vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 12 juni 2023

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
--

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Financiën, A. de Vries

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
donderdag 12 oktober 2023
14.00 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Toeslagen

*Indicatieve spreektijd per fractie 4 minuten*
Agendapunt:

Jaarrapportage 2022 Toeslagen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, A. de Vries – 25 mei 2023
Jaarrapportage 2022 Toeslagen - 31066-1232

Agendapunt:

Handhavingsstrategie Dienst Toeslagen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, A. de Vries – 31 mei 2023
Handhavingsstrategie Dienst Toeslagen - 31066-1233

Agendapunt:

Onderzoeksrapport 'Breder gebruik risicoscores uit het
Risicoclassificatiemodel van Toeslagen'

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, A. de Vries – 1 juni 2023
Onderzoeksrapport 'Breder gebruik risicoscores uit het Risicoclassificatiemodel
van Toeslagen' - 31066-1234

Griffier:

M. Schukkink

Activiteitnummer:

2023A04579
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van Financiën
Postbus 20201
2500 EE Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 21 december 2009
Afschrift brief aan staatssecretaris van Financiën betreffende
informatieverzoek/attendering over commerciële activiteiten stichtingen en
verenigingen
2009Z23888/2009D65778

Namens de vaste commissie voor Financiën zend ik u bijgaand een kopie van een aan u gerichte brief van
T. K. te V. d.d. 6 december 2009 inzake Afschrift brief aan staatssecretaris van Financiën betreffende
informatieverzoek/attendering over commerciële activiteiten stichtingen en verenigingen.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief. Tevens verzoekt zij u in de
antwoordbrief aan de Kamer de initialen van briefschrijver te hanteren en het kenmerk van de commissie.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z22067
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Staatssecretaris van Justitie
en Veiligheid over het bericht dat de IND de eigen regels overtreedt bij het
beoordelen van verblijfsvergunningen (ingezonden 23 november 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat de Immigratie- en Naturalisatie Dienst
(IND) de eigen regels overtreedt bij het beoordelen van verblijfsvergunningen?1 Wat is hierop uw reactie?
Vraag 2
Deelt u de mening dat het een goede zaak is dat bezwaarschriften tegen het
intrekken van verblijfsvergunningen van statushouders niet mogen beoordeeld worden door IND-ambtenaren die bij eerdere besluiten betrokken
waren zoals in artikel 10:3 van de Algemene wet bestuursrecht is vastgelegd?
Waarom is dit bij de IND toch gebeurd?
Vraag 3
Deelt u de mening dat met het besluit om die ambtenaren wél dezelfde zaken
te laten behandelen, bewust het risico op tunnelvisie werd genomen teneinde
de wachtlijsten weg te werken? Veroordeelt u dit besluit? Heeft u enige
indicatie om hoeveel zaken het hier gaat?
Vraag 4
Deelt u de mening dat een snelle afhandeling van procedures niet ten koste
van de kwaliteit van die afhandeling mag gaan?
Vraag 5
Is iemand dwingen om met een andere naam te ondertekenen strafbaar? Zo
ja, bent u van plan strafrechtelijke stappen te ondernemen naar individuen
die zich hier mogelijk binnen de IND schuldig aan hebben gemaakt?
Vraag 6
Klopt het dat de IND geen toezichthouder kent? Zo ja, waarom? Bent u bereid
ervoor te zorgen dat er een onafhankelijke toezichthouder op de IND komt
waar klokkenluiders intern terecht kunnen?

1

kv-tk-2018Z22067
’s-Gravenhage 2018

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/21/onderzoek-naar-misstanden-ind-a2755950

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 7
Wat zal het gevolg voor alle bezwaarschriften van statushouders zijn indien
duidelijk wordt dat dit inderdaad een of meerdere malen is voorgekomen?
Welke procedure moeten die statushouders volgen en bestaat er ook de kans
dat voormalig statushouders die Nederland al ten onrechte hebben verlaten
weer terug mogen komen? Zo ja, hebben zij de mogelijkheid om vergoeding
van de overheid te eisen?
Vraag 8
Klopt het dat het bureau integriteit van de IND onderzoek doet naar de
klokkenluider? Bent u bereid dit onderzoek vanuit uw eigen ministerie te
beleggen zodat het verbreed kan worden en niet enkel naar de integriteit van
de klokkenluider gekeken wordt maar ook naar de chefs die mogelijk bewust
de eigen regels overtraden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 V

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2017

Nr. 13

AMENDEMENT VAN HET LID SJOERDSMA C.S.
Ontvangen 23 november 2016
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
In artikel 4 Consulaire belangenbehartiging en het internationaal uitdragen van Nederlandse waarden en belangen worden het
verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 2.500
(x € 1.000).
Toelichting
Dit amendement beoogt de dienstverlening voor de meer dan één
miljoen Nederlanders in het buitenland te verbeteren. Er moet meer
aandacht zijn voor hun belangen en hun betrokkenheid bij Nederland. Dat
is één van de kerntaken van de Nederlandse diplomatie. De dienstverlening door posten in het buitenland en online moet sneller en toegankelijker, zoals bij de aanvraag van paspoort of DigiD en bij deelname aan
verkiezingen van deze Nederlanders waarvoor zij stemgerechtigd zijn.
Daarom wordt het budget voor consulaire belangenbehartiging verhoogd
met € 2,5 miljoen in 2017.
Dit amendement moet in combinatie met het amendement van de leden
Ten Broeke (VVD), Sjoerdsma (D66), Knops (CDA), Voordewind (CU),
Grashoff (GL) en Van der Staaij (SGP) op deze begroting (34 550 V)
worden bezien. Daarin wordt in artikel 4 «Consulaire belangenbehartiging
en het internationaal uitdragen van Nederlandse waarden en belangen»
het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verhoogd met € 1.500
(x € 1.000). Gecombineerd gaat het dus om een totale verhoging in dat
artikel van € 4.000 (x € 1.000) in 2017.
Dit wordt betaald door, ten eerste, de vergoedingen die ambtenaren
ontvangen voor de te maken extra kosten die verband houden met het
werk in het buitenland rijksbreed neerwaarts aan te passen naar maximaal
het niveau dat het Ministerie van Buitenlandse Zaken voor zijn ambte-

kst-34550-V-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 V, nr. 13

1

naren hanteert. Dit past in het kader van «één Rijk één regeling». Deze
maatregel levert in 2017 een besparing op van € 1 miljoen.
Ten tweede gaan alle attachés van alle departementen onder Buitenlandse Zaken vallen. Hiermee wordt de bureaucratie verminderd voor de
uitvoeringsorganisatie die op dit moment voor verschillende departementen met verschillende regels en arbeidsvoorwaarden moet werken.
Wanneer de attachés onder één noemer vallen, kan bespaard worden bij
deze uitvoeringsorganisatie. De inhoudelijke sturing blijft via de vakdepartementen lopen. Deze maatregel levert in 2017 een besparing op van
€ 3 miljoen.
Op dit moment is niet precies duidelijk hoeveel ieder departement
hiertoe zal moeten vrijmaken op de eigen Begroting en moet overhevelen
naar de begroting van Buitenlandse Zaken. Daarom vindt de financiële
uitwerking van dit amendement plaats bij de Voorjaarsnota 2017.
Sjoerdsma
Ten Broeke
Knops
Van Bommel

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 V, nr. 13

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 1034

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MEDISCHE ZORG
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 december 2019
Naar aanleiding van het verzoek tot bovenstaande commissiebrief, waarin
wordt gevraagd om de Tweede Kamer te informeren zodra het standpunt
van het Zorginstituut Nederland (hierna: Zorginstituut) over neuromodulatie is uitgebracht en de motie van de leden Raemakers en Van den Berg
die oproept dat veldpartijen met elkaar in gesprek gaan om een goede
overgangsregeling te treffen voor de huidige patiënten die nu neuromodulatie gebruiken (Kamerstuk 29 689, nr. 1006), bericht ik u hierbij als
volgt.
Sinds de zomer hebben alle partijen, beroepsgroep, patiëntenvereniging,
zorgverzekeraars en het Zorginstituut om tafel gezeten om tot een goede
overgangsregeling te komen. Dit is gelukt. De overgangsregeling houdt in
het kort in dat een patiënt die al een neuromodulatiesysteem heeft op de
ingangsdatum van het standpunt van het Zorginstituut en geen verzekerde indicatie heeft, dat systeem behoudt en de (vervolg)kosten ervan
vergoed krijgt van zijn zorgverzekeraar, zolang de patiënt een positief
effect ervaart van het systeem. Voor een uitgebreide toelichting op de
overgangsregeling verwijs ik u naar de website van het Zorginstituut,
waar het standpunt is gepubliceerd1.
Zoals eerder aangegeven in mijn brief van 3 juli 20192 blijft voor de
grootste groep patiënten de behandeling in het basispakket. In het
standpunt is geconcretiseerd welke groepen dit precies zijn. Voor de
groepen waarvoor neuromodulatie geen verzekerde zorg meer is, is een
goede overgangsregeling getroffen.
De behandelend arts bespreekt met zijn patiënt wat dit in het individuele
geval betekent.

1

https://www.zorginstituutnederland.nl/publicaties/standpunten/2019/11/12/standpuntneuromodulatie-bij-chronische-pijn
2
Kamerstuk 29 689, nr. 1013

kst-29689-1034
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 29 689, nr. 1034

1

Ik vertrouw hiermee de commissiebrief en de motie te hebben afgedaan.
De Minister voor Medische Zorg,
B.J. Bruins

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 29 689, nr. 1034

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1018

MOTIE VAN DE LEDEN VAN HAGA EN BAUDET
Voorgesteld 24 februari 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, om kwetsbaren op vrijwillige basis gericht te
beschermen, de zorgcapaciteit uit te breiden en alle vrijheidsbeperkende
coronamaatregelen onmiddellijk te beëindigen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga
Baudet

kst-25295-1018
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 1018
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

31 585

Goedkeuring van het op 17 juni 2008 te
’s-Gravenhage tot stand gekomen Verdrag tot
herziening van het op 3 februari 1958 gesloten
Verdrag tot instelling van de Benelux
Economische Unie (Trb. 2008, 135)

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van
Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het op 17 juni 2008 te
’s-Gravenhage tot stand gekomen Verdrag tot herziening van het op
3 februari 1958 gesloten Verdrag tot instelling van de Benelux Economische Unie ingevolge artikel 91, eerste lid, van de Grondwet de
goedkeuring van de Staten-Generaal behoeft, alvorens het Koninkrijk
daaraan kan worden gebonden;
Zo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg
der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij
goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
Het op 17 juni 2008 te ’s-Gravenhage tot stand gekomen Verdrag tot
herziening van het op 3 februari 1958 gesloten Verdrag tot instelling van
de Benelux Economische Unie, waarvan de Nederlandse en de Franse
tekst zijn geplaatst in Tractatenblad 2008, 135, wordt goedgekeurd voor
Nederland.
Artikel 2
Deze wet treedt in werking met ingang van de dag na de datum van
uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst.

KST121939
0708tkkst31585-2
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 31 585, nr. 2

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Buitenlandse Zaken,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 31 585, nr. 2
Commissie BiZa

AAN
de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
mr. J.P.H. Donner
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 7 november 2011
Prijzen ID-kaart en paspoorten per 1 januari 2012
2011Z21725/2011D54054

Geachte heer Donner,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van 3 november 2011 is
gesproken over uw kennelijke voornemen de prijzen van ID-kaarten en paspoorten voor kinderen per 1
januari 2012 te verhogen van ca. € 10,= naar € 30,=. De commissie verzoekt u de voorbereiding van deze
maatregel op te schorten totdat de Kamer daarover - bijvoorbeeld bij het WGO op 14 november 2011 met u heeft kunnen spreken.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 373

Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek
en enkele andere wetten in verband met het
stellen van nadere huurmaatregelen tot verdere
bevordering van de doorstroming op de
huurmarkt (Wet doorstroming huurmarkt 2015)

Nr. 17

AMENDEMENT VAN HET LID SCHOUTEN
Ontvangen 2 februari 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel G, onderdeel 1, wordt «274f» vervangen door:
274e.
II
Artikel I, onderdeel H, wordt als volgt gewijzigd:
1. In de aanhef wordt «zes» vervangen door: vijf.
2. Artikel 274f vervalt.
III
In artikel I, onderdeel J, wordt «274f» vervangen door: 274e.
IV
In artikel VII wordt in artikel 208ha «274f» vervangen door: 274e.
V
In artikel VIII, onderdeel D, wordt onderdeel I als volgt gewijzigd:
1. In de aanhef wordt «vijf» vervangen door: vier.
2. Artikel 274f vervalt.

kst-34373-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 373, nr. 17

1

Toelichting
Met dit amendement vervalt de mogelijkheid het huurcontract op te
zeggen op grond van dringend eigen gebruik met het oog op het
verstrekken van woonruimte aan een groot gezin.
De verruiming van de opzeggingsgrond dringend eigen gebruik voor
grote gezinnen is onwenselijk omdat van deze gezinnen niet gevraagd kan
worden te verhuizen gezien de lange woonperiode die doorgaans zal zijn
verstreken sinds de aanvang van de huur. Bovendien is voor deze
gezinnen onvoldoende voorzienbaar wanneer het aantal gezinsleden zal
zijn gedaald tot onder de gestelde minimumgrootte. Bij een echtscheiding
is dit bijvoorbeeld niet altijd het geval en kinderen kunnen sneller het huis
uitgaan dan verwacht. Daar komt bij dat op het moment van opzegging er
nog sprake kan zijn van minderjarige kinderen. Voorts zijn er andere
mogelijkheden om bedoelde gezinnen te stimuleren te verhuizen naar een
kleinere woning zoals persoonlijke gesprekken en een concreet aanbod
voor een andere passende woning. Voorts gaat het om een dusdanig klein
aantal gezinnen dat de voorgestelde maatregel disproportioneel is.
Schouten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 373, nr. 17

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII) voor het jaar 2024

Nr. 41

MOTIE VAN HET LID ERKENS C.S.
Voorgesteld 12 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat meerdere steden zero-emissiezones instellen in het
kader van hun verduurzamingsbeleid alsook het verbeteren van de
luchtkwaliteit;
constaterende dat de snelle ingangsdatum van deze zero-emissiezones
voor forse kosten kan zorgen voor kleine mkb’ers, zoals bakkers en
bloemisten, en dat het onwenselijk is dat ze niet meer naar hun zaak
zouden kunnen met hun eigen bestelbusje;
verzoekt de regering om kleine mkb’ers ten minste een ontheffing te
geven bij nieuwe zero-emissiezones tot ten minste 2028,
en gaat over tot de orde van de dag.
Erkens
Stoffer
Krul
Graus
Eppink

kst-36410-XIII-41
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 XIII, nr. 41
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z20086
Vragen van het lid Timmermans (PvdA) aan de minister van Buitenlandse
Zaken over martelingen in Afghaanse detentiecentra (ingezonden 12 oktober
2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het recent uitgebrachte rapport van de VN-missie in
Afghanistan UNAMA waaruit blijkt dat martelingen een dagelijkse realiteit zijn
in veel detentiecentra in Afghanistan?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de bevindingen uit dit rapport waaruit blijkt dat circa de
helft van de gedetineerden die ondervraagd zijn door de Afghaanse veiligheidsdienst (NDS), te maken heeft met ondervragingstechnieken die zowel
onder het internationale recht als onder Afghaanse wetgeving gekenmerkt
kunnen worden als marteling?
Vraag 3
Kunt u aangeven of in de provincie Kunduz sprake is van deze ondervragingstechnieken in detentiecentra? Zo ja, bent u bereid uw onmiddellijke veroordeling uit te spreken over deze wantoestanden? Indien nee, waarom niet?
Vraag 4
Kunt u aangeven of politietrainers van de Afghan Uniformed Police (AUP) die
door Nederlandse politietrainers worden opgeleid, betrokken zijn bij deze
martel- en folterpraktijken?
Vraag 5
Kunt u bevestigen of de internationale troepenmacht ISAF inmiddels de
overdracht naar alle NDS-detentiecentra heeft opgeschort? Indien dit niet het
geval is, bent u bereid om u uitdrukkelijk en onomwonden uit te spreken voor
het stopzetten van de overdracht van gedetineerden naar NDSdetentiecentra? Indien nee, waarom niet?

1

kv-tk-2011Z20086
’s-Gravenhage 2011

The Guardian – 11 oktober 2011 – Afghan forces systematically torturing detainees.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u aangeven of de Afghaanse autoriteiten hun actieplan om dit type
gedrag te voorkomen voldoende uitvoeren? Indien dit niet het geval is, bent u
bereid om uw zorgen en uw bezwaren te uiten over deze wandaden? Zo nee,
waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 765

Kwaliteit van zorg

Nr. 152

MOTIE VAN HET LID BRUINS SLOT
Voorgesteld 1 juli 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de verantwoordelijkheid voor het bepalen van de
kwaliteit van zorg allereerst bij de beroepsgroep en de patiënten ligt;
overwegende dat zorgverzekeraars op basis van kwaliteit dienen in te
kopen, maar niet als taak hebben om te bepalen wat kwaliteit van zorg is;
verzoekt de regering, te bevorderen dat zorgverzekeraars op kwaliteit
inkopen, maar dat zorgverzekeraars niet in de plaats treden van de
beroepsgroep en de patiënten bij het bepalen van wat kwaliteit van zorg
is,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bruins Slot

kst-31765-152
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 765, nr. 152
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 839

Jeugdzorg

Nr. 455

MOTIE VAN HET LID LEIJTEN C.S.
Voorgesteld 5 februari 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat per 1 januari 2015 voor kinderen met een psychische
aandoening in de jeugd-ggz een ouderbijdrage geldt die kan oplopen tot
€ 1.580 per jaar;
van mening dat de medisch-specialistische zorg voor alle kinderen vrij
toegankelijk moet zijn, ongeacht aandoening of stoornis;
roept de regering op, de ouderbijdrage voor de (dag)klinische specialistische hulp bij een psychische aandoening bij kinderen te schrappen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leijten
Keijzer
Ellemeet

kst-31839-455
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 839, nr. 455
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

31 495

Oprichting Stichting Nationaal Historisch
Museum

Nr. 28

MOTIE VAN DE LEDEN VOORDEWIND EN VAN DER HAM
Voorgesteld 4 november 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de primaire doelstelling van het Nationaal Historisch
Museum (NHM) het bevorderen van het historisch besef en de kennis van
de geschiedenis van Nederland is;
overwegende, dat met het wegvallen van middelen voor de bouw van het
museumgebouw de reden voor een specifieke locatie is komen te
vervallen;
verzoekt de regering het eventueel verwijderen van de locatieverwijzing in
de statuten van het NHM niet te blokkeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voordewind
Van der Ham

kst-31495-28
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 31 495, nr. 28
Den Haag, 3 juli 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 30 juli 2020
14.00 uur

Onderwerp:

Toekomstvisie Transgenderzorg (TK 31016-289)

Agendapunt:

Toekomstvisie Transgenderzorg

Zaak:

Brief regering - minister voor Medische Zorg, M.J. van Rijn – 26 juni 2020
Toekomstvisie Transgenderzorg - 31016-289

Griffier:

H.J. Post

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2020A03180
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

24 515

Preventie en bestrijding van stille armoede en
sociale uitsluiting

Nr. 626

MOTIE VAN DE LEDEN KUZU EN VAN BAARLE
Voorgesteld 19 april 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit onderzoek blijkt dat 40,4% van de pensioengerechtigden met een niet-westerse migratieachtergrond onder de armoedegrens leeft, terwijl het landelijk gemiddelde onder ouderen op 2,5% ligt;
constaterende dat de Minister werkt aan het voorgenomen actieplan
armoedebestrijding;
verzoekt de regering in het voorgenomen actieplan over armoedebeleid
specifieke maatregelen op te nemen om armoede onder ouderen met een
migratieachtergrond tegen te gaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuzu
Van Baarle

kst-24515-626
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 24 515, nr. 626
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

24 170

Gehandicaptenbeleid

Nr. 298

MOTIE VAN HET LID WERNER C.S.
Voorgesteld 18 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het VN-verdrag Handicap door Nederland in 2016 is
geratificeerd en de overheid de plicht heeft de positie van mensen met
een handicap te verbeteren;
constaterende dat meerdere ministeries zich bezighouden met beleid dat
raakt aan de positie van mensen met een beperking in de samenleving;
constaterende dat er te vaak onvoldoende integraal wordt gewerkt, terwijl
dat essentieel is voor het verbeteren van de levens en de positie van
mensen met een handicap en dus een succesvolle implementatie van het
VN-verdrag Handicap;
overwegende dat de implementatie van het VN-verdrag Handicap op alle
ministeries moet zijn geborgd en moet worden uitgedragen;
overwegende dat de meerjarige nationale strategie voor mensen met een
beperking een nieuwe kans is om achterstelling en uitsluiting van mensen
met een handicap weg te nemen en de strategie met haar werkagenda’s
ook pas kan slagen als alle ministeries en overheidslagen hier een
bijdrage aan leveren;
verzoekt de regering in het kader van de nationale strategie voor mensen
met een beperking een structureel interdepartementaal overleg op te
zetten voor de verdere totstandkoming, uitvoering en evaluatie van de
strategie, en de Kamer hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Werner
Westerveld
Warmerdam

kst-24170-298
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 24 170, nr. 298
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Vergaderjaar 2008-2009

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z04475
Vragen van de leden Teeven en
NicolaT(beiden VVD) aan de minister
van Justitie over de uitspraak van de
Hoge Raad d.d. 10 maart 2009 dat het
beledigen van een godsdienst niet
automatisch betekent het beledigen
van mensen die deze godsdienst
aanhangen. (Ingezonden 12 maart
2009)
1
Hebt u kennisgenomen van deze
uitspraak? Welk gevolg heeft deze
uitspraak voor de opdracht tot
vervolging van Wilders door het
Amsterdams gerechtshof, voor wat
betreft de overweging inzake het
beledigen van een geloof?
2
Is deze uitspraak voor u aanleiding
om met de leiding van het Openbaar
Ministerie te overleggen omtrent de
vervolging van Wilders? Bent u van
mening dat een gedeelte van deze
uitspraak rechtstreeks betrekking
heeft op een onderdeel van de
grondslag (groepsbelediging) voor
de vervolging van Wilders?
3
Verbindt u gevolgen aan de opvatting
van de Hoge Raad dat artikel 137c
van het Wetboek van Strafrecht niet
strafbaar stelt het beledigen van of
onnodig grievend uitlaten over een
godsdienst?

0809tkkvl2009Z04466

•s^Gm/Sihag! 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008-2009, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2010Z03521
Vragen van het lid De Mos (PVV) aan
de minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
over het bericht dat adviesbureau CE
in Delft in een gepubliceerd rapport
stelt dat huishoudens jaarlijks 500
euro extra aan milieubelastingen
moeten gaan betalen. (Ingezonden
19 februari 2010)
1
Bent u bekend met de berichten
«Studie: Milieubelasting moet
drastisch omhoog»1, «Advies aan
VROM; Hogere belasting voor
tuinder»2 en «Klimaatprof slaat
om»3?
2
Is het waar dat de voorgestelde
plannen in het rapport, zoals hogere
belastingen op fossiele brandstoffen,
een verhoging van het btw-tarief van
6 naar 19 procent en een CO2-heffing
voortkomen uit de
klimaatalarmistische gedachte dat de
aarde als gevolg van menselijk
handelen opwarmt? Zo ja, bent u op
de hoogte van het feit dat de
wereldwijde temperatuur al sinds
1998 dalende is en dat van de door u
veronderstelde opwarming van de
aarde geen sprake is?
3
Deelt u de mening dat milieu en
klimaat twee volstrekt andere
begrippen zijn en dat het milieu gaat
om het geheel der uitwendige
omstandigheden die van invloed zijn

0910tkkvl2010Z03521
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

op het welzijn van mens en dier (dus
te beïnvloeden) en het klimaat de
gemiddelde atmosferische en
meteorologische gesteldheid is in een
bepaald gebied, die wordt bepaald
door Moeder Natuur (dus niet te
beïnvloeden)? Zo ja, wilt u dan een
onderscheid maken tussen milieu en
klimaat en de belastingbetaler
bevrijden van klimaatbeleid met hoge
belastingen die zijn gericht op het
beïnvloeden van iets waar wij als
nietige mens geen invloed op
hebben?
4
Deelt u de mening dat energiebeleid
niets te maken heeft met de
tweegradendoelstelling en een
verondersteld klimaatprobleem? Zo
ja, wilt u dan een onderscheid maken
tussen energiebeleid en klimaat?
5
Deelt u de mening dat door de
uitkomsten van het rapport niet
alleen alle Nederlandse huishoudens
(extra milieubelastingen), maar ook
tuinders (CO2-heffing) en bedrijven in
de vleesindustrie (verhoging
btw-tarief op vlees) de dupe worden
van een onwenselijk klimaatbeleid?
Zo ja, wilt u garanderen dat u alle
uitkomsten van het rapport naast u
neer zal leggen alsmede het
klimaatbeleid zal bevriezen,
tenminste tot het moment dat de
klimaatschandalen zijn opgehelderd?
1

NRC Handelsblad, 17 februari 2010.
GroenteNet, 18 februari 2010.
3
De Telegraaf, 15 februari 2010.
2

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Den Haag, 8 december 2011

Noot:

4e Herziene convocatie i.v.m.
wijziging agendapunt *)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H. Donner

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 8 december 2011
10.30 - 12.30 uur
openbaar

Onderwerp:

AIVD (Openbaar gedeelte)

Agendapunt:

Toezichtsrapport CTIVD inzake de door de AIVD uitgebrachte
ambtsberichten in de periode van oktober 2005 tot en met mei 2010

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 10 november 2011
Toezichtsrapport CTIVD inzake de door de AIVD uitgebrachte ambtsberichten
in de periode van oktober 2005 tot en met mei 2010 - 29924-72

Agendapunt:

Reactie op de brief van de heer Van D. over de handelswijze door de
toenmalige Binnenlandse Veiligheidsdienst

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 31 oktober 2011
Reactie op de brief van de heer Van D. over de handelswijze door de
toenmalige Binnenlandse Veiligheidsdienst - 2011Z21519

Agendapunt:

Reactie op verzoek Recourt m.b.t. de uitzending Humanistische Omroep
over de aanloop naar de strafvervolging van de heer Wilders n.a.v. van de
film Fitna

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 7 december 2011
Reactie op verzoek Recourt m.b.t. de uitzending Humanistische Omroep over
de aanloop naar de strafvervolging van de heer Wilders n.a.v. van de film Fitna
- 2011Z25463

Agendapunt*):

Antwoorden op schriftelijke vragen van de leden Pechtold (D66), Recourt
(PVDA) en Dibi (Groenlinks) aan de ministers van BZK en ELI over de
gedragingen van bewindspersonen in de aanloop naar het vertonen van
Fitna

Zaak:

Schriftelijke vragen - Tweede Kamerlid, A. Pechtold - 7 december 2011
De gedragingen van bewindspersonen in de aanloop naar het vertonen van
Fitna - 2011Z25493

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2011A05031

2
SPREKERSLIJST
Dinsdag 18 april 2017

Wijziging van de Wet arbeid vreemdelingen en de Vreemdelingenwet 2000 in
verband met de implementatie van Richtlijn 2014/36/EU betreffende de
voorwaarden voor toegang en verblijf van onderdanen van derde landen met het
oog op tewerkstelling als seizoenarbeider (34 590)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.

PVV
GroenLinks
PvdA
SP
VVD
ChristenUnie

10 min
15 min

L.W.E. de Jong
Z. Özdil
G.J. (Gijs) van Dijk
J.J. (Jasper) van Dijk
A.D. Wiersma
C.J. Schouten

10 min
5 min
10 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2011

Nr. 24

MOTIE VAN HET LID VAN RAAK
Voorgesteld 25 november 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de Algemene Rekenkamer – naar aanleiding van een
kritisch rapport – onderzoek gaat doen naar de invoering van het
politieprogramma voor handhaving BVH;
constaterende, dat bij de politie ook problemen zijn met andere computersystemen, zoals het programma voor opsporing BVO en het managementprogramma BVCM;
verzoekt de regering alle relevante rapporten van experts die in aanloop
naar en tijdens de invoering van BVH, BVO en BVCM zijn verschenen naar
de Kamer te sturen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raak

kst-32500-VI-24
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 VI, nr. 24
Den Haag, 21 juni 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 21 juni 2023

Agendapunt:

Uitstel commissiedebat Lokale, regionale en streekomroepen van 28
juni 2023

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, S.W. Sjoerdsma (D66) - 20
juni 2023
Uitstel commissiedebat Lokale, regionale en streekomroepen van 28 juni 2023 2023Z11282
Het voorstel heeft steun van een Kamermeerderheid verworven. Het
commissiedebat Lokale, regionale en streekomroepen van 28 juni 2023, wordt
uitgesteld tot na het zomerreces.
Naar aanleiding van het verzoek van het lid Sjoerdsma (D66) hebben de
volgende fracties aangegeven akkoord te zijn met het voorstel om het
commissiedebat Lokale, regionale en streekomroepen van 28 juni 2023 uit te
stellen tot na het zomerreces, vanwege overlap met het debat over de
Europese top:

Besluit:

•
•
•
•
•
•
•

CDA
SP
PvdA
GroenLinks
PvdD
ChristenUnie
SGP

De fractie van BBB steunt het voorstel niet.

Griffier:

M. Verhoev

Activiteitnummer:

2023A04885
2019Z23572
Rondvraagpunt van het lid Wörsdörfer (VVD)

Van: Wörsdörfer, M.
Verzonden: donderdag 28 november 2019 11:27
Aan: Post H.
CC: Perdaan, R.
Onderwerp:

Hi Harmanda,

Graag zou ik bij de aankomende PV VWS onderstaand verzoek willen neerleggen.
Verzoek om een algemeen overleg naar aanleiding van de brief over de ‘opvolging aanbevelingen
Commissie De Winter’( 31015-178). In de brief wordt een inhoudelijke beleidsreactie met verdere
uitwerking van maatregelen toegezegd voor in februari. Graag zou ik het AO willen laten
plaatsvinden in de eerste week van maart na ontvangst van de inhoudelijke beleidsreactie. Eerder
hadden we afgesproken dat we voor het jaareinde zouden spreken over het eindrapport van de
commissie De Winter, maar zonder de inhoudelijke beleidsreactie te hebben ontvangen lijkt mij dit
onverstandig. Ik ga er hierbij van uit dat de ministers de uitwerking op tijd zullen leveren.

Hartelijke groet,

Martin Wörsdörfer

Lid VVD Tweede Kamer-fractie
Woordvoerder Jeugd, Jeugdhulp, Jeugdzorg | Armoede en Schuldhulpverlening
Den Haag, 19 november 2010

Voortouwcommissie:

commissie voor de Rijksuitgaven

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Periodiek overleg met de Algemene Rekenkamer

dinsdag 7 december 2010
16.30 - 18.00 uur
besloten

De concept bespreekpunten zijn vastgesteld in de procedurevergadering d.d. 28 oktober 2010
(Parlis – 2010Z15113). De geannoteerde agenda zal een week voor het periodiek overleg worden
verspreid naar de leden die zich voor het periodiek overleg hebben aangemeld bij de griffier van de
commissie voor de Rijksuitgaven.

Griffier:

E.A.J. Groen

Activiteitnummer:

2010A03636
Den Haag, 14 maart 2012

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
dinsdag 15 mei 2012
12.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht et cetera
i.v.m. de implementatie van richtlijn nr. 2010/75/EU inzake industriële
emissies

Agendapunt:

Wijziging van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, de Wet
milieubeheer en enkele andere wetten ten behoeve van de
implementatie van richtlijn nr. 2010/75/EU van het Europees
Parlement en de Raad van 24 november 2010 inzake industriële
emissies (geïntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging;
herschikking; PbEU L334)

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, J.J. Atsma - 12
maart 2012
Wijziging van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, de Wet
milieubeheer en enkele andere wetten ten behoeve van de implementatie
van richtlijn nr. 2010/75/EU van het Europees Parlement en de Raad van
24 november 2010 inzake industriële emissies (geïntegreerde preventie
en bestrijding van verontreiniging; herschikking; PbEU L334) - 33197

Griffier:

I.B. Sneep

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2012A01017
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z24820
Vragen van het lid Agema (PVV) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht «Verzorgingshuis zet Erik op straat»
(ingezonden 17 december 2015).
Vraag 1
Kent u het bericht «Verzorgingshuis zet Erik op straat»? 1
Vraag 2
Hoeveel mensen zijn er sinds uw beleid is ingevoerd op straat gezet nadat
hun indicatie was verlaagd?
Vraag 3
Vindt u dit een wenselijke situatie? Zo nee, wat zou volgens u een passende
oplossing zijn?

1

kv-tk-2015Z24820
’s-Gravenhage 2015

De Telegraaf, 11 december 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1528
Vragen van de leden Dijkgraaf en Bisschop (beiden SGP) aan de Minister
van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Milieu over de aangescherpte regels voor gebruik van
hoogwerkers bij asbestsanering (ingezonden 14 maart 2017).
Mededeling van Minister Asscher (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 30 maart 2017)
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de door de Inspectie SZW aangescherpte regels
voor gebruik van hoogwerkers bij asbestsanering?1
Vraag 2
Kunt u aangeven hoeveel ongevallen zich de afgelopen jaren hebben
voorgedaan door gebruik van onveilige hoogwerkers?
Vraag 3
Acht u aanscherping van de regels noodzakelijk? Zo ja, waarom?
Vraag 4
Deelt u de mening dat door de aanscherping van de regels in veel gevallen
geen werkbak meer gebruikt kan worden en dat het in de praktijk veel lastiger
wordt om sanering van asbestdaken uit te voeren?
Vraag 5
Is de veronderstelling juist dat het in de praktijk heel lastig en heel onveilig is
om van binnenuit gebouwen en stallen asbestdaken te vervangen? Heeft u
dat meegewogen?
Vraag 6
Is de veronderstelling juist dat wanneer geen werkbakken gebruikt kunnen
worden het saneren van asbestdaken veel meer tijd kost?
Vraag 7
Wat betekent de aanscherping van de regels voor uitvoering van de
saneringsopgave?

1

ah-tk-20162017-1528
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Inspectie SZW, «Werken op hoogte vanuit een werkbak», februari 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 8
Bent u bereid in overleg met betrokken organisaties en de Inspectie SZW de
regelgeving voor gebruik van werkbakken werkbaar te maken?
Vraag 9
Deelt u de mening dat het voor veel landbouwbedrijven door de slechte
financiële situatie, de inperking van de milieu-investeringsaftrek (MIA), de
Willekeurige afschrijving milieu-investeringen (Vamil)-voordelen en de
beperkte beschikbaarheid van subsidies onmogelijk is om hun asbestdaken te
saneren? Wat gaat u hier aan doen?
Vraag 10
Bent u bereid, gelet op de stapeling van belemmeringen voor voortvarende
asbestsanering, in overleg met betrokken organisaties werk te maken van een
deltaplan asbestsanering?
Vraag 11
Welke mogelijkheden ziet u om in het kader van de Stimulering Duurzame
Energieproductie (SDE+)-regeling specifiek geld uit te trekken voor vervanging van asbestdaken door zonnepanelen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van de Kamervragen van de
leden Dijkgraaf en Bisschop (beiden SGP) over «aangescherpte regels voor
gebruik van hoogwerkers bij asbestsanering» niet binnen de gestelde termijn
van drie weken mogelijk is, vanwege de benodigde nadere interdepartementale afstemming. Ik zal u de beantwoording zo spoedig mogelijk toezenden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

32 670

Voortgang Natura 2000

Nr. 124

MOTIE VAN HET LID WASSENBERG
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het noodzakelijk is om vervuilende ammoniakemissies
en -deposities terug te dringen;
constaterende dat luchtwassers veel nadelen met zich meebrengen,
waaronder versterking van de effecten van stalbranden en een groot
energieverbruik;
spreekt uit dat luchtwassers geen onderdeel van de oplossing kunnen zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wassenberg

kst-32670-124
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 32 670, nr. 124
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

34 870

Regels met betrekking tot de begroting en
verantwoording van de kosten van het toezicht
van de Autoriteit Financiële Markten en de
Nederlandsche Bank en de financiering van de
toezichtkosten (Wet bekostiging financieel
toezicht 2019)

Nr. 22

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN

Ontvangen ter Griffie op 23 september 2021.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur is aan de
Kamer overgelegd tot en met 21 oktober 2021.

Den Haag, 23 september 2021

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 22 oktober
2021.

Hierbij bied ik u aan het ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit
bekostiging financieel toezicht 2019 in verband met uitbreiding van het
accountantstoezicht door de AFM en doorberekening van integriteitstoezicht aan betaalinstellingen met een vergunning in een andere lidstaat1.
Voor de inhoud van het ontwerpbesluit verwijs ik u naar de ontwerpnota
van toelichting2.
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
voorhangprocedure in artikel 15, zesde lid, van de Wet bekostiging
financieel toezicht 2019 en biedt uw Kamer de mogelijkheid zich uit te
spreken over het ontwerpbesluit voordat het aan de Afdeling advisering
van de Raad van State zal worden voorgelegd en vervolgens zal worden
vastgesteld.
Op grond van de aangehaalde bepaling geschiedt de voordracht aan de
Koning ter verkrijging van het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State over het ontwerpbesluit niet eerder dan vier weken nadat
het ontwerpbesluit aan beide Kamers der Staten-Generaal is overgelegd.
Een gelijkluidende brief heb ik gezonden aan de Voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De Minister van Financiën,
W.B. Hoekstra

1
2

kst-34870-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 34 870, nr. 22
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

29 517

Veiligheidsregio’s

Nr. 71

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 juli 2013
In antwoord op de brief van 24 mei 2013 van uw vaste commissie
Veiligheid en Justitie deel ik u het volgende mede. Het lid Kooiman (SP)
heeft op 16 mei 2013 vragen gesteld over de meldkamer van Flevoland.
Ook deze vragen zijn inmiddels beantwoord.
Het bestuur van de veiligheidsregio is conform artikel 35 van de Wet
veiligheidsregio’s verantwoordelijk voor de instelling en instandhouding
van een gemeenschappelijke meldkamer, en daaruit voortvloeiend onder
andere ook voor de aanstelling van een eenhoofdige leiding. Het
aanstellen van calamiteitencoördinatoren (CaCo’s) is een afgeleide van de
wettelijke verplichting om een eenhoofdige leiding in te stellen. Om de
noodzakelijke kwaliteit te kunnen leveren in geval van een ramp is in ieder
geval een 24/7 dekkend rooster noodzakelijk. Dit was een van de redenen
voor de fusieplannen van de meldkamers van de regio’s Gooi en
Vechtstreek en Flevoland. Deze fusieplannen zijn bemoeilijkt door
bezwaren van de ondernemingsraad van de politie Flevoland.
De meldkamer van de veiligheidsregio Flevoland heeft momenteel geen
eenhoofdige leiding en geen calamiteitencoördinator die als leidinggevende optreedt. Men kent wel een constructie van een achterwacht. De
wet gaat echter uit van directe aanwezigheid. De voorzitters van de
besturen van de veiligheidsregio Flevoland en Gooi en Vechtstreek
hebben daarom besloten om de extra benodigde capaciteit van de CaCo’s
gezamenlijk te organiseren, zonder een fusie. Ik acht een 24/7 dekkend
rooster en de instelling van een eenhoofdige leiding noodzakelijk voor de
kwaliteit van de meldkamer. De manier waarop dit 24/7 dekkend rooster
nu wordt vormgegeven is een voorbeeld van een regionaal accent. De
betrokken regio’s spannen zich, gesteund door mijn ministerie, in om de
alternatieve oplossingen voor de geconstateerde problemen uit te voeren.
De minister van Veiligheid en Justitie,
I.W. Opstelten

kst-29517-71
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 517, nr. 71
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 286

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 juni 2015
In aansluiting op mijn brief van 31 maart 2015 waarin de stappen die
rondom het luchthavenbesluit Lelystad zijn genomen tot 1 april 2015 zijn
toegelicht (Kamerstuk 31 936, nr. 264), doe ik u het Werkprogramma van
de Alderstafel Lelystad voor de periode 1 april 2015–2018 ter kennisneming toekomen1.
In dit Werkprogramma zijn de activiteiten van de Tafel gedurende de
periode dat de uitbreiding van de luchthaven wordt gerealiseerd
toegelicht. Tevens is in het Werkprogramma opgenomen dat er een advies
zal worden uitgebracht over de wijze waarop de tussentijdse evaluatie van
de effecten en maatregelen bij 25.000 vliegbewegingen kan plaatsvinden.
Dit Werkprogramma treedt in de plaats van het Werkprogramma dat u in
2013 heeft ontvangen (bijlage bij Kamerstuk 31 936, nr. 139).
Via een Jaarverslag zal de Alderstafel Lelystad mij beknopt verslag doen
van de voortgang in het Werkprogramma. Evenals voorgaande jaarverslagen zal ik uw Kamer ook dit jaarverslag na ontvangst toesturen (bijlage
bij Kamerstuk 31 936, nr. 214).
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
W.J. Mansveld

1

kst-31936-286
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 936, nr. 286