Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2101
Vragen van het lid Den Boer en Groothuizen (beiden D66) aan de Minister
van Justitie en Veiligheid over het bericht dat particulieren steeds vaker een
privédetective inhuren (ingezonden 23 april 2018).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
16 mei 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «Waar de politie verzaakt, duikt de privédetective op»?1
Vraag 2
Klopt het dat het aantal zaken dat door particuliere rechercheurs wordt
behandeld toeneemt? Zo ja, hoe duidt u dit?
Vraag 3
Hoeveel particuliere recherchebureaus kent Nederland?
Vraag 4
Beschikt u over cijfers van zaken die door de politie worden opgepakt, nadat
ze zijn aangedragen door particuliere rechercheurs? Zo ja, kunt u deze cijfers
aan de Kamer doen toekomen?
Vraag 5
Op welke wijze behandelt de politie zaken die door particuliere recherchebureaus worden aangedragen? Zijn hier bepaalde werkwijzen of protocollen
binnen de politie voor?
Vraag 6
Hoe duidt u het feit dat door de afgenomen capaciteit van de politie in de
periode 2012–2017 er meer particuliere rechercheurs worden ingeschakeld?
Vraag 7
In hoeverre acht u de opkomst van particuliere recherchebureaus een risico
voor de rechtsorde?

1

ah-tk-20172018-2101
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Volkskrant, 18 april 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Vraag 8
Aan welke voorwaarden moeten particuliere recherchebureaus voldoen om
een vergunning te krijgen? Welke opleidingsvereisten zijn verbonden aan het
beroep particulier rechercheur?
Vraag 9
In hoeverre komen vergunningsvoorwaarden voor particuliere recherchebureaus overeen met de reguliere politierecherche?
Vraag 10
Op welke wijze worden de richtlijnen die zijn opgesteld door de branchevereniging voor particuliere rechercheurs gemonitord? Acht u deze vorm van
zelfregulering afdoende om particuliere rechercheurs aan hun wettelijke
restricties te houden? Zo ja, waarom? Zo nee, bent u bereid de regulering van
en het toezicht op particuliere rechercheurs aan te scherpen?
Vraag 11
Klopt het dat de politie verantwoordelijk is voor het wettelijk toezicht op de
particuliere recherche? Heeft de politie voldoende capaciteit om hier effectief
toezicht op te kunnen uitoefenen?
Vraag 12
Hoe vaak zijn de afgelopen vijf jaar boetes aan particuliere recherchebureaus
opgelegd omdat ze zich niet aan de regels hielden?
Vraag 13
Hoe vaak zijn de afgelopen vijf jaar vergunningen van particuliere recherchebureaus ingetrokken omdat ze zich niet aan de regels hielden?
Vraag 14
Aan welke wettelijke restricties zijn particuliere rechercheurs gebonden als
het gaat om het vergaren van bewijs?
Vraag 15
Wat zijn de gevolgen als het openbaar ministerie in een strafzaak gebruik
maakt van onrechtmatig verkregen bewijs dat door een particulier recherchebureau is verzameld? In hoeverre wordt de rechter bij zijn toetsing van
dergelijk bewijs gehinderd door het feit dat het bewijs niet is verzameld door
een opsporingsambtenaar, maar door een particulier (bedrijf)?
Welke risico’s ziet u voor de integriteit van de opsporing? Hoe kijken het
openbaar ministerie en de rechtspraak hier tegenaan?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Den Boer en
Groothuizen (beiden D66) van uw Kamer aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over het bericht dat particulieren steeds vaker een privédetective
inhuren (ingezonden 23 april 2018) niet binnen de gebruikelijke termijn
kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2