vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 18 oktober 2019
Verzoek kabinetsreactie brief van de VNG/ Divosa over de positie van de
(lagere)middeninkomens.
2019Z19407/2019D41827

De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een brief ontvangen van de VNG/
Divosa over de positie van de (lagere)middeninkomens.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

M.E. Esmeijer

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Den Haag, 30 september 2020

2e HERZIENE CONVOCATIE (Algemeen overleg vindt geen doorgang:
wordt omgezet in schriftelijk overleg (inbrengdatum: 1 oktober 2020,
14.00 uur)
Noot:

•

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 7 oktober 2020
10.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Formele Raad Werkgelegenheid en Sociaal Beleid van 13 oktober 2020

Agendapunt:

Geannoteerde Agenda Informele Raad WSBVC 13 oktober 2020 en
consultatie EGF

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees
– 29 september 2020
Geannoteerde Agenda Informele Raad WSBVC 13 oktober 2020 en consultatie
EGF - 2020Z17446

Agendapunt:

Antwoorden op vragen commissie over o.a. de geannoteerde Agenda
Informele Raad WSBVC 17 juli 2020

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees
– 16 juli 2020
Antwoorden op vragen commissie over o.a. de geannoteerde Agenda Informele
Raad WSBVC 17 juli 2020 - 21501-31-571

Agendapunt:

Verslag van de informele videovergadering van de Raad voor de
Werkgelegenheid, Sociaal Beleid, Volksgezondheid en
Consumentenzaken van 17 juli 2020

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, W. Koolmees
– 11 augustus 2020
Verslag van de informele videovergadering van de Raad voor de
Werkgelegenheid, Sociaal Beleid, Volksgezondheid en Consumentenzaken van
17 juli 2020 - 21501-31-572

Griffier:

M.E. Esmeijer

Spreektijd per fractie: 4 minuten

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteitnummer:

2020A03360

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2010Z03362
Vragen van de leden Heerts en
Vermeij (beiden van de PvdA) aan de
ministers van Justitie en van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over
ontslagzwendel. (Ingezonden
18 februari 2010)
1
Herinnert u zich de schriftelijke
vragen over ontslagzwendel?1
2
Bent u bekend met het artikel
«Ontslagzwendel in de IT-sector»2 en
de uitspraak van de Hoger Raad in
een ontslagzaak?3
3
Zijn er bij u andere gevallen van
ontslagzwendel bekent? Om hoeveel
zaken gaat het? Is er sprake van
strafrechtelijke vervolgingen?
4
Hoe kan worden voorkomen dat
bedrijven een dergelijke frauduleuze
praktijk opzetten zodat de kans op
herhaling wordt voorkomen of
verminderd?

Vragen gesteld door de leden der Kamer

7
Hoe wordt omgegaan met de
slachtoffers van E.P. die ontslag
hebben gekregen na een proeftijd,
zonder dat zij de bescherming
hadden mogen genieten die zij
zonder tussenkomst van E.P. zouden
hebben genoten?
8
Heeft het oordeel van de Hoge Raad
over de strafvermindering in zake de
ontslagzwendelzaak tegen E.P.
gevolgen voor uitspraken in andere
zaken waarvan de termijn van twee
jaar zijn overschreden? Zo ja, treedt u
in overleg met de Raad voor de
Rechtspraak om de doorstroming
binnen de rechtbanken te verbeteren?
1

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2004–2005, nr. 1183.
2
Recht en ict: «Ontslagzwendel in it-sector»
http://www.xs4all.nl/rwolvers/Artikelen/
0601-33Wol.pdf
3
Nr. S 07/13080.

5
Wordt vanuit de overheid actie
ondernomen om deze
ontslagzwendel tegen te gaan? Zo ja,
wat?
6
Geeft de Arbeidsinspectie prioriteit
aan het opsporen van
ontslagzwendel? Zo ja, waar blijkt dat
uit?

0910tkkvl2010Z03362
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z26367
Vragen van het lid Blanksma-van den Heuvel (CDA) aan de minister van
Financiën over het functioneren van de MIFID-richtlijn inzake concurrentie
tussen beurzen (ingezonden 15 december 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met de richtlijn Markets in Financial Instruments Directive
(MIFID)?1
Vraag 2
Wat is uw mening over het functioneren van de hieruit voortvloeiende best
execution verplichting? Klopt het dat de meeste banken in Nederland gebruik
maken van een verouderd uitvoeringsbeleid en de orders zonder prijsvergelijking direct naar Euronext sturen?
Vraag 3
Wat doet de Autoriteit Financiële Markten (AFM) om ervoor te zorgen dat het
best execution beleid ook daadwerkelijk wordt nageleefd? Bent u van plan
om stappen te ondernemen om de effectiviteit van dit best execution beleid
te vergroten? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Een van de doelstellingen van MIFID betrof het bevorderen van concurrentie
tussen de beurzen; in hoeverre is er volgens u concurrentie ontstaan onder
de beurzen? Hoeveel van de omzet is er inmiddels verschoven van Euronext
naar nieuwe beurzen?
Vraag 5
In hoeverre is er sprake van een beperking van concurrentie tussen optiebeurzen in de huidige structuur van de markt, de zogenaamde silo?
Vraag 6
Welke rol laat u deze concurrentieaspecten spelen bij het afgeven van een
eventuele verklaring van geen bezwaar voor nieuwe beurzen?

1

kv-tk-2011Z26367
’s-Gravenhage 2011

Zie http://www.afm.nl/nl/professionals/regelgeving/wetten/wft/wft-mifid.aspx

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 7
In hoeverre zijn er aanvullende voorwaarden gesteld bij de verkoop van
Euronext aan de NYSE in 2007? In hoeverre is/wordt daarbij rekening
gehouden met de genoemde concurrentieaspecten?
Vraag 8
Hoe kijkt u aan tegen de strekking van een artikel dat de Amsterdamse
Optiebeurs wisselgeld is in de slag om de goedkeuring van Brussel voor de
beurzenfusie?2

2

FD d.d. 14 december 2011: «Euronext offert Optiebeurs».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

866
Vragen van het lid Recourt (PvdA) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over DNA-afname bij jongeren (ingezonden 27 november 2013).
Mededeling van Staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
19 december 2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam over
de afname van DNA in het kader van een strafzaak bij een 15-jarige?1
Vraag 2
Hoe vaak werd in 2012 in het kader van de Wet celmateriaal geen DNAmateriaal afgenomen omdat DNA-onderzoek niet kon worden gerechtvaardigd? Hoe vaak werd wel celmateriaal afgenomen in het kader van deze wet?
In hoeveel van de gevallen waarin besloten werd geen celmateriaal af te
nemen waren het minderjarigen? In hoeveel gevallen is er wel bij minderjarigen celmateriaal afgenomen?
Vraag 3
Hoeveel DNA-materiaal van (voormalige)jeugdigen is inmiddels opgeslagen
in de DNA-databank? Zit in deze databank DNA-materiaal van jeugdigen (of
van volwassenen waarvan het DNA-materiaal tijdens hun jeugd is afgenomen) dat vernietigd had moeten worden? Zo ja, van hoeveel jongeren en
jongvolwassenen en waarom is dit niet vernietigd?
Vraag 4
Worden door de uitleg die de rechter er aan geeft de in de Wet celmateriaal
opgenomen uitzonderingen op de verplichting celmateriaal af te nemen,
verruimd? Zo ja, wat is de stand van de jurisprudentie op dit punt tot nu toe
en waaruit bestaat deze verruiming? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Is het DNA-materiaal van de veroordeelde inmiddels vernietigd? Zo nee,
waarom niet?

1

ah-tk-20132014-866
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBROT:2013:9103

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Vraag 6
Is een van de partijen tegen deze uitspraak in beroep gegaan, en zo ja wie?
Wilt u wachten met het beantwoorden van deze vragen totdat de zaak
onherroepelijk is geworden?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Recourt (PvdA)
van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over DNA
afname bij jongeren (ingezonden 27 november 2013) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
16
Stemmingen VAO huurbeleid
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over huurbeleid en huurtoeslag onzelfstandige woonruimte,
te weten:
- de motie-Monasch over verlengen van het experiment
Huur op Maat (27926, nr. 181);
- de motie-Monasch over voldoende huuraanbod voor
(lage) middeninkomens (27926, nr. 182);
- de motie-Karabulut over een huurverhoging van maximaal 1,3% (27926, nr. 183).

In stemming komt de motie-Karabulut (27926, nr. 183).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD en GroenLinks voor deze motie hebben
gestemd en de aanwezige leden van de overige fracties
ertegen, zodat zij is verworpen.

(Zie vergadering van 11 april 2012.)
De voorzitter:
De motie-Monasch (27926, nr. 182) is in die zin gewijzigd
dat zij thans luidt:
Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat onder meer de VROM Raad heeft gesteld dat inkomens tot € 43.000 niet meer aan huur kunnen bijdragen dan het bedrag van de liberalisatiegrens;
constaterende dat met een bedrag aan huur boven € 664
de betaalbaarheid van woningen voor (lage) middeninkomens onder grote druk komt te staan;
verzoekt de regering, erop toe te zien dat er voldoende
aanbod in de huursector voor deze groepen aanwezig is
en zal blijven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund.
Zij krijgt nr. 185 (27926).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.
In stemming komt de motie-Monasch (27926, nr. 181).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de PvdD, GroenLinks, de ChristenUnie en de PvdA voor
deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden van
de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de gewijzigde motie-Monasch (27926,
nr. 185).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties
van de SP, de PvdD, de PvdA, GroenLinks, D66, de
ChristenUnie, de SGP en het CDA voor deze gewijzigde
motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de
overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen VAO huurbeleid

17 april 2012
TK 77

77-16-27
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 300 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2016

Nr. 113

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 3 december 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat podiumkunstfestivals een breed en divers publiek
trekken en een essentiële bijdrage leveren aan de bereikbaarheid van
kunst en cultuur;
constaterende dat er van de benodigde € 2.600.000 aan extra middelen
voor festivals niet meer dan € 180.000 resteert voor een belangrijke groep
theater-, dans- en muziekfestivals;
verzoekt de regering, 2,4 miljoen euro toe te voegen aan het Fonds
Podiumkunsten, waarbij de dekking wordt gevonden in de 4,2 miljoen
euro gereserveerd voor beleidsonderzoek (art. 14),
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-34300-VIII-113
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 300 VIII, nr. 113
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 699

MOTIE VAN DE LEDEN ASSCHER EN PIETER HEERMA
Voorgesteld 4 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat onderzoek uitwijst dat de leerachterstand van veel
kinderen in gezinnen met laagopgeleide ouders fors is toegenomen;
overwegende dat studenten of mensen die (tijdelijk) geen baan hebben
zouden kunnen helpen bij het begeleiden van onderwijs aan deze
kinderen;
van mening dat alles op alles gezet moet worden om onderwijsachterstanden te voorkomen en terug te dringen;
verzoekt de regering, de Kamer zo snel mogelijk een concreet voorstel te
zenden hoe deze kinderen begeleid kunnen worden en onderwijsachterstand kan worden voorkomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Asscher
Pieter Heerma

kst-25295-699
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 699
Aan:
MinBZK
TER BESLUITVORMING

Van:
PDGAIVD

Nota actief openbaar
Ja
Datum
24 januari 2024

nota

Ons kenmerk
999a97d9-or1-1.1

Beslisnota bij Kamervragen naar aanleiding van
berichtgeving over BVD archief

Opgesteld door
AIVD/CS
Samengewerkt met

Aanleiding
Op 27 december 2023 zijn aan u Kamervragen gesteld door het lid Van Nispen
(SP) over berichtgeving naar aanleiding van diverse BVD dossiers die zijn
overgebracht naar het Nationaal Archief. Hierbij treft u de antwoorden op deze
Kamervragen.
Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd de antwoorden op de Kamervragen te ondertekenen en aan
de Tweede Kamer te verzenden.
Kern
De Kamervragen zijn met CZW afgestemd.
Toelichting
Niet van toepassing.
Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Niet van toepassing.

Bijlagen
1
Pagina
1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z09675
Mondelinge vragen van het lid Van Miltenburg (VVD) aan de ministers van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, bij afwezigheid gesteld aan de
staatssecretaris, en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het
bericht «Homoafkeuring bijzondere scholen mag» (COC Nederland, 18 juni
2010) (ingezonden 22 juni 2010).

kv-tk-2010Z09675
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 17 maart 2011
Verzoek om update n.a.v. brief van het RZO over het advies inzake het Convenant
Landelijk Zorgsysteem Veteranen 2010
30139-88/2011D13743
2 maart 2011

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Defensie van 17 maart 2011 is gesproken over
uw brief d.d. 2 maart 2011 inzake het afschift van uw brief aan het RZO over het advies inzake het
Convenant Landelijk Zorgsysteem Veteranen 2010.
Namens de commissie verzoek ik u om een update van de stand van zaken met betrekking tot de brief van
de Raad voor civiel-militaire Zorg en Onderzoek en het gesloten convenant op te nemen in de uiterlijk 1
juni 2011 te ontvangen jaarlijkse update van de Veteranennota.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 066

Belastingdienst

Nr. 1034

MOTIE VAN HET LID KAT C.S.
Voorgesteld 14 juni 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat ouders, Kamer en kabinet eensgezind zijn dat de
uitvoering van de kindregeling zo snel als mogelijk van start moet gaan,
maar er momenteel nog geen wettelijke grondslag is om bankrekeningnummers op te vragen en over te gaan tot gegevensverwerking;
constaterende dat van een aanzienlijk deel van de kinderen de betaalgegevens al wel bij Toeslagen bekend zijn, omdat zij andere toeslagen
aanvragen, en dat uitbetaling van de kindregeling daarom bij deze groep
sneller van start kan gaan zonder dat dat voor vertraging zorgt bij andere
kinderen;
verzoekt de regering bij inwerkingtreding van de Wet hersteloperatie
direct van start te gaan met de uitbetaling aan kinderen van wie de
bankrekeningnummers reeds bekend zijn, zodat deze kinderen nog voor
het einde van het jaar een uitbetaling van de kindregeling kunnen
ontvangen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kat
Paul
Grinwis
Inge van Dijk
Van Raan

kst-31066-1034
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 066, nr. 1034
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 XVII

Vaststelling van de begrotingsstaat van de
begroting van Jeugd en Gezin (XVII) voor het
jaar 2009

Nr. 34

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR JEUGD EN GEZIN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 december 2008
Hierbij stuur ik u mijn reactie op de door de Kamer ingediende amendementen tijdens de behandeling van de begroting 2009 van het ministerie
voor Jeugd en Gezin (TK, 2008–2009, 31 700 XVII).
De minister voor Jeugd en Gezin,
A. Rouvoet

KST126575
0809tkkst31700XVII-34
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 XVII, nr. 34

1

31 700 XVII, nr. 6 van lid Langkamp
31 700 XVII, nr. 30 van lid Bouwmeester

Beide amendementen betreffen financiële ondersteuning aan Gezin in
Balans van Humanitas, dat opvoedingsondersteuning en gezinsbegeleiding biedt in combinatie met maatschappelijke re-integratie voor
(ex-)gedetineerde moeders.
Op dit moment ben ik met Humanitas in gesprek over een subsidie voor
Gezin in Balans.
Ik ontraad het amendement nr.6. Bij aanvaarding van dit amendement zou
de uitvoering van het beleid met betrekking tot de campussen niet meer
mogelijk zijn.
31 700 XVII, nr. 7 van lid Langkamp

Het amendement betreft financiële ondersteuning aan Stabiel, een hulpaanbod vanuit het Leger des Heils dat een vorm van opvoedondersteuning voor gezinnen met zeer ernstige opvoedproblemen biedt.
De voorziening in dit amendement betreft een voorziening waarvan de
vraag mogelijk afneemt als gevolg van de AWBZ-maatregel waarover u op
16 september 2008 een brief van de Staatssecretaris van VWS heeft
ontvangen. Door de AWBZ-maatregel kan de vraag naar voorzieningen
van aanpalende domeinen, zoals de Wet op de jeugdzorg en de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo), toenemen. Het kabinet heeft daarom
in 2009 een bedrag van € 50 miljoen en in 2010 een bedrag van € 150
miljoen gereserveerd voor eventuele uitzonderingen en voor het beroep
op andere domeinen als gevolg van de pakketmaatregel AWBZ. Met de
staatssecretaris van VWS zal ik nagaan in hoeverre voor sommige
kinderen die geen aanspraak meer kunnen doen op de AWBZ, afhankelijk
van de aard en de ernst van de problematiek, een beroep op jeugdzorg op
grond van de Wet op de jeugdzorg dan wel de Wmo mogelijk blijft.
Dit amendement loopt vooruit op het onderzoek dat ik in dit kader laat
uitvoeren. De resultaten van dit onderzoek worden begin 2009 aan mij
geleverd.
Ik ontraad u dit amendement op inhoudelijke gronden.
Daarnaast is de dekking ook ondeugdelijk. Bij aanvaarding van dit amendement zou de uitvoering van het beleid met betrekking tot de campussen
niet meer mogelijk zijn.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 XVII, nr. 34

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 1286

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 17 juni 2009
In uw brief van 23 januari 2009 (19637-1244/2009D02734) heeft u mij
verzocht u de kabinetsreactie op het WODC-rapport naar de toepassing en
effectiviteit van het huidige openbare ordebeleid en de mogelijke verhoging van de effectiviteit door middel van een aanscherping van de glijdende schaal uiterlijk 14 mei 2009 te doen toekomen.
Aanvankelijk heb ik u bij brief van 17 december 20081 meegedeeld dat het
onderzoek door het WODC naar verwachting in de eerste helft van 2009
kon worden afgerond. Gebleken is echter dat dit niet haalbaar is. De in
eerste instantie gebruikte bestanden bleken ongeschikt voor verder
gebruik in het onderzoek. Inmiddels beschikken de onderzoekers over
nieuwe, bruikbare bestanden. Ik verwacht thans dat het onderzoeksrapport in het najaar van 2009 zal verschijnen.
Gelet hierop is het dan ook niet mogelijk aan uw verzoek u de kabinetsreactie op het rapport uiterlijk 14 mei 2009 toe te zenden, te voldoen.
Uiteraard wordt uw Kamer zo spoedig mogelijk van het rapport en de
kabinetsreactie daarop, in kennis gesteld.
De staatssecretaris van Justitie,
N. Albayrak

1

Kamerstukken II, 2008/09, 19 637, nr. 1244.

KST132363
0809tkkst19637-1286
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 19 637, nr. 1286
Den Haag

Ons kenmerk

28 januari 2009

KO/98110

Onderwerp

Veiligheid in de kinderopvang
Geachte ondernemer in de kinderopvang,
De dramatische gebeurtenissen van vrijdag 23 januari in kinderdagverblijf Fabeltjesland in Sint-Gillis
bij Dendermonde hebben ons allemaal diep geschokt. Ook iedereen die in Nederland betrokken is bij
de kinderopvang, leeft mee met de slachtoffers, familieleden, medewerkers van de crèche en de
hulpverleners.
Naar aanleiding van deze gebeurtenissen heb ik op 26 januari overlegd met de brancheorganisaties
en toezichthouders in de kinderopvang. Hoe is de veiligheidssituatie in Nederland? Doen we de juiste
dingen of moeten we meer doen? Het is onmogelijk elk incident te voorkomen, maar we moeten er
wel het maximale aan doen.
In de Nederlandse kinderopvang staat de veiligheid van kinderen altijd voorop. Risicobeperking en het
toezicht daarop zijn in Nederland goed geregeld. Op 26 januari hebben de MO-groep Kinderopvang,
de MO-groep Welzijn en Maatschappelijke Dienstverlening, de Branchevereniging Ondernemers in de
kinderopvang, de Belangenvereniging van Ouders in de Kinderopvang (BOinK), GGD Nederland, de
VNG, de Inspectie van het Onderwijs en OCW het volgende afgesproken:
•

De brancheorganisaties gaan in gesprek met de werknemers over de veiligheid van kinderen en
werknemers. Doel is de alertheid op de veiligheid blijvend te waarborgen, waar mogelijk de
veiligheid te verhogen en na te gaan hoe medewerkers in de kinderopvang en peuterspeelzalen
daarbij ondersteund kunnen worden;

•

Er is expliciete aandacht voor dreiging van buitenaf in het kader van de risico-inventarisatie. De
GGD zal dit tijdens de inspecties bespreken;

•

Waar nodig zal ik deze activiteiten ondersteunen.

Ongetwijfeld zult u naar aanleiding van het drama in Sint-Gillis bij Dendermonde al een eerste check
hebben gedaan op de veiligheidssituatie en -procedures in uw organisatie. Met deze afspraken willen
we ervoor zorgen dat de aandacht voor veiligheid blijvend zal zijn.
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Rijnstraat 50, Postbus 16375, 2500 BJ Den Haag T +31-70- 412 3456 F +31-7 0-412 3450 W www.minocw.nl

blad 2/2

Met vriendelijke groet,
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

S.A.M. Dijksma
Den Haag, 6 februari 2019

Herziene convocatie – agendapunt toegevoegd (*)
Noot:

Spreektijk per fractie maximaal 3 minuten

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Economische Zaken en Klimaat, E.D. Wiebes

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 21 februari 2019
10.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Energieraad (formeel) op 4 maart 2019

vaste commissie voor Europese Zaken

Indien één van de leden een VAO inclusief stemmingen wenst te voeren voorafgaande aan
de Energieraad (formeel) op 4 maart 2019, dan dient daartoe een vooraankondiging gedaan
te worden tijdens de Regeling van Werkzaamheden op dinsdag 19 februari 2019.

Agendapunt:

(Nog te ontvangen) geannoteerde agenda van de Energieraad
(formeel) op 4 maart 2019

Agendapunt:

Verslag Energieraad van 19 december 2018

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken en Klimaat, E.D. Wiebes – 23
januari 2019
Verslag Energieraad van 19 december 2018 - 21501-33-741

Agendapunt:

Verslag van een schriftelijk overleg over de geannoteerde agenda
Energieraad op 19 december 2018 (Kamerstuk 21501-33-732)

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken en Klimaat, E.D. Wiebes – 3
december 2018
Antwoorden op vragen commissie over o.a. de geannoteerde agenda
Energieraad op 19 december 2018 - 21501-33-735

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2018A04541
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z00391
Vragen van het lid Grinwis (ChristenUnie) aan de Minister van Economische
Zaken en Klimaat over het bericht «PostNL laat het afweten: honderden
Hagenaars krijgen al drie weken geen post meer» (ingezonden 13 januari
2022).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «PostNL laat het afweten: honderden
Hagenaars krijgen al drie weken geen post meer»?1
Vraag 2
Heeft u tevens kennisgenomen van de recente berichten uit onder meer
Amsterdam, Breda en Kattendijke over problemen met de postbezorging
daar?2 3
Vraag 3
Deelt u de mening dat de postbezorging een cruciale voorziening is en dat
burgers hier op moeten kunnen bouwen, zeker ook in deze tijd waarin veel
contact op afstand plaatsvindt?
Vraag 4
Is inzichtelijk hoe vaak het voorkomt dat poststukken in een bepaald gebied
voor langere tijd niet worden bezorgd? Is hierin sprake van een toe- of
afname de afgelopen jaren?
Vraag 5
Voldoet PostNL aan artikel 4a van het Postbesluit dat bepaalt dat ten minste
95% van de poststukken op de eerste bezorgdag na levering dient te worden
bezorgd?

1

Algemeen Dagblad, 12 januari 2022 (https://www.ad.nl/den-haag/postnl-laat-het-afwetenhonderden-hagenaars-krijgen-al-drie-weken-geen-post-meer~afc7d845/)
2
NH Nieuws, 25 december 2021 (https://www.nhnieuws.nl/nieuws/296888/al-weken-nauwelijkspost-in-amsterdam-nieuw-sloten-weet-ook-niet-of-er-iemand-overleden-is, https://www.bd.nl/
breda/forse-kritiek-op-postnl-na-rampzalige-postbezorging-in-oktober-grote-gevolgen-voormijn-bedrijf~aed8ea38/)
3
Omroep Zeeland, 19 augustus 2021 (https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/13927475/weergeen-post-in-kattendijke-we-noemen-het-hier-al-postgate)

kv-tk-2022Z00391
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 6
Is het werkelijk zo dat wanneer sprake is van een langdurige niet-levering van
poststukken de postdienst alleen maar aansprakelijk is waar het aangetekende poststukken betreft, zoals aangegeven in artikel 29 van de Postwet
2009? Zo ja, vindt u dat wenselijk, zeker bij langdurig en grootschalig
niet-leveren, wat hier het geval is? Zo nee, waar kunnen deze burgers dan
wél terecht en/of is een aanpassing van de Postwet 2009 dan wel het
Postbesluit opportuun wat u betreft?
Vraag 7
Waar kunnen gedupeerden terecht wanneer zij bijvoorbeeld betalingsachterstanden oplopen of anderszins financiële schade ondervinden als gevolg van
niet-bezorging van poststukken? Hoe gaat de overheid zelf om met betalingsachterstanden ten gevolge van niet-bezorging van poststukken?
Vraag 8
Bent u bereid op korte termijn in gesprek te gaan met PostNL over de acute
problemen in Den Haag en hoe deze in de toekomst voorkomen kunnen
worden?
Vraag 9
Bent u tevens bereid met PostNL in gesprek te gaan hoe de betrouwbaarheid
van de postbezorging kan worden verbeterd om problemen, zoals in Den
Haag en andere genoemde gemeenten, in de toekomst te voorkomen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
TER ONDERTEKENING
Nota actief openbaar
Ja

Aan
Van

MBZK
CZW/CZ

Onze referentie
2023-0000393993
Datum
4 juli 2023
Opgesteld door

Kamerbrief over ontvangst rapport over de evaluatie van
de Wet College voor de rechten van de mens

Samengewerkt met
Bijlage(n)
1

Aanleiding
Iedere vijf jaar stelt het College voor de Rechten van de Mens (CRM) een rapport
op over de werking van de Wet college voor de rechten van de mens (Wet CRM)
en een aantal gelijke behandelingswetten. Dit jaar rapporteert het CRM voor de
tweede keer over de werking van deze wetten. Het CRM heeft er ditmaal voor
gekozen de evaluaties van deze wetten separaat toe te sturen. Op dit moment
heeft BZK slechts het verslag van één van deze evaluaties ontvangen. De
evaluatie van de gelijke behandelingswetten heeft vertraging opgelopen.
Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd de Kamerbrief te ondertekenen (verzending 7 juli).
Kern
In de Wet CRM is opgenomen dat het CRM elke vijf jaar een rapport opstelt over
de werking van de Wet CRM en een aantal gelijke behandelingswetten (de
Algemene wet gelijke behandeling (Awgb), de Wet gelijke behandeling van
mannen en vrouwen (Wgbm/v) en de gelijkebehandelingsbepalingen in het
Burgerlijk Wetboek).1 In voorliggende brief wordt stilgestaan bij de wijze waarop
het CRM ditmaal invulling geeft aan deze verplichting, namelijk door de evaluaties
van deze wetten separaat toe te sturen.
Het verslag over de evaluatie van de Wet CRM heeft u op 18 januari 2023
ontvangen. De verwachting was destijds dat het CRM de evaluatie van de gelijke
behandelingswetten in april 2023 zou afronden en toesturen. Het CRM heeft deze
verwachting inmiddels twee keer bijgesteld, eerst naar juli 2023 en recentelijk
naar het najaar van 2023. Zoals besproken in het PO DGOBDR van 3 juli 2023
stuurt u de Kamer de beide evaluaties gezamenlijk toe, zodra u van het CRM zijn
bevindingen ten aanzien van laatstgenoemde evaluatie heeft ontvangen.
Vanwege de genoemde vertraging, informeert u de Kamer hierover.

1

Artikel 22 Wet college voor de rechten van de mens.

Pagina 1 van 2

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
In de openbaar gemaakte versie van deze nota zijn alle persoonsgegevens van
ambtenaren geanonimiseerd.

Onze referentie
2023-0000393993
Datum
4 juli 2023

Bijlagen
Volgnummer

Naam

1

Kamerbrief over ontvangst
rapport over evaluatie van de
Wet College voor de rechten
van de mens

Informatie

Pagina 2 van 2
Den Haag, 9 september 2009

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
algemene commissie voor Jeugd en Gezin

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten

Hoorzitting / rondetafelgesprek
woensdag 16 september 2009
20.15 - 21.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Wetsvoorstel Harmonisatie Peuterspeelzalen en kinderopvangcentra, en gem.
onderwijsachterstandenbeleid (31989)

Agendapunt:

Wijziging van de Wet kinderopvang, de Wet op het onderwijstoezicht, de Wet op
het primair onderwijs en enkele andere wetten in verband met wijzigingen in het
onderwijsachterstandenbeleid

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Dijksma
S.A.M. - 25 juni 2009
Wijziging van de Wet kinderopvang, de Wet op het onderwijstoezicht, de Wet
op het primair onderwijs en enkele andere wetten in verband met wijzigingen in
het onderwijsachterstandenbeleid - 31989

Deelnemers rondetafelgesprek:
§ Een vertegenwoordiger van gemeenten: G4/G27/VNG
§ GGD Nederland
§ MOgroep Welzijn & Maatschappelijke Dienstverlening
§ MOgroep Kinderopvang
§ Branchevereniging ondernemers in de kinderopvang
§ BOinK
§ Landelijk Platform Peuterspeelzalen
§ PO-raad
§ Een vertegenwoordiger van AOb/CNV Onderwijs/CHMF
§ AVS
Aanmeldingen voor dit gesprek via Parlis met de knop “Inschrijving”op het tabblad
“Deelnemers”van deze Parlisactiviteit of via e-mail (cie.ocw@tweedekamer.nl)
NB: er is geen voorzitter voor het rondetafelgesprek

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitennummer:

2009A03135
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z15566
Vragen van de leden El Fassed en Braakhuis (beiden GroenLinks) aan de
ministers van Financiën en van Buitenlandse zaken over de huisbankier RBS en
clustermunitie (ingezonden 15 juli 2011).
Vraag 1
Deelt u de mening dat verdragspartijen bij het Verdrag inzake Clustermunitie
een belangrijke taak hebben bij het voorkomen van investeringen en
dienstverlening aan bedrijven die clustermunitie of onderdelen daarvan
produceren? Zo neen, waarom niet?
Vraag 2
Deelt u de mening dat zowel Nederland (met RBS als huisbankier) als het
Verenigd Koninkrijk (groot aandeelhouder in RBS) duidelijk aan RBS moeten
overbrengen wat wel en niet acceptabel is voor verdragspartijen bij het
Verdrag inzake Clustermunitie? Zo neen, waarom niet?
Vraag 3
Klopt het dat in tegenstelling tot uw antwoord op vraag 41 dat RBS geen
contact heeft opgenomen met de onderzoekers en auteurs van het rapport
««Worldwide Investments in Clustermunitions; a shared responsibility»?
Vraag 4
Waarom beschouwt RBS het bedrijf Alliant Techsystems niet als een
producent van clustermunitie? Wat verstaat RBS onder producenten van
clustermunitie? Welke definitie hanteert de huisbankier?
Vraag 5
Bent u een dialoog aangegaan met RBS over haar beleid inzake financiële
dienstverlening aan bedrijven die clustermunitie produceren? Zo ja, wat is
daarvan de uitkomst? Zo neen, waarom niet?
Vraag 6
Heeft u contact gehad met uw collega in het Verenigd Koninkrijk over de
financiele dienstverlening van RBS aan bedrijven die clustermunitie produceren en hoe zich dat verhoudt tot de bepalingen in het Verdrag inzake
Clustermunitie? Zo ja, wat is daarvan de uitkomst? Zo neen, waarom niet?
1

kv-tk-2011Z15566
’s-Gravenhage 2011

Antwoorden op vragen van de leden El Fassed en Braakhuis (vraagnummer 2011Z11218).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 7
Op welke wijze gaat de regering de motie Haubrich-Gooskens uitvoeren,
waarmee wordt opgeroepen tot een verbod zoals dat verwoord is in
vraag 9?2 Kunt u de Kamer op korte termijn een plan doen toekomen?

2

Antwoorden op vragen van de leden El Fassed en Braakhuis (vraagnummer 2011Z11218).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z05209
Vragen van de leden Jan Vos en Albert de Vries (beiden PvdA) aan de
Minister van Economische Zaken over een 100%-controle in de reactor van
kerncentrale Borssele (ingezonden 24 maart 2015).
Vraag 1
Kunt u uitsluiten dat er haarscheurtjes zijn in het reactorvat in Borssele? Zo
ja, op welke manier kunt u dit uitsluiten? Zo nee, welke conclusie trekt u
hieruit?
Vraag 2
Klopt het dat u en de Kernfysische Dienst (KFD) (AVNS) het onderzoeksrapport niet zelf in uw bezit hebben?
Vraag 3
Deelt u de mening dat kernenergie zich niet leent voor dit soort zelfreguleringsarrangementen, waarbij de Elektriciteits-Produktiemaatschappij
Zuid-Nederland (EPZ) een veel grotere rol lijkt te hebben dan de overheidstoezichthouder KFD (AVNS) zelf?
Vraag 4
Kunnen u en de KFD (AVNS) er zorg voor dragen dat er een 100%-controle
komt op het reactorvat in Borssele, om uit te sluiten dat er haarscheurtjes
zijn?
Vraag 5
Kunt u er daarbij zorg voor dragen dat het onderzoek in Borssele gedaan
wordt met apparatuur die even gevoelig is afgesteld als die in de Belgische
kerncentrales Doel en Tihange?
Vraag 6
Waarom verwijst u in de antwoorden op eerdere vragen naar de «internationaal erkende regels» (ENIQ en ASME)? Klopt het dat deze standaarden gaan
over de methodologie van inspecties, en niet op de resultaten ervan, waar de
vraag over ging?1

1

kv-tk-2015Z05209
’s-Gravenhage 2015

Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2014–2015 nr. 1618

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u de Kamer informeren over het resultaat van het scheurtjesonderzoek
in kerncentrale Borssele? Is dit scheurtjesonderzoek op uw ministerie
aanwezig of niet? Zo nee, kunt u ervoor zorgen dat dit wel zo is, en vervolgens de Kamer informeren?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Den Haag, 7 juni 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 12 juni 2018
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van Financiën en de
Nationale Schuld (IX) voor het jaar 2018 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Financiën (IXB)
en de begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2018

Zaak:

Begroting - minister van Financiën, W.B. Hoekstra – 30 mei 2018
Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Financiën (IXB) en de
begrotingsstaat van Nationale Schuld (IXA) voor het jaar 2018 (wijziging
samenhangende met de Voorjaarsnota) - 34960-IX

Griffier:

A.H.M. Weeber

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.FIN.inbreng@tweedekamer.nl).

2018A01226
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 239

Stimulering duurzame energieproductie

Nr. 38

MOTIE VAN HET LID MADLENER
Voorgesteld 24 september 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de Nederlandse burgers, bedrijven en overheidsinstellingen jarenlang misleid zijn met zogenaamde groene stroom;
constaterende, dat vele burgers, bedrijven en instellingen groenestroomcontracten hebben afgesloten met energiebedrijven;
verzoekt de regering om te bewerkstelligen dat alle zogenaamde groenestroomcontracten kosteloos kunnen worden omgezet in normale stroomcontracten en ervoor zorg te dragen dat geen enkele burger, bedrijf of
overheidsinstelling enige schade hiervan zal ondervinden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Madlener

KST122510
0809tkkst31239-38
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 239, nr. 38
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

30 952

Ter kennisname voorgelegde Verdragen

Nr. 352

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 februari 2020
Overeenkomstig het bepaalde in artikel 13, eerste en tweede lid, van de
Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen moge ik u hierbij ter
kennis brengen de wijzigingen van 27 februari 2019 en 24 mei 2019 van de
bijlagen bij het Verdrag inzake de internationale burgerluchtvaart, tot
stand gekomen te Chicago op 7 december 1944 (Trb. 2020, nr. 14).
Ingevolge artikel 7, onderdeel f, van genoemde Rijkswet behoeven de
wijzigingen van de bijlagen niet de goedkeuring van de Staten-Generaal.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
S.A. Blok

kst-30952-352
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 30 952, nr. 352
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Mobiliteitsfonds voor het jaar 2022

Nr. 39

MOTIE VAN HET LID MADLENER C.S.
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 11 april 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat door het openstellen van de Maasdeltatunnel de
verkeersdruk op de N57 verder toe zal nemen;
overwegende dat Voorne-Putten een grote woningbouwopgave heeft voor
de toekomst;
constaterende dat er een groot bestuurlijk draagvlak is om de N57
Europoort-Hellevoetsluis te verbreden en dat de voorbereidingen hiervoor
al deels getroffen zijn;
verzoekt de regering om de verbreding van de N57 in het MIRT op te
nemen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Madlener
Koerhuis
Van der Molen

kst-35925-A-39
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 A, nr. 39
Commissie ELI

Aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 december 2010
Reactie op brief van Souilljee Hout BV inzake oneerlijke concurrentie
Staatsbosbeheer voor biomassahandel
2010Z17422/2010D49074

De vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie heeft een brief ontvangen van
Souilljee Hout BV d.d. 22 november 2010 aangaande oneerlijke concurrentie Staatsbosbeheer m.b.t.
biomassahandel.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Den Haag, 20 september 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
vrijdag 27 september 2013
14.00 uur

Onderwerp:

Aanbieding ontwerpbesluit houdende aanpassing van algemene maatregelen
van bestuur in verband met de Wet basisregistratie personen
(Aanpassingsbesluit basisregistratie personen) (33219-28)

Agendapunt:

Aanbieding ontwerpbesluit houdende aanpassing van algemene
maatregelen van bestuur in verband met de Wet basisregistratie
personen (Aanpassingsbesluit basisregistratie personen)

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.H.A.
Plasterk – 6 september 2013
Aanbieding ontwerpbesluit houdende aanpassing van algemene maatregelen
van bestuur in verband met de Wet basisregistratie personen
(Aanpassingsbesluit basisregistratie personen) - 33219-28

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33219-28
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2013A04154
Geachte mevrouw B.,
Hartelijk dank voor uw e-mail van 26 april 2015 aan minister Bussemaker.
Daarin schrijft u dat u een bacheloropleiding in Duitsland volgt en de
gelegenheid hebt om een semester in New York te studeren en stage te lopen.
De beurs die de Nederlandse overheid hiervoor in het leven heeft geroepen
(het Holland Scholarship) zou u daarbij goed van pas komen. Deze beurs is
echter alleen beschikbaar voor studenten aan een Nederlandse
onderwijsinstelling. U stelt voor om ook beurzen toe te kennen aan
Nederlandse studenten die hun volledige studie in het buitenland volgen en in
dat kader gedeeltelijk buiten de Europese Economische Ruimte (EER) willen
studeren. Minister Bussemaker heeft mij gevraagd uw e-mail te
beantwoorden.
Om te beginnen, heb ik veel bewondering voor uw ambities om in Duitsland
uw opleiding te volgen. Dit is een grote stap die slechts weinig Nederlandse
studenten overwegen. Ook feliciteer ik u met de kans die u krijgt om in New
York te studeren en stage te lopen. Zoals u zelf ook al opmerkt, stimuleert de
Nederlandse overheid uw keuze om in het buitenland te studeren door u
studiefinanciering te verstrekken. De overheid is echter niet van plan om
extra beurzen beschikbaar te stellen voor studenten die aan een buitenlandse
onderwijsinstelling staan ingeschreven en als onderdeel daarvan buiten de
EER een deel van hun studie willen volgen.
De reden hiervan is dat de overheid via het Holland Scholarship zo veel
mogelijk studenten de kans wil geven ervaring op te doen in het buitenland en
deze ervaring vervolgens mee terug te nemen naar Nederland. De beurzen
van het Holland Scholarship worden daarom voor de helft gefinancierd door
het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW), en voor de
andere helft door de Nederlandse onderwijsinstellingen zelf. Het Holland
Scholarship is daarmee een aanvulling op de Erasmusbeurzen waarmee
studenten in het buitenland kunnen studeren.
Als u een beurs zoekt voor uw verblijf in New York, zijn hiervoor voldoende
andere partijen. U kunt hiervoor bijvoorbeeld terecht bij de Europese Unie,
diverse stichtingen, en particuliere bedrijven. Een volledig overzicht van
beurzen voor het buitenland vindt u op de website van EP-Nuffic. U zou
echter ook bij uw eigen onderwijsinstellingen kunnen informeren naar de
mogelijkheden. Een snelle zoekactie op de website van uw universiteit toont
aan dat het Bard College Berlin maar liefst 69 beurzen aanbiedt.
Graag verwijs ik u ook naar de stichting Nederlandse Wereldwijde Studenten
(NWS), een netwerk van hoog opgeleide, internationaal georiënteerde
Nederlanders die een opleiding in het buitenland volgen, willen volgen, of
hebben gevolgd. Wellicht dat de NWS u kan adviseren bij de financiering van
uw verblijf in New York.

Ik kan mij voorstellen dat dit antwoord u teleurstelt, maar ik ga ervan uit dat
ik het beleid van de overheid hiermee voldoende heb onderbouwd. Ik wens u
tot slot een succesvolle voortzetting van uw studie toe, in Duitsland en in de
Verenigde Staten.
Met vriendelijke groet,
S. C.
Waarnemend hoofd afdeling Bestuur en Burger
Ministerie van OCW
2016D33434

INBRENG VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG
Binnen de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
hebben enkele fracties de behoefte om vragen en opmerkingen voor te
leggen over de brief van de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap d.d. 14 juni 2016 inzake een wijziging van de Beleidsregel doelmatigheid hoger onderwijs 2014 (Kamerstuk 31 288, nr. 544).
De voorzitter van de commissie,
Wolbert
De adjunct-griffier van de commissie,
Boeve

nds-tk-2016D33434

1

I Vragen en opmerkingen uit de fracties
De leden van de VVD-fractie hebben kennisgenomen van de voorgenomen wijziging van de beleidsmaatregel. Hierover hebben de leden nog
enkele vragen aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap die
betrekking hebben op de waarborgen ten aanzien van de openheid van
ons bestel. Ten eerste willen de leden weten op welke wijze het aanbod
van niet-bekostigd hoger onderwijs wordt meegenomen bij de beoordeling van de macro-doelmatigheid door de Commissie Doelmatigheid
Hoger Onderwijs (CDHO).
In de tweede plaats zijn de leden benieuwd naar de stand van zaken ten
aanzien van het concept-wetsvoorstel Algemene Wet Onderwijs (AWO)
dat ter internetconsultatie heeft voorgelegen. Hierin wordt onder andere
voorgenomen om het niet-bekostigd hoger onderwijs als opleidingen op
te nemen in BRON1. Ligt de wet op schema en in welk stadium bevindt
het zich nu? Wanneer verwacht de Minister deze wet naar de Kamer te
sturen, zo vragen deze leden.

1

BRON: Basisregister Onderwijs

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 538

Zorg en maatschappelijke ondersteuning

Nr. 271

MOTIE VAN HET LID KERSTENS C.S.
Voorgesteld 3 oktober 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat met de voorgenomen invoering van het zogenoemde
abonnementstarief wordt beoogd de stapeling van zorgkosten te
beperken, hetgeen een goede zaak is;
overwegende dat tegelijkertijd de vrees bestaat dat mensen met een
minimuminkomen direct dan wel indirect nadeel van het abonnementstarief zullen gaan ondervinden;
overwegende dat een dergelijke benadeling dient te worden voorkomen;
verzoekt de regering, ervoor zorg te dragen dat invoering van het
abonnementstarief direct noch indirect leidt tot benadeling (in financiële
zin dan wel anderszins) van mensen met een minimuminkomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kerstens
Ellemeet
Hijink

kst-29538-271
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 538, nr. 271