Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

281
Vragen van de leden Karabulut en Jansen (beiden SP) aan de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de voorgenomen sloop van
woningen in de Van der Pekbuurt in Amsterdam door woningcorporatie Ymere
(ingezonden 27 september 2012).
Antwoord van minister Spies (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)
(ontvangen 15 oktober 2012).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de berichten over de voorgenomen sloop van woningen
in de Van der Pekbuurt in Amsterdam?1
Antwoord 1
Ik ben er van op de hoogte.
Vraag 2
Vindt u het wenselijk dat op basis van het herziene Bouwbesluit woningcorporatie Ymere voor het slopen van een blok in de Van der Pekbuurt slechts
een zogeheten melding hoeft te doen? Zo nee, wat gaat u doen om dit
ongedaan te maken?
Antwoord 2
De sloopmelding uit het Bouwbesluit 2012 per 1 april 2012 evenals de
daarvoor geldende sloopvergunning uit de Model bouwverordening van de
VNG heeft uitsluitend betrekking op het voorkomen of beperken van hinder of
van een onveilige situatie tijdens het uitvoeren van sloopwerkzaamheden. Bij
de genoemde sloopvergunning kon de gemeente een vergunning alleen
weigeren op grond van veiligheidsoverwegingen en niet op basis van
bescherming van stads- of dorpsgezichten. Bescherming van stads- of
dorpsgezichten bij sloop geschiedt door het aanwijzen van beschermde stadsen dorpsgezichten. Voor deze sloopwerkzaamheden is een sloopvergunning
nodig; zie hiervoor de artikelen 2.1, eerste lid, onder h, en 2.2, eerste lid,
onder c, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo).

1

ah-tk-20122013-281
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Parool 18 september 2012: Sloop dreigt voor deel Van der Pekbuurt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 3
Bent u ervan op de hoogte dat de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed heeft
bericht dat op 1 september van dit jaar de wettelijke procedure is opgestart
tot aanwijzing van de Van der Pek buurt als beschermd stadsgezicht van het
gebied Amsterdam Noord? Deelt u de mening dat zolang deze aanwijzing
nog niet geëffectueerd is er onder geen beding gesloopt mag gaan worden?
Zo ja, bent u bereid om op korte termijn in gesprek te gaan met woningcorporatie Ymere omtrent de voorgenomen sloopplannen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 3
De start van de aanwijzingsprocedure tot aanwijzing van de Van der Pekbuurt
als beschermd stadsgezicht heeft enige vertraging opgelopen en is gestart op
9 oktober jongstleden.
Het is primair de taak van de gemeente Amsterdam om de erfgoedwaarden
in Amsterdam zorgvuldig af te wegen en te beschermen. Ik heb er vertrouwen in dat Amsterdam deze taak zorgvuldig uitvoert en voor de Van der
Pekbuurt woningcorporatie Ymere hier bij betrekt.
Vraag 4
Vindt u het wenselijk dat ondanks de vurige wens van huurders, erfgoedorganisaties, het gemeentelijk Bureau Monumenten en Archeologie, de deelraad
en het dagelijks bestuur van stadsdeel Amsterdam Noord en wethouder
Ossel om niet te slopen, woningcorporatie Ymere de sloop van woningen in
de Van der Pekbuurt gewoon wil doordrukken? Zo ja, hoe verhoudt dit zich
tot actief burgerschap, inspraak en bewonersparticipatie?
Antwoord 4
Het gemeentelijke Bureau Monumenten & Archeologie Amsterdam is in
overleg met het stadsdeel en corporatie Ymere om cultuurhistorische
belangen uit te dragen. Dit verhoudt zich goed tot inspraak en participatie.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2