vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 XIV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (XIV) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2023

Nr. 86

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER PLAS EN EPPINK
Voorgesteld 7 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het landbouwakkoord bindende afspraken wil sluiten;
constaterende dat voor een gedragen landbouwakkoord noodzakelijk is
dat alle boeren en landbouwers zich vertegenwoordigd zien;
verzoekt de regering de G8-partijen alle een evenredige stem en positie
toe te kennen in het sluiten van het landbouwakkoord,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Plas
Eppink

kst-36200-XIV-86
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 XIV, nr. 86
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

873
Vragen van het lid Bontes (Groep Bontes/Van Klaveren) aan de Minister van
Veiligheid en Justitie over het bericht dat er gevoelige informatie uit een
gevangeniscel is gestolen (ingezonden 23 november 2015).
Mededeling van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
15 december 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Gevoelige informatie uit gevangeniscel
gestolen»?1 Zo ja, klopt dit bericht?
Vraag 2
Is het u bekend dat de strafzaak van de heer B. een uiterst, ook politiek,
gevoelige strafzaak betreft?
Vraag 3
Klopt het dat uiterst vertrouwelijke stukken uit de herzieningszaak van de heer
B., die aan de rechter-commissaris en de advocaat-generaal bij de Hoge Raad
zijn gestuurd, zijn meegenomen uit zijn cel en niet zijn geretourneerd? Zo ja,
wat is de reden hiervoor?
Vraag 4
Klopt het dat deze vertrouwelijke processtukken zijn meegenomen buiten de
aanwezigheid van de heer B.? Is het u bekend dat dit niet is toegestaan? Zo
ja, waarom is dit toch gebeurd?
Vraag 5
Klopt het dat het reguliere gevangenispersoneel tijdens de doorzoeking
buiten de gevangenis of het cellenblok moest wachten? Zo ja, waarom?
Vraag 6
Wie is de opdrachtgever geweest van deze doorzoeking?

1

ah-tk-20152016-873
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

http://m.ad.nl/ad/m/nl/1012/Nederland/article/detail/4191092/2015/11/20/Gevoelige-informatieuit-gevangeniscel-gestolen.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 7
Wat was de functie van degene die de operationele leiding had tijdens de
doorzoeking?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Bontes (Groep
Bontes/Van Klaveren) van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en
Justitie over het bericht dat er gevoelige informatie uit een gevangeniscel is
gestolen (ingezonden 23 november 2015) niet binnen de gebruikelijke termijn
kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2070829650
Vragen van de leden Ferrier (CDA),
Voordewind (ChristenUnie) en
Gill’ard (PvdA) aan de minister voor
Ontwikkelingssamenwerking over de
aanval door het Ugandese leger op
veehouders. (Ingezonden
15 september 2008)
1
Bent u op de hoogte van het bericht
«UPDF kills Turkana pastoralists»?1
2
Deelt u de mening dat het Ugandese
leger (UPDF) buitenproportioneel
geweld heeft gebruikt tegen
veehouders die vanuit Noord-Kenia
de grens overstaken naar Uganda om
voedstel te zoeken?
3
Zo ja, op welke wijze gaat u deze
kwestie aan de orde stellen bij de
Ugandese autoriteiten?
4
Op welke wijze worden dergelijke
aanvallen van het leger betrokken bij
de beoordeling over het toekennen
van begrotingssteun aan Uganda?
5
Deelt u de mening dat Nederland
begrotingssteun aan Uganda zou
moeten beëindigen of hebt u
argumenten om die begrotingssteun
vooralsnog voort te zetten?
1

IKV Pax Christi, 22 augustus 2008.

0708tkkvl2070829650
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 380

MOTIE VAN HET LID AZARKAN
Voorgesteld 24 mei 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit onderzoek van De Groene Amsterdammer blijkt dat
ruim 90% van de verhuurmakelaars bereid is om mee te werken aan
discriminerende verzoeken bij het verhuren van woningen;
verzoekt de regering, te bezien of naming-and-shaming een instrument
kan zijn tegen verhuurmakelaars die meewerken aan discriminerende
verzoeken en de Kamer daarover uiterlijk eind dit jaar te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Azarkan

kst-32847-380
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 32 847, nr. 380
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 30 april 2015
Kabinetsreactie briefadvies "De waarde van creativiteit" van Awti en Raad voor
Cultuur
2015D16544

Geachte mevrouw Bussemaker,
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een brief ontvangen van de
Adviesraad voor wetenschap, technologie en innovatie (Awti) en de Raad voor Cultuur d.d. 15 april
2015 inzake de aanbieding van het briefadvies "De waarde van creativiteit". Met dit advies willen beide
raden, op basis van een gezamenlijk uitgevoerde verkenning naar de dynamiek in de creatieve
industrie, een aantal punten onder de aandacht brengen die zij voor beleidsontwikkeling belangrijk
vinden. In de procedurevergadering van heden heeft de commissie voor Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap besloten u te verzoeken een kabinetsreactie op dit advies te geven. Namens de commissie
breng ik dit verzoek aan u over.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

Drs. E. (Eveline) C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

52
Vragen van de leden Van Weyenberg en Van Meenen (beiden D66) aan de
Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over het vergoeden van een doventolk door het
Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) (ingezonden
17 augustus 2015).
Mededeling van Staatssecretaris Klijnsma (Sociale Zaken en
Werkgelegenheid) mede namens de Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (ontvangen 18 september 2015).
Vraag 1
Is het waar dat mensen ouder dan 30 jaar niet in aanmerking komen voor een
doventolk om een opleiding te kunnen volgen? Wat is de reden voor deze
leeftijdsgrens en waarom acht u dit onderscheid op grond van leeftijd
geoorloofd?
Vraag 2
Hoe verhoudt deze leeftijdsgrens van 30 jaar zich tot de inspanningen van het
kabinet om het voor mensen ouder dan dertig gemakkelijker te maken om
een opleiding te volgen, bijvoorbeeld door de invoering van het collegegeldkrediet voor dertigers, veertigers en vijftigers?
Vraag 3
Welke voorwaarden gelden voor het krijgen van een doventolk voor
dertig-plussers als zij een opleiding volgen voor hun werk?1 Waarom heeft
iemand geen recht op een doventolk bij zijn/haar opleiding als het afronden
van een bepaalde opleiding een voorwaarde is voor het krijgen van een vast
contract en de facto een baangarantie geeft, ook bij een huidige werkgever?2
Mededeling
Hierbij deel ik u, mede namens de Minister van Onderwijs Cultuur en
Wetenschap (OCW), mede dat de beantwoording van de Kamervragen van de
leden Van Weyenberg en Van Meenen (beiden D66) over het vergoeden van
1

http://www.uwv.nl/particulieren/voorzieningen/voorzieningen-werk/detail/dienstverlening-voordoven-blinden-of-motorisch-gehandicapten#dienstverlening-voor-doven-blinden-of-motorischgehandicapten
2
E-mail onderhands aan Minister verstrekt

ah-tk-20152016-52
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

een doventolk door het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV)
niet binnen de gestelde termijn mogelijk is, omdat de afstemming met de
betrokken partijen niet binnen deze termijn kan worden afgerond.
De gestelde vragen liggen op mijn beleidsterrein, daarom heb ik de beantwoording van deze vragen overgenomen van de Minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1313
Vragen van het lid Agnes Mulder en Geurts (beiden CDA) aan de Minister
van Economische Zaken en Klimaat over gevolgen van het gebrek aan
netcapaciteit voor duurzame energieprojecten in Drenthe, Groningen en
Overijssel (ingezonden 18 januari 2019).
Mededeling van Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen
23 januari 2019)
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Gebrek aan stroomkabels belemmert omslag
naar groene energie»?1
Vraag 2
Kunt u aangeven welke gevolgen het gebrek aan netcapaciteit in Drenthe,
Groningen en Overijssel heeft voor projecten die een SDE+-subsidie
toegekend hebben gekregen maar nu niet op het net aangesloten kunnen
worden?
Vraag 3
Welke termijnen vanuit de SDE+-regeling zijn er verbonden aan een de
realisatie van een zonne-energieproject?
Vraag 4
Bent u bereid om de termijn op te schorten waarop projecten die SDE+subsidie is toegekend moeten leveren op het elektriciteitsnet, voor wat betreft
projecten die niet kunnen leveren op het net door een tekort aan capaciteit
gezien dat buiten hun macht ligt en gezien deze omstandigheid pas ver na
het aanvragen van de subsidie bekend is geworden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Welke andere mogelijkheden ziet u om iets voor deze projecten te doen?

1

ah-tk-20182019-1313
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

Financieel Dagblad, 11 januari 2019. Beschikbaar op: https://fd.nl/economie-politiek/1284987/
gebrek-aan-stroomkabels-belemmert-omslag-naar-groene-energie.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Mededeling
Op 8 januari heb ik van het lid Sienot (D66) vragen gekregen over het bericht
«Plannen voor zonne-energie smelten als sneeuw voor de zon omdat het net
volstroomt» (kenmerk 2019Z00123), op 10 januari van het lid Moorlag (PvdA)
over de berichten «Waarschuwing: geen nieuwe zonneparken, het net kan het
niet aan» en «Groot probleem: voetbalclub wil zonnepanelen maar krijgt
deksel op neus» (kenmerk 2019Z00193), op 16 januari van het lid Moorlag
(PvdA) aan over het tekort aan aansluitcapaciteit voor duurzame energieinitiatieven (kenmerk 2019Z00511), op 16 januari van het lid Van der Lee
(GroenLinks) over het artikel «Tekort aan stroomkabels voor grote hoeveelheid zonne-energie» (kenmerk 2019Z00512) en op 18 januari van de leden
Agnes Mulder en Geurts over gevolgen van het gebrek aan netcapaciteit voor
duurzame energieprojecten in Drenthe, Groningen en Overijssel (kenmerk
2019Z00765).
Ik kan deze sets vragen niet binnen de gestelde termijn beantwoorden, omdat
nadere afstemming nodig is. Ik zal u de beantwoording doen toekomen voor
het op 13 februari geplande Algemeen Overleg Klimaat en Energie.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 279

Goedkeuring van de op 24 november 2017 te
Brussel tot stand gekomen Brede en versterkte
partnerschapsovereenkomst tussen de Europese
Unie en de Europese Gemeenschap voor
Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de
Republiek Armenië, anderzijds (met Bijlagen,
Protocollen en Gezamenlijke Verklaring)
(Trb. 2018, 41)

Nr. 4

ADVIES AFDELING ADVISERING RAAD VAN STATE EN NADER
RAPPORT
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State d.d. 17 juli 2019 en het nader rapport d.d. 30 augustus
2019, aangeboden aan de Koning door de Minister van Buitenlandse
Zaken. Het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State is
cursief afgedrukt.
Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van 15 juli 2019,
no. 2019001432, machtigde Uwe Majesteit de Afdeling advisering van de
Raad van State haar advies inzake het bovenvermelde voorstel van wet
rechtstreeks aan mij te doen toekomen. Dit advies, gedateerd 17 juli 2019,
nr. W02.19.0206/II, bied ik U hierbij aan. De tekst van het advies is tevens
hieronder opgenomen.
Bij Kabinetsmissive van 15 juli 2019, no. 2019001432, heeft Uwe Majesteit,
op voordracht van de Minister van Buitenlandse Zaken, bij de Afdeling
advisering van de Raad van State ter overweging aanhangig gemaakt het
voorstel van wet tot goedkeuring van de op 24 november 2017 te Brussel
tot stand gekomen Brede en versterkte partnerschapsovereenkomst
tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Armenië, anderzijds
(met Bijlagen, Protocollen en Gezamenlijke verklaring) (Trb. 2018, 41), met
memorie van toelichting.
De Afdeling advisering van de Raad van State heeft geen opmerkingen bij
het voorstel en adviseert het voorstel bij de Tweede Kamer der StatenGeneraal in te dienen.
Gelet op artikel 26, zesde lid jo vijfde lid, van de Wet op de Raad van State,
adviseert de Afdeling dit advies openbaar te maken.
De vice-president van de Raad van State,
Th.C. de Graaf

kst-35279-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 279, nr. 4

1

Het voorstel van wet geeft de Afdeling advisering van de Raad van State
geen aanleiding tot het maken van opmerkingen.
Ik moge U verzoeken het hierbij gevoegde voorstel van wet en de
memorie van toelichting aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal te
zenden.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
S.A. Blok

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 279, nr. 4

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z01853
Vragen van het lid Westerveld (GroenLinks) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het rapport «Constant nieuwe
gezichten, ik crash daarvan» van Stichting Het Vergeten Kind (ingezonden
3 februari 2020).
Vraag 1
Kent u het rapport «Constant nieuwe gezichten, ik crash daarvan» van
Stichting Het Vergeten Kind? Herkent u deze cijfers? Zo nee, heeft u andere
cijfers?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat de geïnterviewde kinderen die in een groep wonen,
gemiddeld ruim 64 hulpverleners hebben gehad en kinderen in een gezinshuis bijna 30?
Vraag 3
Wat vindt u ervan dat de uit huis geplaatste jongeren gemiddeld zes keer zijn
verplaatst, maar het ook voorkomt dat een kind 20 keer is verplaatst?
Vraag 4
Bent u bereid om met gemeenten en aanbieders duidelijkere afspraken te
maken om te voorkomen dat kinderen zo vaak moeten doorverhuizen? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat verplaatsingen in combinatie met een snelle wisseling
van hulpverleners schadelijk kan zijn voor de behandeling en het welzijn van
kinderen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Bent u bereid om ervoor te zorgen dat gemeenten en zorgaanbieders zicht
krijgen op het aantal kinderen dat hiermee te maken heeft?

1

kv-tk-2020Z01853
’s-Gravenhage 2020

Stichting Het Vergeten Kind, januari 2020, rapport «Constant nieuwe gezichten, ik crash
daarvan».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 7
Welke maatregelen kunt u treffen om ervoor te zorgen dat kinderen meer
vaste gezichten zien?
Vraag 8
Wat heeft u gedaan aan het onnodig doorverhuizen van uit huis geplaatste
kinderen, sinds u bijna een jaar geleden de petitie van Stichting Het Vergeten
Kind kreeg die opriep om dit te stoppen?
Vraag 9
Deelt u de mening dat er dringend meer moet gebeuren om het hoge verloop
(15,7 procent in 2018) van hulpverleners tegen te gaan?
Vraag 10
Is bekend wat de oorzaak is van het hoge verloop? Is bekend wat het
percentage tijdelijke en vaste contracten is in de jeugdzorg?
Vraag 11
Wat vindt u van de aanbevelingen van Stichting Het Vergeten Kind? Bent u
bereid om hiermee aan de slag te gaan? Zo ja, wat gaat u concreet doen en
op welke termijn?
Vraag 12
Bent u bereid om ervoor te zorgen dat gemeenten en zorgaanbieders zicht
krijgen op het aantal kinderen dat met deze kwestie te maken heeft?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z14865
Vragen van het lid Laçin (SP) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en
Waterstaat over het bericht «300 buurtbussen rijden al maanden niet door
corona: duizenden reizigers gedupeerd» (ingezonden 20 augustus 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht «300 buurtbussen rijden al maanden niet door corona:
duizenden reizigers gedupeerd»?1
Vraag 2
Kunt u uitleggen waarom buurtbussen niet kunnen rijden, terwijl al het
andere vervoer wel weer rijdt?
Vraag 3
Welke maatregelen zijn nodig om buurtbussen weer te laten rijden en op
welke termijn worden deze maatregelen getroffen?
Vraag 4
Hoeveel buurtbussen rijden er momenteel niet in Nederland en hoeveel
reizigers worden getroffen door de afwezigheid van de buurtbussen?
Vraag 5
Is het bij u bekend of deze reizigers een alternatief aangeboden hebben
gekregen om toch mobiel te blijven en te kunnen reizen met het ov? Zo nee,
bent u bereid om dit te onderzoeken?
Vraag 6
Bent u het ermee eens dat het openbaar vervoer van cruciaal belang is voor
participatie in de samenleving op welke manier dan ook (werk, school,
boodschappen, sociale contacten etc.)?
Vraag 7
Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat de buurtbussen zo snel mogelijk
weer kunnen rijden en zolang dat nog niet kan, reizigers voor hetzelfde tarief
een alternatief krijgen aangeboden?

1

kv-tk-2020Z14865
’s-Gravenhage 2020

Website EenVandaag, 18 augustus 2020 (https://eenvandaag.avrotros.nl/item/300-buurtbussenrijden-al-maanden-niet-door-corona-duizenden-reizigers-gedupeerd/)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen
Introductie vrachtwagenheffing
(verlagen mrb-tarieven, vervallen
bzm)

Gevolgen:

introductie van de vrachtwagenheffing en kan meelopen
in de communicatie daarover.
Maakbaarheid systemen
De noodzakelijke aanpassingen kunnen tijdig in de
systemen voor de autobelastingen worden verwerkt.

ingrijpend / middelgroot / beperkt

Interactie burgers/bedrijven

x

Maakbaarheid systemen

x

Handhaafbaarheid

x

Fraudebestendigheid

nvt

Complexiteitsgevolgen

x

Risico procesverstoringen:

groot / gemiddeld / klein

Uitvoeringskosten

incidenteel

structureel

 Dienstverlening

€

0

€

 Handhaving/toezicht

€

0

€-1.010.000

 Automatisering

€

0

€ -670.000

Personele gevolgen:

Invoering mogelijk per:
Beslag portfolio:
Eindoordeel:

0

0

fte incidenteel

- 14

fte structureel

01 – 01 – 2023

beperkt
uitvoerbaar

Handhaafbaarheid
In vergelijking met de huidige situatie treden nauwelijks
gevolgen op voor de handhaafbaarheid. Mogelijk zullen
belastingplichtigen zich bij de RDW melden om
gewijzigde gegevens door te geven voor hun vrachtauto, om op die manier in aanmerking te komen voor
een gunstiger tarief.
Fraudebestendigheid
Niet van toepassing.
Complexiteitsgevolgen
De Belastingdienst hoeft geen uitvoering meer te geven
aan de Wet BZM. De complexiteit neemt hierdoor af.
Risico procesverstoringen
Het risico op procesverstoringen is klein.
Uitvoeringskosten
De structurele besparing bedraagt €1.680.000.
Personele gevolgen
Het voorstel leidt tot een structurele personele
besparing van 14 fte.
Invoeringsmoment
Invoering is mogelijk per: 1 januari 2023.
Eindoordeel
Het voorstel is uitvoerbaar.

Beschrijving voorstel/regeling
De introductie van vrachtwagenheffing, zoals voorzien
per 1 januari 2023, betekent dat de huidige Wet
belasting zware motorrijtuigen (bzm) vervalt. Daarnaast
worden de tarieven voor vrachtauto’s in de Wet op
motorrijtuigenbelasting 1994 (mrb) gewijzigd.
Interactie burgers/bedrijven
Het vervallen van de bzm en het wijzigen van de
tarieven in de mrb vindt gelijktijdig plaats met de
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 181

Wijziging van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2022 (Vijfde incidentele suppletoire
begroting inzake medische zorg voor
ontheemden uit Oekraïne)

Nr. 3

VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN
ANTWOORDEN
Vastgesteld 17 oktober 2022
De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid, belast met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te
brengen in de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven
antwoorden.
De vragen zijn op 26 september 2022 voorgelegd aan de Minister van
Justitie en Veiligheid. Bij brief van 13 oktober 2022 zijn ze door de Minister
van Justitie en Veiligheid beantwoord.
Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare
behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Van Meenen
De adjunct-griffier van de commissie,
Nouse

kst-36181-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 181, nr. 3

1

1
Zijn er momenteel genoeg zorgprofessionals om te voldoen aan
de zorgvraag van Oekraïense ontheemden? Kunt u dat uitsplitsen
per regio?
Op dit moment wordt de benodigde zorg aan ontheemden geleverd.
2
Welke knelpunten zijn er in het bieden van de juiste zorg en wat
wordt er ondernomen om deze knelpunten weg te nemen?
De arbeidsmarkt in de zorg is krap. Daar waar grotere aantallen
Oekraïense ontheemden zijn komen te wonen neemt ook de vraag naar
zorg toe. Voor grotere en (boven)regionaal werkende zorgorganisaties is
dit over het algemeen op te vangen. Voor lokale zorgverleners en dan met
name huisartsen en eerstelijnspsychologen ligt dat echter anders. In
sommige regio’s is reeds sprake van schaarste, ofwel omdat er wachtlijsten zijn ofwel vanwege een tekort aan zorgverleners. Dat kan gevolgen
hebben voor de beschikbaarheid en toegankelijkheid van zorg.
Voor huisartsen zijn intermediaire organisaties beschikbaar die
ingeschakeld kunnen worden om eenvoudige zorgvragen af te laten
handelen door verpleegkundigen. In geval van knelpunten op lokaal/
regionaal niveau brengt het Rijk het bestaan van dit soort organisaties
onder de aandacht van gemeenten.
Voor wat betreft de eerstelijnspsychologen wordt op dit moment
onderzocht hoe Oekraïense psychologen ingezet kunnen worden om de
vraag naar psychologische hulp vanuit de ontheemden op te vangen.
Ook taal is soms een knelpunt. Hiervoor zijn afgelopen zomer tolkenvoorzieningen aanbesteed door DG-Oekraine, waar zorgverleners gebruik van
kunnen maken.
3
Hoe staat de beschikbaarheid van medische zorg voor Oekraïense
ontheemden in verhouding tot beschikbare zorg van reguliere
asielzoekers, met name in noodopvang en crisisnoodopvang?
De zorg van asielzoekers wordt geregeld door het COA. De beschikbaarheid van medische zorg voor ontheemden is geregeld via het
reguliere zorgstelsel en is gelijk aan de toegang tot medische zorg die ook
aan de inwoners van Nederland wordt geboden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 181, nr. 3

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 1119

MOTIE VAN HET LID MADLENER
Voorgesteld 6 juli 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de aanpak van overlastgevers in het openbaar vervoer
al jarenlang tekortschiet;
constaterende dat er nog steeds geen effectief ov-verbod kan worden
opgelegd voor ernstige overlastgevers (inclusief asielzoekers) in het ov;
verzoekt de regering om snel tot een effectief ov-reisverbod voor ernstige
overlastgevers te komen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Madlener

kst-29984-1119
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 984, nr. 1119
Den Haag, 11 maart 2011

4e HERZIENE CONVOCATIE (i.v.m. aanpassing agenda)
Noot:

Spreektijd per fractie maximaal 6 minuten

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 16 maart 2011
14.00 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Dwang en Drang - GGZ

Agendapunt:

Voortgangsrapportage van het project Commissies Verplichte Geestelijke
Gezondheidszorg (GGz)
Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Klink A. - 21
augustus 2009 - 25763-23

Zaak:

Agendapunt:
Zaak:

Quick scan "de praktijk van dwangbehandeling in de Wet bopz”
Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Klink A. - 25
september 2009 - 30492-36

Agendapunt:

Verslag schriftelijk overleg over de beleidsvoornemens terugdringen
dwang en drang
Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Klink A. - 26
november 2009 - 30492-37

Zaak:

Agendapunt:
Zaak:

Onderzoek IGZ "Preventie van Separeren"
Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Klink A. - 10
maart 2010 - 30492-38

Agendapunt:

Standpunt op de Voorstudie multidisciplinaire richtlijn dwang en drang

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, A. Klink - 22
juli 2010 - 25424-103

Agendapunt:
Zaak:

Voortgangsrapportage tweedelijns curatieve ggz
Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, A. Klink - 9
juli 2010 - 25424-102

Agendapunt:
Zaak:

Jaarrapportage Vermindering Suïcidaliteit 2010
Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
- 17 januari 2011- 22894-296

Agendapunt:
Zaak:

Aanbieding Trendrapportage GGZ 2010 en GGZ in tabellen 2009
Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
- 11 januari 2011 - 25424-110

Agendapunt:
Zaak:

Resultaten toetsingen dwangbehandelingen 2009
Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
- 3 februari 2011 - 30492-42

Agendapunt:
Zaak:

Rapportage: Separeren in de GGZ: beleid, praktijk en toezicht
Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, A. Klink - 7
september 2010 - 25424-104

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2011A00658

2
Den Haag, 15 november 2013

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 6 februari 2014
12.00 uur

Onderwerp:

Samenvoeging van de gemeenten Bergambacht, Nederlek, Ouderkerk,
Schoonhoven en Vlist

Agendapunt:

Samenvoeging van de gemeenten Bergambacht, Nederlek, Ouderkerk,
Schoonhoven en Vlist

Zaak:

Wetgeving - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.H.A.
Plasterk – 31 oktober 2013
Samenvoeging van de gemeenten Bergambacht, Nederlek, Ouderkerk,
Schoonhoven en Vlist - 33788

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2013A05185
SPREKERSLIJST
Donderdag 30 oktober 2014

Begroting Economische Zaken (onderdeel landbouw en Natuur) (XIII)
(Voortzetting)
Naam:

Fractie:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.

SP
VVD
VVD
CDA
PvdA
PvdA
PVV
D66
D66
ChristenUnie
GroenLinks
SGP
PvdD
PvdD
GrBvK

H.P.J. van Gerven
W.J.H. Lodders
B.C. de Liefde
J.L. Geurts
H.J.M. Leenders
L. Jacobi
D.J.G. Graus
A.G. Schouw
S. van Veldhoven
R.K. Dik-Faber
J.F. Klaver
E. Dijkgraaf
M.L. Thieme
E. Ouwehand
J.J. van Klaveren

Spreektijd:

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie

GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS/Baay-Timmerman
50PLUS/Klein
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 874

Wijziging van de Wet kinderopvang in verband
met een herziening van het stelsel van
gastouderopvang

Nr. 38

MOTIE VAN HET LID DEZENTJÉ HAMMING-BLUEMINK
Voorgesteld 2 juni 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het momenteel niet geregistreerd wordt als een gastouder door een gastouderbureau is uitgeschreven of geweigerd wegens
gebleken risico voor de kinderen;
overwegende, dat gastouders zich na negatieve incidenten niet van gastouderbureau naar gastouderbureau zouden moeten kunnen verplaatsen;
verzoekt de regering de voorgestelde instelling van een landelijk register
kinderopvang aan te grijpen om de zwarte lijst kinderopvang mogelijk te
maken waar de branche al zo lang om vraagt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dezentjé Hamming-Bluemink

KST131313
0809tkkst31874-38
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 874, nr. 38
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 200 B

Jaarverslag en slotwet Gemeentefonds 2018

Nr. 3

VOORSTEL VAN WET
Ontvangen 15 mei 2019
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat de noodzaak is gebleken
van een wijziging van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het
jaar 2018;
Zo is het, dat Wij, met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben
goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het jaar 2018 wordt
gewijzigd, zoals blijkt uit de desbetreffende bij deze wet behorende staat.
Artikel 2
De vaststelling van de in artikel 1 bedoelde begrotingsstaat geschiedt in
duizenden euro’s.
Artikel 3
Het verplichtingenbedrag bedoeld in artikel 5, eerste lid, van de
Financiële-verhoudingswet ter zake van de algemene uitkering c.a. en de
aanvullende uitkeringen wordt voor het uitkeringsjaar 2018 vastgesteld op
€ 16.541.486.000.
De verplichtingenbedragen in artikel 5, tweede lid, van de Financiëleverhoudingswet ter zake de integratie-uitkeringen en de decentralisatieuitkeringen voor het uitkeringsjaar 2018 zijn respectievelijk
€ 11.358.230.000 en € 1.470.124.000.
Artikel 4
Deze wet treedt in werking met ingang van de dag na de datum van
uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst en werkt terug tot en
met 31 december van het onderhavige begrotingsjaar.

kst-35200-B-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 200 B, nr. 3

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

De Staatssecretaris van Financiën,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 200 B, nr. 3

2

Wijziging van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het jaar 2018 (Slotwet)
(Bedragen x € 1.000)
Artikel

01

Artikel

01

Omschrijving

Gemeentefonds

Omschrijving

Gemeentefonds

(2) Mutaties 1e suppletoire begroting

(1) Vastgestelde begroting

(3) Mutaties 2e suppletoire
begroting

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

28.282.670

28.282.670

28.282.670

855.892

877.272

877.272

222.538

222.538

222.538

(4)=(1)+(2)+(3) Totaal geraamd

(5) Realisatie

(6)=(5)–(4) Slotwetmutaties (+ of –)

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

Verplichtingen

Uitgaven

Ontvangsten

29.361.100

29.382.480

29.382.480

29.371.165

29.083.134

29.083.134

10.065

– 299.346

– 299.346

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 200 B, nr. 3

3