Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2878
Vragen van het lid Fritsma (PVV) aan
de minister voor Wonen, Wijken en
Integratie over het bericht dat in
Haarlem meer dan vijfduizend
hoofddoekjes worden uitgedeeld.
(Ingezonden 28 april 2009)
1
Bent u bekend met het bericht
«Koningshuisgezinde moslima met
oranje hoofddoekje»?1
2
Hoe beoordeelt u het dat in Haarlem
meer dan 5000 hoofddoekjes worden
uitgedeeld die deels zijn bekostigd
met gemeenschapsgeld?
3
Deelt u de mening dat het
onwenselijk is dat een gemeente
hoofddoekjespromotie financiert?
Zo nee, waarom niet?
4
Deelt u de mening dat het verkeerd is
dat de gemeente Haarlem hiermee
steun uitspreekt aan de islam en aan
de ondergeschikte rol van de vrouw
daarin? Zo nee, waarom niet?
5
Kunt u er zorg voor dragen dat de
gemeente Haarlem afziet van de
financiering van oranje hoofddoekjes
of het geld gebruikt voor dingen die
wel echt bij Koninginnedag horen
zoals oranjebitter?
1

Antwoord
Antwoord van minister Van der
Laan (Wonen, Wijken en Integratie)
(ontvangen 9 juni 2009) Zie ook
Aanhangsel Handelingen,
vergaderjaar 2008–2009, nr. 2729
1
Ja.
2
Het gemeentebestuur van Haarlem is
vrij om zijn financiële middelen,
binnen de grenzen van de wet, aan te
wenden zoals het zelf wil. Ik acht de
gemeente Haarlem goed in staat om
te beslissen waar dit geld aan wordt
besteed.
Navraag bij de gemeente Haarlem
wijst uit dat de oranje sjaaltjes, die
tevens als hoofddoek te dragen zijn,
zijn uitgereikt door de Stichting
Oranje Samenleving, naar aanleiding
van een door de stichting gewonnen
prijsvraag. De prijsvraag, genaamd
Samen Wonen, Samen Leven (later
omgedoopt tot SAMSprijs), is op
advies van de Stedelijke Adviesraad
Multiculturele Stad (SAMS)
georganiseerd. Het betrof een
prijsvraag waarbij inwoners en/of
maatschappelijke organisaties in
Haarlem een idee of initiatief konden
bedenken ten behoeve van het
bevorderen van dialoog en binding in
de stad. Het meest haalbare idee zou
beloond worden met een geldbedrag

voor het verwezenlijken van dit plan.
Een onafhankelijke jury heeft de
selectie van de prijswinnaar verzorgd.
3
Nee, deze mening deel ik niet. Van
hoofddoekjespromotie is naar mijn
mening geen sprake. Zoals gesteld in
het antwoord op vraag 2 betreft het
een prijs die is uitgereikt door een
onafhankelijke jury. De reden om de
prijs toe te kennen aan de Stichting
Oranje Samenleving was volgens het
juryrapport niet de promotie van
hoofddoekjes, maar het stimuleren
van een open en tolerante
samenleving. Het juryrapport stelt:
«De Louka, zoals de bedenkers het
hoofddoekje hebben genoemd, is een
uiting van traditie, binding en
ondernemerschap. Een oranje
hoofddoekje dat ook als sjaaltje is te
dragen is een symbool voor zowel
autochtone als allochtone
Nederlanders. Het is een leuk en
vernieuwend plan. Iets doen met een
veelbesproken symbool is een briljant
idee. De Louka is niet gericht op één
groep en bevordert binding en
dialoog. Het geeft de mogelijkheid
om solidariteit te tonen.»
4
Nee, ik deel uw mening niet. Van
steun uitspreken voor de islam door
de gemeente Haarlem is bij het
uitdelen van deze oranje sjaaltjes, die
ook als hoofddoek te dragen zijn,

Algemeen Dagblad, 23 april 2009.

KVR36488
2009Z08193
0809tkkvr2878
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

6061

geen sprake. Van steun uitspreken
aan een door u veronderstelde
ondergeschikte rol van de vrouw
binnen de islam is naar mijn mening
in dit geval evenmin sprake. In
Nederland is een ieder vrij om, vanuit
welke overtuiging dan ook, religieus
of niet, een hoofddoek te dragen.
Bovendien waren de oranje sjaaltjes,
die ook als hoofddoek te dragen zijn,
bedoeld voor zowel autochtone als
allochtone Nederlanders. Wel acht ik
het van belang dat wij over
vraagstukken zoals het dragen van
een hoofddoek in de Nederlandse
samenleving met elkaar in gesprek
komen en blijven. Dialoog vormt
immers de kern van een goed
functionerende democratie en van
onze pluriforme samenleving. Mocht
in voorkomende gevallen wel sprake
zijn van ongelijkheid, discriminatie of
onderdrukking van groepen in
Nederland, dan weet u dat ik als
minister pal sta achter de
kernwaarden en verworvenheden van
onze democratische rechtstaat,
waaronder de gelijke behandeling
van personen ongeacht godsdienst,
geslacht en seksuele gerichtheid, en
dat ik in voorkomende gevallen zal
optreden.
5
Nee. Het is aan de gemeente Haarlem
om te bepalen, binnen de grenzen
van de Nederlandse wet, welke
projecten in aanmerking komen voor
sponsoring en voor welke bedragen
deze projecten worden ondersteund.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

6062