vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Overzicht publicaties ILT 2013
Rapportages - reeds gepubliceerd op www.ilent.nl
In de periode 1 december 2013 – 31 december 2013:

Publicatiedatum

Onderwerp

30-12-13

Informatieblad Toezicht op met biocide behandelde
voorwerpen
Trendanalyse unruly passengers
Inspectierapport treinbotsingen te Leiden Centraal

20-12-13
19-12-13
Den Haag, 16 februari 2017

Noot:

3e HERZIENE CONVOCATIE
(agendapunten toegevoegd*)
In de eerste termijn geldt een indicatieve spreektijd van maximaal 4 minuten
per fractie.
Als u het algemeen overleg voorafgaande aan de Milieuraad d.d. 28 februari
2017 plenair wilt afronden in een tweeminutendebat (VAO) inclusief
stemmingen, dan dient u een vooraankondiging van het VAO te doen tijdens
de regeling van werkzaamheden van dinsdag 21 februari 2017.

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 21 februari 2017
17.00 - 19.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Milieuraad d.d. 28 februari 2017

Agendapunt:

Geannoteerde agenda Milieuraad 28 februari 2017 en het
voortgangsoverzicht van actuele Europese wetgevingsinitiatieven op
het gebied van infrastructuur en milieu

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
14 februari 2017
Geannoteerde agenda Milieuraad 28 februari 2017 en het voortgangsoverzicht
van actuele Europese wetgevingsinitiatieven op het gebied van infrastructuur
en milieu - 21501-08-663

Agendapunt:

Verslag Milieuraad 19 december 2016

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
17 januari 2017
Verslag Milieuraad 19 december 2016 - 21501-08-662

Agendapunt:

Inbreng Nederland in publieke consultatie evaluatie REACHverordening

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
19 januari 2017
Inbreng Nederland in publieke consultatie evaluatie REACH-verordening 22112-2284

Agendapunt:

Chemische stoffen: combinatie-effecten op het milieu *

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
15 februari 2017
Chemische stoffen: combinatie-effecten op het milieu - 2017Z02571

Agendapunt:

Reactie op de bevindingen ten aanzien van lucht- en waterkwaliteit in
het landenrapport dat de Europese Commissie (EC) op maandag 6
februari heeft gepubliceerd *

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, S.A.M. Dijksma –
15 februari 2017
Reactie op de bevindingen ten aanzien van lucht- en waterkwaliteit in het
landenrapport dat de Europese Commissie (EC) op maandag 6 februari heeft
gepubliceerd - 2017Z02570

Agendapunt:

Fiche: Mededeling internationale oceaan governance

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, A.G. Koenders – 16
december 2016
Fiche: Mededeling internationale oceaan governance - 22112-2262

Griffier:

L. Tijdink

Activiteitnummer:

2016A04821

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 131

Verklaring dat er grond bestaat een voorstel in
overweging te nemen tot verandering in de
Grondwet, strekkende tot het opnemen van een
constitutionele basis voor de openbare lichamen
Bonaire, Sint Eustatius en Saba en het regelen
van de betrokkenheid van hun algemeen
vertegenwoordigende organen bij de verkiezing
van de leden van de Eerste Kamer

Nr. 8

AMENDEMENT VAN HET LID HACHCHI
Ontvangen 9 oktober 2012
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel II, onderdeel E, wordt in artikel 132a, tweede lid, de zinsnede
« en 127 tot en met 132» vervangen door: , 127 tot en met 130 en 132.
Toelichting
Dit amendement voorkomt dat de benoeming van gezaghebbers van de
openbare lichamen op dezelfde wijze als voor burgemeesters in de
Grondwet wordt vastgelegd. Ingevolge de geldende Wet Openbare
Lichamen BES (artikel 73) is de procedure voor de benoeming op dit
moment reeds bij wet geregeld. Die bestaande situatie blijft als dit
amendement wordt aangenomen bestaan, maar kan zonder een grondwetswijziging in de toekomst worden aangepast – bijvoorbeeld indien de
voorziene evaluatie van de staatkundige verhoudingen in 2015 daartoe
aanleiding geeft.
Hachchi

kst-33131-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 131, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

29 675

Zee- en kustvisserij

Nr. 114

MOTIE VAN DE LEDEN JACOBI EN GRASHOFF
Voorgesteld 13 april 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat:
– de Europese visserijvloot de op twee na grootste vangsten heeft, na
China en Peru, met ongeveer 5,1 miljoen ton vis per jaar;
– ondanks vermindering van het aantal schepen de vangstcapaciteit juist
is toegenomen door technologische ontwikkelingen;
– Europese schepen door uitputting van de eigen visbestanden in
toenemende mate vissen in de wateren buiten de EU, waaronder in de
diepzee en in wateren van armere landen in Afrika, Zuid-Amerika en in
de wateren van de eilandenstaten in de Stille Oceaan;
– dit leidt tot verlies van biodiversiteit en competitie met lokale
visserijen, terwijl vis voor vele lokale gemeenschappen een zeer
belangrijke bron van voedsel en inkomsten is;
– de Europese Commissie aangeeft dat overcapaciteit van de Europese
vissersvloot een van de grootste problemen is in het visserijbeleid,
met in sommige delen van de vloot een capaciteit van twee à drie keer
de maximum sustainable yield (MSY);
verzoekt de regering in de hervorming van het Europese visserijbeleid de
hoogste prioriteit te geven aan het effectief aanpakken van overcapaciteit
en het voorkomen van ecologische en sociaaleconomische schade, door:
– zich ervoor in te zetten dat de Europese lidstaten gezamenlijk komen
tot bindende afspraken om de vangstcapaciteit van de Europese vloot
zo snel mogelijk in lijn te brengen met de hoeveelheid vis die nog in
die wateren voorradig is;
– ervoor te zorgen dat de nieuwe basisregulering een transitie mogelijk
maakt van een vloot, gedomineerd door grootschalige vangstschepen
naar lokale kleinschalige, meer arbeidsintensieve visserijen, die
milieuvriendelijke en sociaal wenselijke vangstmethoden gebruiken,
met daarbij ook meer inspraak door de vertegenwoordigers van de
lokale kleinschalige vissers,

kst-29675-114
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 675, nr. 114

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Jacobi
Grashoff

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 675, nr. 114

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z08317
Vragen van de leden Aartsen en Lodders (beiden VVD) aan de Minister van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en de Staatssecretaris van Financiën over
volkscultuur die door de Belastingdienst ongelijk wordt behandeld, als niet
cultuur wordt erkend en zodoende geen gebruik kan maken van het gunstige
lage btw-tarief voor culturele activiteiten (ingezonden 23 april 2019).
Vraag 1
Deelt u de mening dat uitingen van volkscultuur zoals onder andere
bloemencorso’s, carnavalsverenigingen en schutterijen, eenzelfde culturele
waarden hebben als andere vormen van cultuur zoals opera, musea en
theater? Zo nee, waarom niet?
Vraag 2
Deelt u de mening dat het ongelijk is dat deze vormen van volkscultuur door
de Belastingdienst niet als cultuur worden erkend en dat hierin een onterecht
verschil wordt gemaakt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat volkscultuur ook cultuur is en zodanig ook gelijk met
andere vormen van cultuur door de Belastingdienst moet worden gezien? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 4
Herkent u de signalen dat verenigingen en stichtingen die actief zijn met
volkscultuur niet door de Belastingdienst worden aangemerkt als «cultuur»,
«culturele activiteit», «culturele instelling» en/of «cultureel amusement/
vermaak» en dat zij hierdoor geen gebruik kunnen maken van het gunstige
lage btw-tarief van 9% voor culturele organisaties?
Vraag 5
Gelet op bovenstaande vragen, deelt u de mening dat volkscultuur daarom
ook fiscaal gelijk behandeld zou moeten worden, net zoals andere culturele
instellingen en activiteiten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Wat is de definitie van een «uitvoerend kunstenaar» onder post b 17 van de
Wet op de Omzetbelasting (Wet OB)? Bent u van mening dat ontwerpers,
kunstenaars en andere creatievelingen binnen de volkscultuur hier ook onder

kv-tk-2019Z08317
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

vallen? Zo ja, wat vindt u dan van de beslissing van de Belastingdienst dat
deze ontwerpers, kunstenaars en creatievelingen binnen volkscultuur niet
onder «uitvoerende kunstenaars» vallen? Zo nee, waarom niet en kunt u
onderbouwen onder welke categorie u hen dan wel ziet?
Vraag 7
Deelt u de mening dat volkscultuur door de belastingdienst gelijk moet
worden behandeld met andere vormen van cultuur en zodoende dus ook
gebruik moet kunnen maken van het gunstige lage btw-tarief voor culturele
organisaties en activiteiten?
Vraag 8
Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 665

MOTIE VAN HET LID LAÇIN C.S.
Voorgesteld 26 september 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
(RIVM) op dit moment onderzoek doet naar de effecten van langdurige
blootstelling aan ultrafijnstof op de gezondheid van omwonenden van
Schiphol;
constaterende dat in dat onderzoek het grondpersoneel in de luchtvaart
niet meegenomen wordt, terwijl zij continu en vaak jarenlang blootgesteld
worden aan ultrafijnstof;
overwegende dat het RIVM heeft aangegeven dat het voor de hand ligt
om deze groep werknemers mee te nemen in deze fase van het
onderzoek;
overwegende dat het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
opdrachtgever is van dit onderzoek;
verzoekt de regering, het RIVM opdracht te geven werknemers op
Schiphol mee te nemen in het lopende onderzoek naar effecten van
langdurige blootstelling aan ultrafijnstof op de gezondheid van
omwonenden van Schiphol,
en gaat over tot de orde van de dag.
Laçin
Kröger
Van Raan

kst-31936-665
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 936, nr. 665
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

519
Vragen van het lid Helder (PVV) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht «Justitie laat verdachte zware mishandeling vrij»
(ingezonden 19 oktober 2012).
Mededeling van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
8 november 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Blunder: Justitie laat verdachte zware mishandeling
vrij»?1
Vraag 2
Indien een verdachte wordt vrijgelaten, wordt dan voor de vrijlating slechts
op achternaam gecontroleerd? Hoeveel personen beslissen hierover?
Vraag 3
Deelt u de mening dat indien een verdachte wordt vrijgelaten, moet worden
gecontroleerd op een combinatie van naam, geboortedatum, paspoort en
DNA? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u van mening dat een dergelijke blunder een ernstig gevaar oplevert
voor de veiligheid van de maatschappij ondanks dat het Korps Landelijke
Politiediensten erin is geslaagd deze man de volgende dag weer op te
pakken? Zo nee waarom niet? Zo ja, welke concrete maatregelen gaat u
nemen om te voorkomen dat dit in de toekomst weer kan gebeuren?
Vraag 5
Bent u van mening dat de overheid achter slachtoffers hoort te staan en niet
achter daders? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat gaat u doen om in de
toekomst slachtoffers van dit soort vreselijke gebeurtenissen te helpen?

1

ah-tk-20122013-519
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

http://www.ad.nl/ad/nl/1040/Den-Haag/article/detail/3333824/2012/10/18/Blunder-Justitie-laatverdachte-zware-mishandeling-vrij.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Helder (PVV) van
uw Kamer aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het bericht
«Justitie laat verdachte zware mishandeling vrij» (ingezonden 19 oktober
2012) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z02659
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de uitzending met betrekking tot het gerommel met
zwemdiploma’s (ingezonden 13 februari 2015).
Vraag 1
Hoe oordeelt u over de grote verschillen in kwaliteit van de zwemdiploma’s in
Nederland? Kunt u uw antwoord toelichten?1
Vraag 2
Wat vindt u van de wildgroei aan verschillende zwemdiploma’s, richtlijnen en
onduidelijke regelgeving als het gaat om zwemlessen aan kinderen? Kunt u
uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat eigenlijk iedereen, zonder
nadere voorschriften, een zwemschool kan beginnen en zelfstandig zwemdiploma’s kan verstrekken? Zo ja, gaat u dit per direct verbieden? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de zorgen die in de uitzending zijn geuit over de stoomcursussen die
gegeven worden door commerciële ondernemers, wat ertoe leidt dat
sommige kinderen daardoor te weinig zwemvaardigheid ontwikkelen? Zo ja,
wat gaat u hieraan doen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het wenselijk is dat het zwemdiploma een erkend
document dient te zijn, zodat ouders erop kunnen vertrouwen dat hun kind
goede en degelijke zwemlessen krijgen?
Vraag 6
Kunt u aangeven op welke wijze u uitvoering geeft aan de motie over een
onderzoeksprogramma zwemvaardigheid?2

1
2

kv-tk-2015Z02659
’s-Gravenhage 2015

«Gerommel met zwemdiploma’s», Eenvandaag, 10 februari 2015
Kamerstuk 34 000-XVI nr. 10

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
2015Z06183
Van: Gerbrands, K.
Verzonden: ‎7-‎4-‎2015 12:08
Aan: Teunissen Ton
Onderwerp: rondvraagpunt
Hoi Ton,
Wij willen tijdens de procedurevergadering graag een reactie vragen van de staatssecretaris op
onderstaand bericht.
M.v.g. Karen

WZH weer onder vuur, nu om bezuiniging
AD/Algemeen Dagblad 04-04-2015 (p. 7)
ELLEN VAN GAALEN MAJA LANDEWEER
Woonzorgcentra Haaglanden (WZH) gaat fors snoeien in de dagbesteding. Daardoor ligt de
Haagse verpleeghuisgigant weer onder vuur. Nog geen half jaar geleden werd WZH ongewild
et symbool voor de falende ouderenzorg. Nota bene de vader van staatssecretaris Martin van
Rijn sloeg, samen met zijn buurman Ben Oude Nijhuis, alarm over de missers in de zorg voor
izjn demente echtgenote. De moeder van Van Rijn verblijft in een verpleeghuis van WZH.
Geregeld liep 'de urine langs haar enkels', vertelde Van Rijn senior. Nu raakt de zorginstelling
opnieuw in opspraak. WZH sluit dinsdag drie van de tien locaties voor dagbesteding, waar
300 mensen komen. De ouderen die daar nu hun dagen doorbrengen, moeten elders een
plekje zien te bemachtigen. Door de bezuinigingen verdwijnen bijna twintig (ruim de helft
van alle) arbeidsplaatsen.
Vrijwilligers moeten het werk van de zorgprofessionals deels overnemen. Dat vinden
erknemers niet verantwoord, weet Reinier Engelen, bestuurder van vakbond FNV. ,,De
ouderen krijgen medicatie. Die vrijwilligers zijn geen professionals.'' WZH ontkent dat dit
het geval is. ,,Vrijwilligers nemen de zorg en verantwoordelijkheid niet over, maar
ondersteunen de professionals.''
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 1156

MOTIE VAN DE LEDEN KRÖGER EN THIJSSEN
Voorgesteld 20 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de komende jaren de marktordening rondom waterstof
zal worden bepaald;
overwegende dat voordat hierover wordt besloten alle mogelijke opties in
beeld moeten worden gebracht zodat er een goed besluit kan worden
genomen;
verzoekt de regering op korte termijn de opties rondom het publiek
eigenaarschap van waterstoffabrieken te onderzoeken, en met de Kamer
te delen alvorens de besluitvorming plaatsvindt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kröger
Thijssen

kst-32813-1156
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 32 813, nr. 1156
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2236
Vragen van het lid Timmermans (PvdA) aan de minister van Buitenlandse
Zaken over uitspraken van de grootmoefti van Saoedi-Arabie (ingezonden
22 maart 2012).
Antwoord van minister Rosenthal (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 18 april
2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Grootmoefti Saoedi-Arabië: vernietig alle
kerken in de regio»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3 en 4
Wat is uw reactie op de uitspraak van de grootmoefti die heeft aangegeven
dat het noodzakelijk zou zijn om alle christelijke kerken in de regio te
vernietigen?
Deelt u de mening van de Washington Post die heeft aangeven dat «uitspraken als deze negeren, het signaal afgeeft dat radicalen hun visie zonder enige
consequentie kunnen opleggen (...) Als leden van het islamitische establishment oproepen tot een religieuze equivalent van etnische zuiveringen, zou de
leider van de vrije wereld hierop moeten reageren omdat hij anders riskeert
dat de onderdrukking die volgt, door hem is gelegitimeerd»? Indien ja, bent u
bereid om de Amerikaanse autoriteiten hierop aan te spreken? Indien nee,
waarom niet?
Bent u eveneens bereid om bilateraal en/of in EU-verband de grootmoefti van
Saoedi-Arabië aan te spreken over zijn uitspraken en hem te wijzen op de
internationaalrechtelijke verplichtingen die Saoedi-Arabië is aangegaan op het
gebied van vrijheid van godsdienst? Indien nee, waarom niet?
Antwoord 2, 3 en 4
Ik betreur deze uitspraken. Na overleg tussen EU-lidstaten zijn de zorgen over
de opmerking van de grootmoefti in EU-verband uitgesproken in een overleg
met Gulf Cooperation Council op 28 maart j.l.
De grootmoefti heeft geen formele rol in de politieke besluitvorming in
Saudi-Arabië, zijn opmerking weerspiegelt dan ook niet het beleid van de
1

ah-tk-20112012-2236
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Volkskrant, 20 maart 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Saudische autoriteiten. Er zijn geen aanwijzingen dat de autoriteiten in
Saudi-Arabië, of in de andere Golfstaten, voornemens zijn om navolging te
geven aan de opmerking.
Mensenrechten, waaronder de doodstraf, rechten van vrouwen, rechten van
arbeidsmigranten en de positie van religieuze minderheden, worden
regelmatig in multilateraal en bilateraal verband met de Saudische autoriteiten besproken. Recent kwam dit onderwerp nog aan de orde tijdens het
bezoek van de mensenrechtenambassadeur aan Saudi-Arabië (11-14 februari
2012).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
27
Stemmingen Begroting Infrastructuur
en Waterstaat 2023
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII) voor het
jaar 2023 (36200-XII).
(Zie vergadering van 1 december 2022.)
In stemming komt het amendement-Alkaya c.s. (stuk nr. 8).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA,
de PvdD, BBB en JA21 voor dit amendement hebben
gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat
het is verworpen.
In stemming komt het amendement-Bouchallikh/De Hoop
(stuk nr. 36).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA,
de PvdD, BBB, JA21 en FVD voor dit amendement hebben
gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat
het is verworpen.
In stemming komt het amendement-Bouchallikh/Van der
Graaf (stuk nr. 39).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA,
de PvdD, Lid Gündoğan, D66, Lid Omtzigt, de ChristenUnie,
de VVD, de SGP, het CDA, BBB en Groep Van Haga voor
dit amendement hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen
gewijzigd door de aanneming van het amendement-Bouchallikh/Van der Graaf (stuk nr. 39).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, Lid
Gündoğan, D66, Lid Omtzigt, de ChristenUnie, de VVD, de
SGP, het CDA, BBB, JA21, de PVV en Groep Van Haga voor
dit wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen Begroting Infrastructuur en 8 december 2022
Waterstaat 2023
TK 33

33-27-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2494
Vragen van de leden Beertema en Helder (beiden PVV) aan de ministers van
Veiligheid en Justitie en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over het
bericht «ROC Rijn IJssel treft schikking met OM» (ingezonden 22 april 2011).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie), mede namens de
minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (ontvangen 12 mei 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel ROC Rijn IJssel treft schikking met OM» over
de schikking die het Openbaar Ministerie (OM) heeft getroffen met de
onderwijsinstelling vanwege valsheid in geschrifte?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat er voor iemand die een dergelijke valsheid in
geschrifte pleegt geen plaats is als werknemer in een school en dat deze zaak
reden zou moeten zijn voor ontslag op staande voet? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Onderschrijft u de mening dat deze fraudezaak een ernstige inbreuk is op het
rechtsgevoel van alle mensen die op allerlei manieren betrokken zijn bij het
onderwijs als leerling, leraar of ouder? Deelt u ook de mening dat niet alleen
de omvang van de fraude maar ook het geschokte rechtsgevoel, omdat deze
fraude is geïnitieerd door een school, reden genoeg is om tot vervolging over
te gaan en niet de gemakkelijke weg te kiezen van de schikking? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Ziet u wettelijke mogelijkheden het ROC Rijn IJssel te bewegen tot stoppen
met het procederen tegen de leraar die deze zaak aanhangig heeft gemaakt?
Zo ja, bent u bereid die mogelijkheden te gebruiken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat een ieder die misbruik van overheidsgeld aan het licht
brengt ten minste bescherming zou moeten krijgen van de overheid tegen
een eventuele werkgever? Bent u bereid hiervoor een regeling te realiseren?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn?

1

ah-tk-20102011-2494
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

de Volkskrant, 20 april 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij bericht ik u, mede namens de Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap, dat de schriftelijke vragen van de leden Beertema en Helder
(beiden PVV) over het bericht «ROC Rijn IJssel treft schikking met OM»
(ingezonden 22 april 2011) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen
worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie ontvangen
is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z07500
Vragen van het lid Ferrier (CDA) aan de staatssecretaris van Buitenlandse
Zaken over het rapport «Fond de Commerce» (Wageningen University &
Research centre – WUR) (ingezonden 11 april 2012).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het rapport Fond de Commerce?1
Vraag 2
Deelt u de mening van de onderzoekers dat door te veel focus op slachtoffers
van seksueel geweld in Congo er te weinig aandacht is voor «gewone»
ontwikkelingssamenwerking?2 Zo neen, waarom niet?
Vraag 3
Kunt u aangeven op welke wijze de Nederlandse regering ervoor zorgt dat er
evenwicht is in de bestedingen van de financiële middelen voor Seksuele en
Reproductieve Gezondheid en Rechten (SRGR), zowel in Congo als ook in
andere landen?
Vraag 4
Kunt u aangeven op wat voor manier er door andere donoren met dit
dilemma wordt omgegaan en of dit onderwerp van gesprek is in het verband
van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling
(OESO), de EU of de VN? Als dit niet het geval is, bent u dan bereid om u in
te zetten voor het starten van een dergelijke dialoog op niveau van donoren
die inzetten op SRGR? Zo neen, waarom niet?

1
2

kv-tk-2012Z07500
’s-Gravenhage 2012

www.wur.disasterstudies.nl
NRC 5 april 2012, «Verkrachting? Dat levert geld op».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 18 december 2015
Klacht over beslissing UWV om uitbetalingspercentage
arbeidsongeschiktheidsuitkering te laten zakken zonder oproep voor gesprek
2015Z24282/2015D50544

De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een brief ontvangen van R.J.M J. te
D. M. met een klacht over de beslissing van het UWV om het uitbetalingspercentage
arbeidsongeschiktheidsuitkering te laten zakken zonder oproep voor gesprek, d.d. 8 december 2015
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mw. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Commissie I&W

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 21 december 2017
Verzoek om brief inzake prestatie-indicatoren NS
29984-737/2017D38386

Geachte mevrouw Van Veldhoven - Van der Meer,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat van 20
december 2017 is gesproken over uw brief inzake het vervoerplan NS 2018 d.d. 19 december 2017
(Kamerstuk 29984, nr. 737).
De commissie heeft besloten u te verzoeken om de Kamer per afzonderlijke brief helder en concreet te
informeren over de wijzigingen in de prestatie-indicatoren voor NS en de impact daarvan op de
meetmethoden.
De commissie verzoekt u tevens deze wijzigingen niet te effectueren totdat de behandeling daarvan
met de Kamer is afgerond. De nog te ontvangen brief zal worden geagendeerd voor het algemeen
overleg Spoor d.d. 14 februari 2018.
Hierbij breng ik u deze verzoeken van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

26 643

Informatie- en communicatietechnologie (ICT)

Nr. 565

MOTIE VAN DE LEDEN VERHOEVEN EN AMHAOUCH
Voorgesteld 25 september 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat kunstmatige intelligentie nu al van grote invloed is op
onze economie en onze samenleving en dat die invloed in de toekomst
verder zal toenemen;
overwegende dat de Digitaliseringsstrategie van groot belang is voor de
ontwikkeling van de digitale economie en om keerzijdes van technologie
het hoofd te bieden;
verzoekt de regering, bij de uitwerking van de Digitaliseringsstrategie en
bij de digitale top kunstmatige intelligentie, zowel de kansen als de
risico’s, een centrale plek te geven,
en gaat over tot de orde van de dag.
Verhoeven
Amhaouch

kst-26643-565
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 26 643, nr. 565
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

32 336

Dierproeven

Nr. 133

MOTIE VAN HET LID GRAUS
Voorgesteld 7 juni 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering geen overheidsfinanciering meer te verstrekken voor
«niet voor de mens relevante» en/of gediskwalificeerde dierexperimenten
en enkel in te zetten op voor mens en dier relevante, levensreddende
onderzoeken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Graus

kst-32336-133
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 32 336, nr. 133
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

756
Vragen van de leden Van Velzen en
Polderman (beiden SP) aan de
minister van Volkshuisvesting,
Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
over mondiale afspraken over de
landbouw. (Ingezonden 28 oktober
2009)
1
Hoe rijmt uw uitspraak1 dat er een
mondiale afspraak gemaakt moet
worden om geen hectare meer aan
landbouwgrond erbij te laten komen,
zich met eerdere uitspraken2 van de
minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit, dat de landbouw in
ontwikkelingslanden gezien moet
worden als een onderdeel van de
oplossing voor onderontwikkeling?
2
Kunnen we uit uw opvatting dat er
enerzijds geen hectares voor
landbouw bij moeten terwijl er wel
drie miljard monden om te voeden
bijkomen afleiden dat u van mening
bent dat de landbouw grootschalig
moet omschakelen van productie van
veevoer naar meer regionale markten
met direct voor menselijke
consumptie bestemde producten?
Zo ja, hoe denkt u die omslag te
bevorderen? Zo nee, wat bedoelt u
dan?
3
Kunt u een analyse geven van de
meest effectieve benutting van
grondstoffen? Blijkt daaruit dat
inzetten op pluimvee het meest

KVR38459
2009Z19786
0910tkkvr756
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

efficiënt is? Kunt u aangeven hoeveel
kippen extra er moeten worden
gefokt om de vleesproductie van één
rund te vervangen? Hoeveel kippen
zou dit betekenen voor de hele
transitie die u voor ogen staat? Hoe
denkt u deze transitie te bereiken?

benodigde interdepartementale
afstemming.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de
antwoorden op de Kamervragen
doen toekomen.

4
Is het waar dat u met dit verhaal pleit
voor een vermindering van de
intensieve veehouderij in Nederland?
Wat is het toekomstbeeld voor deze
Nederlandse veehouderij? Zo nee,
hoe moeten we uw pleidooi dan
opvatten?
1

de Volkskrant, 26 oktober 2009: «Op weg
naar Kopenhagen».
Onder andere tijdens een bijeenkomst van
de Verenigde Naties.

2

Mededeling
Mededeling van minister Cramer
(Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer)
(ontvangen 24 november 2009)
Hierbij vraag ik uitstel aan voor het
beantwoorden van de schriftelijke
vragen van de leden Velzen en
Polderman (beiden SP) van
28 oktober jl., over het door mij in de
Volkskrant van 8 oktober 2009
geplaatste artikel, getiteld «Geen
hectare meer stoppen in
landbouwgrond».
Tot mijn spijt kunnen deze vragen niet
binnen de daarvoor gestelde termijn
beantwoord worden, gezien de
complexiteit van de materie en de

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1609
Den Haag, 5 maart 2013
HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. wijziging in het schema)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie
vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten

Hoorzitting / rondetafelgesprek
woensdag 6 maart 2013
10.00 - 11.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Verordening insolventieprocedures - COM(2012)744

Agendapunt:

EU-voorstel: Verordening insolventieprocedures - COM(2012)744
(Engelstalige versie)

Zaak:

EU-voorstel - Organisatie, Europese Commissie - 20 december 2012
EU-voorstel: Verordening insolventieprocedures - COM(2012)744 (Engelstalige
versie) - 2012Z22762

Volgens onderstaand schema:
1. Mw. S.C.K. van Dijk, VNO-NCW
2. Dhr. T. van Dijk, Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB)
3. Dhr. R.J. van Galen, Insolad
4. Mw. W.A.H. Melissen, Recofa

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitennummer:

2013A00329
Den Haag, 11 februari 2014

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Financiën, E.D. Wiebes

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 5 maart 2014
13.30 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Fiches betreffende de douane

Agendapunt:

Fiche: Verordening wederzijdse bijstand douane

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 20
december 2013
Fiche: Verordening wederzijdse bijstand douane - 22112-1759

Agendapunt:

Fiche: Richtlijn douaneovertredingen en sancties

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans – 24
januari 2014
Fiche: Richtlijn douaneovertredingen en sancties - 22112-1783

Griffier:

R.F. Berck

Activiteitnummer:

2014A00635

vaste commissie voor Europese Zaken
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 311

Zelfstandig ondernemerschap

Nr. 25

MOTIE VAN HET LID APTROOT
Voorgesteld 18 december 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat voor microkredieten de Stichting Microkrediet Nederland een laagdrempelige loketfunctie biedt en de beoordeling van de
aanvragen doet;
constaterende, dat de stichting ook wil gaan bankieren, zoals naast het
garanderen van de lening ook zelf leningen wil verstrekken met alle bijbehorende zaken, zoals rentenota’s, aflossingsnota’s en incasso;
overwegende, dat het verstandig is, het bankieren aan bestaande banken
over te laten, die hun bestaande infrastructuur daarvoor kunnen
gebruiken en waarmee wordt voorkomen dat de stichting meer dan strikt
noodzakelijk wordt opgetuigd;
voorts overwegende, dat het nuttig is, de banken en kleine ondernemers
zaken met elkaar te laten doen; noodzakelijk voor de verdere toekomst als
het microkrediet moet worden afgelost of als door groei extra krediet
nodig is;
spreekt als haar mening uit dat de Stichting Microkrediet Nederland haar
werkzaamheden niet moet uitbreiden met een bankiersfunctie, maar zich
moet beperken tot de loketfunctie en de beoordeling van de aanvraag;
verzoekt de regering de plannen daartoe aan te passen, en gaat over tot
de orde van de dag.
Aptroot

KST126284
0809tkkst31311-25
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 311, nr. 25
SPREKERSLIJST
Donderdag 11 november 2021

Begroting Defensie (35925-X) (voortzetting)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

Naam:

Fractie:

S.R. Fritsma
J. van Wijngaarden
J.J. (Jasper) van Dijk
S. Belhaj
K.P. Piri
D.G. Boswijk
L. Bromet
D.G.M. Ceder
F.J.H. Jansen
D.J. Eppink
C. Stoffer
C.A.M. van der Plas
W.R. van Haga

PVV
VVD
SP
D66
PvdA
CDA
GroenLinks
ChristenUnie
FVD
JA21
SGP
BBB
Groep Van Haga

Spreektijd:

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

Volt
JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 780

Wijziging van de Wet
arbeidsongeschiktheidsvoorziening
jonggehandicapten in verband met het
bevorderen van de participatie van
jonggehandicapten door werk en
arbeidsondersteuning

Nr. 16

AMENDEMENT VAN DE LEDEN ORTEGA-MARTIJN EN SPEKMAN
Ontvangen 7 april 2009
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel D, vervalt artikel 5.6.1, tweede lid, onderdeel a.
Toelichting
Met dit amendement vervalt de verplichting een naar algemeen
medische maatstaven adequate behandeling te ondergaan voor zijn ziekte
of gebrek en blijven de bepalingen in het Europees Verdrag voor de
Rechten van de Mens en de BOPZ, die een bescherming voor de cliënt
bevatten gehandhaafd. Deze verplichting is erg ingrijpend en verhoudt
zich niet met de integriteit van het menselijk lichaam. Het recht op
arbeidsondersteuning is in de Wajong gekoppeld aan een aantal
inspanningen en verplichtingen. Het schrappen van deze verplichting
verandert niets aan de verantwoordelijkheid voor de Wajonggerechtigde
met betrekking tot zijn recht op arbeidsondersteuning.
Ortega-Martijn
Spekman

KST129711
0809tkkst31780-16
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 780, nr. 16
SPREKERSLIJST
Dinsdag 2 november 2021

Begroting Economische Zaken en Klimaat (XIII) (1e termijn Kamer)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

A. Kops
D.J.G. Graus
P.J.T. van Strien
S.P.A. Erkens
R.M. Leijten
R.M. Boucke
R.H. (Romke) de Jong
J. Thijssen
H. Bontenbal
M. Amhaouch
T.M.T. van der Lee
C. Teunissen
L. van Raan
L.A.J.M. Dassen
B.J. Eerdmans
R. Bisschop
F. Azarkan
W.R. van Haga

PVV
PVV
VVD
VVD
SP
D66
D66
PvdA
CDA
CDA
GroenLinks
PvdD
PvdD
Volt
JA21
SGP
DENK
Groep Van Haga

14 min
25 min
10 min
24 min
10 min
19 min
13 min
12 min
6 min
10 min
7 min
8 min
5 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

Volt
JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

36 045

Situatie in de Oekraïne

Nr. 27

MOTIE VAN HET LID VAN HAGA
Voorgesteld 10 maart 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering de nevenschade van de sancties tegen Rusland aan
de Nederlandse economie en de Nederlandse huishoudens binnen een
maand in kaart te brengen, en de Kamer hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga

kst-36045-27
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 045, nr. 27
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z25082

grootbedrijf zelf zijn opgelegd?
Zo nee, waarom niet?

Vragen van de leden Smeets en
Kalma (beiden PvdA) aan de
staatssecretaris van Economische
Zaken over de representativiteit van
de besturen van de Kamers van
Koophandel. (Ingezonden
21 december 2009)
1
Heeft u kennisgenomen van het feit
dat een ruime meerderheid van de
Tweede Kamer heeft ingestemd met
een wijziging van boek 2 van het
Burgerlijk Wetboek waarmee
naamloze- en besloten
vennootschappen die aan twee van
de criteria in artikel 2:397 lid 1 BW
voldoen, worden geacht minimaal
30% vrouwelijke leden van de Raad
van Bestuur en de Raad van
Commissarissen te hebben?1
2
Hoeveel vrouwen zitten er
momenteel namens de verschillende
benoemende organisaties in de
besturen van de Kamers van
Koophandel? Is dit aantal groter of
kleiner dan toen u de Kamer
informeerde in uw brief van 20 maart
jl. over de gewenste representativiteit
van de KvK-besturen?2

4
Kunt u, gezien het feit dat u in uw
brief van maart jl. ook de
representativiteit van allochtonen
heeft becijferd, aangeven hoeveel
allochtonen namens de verschillende
benoemende organisaties in de
besturen van de Kamers van
Koophandel zitting hebben?
5
Bent u, indien het huidige aantal
vrouwen en allochtonen in de
KvK-besturen nog niet in lijn is met
de door u becijferde percentages,
bereid met de benoemde organisaties
in overleg te treden over de
bestuurdersbenoemingen?
1

Kamerstuk 31 763, nr. 14.
Brief «Becijfering representativiteit vrouwen
en allochtonen», 20 maart 2009 (Kamerstuk
30 857, nr. 16, bijlage 1.

2

3
Deelt u de mening dat het aantal
vrouwelijke KvK-bestuurders dat
namens het grootbedrijf wordt
benoemd zou moeten aansluiten bij
de streefcijfers die aan het

0910tkkvl2009Z25082
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z14703
Vragen van het lid Fokke (PvdA) aan de Minister van Economische Zaken over
mijnwaterschade in Limburg (ingezonden 12 juli 2016).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de berichtgeving over de Provincie Limburg, die
teleurgesteld is over de vertraging van het onderzoek naar de mijnwaterschade?1
Vraag 2
Is het waar dat dit onderzoek rond deze tijd opgeleverd had moeten worden?
Is het waar dat dit met u is afgesproken?
Vraag 3
Wat is de reden van de vertraging? Welk onderzoeksbureau verzorgt dit
onderzoek?
Vraag 4
Kunt u bij dit bureau aandringen op meer spoed? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Kunt u reageren op de stelling van gedeputeerde Daan Prevoo, dat u de
problematiek in Limburg niet serieus neemt?
Vraag 6
Is het denkbaar dat in Limburg een vergelijkbare problematiek speelt als in
Groningen, zoals gedeputeerde Daan Prevoo stelt?
Vraag 7
Is het Rijk verantwoordelijk voor de mijnbouwwaterschade, zoals gedeputeerde Daan Prevoo stelt? Of hebben de rechtsvoorgangers DSM, Umicore en
Oranje-Nassau Groep hierin ook een rol?
Vraag 8
Is het waar dat in 1994 besloten is om te stoppen met het oppompen van
mijnwater?
1

kv-tk-2016Z14703
’s-Gravenhage 2016

http://www.1limburg.nl/provincie-teleurgesteld-over-vertraging-mijnschadeonderzoek?context=topstory

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 9
Wat was de reden van dit besluit en door wie is het genomen?
Vraag 10
Is het waar dat de verjaringstermijn van 30 jaar voor mijnbouwschade is
beginnen te lopen in 1994 en dus pas eindigt in 2024? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

33 161

Wijziging van de Wet werk en bijstand, de Wet
sociale werkvoorziening, de Wet werk en
arbeidsondersteuning jonggehandicapten en
enige andere wetten gericht op bevordering
deelname aan de arbeidsmarkt voor mensen met
arbeidsvermogen en harmonisatie van deze
regelingen (Invoeringswet Participatiewet)

Nr. 199

MOTIE VAN HET LID KOŞER KAYA C.S.
Voorgesteld 17 november 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat in de banenafspraak is afgesproken dat 125.000 banen
worden gecreëerd voor mensen met een ziekte of handicap die een grote
afstand tot de arbeidsmarkt hebben, zodat zij aan de slag kunnen;
overwegende dat het van belang is dat deze banen worden gecreëerd
voor de mensen die ze nodig hebben, maar dat de check van het UWV ten
aanzien van het doelgroepenregister tot veel bureaucratie leidt waardoor
een groot deel van de mogelijke banen niet tot stand komt;
verwegende dat de Staatssecretaris hiervoor een duurzame oplossing
heeft beloofd, maar het nog een tijd zal duren voordat deze in praktijk kan
worden gebracht;
overwegende dat gemeenten met vertrouwen aan de slag moeten kunnen
gaan en daarbij ook moeten kunnen inschatten of iemand tot de
doelgroep behoort;
verzoekt de regering om, bij een verschil van mening tussen een
gemeente en het UWV over de vraag of iemand tot de doelgroep behoort,
ervoor te zorgen dat het oordeel van de gemeente doorslaggevend is,
zolang er nog geen duurzame oplossing voor het doelgroepenregister is,
en gaat over tot de orde van de dag.
Koşer Kaya
Pieter Heerma
Schouten

kst-33161-199
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 161, nr. 199
2018D57333

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 november 2018
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport van uw
Kamer heeft de petitie «Start Onderzoek Bacteriofagen» van de TROIKA
Foundation ontvangen. U vraagt mijn reactie op hun brief. Ook tijdens de
behandeling van de VWS begroting 2019 ben ik bevraagd over bacteriofagen in relatie tot onderzoek.
Uit het rapport van het RIVM (Bacteriofagen: nog onvoldoende kennis
over behandeling infecties bij mensen, 2018), waar de TROIKA foundation
terecht naar verwijst, blijkt dat er nog te weinig onderzoek is gedaan om
te bepalen of bacteriofagen daadwerkelijk effectief en veilig zijn bij de
behandeling van infecties. Ik ben het er daarom mee eens dat meer
onderzoek nodig is naar de toepassing van bacteriofagen bij infecties.
Bacteriofagen zouden één van de mogelijke oplossingen kunnen zijn voor
het probleem van antibioticaresistentie. Voor de financiering van dergelijk
onderzoek zijn diverse onderzoeksfondsen beschikbaar gesteld. Zowel
vanuit Nederlandse onderzoeksgelden, als Europese of andere internationale fondsen.
Ik vind het belangrijk dat antibioticaresistentie wordt aangepakt. Ook op
het gebied van nieuwe antibiotica behandelingen. Daarom heb ik het
Netherlands Antibiotics Development Platform (NADP) in 2017 opgericht
om onderzoek naar antibiotica en alternatieve therapieën te versnellen.
Hiertoe brengt het NADP onderzoeksinstituten en betrokken bedrijven
bijeen, en geeft gerichte adviezen over het onderzoekstraject. Ik heb het
NADP gevraagd om te bezien hoe Nederlandse onderzoekers, die
interesse hebben in onderzoek naar bacteriofagen, geholpen kunnen
worden bij het vinden van geschikte subsidiebronnen.
De meeste beschikbare middelen zijn afkomstig van internationale
organisaties, zoals Horizon 2020 en het Innovative Medicines Initiative
(IMI) van de EU, Wellcome Trust in de UK, en CARB-X (Combating
Antibiotic Resistant Bacteria Biopharmaceutical Accelerator) in de
Verenigde Staten.
Kortom, er is in Nederland, maar ook daarbuiten geld beschikbaar voor
onderzoek naar nieuwe behandelingen van antibiotica. Onderzoek naar
bacteriofagen kan hier onderdeel van zijn. Ik kies er niet voor een
onderzoeksfonds alleen gericht op onderzoek naar bacteriofagen op te
zetten.
Tot slotte wil ik wel benadrukken dat antibioticaresistentie mijn aandacht
heeft en houdt. Zoals ik al eerder heb aangegeven, zal ik daarom ook
samen met de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) in het voorjaar van
2019 een wereldwijde ministeriële conferentie organiseren over de strijd
tegen antibioticaresistentie. Het doel van deze conferentie is onder andere
om terug te kijken op de resultaten van de afgelopen jaren op het gebied
van antibioticaresistentie en om nieuwe initiatieven te ontwikkelen. De
zogenaamde One-Health aanpak, waarin de samenwerking tussen
gezondheidszorg en de veterinaire sector bij het zorgvuldig gebruik van
antibiotica centraal staat, blijft hierbij het uitgangspunt.
De Minister voor Medische Zorg,
B.J. Bruins

nds-tk-2018D57333
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 717

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 februari 2020
Uw Kamer heeft mij op 29 januari 2020 verzocht om een verslag op een
schriftelijk overleg over voorhang van de Verkeersverdelingsregel (VVR)
en het betrekken van het RIVM en de Commissie voor de m.e.r. bij de
reactie op het SATL-rapport (Kamerstuk 31 936, nr. 715) en Verkeersverdelingsregel Schiphol–Lelystad Airport (Kamerstuk 31 936, nr. 492).
Uw Kamer heeft hierbij verzocht om het verslag uiterlijk 5 februari 2020 te
ontvangen. Helaas lukt het niet om u het verslag binnen deze termijn te
doen toekomen. Ik stuur u de reactie zo spoedig mogelijk.
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga

kst-31936-717
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 936, nr. 717