Loop.a life | Brigh0iber Tex4les B.V.
Ellen Mensink – Oprichter | CEO – 9 maart 2023
Loop.a life is koploper in circulair tex?el en was in 2016 het eerste 100% circulaire knitwear merk van
Nederland. Ons doel is om de fashion industrie te faciliteren om circulair te worden. Het merk Loop.a
life dient als innova?elab en als showcase, maar ook zet Loop.a life zich in om circulaire producten te
maken voor andere merken. Onder 100% circulair en duurzaam verstaan wij het kwalita?ef
hoogwaardig upcyclen van lokale oude kleding naar nieuwe circulaire grondstoﬀen, garens en
eindproducten. Dat doen wij in een fully closed loop binnen Europa; ons reststromen ziQen in onze
collec?e. Door materialen en kleuren te hergebruiken en hoeven wij niet te verven. Naast het
verminderen van de CO2 uitstoot, gebruiken wij geen water en chemicalien in ons produc?eproces.
Twee jaar geleden heeS de CEO van Loop.a life een nieuwe BV opgezet, genaamd BrighViber Tex?les.
Dit is een circulaire grondstoﬀen fabriek, die eind 2023 ac?ef wordt. Het is een produc?elab, die
kleinschalige testruns van allerlei grondstoﬀen stromen kan draaien, maar ook tot 3 mln kg
grondstoﬀen per jaar kan verwerken. Doel is om meer lokale reststromen post consumer tex?el
hoogwaardig te verwerken tot garens en doek. Zodat deze ook geleverd kunnen worden aan andere
bedrijven, om daarmee de impact te vergroten. De ambi?e is om 20 mln kg CO2 reduc?e en 6 miljard
liter water te besparen in 5 jaar. Dit ini?a?ef is noodzakelijk omdat er nauwelijks kennis is in Europa
om afgedankte kleding in grote volumes hoogwaardig te verwerken tot nieuwe garens en producten.
De issues die wij zien om Circulair Tex4el op te schalen
1. De markt wil geen circulaire mode
2. Gebrek concrete ervaring met de circulaire mode
3. Green washing - en – meten is weten
4. Het belang van het lokale upcyclen van tex?el
5. UPV – en de verantwoordelijkheid vd producent
De markt heeC geen behoeCe aan circulair tex4el
Circulair tex?el is impactvol maar complex. Er is een gigan?sche berg met verschillende reststromen
die op een eﬀec?eve, hoogwaardige en kosteneﬃciënte manier verwerkt moeten worden tot nieuwe
producten. Grote producenten en interna?onale merken investeren echter liever niet in circulair
tex?el. Het heeS organisa?e en keten brede gevolgen en het eindproduct heeS een nega?eve
associa?e in termen van kwaliteit. Men zoek simpele, grootschalige oplossingen & lage kosten per
product; hetgeen de fast fashion in stand houdt. De daadwerkelijke innova?e moet komen van het
MKB en disrup?eve bedrijven.
Gebrek aan concrete ervaring – versnippering van geld en impact – de klokt 4kt
Er wordt veel onderzocht, geschreven en besloten over circulair tex?el en er zijn heel veel kleine
projecten. Maar er is nauwelijks tot geen concrete ervaring met materialen, processen en ketenbrede
produc?e van circulair mode. Productontwikkeling is duur, omdat testen in een industriële sebng
moeten plaatsvinden. Er wordt te weinig geïnvesteerd en er is te weinig ﬁnanciering beschikbaar voor
keten brede product, systeem- & procesinnova?e; de grote uitdaging is van circulair tex?el. De
versnippering van de gelden en de administra?eve belas?ng (in ?jd en geld) van het vinden van
ﬁnanciering en organiseren van subsidies is te hoog voor MKB en staan niet in verhouding tot de
urgen?e van het probleem en de enorme opgave die er ligt.
Greenwashing en meeten
Tegenwoordig wordt de term circulaire en duurzame mode & tex?el overal voor gebruikt. De
consument ziet door de bomen het bos niet meer en koplopers kunnen zich nauwelijks meer
onderscheiden. Er is dringend wetgeving & beleid en ﬁnanciering nodig voor het ontwikkelen en

implementeren materialen paspoorten, het tracen van grondstoﬀen en het daadwerkelijk meten van
duurzaamheid. En het voeren van eﬀec?eve communica?e over wat echt impactvol is.
Onvoldoende support voor het upcyclen van lokale reststromen
Tegenwoordig valt alles onder de noemer circulair tex?el. Maar uiteindelijk moet alle kleding die
gedragen wordt een keer worden verwerkt tot nieuwe kleding, daar ligt de grootste stap om te
verduurzamen. Zodat er minder nieuwe grondstoﬀen worden geproduceerd of afvalstromen over de
hele wereld worden vervoerd. Er wordt echter onvoldoende prioriteit gegeven aan het uprecyclen
van deze lokale reststromen tot half of eindproduct. We hebben in Nederland een aantal bijzondere
koplopers, waaronder Wieland Tex?les, Tex?les2Tex?les en BrighViber Tex?les, Brightloops/Loop.a
life die samen een impactvolle lokale keten van waste tot eindproduct maken. Dit is een wereldwijde
innova?e op het gebied van Circulair Tex?el. Maar wij krijgen nauwelijks support het gaat om het
verkrijgen van feedstock, het vinden van een loca?e, het krijgen van een energiecontract.
De gemeenten en het huidige aanbestedingsbeleid s4muleert circulaire mode niet
Op dit moment wordt met name voorin de keten geld verdiend door gemeenten – via hun
aanbestedingsbeleid - de inzamelaars en de export van 2e hands kleding. Waarbij de essen?e van ons
probleem naar het buitenland wordt ge-exporteerd. De huidige lokale sortering voor 2e hands kleding
komt daarmee in de knel. Omdat de verhouding 2e hands kleding – waar de business case ini?eel op
moet rondkomen - versus de reststroom laagwaardige reststromen steeds nega?ever uitpakt. Dit
betekent dat er meer geld moet naar het innova?ef lokaal & regionaal sorteren, vervezelen en
verwerken van deze reststromen/grondstoﬀen tot nieuwe circulaire half- en eindproducten. Daar zit
de uitdaging voor circulaire mode en tevens het economische poten?eel voor Nederland om hierin te
excelleren en nieuwe bedrijven en arbeidsplaatsen te realiseren.
De UPV legt de verantwoordelijkheid niet bij de producent
De nieuwe UPV-wetgeving is in de basis goed en s?muleert het gebruik van post consumer tex?el.
Echter de huidige opera?onele uitvoering van de UPV neigt naar het centraal ontzorgen van merken
door een centrale belangenpar?j en het in stand houden van het huidige aanbestedingsbeleid via
gemeenten. Wij pleiten ervoor dat het bedrag dat bedrijven/merken moeten betalen - per kg
geïmporteerd kleding - via onaiankelijke organisa?es wordt ingezet ten behoeve van
bovengenoemde support & innova?e op het gebied van circulaire mode & tex?el. Daarbij zou
ges?muleerd moeten worden dat merken zich ac?ef verantwoordelijk voelen voor hun reststromen,
met als doel om daar weer producten van te maken voor binnen hun eigen collec?e.