Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

947
Vragen van de leden Van Gerven en Leijten (beiden SP) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het nieuws dat dokter Jansen Steur
weer aan het werk zou zijn (geweest) in Duitsland (ingezonden 7 januari 2013).
Antwoord van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 24 januari 2013).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat dokter Jansen Steur aan het werk zou
zijn/is geweest in een ziekenhuis in Heilbronn?1 Welke acties heeft u
ondernomen richting Duitse (toezichts)autoriteiten sinds het bekend worden
van dit nieuws?
Antwoord 1
De IGZ heeft contact gehad met de Bezirksregierung in Arnsberg om te
achterhalen welke documenten de heer Jansen Steur in het kader van zijn
aanvraag van de bevoegdheid in Duitsland in 2006 heeft overgelegd.
Ik verwijs u voorts naar paragraaf 4 van de begeleidende brief.
Vraag 2
Welke bemoeienis heeft u gehad om te voorkomen dat Jansen Steur niet
meer als neuroloog werkzaam kan zijn in zowel Nederland als het buitenland?
Antwoord 2
De IGZ heeft in 2006 de toenmalige werkgever van de heer Jansen Steur in
Duitsland geïnformeerd over de reden waarom de heer Jansen Steur uit het
ziekenhuis in Enschede was weggegaan.
Zie verder het antwoord op vraag 3.
Vraag 3
Is het onmogelijk dat hij in Nederland nog aan het werk gaat? Wilt u dit
toelichten?
Antwoord 3
Ik verwijs u naar paragraaf 4 van de begeleidende brief.

1

ah-tk-20122013-947
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

NOS, 4/5 januari 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 4
Wat gaat u/kunt u ondernemen om te voorkomen dat Jansen Steur nog
artsactiviteiten ontwikkelt in welk land in Europa dan ook?
Antwoord 4
Ik verwijs u naar paragraaf 4 van de begeleidende brief.
Vraag 5
Is herhaling ook met andere notoir disfunctionerende artsen te voorkomen?
Zo ja, op welke wijze?
Antwoord 5
Door middel van een bevoegdheidsbeperkende maatregel opgelegd door de
tuchtrechter of de IGZ via het bevel bij onverantwoorde zorg kan herhaling bij
andere notoir disfunctionerende beroepsbeoefenaren worden voorkomen.
Dergelijke bevoegdheidsbeperkende maatregelen worden openbaar gemaakt
via het BIG-register en via de online lijst met maatregelen Wet BIG (in de
volksmond de «zwarte lijst» genoemd), en door bekendheid te geven aan het
openbare register en de lijst met maatregelen Wet BIG en de betekenis
daarvan. Ik zal de bevoegde autoriteiten in de lidstaten van de EU uitdrukkelijk wijzen op de lijst met maatregelen Wet BIG op de website van het
BIG-register en hen daarbij wijzen op de wijzigingen van de Wet BIG sinds
juli 2012.
Ik verwijs u voorts naar paragraaf 4 van de begeleidende brief.
Vraag 6
Hoe groot is het aantal artsen en andere hulpverleners waarop een dergelijke
problematiek als bij Jansen Steur van toepassing is?
Antwoord 6
Op het aantal in het buitenland werkzame, disfunctionerende artsen en
andere beroepsbeoefenaren die hun registratie zich in Nederland hebben
laten doorhalen, heb ik geen zicht.
Ik verwijs u voorts naar paragraaf 4 van de begeleidende brief.
Vraag 7
Hoe is de stand van zaken met betrekking tot Europese regulering van
adequaat toezicht inzake de patiëntveiligheid waar Nederland in 2004 bij het
Europees Voorzitterschap een belangrijke rol heeft gespeeld bij het initiatief
Healthcare Professionals Crossing Borders?2
Antwoord 7
Healthcare Professionals Crossing Borders (HPCB) is een Europees samenwerkingsverband van bevoegde autoriteiten (registers en toezichthouders).
Deze uitvoeringsorganisaties maken binnen HPCB-verband afspraken over
uitwisseling van gegevens in het kader van migratie van beroepsbeoefenaren
binnen Europa. De Europese regelgeving bepaalt daarbij de randvoorwaarden. Nederland heeft altijd een actieve rol gespeeld binnen de HPCB en geeft
uitvoering aan de gemaakte afspraken. De uitvoeringsorganisaties hebben
afspraken gemaakt over een format dat zij hanteren voor de verklaring van
geen bezwaar die wordt afgegeven in het kader van toelating van buitenlands
gediplomeerden tot de beroepsuitoefening.
Vraag 8
Welke stappen gaat u ondernemen om de vrijblijvendheid met betrekking tot
patiëntveiligheid die er kennelijk op dit punt nog bestaat in Europees verband
te stoppen? Dient er niet een formele Europese regeling te komen die
voorkomt dat artsen die «grenzen overschrijden» patiënten schade kunnen
toebrengen?
Antwoord 8
Ik verwijs u naar de paragraaf «3. Transparantie in de EU over onbevoegde
zorgverleners» in de begeleidende brief.
2

Healthcare Professionals Crossing Borders (HPCB)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2