vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 280

Samenvoeging van de gemeenten Bussum,
Muiden, Naarden en Weesp

Nr. 12

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 maart 2012
Tijdens de plenaire behandeling van het wetsvoorstel tot samenvoeging
van de gemeenten Bussum, Muiden, Naarden en Weesp van 7 maart
(Handelingen II 2011/12, nr. 60, behandeling wetsvoorstel samenvoeging
van de gemeenten Bussum, Muiden, Naarden en Weesp), heb ik u
toegezegd op korte termijn een verkenning uit de voeren naar het
draagvlak in de Gooi- en Vechtstreek voor de herindeling van Bussum,
Muiden, Naarden en Weesp, inclusief de twee door de heer Van Beek
ingediende amendementen (Kamerstuk 32 280, nrs. 9 en 10).
Bijgaand ontvangt u mijn brief aan de betrokken gemeenten en
provincie.1
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
J. W. E. Spies

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-32280-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 280, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z18955
Vragen het lid Oosenbrug (PvdA) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over het opvragen en het gebruik van het
Burgerservicenummer door organisaties die daar niet bevoegd toe zijn
(ingezonden 28 oktober 2014).
Vraag 1
Is het «Overzicht organisaties die het Burgerservicenummer gebruiken»1 zoals
dat op de website van de rijksoverheid staat volledig en actueel?
Vraag 2
Is het waar dat scholen die aan derden (bijvoorbeeld ouders) een onkostenvergoeding betalen hiervoor het BSN (of kopie ID-bewijs) van de begunstigde
nodig hebben? Zo ja, waarvoor hebben scholen deze gegevens nodig? Waar
kan een dergelijk verzoek om BSN in het genoemde overzicht worden
teruggevonden?
Vraag 3
Is het waar dat particuliere verzekeraars voor het uitbetalen van een bedrag
het BSN (of kopie ID-bewijs) van de begunstigde nodig hebben? Zo ja,
waarvoor hebben particuliere verzekeraars deze gegevens nodig? Waar kan
een dergelijk verzoek om BSN in het genoemde overzicht worden teruggevonden?
Vraag 4
Bent u bekend met het gebruik dat organisaties die betalingen willen doen
aan derden, die hun BSN niet willen afstaan, een speciaal tarief in rekening
brengen op de betaling (een zogenaamd «anoniemtarief»)? Zo ja, is dit
toegestaan en waarom is dit toegestaan?
Vraag 5
Op welke wijze treedt de overheid op tegen organisaties die ten onrechte om
het BSN (of kopie ID-bewijs) van burgers vragen? Vindt u deze wijze
voldoende effectief? Welke sancties staan op het herhaaldelijk ten onrechte
vragen naar het BSN?
1

kv-tk-2014Z18955
’s-Gravenhage 2014

http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/persoonsgegevens/documenten-en-publicaties/
publicaties/2013/01/23/overzicht-organisaties-die-het-burgerservicenummer-gebruiken.html,
gezien 27 oktober 2014.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 6
Hoe luidt het advies van de overheid richting burgers indien organisaties die
niet op het overzicht voorkomen toch naar het BSN (of kopie ID-bewijs)
vragen? Naar welke instantie(s) kunnen burgers stappen indien zij menen dat
hen ten onrechte om het BSN (of kopie ID-bewijs) gevraagd wordt? Hoeveel
meldingen komen hiervan bij deze instanties op jaarbasis binnen?
Vraag 7
Deelt u de mening dat het voor burgers inzichtelijk moet zijn welke organisaties naar het BSN (of kopie ID-bewijs) kunnen vragen? Zo ja, bent u van
mening dat het bestaande, op de website van de rijksoverheid gepubliceerde
overzicht dit inzicht biedt?
Vraag 8
Kunt u deze vragen beantwoorden vóór de begrotingsbehandeling Binnenlandse Zaken (gepland op 4, 5 en/of 6 november 2014)?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

23 530

Verdragen in voorbereiding

Nr. 114

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 april 2017
Ter voldoening aan artikel 1 van de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen doe ik u hierbij de lijst toekomen van in voorbereiding
zijnde verdragen waarover thans wordt onderhandeld, met als peildatum
31 maart 20171.
Op de lijst vindt u enkele ontwerpverdragen die nieuw zijn in vergelijking
met de vorige lijst van 4 januari 2017 (Kamerstuk 23 530, nr. 113).
Van deze ontwerpverdragen is een apart overzicht gemaakt (bijlage 12).
De ontwerpverdragen die worden aangemerkt als politiek belangrijk, zijn
voorzien van een sterretje.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
A.G. Koenders

1
2

kst-23530-114
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 23 530, nr. 114
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 948

Initiatiefnota van het lid Ellemeet: «Lachend
tachtig. Voor een toekomstbestendige
ouderenzorg.»

Nr. 5

MOTIE VAN DE LEDEN RENKEMA EN ELLEMEET
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 17 december 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het belangrijk is dat kwetsbare ouderen de juiste zorg
krijgen als zij het thuis tijdelijk niet meer redden, en niet onnodig in het
ziekenhuis worden opgenomen;
overwegende dat tijdelijk verblijf een alternatief kan zijn voor een
ziekenhuisopname, maar dat er niet altijd meteen aangegeven kan
worden op welke wet – de Wlz, Wmo of Zorgverzekeringswet – dit verblijf
betrekking heeft;
overwegende dat er nog weinig bekend is over de mogelijkheden om
verschillende vormen van tijdelijk verblijf samen te nemen, waarbij ná
opname van de oudere onderzocht wordt wat de passende zorg is en
onder welk zorgdomein dit verblijf valt;
verzoekt de regering, initiatieven te inventariseren waar de verschillende
vormen van tijdelijk verblijf via één ingang worden georganiseerd en te
onderzoeken op welke wijze een dergelijke aanpak breder in Nederland
ingezet kan worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Renkema
Ellemeet

kst-34948-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 948, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 161

MOTIE VAN HET LID VAN HOUWELINGEN C.S.
Voorgesteld 23 februari 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de geharmoniseerde consumentenprijsindex van alle
landen in Europa in december 2021 is gestegen tot 5,3%;
overwegende dat de ECB streeft naar een inflatiepercentage van 2% op de
middellange termijn en het dus realistisch is dat de ECB de rentestand
binnenkort zal verhogen;
constaterende dat het CPB-rentemodel bij een rentestijging van de ECB
met 1,5% al rekening houdt met een staatsschuld van 125% van het bruto
binnenlands product in 2060;
verzoekt de Minister verschillende scenario’s over de schuldhoudbaarheid
voor de Nederlandse staatsschuld door te rekenen waarbij op basis van
de historische trend van de Europese rentestand rekening wordt
gehouden met een rentepercentage van de ECB van respectievelijk 0%,
1,5%, 3%, 4,5%, 6% en 9%,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Houwelingen
Stoffer
Den Haan

kst-35925-161
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925, nr. 161
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

33 625

Hulp, handel en investeringen

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 336

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BUITENLANDSE HANDEL EN
ONTWIKKELINGSSAMENWERKING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 mei 2022
Met deze brief informeer ik u, mede namens de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over de toezegging gedaan tijdens het
Kamerdebat op 10 maart 2022 (Kamerstukken 33 625 en 25 295, nr. 334)
betreffende de Wereldwijde aanpak van COVID-19 om binnen het kabinet
in gesprek te gaan over beleid voor pandemische paraatheid en daarbij te
bespreken of er middelen beschikbaar zijn «waarmee Nederland weer een
substantiële bijdrage zou kunnen leveren aan CEPI, de Coalition for
Epidemic Preparedness and Response, inclusief een realistisch bedrag».
Op dit moment voorziet het kabinet geen extra bijdrage aan CEPI. Zoals
aangekondigd in het coalitieakkoord (Bijlage bij Kamerstukken 35 788,
nr. 77) zal het kabinet een Nederlandse Global Health Strategie ontwikkelen. De Adviesraad voor Internationale Vraagstukken (AIV) heeft
hieromtrent deze week een advies aan uw Kamer uitgebracht. Ook werkt
het kabinet momenteel aan een strategie voor pandemische paraatheid.
Deze zal ook een internationale component bevatten. In de komende
periode zal hieraan nader invulling worden gegeven en zal worden bezien
of een extra bijdrage aan CEPI vanuit het kabinet wenselijk en haalbaar is.
De Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
E.N.A.J. Schreinemacher

kst-33625-336
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 33 625, nr. 336
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

33 450

Mariene Strategie voor het Nederlandse deel van
de Noordzee

Nr. 123

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 november 2023
Tijdens het Commissiedebat Strategie ter bescherming van de Noordzee
infrastructuur op 25 mei jl. (Kamerstuk 33 450, nr. 121) is aan de Kamer
toegezegd om dit najaar het actieplan voor de implementatie van de
Noordzeestrategie toe te sturen. Op 12 oktober 2023 heeft de vaste
Kamercommissie van Defensie (Kamerstuk 33 450, nr. 118 en 2023D42091)
verzocht het actieplan op een zo kort mogelijke termijn aan de Kamer te
zenden.
De afgelopen maanden heeft het interdepartementale Programma
Bescherming Noordzee Infrastructuur (PBNI), onder coördinatie van het
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, hard gewerkt aan de
totstandkoming van het actieplan voor de bescherming van de Noordzee
infrastructuur. Vanwege de complexiteit van het dossier en de interdepartementale verantwoordelijkheden op de Noordzee heeft het opstellen van
het actieplan meer tijd gekost dan eerder werd voorzien. Op dit moment
wordt het actieplan interdepartementaal door de betrokken ministeries
beoordeeld en zal op korte termijn aan het kabinet worden voorgelegd ter
besluitvorming. Het kabinet heeft echter in de tussentijd niet stilgezeten
om de bescherming van de Noordzee infrastructuur te verbeteren. Zo
heeft het Ministerie van Defensie een permanente taak gekregen die
bijdraagt aan de bescherming van de Noordzee infrastructuur, is de
samenwerking tussen betrokken partijen (zowel publiek als privaat)
geïntensiveerd, wordt er internationaal (o.a. bij de EU en de NAVO)
overlegd en zijn meerdere acties gekoppeld aan het nog op te sturen
actieplan, waar mogelijk, reeds in gang gezet.

kst-33450-123
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 33 450, nr. 123

1

Uiterlijk 12 december zal de Kamerbrief inclusief de voortgangsrapportage
van het PBNI en het actieplan ter vaststelling worden voorgelegd aan de
ministerraad en kan daarna naar de Kamer worden gestuurd.
De Minister van Infrastructuur en Waterstaat,
M.G.J. Harbers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 33 450, nr. 123

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

31 490

Vernieuwing van de rijksdienst

Nr. 199

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR WONEN EN RIJKSDIENST
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 maart 2016
Op 11 februari 2016 is overleg gevoerd met de algemene commissie voor
Wonen en Rijksdienst over de ontwikkeling van de rijkswerkgelegenheid
per provincie. In het AO heeft uw Kamer verzocht om de situatie in 2013
daarbij als uitgangspunt te nemen. Dit heeft geleid tot mijn brief van
4 maart 2016 (Kamerstuk 31 490, nr. 197). In het AO heb ik toegezegd om,
mocht daar behoefte aan zijn bij provincies of gemeenten, met hen
overleg te voeren.
In de afgelopen weken ben ik door de burgemeester van Leeuwarden, de
heer F. Crone, benaderd over de ontwikkeling van de rijkswerkgelegenheid
in de periode 2013 – 2020 in de provincie Friesland. Zijn vragen hadden
betrekking op een definitiekwestie rondom het CJIB in Leeuwarden.
Met de heer Crone is nader gekeken naar het aantal fte’s dat het CJIB in
2013 had. Bij het verzamelen van gegevens voor het masterplan kon in
2013 voor het CJIB slechts gebruik worden gemaakt van het personeelssysteem van de rijksoverheid. Hierin zijn geen uitzendkrachten en andere
externen opgenomen. In 2015 is ten behoeve van de actualisatie van het
masterplan een nieuwe uitvraag gedaan die specifieker was. Hierbij is
voor het CJIB een andere verzameling gemaakt, waarin nu wel externen
konden worden opgenomen.
Deze constatering heeft gevolgen voor de geprognosticeerde daling van
de rijkswerkgelegenheid in de periode 2013–2020 in Friesland. Bij
verwerking van de extra inzichten bij het CJIB bedraagt de daling van de
rijkswerkgelegenheid in Friesland met 2013 als basisjaar ruim 7%, en is
daarmee groter dan het Nederlandse gemiddelde (– 6,2%). De cijfers voor
2015 en 2020 zijn ongewijzigd.
Er is, in lijn met mijn brieven van 19 januari (Kamerstuk 31 490, nr. 195) en
4 maart 2016 (Kamerstuk 31 490, nr. 197), op dit moment geen aanleiding
tot bijsturing.

kst-31490-199
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 490, nr. 199

1

Vanuit mijn rol voor de rijkshuisvesting, zal ik bij toekomstige ontwikkelingen de situatie die in Friesland en de andere provincies uit de motieAlbert de Vries c.s. (Kamerstuk 31 490, nr. 125) met betrekking tot de
daling van de rijkswerkgelegenheid wordt voorzien, nadrukkelijk in de
afwegingen blijven betrekken.
De Minister voor Wonen en Rijksdienst,
S.A. Blok

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 490, nr. 199

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

28 828

Fraudebestrijding in de zorg

Nr. 101

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 31 maart 2017
Zoals ik in de voortgangsrapportage Rechtmatige Zorg 2016 aangaf, vind
ik het belangrijk dat zorgprofessionals weten waar zij terecht kunnen bij
vermoedens van fouten en fraude1. VWS heeft samen met de Nederlandse Zorgautoriteit een handreiking gemaakt in de vorm van een
animatie. Deze biedt zorgprofessionals handvatten om bij een «onderbuikgevoel» actie te ondernemen, binnen de eigen organisatie en/of via de
Nederlandse Zorgautoriteit. U kunt de animatie hier https://vimeo.com/
193051821 bekijken. Op 24 februari 2017 heb ik deze handreiking onder de
aandacht gebracht van organisaties van zorgaanbieders en van zorgprofessionals. Ik heb organisaties daarbij uitgenodigd om de animatie onder
hun leden te verspreiden, bijvoorbeeld via een nieuwsbrief en/of door
deze op te nemen op de site.
Aanvullend op de handreiking heeft VWS samen met een ziekenhuis
een filmpje gemaakt over hoe zij intern omgaan met meldingen van
vermoedens van fouten en fraude bij het registreren en declareren van
zorg. U kunt deze film hier https://www.youtube.com/watch?v=
tuGt5Xh7niQ&feature=youtu.be bekijken. Het filmpje geeft een goed
voorbeeld van een ziekenhuis dat wil leren van fouten en daarom
medewerkers de mogelijkheid geeft om veilig melding te maken van
vragen of vermoedens van onrechtmatigheid.
Ook heb ik organisaties van zorgaanbieders en van zorgprofessionals
gevraagd om dergelijke goede voorbeelden uit de praktijk aan mij door te
geven. Andere zorgaanbieders kunnen daar mogelijk weer hun voordeel
mee doen.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

1

kst-28828-101
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Kamerstuk 28 828, nr. 98 en Kamerstuk 28 828, nr. 86

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 28 828, nr. 101
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

29 338

Wetenschapsbudget

Nr. 173

MOTIE VAN HET LID FUTSELAAR
Voorgesteld 13 juni 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen wanneer het gaat om onafhankelijke wetenschap het advies
geeft om universiteiten en hun opdrachtgevers een verklaring van
wetenschappelijke onafhankelijkheid te laten onderschrijven;
van mening dat de onafhankelijkheid en wetenschappelijkheid van
Nederlandse publiek gefinancierde instellingen gegarandeerd moet
worden;
verzoekt de regering, hetzij door bindende afspraken met universiteiten en
hogescholen, hetzij met wetgeving, het algemeen gebruik van de
verklaring van wetenschappelijke onafhankelijkheid bij onderzoeksopdrachten te bewerkstelligen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Futselaar

kst-29338-173
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 338, nr. 173
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2625
Vragen van de leden Markuszower en De Graaf (beiden PVV) aan de
Ministers van Justitie en Veiligheid, van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en
van Economische Zaken en Klimaat over het bericht dat het CBS gaat stoppen
met onderscheid maken tussen een «westerse» en «niet-westerse»
achtergrond en zo op schaamteloze wijze de enorme problemen van de
massa-immigratie onder het tapijt veegt (ingezonden 21 april 2021).
Mededeling van Minister Van ’t Wout (Economische Zaken en Klimaat)
(ontvangen 7 mei 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «CBS gaat stoppen met begrippen «westers»
en «niet-westers»»?1
Vraag 2
Bent u op de hoogte dat de registratie van de dubbele nationaliteit ook al is
afgeschaft en dat de derde generatie niet-westerse allochtonen als «Nederlands» wordt geduid, waardoor een groot deel van de immigratieproblematiek nu al wordt verhuld?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het essentieel is om maatschappelijke gegevens te
kunnen categoriseren naar verschillende leeftijden, seksen, afkomst,
geografische spreiding, godsdienst, opleidingsniveau, inkomen en arbeidsomstandigheden, zodat op basis van die gegevens beleid kan worden ontwikkeld? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u het eens dat de feiten over de faliekant mislukte multiculturele
samenleving niet in de doofpot moeten worden gestopt, maar dat deze feiten
keihard nodig zijn om dit vreselijke immigratiebeleid te controleren en beleid
te voeren? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20202021-2625
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Nrc.nl, 19 april 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 5
Als het verschil tussen «westers» en «niet-westers» niet meer belangrijk is,
wat is er dan aan andere gegevens nog belangrijk? Ergo: kunt u dan niet
beter het hele CBS opdoeken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Bent u het eens dat het te idioot voor woorden is dat het CBS zich meer bezig
houdt met politiek-correcte onzin dan met objectief haar werk te doen? Bent u
bereid de linkse activisten die dit plan hebben bedacht de wacht aan te
zeggen en te vervangen voor objectieve onderzoekers?
Vraag 7
Bent u bereid per direct een einde te maken aan deze struisvogelpolitiek en
het CBS tot de orde te roepen? Zo nee, waarom werkt u mee aan deze
schaamteloze doofpot?
Mededeling
Op 21 april hebben de leden Markuszower en De Graaf (beiden PVV)
schriftelijke vragen gesteld inzake het NRC-artikel «CBS gaat stoppen met
begrippen «westers» en «niet-westers»». Hierbij bericht ik u, mede namens
de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, dat deze vragen niet
binnen de gebruikelijke termijn van drie weken kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2
2022D02192

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 januari 2022

Op 23 februari a.s. staat in uw Kamer in de vaste commissie Koninkrijksrelaties een
verzamel-commissiedebat geagendeerd over de BES.
Met deze brief wil ik u vriendelijk verzoeken dat commissiedebat uit te stellen. Om
persoonlijk kennis te kunnen maken met de inwoners en bestuurders van het
Caribische deel van ons Koninkrijk, ben ik voornemens om zo spoedig mogelijk alle
eilanden te bezoeken. De eerste mogelijkheid daarvoor is in februari. Ik hoop dan
ook dat ik op een later moment met uw Kamer in gesprek kan gaan, waarbij ik dan
ook graag de ervaringen uit mijn bezoek betrek.

De staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A.C. van Huffelen