Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z17419
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de Staatssecretaris van Economische
Zaken over het rapport Stop met kiloknallen (ingezonden 25 september 2015).
Vraag 1
Kent u het rapport «Stop met kiloknallen» van Wakker Dier, waaruit blijkt dat
kiloknallers zorgen voor dierenleed in de vleesindustrie?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de notitie van het Landbouw Economisch Instituut (LEI) in
opdracht van Wakker Dier, waaruit blijkt dat de dalende opbrengst heeft
geleid tot a) het houden van meer dieren per bedrijf, b) het houden van meer
dieren per vierkante meter en c) het verhogen van de productie per dier?2
Vraag 3
Deelt u de conclusies van EFSA 2012 dat het verhogen van de productie per
dier nadelige gevolgen heeft voor het dierenwelzijn, zoals bijvoorbeeld meer
spenen per zeug fokken om zo meer biggen te werpen met hogere biggensterfte tot gevolg, het fokken van kippen die hun eigen gewicht niet meer
kunnen dragen, het fokken van koeien op meer melk waardoor koeien
welzijnsproblemen ondervinden zoals vruchtbaarheidsproblemen en
uierontsteking? Zo nee, waarom niet?3
Vraag 4
Bent u bereid tot regelgeving die grenzen stelt aan de verhoging van de
productie per dier ten behoeve van het dierenwelzijn? Zo nee, waarom niet?
Zo ja, op welke wijze en op welke termijn?
Vraag 5
Hoe beoordeelt u de conclusies van het Compendium voor de Leefomgeving
dat het houden van meerdere dieren per vierkante meter leidt tot een
verminderde weerstand en een hogere infectiedruk, waardoor boeren meer
antibiotica gingen gebruiken met het gevolg dat er anno 2015 sprake is van
1

http://www.wakkerdier.nl/uploads/media_items/150808-rapport-stop-metkiloknallen.original.pdf
2
http://www.scribd.com/doc/273818216/LEI-Notitie-Marges-Van-Vleesvarkens-en-Vleeskuikens1980–2013
3
http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/scientific_output/files/main_documents/2512.pdf

kv-tk-2015Z17419
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

antibioticaresistentie met grote risico’s voor de volksgezondheid? Bent u met
ons van mening dat een effectieve maatregel binnen het antibioticabeleid het
verminderen van de dierbezetting is? Zo ja, welke maatregelen bent u bereid
om te treffen? Zo nee, waarom niet?4
Vraag 6
Hoe beoordeelt u de uitspraak van de Inspecteur Generaal-NVWA en
conclusies van het Planbureau voor de Leefomgeving en de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid dat het prijsbeleid van supermarkten
voedselfraude in de hand werkt en dat voedselschandalen een onoverkomelijk gevolg zijn van de lage marges die de vleesketen hanteert?5 6 7
Vraag 7
Erkent u dat het produceren van goedkoop vlees onwenselijk is omdat dit een
bedreiging vormt voor de volksgezondheid, de voedselveiligheid en het
dierenwelzijn? Bent u bereid om de verkoop van vlees onder de kostprijs te
verbieden?
Vraag 8
Wat is de stand van zaken betreffende het door u aangekondigde convenant
kiloknallers? Bent u bereid om de bulkproductie van goedkoop vlees,
bestemd voor de export, uit te faseren? Zo ja, op welke wijze? Zo nee,
waarom niet?

4

http://www.compendiumvoordeleefomgeving.nl/indicatoren/nl0565-Antibioticagebruik-in-deveehouderij.html?i=13–128
5
http://www.distrifood.nl/branche-bedrijf/nieuws/2015/6/topman-nvwa-kraakt-kwaliteitscontrolesupers-10191478
6
http://www.pbl.nl/sites/default/files/cms/publicaties/Protein_Puzzle_web_1.pdf
7
http://www.wrr.nl/fileadmin/nl/publicaties/PDF-Rapporten/
WRR_rapport_93_Naar_een_voedselbeleid_web.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2