Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1035
Vragen van het lid Knops (CDA) aan de Minister van Defensie over «hikkende
Patriots» (ingezonden 13 januari 2014).
Antwoord van Minister Hennis-Plasschaert (Defensie) (ontvangen 27 januari
2014).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het interview dat de commandant van de
Patriot-missie in Turkije onlangs gegeven heeft over «hikkende Patriots»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Herkent u zich in de door de commandant geschetste problematiek ten
aanzien van de inzetbaarheid van de Patriot-systemen waardoor de systemen
soms staan te «hikken», zoals hitte en stof, aanzienlijke vertraging in de
levering van reservedelen en uitblijven van hoognodig groot onderhoud?
Antwoord 2
De langdurige inzet en hitte en stof in de zomerperiode zijn een zware
belasting geweest voor het Patriot-systeem. Desondanks houdt het systeem
zich goed. Gedurende het afgelopen jaar is er slechts beperkt sprake geweest
van uitval. Hiervoor moest wel een aanzienlijke logistieke inspanning worden
gepleegd. In 2014 is groot onderhoud aan de wapensystemen voorzien. Door
te rouleren met systemen kan dit worden uitgevoerd zonder dat het ten koste
gaat van de operationele inzet. U bent hierover geïnformeerd in de brief over
de verlenging van de Patriot-missie (kenmerk 32 623, nr. 117).
Vraag 3
Deelt u de door de commandant geuite twijfels of de Patriot-systemen het
nog een jaar volhouden?

1

ah-tk-20132014-1035
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

http://www.refdag.nl/nieuws/binnenland/landmacht_betwijfelt_inzetbaarheid_patriots_
in_turkije_1_796518?localLinksEnabled=false&utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Met de inspanningen die worden gepleegd, is vertrouwen in de inzetbaarheid
van de Patriot-systemen gerechtvaardigd.
Vraag 4, 5 en 6
Wanneer was deze problematiek en de twijfel over het voortzettingsvermogen
van de Patriots u bekend?
Waarom heeft u de Kamer hierover tot dusver niet geïnformeerd, terwijl deze
aspecten onderdeel uitmaken van het Toetsingskader over de inzet van
militairen?
Welke maatregelen gaat u nemen om aan de geschetste problematiek
tegemoet te komen? Op welke wijze worden eventuele meerkosten gefinancierd?
Antwoord 4, 5 en 6
Waar zich in het afgelopen jaar systeemklachten hebben voorgedaan, zijn
passende maatregelen getroffen. Het huren van generatoren is hiervan een
voorbeeld. Bij de planning van de verlenging was al bekend dat onderhoud
aan de Patriot-systemen nodig is. In mijn brief van 15 november jl. (kenmerk
32 623, nr. 117) heb ik uw Kamer geïnformeerd over incidentele uitval
alsmede over de aanzienlijke logistieke inspanning die moet worden
gepleegd om de systemen inzetbaar te houden. In 2014 is groot onderhoud
voorzien. Hiervoor zijn middelen gereserveerd op de defensiebegroting. De
additionele uitgaven voor de militaire bijdrage komen, zoals gebruikelijk, niet
ten laste van het defensiebudget maar van het Budget Internationale
Veiligheid.
Vraag 7
Bent u bereid de Kamer hierover zo spoedig mogelijk per brief te informeren?
Antwoord 7
Indien er zich omstandigheden voordoen waardoor de structurele inzetbaarheid van Patriot alsnog in het geding zou komen, wordt uw Kamer hierover
geïnformeerd.
Vraag 8
Bent u tevens bereid deze problematiek te betrekken bij de door u op
17 december jl. toegezegde visie op de toekomst van de geleide wapens?
Antwoord 8
In de evaluatie van de samenvoeging van luchtverdedigingseenheden van
landmacht en luchtmacht tot het Defensie Grondgebonden Luchtverdedigingscommando (DGLC) zal ik op de relevante onderwerpen ingaan. Hierbij
wordt ook het opheffen van de vierde Patriotbatterij in relatie tot het
voortzettingsvermogen betrokken.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2