vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 9 maart 2009

Noot:

Herziene convocatie i.v.m. wijziging en verlenging tijd; was: 10.00-12.00 uur

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, BijleveldSchouten A.Th.B.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 12 maart 2009
14.30 - 17.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Staat van de dualisering

Agendapunt:

Staat van de dualisering

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, Bijleveld-Schouten A.Th.B. - 17 december 2008
Staat van de dualisering - 30902-15

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Activiteitnummer:

2008A02504
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z17223
Vragen van het lid Thieme (PvdD) aan de staatssecretaris van Economische
Zaken en de minister van Buitenlandse Zaken over het doden van honden in
Roemenië (ingezonden 12 september 2013).
Vraag 1
Bent u ervan op de hoogte dat het Parlement van Roemenië heeft ingestemd
met een wet, die massale dodingspraktijken van loslopende honden mogelijk
maakt?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat er in Roemenië inderdaad tienduizenden gezonde
honden zullen worden gedood? Zo ja, wat vindt u hiervan? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u het besluit van de Roemeense regering om de zwerfhondenproblematiek op te lossen met het oog op Europese en internationale
dierenwelzijnsregels?
Vraag 4
Hoe beoordeelt u de methoden die de Roemeense overheid hanteert om de
honden te ruimen, zoals het doodslaan van de dieren of het verspreiden van
gif? Deelt u de mening dat de wijze waarop in Roemenië met dieren wordt
omgegaan onnodig wreed is en dat het onbegrijpelijk is dat een dergelijke
wrede aanpak mogelijk is in een lidstaat van de Europese Unie en dit
afgewezen dient te worden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid in overleg te treden met uw collega bij het Roemeense
ministerie van Landbouw om het doden van de honden ter discussie te
stellen? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2013Z17223
’s-Gravenhage 2013

http://www.foxnews.com/world/2013/09/10/romania-votes-for-stray-dog-cull-after-boy-bitten-todeath/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Ontwerpbesluit van
tot Wijziging van het Besluit wfsv in verband met wijziging van de premievaststelling
voor de vrijwillige ouderdomsverzekering over een achterliggende periode
Op de voordracht van de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van
[[Datum openlaten]], nr. [[nr invullen;
Gelet op de artikelen 71, eerste lid, en 80 van de Wet financiering sociale verzekeringen;
De Afdeling advisering van de Raad van State gehoord (advies van);
Gezien het nader rapport van de Staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid van [niet invullen],
HEBBEN GOEDGEVONDEN EN VERSTAAN:
Artikel I
Artikel 3:3 van het Besluit Wfsv wordt als volgt gewijzigd:
1. In het eerste lid, onderdeel c, wordt “bedoeld in artikel 12, eerste lid, onderdeel
a,” vervangen door: bedoeld in artikel 12, eerste lid, onderdeel a, van de Wfsv.
2. In het derde lid wordt “onderdelen b van het tweede en derde lid” vervangen
door: onderdelen b van het eerste en tweede lid.
3. Het vierde lid komt te luiden:
4. De AOW-premie voor de vrijwillige ouderdomsverzekering, bedoeld in artikel 35
van de AOW of de ANW-premie, die is vastgesteld met toepassing van het derde
lid, bedraagt ten minste 10% van de AOW- of ANW-premie vastgesteld op grond
van het eerste onderscheidenlijk tweede lid.
4. Na het vierde lid wordt, onder vernummering van het vijfde tot en met achtste
lid tot zesde tot en met negende lid, een lid ingevoegd, luidende:
5. De AOW-premie voor de vrijwillige ouderdomsverzekering, bedoeld in artikel 38
van de AOW, die is vastgesteld met toepassing van het eerste of het derde lid,
bedraagt ten minste de AOW-premie vastgesteld op grond van het eerste lid,
waarbij:
a. P gelijk is aan het op het tijdstip van indiening van de aanvraag geldende
premiepercentage, bedoeld in artikel 11, eerste lid, van de Wfsv;
b. I gelijk is aan 12 maal het op het tijdstip van indiening van de aanvraag geldende
bruto-minimumloon over een maand, bedoeld in artikel 8, eerste lid, onderdeel a, of
derde lid, van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag, vermeerderd met
de op het tijdstip van indiening van de aanvraag geldende brutominimumvakantiebijslag, bedoeld in artikel 15, eerste lid, van de Wet minimumloon
en minimumvakantiebijslag;
c. H gelijk is aan de op het tijdstip van indiening van de aanvraag geldende

heffingskorting, bedoeld in het eerste lid, onderdeel c.
Artikel II
Dit besluit treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip en kan
terugwerken tot en met een in dat besluit te bepalen tijdstip.
Lasten en bevelen dat dit besluit met de daarbij behorende nota van toelichting in het
Staatsblad zal worden geplaatst.

De Staatssecretaris van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid,

J. Klijnsma

2
Den Haag, 9 november 2018

Noot:

3e HERZIENE CONVOCATIE
(agendapunt * toegevoegd)
Indien u naar aanleiding van het algemeen overleg Landbouw- en
Visserijraad een VAO inclusief stemmingen wenst te voeren
voorafgaand aan de Landbouw- en Visserijraad op maandag 19 en
20 november 2018 dan dient u daartoe een vooraankondiging te doen
tijdens de Regeling van Werkzaamheden op dinsdag 13 november
2018.
SPREEKTIJD PER FRACTIE 7 MINUTEN

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J. Schouten

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 13 november 2018
16.30 - 20.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Landbouw- en Visserijraad op 19 en 20 november 2018 inclusief voorstellen
voor het nieuwe GLB (2021-2027)

* Agendapunt:

Geannoteerde agenda voor de Landbouw- en Visserijraad op 19 en 20
november 2018

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J.
Schouten – 9 november 2018
Geannoteerde agenda Landbouw- en Visserijraad van 19 november 2018 2018Z20690

Agendapunt:

Verslag Landbouw- en Visserijraad van 15 oktober 2018

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J.
Schouten – 29 oktober 2018
Verslag Landbouw- en Visserijraad van 15 oktober 2018 - 21501-32-1135

Agendapunt:

Landschapselementen

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J.
Schouten – 15 oktober 2018
Landschapselementen - 28625-260

vaste commissie voor Europese Zaken

Agendapunt:

Reactie op verzoek commissie inzake een brief van de Transitiecoalitie
Voedsel over de gevolgen van het nieuwe Gemeenschappelijk
Landbouwbeleid (GLB) voor Nederland

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J.
Schouten – 29 oktober 2018
Reactie op verzoek commissie inzake een brief van de Transitiecoalitie Voedsel
over de gevolgen van het nieuwe Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB)
voor Nederland - 28625-261

Agendapunt:

Reactie op rapporten Wageningen University & Research en Louis Bolk
Instituut inzake impact assessment nieuwe Gemeenschappelijk
Landbouwbeleid (GLB)

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J.
Schouten – 5 november 2018
Reactie op rapporten Wageningen University & Research en Louis Bolk Instituut
inzake impact assessment nieuwe Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) 28625-262

Agendapunt:

Fiche: Verordening oorsprongsbenamingen en geografische
aanduidingen

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 2 november 2018
Fiche: Verordening oorsprongsbenamingen en geografische aanduidingen 22112-2718

Griffier:

M.E. Haveman-Schüssel

Activiteitnummer:

2018A01764

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 069

Initiatiefnota van het lid Van Haga: «Een goede
bedoeling is niet altijd een goed idee: een
voorstel tot bestrijding van weeshuistoerisme»

Nr. 9

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN DIKS EN BOSMAN TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 6
Voorgesteld 16 april 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Nederlandse toeristen soms onbewust bijdragen aan
het in stand houden van malafide en onwenselijke praktijken in
weeshuizen en dat bewustwording hier een belangrijke remedie tegen kan
zijn,
constaterende dat de regering op haar website nederlandwereldwijd.nl de
landen Cambodja, India, Filippijnen, Nepal, Kenia, Suriname, Uganda,
Zambia en Zuid-Afrika als bekende bestemmingen noemt voor weeshuistoerisme, maar dat deze informatie niet terugkomt in de reisadviezen voor
deze landen,
verzoekt de regering, voor landen waarvan reeds bekend is dat er
weeshuistoerisme voorkomt, en voor landen waarvan dit in de toekomst
blijkt, informatie in het reisadvies van Buitenlandse Zaken op te nemen
over het risico op weeshuistoerisme, en reizigers in het reisadvies te
waarschuwen alert te zijn op mensenhandel, slavernij en onvrijwillige
prostitutie bij weeshuiskinderen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Diks
Bosman

kst-35069-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 069, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z15534
Vragen van de leden Moorlag en Gijs van Dijk (beiden PvdA) aan de
Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat en de Minister van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over de gevolgen van een harde Brexit voor de
Nederlandse werkgelegenheid (ingezonden 5 augustus 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht waarin op basis van een rapport van
de Universiteit van Leuven wordt gemeld dat een harde Brexit gepaard zal
gaan met het verlies van 73.000 arbeidsplaatsen in Nederland?1
Vraag 2
Welke maatregelen heeft u tot nu toe genomen om negatieve gevolgen van
een harde Brexit voor de Nederlandse werkgelegenheid op te vangen?
Vraag 3
Biedt het genoemde onderzoek u nieuwe inzichten met betrekking tot de
gevolgen van een harde Brexit voor de Nederlandse werkgelegenheid? Zo ja,
welke inzichten zijn dat? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de opvatting dat het gewenst is dat Nederland extra voorbereidende
maatregelen treft om de gevolgen van Brexit voor onze economie en
werkgelegenheid te verzachten, nu het Verenigd Koninkrijk zo nadrukkelijk
koerst op een harde Brexit? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke maatregelen
staan u dan voor ogen?
Vraag 5
Deelt u de opvatting dat aanvullend beleid en maatregelen nodig zijn om
gedwongen ontslagen en het omvallen van bedrijven te voorkomen, in het
bijzonder de bedrijven die in belangrijke mate afhankelijk zijn van hun
afzetmarkt in het Verenigd Koninkrijk, zoals transportbedrijven, de glastuinbouw en visverwerkers? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welk beleid en welke
maatregelen?

1

kv-tk-2019Z15534
’s-Gravenhage 2019

https://www.telegraaf.nl/financieel/50098321/brexit-kost-tienduizenden-nederlandse-banen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid om met sociale partners in overleg te treden over het treffen
van aanvullende sociale voorzieningen om faillissementen en gedwongen
ontslagen zo veel mogelijk te voorkomen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Bent u bereid het instrument deeltijd-WW in te zetten voor werknemers en
bedrijven die getroffen worden door de Brexit om de schokken van de Brexit
op te vangen en zo veel mogelijk werkgelegenheid te behouden? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 8
Ziet u mogelijkheden om het beleid van de regering van het Verenigd
Koninkrijk te beïnvloeden, zodat haar beleid meer dan nu wordt gestoeld op
rationele afwegingen en het belang van welvaart en werkgelegenheid van de
mensen in de Europese Unie en het Verenigd Koninkrijk? Zo ja, welke
mogelijkheden? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 793

Preventief gezondheidsbeleid

Nr. 444

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN KUIK EN DIK-FABER TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 429
Voorgesteld 10 september 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de normalisering van harddrugsgebruik desastreuze
gevolgen heeft voor de veiligheid en gezondheid;
constaterende dat de bestaande integrale aanpak drugspreventie blijkbaar
ernstig tekortschiet;
verzoekt de regering, met voorstellen te komen op het gebied van
preventie om het drugsgebruik effectief terug te dringen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuik
Dik-Faber

kst-32793-444
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 793, nr. 444
Den Haag, 22 september 2009

*HERZIENE CONVOCATIE*
(i.v.m. toevoegen brief en rondvraagpunten)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
dinsdag 22 september 2009
13.15 - 13.45 uur
openbaar

Onderwerp:

extra procedurevergadering

Brieven bewindspersonen
1. Agendapunt:
Zaak:

Voorstel:

Reactie op rapport Goldstone missie over Gaza conflict
Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, Verhagen M.J.M. - 21
september 2009
Verzoek inzake rapport Goldstone en inzet Mensenrechtenraad - 2009Z16914
Ter bespreking.

2. Agendapunt:

Nederlandse inzet voor de twaalfde zitting van de VN-Mensenrechtenraad
van 14 september tot en met 2 oktober 2009.

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, Verhagen M.J.M. - 17
september 2009
Nederlandse inzet voor de twaalfde zitting van de VN-Mensenrechtenraad van 14
september tot en met 2 oktober 2009. - 2009Z16674
Ter bespreking.

Voorstel:

Rondvraag
3. Agendapunt:
Zaak:
Voorstel:

Verzoek tot aanbieden petitie m.b.t. Tamils in Sri Lanka
Brief derden - A.B. Vorzijl te - 13 september 2009
Verzoek tot aanbieden petitie m.b.t. Tamils in Sri Lanka - 2009Z16893
Organisatie informeren dat de commissie alleen op dinsdagen petities in ontvangst
neemt.

4. Agendapunt:
Noot:

Zaak:
Voorstel:

Verzoek ontvangst delegatie Irak 14 oktober 2009.
Naar aanleiding van het besluit van de commissie tijdens de vorige
procedurevergadering dat de delegatie niet op 12 of 13 oktober 2009 ontvangen
kan worden.
De delegatie bestaat uit vertegenwoordigers van Iraakse NGO's.
Brief derden - IKV Pax Christi te Utrecht - 17 september 2009
Bezoek delegatie uit Irak - 2009Z16714
Agenderen voor een ontvangst in een bijzondere procedure op woensdag 14
oktober.

Griffier:

R. Van der Kolk-Timmermans

Activiteitnummer:

2009A03592

2
SPREKERSLIJST

Donderdag 17 december 2009

VAO Zelfstandig ondernemerschap (AO d.d. 16/12)

Naam:
1.

Fractie:
Blanksma-van den Heuvel P.J.M.G.

Spreektijd:

CDA

__________________________________________________________________________________________
CDA = Christen Democratisch Appèl
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
GroenLinks

ChristenUnie
D66 = Democraten 66
PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
Verdonk
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z10670
Mondelinge vragen van het lid Slob (ChristenUnie) aan de Minister voor
Wonen en Rijksdienst over het uitblijven van een CAO voor
overheidspersoneel (aangenomen motie 34 200, nr. 11) (ingezonden 9 juni
2015).

kv-tk-2015Z10670
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Commissie BuHa-OS

Aan de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 3 juli 2015
rappelsamenstelling delegatie VNtop september
2015Z11754/2015D27259

Geachte mevrouw Ploumen,
Op 18 juni jl verzocht ik u namens de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking om binnen de delegatie naar de VN-Top in september 2015 over post2015 SDG's ruimte te creëren voor deelname vanuit de Kamer.
Met het oog op het zomerreces en de benodigde voorbereiding voor deze reis verzoek ik u om een
spoedige reactie op het verzoek van de commissie

Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 12 oktober 2023
Voorhang accreditatiekader NVAO
31288-1074/2023D41913

Geachte heer Dijkgraaf,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 12
oktober 2023 is gesproken over de Voorhang accreditatiekader NVAO.
De commissie heeft besloten tot een schriftelijk overleg met inbrengdatum 17 oktober 2023. De
commissie verzoekt u vriendelijk om geen onomkeerbare stappen te zetten totdat het verslag van het
schriftelijk overleg naar genoegen met de Kamer is besproken.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

M. Verhoev

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Commissie ELI

Aan de ministers van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie en
Veiligheid en Justitie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 18 april 2012
Kabinetsreactie op Initiatiefnota inzake acquisitiefraude en spookfacturen
33233/2012D17756

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
van 17 april 2012 is gesproken over de Initiatiefnota van het lid Koppejan inzake acquisitiefraude en
spookfacturen (Kamerstuk 33 233).
De commissie verzoekt u om uiterlijk dinsdag 15 mei 2012 om 16.00 uur een kabinetsreactie op de
Initiatiefnota van het lid Koppejan inzake acquisitiefraude en spookfacturen (Kamerstuk 33 233) aan de
Kamer te doen toekomen.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z15719
Vragen van de leden Marcouch en Van Dam (beiden PvdA) aan de minister van
Veiligheid en Justitie over drugssmokkel naar Schiphol (ingezonden
10 september 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Aantal opgepakte bolletjesslikkers gedaald. Slikkerscellen
al ruim half jaar buiten gebruik»?1
Vraag 2
Is het waar dat er op Curaçao te weinig cellen beschikbaar zijn voor het
opvangen van drugssmokkelaars? Zo ja, wat is uw mening daarover? Zo nee,
wat is er dan niet waar?
Vraag 3
Is het waar dat de faciliteiten om op Curaçao bolletjesslikkers aan te
houden en te onderzoeken, waaronder het complex op Rio Canario, tekortschieten of niet voldoende worden gebruikt?Zo ja, waarom is dat zo? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het ook in het belang van Nederland is dat drugssmokkelaars, die via Curaçao naar Nederland willen komen, het beste al in Curaçao
tegengehouden worden? Zo ja, hoe zorgt u voor de behartiging van dit
belang? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Is het waar dat er personen, die al in Curaçao verdacht worden van drugssmokkel, toch naar Nederland vliegen en pas op Schiphol worden gecontroleerd? Zo ja, acht u dit wenselijk en waarom dan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Hebt u aanleiding om te veronderstellen dat de autoriteiten in Curaçao
onvoldoende doen om de drugssmokkel naar Nederland tegen te houden? Zo
ja, waarop baseert u die veronderstelling en gaat u uw collega in Curaçao
daar op aanspreken? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2012Z15719
’s-Gravenhage 2012

Amigoe (Curaçao) 6 augustus 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u in het licht van het bovenstaande ook de mening dat het van extra
belang is dat het zogenoemde Schipholteam een belangrijke rol blijft spelen
bij het bestrijden van drugssmokkel naar ons land? Zo ja, hoe gaat u hier
voor zorgen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z24727
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Minister voor Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingssamenwerking over het handelsverdrag tussen de EU
en Japan (ingezonden 22 december 2016).
Vraag 1
Klopt het dat er dit jaar mogelijk nog een akkoord wordt bereikt over het
handelsverdrag tussen de EU en Japan?1
Vraag 2
Is het denkbaar dat de EU overhaast een akkoord zou sluiten om aan de
buitenwereld te laten zien dat het in staat is om zonder al teveel morren
handelsakkoorden af te sluiten?
Vraag 3
Klopt het dat de EU in het verdrag met Japan inzet op een investeerdersbeschermingsclausule vergelijkbaar met het Investment Court System (ICS) in
het handelsverdrag met Canada (CETA), maar dat Japan dit eigenlijk niet zit
zitten?2
Vraag 4
Kunt u toelichten waarom een ICS-mechanisme in een handelsverdrag tussen
twee hoogontwikkelde rechtsstaten nodig is?
Vraag 5
Klopt het dat de auto-industrie, de landbouwsector en data-protectie de
laatste struikelblokken zijn in het EU-Japan akkoord? Kunt u de meningsverschillen nader toelichten en de stand van zaken geven omtrent de onderhandelingen?3
Vraag 6
Gaat u zich verzetten tegen een handelsakkoord dat niet voldoet aan de
data-protectie-eisen van de EU?

1

NRC (17 december 2016): «Vergeten handelsverdragen»
https://www.ft.com/content/c46efa8c-ba20–11e6–8b45-b8b81dd5d080
3
http://www.politico.eu/article/eu-japan-trade-deal-caught-up-in-data-flow-row-ceciliamalmstrom/
2

kv-tk-2016Z24727
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 7
Op welke manier gaat u de onderhandelingen tussen Japan en de EU
«resetten», zoals u zelf heeft bepleit?
Vraag 8
Kunt u een overzicht geven van de 41 «vergeten verdragen» waarover
momenteel wordt onderhandeld? Op welke manier gaat u deze onderhandelingen «resetten»?
Vraag 9
Op welke manier gaat u onderzoeken of het opnemen van afdwingbare
plichten voor bedrijven op het gebied van milieu en arbeidsnormen in het
CETA-verdrag met Canada alsnog mogelijk is?4
Vraag 10
In hoeverre kunt u CETA nog wijzigen? Op welke manier kunnen andere
lidstaten en Canada CETA nog wijzigen?
Vraag 11
Als u alsnog afdwingbare plichten voor bedrijven op het gebied van milieu en
arbeidsnormen in CETA wilt krijgen, waarom bent u dan akkoord gegaan met
het huidige CETA-verdrag?
Vraag 12
Bent u bereid alle lopende onderhandelingen over handelsverdragen stop te
zetten en te pleiten voor een volwaardige reset van deze onderhandelingen,
in lijn met uw eerdere pleidooi voor meer transparantie en inspraak van
vakbonden en NGO’s? Zo nee, waarom niet?5

4
5

NRC (17 december 2016): «Ploumen wil verdrag tussen EU en Canada alsnog aanpassen»
AD, 15-9-16 http://www.ad.nl/economie/ploumen-betrek-vakbonden-en-milieuclubs-vooraf-bijhandelsverdragen~a5d6c8ff/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Den Haag, 16 mei 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 24 mei 2018
14.00 uur

Onderwerp:

Jaarverslag ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap 2017

Agendapunt:

Jaarverslag Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap 2017

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, I.K. van
Engelshoven – 16 mei 2018
Jaarverslag Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap 2017 - 34950VIII-1

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl).

2018A01715
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 426

Aanpassing van de wetgeving aan en invoering
van de Wet vereenvoudiging en flexibilisering
bv-recht (Invoeringswet vereenvoudiging en
flexibilisering bv-recht)

Nr. 16

AMENDEMENT VAN DE LEDEN VAN DER STEUR EN VAN
TOORENBURG
Ontvangen 26 september 2011
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel I.1, onderdeel A, wordt na onderdeel l een onderdeel
ingevoegd, luidende:
la
In onderdeel HH komt onderdeel 1 te luiden:
1. In het eerste lid vervallen in de eerste volzin de woorden «van
aandeelhouders» en vervalt de laatste volzin.
Toelichting
Het wetsvoorstel vereenvoudiging en flexibilisering bv-recht (31058)
schaft het minimumkapitaal af (aanpassing artikel 2:178 BW). Ook artikel
2:208 bevat in de laatste zin van lid 1 een verwijzing naar het minimumkapitaal: «Het gestorte en opgevraagde deel van het kapitaal mag niet
kleiner worden dan het ten tijde van het besluit voorgeschreven
minimumkapitaal». De memorie van toelichting (31 058, nr. 3) vermeldt op
pag. 67 bij de wijziging van dit artikel: «vanwege de afschaffing van het
minimumkapitaal vervalt de laatste zin van lid 1». Deze wijzing is destijds
echter niet opgenomen in de tekst van het wetsvoorstel. Deze omissie
wordt via het amendement hersteld.
Van der Steur
Van Toorenburg

kst-32426-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 426, nr. 16
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

23 432

De situatie in het Midden-Oosten

Nr. 410

MOTIE VAN DE LEDEN BISSCHOP EN VOORDEWIND
Voorgesteld 20 mei 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Midden-Oosten Vredesproces mede wordt
gefrustreerd door het voeden van onheuse beeldvorming over wederzijdse partijen, onder meer door het zaaien van haat of het verheerlijken
van terreur;
overwegende dat er in het verleden sprake is geweest van een internationaal comité waar uitingen van haat en andere misstanden konden
worden aangemeld, maar dat dit comité niet meer functioneert;
verzoekt de Minister, de opportuniteit te onderzoeken van de instelling
van een internationaal samengesteld comité waar zowel Israëlische als
Palestijnse klachten over kwalijke uitingen en misstanden publiek en
transparant kunnen worden ingediend en beoordeeld, en de Kamer
daarover nader te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bisschop
Voordewind

kst-23432-410
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 23 432, nr. 410
SPREKERSLIJST
Maandag 1 januari 0001

Tweeminutendebat Voorhang Besluit bekostiging WPO 20xx (Kamerstuk 31 293,
nr. 583)

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
D66 = Democraten 66
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
GroenLinks
PvdD = Partij voor de Dieren
ChristenUnie
FVD = Forum voor Democratie

Volt
JA21
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
Fractie Den Haan
BBB
BIJ1
Groep Van Haga
Omtzigt
I

Ministerie van Buitenlandse Zaken

TER BESLISSING

Datum
22 augustus 2023
Onze Reference
2023Z14059

Opgesteld door

Aan

M

Bijscherming persoonlijke levenssfesr

Van
Uiterlijk bij

Via

25 08 2023

Bescherming persoonlijke levenssfeer

Kopie aan
Afgestemd met

Plandatum

Deadline Kamer

31 8 2023

Binnengekomen op
10 08 2023

nota

Vragen van het lid Jasper van Dijk SP over Russische
bedrijven die de oorlog financieren en tevens actief zijn in
Europa

Aanleiding
De set schriftelijke vragen van het lid Jasper van Dijk

SP

over

Russische bedrijven

die de oorlog financieren en tevens actief zijn in Europa

Geadviseerd besluit
Uw akkoord met verzending van bijgaande beantwoording van deze Kamervragen

Kernpunten
Vragen zijn gesteld naar aanleiding van berichtgeving in Trouw over
Russische bedrijven die huurlingen zouden leveren voor de Russische
invasie in Oekrame maar nog niet op de Europese sanctielijst staan
De beantwoording gaat niet in op casuistiek aangaande specifieke
bedrijven
De beantwoording bevestigt dat deze bedrijven op dit moment niet op een
sanctielijst van de EL staan en verschaft informatie over het proces
rondom EU sancties
Tevens licht de beantwoording het standpunt van de regering t a v
sancties tegen Rusland toe

waarbij de aanpak van financiele

en

goederenstromen die gebruikt kunnen worden voor de oorlogsvoering
centraal staat

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
N v t

Pagina 1 van 1

00001

1376276
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z04745
Vragen van de leden Omtzigt en Uitslag (beiden CDA) aan de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over uitspraken van de bestuursvoorzitter
van de ziekenhuisgroep Twente (ingezonden 9 maart 2011).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Topman ziekenhuis slaat terug»
waarin bestuursvoorzitter S. van de ziekenhuisgroep Twente (ziekenhuizen in
Almelo en Hengelo) een aantal uitspraken doet?1
Vraag 2
Wat vindt u van de opvatting van de heer S. over verloskunde in Nederland,
als hij zegt: «In bijna heel Europa vinden eerste bevallingen in het ziekenhuis
plaats. Zo zou het ook in Nederland moeten gaan. Wat wij hebben, zou je
bijna derde wereld verloskunde noemen»? Deelt u zijn opvatting? Vindt u zijn
mening passen bij een professionele bestuurder in de Nederlandse zorg?
Vraag 3
Klopt het dat de overheid, zoals de heer S. zegt, een ziekenhuisbestuur niet
kan opleggen een afdeling van het ziekenhuis open te houden?
Vraag 4
Is het waar dat u de aanwijsbevoegdheid heeft om een afdeling klinische
verloskunde in bepaalde gevallen open te houden? Zo niet, wat wordt dan
bedoeld met passage uit de brief aan de Kamer d.d. 6 juni 2005 over de Wet
Toelichting Zorginstellingen (WTZi), die nu als toelichting op de website van
uw ministerie staat?2

1
2

kv-tk-2011Z04745
’s-Gravenhage 2011

Twentsche Courant Tubantia, 5 maart 2011.
«Als in het ketenoverleg acute zorg geconcludeerd wordt dat in de regio behoefte is aan
bepaalde vormen van acute zorg, en het niet mogelijk blijkt voor de verzekeraar die zorg in
te kopen omdat een bepaalde instelling weigert die zorg aan te bieden, kan ik aan de
toelating van de betreffende instelling het voorschrift verbinden dat die instelling de
noodzakelijke zorg aanbiedt. Dit kan bijvoorbeeld resulteren in het verplicht openhouden van
de Spoedeisende Hulp (SEH) op een bepaalde locatie. Indien sprake zou zijn van het niet
nakomen van de in de toelating verbonden voorschriften, biedt de wet de mogelijkheid van
bestuursdwang en, indien nodig, de mogelijkheid om de toelating in te trekken. Dit is een
laatste redmiddel dat ik alleen zal gebruiken op een dringend, gezamenlijk verzoek van de
zorgverzekeraar en het traumacentrum, als initiatiefnemer van het ketenoverleg acute zorg.»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 5
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Concentratie verloskunde is in strijd
met de wil van de Kamer»?3 Bent u bereid op korte termijn een gesprek aan
te gaan met de directie van het ziekenhuis en terug te koppelen aan de
Kamer of er gehandeld wordt in strijd met de aangenomen moties Smilde c.s.
en Kooiman?4
Vraag 6
Bent u gezien de urgentie en de onrust, in staat deze vragen binnen twee
weken te beantwoorden, nadat het gesprek onder 5 heeft plaatsgevonden?

3
4

Twentsche Courant Tubantia, 2 maart 2011.
Kamerstuk 32 279, nrs. 14 en 16.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 123

Machtiging tot oprichting van de Nederlandse
financierings- en ontwikkelingsinstelling
Invest-NL (Machtigingswet oprichting Invest-NL)

Nr. 24

MOTIE VAN DE LEDEN AMHAOUCH EN AGNES MULDER
Voorgesteld 15 mei 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de afdeling Advisering van de Raad van State scherpte
en focus over de verantwoordelijkheden en over de reikwijdte van de
taken van Invest-NL nodig acht;
overwegende dat volgens de afdeling Advisering van de Raad van State
de wettekst veel ruimer is dan blijkens de toelichting is beoogd;
overwegende het belang dat publieke middelen door Invest-NL doelmatig
ten behoeve van maatschappelijke opgaven worden ingezet;
overwegende dat de transitie naar een economie en samenleving met
minder emissies van broeikasgassen een van de grootste maatschappelijke opgaven van deze tijd is en dat het met het huidige voorstel mogelijk
is dat Invest-NL hier niet of in zeer beperkte mate op zou kunnen inzetten;
verzoekt de regering, te komen met een algemene maatregel van bestuur
als onder artikel 4 lid 3, waarin de inzet van Invest-NL voor de maatschappelijke transitieopgaven als onder artikel 4 lid 1 wordt uitgewerkt in een
meer richtinggevend wegingskader, met een forse inzet voor de
maatschappelijke transitieopgave ten aanzien van klimaat en energie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Amhaouch
Agnes Mulder

kst-35123-24
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 123, nr. 24
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2022

Nr. 177

MOTIE VAN HET LID VAN DER PLAS
Voorgesteld 17 maart 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Minister de spoedeisende hulp wil gaan
concentreren;
overwegende dat het sluiten van spoedeisendehulpposten leidt tot minder
ziekenhuisopnames voor het betreffende ziekenhuis en daarmee het
voortbestaan van het ziekenhuis bedreigd wordt;
verzoekt de regering om ervoor zorg te dragen dat het concentreren van
spoedeisende hulp niet leidt tot het sluiten van ziekenhuizen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Plas

kst-35925-XVI-177
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XVI, nr. 177
Den Haag, 24 september 2008
2e HERZIENE CONVOCATIE
(datum gewijzigd; was 2/10)

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 23 oktober 2008
14.00 uur

Onderwerp:

31 546 Wijziging van de Tracéwet, Spoedwet wegverbreding en de Wet
ruimtelijke ordening met het oog op de verbetering van de
beroepsprocedure

Agendapunt:

Wijziging van de Tracéwet, Spoedwet wegverbreding en de Wet
ruimtelijke ordening met het oog op de verbetering van de
beroepsprocedure

Zaak:

Wetgeving - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 26
juli 2008
Wijziging van de Tracéwet, Spoedwet wegverbreding en de Wet
ruimtelijke ordening met het oog op de verbetering van de
beroepsprocedure - 31546

Griffier:

I.B. Sneep

Noot:

1.
2.

3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.vw.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2008A00935
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z05454
Mondelinge vragen van het lid Merkies (SP) aan de minister van Financiën
over het bericht dat de minister niet wil uitsluiten dat er ook in andere landen
dan Cyprus, wordt afgeschreven op spaarrekeningen (Nytimes.com, 15 maart
2013) (ingezonden 19 maart 2013).

kv-tk-2013Z05454
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z22665
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het bericht dat jongeren op basis van huidskleur of
afkomst veelvuldig worden geweerd aan de deur in het uitgaansleven
(ingezonden 30 november 2016).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het de uitzending van Undercover in Nederland van
27 november waarin duidelijk wordt dat jongeren op basis van huidskleur of
afkomst veelvuldig worden geweerd aan de deur in het uitgaansleven?1
Vraag 2
Deelt u de conclusie dat in gang gezette maatregelen om horecadiscriminatie
te voorkomen nog niet het beoogde doel hebben bereikt? Zo ja, wat is hier de
oorzaak van? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent bereid om de uitkomsten van het onderzoek van Undercover in
Nederland te bespreken en te evalueren met lokale burgemeesters en
wethouders?
Vraag 4
Hoe vaak is sinds het lanceren van de brochure «Aanpak horecadiscriminatie
door de gemeente, een handreiking voor de aanpak van discriminatie in de
horeca met gebruik van bestuursrechtelijke middelen» bij aantoonbare
discriminatie gebruik gemaakt van de voorgestelde maatregelen ten aanzien
van de horecagelegenheden: stap 1: een gesprek, stap 2: een officiële
waarschuwing, stap 3: het opstellen van een dossier, stap 4: een tijdelijke
ontheffing, stap 5: tijdelijke intrekking van vergunningen of sluiting en stap 6:
definitieve intrekking van de vergunning dan wel sluiting?
Vraag 5
Is er sinds de start van de campagne «Zet een streep door discriminatie» in
september 2015 een stijging van het aantal meldingen van discriminatie in
het uitgaansleven merkbaar? Zo ja, wat doet u met deze gegevens?

1

kv-tk-2016Z22665
’s-Gravenhage 2016

http://www.sbs6.nl/programmas/undercover-in-nederland/videos/aM6q7w75u5j/undercover-innederland-aflevering-130

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 6
Welke acties heeft u sinds het van start gaan van deze campagne ondernomen om discriminatie in het uitgaansleven te bespreken met brancheorganisaties en welke afspraken zijn hieruit voortgekomen?
Vraag 7
Is u bekend in hoeveel gemeentes het deurbeleid wordt onderzocht door
middel van mystery guests?
Vraag 8
Bent u bereid een tussenmeting te maken over de omvang van discriminatie
in het uitgaansleven op basis van gegevens van politie, Antidiscriminatiebureaus (ADB’s), Panels deurbeleid en gemeenten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

29 544

Arbeidsmarktbeleid

Nr. 841

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 juli 2018
Met deze brief informeer ik u over mijn besluit het quotum voor jaar twee
van de Aziatische horecaregeling, dat loopt van 1 oktober 2017 tot en met
30 september 2018, te verruimen met 150 gecombineerde vergunningen
voor verblijf en arbeid (GVVA) of tewerkstellingsvergunningen (TWV).
Hiertoe zal ik artikel 3a, lid 1 onder b van het Besluit uitvoering Wet arbeid
vreemdelingen (BuWav) wijzigen. Vooruitlopend op de wijziging van het
BuWav zullen de uitvoeringsorganisaties al als zodanig handelen.
Op 1 oktober 2016 is de Aziatische horecaregeling in werking getreden.
Op grond van deze quotumregeling kan de sector zonder arbeidsmarkttoets koks van buiten de EU aantrekken. Hier is als voorwaarde aan
verbonden dat de sector zich inspant om middels opleiding en
omscholing het structurele tekort aan koks aan te pakken.
Met de motie van de leden Ziengs en Van Weyenberg roept uw Kamer dit
kabinet op om te werken met een flexibel quotum dat wordt aangepast
aan de daadwerkelijke behoefte van de Aziatische horecasector
(Kamerstuk 29 544, nr. 734). Ik houd het aantal aanvragen GVVA/TWV in
het kader van de quotumregeling nauwlettend in de gaten en voer
regelmatig overleg met de sector. Voor jaar twee van de regeling
constateer ik dat de behoefte aan koks in de Aziatische horecasector het
quotum overstijgt. Daarom verhoog ik het quotum voor jaar twee met 150
GVVA’s/TWV’s van 1.400 naar 1.550.
Het tekort aan koks is niet alleen een gevolg van de krapte op de arbeidsmarkt, maar ook van het feit dat opleidingen en omscholing in de
Aziatische horecasector achterblijven. Ik wil daarom benadrukken dat het
van belang blijft dat de sector zich inspant om voldoende personeel op te
leiden zodat de afhankelijkheid van koks uit landen buiten de EU afneemt.

kst-29544-841
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 544, nr. 841

1

Ik blijf het aantal aanvragen GVVA/TWV in het kader van de quotumregeling nauwlettend volgen, ook voor het derde en laatste jaar van de
quotumregeling.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
W. Koolmees

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 29 544, nr. 841

2
Den Haag, 14 december 2017

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 14 december 2017
17.00 uur

Onderwerp:

Appreciatie van het conceptakkoord om het EU handelsdefensief
instrumentarium te moderniseren

Agendapunt:

Appreciatie van het conceptakkoord om het EU handelsdefensief
instrumentarium te moderniseren

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, S.A.M. Kaag – 13 december 2017
Appreciatie van het conceptakkoord om het EU handelsdefensief
instrumentarium te moderniseren - 2017Z17921

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buhaos.inbreng@tweedekamer.nl).

2017A04320
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

29 628

Politie

Nr. 651

MOTIE VAN HET LID BONTES
Voorgesteld 28 juni 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat vele plaatsen in Nederland, zoals Almere, Gouda, Ede
en Amsterdam, gebukt gaan onder Marokkaanse straatterreur;
overwegende dat het stichten van autobranden en het terroriseren van het
openbaar vervoer een structureel karakter lijkt te krijgen;
overwegende dat de nationale politie hiertegen veel steviger moet
optreden;
verzoekt de regering om, van de bestrijding van overlast door Marokkaanse jongeren een landelijke topprioriteit te maken en daarvoor
middelen ter beschikking te stellen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bontes

kst-29628-651
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 628, nr. 651
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z07166
Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de minister van Justitie over een tbs’er
die tijdens verlof een vrouw neerstak (ingezonden 21 april 2010).
Vraag 1
Kent u het bericht «Tbs’er steekt vrouw neer in Hema»?1
Vraag 2
Is het waar dat deze ter beschikking gestelde (tbs’er) verbleef in een kliniek
voor onbehandelbare tbs’ers (longstay)?
Vraag 3
Hoe kan het dat een onbehandelbare tbs’er toestemming kreeg voor een op
terugkeer in de samenleving voorbereidend verlof?
Vraag 4
Wilt u verbieden dat onbehandelbare tbs’ers nog verlof kunnen krijgen? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 5
Gaat u excuses en schadevergoeding aanbieden aan de vrouw die dankzij dit
onzin-verlof werd neergestoken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de mening dat de beveiliging van de samenleving veel beter gediend
is met afschaffing van de terbeschikkingstelling en oplegging van zeer
langdurige gevangenisstraffen aan gevaarlijke misdadigers? Zo nee, waarom
niet?

1

kv-tk-2010Z07166
’s-Gravenhage 2010

AD, 20 april 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen
Commissie ELI

Aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 20 september 2011
Afschrift brief Stichting IQuatro aan staatssecretaris van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie m.b.t. concept-wetsvoorstel (Natuur) Biodiversiteit
2011Z15898/2011D43267

Namens de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie zend ik u bijgaand een
kopie van een aan u gerichte brief van Stichting IQuatro te Dwingeloo d.d. 31 juli 2011 met betrekking tot
het concept-wetsvoorstel (Natuur) Biodiversiteit d.d. 28 juli 2011.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z16535
Vragen van het lid Schouw (D66) aan de minister voor Immigratie, Integratie
en Asiel over het bericht dat inburgeraars die niet slagen voor hun toets, niet
horen wat er fout ging. (ingezonden 2 oktober 2012).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Inburgeraar die zakt, hoort niet wat er fout
ging»? 1
Vraag 2
Waarom krijgen inburgeraars die zakken voor de Toets Gesproken Nederlands
geen inzage in de onderdelen waarop ze slecht scoren?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het voor de inburgeraar die zakt voor zijn examen van
belang is om in te zien waar hij of zij onvoldoende de Nederlandse taal
beheerst, zodat op deze punten verbetering kan worden nagestreefd?
Vraag 4
Is het waar dat u gaat onderzoeken of gezakte kandidaten kunnen inzien op
welke onderdelen zij slecht gescoord hebben? Kunt u dit onderzoek afronden
voor de behandeling van de begroting Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Kamer daar tijdig over informeren? Zo niet, op welke termijn
verwacht u de Kamer over dit onderzoek te kunnen informeren?

1

kv-tk-2012Z16535
’s-Gravenhage 2012

Trouw, Inburgeraar die zakt, hoort niet wat er fout ging, 1 oktober 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Commissie V&J

Aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
250 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 26 maart 2015
Gevolgen bezuinigingen penitentiaire bibliotheken
2015Z04609/2015D10890

Geachte heer Dijkhoff,
De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie heeft een brief ontvangen van CNV Vakgroep Bibliotheek
te Den Haag d.d. 13 maart 2015 inzake gevolgen bezuinigingen penitentiaire bibliotheken.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief, ten behoeve van het te zijner tijd te voeren
algemeen overleg over het gevangeniswezen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
3
Verzoekschriften
Aan de orde is de behandeling van:
- verslagen van de commissie voor de Verzoekschriften
en de Burgerinitiatieven (32513, nrs. 52 t/m 59).
De voorzitter:
Ik stel voor, overeenkomstig de voorstellen van de commissie voor de Verzoekschriften en de Burgerinitiatieven
te besluiten.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Verzoekschriften

8 september 2011
TK 104

104-3-3