vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie VWS

Aan de minister voor Langdurige Zorg en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 25 mei 2023
Verzoek om stand van zakenbrief over Fokuswonen
2023Z09306

Geachte mevrouw Helder,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport van 24
mei 2023 heeft de commissie besloten u te verzoeken om een stand van zakenbrief over Fokuswonen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

M.E. Esmeijer

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
TER BESLISSING
Datum
13 oktober 2023

Aan

Minister
cc Staatssecretaris

ILT publicaties juli tot en met september 2023

Onze referentie
ILT-2023/50700
Opgesteld door
ILT
Informatie, Netwerken en
Programmering
Netwerken Transport
Beslistermijn
27 oktober 2023
Bijlage(n)
02. Aanbiedingsbrief M-IenW
03. Overzicht publicaties ILT

Aanleiding
Elk kwartaal zendt u een overzicht van de publicaties van de Inspectie
Leefomgeving en Transport (ILT) aan de Tweede Kamer. U heeft in april 2022
voorgesteld om te stoppen met het sturen van het overzicht, aangezien de
informatievoorziening aan de Kamer over het werk van de ILT voldoende geborgd
is (kenmerk brief ILT-2022/18274). De vaste commissie van Infrastructuur en
Waterstaat heeft u echter verzocht om de periodieke verzending te continueren.
Hierbij treft u het overzicht aan van de publicaties van de ILT van juli 2023 tot en
met september 2023.
Geadviseerd besluit
Ik adviseer u dit overzicht toe te zenden aan de Tweede Kamer.
Toelichting
Voor het overzicht van de publicaties verwijs ik u naar de bijlage (document 03).
De integrale publicaties zijn al door de verantwoordelijk bewindspersoon aan de
Tweede Kamer aangeboden. De inspectie plaatst de publicaties op haar website:
www.ilent.nl.
Het gaat om de volgende publicaties:
•
Halfjaarverslag milieu en externe veiligheid Schiphol
•
Meerjarenplan ILT 2024-2028
•
ILT-brede risicoanalyse 2023

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2154
Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het detentieregime van een moeder die vervangende hechtenis
ondergaat (ingezonden 17 maart 2011).
Mededeling van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
8 april 2011).
Vraag 1
Herinnert u zich de antwoorden op eerdere Kamervragen over het niet op tijd
terug betalen van de schadevergoedingsmaatregel door mevrouw L.?1
Vraag 2
Wat schieten volgens u de slachtoffers die recht hebben op schadevergoeding op met de vervangende hechtenis van mevrouw L.? Wat zijn de kosten
van de vervangende hechtenis van een jaar?
Vraag 3
Nu er volgens het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) en het ministerie
van Veiligheid en Justitie geen enkele mogelijkheid is een betalingsregeling
te treffen en gijzeling onvermijdelijk is geworden, welke mogelijkheden zijn er
om een geschikt detentieregime te kiezen voor iemand die de zorg heeft voor
een 6-jarig kind?
Vraag 4
Is het waar dat de betreffende moeder van een 6-jarig kind zich op de
afgesproken datum moet melden, dan eerst enkele dagen in een politiecel zal
verblijven en vervolgens een jaar lang in een Huis van Bewaring-regime zal
verblijven? Waarom geldt dit strikte regime voor de volledige periode van de
vervangende hechtenis?
Vraag 5
Waarom kan iemand die strafbare feiten heeft gepleegd op enig moment in
een open of half-open inrichting worden geplaatst, maar iemand die een
schadevergoedingsmaatregel moet uitzitten niet? Bent u bereid dit te
veranderen, zodat ook iemand die gegijzeld wordt of vervangende hechtenis
ondergaat in een regime kan worden geplaatst dat rekening houdt met de
omgang met (jonge) kinderen? Zo nee, waarom niet?
1

ah-tk-20102011-2154
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Aanhangsel van de Handelingen, vergaderjaar 2009–2010, nr. 3012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Gesthuizen (SP)
van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het
detentieregime van een moeder die vervangende hechtenis ondergaat
(ingezonden 17 maart 2011) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen
worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen. Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Den Haag, 26 september 2018

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE i.v.m. UITSTEL AO

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 27 september 2018
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Bestuursakkoord PO en Sectorakkoord VO (tot nader order uitgesteld)

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2018A03160
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z02804
Vragen van het lid Bisschop (SGP) aan de Minister voor Basis- en Voortgezet
Onderwijs en Media over het bericht «VLC heeft ruimtegebrek én leegstand»
(ingezonden 13 februari 2019).
Vraag 1
Bent u bekent met het bericht «VLC heeft ruimtegebrek én leegstand»?1 2
Vraag 2
Kunt u toelichten op welke wijze in de bekostiging van passend onderwijs
rekening gehouden wordt met het gegeven dat reguliere scholen voor het
verzorgen van onderwijs aan leerlingen met een extra ondersteuningsbehoefte meer huisvestingscapaciteit nodig hebben? Hoe verhoudt de modelverordening van de VNG zich tot de berekening van de uitkering voor
onderwijshuisvesting op grond van het Gemeentefonds?
Vraag 3
In hoeverre onderschrijft u de stelling dat de huisvesting in de Wet passend
onderwijs een vergeten hoofdstuk is en dat de wetgever wel extra handjes
heeft geregeld, maar geen extra ruimte? Deelt u de mening dat passend
onderwijs betrokken zou moeten worden bij de ontwikkeling van het beleid
inzake onderwijshuisvesting, mede in het licht dat de VNG de onderwijshuisvesting wil verbinden met het sociaal domein?3
Vraag 4
Deelt u de opvatting dat de extra huisvestingsbehoefte als gevolg van
passend onderwijs niet ten koste mag gaan van het reguliere onderwijs en
dat creatieve oplossingen van scholen de verantwoordelijkheid van de
overheid voor het bieden van toereikende huisvesting niet wegnemen?
Vraag 5
In hoeverre kunnen scholen in het kader van de zorgplicht een beroep doen
op een gebrek aan plaatsruimte als gevolg van ontoereikende huisvesting?
Bent u ook van mening dat het onwenselijk is dat scholen zich om deze reden
op het vrijwaren van zorgplicht moeten beroepen?
1

Barneveldse krant, 6 februari 2019.
VLC: Het Van Lodenstein College
3
VNG, Ledenbrief18/077, 27 november 2018.
2

kv-tk-2019Z02804
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Herkent u de opmerking van de gemeente Barneveld dat dit bij meer scholen
speelt? Met hoeveel situaties bent u bekend waarin dit probleem speelt en
bent u bereid in contact te treden met betrokkenen om oplossingen te
verkennen?
Vraag 7
Wat is het resultaat van het overleg met de VNG over deze problematiek?
Kunt u aangeven binnen welke termijn een oplossing voor deze problematiek
verwacht mag worden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

26 448

Structuur van de uitvoering werk en inkomen
(SUWI)

Nr. 710

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID OMTZIGT C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 702
Voorgesteld 20 april 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Minister in antwoord op de schriftelijke vragen die
elf Kamerleden gezamenlijk gesteld hebben, erkent dat 10.000 gezinnen al
jarenlang leven van een inkomen onder het niveau van een bijstandsuitkering omdat de regelingen niet op elkaar aansluiten;
constaterende dat dit probleem al zeven jaar bekend is en de hoogste
rechter een half jaar geleden geoordeeld heeft dat mensen met terugwerkende kracht recht hebben op compensatie maar dat er tot nu toe geen
enkele duidelijkheid is hoe de gezinnen, die nog steeds onder bijstandsniveau zitten, die kunnen krijgen;
verzoekt de regering om, na overleg met de gemeenten, UWV en sociaal
raadslieden, binnen 3 weken aan te geven hoe alle gezinnen worden
benaderd of waar zij zich kunnen melden (bij voorkeur met een standaardformulier op een goed bekende website) om met terugwerkende kracht
een aanvraag in te dienen voor waar zij nog recht op hadden, zodat hun
inkomen in ieder geval op het bijstandsniveau (inclusief toeslagen) lag en
blijft liggen.
En verzoekt de regering de Kamer hierover binnen 4 weken te informeren.

kst-26448-710
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 26 448, nr. 710

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Omtzigt
Teunissen
Van Kent
Dassen
Den Haan
Ephraim
Van der Plas
Stoffer
Van Baarle
Léon de Jong
Pouw-Verweij

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 26 448, nr. 710

2
Den Haag, 21 april 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
dinsdag 27 april 2010
14.00 uur

Onderwerp:

Stand van zaken Valysvervoer - 25847-87

Agendapunt:

Stand van zaken Valysvervoer

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, A. Klink - 6
april 2010
Stand van zaken Valysvervoer - 25847-87

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2010A01573
Commissie ELI

Aan de minister van Econmische Zaken,
Landnouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 4 maart 2011
Zoutwinning
2011Z03014/2011D09010

De vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie heeft een brief ontvangen van
gemeente Harlingen d.d. 10 februari 2011 inzake een aangenomen motie met betrekking tot het winnen
van zout onder de Waddenzee.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Den Haag, 3 februari 2014

Noot:

Herziene convocatie i.v.m. wijziging tijd
(was van 16.30-18.30 uur)

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J.
Ploumen

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
dinsdag 11 februari 2014
17.00 - 19.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Nederlandse positie bij de Aziatische Ontwikkelingsbank

Agendapunt:

Nederlandse positie bij de Aziatische Ontwikkelingsbank

Zaak:

Brief regering - minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, E.M.J. Ploumen – 5 november 2013
Toelichting op de Nederlandse positie bij de Aziatische Ontwikkelingsbank 32605-131

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2014A00488
Den Haag, 16 maart 2020

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE
(tot nader order uitgesteld)

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 18 maart 2020
16.30 - 17.30 uur
besloten

Onderwerp:

Advies Raad van State inzake omvorming ProRail tot een zbo

Agendapunt:

Wijziging van de Spoorwegwet en enige andere wetten in verband
met de omvorming van ProRail van een besloten vennootschap tot een
publiekrechtelijk zelfstandig bestuursorgaan (Wet publiekrechtelijke
omvorming ProRail)

Zaak:

Wetgeving - minister voor Milieu en Wonen, S. van Veldhoven-van der Meer –
14 februari 2020
Wijziging van de Spoorwegwet en enige andere wetten in verband met de
omvorming van ProRail van een besloten vennootschap tot een
publiekrechtelijk zelfstandig bestuursorgaan (Wet publiekrechtelijke
omvorming ProRail) - 35396

Griffier:

M.Y. Israel

Activiteitnummer:

2020A00402
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 27 mei 2021
Feitelijke vragen Slotwet Ministerie van Buitenlandse Zaken 2020
35830-V/2021D19432

Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken leg ik u ter beantwoording een lijst van feitelijke
vragen voor over de Slotwet van het Ministerie van Buitenlandse Zaken.
Ik verzoek u uw antwoorden uiterlijk vrijdag 4 juni aan de Kamer te zenden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z18411
Vragen van het lid De Hoop (PvdA) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur
en Waterstaat over het bericht «De Westereen «bezorgd, misschien wel boos»
over schrappen bushalte bij station» (ingezonden 25 oktober 2021).
Vraag 1
Kent u het bericht «De Westereen «bezorgd, misschien wel boos» over
schrappen bushalte bij station»1?
Vraag 2
Vindt u ook dat mensen die niet in de randstad wonen, evenveel recht
hebben op goede verbindingen met het openbaar vervoer (ov) als mensen
die in de randstad wonen?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u het feit dat een bushalte die tot de 15 meestgebruikte haltes
van Friesland behoort wordt geschrapt?
Vraag 4
Bent u het eens met de stelling dat bushaltes die belangrijk zijn voor
scholieren, statushouders en/of forensen niet geschrapt zouden mogen
worden?
Vraag 5
Vindt u het ook onacceptabel dat in dit geval, maar ook op veel andere
plekken in Nederland haltes of verbindingen worden geschrapt wegens de
coronacrisis, ondanks overheidssteun aan vervoerders die bedoeld is om de
bereikbaarheid in stand te houden?
Vraag 6
Bent u bereid om in gesprek te gaan met provincies en regionale vervoerders
om te kijken hoe essentiële ov-verbindingen in de regio, onder andere voor
studenten en scholieren of voor ouderen die naar het ziekenhuis moeten,
behouden kunnen worden?

1

kv-tk-2021Z18411
’s-Gravenhage 2021

De Westereen «bezorgd, misschien wel boos» over schrappen bushalte bij station –
Leeuwarder Courant (lc.nl)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Wanneer verwacht u dat het landelijk onderzoek door het CBS naar vervoersarmoede, zoals toegezegd voor dit najaar, wordt gepubliceerd?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
La Haye, 14 décembre 2015

Madame, Monsieur, Chers collègues,
En notre qualité de présidents des commissions des Affaires européennes du Sénat et de la Chambre des
Représentants des Pays-Bas, nous avons l’honneur de vous convier à la réunion des présidents de la Conférence
des organes spécialisés dans les affaires communautaires (COSAC).
La réunion est organisée dans le cadre de la dimension parlementaire de la présidence néerlandaise du Conseil de
l’Union européenne et se tiendra dans la Salle des Chevaliers à la Haye, le lundi 8 février 2016. Elle sera précédée
d’un diner de bienvenue le dimanche 7 février 2016.
Veuillez trouver ci-joint les informations pratiques concernant la réunion, ainsi que l’URL vous permettant d’accéder
au formulaire d’enregistrement pour la réunion et les hôtels. La procédure d’enregistrement est expliquée dans le
document des informations pratiques.
Dans l’attente de vous rencontrer à La Haye, veuillez agréer, Madame, Monsieur, Chers collègues, l’expression de
nos sentiments dévoués.

		

M. Tuur Elzinga

M. Malik Azmani 						

Président de la commission des

Président de la Commission des

Affaires européennes du Sénat

Affaires européennes de la Chambre
des Représentants

States General of the Netherlands | P.O. Box 20018 | 2500 EA The Hague | T 070-318 23 88 | info@parleu2016.nl | www.parleu2016.nl | @ParlEU2016NL
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

30 520

Voorstel van wet van het lid Van Dam houdende
wijziging van Boek 2 en Boek 6 van het
Burgerlijk Wetboek (stilzwijgende verlenging en
opzegtermijn bij lidmaatschappen,
abonnementen en overige overeenkomsten)

Nr. 12

AMENDEMENT VAN HET LID VAN VROONHOVEN-KOK
Ontvangen 4 maart 2009
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Aan artikel II, onderdeel A, wordt een punt toegevoegd, luidende:
3. Onder plaatsing van de aanduiding «1.» voor de bestaande tekst
wordt een lid toegevoegd, luidende:
2. In afwijking van lid 1 onder j wordt als onredelijk bezwarend aangemerkt de stilzwijgende verlenging of vernieuwing van meer dan een jaar,
indien de verschuldigde prestatie bestaat in de betaling van een bedrag
van ten hoogste € 25 per jaar. Het bedrag, bedoeld in de eerste zin, kan bij
algemene maatregel van bestuur worden gewijzigd.
Toelichting
Dit amendement voorziet in een ondergrens. Voor bedragen van ten
hoogste € 25 blijft de huidige tekst van artikel 236, onder j, gehandhaafd.
Indien abonnementen, lidmaatschappen en jaarkaarten van b.v. culturele
en maatschappelijke organisaties € 25 niet te boven gaan, blijven zij
buiten de werking van het in het wetsvoorstel met betrekking tot stilzwijgende verlenging of vernieuwing bepaalde.
Van Vroonhoven-Kok

KST128438
0809tkkst30520-12
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 30 520, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Milieu (XII) voor
het jaar 2012

Nr. 59

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN DE ROUWE EN VAN DER
WERF TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 27
Voorgesteld 29 november 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de fiets een grote bijdrage kan leveren aan de
doelstellingen van filebestrijding zoals bij Beter Benutten,
voorts constaterende, dat het programma Beter Benutten zich beperkt tot
enkele regio’s,
constaterende, dat de fiets een duurzaam vervoermiddel is,
van mening, dat initiatieven ter stimulering van fietsgebruik goed, maar
versnipperd en beperkt zijn,
verzoekt de regering voor de zomer van 2012 in samenspraak met
maatschappelijke organisaties een plan van aanpak te presenteren voor
een Greendeal Fiets waarbij bedrijven en overheid afspraken maken om
het fietsgebruik in heel Nederland verder te stimuleren,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Rouwe
Van der Werf

kst-33000-XII-59
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 XII, nr. 59
Commissie EL&I
Aan de minister van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 27 mei 2011
Verzoek nadere informatie t.b.v. AO 380kV hoogspanningsverbinding
Haarlemmermeer
2011Z11219/2011D27791

Naar aanleiding van de technische briefing over de 380kV hoogspanningsverbinding Haarlemmermeer,
die een aantal ambtenaren van uw ministerie op 26 mei jl. heeft verzorgd, verzoeken de leden van de vaste
commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie u om hen, uiterlijk één week voor het
algemeen overleg op 9 juni 2011, over de onderstaande onderwerpen nader schriftelijk te informeren.
Graag ontvangen de leden uw reactie op het voorstel om het 380kV traject ter hoogte van Hoofddorp toch
om de oost aan te leggen en tegelijkertijd circa 4 tot 5 km ondergronds tracé (uit de 20 km) te verschuiven
vanuit het gebied Rijpwetering/Nieuwe Wetering naar:
1. Hoofddorp NO (3-4 km);
2. Oostzaan (ten oosten van het schakelstation; maximaal 1 km); er zou bij Rijpwetering dan nog circa 1
km ondergronds overblijven om het bebouwingslint ter plekke te kruisen. Ten Noorden van dit punt zou
het bovengrondse tracé, dat ook de ringvaart bovengronds kruist zo mogelijk nog wat naar het westen
opschuiven om voldoende afstand te houden van de bebouwing van Nieuwe Wetering.
Belangrijk aspect bij het bovenstaande voorstel is de argumentatie met betrekking tot de
precedentwerking. Zoals gewisseld in de technische briefing hoeft er geen sprake te zijn van
precedentwerking omdat er sprake is van een absoluut (technisch) plafond, de schuifruimte bedraagt
immers niet meer dan 4 tot 5 km waardoor inzet op andere locaties, zoals Zaanstad, niet aan de orde kan
zijn. De leden verzoeken u deze redenering juridisch te toetsen en hen daarover, inclusief uw zienswijze en
conclusie op dit punt, te informeren.
Tot slot verzoeken de leden u een reactie te geven op de brief van TenneT inzake Oostzaan, inclusief
vergelijkbare situaties elders en mogelijke ondergrondse kokertechnieken voor de toekomst. De leden
vernemen daarbij tevens graag uw visie ten aanzien van de oplossingsrichting van 220/380kV
hoogspanningstracés voor de langere termijn.

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

29 338

Wetenschapsbudget

Nr. 111

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN,
LANDBOUW EN INNOVATIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 14 oktober 2011
Naar aanleiding van het verzoek van uw vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie om een kabinetsreactie op het
artikel «Duitse deskundigen: voorzichtig met nanomaterialen» stuur ik u
mijn reactie, mede namens de staatssecretaris van Infrastructuur en
Milieu.
In het blogartikel op de internetsite «Nanoplaza» wordt verwezen naar een
rapport van de Duitse Milieuadviesraad (SRU). Het kabinet is bekend met
dit rapport en onderschrijft het belang van voldoende ruimte voor
innovatie enerzijds en anderzijds het belang om in een zo vroeg mogelijk
stadium eventuele risico’s te identificeren en reduceren. Ook is het kabinet
met de SRU van mening dat voorzorg en transparantie vanuit het
bedrijfsleven van belang zijn.
Het kabinet herkent zich niet in het standpunt van de auteur van het
blogartikel dat Nederland in de EU een afwachtende houding aanneemt.
Dit blijkt ook uit de op 23 september 2011 gestuurde kabinetsbrief aan uw
Kamer1. Het kabinet, met steun van uw Kamer, is van mening dat een
aanpak van de problematiek op EU-niveau de voorkeur heeft en dat
Nederland voldoende redenen en aanknopingspunten heeft om nu stevig
in te zetten op de risicobeheersing van nanomaterialen via de EU2. De
staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu heeft in de Milieuraad van
21 juni 2011 aangegeven dat er, zo snel als mogelijk is, en op Europees
niveau, een definitie, een overzicht van toepassingen, en een instrumentarium voor risicoanalyse moeten komen. In de Milieuraad van 21 juni
kreeg Nederland steun voor zijn oproep aan de Europese Commissie van
Frankrijk, Zweden, Italië, België en Oostenrijk. Duitsland heeft zich
onthouden van een formeel standpunt.

1

KST 29 338, nr. 110.
Zie eerdere brieven hierover aan de TK van
februari en mei 2011: KST 29 338, nr. 100 en
KST 29 338, nr. 105.

De stakeholdersdiscussie wordt vanuit de overheid al geruime tijd
verzorgd in de Klankbordgroep Risico’s Nanomaterialen, waarin o.a.
vertegenwoordigers van bedrijfsleven, milieu- en consumentenorgani-

kst-29338-111
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 29 338, nr. 111

2

1

saties, vakbonden, inspecties en departementen standpunten en
informatie uitwisselen. De betrokken organisaties hebben recent nog
aangegeven tevreden te zijn over het functioneren van deze Klankbordgroep en de overleggen graag te willen voortzetten. Daarnaast hebben
diverse stakeholders actief geparticipeerd in de door de Commissie
Maatschappelijke Dialoog Nanotechnologie georganiseerde 35 projecten.
Voor wat betreft de resultaten van deze Maatschappelijke Dialoog verwijs
ik eveneens naar de kabinetsbrief van 23 september 2011.
De minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
M. J. M. Verhagen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 29 338, nr. 111

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

23
Vragen van het lid Oosenbrug (PvdA) aan de Ministers van Veiligheid en
Justitie en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat
orthodontisten vingerafdrukken afnemen (ingezonden 2 september 2016).
Mededeling van Minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 21 september 2016)
Vraag 1
Kent u het bericht «Help! Mijn orthodontist scant kindervingers»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het opslaan van vingerafdrukken door orthodontisten
voor de vaststelling van de identiteit van een (minderjarige) patiënt een
overbodig middel is? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het registreren dan wel het opslaan van een vingerafdruk door een orthodontist risico’s voor schending van de persoonlijke
levenssfeer met zich mee kan brengen? Zo ja, waarom en aan welke risico’s
denkt u? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Mogen orthodontisten vingerafdrukken van (minderjarige) patiënten afnemen
en opslaan? Zo ja, waarom en maakt het daarbij uit of de ouder daar
toestemming voor heeft gegeven? Zo nee, waarom niet en wat kunt u doen
om hier een einde aan te maken?
Vraag 5
Voldoet het systeem dat orthodontisten volgens het genoemde bericht
gebruiken voor het registreren en opslaan van vingerafdrukken aan de
wettelijke vereisten ten aanzien van het verzamelen en beschermen van
persoonsgegevens?
Vraag 6
Hoeveel orthodontisten nemen vingerafdrukken af?

1

ah-tk-20162017-23
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

http://www.rtlnieuws.nl/columns/column/bart-van-den-berg/help-mijn-orthodontist-scantkindervingers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 7
Kent u meer beroepsgroepen die vingerafdrukken van hun klanten afnemen?
Zo ja, wie betreft dit en waarom worden er vingerafdrukken afgenomen?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Oosenbrug (PvdA) over het bericht dat orthodontisten vingerafdrukken afnemen (2016Z15806) kunnen tot mijn spijt niet
binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 161

Wijziging van de Wet werk en bijstand, de Wet
sociale werkvoorziening, de Wet werk en
arbeidsondersteuning jonggehandicapten en
enige andere wetten gericht op bevordering
deelname aan de arbeidsmarkt voor mensen met
arbeidsvermogen en harmonisatie van deze
regelingen (Invoeringswet Wet werken naar
vermogen)

Nr. 80

MOTIE VAN DE LEDEN DIJKGRAAF EN AZMANI
Voorgesteld 18 april 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het succes van het wetsvoorstel in belangrijke mate
afhangt van de vraag of werkgevers bereid zullen zijn om voldoende
werknemers met een arbeidsbeperking in dienst te nemen;
overwegende dat hiervoor van groot belang is dat voldoende tegemoetkomingen en voorzieningen beschikbaar zijn;
verzoekt de regering, indien blijkt dat het huidige instrumentarium
tekortschiet, aanvullende instrumenten beschikbaar te stellen waarbij in
ieder geval een aantrekkelijkere premiekorting en een flexibeler arbeidscontract worden overwogen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dijkgraaf
Azmani

kst-33161-80
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 161, nr. 80
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 336

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN
KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 juni 2019
Graag wil ik uw Kamer informeren dat ik voornemens ben om meerjarige
projecten binnen de DEI+ voor een aantal onderdelen te faciliteren.
Hiermee kom ik tegemoet aan de wens van o.a. GroenLinks en de SGP.
Het gaat hierbij vooralsnog om innovatieve projecten op het gebied van
«Flexibilisering elektriciteitssysteem (waaronder waterstof)» en «Ruimtelijke inpassing van grootschalige duurzame energieopwekking».
In 2019 heb ik een aantal aanvullende thema’s, waar Nederland voor een
grote innovatieopgave staat, binnen de DEI+ opengesteld. Deze aanvullende thema’s heb ik gefinancierd vanuit de klimaatenvelop 2019. Deze
middelen zijn in afwachting van het definitieve klimaatakkoord nog niet
meerjarig beschikbaar op mijn begroting. Als gevolg hiervan kon ik vanuit
deze middelen geen meerjarige projecten faciliteren.
In de praktijk blijkt dit een groot knelpunt, waar uw Kamer regelmatig
aandacht voor vraagt. De beoogde grootschalige pilot en demonstratieprojecten kennen vaak een doorlooptijd kennen van 3 à 4 jaar. Partijen
dienen op dit moment geen voorstel in, gezien de beperkende
voorwaarde om het project in een jaar gerealiseerd te hebben. In de loop
van het jaar wordt het nog problematischer om aan deze voorwaarde te
kunnen voldoen. Om dit knelpunt gedeeltelijk op te lossen, vooruitlopend
op het definitieve klimaatakkoord, heb ik besloten om ruimte vrij te maken
binnen mijn begroting. Hierbij anticipeer ik op het meerjarig overkomen
van de klimaatenvelopmiddelen, maar dek ik dit vooralsnog uit het niet
verplichte deel van de reguliere energie-innovatie middelen op de EZK
begroting. Het nog niet verplichte deel is beperkt en dat is dan ook tevens
de reden dat ik niet over de gehele breedte van de DEI+ meerjarige
projecten kan faciliteren.
Concreet ben ik voornemens om op korte termijn projecten met een duur
van maximaal 4 jaar toe te staan, zoals dat voor pilot- en demonstratieprojecten gebruikelijk is. Het gaat hierbij om de onderwerpen:

kst-32813-336
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 813, nr. 336

1

–
–

Flexibilisering elektriciteitssysteem (waaronder waterstof): 12,5 miljoen
euro;
Ruimtelijke inpassing van grootschalige duurzame energieopwekking:
4,5 miljoen euro.

Op deze manier stimuleer ik dat de beoogde en benodigde grootschalige
projecten voorstellen in kunnen dienen, met de gewenste impact op de
klimaat- en energiedoelstellingen.
Na een definitief klimaatakkoord, komen de middelen uit de klimaatenvelop meerjarig beschikbaar. Op dat moment zal ik over de gehele breedte
van de DEI+ meerjarige projecten faciliteren.
De Minister van Economische Zaken en Klimaat,
E.D. Wiebes

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 813, nr. 336

2
Den Haag, 17 februari 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing (hybride)
woensdag 23 februari 2022
16.30 - 17.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Sanctiepakket tegen Myanmar

Agendapunt:

Briefing, verzorgd door ambtenaren van het ministerie van
Buitenlandse Zaken over het sanctiepakket tegen Myanmar

Griffier:

A.W. Westerhoff

Activiteitnummer:

2021A08632
SPREKERSLIJST
Woensdag 12 februari 2014

Wet werk en zekerheid (33818) Eerste Termijn Kamer
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

SP
VVD
GroenLinks
PvdA
D66
CDA
ChristenUnie
50PLUS
SGP
PVV

30 min
20 min
15 min
20 min
30 min
20 min
15 min
30 min
20 min
5 min

P. Ulenbelt
C. van Nieuwenhuizen-Wijbenga
A. van Ojik
M.I. Hamer
S.P.R.A. van Weyenberg
P.E. (Pieter) Heerma
C.J. Schouten
N.P.M. Klein
E. Dijkgraaf
M. Bosma

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66

ChristenUnie
GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
Bontes
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z25703
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over de zorgen om bedreigde advocaten (ingezonden 23 december 2020).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het item van EenVandaag: ««Kabinet moet bedreigde
advocaten beter beschermen», zegt Landelijke Orde van Advocaten»?1
Vraag 2
Hoe ernstig taxeert u de toenemende dreiging richting advocaten, zoals de
beschietingen van kantoren en het aantal maal dat de noodtelefoon is gebeld,
waaruit blijkt dat iedere week wel een advocaat in ons land te maken heeft
met bedreiging, intimidatie, ernstige stalking en zelfs geweld?
Vraag 3
Wat is uw reactie op de oproep dat meer gedaan kan en moet worden om de
veiligheidssituatie van advocaten te verbeteren, op het gebied van investeringen, het afschermen van persoonsgegevens en het vervoer van strafadvocaten in grote zaken naar rechtbanken?
Vraag 4
Vindt u bij nader inzien het idee van de wijkplaats, een soort «safehouse»
waar bedreige personen zoals advocaten of journalisten na een periode van
heftige dreigementen door kunnen werken of even kunnen bijkomen met hun
gezin, nu toch een interessante gedachte?
Vraag 5
Waarom bent u tot nu toe niet bereid een bijdrage te leveren aan de
wijkplaats?
Vraag 6
Wat is nu uw reactie op de aangehouden motie Van Nispen over het opzetten
van een wijkplaats voor togadragers die de regering verzoekt om in overleg
met de beroepsgroepen eenmalig te investeren in het opzetten van een
wijkplaats voor togadragers, en tevens om bij andere personen die vanuit
1

kv-tk-2020Z25703
’s-Gravenhage 2020

EenVandaag, 22 december 2020, «’Kabinet moet bedreigde advocaten beter beschermen», zegt
Landelijke Orde van Advocaten», https://eenvandaag.avrotros.nl/item/kabinet-moet-bedreigdeadvocaten-beter-beschermen-zegt-landelijke-orde-van-advocaten/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

hun werk (agenten, leraren, journalisten) een bijdrage leveren aan de
rechtsstaat en bescherming van onze grondrechten (zoals de vrijheid van
meningsuiting), de behoefte naar een wijkplaats te inventariseren en waar
nodig dit te faciliteren?2
Vraag 7
Bent u bereid over al deze onderwerpen en zorgen met spoed in gesprek te
gaan met de Nederlandse Orde van Advocaten en de Kamer hierover nog in
januari inhoudelijk te informeren?

2

Kamerstuk 35 570 VI, nr. 55

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
SPREKERSLIJST
Woensdag 19 augustus 2015

Debat over het leningenprogramma voor Griekenland
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

PVV
PvdA
D66
CDA
ChristenUnie
VVD
SP
GroenLinks
SGP
50PLUS
GrKÖ
PvdD
GrBvK

5 min
5 min
5 min
5 min
5 min
5 min
5 min
5 min
5 min
5 min
2½ min
5 min
2½ min

G. Wilders
H. Nijboer
A. Pechtold
S. van Haersma Buma
A. Slob
M.G.J. Harbers
E.G.M. Roemer
J.F. Klaver
C.G. van der Staaij
H.C.M. Krol
T. Kuzu
E. Ouwehand
L. Bontes

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Houwers
Klein
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

30 952

Ter kennisneming voorgelegde Verdragen

Nr. 284

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 augustus 2017
Overeenkomstig het bepaalde in artikel 13, eerste en tweede lid, van de
Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen moge ik u hierbij ter
kennis brengen de op 2 maart 2015 te Brussel tot stand gekomen
Overeenkomst tussen de regeringen van de Benelux-Staten en de
regering van de Republiek Kazachstan inzake de afschaffing van de
visumplicht voor houders van diplomatieke paspoorten (Trb. 2017,
nr. 129).
Ingevolge artikel 7, onderdeel c, van genoemde Rijkswet behoeven de
wijzigingen niet de goedkeuring van de Staten-Generaal.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
A.G. Koenders

kst-30952-284
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 30 952, nr. 284
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 306

MOTIE VAN HET LID THIEME
Voorgesteld 2 juli 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat uit onderzoek van de Animal Sciences Group blijkt dat
bij CO2-bedwelmingsmethoden in varkensslachterijen de dieren een halve
tot een hele minuut lang ernstige stress en pijn ervaren;
constaterende, dat de minister geen onderzoek heeft laten doen naar
diervriendelijke alternatieven voor CO2-bedwelmingsmethoden;
verzoekt de regering een onderzoek te laten doen naar alternatieven voor
CO2-bedwelmingsmethoden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thieme

KST133124
0809tkkst28286-306
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 28 286, nr. 306
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

28 625

Herziening van het Gemeenschappelijk
Landbouwbeleid

Nr. 327

MOTIE VAN DE LEDEN BROMET EN THIJSSEN
Voorgesteld 14 december 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de vorige week aangenomen motie over monitoring van
natuur in natuurgebieden de regering verzoekt de effectiviteit van het
agrarisch natuurbeheer en het gemeenschappelijk landbouwbeleid als
meetdoel toe te voegen aan de opdracht van het Netwerk Ecologische
Monitoring;
verzoekt de regering om bijvoorbeeld een universiteit te vragen op korte
termijn een integrale aanpak te ontwikkelen en middelen daarvoor te
zoeken, en de Kamer hierover te informeren voor de Voorjaarsnota van
2022,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bromet
Thijssen

kst-28625-327
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 28 625, nr. 327
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z04855
Vragen van het lid Heinen (VVD) aan de Minister van Financiën over het
bericht «Banken weren contant geld, bedrijven radeloos» (ingezonden
15 maart 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Banken weren contant geld, bedrijven
radeloos»?1
Vraag 2
Klopt het dat het Maatschappelijk Overleg Betalingsverkeer, waar de banken
bij zijn aangesloten, geconcludeerd heeft dat maatschappelijke ontwikkelingen zoals digitaal betalen niet afgedwongen mogen worden? Deelt u de zorg
dat die dwang er nu toch is?
Vraag 3
Kunt u een overzicht geven van de wettelijke eisen aan banken om contant
geld te beperken? Klopt het dat banken eisen aan kleine ondernemers
opleggen die veel verder gaan dan de wettelijke verplichtingen?
Vraag 4
Wat vindt u ervan dat banken het gebruik van contant geld voor bedrijven
moeilijk maken door dit te maximeren op een percentage van de transacties,
terwijl de toezichthouder stelt dat banken het legitieme gebruik van contant
geld niet mogen bemoeilijken?
Vraag 5
Klopt het dat maatregelen zoals een maximum van tien procent cashtransacties bedrijven met veel kleine betalingen raken en niet noodzakelijk meer
risicovolle aankopen als luxe horloges en dure auto’s?
Vraag 6
Bent u ervan op de hoogte dat banken dreigen rekeningen van mkb’ers op te
zeggen als zij voor een bepaalde deadline het aantal cashtransacties niet
hebben teruggebracht? Vindt u dit in lijn met de afspraak dat legitiem gebruik
van contant geld niet bemoeilijkt mag worden?
1

kv-tk-2022Z04855
’s-Gravenhage 2022

FD, 14 maart 2022 (https://fd.nl/bedrijfsleven/1429327/banken-weren-contant-geld-bedrijvenradeloos-knc2cagrCbhK)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Herinnert u zich dat De Nederlandsche Bank (DNB) vorig jaar vaststelde dat
het afstortnetwerk van banken voor contant geld niet op orde is?2 Welke
afspraken zijn er nu met banken om dit te verbeteren en om legitiem gebruik
van contant geld te faciliteren?
Vraag 8
Herkent u de kritiek dat transactiekosten voor girale betalingen in Europa erg
hoog zijn? Kunt u een overzicht geven van de gemiddelde transactiekosten
voor betalingen binnen Europa?
Vraag 9
Bent u bereid de zorgen over de opstelling van banken ten aanzien van
contant geld richting kleine ondernemers op korte termijn bij de banken
onder de aandacht te brengen?

2

De Nederlandsche Bank, 30 juni 2021 (https://www.dnb.nl/media/p1ynmsvo/rapport-mckinseyde-toekomst-van-de-chartale-infrastructuur-in-nederland.pdf)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Van: Boswijk, D.G. (Derk) <d.boswijk@tweedekamer.nl>
Verzonden: maandag 2 oktober 2023 13:36
Onderwerp: Verduurzamen Industrie

Graag verzoek om commissiedebat Verduurzamen van de Industrie voor a.s. donderdag te laten
vervallen aangezien we volgende week begrotingsdebat EZK hebben waarbij voldoende ruimte is om
dit onderwerp nog te bespreken.
Graag zou ik een e-mailprocedure willen om dit debat te cancelen.
Met vriendelijke groet,
Derk Boswijk
CDA Tweede Kamerlid
Woordvoerder: Defensie, LNV, Water en lid contactgroep VS
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z08911
Vragen van het lid Van Helvert (CDA) aan de Minister van Infrastructuur en
Milieu over de slechte staat van onderhoud van bruggen rond Rotterdam
(ingezonden 23 juni 2017).
Vraag 1
Heeft u het bericht «Slechte staat bruggen speelt verkeer parten» gelezen?1.
Vraag 2
Klopt het bericht dat de bruggen om Rotterdam zo slecht zijn onderhouden
dat de kans op een storing en daarmee een totaal verkeersinfarct met de dag
groeit? Zo nee, wat is dan volgens u de staat van onderhoud van deze
bruggen?
Vraag 3
Klopt het beeld dat juist rond Rotterdam de bruggen in een slechte staat van
onderhoud zijn? Zo nee, wat is het juiste beeld? Zo ja, wat is de oorzaak
daarvan?
Vraag 4
Kent u het genoemde onderzoek van ingenieursbureau Sweco? Wat is uw
visie op dat onderzoek? Deelt u conclusie dat als één of meerdere bruggen
tijdens de spits uitvallen praktisch al het verkeer in Rotterdam stilstaat?
Vraag 5
Deelt u de conclusie van de bouw- en transportorganisaties dat een scenario
waarbij Rotterdam getroffen wordt door een omvangrijk verkeersinfarct niet
ondenkbeeldig is? Zo nee, waarom niet? Zo ja, in welke mate speelt de
slechte staat van onderhoud van de bruggen daarbij een rol?
Vraag 6
Deelt u de conclusies uit het rapport dat er gemiddeld 4 tot 5 miljoen euro
filekosten per dag worden gemaakt als de Van Brienenoordbrug voor zowel
personenauto- als vrachtverkeer is afgesloten? Hoe verhouden dergelijke
kosten zich tot de kosten van goed en tijdig onderhoud?

1

kv-tk-2017Z08911
’s-Gravenhage 2017

http://www.ad.nl/rotterdam/slechte-staat-bruggen-speelt-verkeer-parten~a628897f/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z15851
Vragen van de leden Kuiken en Nijboer (PvdA) aan de Ministers van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over de plannen van het Ommelander Ziekenhuis
Groningen om deel te willen nemen in een zonnepark (ingezonden
17 september 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de plannen van het Ommelander Ziekenhuis Groningen
(OZG) om deel te willen nemen in een zonnepark?1
Vraag 2
Vindt u het tot de taken van een ziekenhuis behoren om op welke manier dan
ook financieel betrokken te zijn bij het ontwikkelen van een zonnepark?
Vraag 3
Deelt u de mening dat ziekenhuizen zorg moeten leveren en geen energieleverancier moeten zijn?
Vraag 4
Deelt u de mening dat er geen koehandel mag plaatsvinden in de zin dat
alleen als het zonnepark er komt, het ziekenhuis openblijft?
Vraag 5
Deelt u de mening dat zonnepanelen zoveel mogelijk op daken geplaatst
moeten worden en niet in het open landschap? Wat vindt u van de plannen
om een park van maar liefst 500 voetbalvelden in de prachtige Graanrepubliek te plaatsen? Bent u bereid zich hiertegen uit te spreken?
Vraag 6
Bent u bereid het OZG financieel te steunen, zodat dit gloednieuwe ziekenhuis uit de financiële gevarenzone komt?

1

kv-tk-2021Z15851
’s-Gravenhage 2021

RTV Noord, 15 september 2021, «OZG-bestuurder Sanders: «Met zonnepark zijn wij uit de
gevarenzone»« (https://www.rtvnoord.nl/nieuws/851861/ozg-bestuurder-sanders-metzonnepark-zijn-wij-uit-de-gevarenzone).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Snapt u dat de terugkomende berichten over financiële zorgen leiden tot
zorgen bij personeel en inwoners in Oost-Groningen, temeer daar de
aanrijtijden nu al niet worden gehaald? Bent u bereid te garanderen dat het
OZG niet sluit?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
SPREKERSLIJST

Dinsdag 21 juni 2011

VAO Palliatieve zorg (AO d.d. 8/6)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

E.E. Wiegman-van Meppelen
Scheppink
K. Gerbrands
T. Venrooy-van Ark
R.M. Leijten
A.G. Wolbert
C.G. van der Staaij

Fractie:

Spreektijd:

ChristenUnie

2

PVV
VVD
SP
PvdA
SGP

2
2
2
2
2

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren