8
Regeling van werkzaamheden
De voorzitter:
Op verzoek van de PvdA-fractie benoem ik in de Bouwbegeleidingscommissie het lid Kuiken tot lid in plaats van het
lid Kerstens.
Op verzoek van de fractie van D66 benoem ik in de Kunstcommissie het lid Belhaj tot lid en in de tijdelijke commissie
Evaluatie Wet parlementaire enquête het lid Sneller tot lid
in de bestaande vacatures.
Op verzoek van een aantal leden stel ik voor de volgende
door hen ingediende motie opnieuw aan te houden: 345266.
Ik stel voor de volgende stukken van de stand van werkzaamheden af te voeren: 29282-311; 17050-545; 17050-546; 221122693; 21501-02-1902; 32849-136; 32849-135; 32849-134;
33529-522; 32849-133; 32849-132; 33529-462; 33529-459;
32849-131; 33529-451; 33529-456; 29023-167; 27923-317;
27923-319; 27923-318; 2018Z17816; 33763-144; 32678-38;
2018Z17430; 30139-204; 2018Z17450; 23987-261; 221122690; 23987-259; 23987-258; 23987-262; 23987-264; 3264773; 25295-46; 31765-322; 33149-53; 34797-9; 24170-159;
33149-51; 33149-50; 33149-49; 33835-52; 33149-48; 3411121; 33149-47; 33149-46; 32647-54; 33149-45; 29984-790;
29984-791; 22026-505; 32404-88; 22589-324; 29984-789;
29984-787; 29984-785; 32404-87; 29984-782.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.
De voorzitter:
De heer Nijboer.
De heer Nijboer (PvdA):
Dank u wel, voorzitter. Ik heb andere ideeën dan het kabinet
over de 1,9 miljard, ook om het vestigingsklimaat te verbeteren. Ik zou daarover graag debatteren bij een heropening
van de Algemene Financiële Beschouwingen.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Uit bewondering voor dit uithoudingsvermogen steun ik
dit verzoek.
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Ook wij kunnen dat zeer waarderen en ook wij hebben
andere ideeën over de besteding van de 1,9 miljard euro
per jaar. Dus steun.
De heer Azarkan (DENK):
Wat een doorzettingsvermogen! Wat een aanhoudend
vermogen om zo op te blijven komen voor de goede zaak.
Steun voor de heer Nijboer.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De heer Edgar Mulder (PVV):
Steun.
De heer Van Nispen (SP):
De aanhouder wint. Steun van de SP.
Mevrouw Sazias (50PLUS):
Ook steun namens 50PLUS.
De voorzitter:
Ik zie verder geen mensen bij de microfoon staan, dus u
hebt geen meerderheid, meneer Nijboer.
De heer Nijboer (PvdA):
Morgen doen we een volgende poging, voorzitter.
De voorzitter:
Nou, dan zie ik u morgen weer. Dank u wel.
Ik geef het woord aan de heer Wassenberg namens de
Partij voor de Dieren.
De heer Wassenberg (PvdD):
Dank u wel, voorzitter. Eergisteren verscheen er een studie
die laat zien dat de klimaatverandering een zeer grote
afname van het aantal insecten in het tropisch regenwoud
veroorzaakt. En dat heeft weer hele grote gevolgen voor
dieren en planten. Ik wil daar graag een debat over voeren
met de minister van LNV en de minister van EZK. En voorafgaand aan dat debat wil ik graag een brief met een reactie
op die studie. Ik weet dat er een debat op de lijst staat over
insectensterfte in Nederland, maar het is niet logisch om
dat onderwerp hiermee te combineren, want insectensterfte
in Nederland door landbouwgif is echt iets anders dan
insectensterfte in het tropisch regenwoud door klimaatverandering.
Mevrouw Bromet (GroenLinks):
Voorzitter, de berichten over de insectensterfte blijven zich
week na week opstapelen. GroenLinks heeft hier een redelijke tijd geleden al een debat over aangevraagd, dat ook
toegekend is. In tegenstelling tot wat de Partij voor de Dieren hier voorstelt, zou ik willen voorstellen om het wél
allemaal in samenhang te behandelen. Want wat de oorzaak
ook is, we moeten het onderste uit de kan halen.
De voorzitter:
Dus geen steun. Begrijp ik dat goed?
Mevrouw Bromet (GroenLinks):
O, en een nieuw voorstel om dit onderwerp samen te voegen met het bestaande debat dat al staat over insectensterfte.

17 oktober 2018
TK 14

14-8-1

De voorzitter:
Maar geen steun voor een apart debat. Oké, dan ga ik naar
de heer Geurts namens het CDA.
De heer Geurts (CDA):
Geen steun. Mevrouw Bromet van GroenLinks heeft het
net goed toegelicht. Er staat al een debat op de plenaire
agenda. Daar nog een aan toevoegen, lijkt mij niet zo zinvol.
Dus daaraan koppelen is prima, maar geen apart debat.
De heer Sienot (D66):
Geen steun voor dit voorstel. Wel voor het zeer zinnige
voorstel van mevrouw Bromet.
De heer Futselaar (SP):
Steun voor een brief, maar verder volg ik ook de lijn van
mevrouw Bromet.
Mevrouw Lodders (VVD):
Die lijn die zojuist door de collega's naar voren is gebracht,
steun ik ook. Geen steun.
Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie):
Ook ik steun mevrouw Bromet.
De heer Öztürk (DENK):
Steun.
De heer Madlener (PVV):
Geen steun.
De heer Wassenberg (PvdD):
Voorzitter, ik heb geteld. Ik kom net niet aan de 30, dus dat
is jammer. Maar nogmaals, insectensterfte door klimaatverandering is echt iets anders dan sterfte door landbouwgif,
dus het combineren is volstrekt onlogisch.
De voorzitter:
Dank u wel. Dan ga ik naar de heer Van der Lee namens
Groenlinks.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Dank u wel, voorzitter. Namens mijn collega Van Ojik, die
op dit moment een commissie voorzit, doe ik graag het
verzoek om een debat te mogen voeren met de minister
van Buitenlandse Zaken, en de minister van Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingssamenwerking over de uitkomsten
van het bezoek van de Chinese delegatie onder leiding van
de Chinese premier de afgelopen dagen. En in een brief
voorafgaand aan het debat zou ik ook graag inzage willen
hebben in de aard en inhoud van de contracten die zijn
gesloten.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

De voorzitter:
De heer Kuzu namens DENK.
De heer Kuzu (DENK):
Voorzitter. Vanuit DENK van harte steun voor dit debat. In
de brief zou ik de minister willen vragen in te gaan op wat
tijdens de Raad Buitenlandse Zaken is afgesproken, namelijk
dat hij de situatie van de Oeigoeren aan de kaak zal stellen
bij de Chinese premier.
De heer Nijboer (PvdA):
Het voorstel van GroenLinks steunen we.
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Voorzitter. Volgens mij heb ik al een debat aangevraagd
over de kalfsvleesdeal met China. Ik heb even niet scherp
of dat er daadwerkelijk doorkwam en er een dertigledendebat op de lijst staat. Anders zou mijn voorstel zijn: laten we
dat debat promoveren en de minister voor Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingssamenwerking daaraan toevoegen.
Als dat niet zo was, was het vast omdat GroenLinks het niet
gesteund had en dan ...
De voorzitter:
Maar dat weet ikzelf ook niet meer! Er staan zo'n 170
debatten op de lijst.
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Ik dacht wel dat u gebruik zou maken van de gelegenheid
die ik u hier gaf om te zeggen: het zijn er zo veel dat we het
niet meer weten.
De voorzitter:
Maar ...
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Maar ik heb voorafgaande aan de regeling even niet kunnen
checken hoe het ervoor stond en of ik een dertigledendebat
daarover had. Als dat zo is, zou ik zeggen: laten we dat
upgraden naar een volwaardig debat en dit samenvoegen.
Als dat niet zo is, natuurlijk van harte steun voor dit verzoek.
De voorzitter:
Oké. Dan tellen we dit gewoon als steun. De heer Amhaouch
namens het CDA.
De heer Amhaouch (CDA):
Het thema is heel interessant, wij zijn daar zeer nieuwsgierig
naar, maar moet dit via het instrument van een debat? U
zegt zelf dat er veel debatten zijn. Mijn voorstel zou zijn om
dat te betrekken bij een AO over de handelsbrief, wat we
nog dit jaar kunnen organiseren. Ik zou hier het liefst nog
dit jaar over willen praten, in plaats van volgend jaar.

17 oktober 2018
TK 14

14-8-2

De voorzitter:
Ik hoor nu dat het op nummer 43 staat, mevrouw Ouwehand. Kan dat? Het is het dertigledendebat over het besluit
van de Chinese regering om de markt te openen voor
Nederlands kalfsvlees, en dat is van mevrouw Ouwehand.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Voorzitter. Ik wil dan wel gezegd hebben dat het ons gaat
om alle uitkomsten van het bezoek, en niet over dit ene
specifieke onderwerp. Dat mag, denk ik, duidelijk zijn.
De voorzitter:
Ik was bij de heer Bouali namens D66.
De heer Bouali (D66):
Dank u wel. Zoals mijn collega van GroenLinks zegt, is dit
een heel belangrijk onderwerp. Mevrouw Ouwehand heeft
al om een dertigledendebat gevraagd. Laten we dat nou
samen groeperen en een debat voeren, zoals mijn collega
van het CDA al zei, in de vorm van een AO over de handelsbrief. Daarin kunnen we al deze onderwerpen meenemen.
Op dit moment dus geen steun, maar ik wil wel een groter
debat over de onderwerpen van mijn collega's van de Partij
voor de Dieren en van GroenLinks.
De heer Van Haga (VVD):
Daar sluit ik me in principe bij aan. De handelsbrief is uit,
maar nog niet geagendeerd voor een AO. Dat moet nog
gebeuren. Als we daarin alles bundelen, zou dat een goede
oplossing kunnen zijn.
Mevrouw Dik-Faber (ChristenUnie):
Voorzitter. Ik sluit me aan ook bij het algemeen overleg.
De heer Van der Lee (GroenLinks):
Ik ben even in dubio. We hebben net nog een debat gehad
over de Europese top. Dat doen we heel regelmatig. Het
komt niet vaak voor dat de Chinese premier naar Nederland
komt. Daarom lijkt me dat alleszins een plenair debat waard.
Ik zie geen steun, maar ik hoop wel dat die brief snel komt.
Dan gaan we even kijken of dat in het dertigledendebat van
de Partij voor de Dieren aan de orde komt of in het AO.

dertigledendebat willen intrekken over de beleidsbrief dierenwelzijn, en dan met name het deel dat gaat over dieren
in de veehouderij. Ik stel voor dat we er dan een groot
gezamenlijk debat van maken over de dieren in de veehouderij, waaronder de stalbranden en er bij de spreektijden
twee minuutjes bij te doen. Dan trek ik twee dertigledendebatten in. Ik heb het vanochtend in de procedurevergadering
al even getoetst bij het CDA en die waren zowaar ook
enthousiast. Nou, dat gebeurt nooit!
De voorzitter:
Is dat waar, meneer Geurts?
De heer Geurts (CDA):
Ik sta hier om te bevestigen dat ik enthousiast ben. Ik had
mevrouw Ouwehand beloofd om u aan te kijken en te vragen of u dit wilde honoreren. Het debat staat vrij hoog op
de lijst van meerderheidsdebatten, dus ik wil u vragen om
te kijken of dat ook dit jaar nog ergens gepland kan worden.
De voorzitter:
Wie is het hier niet mee eens?
Mevrouw Lodders (VVD):
Voorzitter, ik denk dat het helemaal tegemoetkomt aan uw
wens dat we hier als commissie over gesproken hebben.
U gaat uiteraard over de verdeling van de spreektijden.
De voorzitter:
Dat is fijn om te horen. Dan gaan we daar rekening mee
houden, mevrouw Ouwehand. Dank u wel. Maar van het
uitbreiden van spreektijden word ik nooit gelukkig, zeg ik
er even bij. Maar goed, dat is een ander probleem. Dank
jullie wel. Hiermee zijn we gekomen aan het einde van deze
regeling. Ik schors even en daarna gaan we verder met een
aantal korte VAO's.
De vergadering wordt enkele ogenblikken geschorst.

De voorzitter:
Oké. Dank u wel, meneer Van der Lee. Ik stel voor het stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar het kabinet.
Mevrouw Ouwehand.
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Voorzitter. Ik ga kijken of het me lukt om u vandaag gelukkig
te maken. Ik heb namelijk een voorstel om twee dertigledendebatten af te voeren en dan een staand debat iets uit te
breiden. Het gaat over het debat over stalbranden. Daar
zou ik graag aan willen toevoegen de punten van het dertigledendebat over pluimveebedrijven die de regels voor
dierenwelzijn en voedselveiligheid overtreden. Ik zou het

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

17 oktober 2018
TK 14

14-8-3