vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
2020Z16854 / 2020D36548
Van: Commissie I&W <cie.iw@tweedekamer.nl>
Verzonden: dinsdag 22 september 2020 12:23
Aan: GC-Commissie-I&W <GC-Commissie-I&W@tweedekamer.nl>
Onderwerp: [E-MAILPROCEDURE] Voorstel Kröger (GL) en Postma (CDA) voor SO over brief OVBeschikbaarheidsvergoeding; reactietermijn morgen (woensdag) 12.00
Geachte leden en plaatsvervangend van de commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,
De leden Kröger (GroenLinks) en Postma (CDA) stellen voor om spoedig schriftelijk overleg te voeren
met de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over de brief Beschikbaarheidsvergoeding
OV 2020-2021. De inbrengtermijn zal bij een positief besluit worden vastgesteld op aanstaande
maandag 28 september 2020.
U wordt verzocht om uiterlijk morgen (woensdag) 23 september om 12.00 uur (gelieve met een
‘Allen beantwoorden’ op dit e-mailbericht) door te geven of u akkoord gaat met dit voorstel.
Spoedig na de termijn van deze e-mailprocedure zal ik u informeren over de uitkomst.
Met vriendelijke groet,
Janne Rijkers
Wnd. griffier vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018, 2500 EA Den Haag

*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs
schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel eenvoudig en
spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware de Kamer in voltallige
samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde lid.
Dit betekent dat in een e-mailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een absolute
Kamermeerderheid wordt gesteund.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z12968
Vragen van de leden Von Martels en Ronnes (beiden CDA) aan de
Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu en de Minister van Financiën over
de rol van de Nederlandse Spoorwegen bij de verliezen die in Schotland
worden geleden (ingezonden 29 september 2017).
Vraag 1
Heeft u de berichten gelezen over een dochteronderneming van de Nederlandse Spoorwegen (NS), in casu Abellio ScotRail Limited (Abellio), waaraan
een lening is verstrekt nadat dat bedrijf verlies heeft geleden op de exploitatie?1 2
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat Abellio voor 2016 een verlies van £ 3,5 miljoen heeft
geleden?
Vraag 3
Was het u bekend dat Abellio op bedoelde concessie verliezen leed? Zo ja,
sinds wanneer en welke acties heeft u toen ondernomen? Zo nee, had u als
aandeelhouder daar dan niet tijdig van in kennis gesteld moeten worden?
Vraag 4
Klopt het bericht dat in 2016 een «Group Loan Support» van £ 10 miljoen is
verstrekt aan Abellio Transport Holdings BV, een zusterbedrijf van Abellio? Zo
ja, vindt u het redelijk dat geld van het Nederlandse deel van het bedrijf
gebruikt wordt om buitenlandse tekorten op te heffen?
Vraag 5
Kunt u aangeven of een tekort verwacht was en, zo ja, of het past in het
meerjarenperspectief van Abellio? Is deze «subsidie» van NS aan haar
dochter eenmalig?

1

http://www.heraldscotland.com/news/
15555288.Dutch_giant_bails_out_ScotRail_after_losses_make_mockery_of__quot_profiteering
__39__claims/?ref=erec
2
http://www.treinreiziger.nl/ns-maakt-verlies-abellio-schotland/

kv-tk-2017Z12968
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de overtuiging van NS dat de winstgevendheid van de concessie niet
in gevaar is? Zo ja, waar baseert u dat op?
Vraag 7
Klopt het dat de normen van betrouwbaarheid en punctualiteit die zijn
verbonden aan de concessie tot de beste van het Verenigd Koninkrijk
behoren? Kunt u aangeven hoe zich dat verhoudt tot de Nederlandse normen
voor betrouwbaarheid en punctualiteit?
Vraag 8
Kunt u aangeven hoeveel geld van Schotland in de richting van NS gevloeid
is en hoeveel er van NS richting Schotland gevloeid is sinds de concessie
aldaar door Abellio is verkregen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Den Haag, 25 november 2010

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 2 december 2010
14.00 uur

Onderwerp:

wijziging begroting BuZa 2010 n.a.v. najaarsnota

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaten van het ministerie van Buitenlandse
Zaken (V) voor het jaar 2010 (wijziging samenhangende met de
Najaarsnota.

Noot:

Stukken worden de Kamer uiterlijk dinsdag 30 november 2010 toegezonden.

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 32565V
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl).

2010A03882
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2019

Nr. 55

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 29 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat twee derde van de Nederlanders vindt dat er een
maximum moet komen aan topsalarissen;
overwegende dat het kabinet goede banden heeft met het bedrijfsleven;
constaterende dat de loonkloof de afgelopen jaren alleen maar is
toegenomen;
verzoekt de regering, gehoor te geven aan de onvrede over stijgende
topsalarissen door in overleg met vakbonden en bedrijfsleven de
groeiende loonkloof terug te dringen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-35000-XV-55
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 XV, nr. 55
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 162

Wijziging van enkele socialezekerheidswetten in
verband met een andere vormgeving van de
exportbeperking in de Algemene
Kinderbijslagwet en het regelen van
overgangsrecht voor de situatie van opzegging
of wijziging van een verdrag dan wel een
daarmee gelijk te stellen situatie

Nr. 7

NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 27 april 2012
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
In artikel VII wordt «het recht op een arbeidsongeschiktheidsuitkering of
een WGA-uitkering» vervangen door: het recht op ziekengeld.
Toelichting
Met deze nota van wijziging wordt een redactionele verbetering
aangebracht.
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
H. G. J. Kamp

kst-33162-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 162, nr. 7
13
Stemmingen Vormende taak in het
onderwijs
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het debat over de vormende taak in het onderwijs,
te weten:
- de motie-Beertema over bevorderen van assimilatie in
de samenleving (33000-VIII, nr. 50);
- de motie-Beertema over het dragen van een hoofddoek
(33000-VIII, nr. 51);
- de motie-Kooiman c.s. over burgerschapsvorming in
het onderwijs (33000-VIII, nr. 52).
(Zie vergadering van 22 november 2011.)
In stemming komt de motie-Beertema (33000-VIII, nr. 50).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fractie van de
PVV voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige
leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Beertema (33000-VIII, nr. 51).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fractie van de
PVV voor deze motie hebben gestemd en de aanwezige
leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Kooiman c.s. (33000-VIII, nr.
52).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, de PvdA, GroenLinks, D66 en de PVV voor
deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden van
de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen Vormende taak in het
onderwijs

29 november 2011
TK 29

29-13-26