Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 555

Wijziging van de Pensioenwet, de Wet verplichte
beroepspensioenregeling, de Wet op het
financieel toezicht, de Wet inkomstenbelasting
2001 en de Wet op de loonbelasting 1964 in
verband met de introductie van de mogelijkheid
om een deel van de waarde van de aanspraken
op ouderdomspensioen of op periodieke
uitkeringen van oudedagsvoorzieningen in de
derde pijler op de ingangsdatum daarvan te
laten afkopen, de tijdelijke versoepeling van de
pseudo-eindheffing bij regelingen voor
vervroegde uittreding en de uitbreiding van de
fiscale ruimte voor het sparen van
bovenwettelijk verlof (Wet bedrag ineens, RVU
en verlofsparen)

Nr. 15

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID GIJS VAN DIJK TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 8
Ontvangen 6 november 2020
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel VI wordt als volgt gewijzigd:
1. Voor de tekst wordt de aanduiding «1.» geplaatst.
2. In het eerste lid (nieuw) wordt «vijf jaar» vervangen door «twee jaar»,
wordt na «artikel I van deze wet» ingevoegd «, en vervolgens na drie
jaar,» en wordt «onderdeel A, C en F» vervangen door «onderdeel C en F».
3. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
2. Onze Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Financiën
zenden binnen vijf jaar na de inwerkingtreding van artikel I van deze wet
aan de Staten-Generaal een verslag over de doeltreffendheid en de
effecten in de praktijk van artikel V, onderdeel A, van deze wet.
Toelichting
Indiener maakt zich grote zorgen over de mogelijke negatieve gevolgen
van het uitbetalen van een bedrag ineens van het pensioen voor
deelnemers met een laag of middeninkomen. Het laten uitbetalen van een
bedrag in een keer zorgt ervoor dat inkomensgerelateerde toeslagen
(zoals de huur- en zorgtoeslag) ook lager worden met als gevolg dat deze
regeling onderaan de streep fors nadeliger uitpakt voor mensen met een

kst-35555-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 555, nr. 15

1

lager inkomen. Mensen met een laag inkomen houden daardoor netto
minder over dan mensen met een hoog inkomen.
Door deze mogelijke negatieve uitkomst is het van groot belang hier
vroegtijdig al een beeld over te kunnen vormen. Om die reden stelt de
indiener voor om de artikelen met betrekking tot het bedrag ineens, zijnde
de artikelen I, II, III, IV en V, onderdeel C en F, al binnen twee jaar te
evalueren na de inwerkingtreding van artikel I. Hiermee kan voorkomen
worden dat mensen met een lager of middeninkomen, die kiezen voor een
bedrag ineens, te maken krijgen met forse nadelige inkomensgevolgen,
vanwege bijvoorbeeld het moeten terugbetalen van inkomensgerelateerde toeslagen, zoals onder andere de huur- en zorgtoeslag. De artikelen
met betrekking tot het bedrag ineens worden drie jaar later, dus vijf jaar
na de inwerkingtreding van artikel I, nogmaals geëvalueerd.
Naast het evalueren van de individuele gevolgen van het bedrag ineens,
is het ook van belang om de gevolgen voor het collectieve systeem
onderdeel van deze evaluatie te laten zijn. Voorkomen moet worden dat,
als een dermate grote groep deelnemers gebruik maakt van het bedrag
ineens, er hierdoor een drukkend effect op dekkingsgraden kan ontstaan.
Dit kan dan vervolgens mogelijk leiden tot kortingen voor alle deelnemers
bij de pensioenfondsen. Dat is wat de indiener betreft onwenselijk en om
die reden is het van belang om het bedrag ineens goed te monitoren om
zodoende vroegtijdig te kunnen ingrijpen.
Gijs van Dijk

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 555, nr. 15

2