vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 20 juni 2019

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
dinsdag 2 juli 2019
14.00 uur

Onderwerp:

BNC-fiche: Mededeling Fraudebestrijdingsstrategie

Agendapunt:

Fiche: mededeling Fraudebestrijdingsstrategie

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 7 juni 2019
Fiche: mededeling Fraudebestrijdingsstrategie - 22112-2812

Griffier:

A.H.M. Weeber

Noot:

1.

vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.FIN.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.FIN.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2019A02892
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 299

MOTIE VAN DE LEDEN BAUDET EN VAN HAGA
Voorgesteld 22 april 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het overgrote deel van Nederland zich bewust is van de
ernst en omvang van de risico’s van de corona-epidemie;
overwegende dat het zeer onrechtvaardig is om goedwillende ondernemers te verplichten dicht te blijven, terwijl zij veilig en verantwoord
open kunnen;
verzoekt het kabinet, om zo snel mogelijk generieke branchebrede
sluitingen af te bouwen en in samenwerking met lokale overheden over te
gaan tot maatwerkopenstellingen voor ondernemers die blijk geven van
verantwoord voortzetten van hun ondernemingsactiviteiten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Baudet
Van Haga

kst-25295-299
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 25 295, nr. 299
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 383

Regelgeving Ruimtelijke Ordening en Milieu

Nr. 373

MOTIE VAN DE LEDEN BROMET EN NIJBOER
Voorgesteld 27 september 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat grote delen van Nederland laaggelegen zijn en een deel
van deze gebieden nodig is voor toekomstige waterberging;
overwegende dat de regering water en bodem sturend wil laten zijn in de
ruimtelijke planvorming;
verzoekt de regering om op korte termijn een heldere norm te stellen waar
vanwege water- en bodembelangen geen bebouwing kan plaatsvinden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bromet
Nijboer

kst-29383-373
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 383, nr. 373
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z16419
Vragen van de leden De Roon, Bontes en Wilders (allen PVV) aan de
staatssecretaris van Buitenlandse Zaken over nog meer Europees geld voor de
Palestijnse Autoriteit (ingezonden 25 augustus 2011).
Vraag 1
Kent u het bericht «EU verhoogt steun aan Palestijnen»?1
Vraag 2
Wilt u onderschrijven dat Europa, dat midden in een enorme economische
crisis verkeert, helemaal geen honderden miljoenen Euro’s moet overmaken
naar de corrupte Palestijnse autoriteit? Zo neen, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de oorverdovende stilte van de Palestijnse autoriteit
over de terroristische aanvallen uit Palestijns gebied op Israël aantoont dat
deze «autoriteit» stilzwijgend die aanvallen gedoogt? Onderschrijft u ook dat
een dergelijke «autoriteit» helemaal nooit geld uit Europa moet ontvangen?
Vraag 4
Vindt u ook dat de door de Europese Commissie gegeven verklaring, dat het
geld wordt overgemaakt «vooruitlopend op het ontstaan van een Palestijnse
staat», het Palestijns streven naar eenzijdige onafhankelijkverklaring alleen
maar in de kaart speelt? Deelt u de mening dat dit uiterst ongewenst is?
Vraag 5
Welke mogelijkheden heeft u om zich tegen deze onwenselijke subsidie te
verzetten en hoe gaat u dat doen?

1

kv-tk-2011Z16419
’s-Gravenhage 2011

http://www.telegraaf.nl/buitenland/10407790/
__EU_verhoogt_steun_Palestijnen__.html?sn=buitenland

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z06391
Vragen van het lid Gerbrands (PVV) aan de Minister voor Medische Zorg over
het bericht dat tientallen medewerkers van het HagaZiekenhuis ongeoorloofd
een medisch dossier hebben ingekeken (ingezonden 6 april 2018).
Vraag 1
Kent u het bericht «Tientallen onbevoegden bekeken medisch dossier
Barbie»?1
Vraag 2
Wat zegt dit over de beveiliging van het Elektronisch Patiënten Dossier /
Landelijk Schakelpunt (EPD/LSP) in het algemeen en bij het HagaZiekenhuis
in het bijzonder?
Vraag 3
Zijn de medische dossiers in het HagaZiekenhuis inmiddels beter beveiligd,
zodat alleen bevoegd personeel de gegevens kan inzien? Zo ja, hoe? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Toont deze grove overtreding niet aan dat het huidige EPD/LSP-systeem
onveilig is en moet worden afgeschaft en vervangen door een persoonlijke
zorgpas, zoals de PVV al 10 jaar bepleit?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het HagaZiekenhuis in overtreding is door het voorval
pas te melden bij de Autoriteit Persoonsgegevens nadat EenVandaag om
opheldering verzocht? Zo ja, welke maatregelen gaat u treffen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 6
Welke maatregelen kunnen de betrokken medewerkers verwachten?
Vraag 7
Hoeveel datalekken betreffende medische dossiers zijn er sinds 1 januari 2016
gemeld bij de Autoriteit Persoonsgegevens?
1

kv-tk-2018Z06391
’s-Gravenhage 2018

EenVandaag, 5 april 2018; https://eenvandaag.avrotros.nl/item/tientallen-snuffeldenongeoorloofd-in-medisch-dossier-barbie/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 8
Bent u van plan een onderzoek te starten naar de beveiliging van medische
dossiers in alle ziekenhuizen? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z14280
Vragen van het lid Ploumen (PvdA) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over zijn uitspraken tijdens de bijeenkomst met Nederlandse werknemers van
internationale organisaties, bedrijven en ambtenaren op het Ministerie van
Buitenlandse Zaken (ingezonden 20 juli 2018).
Vraag 1
Kunt u bevestigen dat u in uw brief aan de Tweede Kamer van 18 juli jl.
schrijft de aanstoot te betreuren die u heeft gegeven door de uitspraken?
Klopt het dat u slechts de ophef betreurt en niet de bewoordingen?1
Vraag 2
Staat u nog altijd achter de inhoud van uw uitspraken, los van of u tevreden
bent met de maatvoering van uw bewoordingen en de effecten van uw
bewoordingen?
Vraag 3
Zijn er uitspraken waar u niet achter staat? Vindt u bijvoorbeeld echt dat
«waarschijnlijk ergens diep in onze genen we een overzichtelijke groep willen
hebben om mee te jagen of om een dorpje te onderhouden. En dat we niet
goed in staat zijn om een binding aan te gaan met ons onbekende mensen»?
Zo ja, over welke uitspraken gaat het dan concreet en bent u ook bereid deze
onverkort terug te nemen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het op deze manier onderscheid maken tussen
verschillende groepen in de samenleving slecht is voor Nederland en op geen
enkele manier door de beugel kan?
Vraag 5
Heeft u in andere, al dan niet besloten, (inter)nationale gremia soortgelijke
uitspraken gedaan? Zo ja, op welke momenten?

1

kv-tk-2018Z14280
’s-Gravenhage 2018

Brief van de Minister van Buitenlandse Zaken d.d. 18 juli 2018 (Uitspraken tijdens de besloten
bijeenkomst Touch Dutch Base 2018, 2018Z14238).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u de vraag die u bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken hebt uitgezet
over vreedzame multiculturele samenlevingen met de Kamer delen? Kunt u
eveneens het antwoord met de Kamer delen?
Vraag 7
Zijn er contacten geweest met vertegenwoordigers van regeringen van
andere landen over uw uitspraken? Zo ja, met welke vertegenwoordigers en
waar bestonden deze contacten uit?
Vraag 8
Kunt u zich voorstellen dat landen als Singapore, Suriname, Tsjechië en Polen
schrikken van uw uitspraken? Wat gaat u doen om de schade als gevolg van
uw uitspraken te beperken?
Vraag 9
Wat zou u ervan vinden als buitenlandse bewindspersonen vergelijkbare
teksten over Nederland hadden geuit? Had u dan verzocht om rectificatie?
Vraag 10
Kunt u bevestigen dat u in uw brief van 18 juli jl. aan de Kamer schrijft dat u
zich in blijft zetten om tot een solidair asielbeleid te komen, waarbij lidstaten
elkaar onderling steunen? Welke invloed denkt u dat uw uitspraken hebben
op dat streven?2
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het
Ploumen (PvdA), ingezonden 19 juli 2018 (vraagnummer 2018Z14252).

2

Idem.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 505

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Overige fiscale maatregelen
2011)

Nr. 21

AMENDEMENT VAN HET LID OMTZIGT C.S.
Ontvangen 16 november 2010
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Artikel XXV, onderdeel A, vervalt.
Toelichting
Dit amendement regelt dat de tijdelijke regeling uitvraag jaarloongegevens niet wordt verlengd.
Omtzigt
Neppérus
Groot

kst-32505-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 505, nr. 21
Den Haag, 10 september 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Bewindspersoon:

staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.W. Knops

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 17 oktober 2019
13.00 - 15.00 uur
openbaar

Onderwerp:

BRP

Agendapunt:

Rapportages van twee onderzoeken die recent zijn verricht over de
Basisregistratie Personen (BRP)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 3 september 2019
Rapportages van twee onderzoeken die recent zijn verricht over de
Basisregistratie Personen (BRP) - 27859-140

Agendapunt:

Regie op persoonlijke gegevens bij de overheid

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 11 juli 2019
Regie op persoonlijke gegevens bij de overheid - 32761-147

Agendapunt:

Rapport Grip op gegevens: het stelsel van basisregistraties voor
burgers en bedrijven

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, A.P. Visser – 18 juni 2019
Rapport Grip op gegevens: het stelsel van basisregistraties voor burgers en
bedrijven - 29362-281

Agendapunt:

Aanpak toekomst BRP-stelsel

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties, R.W. Knops – 10 juli 2018
Aanpak toekomst BRP-stelsel - 27859-127

Griffier:

C.J.M. Roovers

Activiteitnummer:

2018A03871

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z05377
Vragen van het lid Markuszower (PVV) aan de Minister voor
Rechtsbescherming over het bericht «Lagere straffen slijterij-moord»
(ingezonden 6 april 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het vonnis van het gerechtshof in deze zaak waarin staat
dat niet hogere maar juist lagere straffen beter bij een moord passen?1
Vraag 2
Bent u bekend met het vonnis van het gerechtshof in deze zaak waarin staat
dat er lagere straffen zijn opgelegd omdat het OM en/of rechters hebben
zitten slapen en daardoor de zogenaamde redelijke termijn hebben overschreden?
Vraag 3
Wat was de reden van overschrijding van de redelijke termijn in deze
moordzaak?
Vraag 4
Kunt u aangeven wat volgens zowel het OM als de Rechtspraak passende
straffen zijn voor moord, het schieten met een vuurwapen en het medeplegen
aan doodslag?
Vraag 5
In hoeveel zaken is er vanaf 2010 tot op heden sprake geweest van strafvermindering voor de daders als gevolg van de overschrijding van de redelijke
termijn, uitgesplitst per delict? In hoeveel zaken ging het om ernstige
gewelds- of zedendelicten? Bent u bereid vanaf nu elk kwartaal dit overzicht
met de Kamer te delen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
In hoeveel procent van het totale aantal strafzaken wordt er strafkorting
opgelegd als gevolg van overschrijding van de redelijke termijn?

1

kv-tk-2021Z05377
’s-Gravenhage 2021

De Telegraaf, 31 maart 2021, «Lagere straffen slijterij-moord»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Bent u ook van mening dat het een klap in het gezicht is van de slachtoffers
en nabestaanden als moordenaars «beloond» worden met een lagere straf
omdat het OM en de rechters lui zijn en liggen te slapen? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 8
Bent u bereid een einde te maken aan het belonen van moordenaars,
verkrachters en andere gevaarlijke criminelen wegens traagheid bij het OM
en de Rechtspraak? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 668

Wijziging van de Wet verbod op kolen bij
elektriciteitsproductie in verband met beperking
van de CO2-emissie

Nr. 50

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR KLIMAAT EN ENERGIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 maart 2022
Sinds 1 januari 2022 is de tijdelijke productiebeperking kolencentrales op
grond van artikel 3, tweede tot en met zesde lid, van de Wet verbod op
kolen bij de elektriciteitsproductie van kracht. Sindsdien is er onduidelijkheid ontstaan over de uitvoering van de maatregel voor de kolencentrale waarin naast elektriciteit ook warmte wordt geproduceerd. Voor de
vaststelling welke hoeveelheid CO2 wordt geproduceerd als gevolg van de
elektriciteitsproductie met kolen is het noodzakelijk dat voor die centrale
aanvullende gegevens worden overgelegd. Deze onduidelijkheid is pas na
invoering van de productiebeperking naar voren gekomen. Omdat
duidelijkheid hierover in verband met de aanvraag van de nadeelcompensatie door de exploitanten van de kolencentrales gegeven moet worden
voor 31 maart, informeer ik u met deze deze brief over dit voornemen
voorafgaand aan de voordracht van het wetsvoorstel.
Ik bereid thans een wetsvoorstel voor om deze onduidelijkheid weg te
nemen. Aan de te overleggen gegevens wordt dan toegevoegd het
activiteitsverslag van de productie-installatie die zowel elektriciteit als
warmte produceert op grond van Uitvoeringsverordening van 31 oktober
2019 van de Commissie, tot vaststelling van bepalingen ter uitvoering van
Richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad wat de
verdere regelingen voor de aanpassingen van de kosteloze toewijzing van
emissierechten als gevolg van veranderingen in het activiteitsniveau
betreft (PbEU 2003, L 282). In het kader van de toewijzing van emissierechten dienen deze gegevens al aan de NEa te worden overgelegd.
Zonder een grondslag in de wet kan dit activiteitsverslag evenwel niet
door het bestuur van de NEa die namens mij de handhaving van de
productiebeperking uitvoert worden gebruikt. Daarom is deze aanvullende
verplichting noodzakelijk. Het betekent wel dat deze aanvullende
verplichting voor de betrokken centrale geen aanvullende administratieve
lasten oplevert. In het voorstel zal ik tevens een actualisatie van de
toepasselijke Europese uitvoeringsverordening voor het emissieverslag

kst-35668-50
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 668, nr. 50

1

meenemen en een kleine tekstuele verduidelijking van de productiebeperking doorvoeren.
Het is de bedoeling dat de hierbij aangekondigde technische wijziging van
de maatregel terugwerkt tot en met 1 januari 2022. Gelet op de aard van
de wijziging en het feit dat geen van de kolencentrales hierdoor wordt
benadeeld, is dit gerechtvaardigd.
De Minister voor Klimaat en Energie,
R.A.A. Jetten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 668, nr. 50

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2136
Vragen van het lid Van Klaveren (Groep Bontes/Van Klaveren) aan de
Ministers van Veiligheid en Justitie en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
over een «Nederlandse» terreurstudent (ingezonden 28 april 2014).
Antwoord van Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) mede namens de
Minister van Onderwijs Cultuur en Wetenschappen (ontvangen 5 juni 2014)
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Nederlandse» student is terrorist»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 en 3
Klopt het dat de opgepakte Saoedi in Nederland studeert? Zo ja, welke studie
wordt er gevolgd en aan welke instelling?
Op welke wijze is de betreffende terreurverdachte bij de Nederlandse
inlichtingendiensten bekend en klopt het dat deze persoon zich aan wilde
sluiten bij de islamitische terreurbeweging Al-shabaab?
Antwoord 2 en 3
Ik doe in het openbaar geen mededelingen over individuele gevallen.
Vraag 4
Deelt u de visie dat de terreurverdachte de toegang tot ons land dient te
worden geweigerd (bij gewenste terugkeer), zijn studie beëindigd dient te
worden en eventueel ontvangen studiefinanciering terug moet worden
gevorderd? Zo nee, welke maatregelen bent u voornemens te treffen?
Antwoord 4
Zoals eerder aangegeven, doe ik in het openbaar geen mededelingen over
individuele gevallen.
Meer in het algemeen kan ik berichten dat binnen het beslisproces van de
Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) altijd nadrukkelijk aandacht is voor
aspecten die raken aan de openbare orde of de nationale veiligheid, zodat in

1

ah-tk-20132014-2136
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

Powned, 27 april 2014 (http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2014/04/
nederlandse_student_is_terrori.html)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

een voorkomend geval een verblijfsvergunning kan worden geweigerd of
ingetrokken. De IND kan op basis van een ambtsbericht van de AIVD – waarin
wordt geconcludeerd dat een persoon een gevaar vormt voor de nationale
veiligheid – besluiten een verblijfsvergunning niet te verlenen of in te trekken.
Een strafrechtelijke veroordeling is daarvoor niet vereist. Vervolgens kan de
vreemdeling ongewenst worden verklaard of kan een inreisverbod worden
opgelegd. Een ongewenstverklaarde vreemdeling of een vreemdeling aan wie
een inreisverbod is opgelegd, mag Nederland niet inreizen of in Nederland
verblijven.
Het is overigens niet mogelijk om in Nederland een studie te volgen zonder
een verblijfsvergunning. Studenten van buiten de Europese Economische
Ruimte maken bovendien geen aanspraak op Nederlandse studiefinanciering.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
10
Stemmingen pensioenwetgeving
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000 en de Wet verplichte beroepspensioenregeling in verband met wijziging van de
markt- en overheidbepalingen (32477),
en over:
- de motie-Vermeij/Koolmees over een evaluatie van de
markt- en overheidbepalingen (32477, nr. 10).
(Zie vergadering van 28 maart 2012.)
De voorzitter:
Aangezien de motie-Vermeij/Koolmees (32477, nr. 10) is
ingetrokken, maakt zij geen onderwerp van behandeling
meer uit.
In stemming komt het tweede nader gewijzigde amendement-Omtzigt c.s. (stuk nrs. 15, I tot en met VII).
De voorzitter:
Ik constateer dat de fracties van de SP, de PvdD, de PvdA,
de SGP, de ChristenUnie, het CDA, de PVV en het lid
Brinkman voor dit tweede nader gewijzigde amendement
hebben gestemd en de aanwezige leden van de overige
fracties ertegen, zodat het is aangenomen.
Ik stel vast dat door de aanneming van dit tweede nader gewijzigde amendement de overige op stuk nr. 15
voorkomende tweede nader gewijzigde amendementen
als aangenomen kunnen worden beschouwd.
In stemming komt het wetsvoorstel, zoals op onderdelen
gewijzigd door de aanneming van de tweede nader gewijzigde amendementen-Omtzigt c.s. (stuk nrs. 15, I tot en
met VII).
De voorzitter:
Ik constateer dat dit wetsvoorstel met algemene stemmen
is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen pensioenwetgeving

17 april 2012
TK 77

77-10-21
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 669

Wijziging van de Natuurbeschermingswet 1998
(programmatische aanpak stikstof)

Nr. 62

MOTIE VAN DE LEDEN SMALING EN JACOBI
Voorgesteld 16 april 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, het «programma» PAS en ministeriële regelingen
met een substantiële beleidsinhoudelijke component van de voorliggende
wijziging van de Natuurbeschermingswet 1998 (Programmatische Aanpak
Stikstof) voor te leggen aan de Kamer in voorhang;
verzoekt de regering voorts, geen substantiële beleidsinhoudelijke
wijzigingen in de PAS aan te brengen (ministeriële regeling) zonder dat dit
aan de Kamer wordt voorgelegd in voorhang,
en gaat over tot de orde van de dag.
Smaling
Jacobi

kst-33669-62
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 669, nr. 62
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 612

Structuurvisie Windenergie op land

Nr. 14

MOTIE VAN HET LID VAN TONGEREN C.S.
Voorgesteld 25 juni 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Afsluitdijk een windrijke locatie is waar de plaatsing
van grootschalige windenergie civieltechnisch een mogelijkheid is;
constaterende dat zowel voor als na 2020 meer locaties beschouwd zullen
worden voor de plaatsing van windturbines dan nu in de conceptstructuurvisie is opgenomen;
constaterende dat de Afsluitdijk binnenkort versterkt wordt en dit voor de
komende jaren de gelegenheid is om kosteneffectief de civieltechnische
keuzes te maken om grootschalige plaatsing van de grotere windturbines
mogelijk te maken;
verzoekt de regering om, bij de bouwwerkzaamheden voor de Afsluitdijk,
de mogelijkheid voor de plaatsing van een groot aantal moderne
windturbines civieltechnisch voor de toekomst open te houden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren
Agnes Mulder
Dik-Faber

kst-33612-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 612, nr. 14
Commissie BZK

Aan
de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
mevr. drs. A. Th. B. Bijleveld – Schouten

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 12 juni 2009
Verzoek om uitleg over niet opvolgen advies Kiesraad over toekenning 26e
Nederlandse zetel in EP
2009Z10893/2009D29424

Geachte mevr. Bijleveld,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties van
11 juni 2009 is gesproken over de wijze van toekenning van de 26e Nederlandse zetel in het Europees
Parlement.
De commissie heeft besloten u te vragen, in het licht van uw brief over deze zaak aan de Kamer van 6 april
2009, TK 31700 VII nr. 76, toe te lichten waarom u het onderdeel van het advies van de Kiesraad, om ook
partijen die slechts 75% van de kiesdeler hebben behaald bij de restzetelverdeling te betrekken, niet heeft
opgevolgd. Waarom heeft u in uw brief van dit, nu aangelegen, punt geen melding gemaakt?
De commissie ontvangt graag uw opvatting over de wijze waarop u de nu ontstane situatie wilt oplossen,
nu u en de Kamer hebben gehandeld op basis van genoemde brief.
Voorts ontvangt de commissie graag antwoord op de vraag wanneer de Kamer de indiening van het
vereiste wetsvoorstel mag verwachten. Kan dit wetsvoorstel al voor ratificatie van het Verdrag van
Lissabon worden ingediend? Indien dit niet mogelijk is ontvangt de commissie graag een toelichting op dit
punt.
Bij deze breng ik u de vragen van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

G.F.C. van Leiden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.bzk@tweedekamer.nl
Stiftung_GuW - Sabine Lautensehlager

Seite 1 von 2

DEUTSCHE
BUNDESBAN K
EUROSYSTEM

I Sabine Lautenschlager
Deputy President of the Deutsch° Bundesbank
Responsiblittles
Banldng and Financial Supervision,
Audit

Sabine Lautenschlager

Curriculum Vitae
1964-06-03
Bom In Stuttgart, Baden-Wfirttemberg; marrled to Thomas Palter, one daughter
1984 - 1990
Studled law at the Rheinische Friedrich-Wilhelms University Bonn
1990
First state examination in law; period abroad in Chicago, USA
1994
Second state examination in law
1995 - 1998
Federal Banking Supervisory Offlas (Bundesaufsichtsamt fgr das Kreditwesen), Barth; supervision of major
banks
1999 -2002
Federal BankIng Supervisory Office, Berlin. Head of Press and Public Relations
2002 - 2004
Federal Financial Supervisory Authority (Bundesanstait fgr Finanzdienstleistungsaufsicht, BaFin), Bonn; Head
of Press and Public Relations/Internet Communication
2005 - 2008
Federal Financial Supervisory Authority (BaFin), Bonn; Head af the Supervision of Major Banks and Selected
Commercial Banks/ Qualitative Supervisory Standards Department
2007 - 2008
Member of the Senior Supervisors Group
2008 -2011
Mentor of the Executive Board of the Federal Financial Supervisor), Authority (BaFin), Bonn; Chief Executive
Director of BankIng SupervIsion
Sim° 2008
Basel Committee on Banking SupervIslon (BCBS), Basel

http://www.bundesbank.de/Navigation/EN/BundesbanIc/Tasks_and_organisation/Exec... 02.01.2014

Stiftung_GuW - Sabine Lautensehlager

Seite 2 von 2

January - May 2011
Management Board of the European Banking Authority (EBA), London
Since 2011-06-01
Deputy President of the Deutsche Bundesbank
Responsible for the Department of Banking en Financial Supervision, Department of Audit
Person accompanying the president at the ECB Governing Council
Member of the Basel Committee on Banking Supervision (BCBS)
Co-chair of the Core Principles Group (CPG of the BCBS)

http://www.bundesbank.de/Navigation/EN/Bundesbank/Tasks_and_organisation/Exec... 02.01.2014
Commissie I&M

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 25 maart 2015
Ontwerp-besluit wijziging Asbestverwijderingsbesluit 2005
25834-93

Geachte mevrouw Mansveld,
Namens de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu bied ik u hierbij de inbreng aan voor een
schriftelijk overleg over het ontwerpbesluit wijziging Asbestverwijderingsbesluit 2005 (TK 25834, nr.
93).

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Commissie EZK

Aan de minister van Economische Zaken en Klimaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 5 juni 2018
Toestemming gesprek met de heer Hans Alders op 6 juni 2018
2018Z10328/2018D32147

Geachte heer Wiebes,
De vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat wenst de heer Hans Alders voor een gesprek
uit te nodigen op woensdag 6 juni 2018 van 14 tot 15 uur. Bij deze verzoek ik u namens de commissie
in te stemmen met de deelname van de heer Alders aan het gesprek.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ezk@tweedekamer.nl
31
Stemming motie Tijdelijke huurkorting
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van Boek
7 van het Burgerlijk Wetboek, de Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte en de Woningwet (tijdelijke huurkorting),
te weten:
- de motie-Terpstra over het effect van de inhaalhuurverhoging op de huurders monitoren (35516, nr. 13).
(Zie wetgevingsoverleg van 3 december 2020.)
In stemming komt de motie-Terpstra (35516, nr. 13).
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is
aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming motie Tijdelijke huurkorting

8 december 2020
TK 34

34-31-1
Ministerie van Buitenlandse Zaken

TERBESLISSING

Datum

30 november 2022
Onze Referentie

M

Aan

Min BuZa 2022 783

Van

Opgesteld door

Via

Bescherming persoonlijke levenssfeer

Kopie aan
Afgestemd met

B escherming persoonlijke levenssfeer

Uiterlijk bij M
Woensdag 30 november 14 00

nota

Plandatum

Geannoteerde agenda voor de Raad Buitenlandse Zaken
van

12 december 2022

Deadline Kamer

Vrijdag 2 december
Binnengekomen op
N

v

t

Aanleiding
De geannoteerde agenda voor de Raad Buitenlandse Zaken van 12 december 2022

Geadviseerd besluit
Uw akkoord met de geannoteerde agenda en ondertekening van de

aanbiedingsbrieven aan de voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer

Kernpunten
op 12 december aanstaande vindt een Raad Buitenlandse Zaken
Brussel

RBZ

plaats in

De minister van Buitenlandse Zaken is voornemens hieraan deel te nemen

Op de agenda staan als voile agendapunten de Russische agressie tegen Oekraine
en

Iran

en

onder Current Affairs

Moldavie

Tunesie

EPF

mensenrechten

en

Zuidelijk Nabuurschap Voorafgaand aan de RBZ vinden een Oostelijk Partnerschap
OP ontbijt en OP ministeriele bijeenkomst plaats Tevens wordt uw Kamer middels
deze geannoteerde agenda over de militaire operatic EUFOR Althea gemformeerd

Toelichting
N v t

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
N v t

Pagina 1 van 1

00001

1208527
Commissie BuHa-OS

Aan de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 mei 2015
Feitelijke vragen over het rapport Resultaten verantwoordingsonderzoek 2014 bij
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking (XVII)
34200-XVII-2/2015D20013

Geachte mevrouw Ploumen,
Bijgaand leg ik u ter beantwoording voor een lijst van feitelijke vragen van de algemene commissie
voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over het rapport Resultaten
verantwoordingsonderzoek 2014 bij Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
(34200-XVII-2)
Ik verzoek u uw antwoorden uiterlijk vrijdag 5 juni a.s. aan de Kamer toe te zenden.
Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
Commissie EZK

Aan de minister van Economische Zaken en Klimaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 20 december 2017
Rappel gevraagde informatie over de vijf transitiepaden en de
verkenningsrapporten daarover
2017Z18507/2017D38198

Geachte heer Wiebes,
Namens de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat verzoek ik u de tijdens de Regeling
van werkzaamheden van 7 december 2017 verzochte vijf transitiepaden en de verkenningsrapporten
daarover die zijn opgesteld door het ministerie en zijn gedeeld met alle partijen die bij de
onderhandelingen over het energieakkoord 2.0 aanwezig zijn, zo spoedig mogelijk aan de Kamer te
doen toekomen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ezk@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 046

Wijziging van de Algemene Ouderdomswet, de
Wet inkomensvoorziening oudere werklozen, de
Wet werk en bijstand, de Wet
inkomstenbelasting 2001 en de Wet op de
loonbelasting 1964 in verband met verhoging en
koppeling aan de ontwikkeling van de
levensverwachting van de pensioenleeftijd,
extra verhoging van het
AOW-ouderdomspensioen en introductie van de
mogelijkheid het AOW-ouderdomspensioen
desgevraagd geheel of gedeeltelijk eerder of
later te laten ingaan (Wet verhoging
pensioenleeftijd, extra verhoging AOW en
flexibilisering ingangsdatum AOW)

Nr. 29

MOTIE VAN HET LID SCHOUTEN
Voorgesteld 2 februari 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de minister eerder heeft toegezegd dat vertegenwoordigers van zowel jongeren- als ouderenorganisaties betrokken worden in
het overleg over het inpassen van de oude rechten in het nieuwe
pensioenstelsel;
van mening, dat het betrekken van vertegenwoordigers van zowel
jongeren- als ouderenorganisaties leidt tot een groter draagvlak voor het
nieuwe pensioenstelsel;
verzoekt de regering tijdig de vertegenwoordigers van zowel jongeren- als
ouderenorganisaties actief te betrekken in het overleg voordat de
definitieve keuze over de vormgeving van het ftk wordt genomen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schouten

kst-33046-29
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 046, nr. 29
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 686

Wijziging van de Wet milieubeheer (tarieven
Commissie voor de milieueffectrapportage)

Nr. 10

MOTIE VAN HET LID SMALING
Voorgesteld 23 januari 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de bij wetswijziging voorgestelde financiering van de
Commissie voor de m.e.r. al voor de ex durante evaluatie in 2016 ernstige
inbreuk veroorzaakt op formatie en middelen van de commissie;
constaterende dat daarmee de kwaliteit van de controlerende taak die de
Commissie voor de m.e.r. heeft onder druk komt te staan ook voor wat
betreft de basistaken van de commissie;
verzoekt de regering, te garanderen dat de Commissie voor de m.e.r. tot
deze evaluatie geen concessies hoeft te doen aan formatiecapaciteit,
middelen en kwaliteit van controle omwille van de financiën,
en gaat over tot de orde van de dag.
Smaling

kst-33686-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 686, nr. 10
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

27 428

Beleidsnota Biotechnologie

Nr. 172

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 juli 2010
Gelet op artikel 9, tweede lid van het Besluit biotechnologie bij dieren,
dient de Commissie Biotechnologie bij Dieren (CBD) jaarlijks verslag te
doen van haar werkzaamheden. Bij deze bied ik u het verslag van de CBD
over het jaar 2009 aan.1
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-27428-172
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 27 428, nr. 172
Geachte leden en plaatsvervangend leden van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,
Het lid Van Eijs (D66) stelt voor om de datum voor het leveren van de inbreng voor het verslag over
het wetsvoorstel Aanvullingswet geluid Omgevingswet te verplaatsen naar 4 december 2018. De
inbreng voor het verslag staat nu gepland op 28 november om 12.00 uur. Dezelfde dag vindt een
technische briefing plaats, waar onder andere ingegaan wordt op de Aanvullingswet geluid. Dit
verzoek wordt gedaan om de informatie die tijdens de technische briefing wordt gedeeld mee te
kunnen nemen in het verslag.
Graag verneem ik uiterlijk maandag 26 november om 12.00 uur (graag via ‘allen beantwoorden’ op
dit e-mailbericht) of u kunt instemmen met het voorstel. Spoedig na de termijn van deze emailprocedure zal ik u informeren over de uitkomst.*
Met vriendelijke groet,
Brenda Schuurkamp
Adjunct-griffier vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 916

Initiatiefnota van het lid De Caluwé over
simpeler en doeltreffender investeringen voor
ontwikkeling

Nr. 9

MOTIE VAN HET LID LEEGTE C.S.
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg op 23 juni 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat van het bedrijfsleveninstrumentarium slechts 10% tot
15% terechtkomt bij het Nederlandse bedrijfsleven;
constaterende dat dit in bijvoorbeeld Duitsland en Japan ruim 50% is;
van mening dat het ongewenst is dat de Nederlandse belastingbetaler
hiermee buitenlandse bedrijven uit andere donorlanden subsidieert;
overwegende dat Nederlandse bedrijven uitstekende kennis hebben om in
ontwikkelingslanden een bijdrage te leveren;
verzoekt de regering om, in kaart te brengen welke mogelijkheden er zijn
om een groter deel van het bedrijfsleveninstrumentarium terecht te laten
komen bij het Nederlandse bedrijfsleven naar Duits en Japans model,
en gaat over tot de orde van de dag.
Leegte
De Caluwé
Agnes Mulder

kst-33916-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 916, nr. 9
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

33 043

Groene economische groei in Nederland (Green
Deal)

Nr. 92

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID WASSENBERG C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 76
Voorgesteld 10 april 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat volgens onderzoek van CE Delft jaarlijks 50 tot 100
miljoen plastic flesjes en 100 tot 160 miljoen blikjes als zwerfafval in het
milieu terechtkomen;
constaterende dat volgens dit onderzoek statiegeld op blikjes en kleine
flesjes de aanwezigheid hiervan in het milieu met 70% tot 90% reduceert;
constaterende dat inmiddels meer dan 400 organisaties, waaronder 230
gemeenten, zich hebben aangesloten bij de Statiegeldalliantie, met de
vraag om statiegeld uit te breiden naar blikjes en flesjes;
verzoekt de regering om, zo spoedig mogelijk statiegeld in te voeren op
plastic flesjes en metalen blikjes,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wassenberg
Kröger
Laçin
Van Brenk
Gijs van Dijk

kst-33043-92
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 33 043, nr. 92
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 704

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2009)

Nr. 30

AMENDEMENT VAN HET LID REMKES
Ontvangen 14 november 2008
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I wordt na onderdeel B een onderdeel ingevoegd, luidende:
Ba. In artikel 3.15, zesde lid, wordt «€ 0,19» vervangen door: € 0,21.
II
In artikel I wordt na onderdeel Ba (nieuw) een onderdeel ingevoegd,
luidende:
Bb. In artikel 3.17, eerste lid, onderdeel b, wordt «€ 0,19» vervangen
door: € 0,21.
III
In artikel IV wordt na onderdeel A een onderdeel ingevoegd, luidende:
Aa. In artikel 15b, eerste lid, onderdeel a, wordt «€ 0,19» vervangen
door: € 0,21.
Toelichting
In dit amendement wordt voorgesteld het bedrag dat volgens de Wet
inkomstenbelasting 2001 in de winstsfeer in aftrek kan worden gebracht
ter zake van het reizen met een tot het privévermogen van de belastingplichtige behorend of door hem in privé gehuurd vervoermiddel, te
verhogen van € 0,19 per kilometer naar € 0,21 per kilometer. Daarnaast
wordt voorgesteld het bedrag dat de inhoudingsplichtige op grond van
artikel 15b, eerste lid, onderdeel a, van de Wet op de loonbelasting 1964
ter zake van vervoer aan de werknemer onbelast mag vergoeden,
eveneens te verhogen van € 0,19 per kilometer naar € 0,21 per kilometer.
De budgettaire derving van dit amendement bedraagt € 218 miljoen per
jaar.

KST124446
0809tkkst31704-30
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 704, nr. 30

1

De Financiële dekking hiervoor kan worden gevonden in de voorstellen
die de VVD-fractie in de tegenbegroting heeft gedaan.
Gelet op de stijging van de variabele autokosten vanaf 2004 (introductie
van het huidige stelsel van onbelaste kilometervergoedingen) is het niet
meer dan redelijk ook het bedrag van de onbelaste kilometervergoeding
in de fiscale wetgeving te verhogen van € 0,19 naar € 0,21. Het gaat om
het gebruik van de eigen privé auto voor «de baas». Hiermee wordt ook
aangesloten bij pleidooien van werknemers- en werkgeversorganisaties.
Remkes

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 704, nr. 30

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z06595
Vragen van de leden Becker en Laan-Geselschap (beiden VVD) aan de
Ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Justitie en Veiligheid
over het bericht «AIVD: zorgen over radicalisme bij naschoolse Arabische
lessen» (ingezonden 3 april 2019).
Vraag 1
Kent u het bericht «AIVD: zorgen over radicalisme bij naschoolse Arabische
lessen»?1
Vraag 2
Is u bekend wat de omvang is en verschijningsvormen zijn van de invloed
van de radicale islam binnen Nederlandse weekendscholen, Koranscholen,
moskee-internaten en andere vormen van informeel onderwijs?
Vraag 3
Bent u bereid in de toegezegde verkenning naar informeel onderwijs extra
onderzoek te doen op basis van de signalen van de AIVD en daarbij versneld
scholen te bezoeken waarover signalen bij de AIVD bekend zijn en zo nodig in
te grijpen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat toezicht en het kunnen ingrijpen bij informeel
onderwijs, zoals eerder ook wettelijk is ingevoerd voor moskee-internaten,
breder overwogen zou moeten worden op basis van de zorgelijke signalen
van radicale beïnvloeding in het informele onderwijs? Zo nee, waarom niet?
Wanneer komt de evaluatie van het toezicht op de moskee-internaten naar de
Kamer?
Vraag 5
Wanneer wordt de Kamer geïnformeerd over de toegezegde aanpak van
radicalisering door meer landelijke regie te nemen conform de motie-Becker
c.s?2 Wanneer ontvangt de Kamer de toegezegde informatie over de toolkit
preventie radicalisering voor gemeenten?

1

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3380741/aivd-zorgen-over-radicalisme-bij-naschoolsearabische-lessen
2
Kamerstuk 29 754, nr. 451

kv-tk-2019Z06595
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Kunt u gemeenten actief informeren over welke mogelijkheden zij hebben om
radicale invloeden te signaleren en tegen te gaan in informele vormen van
onderwijs in hun gemeente, zoals weekendscholen? Welke rol kan de
Taskforce ongewenste beïnvloeding daarbij spelen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

29 838

Auteursrechtbeleid

Nr. 75

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VEILIGHEID EN
JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 december 2014
In antwoord op de schriftelijke kamervragen van het lid Taverne
(Aanhangsel Handelingen II 2014/15, nrs. 1931 en 2953) met betrekking tot
achterstallige thuiskopievergoedingen heb ik aangegeven dat ik uw Kamer
zou informeren over de uitkomsten van de gerechtelijke procedures met
betrekking tot de bevriezing van het thuiskopiestelsel.
Hierbij bericht ik u dat de Staat en Stichting de Thuiskopie hun geschil
hebben beëindigd over de hoogte van de thuiskopieheffing in de jaren
2007–2012. Zij zijn het eens geworden over een door de Staat te betalen
schadevergoeding van 33,5 miljoen euro aan Stichting de Thuiskopie. De
gerechtelijke procedure die hierover tussen Stichting de Thuiskopie en de
Staat loopt, zal worden beëindigd.
De schadevergoeding zal via de verdelingsorganisaties ten goede komen
aan de rechthebbenden: aan auteurs zoals componisten, scenarioschrijvers, tekstdichters, fotografen, journalisten, beeldend kunstenaars en
regisseurs, maar ook aan omroepen en audio- en audiovisuele producenten die aanspraak op een thuiskopievergoeding kunnen maken.
In mei 2009 is Stichting de Thuiskopie een procedure gestart tegen de
Staat. Aanleiding hiervoor was het beleid, ingezet door het toenmalige
kabinet, om de thuiskopievergoeding op 1 mei 2007 te bevriezen. Volgens
Stichting de Thuiskopie was de regelgeving inzake thuiskopieën in de
periode 2007–2012 onrechtmatig omdat daarin alleen werd geheven over
cd’s en dvd’s, en niet over andere voorwerpen waarmee thuiskopieën
gemaakt werden, zoals mp3-spelers en harddiskrecorders. De
opbrengsten uit de heffingen waren daardoor volgens Stichting de
Thuiskopie te laag om te kunnen gelden als de «billijke vergoeding»
waarop rechthebbenden aanspraak kunnen maken.
Het onderwerp van de procedure van Stichting de Thuiskopie tegen de
Staat was daarmee vrijwel gelijk aan het onderwerp van de procedure die

kst-29838-75
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 29 838, nr. 75

1

eerder speelde tussen Stichting naburige rechtenorganisatie voor musici
en acteurs NORMA en de Staat. In die procedure had het gerechtshof Den
Haag bij arrest van 27 maart 2012 geoordeeld dat de bevriezing van het
thuiskopiestelsel in de jaren 2007–2012 niet plaats had mogen vinden. De
Hoge Raad heeft dat oordeel bij arrest van 7 maart 2014 bevestigd. Gelet
op de inhoud van deze arresten zijn de Staat en de Stichting de Thuiskopie de schikkingsonderhandelingen gestart.
De Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,
F. Teeven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 29 838, nr. 75

2
Den Haag, 4 december 2008

Noot:

2E HERZIENE CONVOCATIE I.V.M. GEWIJZIGD TIJDSTIP
(verlengd met één uur)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Horst ter G.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 10 december 2008
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

toekomst adviesstelsel

Agendapunt:

notitie "Kwaliteit van de verbinding"

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Horst
ter G. - 7 oktober 2008
Aanbieding notitie "Kwaliteit van de verbinding" - 31490-3

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Activiteitnummer:

2008A02036
Den Haag, 28 januari 2014

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):
In afschrift aan:

vaste commissie voor Financiën
-

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten
Externe locatie:

Werkbezoek
vrijdag 23 mei 2014
10.30 - 13.30 uur
besloten
Amsterdam

Onderwerp:

Besloten werkbezoek aan de Nederlandsche Bank (DNB)

Agendapunt:

Besloten werkbezoek aan de Nederlandsche Bank (DNB)

Griffier:

R.F. Berck

Activiteitnummer:

2014A00284
Den Haag, 21 augustus 2017

Noot:

De leden Van Veldhoven (D66), Kuiken (PvdA) en Van Raan (PvdD) zullen
deelnemen aan dit gesprek.

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 24 augustus 2017
14.00 – 15.00 uur
besloten

Onderwerp:

Gesprek met de heer J. Pérez (voormalig speaker van de State Assembly
van Californië)

Agendapunt:

Gesprek met de heer J. Pérez (voormalig speaker van de State
Assembly van Californië)
Gesprek over infrastructurele- en milieu-onderwerpen en de politieke situatie
in Nederland en Europa op deze thema’s. Het gesprek kan onder andere
gaan over waterveiligheid, zeespiegelstijging, hogesnelheidslijnen,
elektrische auto’s et cetera.

Griffier:

L. Tijdink

Activiteitnummer:

2017A02534
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

26 956

Beleidsnota Rampenbestrijding

Nr. 185

MOTIE VAN HET LID VAN TONGEREN
Voorgesteld 17 december 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Brzo-bedrijven zelf verantwoordelijk zijn voor het in
goede staat houden van bedrijventerrein en opstallen, maar dat het toch
voorkomt dat overheden opdraaien voor de saneringskosten bij een
faillissement;
verzoekt de regering, mogelijkheden te onderzoeken zodat bedrijven zelf
zorg dragen voor de saneringskosten van een failliet Brzo-bedrijf via
bijvoorbeeld een verplichte verzekering of een waarborgfonds, en de
Kamer daarover te informeren vóór de Voorjaarsnota,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren

kst-26956-185
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 26 956, nr. 185