Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

590
Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over de aanvallen vanuit Syrië op Turkije (ingezonden 12 oktober 2012).
Antwoord van minister Timmermans (Buitenlandse Zaken) 19 november
2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Turkije zinkt weg in Syrische moeras»?1
Antwoord
Ja.
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat de gebruikte munitie bij de dodelijke aanval vanuit
Syrië op Turkije van NAVO-makelij was? Indien neen, wat zijn dan de feiten?
Antwoord
Nee. Zowel Turkije als Syrië hebben een intern onderzoek aangekondigd.
Nadere informatie is op dit moment niet beschikbaar.
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat het Syrische leger vrijwel uitsluitend Russisch
oorlogsmateriaal gebruikt? Indien neen, wat zijn dan de feiten?
Antwoord
In algemene zin kan dat bevestigd worden. Ten aanzien van de specifieke
aanvallen zijn niet alle feiten ten aanzien van het ingezette wapensysteem en
van de herkomst van de munitie beschikbaar.
Vraag 4
Bent u ervan overtuigd dat de dodelijke aanval vanuit Syrië op Turkije
afkomstig was van het Syrische regime? Indien ja, waarop is deze overtuiging
precies gebaseerd? Kunt u uw antwoord toelichten?

1

ah-tk-20122013-590
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Turkije zinkt weg in Syrische moeras, http://www.refdag.nl/nieuws/buitenland/
turkije_zinkt_weg_in_syrische_moeras_1_681334, 9 oktober 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Antwoord
Ja. De VN Veiligheidsraad heeft op 4 oktober jl. de beschietingen door Syrië
veroordeeld.
Vraag 5
Bent u ervan overtuigd dat alle andere aanvallen vanuit Syrië op Turkije,
zowel vóór als na het dodelijke incident, afkomstig waren van het Syrische
regime? Indien ja, waarop is deze overtuiging precies gebaseerd? Kunt u uw
antwoord toelichten?
Antwoord
Het kabinet heeft geen inzicht in alle feiten met betrekking tot de grenssituatie.
Vraag 6
Deelt u de opvatting dat het van het allergrootste belang is dat er geen
enkele onduidelijkheid bestaat over de afkomst van de aanvallen vanuit Syrië
op Turkije voordat er een verdergaande militaire reactie op volgt, bijvoorbeeld in NAVO-verband? Indien neen, waarom niet? Kunt u uw antwoord
toelichten?
Antwoord
Ja.
Vraag 7
Bent u bekend met de uitlating van Bassam Imadi, lid van de Syrische
Nationale Raad, dat de Turkse reactie op de aanvallen vanuit Syrië heeft
geleid tot een «de-facto buffer zone»?2 Kunt u bevestigen dat er de facto een
bufferzone is ontstaan aan de Turks-Syrische grens? Indien neen, wat zijn dan
de feiten? Indien ja, acht u het creëren van een bufferzone door Turkije als
een gevaarlijke, escalerende ontwikkeling? Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord
Nee, er is geen sprake van een bufferzone als gevolg van de Turkse reactie
op aanvallen vanuit Syrië. Het Syrische regime heeft gemeld maatregelen te
nemen om onbedoelde effecten op Turks grondgebied te voorkomen.
Bepaalde stukken van het grensgebied zijn in handen van de tegenstanders
van het Syrische bewind.

2

Turkish shelling has created «buffer zone», http://www.thenational.ae/news/world/middleeast/turkish-shelling-has-created-buffer-zone, 6 oktober 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2