Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 053

Evaluatie Wet archeologische monumentenzorg
(Wamz)

Nr. 5

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 juli 2012
In het algemeen overleg van 14 maart 2012 (Kamerstuk 33 000 XIII,
nr. 176) tussen uw Kamer en de staatssecretaris van EL&I is gesproken
over de uitvoering van de motie Snijder-Hazelhoff/Koopmans (Kamerstuk
32 500 XIII, nr. 86) zoals weergegeven in mijn beleidsreactie op de
archeologiewetgeving (Kamerstuk II, 2011–2012 33 053, nr. 3). U vraagt de
omvang van de archeologische gebieden terug te dringen en de last voor
de agrarische sector zoveel mogelijk te beperken. De Kamer is toegezegd
dat de vragen betreffende de archeologiewetgeving doorgeleid worden
naar de staatssecretaris van OCW ter beantwoording. Met deze brief doe
ik de toezegging gestand en informeer ik u over de recente inspanningen
rond dit thema.
Om de omvang van de archeologische gebieden terug te dringen zal de
Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed een nieuwe archeologische
kenniskaart van Nederland maken met de nadruk op kennis. Het gaat om
landsdekkende kennis en informatie waarmee gemeenten en provincies
hun voordeel kunnen doen bij het opstellen en actualiseren van de eigen
waardekaarten ten behoeve van hun bestemmingsplannen. Met deze
kennis database, de «kenniskaart», geven we gemeenten veel meer
informatie waardoor zij in hun bestemmingsplannen en afwegingen
scherper kunnen selecteren en minder vaak hoeven te vragen om
archeologisch onderzoek. Voor de agrariërs is het onderdeel verstoringenkaart van belang. In dit deel van de landelijke kaart wordt aangegeven in
welke mate de bodem door gebruik in het verleden (bijvoorbeeld
bollenteelt, boomkwekerij, ontgrondingen) waarschijnlijk al verstoord is
en het geen zin heeft nog archeologisch onderzoek te doen. Ik ondersteun
financieel de uitvoering van een pilot door LTO-Nederland. In de pilot
wordt onderzocht of landbouwgronden die zeer verstoord zijn, uitgezonderd kunnen worden van archeologisch onderzoek. Ook deze
resultaten worden opgenomen in het landelijke informatiesysteem.

kst-33053-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 053, nr. 5

1

Naast het maken van een nieuwe archeologische kenniskaart is het ook
van belang dat gemeenten gestimuleerd worden de beleidsruimte die zij
hebben ten aanzien van de archeologie in de ruimtelijke ordening beter te
benutten. Dit doe ik door het project «Archeologie voor gemeenten» op te
starten waarmee gemeenten bewuster worden gemaakt van de mogelijkheden die zij hebben in de afwegingen in het archeologisch proces, zoals
vrijstellingen en het gebruik van de nieuwe Nederlandse archeologische
kaart.
In het algemeen overleg Erfgoed en Monumenten van 23 mei jl.
(Kamerstuk 32 156, nr. 34) is dit onderwerp verder met u besproken. Ik heb
toegezegd in het voorjaar van 2013 u de resultaten toe te zenden van het
onderzoek naar de «kleine verstoorder» en naar praktijkvoorbeelden van
gemeenten om deze te compenseren. Tevens heb ik toegezegd dat in het
kader van de reguliere monitoring de Kamer ook geïnformeerd wordt of
het doel dat beoogd is met het landelijke informatiesysteem cq. de nieuwe
Nederlandse archeologische kenniskaart ook daadwerkelijk bereikt wordt.
Daarnaast is dit punt ook opgenomen in het rapport «38 knelpunten LTO
Nederland» dat op 21 juni aangeboden is aan de staatssecretarissen van
EL&I, IenM en aan de voorzitter van LTO-Nederland. De bijdrage hieraan
van OCW, die bestond uit het bieden van een oplossingsrichting voor het
knelpunt «archeologisch onderzoek», is met instemming van LTO-Nederland positief bestempeld in dit rapport. Met de nieuw archeologische
kenniskaart, de pilot LTO-Nederland en het project «archeologie voor
gemeente», zal de omvang van archeologische onderzoeksgebieden op
termijn verkleind worden en zullen lasten voor agrariërs afnemen.
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
H. Zijlstra

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 053, nr. 5

2