Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 788

Wijziging van de Wet op de dividendbelasting
1965, de Wet op de vennootschapsbelasting
1969 en enige andere wetten in verband met de
introductie van een inhoudingsplicht voor
houdstercoöperaties, de uitbreiding van de
inhoudingsvrijstelling in de dividendbelasting en
wijziging van enkele antimisbruikbepalingen in
de dividendbelasting en vennootschapsbelasting
(Wet inhoudingsplicht houdstercoöperatie en
uitbreiding inhoudingsvrijstelling)

Nr. 7 HERDRUK1

NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 25 oktober 2017
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
In het in artikel II, onderdeel C, onder 4, opgenomen artikel 4, negende
lid, wordt in de eerste volzin «niet aldaar is gevestigd» vervangen door
«niet aldaar is gevestigd, en die opbrengstgerechtigde niet volgens de
fiscale wetgeving van een andere staat in die staat is gevestigd» en wordt
in de tweede volzin «directe participatie» vervangen door «participatie».
Voorts wordt een volzin toegevoegd, luidende: Het tweede lid vindt geen
toepassing ingeval niet ten aanzien van iedere achterliggende gerechtigde
inhouding van belasting ingevolge dat lid achterwege zou blijven ingeval
hij zijn middellijke belang in de inhoudingsplichtige onmiddellijk zou
hebben.
Toelichting
Deze nota van wijziging bevat enkele technische aanpassingen van het
voorgestelde artikel 4, negende lid, van de Wet op de dividendbelasting
1965 (Wet DB 1965). In de eerste plaats wordt geregeld dat de in genoemd
negende lid opgenomen regeling geen toepassing vindt indien de
opbrengstgerechtigde, bedoeld in dat lid, is gevestigd in een andere staat
dan de staat op grond van wiens recht die opbrengstgerechtigde is
opgericht. In de tweede plaats vervalt met deze nota van wijziging in de
tweede volzin van genoemd negende lid het vereiste dat de participatie in
de hybride entiteit, bedoeld in die volzin, direct moet worden gehouden.
Die voorwaarde is overbodig, gezien de in genoemde volzin opgenomen
voorwaarde dat de aldaar bedoelde opbrengst rechtstreeks verband moet
houden met de participatie in de bedoelde hybride entiteit. Tot slot wordt
aan genoemd negende lid een volzin toegevoegd waarmee – overeen-

1

kst-34788-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

I.v.m. het toevoegen van de ontvangstdatum.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 788, nr. 7

1

komstig hetgeen in de memorie van toelichting is uiteengezet2 – ook in de
wettekst tot uitdrukking wordt gebracht dat de in artikel 4, tweede lid, van
de Wet DB 1965 opgenomen inhoudingsvrijstelling slechts toepassing kan
vinden indien ieder van de participanten in de hybride entiteit – bij een
onmiddellijk belang in de inhoudingsplichtige – individueel zou kwalificeren voor toepassing van de in genoemd tweede lid opgenomen
inhoudingsvrijstelling.
De voorstellen in deze nota van wijziging zijn beoordeeld met de
uitvoeringstoets nieuwe stijl. Voor deze voorstellen geldt dat de eerder
uitgebrachte uitvoeringstoets onverkort van kracht is. De nota van
wijziging heeft geen gevolgen voor de uitvoeringskosten van de
Belastingdienst.
De Staatssecretaris van Financiën,
E.D. Wiebes

2

Kamerstukken II 2017/18, 34 788, nr. 3, blz. 23.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 788, nr. 7

2