vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie V&J

Ministerie van Veiligheid en Justitie
Aan de staatssecretaris
Postbus 20301
2500 EH DEN HAAG

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 4 juli 2013
Reactie Kerk in Actie m.b.t. immigratie en asiel beleid
2013Z13292/2013D29112

De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie heeft een brief ontvangen van Kerk in Actie te Utrecht d.d.
12 juni 2013 inzake immigratie en asiel beleid.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Den Haag, 27 oktober 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 10 november 2016
14.00 uur

Onderwerp:

Reactie op verzoek van het lid Leijten, gedaan tijdens de Regeling van
Werkzaamheden van 15 juni 2016, over vastgoed in de langdurige zorg 34104-137

Agendapunt:

Reactie op verzoek van het lid Leijten, gedaan tijdens de Regeling van
Werkzaamheden van 15 juni 2016, over vastgoed in de langdurige zorg

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M.J.
van Rijn – 18 augustus 2016
Reactie op verzoek van het lid Leijten, gedaan tijdens de Regeling van
Werkzaamheden van 15 juni 2016, over vastgoed in de langdurige zorg 34104-137

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vwsinbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2016A04335
SPREKERSLIJST
Dinsdag 19 januari 2021

Debat over de verklaring van de minister-president en over het verslag van de
ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

K.H.D.M. Dijkhoff
G. Wilders
P.H. Omtzigt
R.A.A. Jetten
J.F. Klaver
L.M.C. Marijnissen
E.M.J. Ploumen
G.J.M. Segers
E. Ouwehand
C.G. van der Staaij
F. Azarkan
C.M. van Brenk
T.H.P. Baudet
H.C.M. Krol
F.M. van Kooten-Arissen

VVD
PVV
CDA
D66
GroenLinks
SP
PvdA
ChristenUnie
PvdD
SGP
DENK
50PLUS
FvD
Krol
Van KootenArissen

13 min
13 min
13 min
13 min
13 min
13 min
13 min
13 min
13 min
13 min
13 min
13 min
13 min
6.5 min
6.5 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
ChristenUnie

PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
50PLUS
FvD = Forum voor Democratie
Krol
Van Kooten-Arissen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1926
Vragen van het lid Michon-Derkzen (VVD) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over het «Moreel beraad over het klimaat» (ingezonden 24 februari
2023).
Mededeling van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid)
(ontvangen 20 maart 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met de, inmiddels afgelaste, discussieavond «Moreel beraad
over het klimaat» waarin de vraag centraal stond of er geweld moet worden
gebruikt om een aanpak van de klimaatcrisis af te dwingen? Wat is uw
oordeel over dit initiatief?
Vraag 2
Deelt u de mening dat het bediscussiëren van de inzet van geweld drempelverlagend kan werken voor het gebruik van geweld en strijdig is met de
grondbeginselen van de democratische rechtsstaat?
Vraag 3
In het meest recente Dreigingsbeeld terrorisme (DTN 57) wordt klimaatactivisme geduid als zijnde activistisch. Wat verandert hieraan op het moment
van publiekelijk filosoferen over de inzet van geweld? Wanneer gaat
links-activisme en klimaatactivisme over in links-extremisme en klimaatextremisme?
Vraag 4
Wat zijn de verschillen en overeenkomsten met de klimaatbeweging uit de
jaren ’80 en wat kunnen we leren van deze geschiedenis?
Vraag 5
Wat is uw oordeel over de klimaatbeweging Extinction Rebellion die het
demonstratierecht inzet om wetten te overtreden en dat kwalificeert als
gerechtvaardigde burgerlijke ongehoorzaamheid?
Vraag 6
Wat is, in het algemeen, het juridisch instrumentarium voor (het bestuur van)
een organisatie die stelselmatig oproept de wet te overtreden? In hoeverre
kunnen politie en Openbaar Ministerie (OM) optreden tegen dit soort
oproepen?

ah-tk-20222023-1926
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 7
Bestaat er voor de politie een handelingskader over hoe om te gaan met
niet-aangemelde klimaatdemonstraties, waarbij mensen zich vastlijmen en
vastketenen? Kunt u dit handelingskader aan de Kamer toesturen?
Vraag 8
Is het mogelijk de schade te verhalen op de organisatie van een demonstratie? Is het hiervoor van belang of een demonstratie wel of niet is aangemeld?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Michon-Derkzen
(VVD), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het
«Moreel beraad over het klimaat». (ingezonden 24 februari 2023) niet binnen
de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2
Den Haag, 17 januari 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 23 januari 2013
12.00 uur

Onderwerp:

Ontwerpbesluit zesde tranche Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet

Agendapunt:

Ontwerpbesluit zesde tranche Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus - 18 december 2012
Ontwerpbesluit zesde tranche Besluit uitvoering Crisis- en herstelwet - 32127167

Griffier:

I.B. Sneep

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2013A00082
1/2

Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

31 289

Voortgezet Onderwijs

H/ Nr. 370

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BASIS- EN VOORTGEZET
ONDERWIJS EN MEDIA

Ter griffie van de Eerste en van de Tweede
Kamer der Staten-Generaal ontvangen op
12 juni 2018.
De wens dat het in de maatregel geregelde
onderwerp bij de wet wordt geregeld kan door
of namens een van beide Kamers of door ten
minste vijftien leden van de Eerste Kamer dan
wel dertig leden van de Tweede Kamer te
kennen worden gegeven uiterlijk op 10 juli
2018.

Aan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal
Den Haag, 12 juni 2018
Hierbij zend ik u het Besluit van xxx tot wijziging van het Bekostigingsbesluit WVO, het Formatiebesluit WVO en het Uitvoeringsbesluit WEB in
verband met wijziging van de bekostigingssystematiek voor nieuwkomers
in het voortgezet onderwijs1.
Deze toezending geschiedt in het kader van de procedure, bedoeld in
artikel 121, tweede lid, van de Wet op het voortgezet onderwijs. Dit artikel
noemt een termijn van vier weken.
Indien meer dan een vierde deel van die termijn binnen een recesperiode
van uw Kamer valt, wordt de termijn zodanig verlengd dat drie vierde deel
daarvan buiten die recesperiode van uw Kamer valt.
Er wordt gestreefd naar inwerkingtreding van het besluit zo spoedig
mogelijk na afronding van de nahangprocedure.
Eenzelfde brief heb ik heden gezonden aan de Voorzitter van de Tweede
Kamer der Staten-Generaal.
De Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media,
A. Slob

1

kst-31289-370
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Staten-Generaal, vergaderjaar 2017–2018, 31 289, nr. 370
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

32 563

Oostvaardersplassen

Nr. 61

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld 6 oktober 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Staatssecretaris van Economische Zaken heeft
uitgesproken geen voorstander te zijn van het uitzetten van dieren in
omheinde natuurgebieden;
constaterende dat in Noord-Brabant het plan bestaat om edelherten in een
omheind natuurgebied uit te zetten met afschot als beheervorm;
verzoekt de regering, zich te verzetten tegen het uitzetten van edelherten
in natuurgebied De Scheeken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-32563-61
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 32 563, nr. 61
Bijlage 1. Overzicht jubilea landen waar Nederland een BHOS-relatie mee heeft - chronologisch
voor de komende 3 jaar.
OVERZICHT JUBILEA 2023 - 2025
Land
type jubileum
wanneer
5 jaar sinds opening
ambassadekantoor in
januari 2018,
opgewaardeerd tot
ambassade in
Niger
augustus 2020.
jan-23

Oeganda

65 jaar diplomatieke
betrekkingen
18-mrt-23
30 jaar ambassade in
Kampala
2023

Vietnam

50 jaar diplomatieke
betrekkingen

2023

Bangladesh

50 jaar diplomatieke
betrekkingen

2023

Tunesië

Turkije
Tsjaad

Palestijnse
Gebieden
Indonesië
Nigeria

Mozambique

Colombia

Ethiopië

100 jarig bestaan
republiek
5 jaar sinds opening
post
30 jaar sinds opening
post in Palestijnse
Gebieden (31 jaar
sinds Oslo
akkoorden)
80 jaar
onafhankelijkheid
65 jaar
onafhankelijkheid

29-okt-23
mei-24

2024
17-aug-25
01-okt-25

50 jaar diplomatieke
en ontwikkelingssamenwerkingsrelaties
2025
215 jaar
onafhankelijkheid en
165 jaar diplomatieke
betrekkingen
2025
75 jaar diplomatieke
betrekkingen inclusief
OS. Opening
ambassade in 1950.
2025

welke actie onderneemt BZ
Tijdens bezoek minister voor BHOS en
staatssecretaris J&V eind januari heeft
inauguratie van de kanselarij
plaatsgevonden en is 5 jaar diplomatieke
presentie gemarkeerd.
Tentatief bezoek van de minister voor BHOS
voorzien dit jaar.
Er wordt nog gecontroleerd of Tunesië
dezelfde datum hanteert wat betreft de start
van de diplomatieke betrekkingen.
Reguliere felicitaties, overige activiteiten
n.t.b.
Reguliere felicitaties. Tevens worden diverse
activiteiten vanuit posten Hanoi en Ho Chi
Mihn gedurende het jaar voorzien.
Minister voor BHOS brengt in augustus een
bezoek aan Bangladesh; DHA organiseert
diverse activiteiten, o.a. muurschilderingen
rondom de ambassadecompound.
Reguliere felicitaties, mogelijk deelname aan
festiviteiten georganiseerd door Turkije,
overige activiteiten n.t.b.
Reguliere felicitaties, overige activiteiten
n.t.b.

Reguliere felicitaties. Mogelijke actie: bezoek
minister voor BHOS aan PG.
Reguliere felicitaties, overige activiteiten
n.t.b.
Reguliere felicitaties, overige activiteiten
n.t.b.

Reguliere felicitaties, overige activiteiten
n.t.b.

Reguliere felicitaties, overige activiteiten
n.t.b.
Reguliere felicitaties, overige activiteiten
n.t.b.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 672

Invoering van pensioen- en
lijfrente-excedentregelingen (Wet
pensioenaanvullingsregelingen)

Nr. 5

VERSLAG
Vastgesteld 21 juni 2013
De vaste commissie voor Financiën, belast met het voorbereidend
onderzoek van onderhavig wetsvoorstel, heeft onder verwijzing naar:
– het nader verslag van 18 juni 2013 over wetsvoorstel Wet verlaging
maximumopbouw- en premiepercentages pensioen en maximering
pensioengevend inkomen (33 610, nr. 12), en
– de brief van de staatssecretaris van Financiën van 21 juni 2013 waarin
hij de in het nader verslag gestelde vragen over de voorgenomen
invoering van pensioen- en lijfrente-excedentregelingen afzonderlijk
beantwoordt,
besloten verder geen opmerkingen te maken of vragen te stellen.
De commissie acht hiermee de openbare behandeling voldoende
voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Van Nieuwenhuizen-Wijbenga
De griffier van de commissie,
Berck

kst-33672-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 672, nr. 5
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1214
Vragen van het lid Agnes Mulder (CDA) aan de Minister van Economische
Zaken over het rapport Web & Winkel (Ingezonden 11 november 2014).
Antwoord van Minister Kamp (Economische Zaken) (ontvangen 4 februari
2015)
Vraag 1
Bent u bekend met het rapport Web & Winkel dat Detailhandel Nederland op
6 november jl. heeft gepubliceerd?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u bereid om samen met provincies en gemeenten een afwegingskader
op te stellen waarmee gemeenten en provincies kunnen beoordelen of
winkelgebieden al dan niet toekomstbestendig zijn?
Antwoord 2
Op dit moment werk ik met marktpartijen, waaronder Detailhandel NL,
Thuiswinkel.org, aan de Retailagenda. Als hiervoor voldoende draagvlak
bestaat bij de betrokken partijen, waaronder nadrukkelijk ook gemeenten en
provincies, zal worden bezien hoe tot een dergelijk afwegingskader te komen.
Vraag 3
Welke kansen ziet u ten aanzien van de beleveniseconomie en op welke
manier gaat u hier in de Retailagenda op in?
Antwoord 3
Wanneer we kijken naar de toekomst van de retail, dan is het evident dat
deze sector niet op zichzelf staat, maar verbonden is met allerlei andere
thema’s, zoals de vraag van consumenten en burgers naar vitale en aantrekkelijke binnensteden. Vanuit de Retailagenda werk ik samen met tal van
partijen vanuit zowel de markt als overheden, om te bezien op welke wijze we
ruimte kunnen creëren voor nieuwe concepten en kansrijke initiatieven.
Hierover maken we afspraken om in 2015 mee aan de slag te gaan. In het
eerste kwartaal van 2015 kan ik u hierover nader informeren.

ah-tk-20142015-1214
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 4
Is het waar dat mobiele pinautomaten regelmatig niet functioneren doordat
er in landelijke gebieden geen netwerkdekking is? Zo ja, kunt u aangeven hoe
groot het probleem is?
Antwoord 4
Het is mij niet bekend dat mobiele pinautomaten niet zouden functioneren
doordat er in landelijke gebieden niet voldoende netwerkdekking zou zijn. Uit
cijfers van de Europese Commissie uit januari 20141 blijkt dat Nederland
internationaal gezien juist een hoge netwerkdekking kent, namelijk een
dekking van 99%. Toch kunnen er plaatsen zijn waar geen mobiele dekking is.
Een 100% mobiel dekkend netwerk is alleen technisch al niet realiseerbaar. Er
zullen altijd plaatsen zijn waar geen mobiel bereik is zoals in parkeerkelders
en in bosrijk gebied. In de grensregio’s speelt bovendien dat er afspraken zijn
gemaakt met buurlanden over de maximale sterktes van de signalen van de
netwerken. Dit is noodzakelijk om verstoringen van elkaars netwerk te
voorkomen.

1

Publication of 2014 Report on Electronic Communications Market and Regulations»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
Commissie J&V

Aan de minister van Justitie en Veiligheid
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 25 januari 2023
Verzoek reactie op bericht dat bijna een kwart van de jongere Nederlanders de
feiten over de Holocaust niet gelooft
2023Z01042/2023D02474

Geachte mevrouw Yesilgöz-Zegerius,
Tijdens de procedurevergadering van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid van 25 januari
2023 heeft de commissie besloten u te verzoeken de Kamer een reactie te doen toekomen op het
bericht dat uit onderzoek van de Claims Conference blijkt dat bijna een kwart van de jongere
Nederlanders de feiten over de Holocaust niet gelooft (Claims Conference, New Study Reveals Nearly
One Quarter of Dutch Millennials and GenZ Believe the Holocaust Was a Myth or Exaggerated, 25
januari 2023, https://www.claimscon.org/netherlands-study/).
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.M. Brood

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
Commissie KR

Aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties
Dhr. R.W. Knops

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 september 2020
Open brief SFZ m.b.t. bezuinigingen bij zorginstellingen en Nederlandse
voorwaarden voor financiële steun
2020Z13934/2020D33255

Geachte heer Knops,
De vaste commissie voor Koninkrijksrelaties heeft een brief d.d. 8 juli 2020 ontvangen van Stichting
Federatie Zorginstellingen (SFZ) (zie bijgaande kopie).
In de procedurevergadering van 2 september 2020 heeft de commissie besloten een reactie van u op
deze brief te vragen. De commissie ontvangt uw reactie graag uiterlijk 25 september 2020.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.kr@tweedekamer.nl
Den Haag, 14 december 2021

Op 10 december 2021 heeft de commissie besloten om het nader verslag voor onderstaand
wetsvoorstel in tweeën te knippen. De inbreng voor het nader verslag is daarbij vastgesteld
op 15 december 2021 om 16.00 uur, de inbreng voor het tweede nader verslag op 5 januari
2022 om 14.00 uur (*)
Herziene convocatie i.v.m. met nieuwe datum en gewijzigd tijdstip (**)
Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng nader verslag (wetsvoorstel) (*)
vrijdag 17 december 2021 (**)
10.00 uur (**)

Onderwerp:

Inbreng nader verslag - Wijziging van de Wet publieke gezondheid in verband
met uitbreiding van de tijdelijke regels om de inzet van
coronatoegangsbewijzen te verbreden naar personen die arbeid verrichten en
bezoekers (Tijdelijke wet verbreding inzet coronatoegangsbewijzen) (TK
35971)

Agendapunt:

Wijziging van de Wet publieke gezondheid in verband met uitbreiding
van de tijdelijke regels om de inzet van coronatoegangsbewijzen te
verbreden naar personen die arbeid verrichten en bezoekers
(Tijdelijke wet verbreding inzet coronatoegangsbewijzen)

Zaak:

Wetgeving - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge –
22 november 2021
Wijziging van de Wet publieke gezondheid in verband met uitbreiding van de
tijdelijke regels om de inzet van coronatoegangsbewijzen te verbreden naar
personen die arbeid verrichten en bezoekers (Tijdelijke wet verbreding inzet
coronatoegangsbewijzen) - 35971

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken
vaste commissie voor Justitie en Veiligheid
vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2021A08513
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2022

Nr. 169

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 mei 2022
Hierbij bied ik u het Verslag aan over het toezicht 2021 van de Inspectie
Overheidsinformatie en Erfgoed1.
De Inspectie houdt toezicht op grond van de Archiefwet, de Erfgoedwet en
internationale verdragen.
In 2023 volgt het verslag over het gehele werkprogramma 2021–2022.
De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
G. Uslu

1

kst-35925-VIII-169
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 VIII, nr. 169
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z12947
Vragen van de leden Van Klaveren, Wilders en De Roon (allen PVV) aan de
ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en van Defensie over de
belachelijke militaire multiculti-oefening in Amsterdam (ingezonden 21 juni
2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Militaire oefening in oude wijken»?1
Vraag 2
Deelt u de visie dat het diep triest is dat delen van Amsterdam inmiddels
blijkbaar te vergelijken zijn met uitzendingsgebieden in barbaarse oorden?
Vraag 3
Kunt u aangeven met welke «religieuze» en culturele aspecten de militairen
rekening moeten leren houden?
Vraag 4
Lijkt het u niet veel zinniger om de Nederlandse militairen op de hoogte te
brengen van het vrouwhatende, antisemitische en gewelddadige karakter van
de islam en ze te leren zich daar tegen te beschermen?
Vraag 5
Kunt u garanderen dat er op uitzendingen op geen enkele manier wordt
meegewerkt door Nederlandse militairen aan de bouw van moskeeën of het
op andere wijze faciliteren van de islamitische ideologie? Zo neen, waarom
niet?
Vraag 6
Wilt u zorgen dat dit de laatste keer was dat zo’n belachelijk project doorgang
vindt? Zo neen, waarom niet?

1

kv-tk-2013Z12947
’s-Gravenhage 2013

Volkskrant, 20 juni 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
BIJLAGE
Aantal aangemelde belastingverdragen per rechtsgebied
Op basis van positie bij ondertekening van het Verdrag, naar de stand van 2 juli 2018.
Rechtsgebied
Andorra
Argentinië
Armenië
Australië
Barbados
België
Bulgarije
Burkina Faso
Kameroen
Canada
Chili
China
Colombia
Costa Rica
Estland
Ivoorkust
Kazachstan
Kroatië
Curaçao
Cyprus
Tjechië
Denemarken
Egypte
Fiji
Finland
Frankrijk
Gabon
Georgië
Duitsland
Griekenland
Guernsey
Hongkong (China)
Hongarije
IJsland
India
Indonesië
Ierland
Het Eiland Man (geratificeerd)
Israel
Italië
Jamaica
Japan
Jersey (geratificeerd)
Korea
Koeweit
Letland
Liechtenstein
Litouwen
Luxemburg
Maleisië
Malta
Mauritius
Mexico
Monaco
Nederland

Aantal aangemelde belastingverdragen
6
17
46
43
33
98
66
3
5
75
34
102
10
3
58
11
54
62
2
61
87
65
55
11
71
88
4
34
35
57
10
36
66
35
93
33
71
8
56
84
14
35
10
63
45
47
15
55
81
73
71
23
61
8
82

Nieuw Zeeland (geratificeerd)
Nigeria
Noorwegen
Oostenrijk (geratificeerd)
Pakistan
Panama
Peru
Polen (geratificeerd)
Portugal
Roemenië
Rusland
San Marino
Senegal
Servië (geratificeerd)
Seychellen
Singapore
Slowakije
Slovenië (geratificeerd)
Zuid-Afrika
Spanje
Zweden (geratificeerd)
Zwitserland
Tunesië
Turkije
Verenigde Arabische Emiraten
Verenigd Koninkrijk (geratificeerd)
Uruguay

36
19
28
38
63
17
7
78
79
91
66
21
20
64
28
68
64
57
76
86
64
14
28
90
114
119
20

Opmerking: de positie van jurisdicties die het Verdrag hebben getekend kan wijzigen, het aantal
rechtsgebieden die het Verdrag ondertekent kan ook wijzigen.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

29 614

Grondrechten in een pluriforme samenleving

Nr. 128

MOTIE VAN HET LID RUDMER HEEREMA
Voorgesteld 14 maart 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat ons onderwijs niet misbruikt mag worden voor het
ondermijnen van de Nederlandse waarden en democratische rechtsstaat;
overwegende dat leerlingen op elke school in Nederland op een veilige
wijze les moeten krijgen zonder vergiftigd te worden met radicaal
islamitische en jihadistische denkbeelden;
verzoekt de regering, te bezien hoe het verspreiden van antidemocratische
denkbeelden en het ondermijnen van de Nederlandse rechtsstaat scherper
in de wet opgenomen kunnen worden als grond voor beëindiging van de
bekostiging en sluiting van de betreffende school;
verzoekt de regering tevens, wettelijk te borgen dat het onmogelijk wordt
om scholen die zich opstellen tegenover de democratische rechtsstaat te
stichten en de kans te geven zich uit te breiden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Rudmer Heerema

kst-29614-128
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 29 614, nr. 128
Ministerie van Algemene Zaken
Periode 1 juli - 31 december 2022
#
1

Rapporttitel
Rijksbreed onderzoek AVG 2022 - deelrapport
Ministerie van Algemene Zaken

2

Interim-auditrapport 2022 Ministerie van Algemene
Zaken (III)

Korte toelichting
Dit departementale deelrapport bevat de onderzoeksresultaten van het
Rijksbrede onderzoek Algemene Verordening Gegevensbescherming
2022 (peildatum 01-04-2022) inzake het Ministerie van Algemene
Zaken. Als onderdeel van de beheersing van privacyrisico’s zijn drie
aandachtsgebieden onderzocht: 1) Verantwoordingsverplichting en
verantwoordingsstructuur, 2) Verwerkersovereenkomsten en
verwerkersafspraken en 3) Privacycriteria in departementale
cloudstrategie.
Dit interim-auditrapport beschrijft de tussentijdse uitkomsten van het
jaarlijkse onderzoek naar het begrotingsbeheer, het financieel beheer,
de materiele bedrijfsvoering en de daartoe bijgehouden administraties
van het Ministerie van Algemene Zaken (III).

Link naar het rapport
https://www.rijksover
heid.nl/onderwerpen/r
ijksoverheid/documen
ten/rapporten/2022/0
9/20/rijksbreed-avg2022-deelrapport-vanbevindingen-az
https://www.rijksover
heid.nl/onderwerpen/r
ijksoverheid/documen
ten/rapporten/2022/1
2/19/auditrapport2022-ministerie-vanalgemene-zaken-iii
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 244

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 januari 2015
Op 17 december 2014 ontving ik van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu het verzoek om een brief te zenden over KLM, met
onder meer een reactie op een bericht uit de Telegraaf van 13 december
2014 en daarnaast de beantwoording van een aantal vragen over de
ontwikkelingen bij KLM.
De benodigde verzameling van gegevens en afstemming met andere
betrokken departementen vergt nog enige tijd. Ik zal u de gevraagde brief
uiterlijk 27 januari toesturen (Kamerstuk 31 936, nr. 245).
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
W.J. Mansveld

kst-31936-244
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 936, nr. 244
Commissie Economische
Zaken

Aan de minister van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 7 april 2015
Afschrift brief aan Shell, NAM en minister van Economische Zaken m.b.t.
volledige inzage dossier en duidelijkheid over het niet nakomen gemaakte
afspraken van de zijde van de NAM
2015Z04916/2015D11800

Namens de vaste commissie voor Economische Zaken zend ik u bijgaand een kopie van een aan u
gerichte brief van A. Heite te Bedum d.d. 18 maart 2015 met betrekking tot het verzoek tot volledige
inzage in haar dossier en de duidelijkheid over het niet nakomen van gemaakte afspraken van de zijde
van de NAM.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief en ziet deze graag tegemoet uiterlijk donderdag
28 april 2015.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

26 956

Beleidsnota Rampenbestrijding

Nr. 159

MOTIE VAN HET LID BONTES
Voorgesteld 28 mei 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat ingeval van een brand bij een bedrijf dat een bijzonder
gevaar voor de openbare veiligheid oplevert, zoals Chemie-Pack,
bedrijfsbrandweer noodzakelijk is om escalatie van de brand te
voorkomen;
overwegende dat het huidige aanwijstraject voor bedrijfsbrandweren te
traag en te bureaucratisch is;
overwegende dat hierdoor de veiligheid van werknemers, omwonenden
en hulpverleners in gevaar kan komen;
verzoekt de regering, voor bedrijven die ingeval van een brand of een
ongeval een bijzondere gevaar voor de openbare veiligheid opleveren,
een koppeling aan te brengen tussen de omgevingsvergunning en de
aanwijzing van een bedrijfsbrandweer, om zodoende het aanwijstraject
voor bedrijfsbrandweren voor deze bedrijven te versnellen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bontes

kst-26956-159
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 26 956, nr. 159
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3955
Vragen van het lid Westerveld (GroenLinks) aan de Minister voor Basis- en
Voortgezet Onderwijs en Media over het terugbetalen van de lerarenbeurs
(ingezonden 17 juli 2019).
Mededeling van Minister Slob (Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media)
(ontvangen 13 september 2019).
Vraag 1
Bent u ervan op de hoogte dat een aantal studenten die onderwijswetenschappen aan de Open Universiteit hebben gestudeerd en een lerarenbeurs
ontvingen, deze moeten terugbetalen?
Vraag 2
Om hoeveel studenten gaat dit en kunt u inzichtelijk maken over welke
studiejaren dit gaat?
Vraag 3
Wat is het gemiddelde bedrag dat studenten moeten terugbetalen?
Vraag 4
Hoeveel studenten hebben bezwaar aangetekend bij DUO?1 In hoeveel
gevallen is het bezwaar ontvankelijk verklaard?
Vraag 5
Wat is de reden dat studenten uit bepaalde studiejaren een groot deel van de
lerarenbeurs moeten terugbetalen?
Vraag 6
Klopt het dat DUO in de voorwaarden nergens benoemt dat de kosten die
worden gemaakt voor een studie ook binnen een bepaald tijdvak gemaakt
moeten worden?
Vraag 7
Klopt het dat studenten een bedrag per module betalen die binnen een
bepaalde tijd moet zijn afgerond en waarin het collegegeld verrekend is, en
dat daaruit volgt dat studenten die alle modules zouden aanschaffen binnen

1

ah-tk-20182019-3955
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

DUO: Dienst Uitvoering Onderwijs

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

de subsidieperiode hun studie niet zouden kunnen afronden, aangezien dan
de inschrijfrechten voor een aantal vakken al verlopen zouden zijn voor zij
aan deze vakken zouden toekomen? Bent u het ermee eens dat deze manier
waarop de studie wordt aangeboden onverenigbaar lijkt met de voorwaarden
voor de lerarenbeurs? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Bent u het ermee eens dat de voorwaarden voor deze studenten op z’n minst
onduidelijk zijn, waardoor het onterecht is om van hen te vragen om de beurs
terug te betalen?
Vraag 9
Bent u het ermee eens dat het erg belangrijk is dat leraren zich professioneel
blijven ontwikkelen en dat het terugbetalen van de beurs demotiverend is?
Vraag 10
Bent u bereid om met de gedupeerde studenten een regeling te treffen zodat
zij de beurs niet terug te hoeven betalen? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Het lid Westerveld (GroenLinks) heeft vragen gesteld aan de Minister voor
Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media (ingezonden 17 juli 2019).
Het opleveren van de gevraagde cijfers kost veel tijd. Ik vraag uw Kamer
daarom om uitstel en zal uw Kamer zo spoedig mogelijk de beantwoording
van de vragen doen toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
To: the European Commission

Brussels, 2 December 2022

With regard to the vision and avenues for Europe’s digital transformation by 2030,
Member States consider it crucial to develop a structured and well-designed
framework to achieve the 2030 connectivity targets. Part of this legal framework is the
Broadband Cost Reduction Directive (BCRD). A revision of this directive has the
potential to make important strides towards improving digitalisation. We urge the
Commission to quickly publish the long-expected BCRD review, aiming at
accelerating the deployment of very high capacity and future networks.
At the same time, we do not consider it appropriate to combine or merge the BCRD
review with the current discussion concerning the claims by network operators to
make certain OTT players pay a share in the network operators’ network deployment
costs (also known as “fair share” or “network fees” debate). These are distinct topics
which merit proper assessment on their own merits.
We call to refrain from any plans of integrating ideas or proposals on the “fair share”
debate into the proposal of the BCRD.
Both topics should be treated separately.
We as Member States have always considered an open and transparent debate on
substance on the “fair share” topic as of great importance. This continues to be the
case. We therefore welcome the Commission’s announcement of a public
consultation. However, we urge the Commission to further create transparency on its
intended timeline, analyses and steps on this topic.
Austria
Estonia
Finland
Germany
Ireland
The Netherlands
Den Haag, 18 mei 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 26 mei 2011
12.00 uur

Onderwerp:

Jaarverslag overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten 2010 32710-IIB-1

Agendapunt:

Jaarverslag overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten 2010

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 18 mei 2011
Jaarverslag overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten 2010 - 32710-IIB1

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 32710-IIB-1
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A02043
42
Stemmingen moties Wijziging van de
Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte (wijziging maximering huurprijsverhoging geliberaliseerde huurovereenkomsten)

De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA,
de PvdD, Lid Gündoğan, D66, Lid Omtzigt, de ChristenUnie,
de VVD, de SGP, het CDA, BBB, JA21, de PVV en FVD voor
deze motie hebben gestemd en de leden van de fractie van
Groep Van Haga ertegen, zodat zij is aangenomen.

Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de
Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte (wijziging maximering huurprijsverhoging geliberaliseerde huurovereenkomsten),
te weten:
- de motie-Nijboer over de Kamer informeren over de
verwachte toegestane huurverhogingen in 2024 (36218, nr.
9);
- de motie-Beckerman/Nijboer over het bij een inkomensterugval mogelijk maken van een tijdelijke huurkorting van
maximaal drie jaar (36218, nr. 10);
- de motie-Peter de Groot over een monitoringssystematiek
betreffende de aantrekkelijkheid voor verhuurders om te
investeren in onderhoud en verduurzaming (36218, nr. 11);
- de motie-Geurts/Grinwis over een monitoringssystematiek betreffende inkomensgroepen in de vrijehuursector die
in de problemen komen door jaarlijkse huurverhogingen
(36218, nr. 12).
(Zie wetgevingsoverleg van 7 december 2022.)
In stemming komt de motie-Nijboer (36218, nr. 9).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA,
de PvdD, Lid Gündoğan, Lid Omtzigt, de SGP, BBB, JA21,
de PVV en FVD voor deze motie hebben gestemd en de
leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Beckerman/Nijboer (36218, nr.
10).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, de
PvdD, Lid Omtzigt, BBB, de PVV en FVD voor deze motie
hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.
In stemming komt de motie-Peter de Groot (36218, nr. 11).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van DENK, Fractie
Den Haan, Lid Gündoğan, D66, Lid Omtzigt, de ChristenUnie,
de VVD, de SGP, het CDA, BBB, JA21, FVD en Groep Van
Haga voor deze motie hebben gestemd en de leden van de
overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.
In stemming komt de motie-Geurts/Grinwis (36218, nr. 12).

Tweede Kamer

Stemmingen moties Wijziging van de
Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte
(wijziging maximering huurprijsverhoging 8 december 2022
geliberaliseerde huurovereenkomsten)
TK 33

33-42-1
Den Haag, 16 september 2008

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. nieuwe datum; was 18 september 2008)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 9 oktober 2008
14.00 uur

Onderwerp:

Blauwdruk modern migratiebeleid

Agendapunt:

Blauwdruk modern migratiebeleid

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Justitie, Albayrak - 27 juni 2008
Blauwdruk modern migratiebeleid - 30573-10

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.just.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.just.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2008A00670
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 10 september 2009
Reactie m.b.t. begrenzing van het Natura 2000- gebied Vragenderveen
2009Z13002/2009D42283

Namens de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van de Stichting Marke Vragender Veen te Vragender d.d. 29 juni 2009 inzake uw
besluit de bufferzone aan de westrand van het Vragenderveen te begrenzen als Natura 2000-gebied.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

Mw. drs. C.J.M. Dortmans

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z21177
Vragen van het lid Waalkens (PvdA)
aan de minister voor
Ontwikkelingssamenwerking over de
humanitaire toegang tot Gaza.
(Ingezonden 12 november 2009)
1
Bent u op de hoogte van de
uitspraken van Maxwell Gaylard, U.N.
humanitarian coordinator for the
Palestinian territories, dat honderden
families in Gaza de komende winter
weer in tenten moeten
doorbrengen?1
2
Wat is uw oordeel over de huidige
humanitaire situatie in Gaza?
3
Wat is de stand van zaken met
betrekking tot de toegang van
humanitaire hulp?
4
Deelt u de zorgen van de
VN-vertegenwoordiger, zo nee,
waarom niet? Zo ja, bent u hierover
in overleg met de verantwoordelijke
minister in het Israëlische kabinet?
5
Kunt u deze vragen beantwoorden
vóór het algemeen overleg
Midden-Oosten op 12 november
2009?
1

Reuters, 9 november 2009: «INTERVIEW –
U.N. official warns of grim Gaza winter».

0910tkkvl2009Z21177
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Den Haag, 17 februari 2012

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 1 maart 2012
10.00 uur

Onderwerp:

Aanbieding van het eindrapport van het Parlementair onderzoek Onderhoud en
innovatie spoor

Agendapunt:

Aanbieding van het eindrapport van het Parlementair onderzoek
Onderhoud en innovatie spoor

Zaak:

Parlementair onderzoeksrapport - Voorzitter van de tijdelijke commissie
onderhoud en innovatie spoor, A.H. Kuiken - 16 februari 2012
Aanbieding van het eindrapport van het Parlementair onderzoek Onderhoud en
innovatie spoor - 32707-8

Griffier:

I.B. Sneep

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 32707-8
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.im.inbreng@tweedekamer.nl).

2012A00684
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Milieu (XII) voor
het jaar 2013

Nr. 49

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 november 2012
In de behandeling van mijn begroting 22 november 2012 (Handelingen II
2012/13, nr. 26) heb ik u toegezegd een reactie te geven op de motie van
dhr. Bashir over het gebruik van matrixsignaalgevers voor het aangeven
van de maximumsnelheid op het hoofdwegennet (Kamerstuk 33 400 XII,
nr. 24). Met deze brief voldoe ik aan deze toezegging.
De motie vraagt om de matrixsignaalgevers te gebruiken op wegen waar
de snelheid alleen in de avond en nacht 130 km/h is.
Ik ontraad deze motie om de volgende redenen.
Tijdens de proef met 130 km/h op de A6 (Almere – Joure) heb ik
onderzoek gedaan naar het begrip van de weggebruiker voor de onderborden met het tijdsvenster 19 – 6 h. Uit dit onderzoek is gebleken dat
weggebruikers de aanduiding van de variabele limiet met een onderbord
goed begrijpen.1 Daarnaast zijn niet op alle wegen waar deze variabele
limiet geldt signaalgevers aanwezig en/of geschikt voor het aanduiden
van de maximumsnelheid. Het uitrusten van alle wegen met geschikte
signaalgevers vind ik gelet op de uitkomsten van de proef niet nodig.
Tevens wordt de investering die op miljoenen euro’s wordt geschat, niet
kosteneffectief geacht.
Zoals ik in het debat heb aangegeven zie ik het onderdeel van de motie
over het vervangen van de dubbele onderborden bij spitsstroken door
rotatiepanelen als ondersteuning van mijn beleid. Medio 2013 zijn deze
blikken borden vervangen door rotatiepanelen.
De minister van Infrastructuur en Milieu,
M. H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

1
Belevingsonderzoek maximumsnelheid
130 km/h, september 2011, Rijkswaterstaat

kst-33400-XII-49
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 XII, nr. 49
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z15710
Vragen van het lid Rudmer Heerema (VVD) aan de Minister voor Basis- en
Voortgezet Onderwijs en Media over het bericht «Motoriek
basisschoolkinderen verslechterd door coronalockdown» (ingezonden
16 september 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Motoriek basisschoolkinderen verslechterd
door coronalockdown»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat bewegen belangrijk is om weerbaar, fit en gezond te
zijn en te blijven, en dat de coronacrisis ons dit nog duidelijker heeft laten
inzien? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Bent u ook van mening dat het belangrijk is dat kinderen zich motorisch
kunnen ontwikkelen en dat sport en bewegingsonderwijs daar een cruciale rol
bij speelt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Hoeveel scholen hebben geen bewegingsonderwijs aangeboden in de
periode dat dit regeltechnisch wel mogelijk was? En wat waren de argumenten voor scholen om er voor te kiezen om geen bewegingsonderwijs aan te
bieden?
Vraag 5
Hoeveel uren lichamelijk onderwijs zijn er verloren gegaan sinds de coronalockdown? Is hier aandacht voor geweest binnen de Schoolscan die scholen
moesten uitvoeren naar aanleiding van het Nationaal Programma Onderwijs?
Zo ja, wat zijn hiervan de uitkomsten? Zo nee, waarom zijn de achterstanden
op het gebied van bewegingsonderwijs niet meegenomen? Hoeveel
leerlingen hebben motorische achterstanden opgelopen door het ontbreken
van bewegingsonderwijs?

1

kv-tk-2021Z15710
’s-Gravenhage 2021

telegraaf.nl, d.d. 14 september 2021 (https://www.telegraaf.nl/nieuws/787087391/motoriekbasisschoolkinderen-verslechterd-door-coronalockdown)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 6
Hoeveel scholen maken momenteel specifiek gebruik van onderdeel C
«sportieve activiteiten» van de menukaart met bewezen effectieve interventies
uit het Nationaal Programma Onderwijs? Indien u momenteel nog niet over
deze gegevens beschikt, wanneer wel?
Vraag 7
Op welke andere manieren gaan scholen, ook buiten het Nationaal Programma Onderwijs, de achterstanden in het bewegingsonderwijs de
komende tijd inhalen? Heeft u hier concrete voorbeelden van? Welke inzet is
er nodig om de groep kinderen die motorische achterstanden heeft opgelopen weer op niveau te brengen? Kan dit individueel, of is het niet verstandiger en goedkoper om dit klassikaal te doen?
Vraag 8
Heeft u een beeld van de kosten die de zorg voor kinderen met een motorische achterstand in relatie tot overgewicht met zich mee gaat brengen in
meerjarenperspectief?
Vraag 9
Hoe gaat u garanderen dat nu de scholen het reguliere onderwijs kunnen
hervatten alle leerlingen bewegingsonderwijs krijgen waar ze recht op
hebben en dat de motorische achterstanden van leerlingen worden ingehaald?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

28 625

Herziening van het Gemeenschappelijk
Landbouwbeleid

Nr. 315

MOTIE VAN DE LEDEN VAN HAGA EN VAN DER PLAS
Voorgesteld 11 november 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Nationaal Strategisch Plan de voedselzekerheid in
gevaar brengt;
constaterende dat de energiezekerheid ook al onvoorzien in gevaar is voor
550.000 huishoudens;
constaterende dat het Nationaal Strategisch Plan leidt tot minder
voedselproductie in Nederland;
constaterende dat het Nationaal Strategisch Plan armoede bevordert;
verzoekt het kabinet de conditionaliteiten te herzien en de 3 meter
mestvrije zone en vruchtwisselingseisen en data rond inzaaien van
vanggewassen van tafel te halen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga
Van der Plas

kst-28625-315
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 28 625, nr. 315