Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 754

Stichting Geschillencommissies voor
Consumentenzaken

Nr. 3

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR RECHTSBESCHERMING
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 november 2020
Bij brief van 18 november 2020 heeft de Vaste Kamercommissie voor
Justitie en Veiligheid mij verzocht om een reactie op de aan haar gerichte
brief van de Geschillencommissie van 9 november 2020. De commissie
heeft mij verzocht die reactie voor de behandeling van de begroting van
Justitie en Veiligheid te sturen. Hierbij voldoe ik aan dit verzoek. Volledigheidshalve wijs ik graag op de beantwoording van de Kamervragen van
13 november jl. van het lid Van Nispen (SP) over de financiële positie van
de Geschillencommissie, welke heden eveneens aan uw Kamer zijn
aangeboden (Aanhangsel Handelingen II 2020/21, nr. 908).
De Geschillencommissie geeft in de brief van 9 november jl. aan de Vaste
Kamercommissie voor Justitie en Veiligheid een toelichting op welke rol
en betekenis zij hebben als buitengerechtelijke geschilbeslechtingsinstantie. De Geschillencommissie geeft aan dat de gevolgen van de
Covid-19 crisis een zware impact hebben op de organisatie en de
bedrijfsvoering hetgeen ook gevolgen heeft voor de financiële positie van
de organisatie. Met het oog daarop is op 7 juli jl. een verzoek om
financiële ondersteuning ingediend bij het Ministerie van Justitie en
Veiligheid, waarop nog geen beslissing is genomen.
Vooropgesteld zij dat ik de maatschappelijke rol en betekenis van de
Geschillencommissie erken. De Geschillencommissie vergroot, als één
van de vier buitengerechtelijke geschilbeslechtingsinstanties in
Nederland, de toegang tot het recht door conflicten in een vroeg stadium,
snel en laagdrempelig op te lossen en dat wil ik graag behouden. De
Stichting Geschillencommissies Consumentenzaken (SGC), onderdeel van
de Geschillencommissie, ontvangt jaarlijks een subsidie ten behoeve van
de kosten van de koepelorganisatie van de SGC.
Eind maart 2020 heb ik de SGC gevraagd welke gevolgen zij ondervinden
van de Covid 19-crisis. De SGC heeft mij in vervolg hierop op de hoogte

kst-25754-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 754, nr. 3

1

gehouden van verdere ontwikkelingen. Bij brief van 7 juli 2020 heeft de
SGC mij verzocht om een subsidie van € 268.000 teneinde de financiële
gevolgen van de Covid-19 crisis binnen de organisatie op te kunnen
vangen. Het gaat hier om een verzoek om subsidie in aanvulling op de
jaarlijkse subsidie aan de SGC. Begin september heeft de SGC op mijn
verzoek aanvullende informatie verstrekt. Medio oktober heeft een van
mijn medewerkers de SGC telefonisch laten weten dat ik voornemens ben
het verzoek af te wijzen. Bij brief van 9 november 2020 heb ik dit voorgenomen besluit schriftelijk kenbaar gemaakt. Op 18 november heeft de
SGC schriftelijk gereageerd op dit voorgenomen besluit. De SGC heeft op
20 november jl. een mondelinge toelichting gegeven. Op korte termijn zal
een besluit op het subsidieverzoek van de SGC worden genomen. Daarbij
zal de door SGC gegeven toelichting worden betrokken.
Tot slot merk ik graag nog het volgende op. Ik ben mij ervan bewust dat
ook de SGC de gevolgen van de Covid-19 crisis ondervindt en dat dit voor
de organisatie de nodige impact heeft. In het recente verleden, bij de
behandeling van de begroting van het Ministerie van JenV voor het jaar
2018, heb ik aangegeven dat het voortbestaan van de SGC niet in gevaar
mag komen. Dat standpunt onderschrijf ik nog steeds nadrukkelijk. Deze
situatie doet zich nu niet voor. Om de vinger aan de pols te houden blijf ik
– ook buiten het kader van het subsidieverzoek – met de SGC in contact
over de gevolgen van de Covid 19-crisis zoals ik dat de afgelopen tijd ook
heb gedaan.
De Minister voor Rechtsbescherming,
S. Dekker

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 754, nr. 3

2