6
Regeling van werkzaamheden
De voorzitter:
Dan is nu aan de orde de regeling van werkzaamheden.
Ik deel aan de Kamer mee dat tot fractievoorzitter zijn
gekozen:

Ik wil daar nog een verzoek aan toevoegen, want in het
kader van de transparantie en de openheid zou ik vóór dat
debat drie stukken van ze willen hebben. Eén: de gehele
notitie waarvan we een stukje hebben gezien, waaronder
de tekst "positie Omtzigt, functie elders". Ik wil graag die
hele notitie hebben. Ik wil ook graag de gespreksverslagen
hebben van de voormalige verkenners. En ik wil ook graag
alle aantekeningen en alle andere notities van zowel de
verkenners als de ambtenaren vóór het debat naar de Kamer
gestuurd zien.

- de heer Rutte door de fractie van de VVD;
- mevrouw Kaag door de fractie van D66;
- de heer Wilders door de fractie van de PVV;
- de heer Hoekstra door de fractie van het CDA;
- mevrouw Marijnissen door de fractie van de SP;
- mevrouw Ploumen door de fractie van de PvdA;
- de heer Klaver door de fractie van GroenLinks;
- de heer Baudet door de fractie van Forum voor Democratie;
- mevrouw Ouwehand door de fractie van de Partij voor
de Dieren;
- de heer Segers door de fractie van de ChristenUnie;
- de heer Dassen door de fractie van Volt;
- de heer Eerdmans door de fractie van JA21;
- de heer Van der Staaij door de fractie van de SGP;
- de heer Azarkan door de fractie van DENK;
- mevrouw Den Haan voor 50PLUS;
- mevrouw Van der Plas voor BBB;
- mevrouw Simons voor BIJ1.

De voorzitter:
Ik zag mevrouw Marijnissen staan. Ik ga gewoon het rijtje
langs, want iedereen staat op. Mevrouw Marijnissen,
mevrouw Ploumen, mevrouw Kaag, de heer Rutte, de heer
Hoekstra en daarna ga ik opnieuw het rondje af. Mevrouw
Marijnissen namens de SP.

Ik stel voor om de algemene commissie voor Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingssamenwerking te laten voortbestaan als vaste commissie tot een definitieve beslissing is
genomen over de in te stellen commissies.

Mevrouw Kaag (D66):
Ik steun beide verzoeken. Dank.

Op verzoek van een aantal leden stel ik voor de volgende
door hen ingediende moties opnieuw aan te houden: 35570VI-69; 34346-3; 34298-9; 28286-1144; 295-53; 20454-152;
29538-318; 25295-589.
Overeenkomstig de voorstellen van de voorzitter wordt
besloten.
De voorzitter:
Dan geef ik nu het woord aan de heer Wilders namens de
PVV.
De heer Wilders (PVV):
Mevrouw de voorzitter. Zoals we allemaal weten, is de
verkenningsfase geïmplodeerd omdat een notitie van de
jonkvrouwe — moet ik zeggen — Ollongren deels zichtbaar
is geworden, waaruit blijkt dat de werkelijke agenda van
de verkenners is dat ze gekozen volksvertegenwoordigers
willen wegwerken. Dat is onacceptabel. Daarom wil ik een
debat met de oud-verkenners, mevrouw Ollongren en
mevrouw Jorritsma.

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

Mevrouw Marijnissen (SP):
Dank u wel. Steun voor het verzoek tot het houden van een
debat. Ook steun voor het verzoek dat wij ook hadden om
die aanvullende stukken te sturen. Ik zou daar nog één ding
aan willen toevoegen. Als we goed inzoomden op de foto,
stonden er namelijk ook bijlagen bij, en een zogenaamd
herstelplan dat er kennelijk zou zijn. Die zouden wij ook
graag ontvangen.
Mevrouw Ploumen (PvdA):
Voorzitter. De waarheid over dit proces moet boven tafel.
Steun voor beide verzoeken en ook voor het verzoek van
mevrouw Marijnissen.

De heer Rutte (VVD):
Steun voor het debat.
De heer Hoekstra (CDA):
Voorzitter. Het is bizar wat er is gebeurd, dus van harte
steun voor het debat.
De heer Azarkan (DENK):
Voorzitter. Steun voor het verzoek om een debat, en misschien een aanvulling. De nieuwe verkenners willen schoon
schip maken, dus misschien is het verstandig als ze gewoon
alles op tafel leggen wat de oude verkenners hebben. Dus
waarom onderscheid maken? Laten we het gewoon op tafel
leggen, dan kunnen we schoon schip maken, vandaag het
debat houden en daarna weer door.
De voorzitter:
De heer Segers, de heer Baudet, mevrouw Ouwehand en
ik zie ook de heer Klaver staan. Ik geef het woord aan
degene die het eerst bij de microfoon staat.

31 maart 2021
TK 63

63-6-1

De heer Segers (ChristenUnie):
Voorzitter, steun voor het verzoek. Steun ook voor maximale
transparantie qua stukken, zodat wat we nu een beetje
hebben kunnen zien, helemaal wordt gedeeld.
De heer Baudet (FVD):
Ook steun. Ik wilde dat punt ook nog maken, want dat moet
niet ondergesneeuwd raken. Dus niet alleen steun voor het
debat. We moeten echt die stukken hebben van tevoren.
Dan kunnen we het ook echt ergens over hebben.
De heer Klaver (GroenLinks):
Voorzitter, van harte steun. Willen we door kunnen met dit
formatieproces, dan moet dat op basis van vertrouwen
kunnen en daarvoor moet er transparantie zijn.
Mevrouw Ouwehand (PvdD):
Steun voor alle verzoeken hier uitgesproken.

geeft ruimte om helemaal niks te hoeven zeggen. Tot slot
wil ik eraan toevoegen dat we ons heel erg goed realiseren,
voor zover dat nog niet gebeurt, dat niet alleen wij hier in
de Kamer duidelijkheid willen, maar vooral de burger. De
samenleving wil duidelijkheid. Er is ontzettend veel wantrouwen. Vandaag kunnen we beginnen om het vertrouwen
een klein beetje te herstellen.
De voorzitter:
Meneer Wilders, de hele Kamer heeft uw verzoek gesteund
om een debat te houden. Ik wil het voorstel doen om het
stenogram van dit deel van de vergadering door te geleiden
naar mevrouw Jorritsma en mevrouw Ollongren.
De heer Wilders (PVV):
Voorzitter. Volgens mij heb ik niet alleen een meerderheid
voor een debat, maar ook voor alle stukken. Ik zou u wel
willen vragen om het debat pas te beginnen als we die
stukken hebben gehad en we die hebben kunnen bestuderen.

De heer Dassen (Volt):
Mevrouw de voorzitter, bijzonder om op de eerste dag
straks met dit debat te moeten beginnen, maar ik steun
zeker het verzoek van de heer Wilders om een debat.

De voorzitter:
Daar gaat iedereen mee akkoord? Ja? De heer Segers.

De voorzitter:
De heer Eerdmans namens J.A.21.

De heer Segers (ChristenUnie):
Dit heeft geen betrekking op dat laatste, want dat is wat mij
betreft prima. Maar even over de volgorde. Het lijkt mij
goed om na de heer Wilders in volgorde van fractiegrootte
te spreken.

De heer Eerdmans (JA21):
"Ja 21", kunt u ook zeggen. Dat is eigenlijk de juiste uitspraak.
Wij steunen dit verzoek van harte, inclusief de aanvullingen
die zijn gevraagd, ook door de heer Azarkan. Dat is uitstekend; laten we dat doen. En laten we de tijd nemen om die
te bestuderen voordat we het debat aanvangen.
Mevrouw Den Haan (50PLUS):
Een beetje een dubbel gevoel om vandaag met een dergelijk
debat te beginnen, maar ook steun van 50PLUS voor dit
debat.
De heer Van der Staaij (SGP):
Voorzitter. Het is goed dat er een debat komt om opheldering te krijgen, maar het is ook waardevol als daarvoor nog
extra stukken kunnen komen die beschikbaar zijn.

De voorzitter:
Dat is het volgende punt.
De heer Segers (ChristenUnie):
Dat zou mijn voorstel zijn.
De voorzitter:
Dat wilde ik ook voorstellen. Ik wil voorstellen om na de
heer Wilders als eerste spreker de fractiegrootte als volgorde aan te houden. Ik stel voor om de spreektijden op vijf
minuten vast te stellen. Dan hebben we dat ook afgesproken. We gaan kijken wat mogelijk is om de stukken te krijgen. Ik laat het aan de woordvoerders weten zodra er stukken zijn.
De vergadering wordt van 14.53 uur tot 16.00 uur geschorst.

Mevrouw Simons (BIJ1):
Voorzitter, ook wij steunen het verzoek om een debat en
het verzoek om de extra stukken.
Mevrouw Van der Plas (BBB):
Uiteraard ook steun, voorzitter, namens BBB. Ik doe daarbij
niet het verzoek om extra stukken, maar om álle stukken.
We hebben de voorzitter ook gevraagd om een volledig
verslag en niet een zo volledig mogelijk verslag, want dat

Tweede Kamer

Regeling van werkzaamheden

31 maart 2021
TK 63

63-6-2