vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Den Haag, 27 maart 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 9 april 2013
13.45 - 14.00 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Zwartboek over het kleuteronderwijs: Kleuters in de knel!

Agendapunt:

Verzoek Werkgroep en Steungroep Kleuteronderwijs tot aanbieding
zwartboek 'Kleuters in de knel!'

Zaak:

Brief derden - Werkgroep en Steungroep Kleuteronderwijs te Hurwenen - 8

maart 2013
Verzoek Werkgroep en Steungroep Kleuteronderwijs tot aanbieding zwartboek
'Kleuters in de knel!' - 2013Z05073

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2013A01251
Interparliamentary conferences
Dutch EU Presidency 2016

Place and date:
Concerning:

The Hague, February 18, 2016
Invitation Inter-Parliamentary Conference on Human Trafficking in the Digital Age
13 – 14 March 2016

Dear Sir/Madam,
The House of Representatives and the Senate of the States-General of the Netherlands are pleased to
invite you to the Inter-parliamentary Conference on Human Trafficking in the Digital Age, to take place
on March 13 –14, 2016 in The Hague. This conference is organised within the Parliamentary dimension
of the Dutch EU Presidency for chairpersons of the competent committees.
This unique conference focusses on the relationship between Human Trafficking and the Internet. The
opening session will focus on the European policy agenda in the area of Human Trafficking and the
Internet. Therefore we have invited the following key note speakers: Mr Ard van der Steur, minister for
Security and Justice of the Netherlands, Ms Myria Vassiliadou, EU Anti-Trafficking Coordinator and Ms
Corinne Dettmeijer-Vermeulen, Dutch National Rapporteur on Trafficking in Human Beings.
After this opening session we plan to discuss three aspects of the main theme in greater detail in
plenary panels: I Human Trafficking and the Internet: How the internet is changing the methods of
human traffickers, II Cyberspace for protection and for the prevention of human trafficking and III
Tracking of digital footprints: The Internet as an instrument of investigation.
In light of the current migration crisis the Parliament has decided to organise an additional session on
Migration. This session will take place in parallel to two sessions II and III. In order to enable
representation from parliaments at both parallel panels, the Netherlands Parliament has decided to
allow one extra participant per Parliament. The maximum number of participants per Parliament is
therefore limited to three. Bicameral parliaments are kindly requested to organise their delegations
accordingly.
The session on Migration accommodates one participant per Parliament.
The draft agenda for the meeting and practical information are attached.
Registration for this event will open on the 25th of February 2016. We kindly ask you to register before
March 8 at 12.00 CET (noon). After this deadline for registration we will send you a request to indicate
which member of your delegation will participate in the session on Migration.
Updates regarding the event will be posted on the website of the parliamentary dimension of the Dutch
EU Presidency www.parleu2016.nl.
Should you have any further questions, please contact us via info@parleu2016.nl.
Yours sincerely,

Ms Arda Gerkens
Chair of the Political Preparatory Group
IPC Human Trafficking in the Digital Age
States General of the Netherlands
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182388
Parleu2016@staten-generaal.nl

Ms Marith Volp
Chair of the Political Preparatory Group
IPC Human Trafficking in the Digital Age
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

32 279

Zorg rond zwangerschap en geboorte

Nr. 231

MOTIE VAN HET LID VAN HOUWELINGEN
Voorgesteld 24 mei 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat met de komst van Integrale Geboortezorg Organisaties
niet alleen de zelfstandigheid en diversiteit maar ook de kwaliteit van de
geboortezorg en de keuzevrijheid van zwangere vrouwen onder druk komt
te staan;
verzoekt de regering zorgverzekeraars te verplichten verloskundige zorg
buiten een IGO, net zoals de huisartsenzorg, volledig te vergoeden en de
verzekerde geen eigen bijdrage hiervoor in rekening te brengen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Houwelingen

kst-32279-231
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 32 279, nr. 231
Den Haag, 30 september 2008

Herziene convocatie:
Procedurevergadering zal geen doorgang vinden
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

Volgcommissie(s):

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
donderdag 2 oktober 2008
16.00 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Extra procedurevergadering

1. Agendapunt:
Zaak:
Voorstel:

2. Agendapunt:
Zaak:
Voorstel:
Noot:

Besluitvorming n.a.v. herziening FES
Rondvraagpunt procedurevergadering - M.C.T.M. Franke () - 25 september 2008
Besluitvorming n.a.v. herziening FES - 2008Z03176
Ter bespreking.

Uitstel algemeen overleg Wijkeconomie d.d. 7 oktober 2008
Rondvraagpunt procedurevergadering - C.B. Aptroot (VVD) - 25 september 2008
Uitstel algemeen overleg Wijkeconomie d.d. 7 oktober 2008 - 2008Z03178
Ter bespreking.
Het verzoek is het algemeen overleg uit te stellen tot na het herfstreces en de
staatssecretaris schriftelijk te verzoeken tot die tijd geen onomkeerbare stappen te
zetten.

Rondvraag

Geen agendapunten

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2008A00963

2
2009D52305

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 oktober 2009
Bijgevoegd ontvangt u, conform uw wens, een afschrift van de antwoordbrief die verstuurd is aan het Landelijk Werkverband Praktijkonderwijs.
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

NDS16223
0910tknds2009D52305
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

31 289

Voortgezet Onderwijs

Nr. 262

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP

Ter griffie van de Tweede Kamer der StatenGeneraal ontvangen op 7 oktober 2015.
De wens dat over de regeling overleg gewenst
wordt kan door of namens de Kamer te
kennen worden gegeven uiterlijk op 4
november 2015.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 oktober 2015
Bijgaand doe ik u de Regeling bekostiging exploitatiekosten voortgezet
onderwijs, kalenderjaar 2015 en 2016 toekomen1.
Deze regeling wordt jaarlijks begin oktober gepubliceerd in de
Staatscourant. Conform het gestelde in artikel 86, zevende lid, van de Wet
op het voortgezet onderwijs treedt deze regeling niet eerder in werking
dan nadat vier weken zijn verstreken na het overleggen aan de Tweede
Kamer en gedurende die termijn niet door of namens de Tweede Kamer
de wens tot overleg over de regeling te kennen wordt gegeven, dan wel
met de Tweede Kamer overleg is gevoerd.
De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
S. Dekker

1

kst-31289-262
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 289, nr. 262
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2341
Vragen van het lid Rudmer Heerema (VVD) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het Warenwetbesluit attractie- en
speeltoestellen (WAS) (ingezonden 31 maart 2023).
Mededeling van Minister Kuipers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 21 april 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met de brief «Stand van zaken moties en toezeggingen
zomerreces 2022»?1
Vraag 2
Klopt het dat er een verkenning is naar het eventueel betrekken van klim- en
boulderwanden bij de nieuwe verplichtingen van het WAS en dat deze dan
bestempeld zullen worden als speeltoestel? Wanneer is de verkenning
afgerond?
Vraag 3
Bent u op de hoogte van de ontwikkelingen op het gebied van sportklimmen,
dat sinds 2021 een Olympische sport is? Zo ja, herkent u de signalen dat
klim- en boulderhallen zich zorgen maken over de consequenties van dit
besluit? Wat is uw reactie op deze zorgen?
Vraag 4
Wat zullen de gevolgen zijn voor de klimsport en klimsportaccommodaties
wanneer klim- en boulderwanden worden bestempeld als speeltoestel in het
kader van het WAS?
Vraag 5
Hoe wordt er onderscheid gemaakt tussen sport en spel bij het WAS?
Hanteert de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) bij het toezicht
de regel dat, zodra er twijfel bestaat of er uitsluitend sprake is van sport, er
sprake is van spelen?

1

ah-tk-20222023-2341
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

2022D29304 (p. 8–9).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u het eens dat sportklimmen (top)sport is en dus niet thuishoort bij het
WAS, dat van toepassing is op speeltoestellen en niet op sportvoorzieningen?
Vraag 7
Wat gaat u doen om te voorkomen dat klim- en boulderwanden oneigenlijk
bestempeld worden als speeltoestel?
Mededeling
De vragen van het lid Heerema (VVD) over het Warenwetbesluit attractie- en
speeltoestellen (WAS) (2023Z05724) kunnen tot mijn spijt niet binnen de
gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat afstemming ten behoeve van de beantwoording meer tijd vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

2070826250
Vragen van het lid Roemer (SP) aan
de minister van Verkeer en Waterstaat
over de kortingsactie om
automobilisten bij
wegwerkzaamheden het openbaar
vervoer in te verleiden. (Ingezonden
24 juli 2008)

Vragen gesteld door de leden der Kamer

5
Wat voor maatregelen gaat u nemen
om ervoor te zorgen dat
automobilisten bij wegonderhoud
goedkoop van het openbaar vervoer
gebruik kunnen maken, ongeacht de
vervoerder die daar rijdt?
1

de Gelderlander, editie Maasland, 23 juli
2008.

1
Wat is uw reactie op het bericht dat
automobilisten langs de A73 bij
wegwerkzaamheden geen korting
voor het openbaar vervoer kunnen
krijgen omdat de NS en Veolia het
hierover niet eens konden worden?1
2
Kunt u uiteenzetten waarom NS en
Veolia geen eensgezindheid hebben
bereikt over de betalingen bij deze
kortingsactie?
3
Waarom heeft u alleen met de NS de
afspraken over deze kortingsactie
gemaakt en niet ook met de overige
treinvervoerders Veolia, Arriva,
Connexxion en Syntus? Kunt u deze
keuze toelichten en in hoeverre past
deze binnen de marktwerking op het
spoor, waarbij juist gekozen is voor
meerdere vervoerders die allemaal
hun eigen beleid kunnen voeren?
4
Kunnen Arriva, Connexxion en
Syntus het wel eens worden met de
NS over de betalingsregeling bij deze
korting voor de automobilisten?

0708tkkvl2070826250
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2429
Vragen van het lid Dibi (GroenLinks)
aan de ministers van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport en
van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over het omzeilen
van het verbod op dierproeven.
(Ingezonden 25 maart 2009)
1
Kent u het bericht «Verbod op
dierproeven makkelijk te omzeilen»?1
2
Is het u bekend dat bedrijven het
verbod op dierproeven makkelijk
kunnen omzeilen?
3
Zijn u concrete gevallen bekend
waarin bedrijven het verbod op
dierproeven proberen te omzeilen?
4
Bent u bereid de praktijk aan te
pakken dat bedrijven, die naast
cosmetica nog andere producten
produceren, dit aanwenden om toch
dierproeven te doen met cosmetische
ingrediënten? Zo nee, waarom niet?

7
Deelt u de mening dat het zou
bijdragen aan het verminderen van
het dierproeven als alle proeven
openbaar geregistreerd worden in
een centrale database? Zo nee,
waarom niet?
1

Nu.nl, 13 maart 2009.

Mededeling
Mededeling van minister Klink
(Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 22 april 2009)
De vragen van het Kamerlid Dibi
(GroenLinks) over het omzeilen van
het verbod op dierproeven kunnen tot
mijn spijt niet binnen de gebruikelijke
termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat
afstemming en onderzoek door de
uitvoerende dienst meer tijd in beslag
neemt.
De beantwoording zal plaatshebben
omstreeks 4 mei 2009.

5
Bent u bereid met een negatieflijst te
komen van cosmetische ingrediënten
die niet getest mogen worden op
dieren? Zo nee, waarom niet?
6
Op welke wijze houdt u toezicht op
het naleven van het verbod op
dierproeven voor cosmetische
ingrediënten?

KVR35987
2009Z05533
0809tkkvr2429
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

5103
SPREKERSLIJST
Dinsdag 20 februari 2018

Wijziging van de Warmtewet (wijzigingen naar aanleiding van de evaluatie van
de Warmtewet) (34 723) (re- en dupliek)
Naam:

Fractie:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

SP
VVD
PvdD
PvdA
D66
ChristenUnie
GroenLinks
PVV
CDA

S.M. Beckerman
D. Yesilgöz-Zegerius
F.P. Wassenberg
W.J. Moorlag
R.A.A. Jetten
R.K. Dik-Faber
T.M.T. van der Lee
A. Kops
A.H. (Agnes) Mulder

Spreektijd:

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 919

Defensienota

Nr. 31

BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 februari 2019
Hierbij bied ik u, mede namens de Staatssecretaris, de tussenrapportage
aan van de Visitatiecommissie Defensie en Veiligheid1.
De Visitatiecommissie Defensie en Veiligheid (hierna: de Visitatiecommissie), onder voorzitterschap van mevrouw G. Verbeet, is op 13 september 2018 ingesteld naar aanleiding van de motie Bruins Slot c.s.
(Kamerstuk 34 775 X, nr. 113). De Visitatiecommissie heeft tot taak jaarlijks
op onafhankelijke wijze de voortgang en de doelbereiking van het plan
van aanpak «Een veilige defensieorganisatie» (Kamerstuk 34 919, nr. 4,
hierna: plan van aanpak) voor de periode 2018–2020 te toetsen.
De Visitatiecommissie heeft de afgelopen maanden gebruikt haar
werkwijze voor de komende jaren te bepalen. Ook heeft zij zich een beeld
gevormd van het plan van aanpak en de totstandkoming daarvan.
De Visitatiecommissie past in haar tussenrapportage een viertal veiligheidskundige uitgangspunten toe. Aan de hand van deze uitgangspunten
beoordelen zij de effectiviteit van het plan van aanpak. De visitatiecommissie toetst hiermee of het plan van aanpak voldoet aan de wetenschappelijk aanvaarde uitgangspunten en spoort de defensieorganisatie aan om
vooral ook zelf deze toets uit te voeren.
Wij waarderen het werk van de Visitatiecommissie zeer. Juist de spiegel
die ons wordt voorgehouden, gevoed vanuit verschillende expertises,
maakt ons bewuster en scherper. Wij onderschrijven de analyse en
vergelijken graag onze inzichten en uitkomsten met de Visitatiecommissie,
met als doel het plan van aanpak nog verder te verrijken en daarmee het
werken bij Defensie veiliger te maken.
We kijken uit naar de jaarrapportage in juni dit jaar waarin de Visitatiecommissie met conclusies en aanbevelingen komt. Al vanaf de start
1

kst-34919-31
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 919, nr. 31

1

hebben wij gezegd dat het plan van aanpak een levend document zal zijn.
Uiteindelijk gaat het om het uiteindelijke doel om deze organisatie steeds
veiliger te maken. De koers is ingezet. Een koers waarbij veilig werken de
norm is.
De Minister van Defensie,
A.Th.B. Bijleveld-Schouten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 919, nr. 31

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 764

Investeringsfonds scholenbouw

Nr. 6

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER HAM EN SMITS
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg 14 november 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de gemiddelde leeftijd van schoolgebouwen stijgt;
constaterende, dat renovatie een goedkoop alternatief kan zijn voor
nieuwbouw van scholen;
verzoekt de regering de mogelijkheid van het recht op renovatie van
schoolgebouwen te onderzoeken en hiermee scholen de mogelijkheid te
bieden, een verzoek tot renovatie in te dienen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Ham
Smits

kst-32764-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 764, nr. 6
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z10719
Mondelinge vragen van het lid Westerveld (GroenLinks) aan de
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, bij afwezigheid van de Minister,
over het bericht «Supporters steeds gewelddadiger: «Ze zijn voorbereid om
zich te misdragen»» (Gelderlander.nl, 31 mei 2022) (ingezonden 31 mei 2022).

kv-tk-2022Z10719
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z10414
Vragen van de leden De Roon en De Graaf (beiden PVV) aan de Ministers van
Buitenlandse Zaken, van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van
Veiligheid en Justitie over een in 2004 verhinderde aanslag (ingezonden 5 juni
2015).
Vraag 1
Klopt het bericht «Nederland is in 2004 ontsnapt aan aanslag»?1 Zo neen, wat
klopt er niet?
Vraag 2
Zijn de twee mannen die zich bezig hielden met het filmen van de Israëlische
ambassade berecht wegens het voorbereiden van een aanslag of van enig
ander misdrijf? Zo ja, wat was de uitspraak? Zo neen, waarom niet?
Vraag 3
Hadden de twee mannen de Nederlandse nationaliteit? Zijn of worden zij
Nederland uit getrapt?
Vraag 4
Zijn de twee mannen ter beschikking gesteld van de Israëlische autoriteiten?
Zo neen, waarom niet?

1

kv-tk-2015Z10414
’s-Gravenhage 2015

http://www.ad.nl/ad/nl/1040/Den-Haag/article/detail/4053750/2015/06/04/Nederland-is-in-2004ontsnapt-aan-aanslag.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z01891
Vragen van het lid Van Weyenberg (D66) en Schouten (ChristenUnie) aan de
Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over dubbele kinderbijslag
voor ouders met kinderen met autisme (ingezonden 7 februari 2017).
Vraag 1
Onder verwijzing naar uw antwoorden op eerdere vragen, waarin u aangeeft
dat 70–75% van de ouders met kinderen met autisme een positief advies van
het Centrum indicatiestelling zorg (CIZ) krijgt voor de dubbele kinderbijslag,
bij hoeveel van deze kinderen is er sprake van dubbele diagnose zoals
bijvoorbeeld naast de diagnose autisme, een angststoornis, spraakproblemen,
verstandelijke problemen of een lichamelijke handicap?1
Vraag 2
Kunt u toelichten hoe vaak de dubbele kinderbijslag wordt toegekend als een
kind alleen de diagnose autisme heeft?
Vraag 3
Constaterende dat u in uw antwoorden aangeeft dat er naast een objectieve
medische diagnose een intensieve zorgvraag moet zijn, hoe moeten ouders
aantonen dat hun kind een intensieve zorgvraag heeft? Als ouders die de zorg
voor hun kind zelf opnemen hier inderdaad niet over rapporteren in de vorm
van een verslag, hoe kunnen deze ouders toch aantonen dat hun kind een
intensieve zorgvraag heeft? Kunt u nader verduidelijken in welke gevallen een
kind met autisme volgens u wel een intensieve zorgvraag heeft en in welke
gevallen volgens u niet?
Vraag 4
Kunt u toelichten hoe het beoordelingskader is geëvalueerd? Wie was er
betrokken bij deze evaluatie? Waarom is er niet met juist met externe
partijen, bijvoorbeeld ook ouders, gesproken voor de evaluatie van het
beoordelingskader?
Vraag 5
Kunt u toelichten hoe het CIZ ouders hulp biedt bij het invullen van het
medische formulier? Is het mogelijk voor ouders direct contact op te nemen
met het CIZ? Waarom wel of niet?
1

kv-tk-2017Z01891
’s-Gravenhage 2017

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2016–2017, nr. 856

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 6
Constaterende dat u aangeeft dat u alleen door tussenkomst van Kamerleden
bekend bent met de brieven van bezorgde ouders, kunt u toelichten hoe het
kan dat deze ouders wel een ontvangstbevestiging van hun brieven hebben
gehad van uw ministerie?
Vraag 7
Bent u bereid om met (een aantal van) deze bezorgde ouders in gesprek te
gaan in plaats van alleen de brieven te beantwoorden? Zo ja, wanneer kunt u
dit organiseren? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 IV

Vaststelling van de begrotingsstaten van
Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H)
voor het jaar 2022

Nr. 38

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN
EN KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 november 2021
Met een brief van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties vroeg zij op
10 november jl. de Minister van Justitie en Veiligheid en mij de in de
aangenomen motie van het lid Koekkoek c.s. (Kamerstuk 35 925 IV, nr. 22)
verzochte reactie op het rapport «Nog steeds niet veilig, Venezolanen
krijgen geen bescherming in Curaçao» van Amnesty International vóór de
begrotingsbehandeling Justitie & Veiligheid naar de Kamer te sturen.
De motie van het lid Koekkoek c.s. is op 26 oktober 2021 door de Tweede
Kamer aangenomen en verzoekt de regering onder andere om binnen
twee maanden een schriftelijke reactie op de bevindingen uit het rapport
aan de Kamer te sturen, waarbij in het bijzonder aandacht wordt besteed
aan de aanbevelingen. Mede gelet op de in de motie voorgestelde termijn
van twee maanden liet ik tijdens de begrotingsbehandeling Koninkrijksrelaties (d.d. 14 oktober 2021) het oordeel over de betreffende motie aan de
Tweede Kamer.
Ik deel u hierbij mede dat het niet haalbaar is de betreffende reactie vóór
de begrotingsbehandeling Justitie & Veiligheid naar de Kamer te sturen.
In lijn met de motie van het lid Koekkoek volgt de reactie van de regering
op het rapport van Amnesty International zo snel mogelijk en binnen de
termijn van twee maanden, namelijk vóór 17 december 2021.
De Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
R.W. Knops

kst-35925-IV-38
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 IV, nr. 38
TER BESLISSING
Datum
22 juni 2023

Aan

Onze referentie
2023/8306

Staatssecretaris

Besluit ILT op vergunnen internationaal afvaltransport
PFAS-verdacht afval naar Indaver-Antwerpen

Opgesteld door
Bestuurskern
Dir Duurzame Leefomg & Circ
Economie
Afval en Recycling
Beslistermijn
Morgen (23-06-2023)
Bijlage(n)
1

Aanleiding
De ILT besloot in oktober 2022 afvaltransporten van PFAS-verdacht afval naar
Indaver-Antwerpen tegen te houden. Als onderdeel van een bezwaarprocedure
tegen dit besluit door de getroffen bedrijven heeft de ILT afgelopen jaar verder
onderzoek gedaan naar de doelmatigheid van de verwerking van PFAS-verdacht
afval bij Indaver. Op basis daarvan besluit de ILT dat de verwerking door IndaverAntwerpen voldoende doelmatig is en dat de transporten vergund kunnen worden.
De ILT zal met deze beslissing ook naar buiten treden door middel van een
persbericht. Doorgaans wordt de Kamer niet actief geïnformeerd over dergelijke
besluiten. Echter, gezien de eerdere belangstelling vanuit de Kamer voor dit
onderwerp, zou het goed zijn in dit geval ook de Kamer door middel van een
Kamerbrief te informeren over het ILT besluit.

Kenmerk
IENW/BSK-2023/172096

Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd om in te stemmen met verzending van bijgevoegde
Kamerbrief.
Kernpunten
In de brief wordt eerst de voorgeschiedenis beschreven, gevolgd door welk besluit
de ILT nu neemt.
De Kamerbrief is afgestemd met de ILT.
Krachtenveld
Dit onderwerp is tijdens verschillende Commissiedebatten aan de orde geweest
(CD PFAS en gezondheid van 2 februari; en het CD VTH van 29 maart). Tijdens
deze debatten zijn o.a. door de leden van D’66, GroenLinks, VVD, CDA en PvdD
vragen gesteld.
Informatie die niet openbaargemaakt kan worden
Niet van toepassing.
Bijlagen
Volgnummer

Naam

01

Kamerbrief over besluit ILT op
vergunnen internationaal

Informatie

Pagina 1 van 2

afvaltransport PFAS-verdacht
afval naar Indaver-Antwerpen

Datum
22 juni 2023
Onze referentie
Vul hier het CM-nummer in
Opgesteld door
Bestuurskern
Dir Duurzame Leefomg & Circ
Economie
Afval en Recycling
Aan
Staatssecretaris
Bijlage(n)
Vul hier het aantal bijlagen in

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1794
Vragen van de leden Kuiken en Van der Veen (beiden PvdA) aan de minister
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over risico’s door uitzendkrachten op
ambulances (ingezonden 21 februari 2011).
Mededeling van minister Schippers (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 11 maart 2011).
Vraag 1
Kent u de berichten «Uitzendkrachten op ambulance levensgevaarlijk»1 en
«Met patiënt achterin op zoek naar het ziekenhuis»?1
Vraag 2
Wat vindt u van de noodkreet van Abvakabo FNV dat op steeds meer plekken
uitzendkrachten op ambulances moeten rijden?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de risico’s van de inzet van uitzendkrachten als ambulancechauffeur die de verkeerssituatie en het stratenplan in de regio waar ze
werken niet kennen? Wat zijn volgens u de gevolgen voor aanrijtijden? Vindt
u het acceptabel dat uitzendkrachten zonder voldoende stratenkennis worden
ingezet op ambulances?
Vraag 4
Vindt u dat werkgevers voldoende doen om te voorkomen dat uitzendkrachten die de verkeerssituatie en het stratenplan niet goed genoeg kennen op
ambulances rijden? Zo ja, waar blijkt dit uit? Zo nee, hoe gaat u ze hiertoe
aansporen?
Vraag 5
Is het waar dat steeds vaker verpleegkundigen een verkorte opleiding tot
ambulancemedewerker krijgen aangeboden en/of al als ambulancemedewerker aan het werk zijn voordat de opleiding is afgerond?

1

ah-tk-20102011-1794
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Algemeen Dagblad 16 februari 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

1

Vraag 6
Is het toegestaan om verpleegkundigen zonder afgeronde opleiding tot
ambulancemedewerker in te zetten als ambulancemedewerker? Zo ja, vindt u
dit wenselijk/acceptabel? Zo nee, welke stappen gaat u ondernemen tegen
werkgevers die niet-opgeleide verpleegkundigen inzetten?
Vraag 7
Heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg(IGZ) onderzoek gedaan naar het
halen van de bereikbaarheidsnorm door ambulances die met uitzendkrachten
of niet gekwalificeerd personeel werken? Zo ja, wat is de uitkomst van het
onderzoek?
Vraag 8
Bent u bereid de IGZ te vragen onmiddellijk onderzoek te doen naar het halen
van de bereikbaarheidsnorm door ambulances die met uitzendkrachten of
niet gekwalificeerd personeel werken? Zo ja, Kunt u de resultaten van dit
onderzoek vóór 1 oktober 2011 aan de Kamer zenden? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
De vragen van de Kamerleden Kuiken en van der Veen (beiden PvdA) over
risico’s door uitzendkrachten op ambulances kunnen tot mijn spijt niet binnen
de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat ik momenteel nog in overleg ben met de
Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) hieromtrent.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Aanhangsel

2
Den Haag, 12 oktober 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 13 oktober 2011
16.00 uur

Onderwerp:

Reactie openstaande toezeggingen

Agendapunt:

Reactie op twee nog openstaande toezeggingen m.b.t. het rapporteren over
het voorgenomen beleid en over de omvang van de personeelsformatie van
de defensieagentschappen

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.S.J. Hillen - 6 oktober 2011
Reactie op twee nog openstaande toezeggingen m.b.t. het rapporteren over het
voorgenomen beleid en over de omvang van de personeelsformatie van de
defensieagentschappen - 2011Z19581

Griffier:

T.N.J. de Lange

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 2011Z19581
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.def.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A04246
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 891

Wijziging van de Wet op de rechterlijke indeling,
de Wet op de rechterlijke organisatie en diverse
andere wetten in verband met de vermindering
van het aantal arrondissementen en ressorten
(Wet herziening gerechtelijke kaart)

Nr. 19

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID RECOURT TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 14
Voorgesteld 6 december 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat de nieuwe indeling van de gerechtelijke kaart goede
elementen in zich heeft;
van mening, dat veelvoorkomende zaken zo dicht mogelijk bij rechtzoekenden moeten worden aangeboden;
tevens van mening, dat de rechtspraak aan kracht en dienstverlening wint
als op die rechtspraaklocaties waar kantonrechtspraak wordt aangeboden,
tevens veelvoorkomende laagdrempelige zaken worden behandeld;
verzoekt de regering de gerechtelijke kaart zo in te delen dat waar
kantonrechtspraak wordt aangeboden, tevens veelvoorkomende
laagdrempelige zaken worden behandeld.
en gaat over tot de orde van de dag.
Recourt

kst-32891-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 891, nr. 19
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z16859
Mondelinge vragen van het lid Van Toorenburg (CDA) aan de Minister van
Justitie en Veiligheid over drugshandel via de post (Ad.nl, 18 september 2020)
(ingezonden 22 september 2020).

kv-tk-2020Z16859
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

36 053

Goedkeuring van het op 1 juni 2021 te Nicosia
tot stand gekomen Verdrag tussen het
Koninkrijk der Nederlanden en de Republiek
Cyprus tot het vermijden van dubbele belasting
met betrekking tot belastingen naar het
inkomen en het voorkomen van het ontduiken
en ontwijken van belasting, met Protocol
(Trb. 2021, 80)

Nr. 8

VERSLAG
Vastgesteld 28 juni 2022
De vaste commissie voor Financiën, belast met het voorbereidend
onderzoek van bovenstaand wetsvoorstel, heeft de eer als volgt verslag
uit te brengen van haar bevindingen.
Onder het voorbehoud dat de regering op de gestelde vragen tijdig en
genoegzaam zal hebben geantwoord, acht de commissie de openbare
beraadslaging over dit wetsvoorstel voldoende voorbereid
De leden van de VVD-fractie hebben kennisgenomen van de Goedkeuringswet belastingverdrag Nederland – Cyprus. Deze leden vragen of de
inbreng van deze leden bij het schriftelijk overleg1 over dit Verdrag mee
kan worden genomen bij de wetsgeschiedenis van dit Verdrag. Verder
hebben deze leden geen vragen of opmerkingen.
De leden van de D66-fractie hebben kennisgenomen van het voorliggende
wetsvoorstel. Deze leden onderschrijven de ambitie van de regering voor
samenwerking in de vorm van het afsluiten van belastingverdragen met
alle andere EU-lidstaten. Deze leden hebben geen verdere vragen.
De leden van het CDA hebben met interesse kennisgenomen van het
wetsvoorstel en hebben verder geen vragen.
De leden van de SP-fractie lezen in het verslag van het schriftelijk overleg
over het onderhavige verdrag dat Cyprus niet op de lijst van
niet-coöperatieve rechtsgebieden staat. Op deze lijst staan echter
überhaupt geen EU-lidstaten. De leden vragen de regering daarom of
Cyprus, wanneer dezelfde criteria worden gehanteerd, op deze lijst zou
staan wanneer het geen EU-lidstaat was geweest. Welke criteria hanteert
de Europese Unie verder bij deze lijst?
De leden van de SP-fractie merken op dat Cyprus als EU-lidstaat is
gebonden aan de sanctiemaatregelen die de Europese Unie aan Rusland

1

kst-36053-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Kamerstuk 35 053, nr. 3

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 053, nr. 8

1

heeft opgelegd. Deze leden willen van de regering weten of bekend is of
Cyprus dit ook op adequate wijze doet. Kan de regering hierop ingaan?
In de toelichtende nota bij het verdrag staat dat Cyprus in verband wordt
gebracht met belastingconstructies. De leden van de SP-fractie vragen de
regering of dit volgens haar correct is. Is het de regering bekend in
hoeverre belastingconstructies via Cyprus zijn beëindigd?
De voorzitter van de commissie,
Tielen
Adjunct-griffier van de commissie,
Kling

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 053, nr. 8

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

26 643

Informatie- en communicatietechnologie (ICT)

Nr. 1066

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKEN
EN KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 september 2023
De vaste commissie voor Digitale Zaken heeft mij eerder bij brief om een
planningsbrief verzocht. Op 20 januari 2023 heb ik hier opvolging
aangegeven (Kamerstuk 26 643, nr. 962). Graag doe ik uw Kamer hierbij
een geüpdatete planningsbrief voor het vervolg van 2023 toekomen,
waarin ik ook een doorkijk geef naar stukken die u in het begin van 2024
kunt verwachten.
In de planning treft u het overzicht van Kamerbrieven, rapportages, weten regelgeving, beleidsnota’s, onderzoeken etc. Ter verduidelijking zijn de
onderwerpen verdeeld aan de hand van de sporen van de Werkagenda
Waardengedreven Digitaliseren die ik u op 4 november 2022 heb
aangeboden.1
De Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A.C. van Huffelen

1

kst-26643-1066
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Kamerstuk 26 643, nr. 940.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 26 643, nr. 1066
Commissie Justitie

Aan de minister van Justitie
Ministerie van Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 21 april 2009
Stand van zaken van de heroverweging van de sterilisatie-eis van transgenders
2009Z06703/2009D20028

Geachte heer Hirsch Ballin,
Tijdens het plenaire debat op 12 maart 2008 naar aanleiding van een algemeen overleg op 28 februari 2008
over lesbisch- en homo-emancipatiebeleid heeft de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
kenbaar gemaakt dat u bereid bent de sterilisatie-eis van transgenders te heroverwegen en dat u in dat
kader het TransGenderNetwerk Nederland en Humanitas om de tafel gaat zitten om over het onderwerp te
praten (Handelingen Tweede Kamer, vergaderjaar 2007-2008, nr. 62, blz. 4413). Namens de vaste
commissie voor Justitie verzoek ik u de Kamer over de stand van zaken te informeren.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Justitie,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.just@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

29 628

Politie

Nr. 583

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 oktober 2015
Tijdens de Algemene Beschouwingen heeft uw Kamer bij het kabinet
aangedrongen op het beëindigen van de impasse in de cao-onderhandelingen voor de sector Politie (Handelingen II 2015/16, nrs. 2 en 3).
Naar aanleiding daarvan heb ik de politievakorganisaties uitgenodigd
voor een gesprek. Zij zijn daarop ingegaan. In mijn gesprek op
23 september 2015 heb ik met hen afgesproken de heer Hans Borstlap aan
te stellen als verkenner voor de cao voor de politie. De heer Borstlap is lid
van de Raad van State. Direct na het overleg hebben de vakorganisaties
en ik de aanstelling van de heer Borstlap bekend gemaakt in de media.
Met deze brief wil ik u informeren over de stand van zaken van de
verkenning.
De opdracht van de verkenner was in kaart te brengen onder welke
condities de cao-onderhandelingen bij de politie kunnen worden hervat.
De verkenner heeft intensieve gesprekken gevoerd met de betrokken
partijen. Naar aanleiding van deze gesprekken heeft hij mij en de
vakorganisaties op 6 oktober 2015 zijn rapportage aangeboden. Partijen
gaan zich de komende tijd aan de hand van deze rapportage beraden of
de verkenning voldoende aanknopingspunten heeft opgeleverd om de
onderhandelingen te hervatten. In het geval van de politievakorganisaties
betekent dit dat zij hun leden zullen gaan raadplegen.
Met de vakorganisaties heb ik afgesproken de rapportage gedurende de
achterbanraadpleging niet openbaar te maken in het belang van het te
doorlopen proces.
Ik houd uw Kamer vanzelfsprekend op de hoogte van de ontwikkelingen.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
G.A. van der Steur

kst-29628-583
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 628, nr. 583
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 127

Regels met betrekking tot versnelde
ontwikkeling en verwezenlijking van ruimtelijke
en infrastructurele projecten (Crisis- en
herstelwet)

Nr. 178

MOTIE VAN HET LID SMALING
Voorgesteld 23 januari 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er zoals de regering zegt «nog te weinig afgeronde
experimenten zijn waarvan alle aspecten op dit moment bekend zijn om
de Crisis- en herstelwet tot een succes te verklaren»;
verzoekt de regering, uiterst terughoudend te zijn bij het aan de Kamer
aanbieden van een negende tranche van de Crisis- en herstelwet en indien
hier toch toe wordt overgegaan, helder te onderbouwen wat het crisis- en
herstelgehalte is van nieuw aangemelde projecten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Smaling

kst-32127-178
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 127, nr. 178
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z01411
Vragen van de leden Van den Bosch en Wiersma (beiden VVD) aan de
ministers van Defensie en van Economische Zaken en Klimaat over het bericht
«Sensorfabrikant Photonis inzet van Nederlands-Franse strijd» (ingezonden
26 januari 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Sensorfabrikant Photonis inzet van
Nederlands-Franse strijd»?1
Vraag 2
Klopt het dat Teledyne bereid was aan de voorwaarden te voldoen die de
Franse overheid aanvankelijk stelde aan verkoop van Photonis aan dit bedrijf?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u het feit dat de Franse overheid vervolgens alsnog een
andere koers is ingeslagen en alles op alles stelt om Photonis door Franse
bedrijven te laten overnemen?
Vraag 4
Deelt u de conclusie dat dit op termijn banen en innovatie bij Photonis
Nederland, maar ook breder gezien de samenwerking met de Rijksuniversiteit
Groningen, in gevaar kan brengen?
Vraag 5
Bent u van mening dat Europese strategische soevereiniteit samen moet
gaan met blijvende openheid voor de instroom van kennis en kapitaal van
buiten de EU, zeker als het gaat om vertrouwde en gelijkgezinde landen, zoals
de Verenigde Staten, op defensiegebied?
Vraag 6
Hoe beoordeelt u in dat kader de eerder door de Franse overheid gestelde
voorwaarden aan de verkoop van Photonis aan Teledyne?

1

kv-tk-2021Z01411
’s-Gravenhage 2021

https://fd.nl/ondernemen/1370504/franse-militaire-belangen-bedreigen-nederlandsesensorfabrikant-photonis

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de conclusie dat Teledyne vanwege onder meer de kennis die zij zou
inbrengen een zeer geschikte eigenaar en partner voor Photonis zou zijn?
Vraag 8
Welke mogelijkheden heeft de Nederlandse overheid om voorwaarden te
verbinden aan een eventuele verkoop van Photonis?
Vraag 9
Bent u bereid om met de Franse regering contact op te nemen om duidelijk
te maken dat de overname van een defensiebedrijf door een andere partij uit
een vertrouwd (en bondgenootschappelijk) partnerland onder de juiste
voorwaarden een goede manier kan zijn om zowel de Europese strategische
soevereiniteit als de toegang tot kennis en kapitaal te borgen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 19 april 2021
Afschrift brief aan ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap m.b.t.
compensatie schakelstudenten
2021D13723

Geachte mevrouw Van Engelshoven,
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een brief ontvangen van de heer
Tauran m.b.t. compensatie schakelstudenten” (zie bijgaande kopie).
In de procedurevergadering van 15 april 2021 heeft de commissie besloten graag een reactie van u op
deze brief te ontvangen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Drs. E.C.E. (Eveline) de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

33 037

Mestbeleid

Nr. 487

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT

Ontvangen ter Griffie op 27 januari 2023.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

Het ontwerp voor de vast te stellen ministeriële regeling is aan de Kamer overgelegd
tot en met 24 februari 2023.

Den Haag, 27 januari 2023

De ministeriële regeling kan niet eerder
worden vastgesteld dan op 25 februari 2023.

Hierbij bied ik u de concept-Uitvoeringsregeling bufferstroken derogatiebeschikking 2022–2025 aan. Voor de inhoud van de conceptregeling
verwijs ik u naar de daarbij behorende toelichting.
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
voorhangprocedure als opgenomen in artikel 21.6, zesde lid, van de Wet
milieubeheer. Gelet op de spoed wordt inwerkingtreding van deze
regeling direct na afloop van de in 21.6, zesde lid, van de Wet milieubeheer genoemde termijn van vier weken beoogd.
Aan de Voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal heb ik
eenzelfde brief gezonden.
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
P. Adema

kst-33037-487
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 33 037, nr. 487
Den Haag, 22 december 2008

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 15 januari 2009
14.00 uur

Onderwerp:

Geactualiseerd Aanvalsplan OV-chipkaart

Agendapunt:

Actualisatie Aanvalsplan OV-chipkaart

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat, Huizinga-Heringa
J.C. - 3 december 2008
Actualisatie Aanvalsplan OV-chipkaart - 23645-270

Griffier:

I.B. Sneep

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: xxxxx
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.xxx.inbreng@tweedekamer.nl).

2008A02546
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2022

Nr. 197

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 juni 2022
Hierbij zend ik u het rapport «Tolken in de zorg: een overzicht van huidige
inzet, financiering en knelpunten» dat Berenschot in opdracht van het
Ministerie van VWS heeft uitgevoerd.
Deze verkennende studie is de eerste stap in de uitvoering van de motie
van de leden Paulusma en Bikker1 over de financiering van de tolkenvoorziening in de zorg.
Na de zomer zend ik uw Kamer een beleidsreactie en informeer ik u over
de vervolgstappen die ik ga zetten bij de uitvoering van genoemde motie.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.J. Kuipers

1

kst-35925-XVI-197
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Kamerstuk 35 925 XVI, nr. 50.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XVI, nr. 197
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2023

Nr. 22

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID PODT C.S. TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 14
Voorgesteld 29 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat initiatieven zoals vervroegd taalonderwijs en meedoenbalies op COA-locaties een nuttige bijdrage leveren aan de participatie
van vluchtelingen in de samenleving en een positieve impact hebben op
de integratie op de lange termijn,
constaterende dat er momenteel geen meerjarige financiering is voor
deze onderdelen van het Programma Participatie en Taal waardoor de
continuering van deze initiatieven onder druk komt te staan en het COA
deze diensten constant moet op- en afschalen,
overwegende dat dit op- en afschalen zowel voor het COA als voor de
asielzoekers onwenselijk is,
verzoekt de regering in kaart te brengen hoe voor deze onderdelen van
het Programma Participatie en Taal meerjarige financiering gerealiseerd
kan worden en hier bij de Voorjaarsnota op terug te komen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Podt
Ceder
Van Baarle
Maatoug

kst-36200-XV-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 XV, nr. 22
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

29 546

Vermindering regeldruk OCW

Nr. 19

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 januari 2015
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap van 18 december 2014 is gesproken over de
toelatingsvoorwaarden voor de pilot regelluwe scholen. Hierop is mij
verzocht de Kamer nader te informeren over de volgende punten:
− Welke scholen kunnen meedoen aan het experiment regelarme
scholen?
− Aan welke toelatingsvoorwaarden moeten scholen voldoen?
− Mogen ook niet-excellente scholen meedoen?
In mijn brief van 6 november 2014 (Kamerstuk 29 546, nr. 18) aan uw
Kamer ben ik kort ingegaan op welke scholen ik voor ogen heb om deel te
nemen aan de pilot. Daarnaast heb ik de beoogde voorwaarden voor
deelname beschreven. Ik begrijp de behoefte van uw Kamer om een
nadere toelichting hierop in de vorm van de beantwoording van bovenstaande vragen. Ik verwacht u hierover vóór de procedurevergadering van
5 februari nader te kunnen informeren.
De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
S. Dekker

kst-29546-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 29 546, nr. 19