Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z08247
Vragen van het lid Slootweg (CDA) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht «Idealistische» zorgbaas De Blok sluist
miljoenen naar eigen bv’s van RTL-Z (ingezonden 19 april 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Idealistische» zorgbaas De Blok
sluist miljoenen naar eigen bv’s van RTL-Z?1
Vraag 2
Hoe verhoudt dit zich tot uw eerdere antwoord op Kamervragen naar
aanleiding van de schimmige constructies van Buurtzorg dat «(t)en aanzien
van het toezicht van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) op
transparante bedrijfsvoering/bestuursstructuur bij Buurtzorg de IGJ bij mij
heeft aangegeven dat zij naar aanleiding van de recente berichtgeving nadere
informatie verzamelt»?2
Vraag 3
Kunt u deze door de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) verzamelde
informatie delen met de Kamer?
Vraag 4
Is de verzamelde informatie door het IGJ aanleiding geweest tot het nemen
van maatregelen? Zo nee, waarom niet? Zo ja welke maatregelen zijn dit dan
precies?
Vraag 5
Bent u ook verrast door de omvang van bedragen die Buurtzorg via
opdrachten verleent aan automatiseringsbedrijf Ecare (27% bezit van de
bestuursvoorzitter van Buurtzorg) en betaalt voor adviesdiensten van een
commercieel bedrijf waarin de bestuursvoorzitter financiële belangen heeft?

1

https://www.rtlz.nl/business/artikel/4678426/buurtzorg-betalingen-miljoenen-privebedrijvende-blok
2
Tweede Kamer der Stanen-Generaal, Vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel van de Handelingen,
nr. 1682 (https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/
detail?id=2018Z04285&did=2018D23347)

kv-tk-2019Z08247
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Zijn de constructies die de bestuursvoorzitter gebruikt om Buurtzorg
opdrachten te verlenen aan automatiseringsopdrachten en voor adviesdiensten aan ondernemingen waarvan hij zelf eigenaar is niet te vergelijken met
constructies die Zorggroep Alliade uit Heerenveen heeft gebruikt? Zo ja
waarom wel? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Klopt het dat de IGJ ingeval van de Zorggroep Alliade heeft geconstateerd
dat hier sprake was van de schijn van belangenverstrengeling en dat de IGJ
constateerde dat Alliade de eigen interne regels, die belangenverstrengeling
dienen te voorkomen, niet heeft nageleefd dan wel onvoldoende inzichtelijk
heeft gemaakt of dit is gebeurd?
Vraag 8
Zou in het geval Buurtzorg zorg verleende als intramurale zorgaanbieder op
basis van de Wet langdurige zorg (Wlz) er bij bovenstaande constructies niet
sprake zijn van de schijn van belangenverstrengeling en daardoor in strijd
met de Governancecode Zorg?
Vraag 9
Heeft Buurtzorg eigen interne regels die belangenverstrengeling dienen te
voorkomen?
Vraag 10
Bent u niet van mening dat iedere door publiek geld gefinancierde zorgaanbieder er verstandig aan zou doen om geen opdrachten te verlenen of advies
te vragen aan commerciële organisaties waarvan men zelf (mede) eigenaar is
om elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen?
Vraag 11
Moeten er wetten worden en aangepast? Zo ja, welke wetten moeten worden
aangepast om constructies, zoals het verlenen van opdrachten of het vragen
van advies aan commerciële partijen waarvan bestuursvoorzitters (mede)
eigenaar zijn, in de thuiszorg te verbieden?
Vraag 12
Bent u van plan deze wetten te gaan aanpassen zodat publiek geld dat
bestemd is voor de zorg ook echt naar de zorg gaat en niet doorgesluisd gaat
worden naar privé bv’s?
Vraag 13
Onderschrijft u de constatering van zorgeconoom Wim Groot dat de
constructies van de bestuursvoorzitter van Buurtzorg «schadelijk zijn voor de
hele sector»?
Vraag 14
Worden door deze constructies cliënten van Buurtzorg gedupeerd doordat
men minder zorg ontvangt dan mogelijk was of worden er hierdoor minder
cliënten geholpen dan mogelijk was wanneer publiek geld niet werd
weggesluisd?
Vraag 15
Kan het zo zijn dat hiermee de zorgpremie hoger uitvalt doordat hogere
tarieven worden betaald dan voor de verleende zorg nodig was omdat
publiek geld via commerciële privé bv’s wordt weggesluisd?
Vraag 16
Bent u van mening dat wanneer het inderdaad zo is dat Buurtzorg niet
voldoet aan de code voor goed bestuur van zorgaanbieders, en daardoor
haar lidmaatschap van branchevereniging Actiz verliest, voor een dergelijke
zorgaanbieder eigenlijk geen plaats is in het Nederlandse zorglandschap?3

3

https://www.rtlz.nl/business/artikel/4655176/buurtzorg-schijn-belangenverstrengelingcommercie-jos-de-blok

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2

Vraag 17
Bent u bereid deze vragen afzonderlijk en binnen vier weken te beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

3