TER BESLISSING
Datum
25 mei 2023

Aan

Minister

Reactie Schriftelijk overleg over het Rapport
Waterbeschikbaarheid voor de bereiding van drinkwater

Onze referentie
IENW/BSK/489840
Opgesteld door
Bestuurskern
Dir.Waterkwal teit en Grote
Wateren
Stoffen en Waterketen
Beslistermijn
30-05-2023
Bijlage(n)
4

Aanleiding
Op 3 april heeft u de Kamer geïnformeerd over het RIVM rapport
Waterbeschikbaarheid voor de bereiding van drinkwater tot 2030 – knelpunten en
oplossingsrichtingen. Naar aanleiding daarvan heeft de Commissie van
Infrastructuur en Waterstaat via een schriftelijk overleg vragen gesteld met de
bedoeling om voor het Commissiedebat Water antwoorden te hebben.
Geadviseerd besluit
U wordt geadviseerd in te stemmen met de toezending van de beantwoording.
Kernpunten
Het RIVM rapport “Waterbeschikbaarheid voor de bereiding van drinkwater tot
2030 – knelpunten en oplossingsrichtingen” heeft geleid tot een schriftelijk
overleg met de kamer. De belangrijkste zorgpunten hebben betrekking op:
onvoldoende winningscapaciteit voor de drinkwatervoorziening, nu en in
de toekomst;
de invloed van winningen op hun omgeving;
de samenhang met de opgaves vanuit Water-Bodem sturend, NPLG en
KRW;
de samenhang met de inzet op waterbesparing.
Vanwege de hoeveelheid en overlap van de vragen wordt de beantwoording in
een aantal blokken gegeven:
Uitgangspunten en politieke keuzes rond ontzilting
Waterbeschikbaarheid
Waterbesparing
Overig
Krachtenveld
Er zijn vragen gesteld door VVD, D66, PVV, GroenLinks, PvdD, ChristenUnie en
BBB. Vanuit de verschillende politieke stromingen wordt verschillend aangekeken
tegen de noodzaak om de capaciteit uit te breiden via ontzilting of dat er ingezet
moet worden op een betere benutting van het watersysteem.
BBB heeft daarnaast gevraagd hoe de drinkwatersector tegen de problematiek
aankijkt. Daarom is deze reactie afgestemd met Vewin.

Pagina 1 van 2

Toelichting

Datum
25 mei 2023

Politieke context
Er waren op het thema waterbeschikbaarheid voor de drinkwatervoorziening ook
mondelinge vragen aangemeld voor het vragenuur van 16 mei jl. door de leden
Boutkan (Volt) en De Groot (D66).
GroenLinks en PvdD zijn, zo blijkt uit de vragen, geen voorstander voor de inzet
van ontzilting en zien meer perspectief bij het klimaatrobuust en natuurinclusief
inrichten van het bodem- en watersysteem.
De ChristenUnie heeft gevraagd of het RIVM-rapport aanleiding geeft om de
uitgangspunten van Water Bodem sturend te wijzigen. Dit is niet het geval.

Onze referentie
IENW/BSK/489840
Opgesteld door
Bestuurskern
Dir.Waterkwal teit en Grote
Wateren
Stoffen en Waterketen
Aan
Minister
Bijlage(n)
4

Er zijn ook vragen gesteld over de rol van het Rijk. Daartoe wordt het
Actieprogramma beschikbaarheid drinkwaterbronnen 2023 tot 2030 binnen de
Beleidsnota Drinkwater geplaatst. Voor de periode na 2030 zal de strategie verder
vorm krijgen binnen het kader van de uitvoering van de motie Krul.
Voorgaande ontwikkelingen en alternatieven
Met de Beleidsnota Drinkwater 2021 heeft het Rijk de voorkeur voor het gebruik
van zoet grondwater als preferente bron voor drinkwater losgelaten. In de WaterBodem Sturend brief is ook een doelstelling voor waterbesparing opgenomen.
Duurzaamheid
De winning en productie van drinkwater heeft effecten op de leefomgeving.
Uitbreiding van winningscapaciteit en of de inzet van alternatieve waterbronnen
en technologie zal effecten in termen van energiegebruik en waterbeschikbaarheid
voor andere toepassingen zoals natuur, landbouw en industrie.
Informatie die niet openbaargemaakt kan worden
Niet van toepassing.
Bijlagen
Volgnummer

Naam

1

Aanbiedingsbrief

2

Beantwoording verslag van een schriftelijk
overleg Waterbeschikbaarheid Drinkwater

3

Inbreng verslag van een schriftelijk overleg

4

Ter info – de Kamerbrief waarover de vragen zijn
gesteld

Pagina 2 van 2