TABELLENBOEK VIPW2015.1
VIPw2015.1 Tabel 1: Overzicht van de verdeelkenmerken en bijbehorende gewichten a
Variabele

Peiljaar

Model 2012

Lage inkomens (15-64 jaar, 3-jaars)

2008-2010

9,2

Eenouderhuishoudens (15-44 jaar, 3-jaars)

2010-2012

41,9

Arbeidsongeschikten (15-64 jaar)

2012

-8,8

Allochtonen (15-64 jaar)

2010-2012

0,2

Laagopgeleiden (15-64 jaar, 3-jaars)

2010-2012

0,0

Huurwoningen

2012

0,9

Relatief regionaal klantenpotentieel

2011

0,7

Inwoners stedelijk gebied (OAD 1+2+3)

2011

-0,7

Werkzame beroepsbevolking (COROP, 3-jaars)

2009-2011

-12,5

Banen handel en horeca (COROP)

2011

-6,9

Banengroei (COROP, % per jaar)

2008-2011

-22,7

Bevolkingsgroei (% per jaar, 5-jaars)

2007-2012

-11,3

Goedkope woningen

2011

3,7

Jeugdproblematiek

2010

8,1

WWB uitgaven per hhd 15-65 (t 4)

2008

0,7

Gewogen gemiddelde WWB-uitgaven per hhd 15-64 jaar

958,4

Aantal gemeenten

214

Percentage objectief

40%

Percentage historisch

60%

Verklaringsgraad objectief model

0,969

a

Onderstreept betekent niet significant bij een significantieniveau van 5%.

VIPw2015.1 Tabel 2: Overzicht van de verdeelkenmerken en bijbehorende gewichten bij jaarlijkse herschatting a
Variabele

Model 2009

Model 2010

Model 2011

Model 2012

Lage inkomens (15-64 jaar, 3-jaars)

3,8

5,9

6,4

9,2

Eenouderhuishoudens (15-44 jaar, 3-jaars)

24,0

30,9

26,9

41,9

Arbeidsongeschikten (15-64 jaar)

-5,3

-7,7

-5,8

-8,8

Allochtonen (15-64 jaar)

1,2

0,8

0,6

0,2

Laagopgeleiden (15-64 jaar, 3-jaars)

0,7

1,2

0,5

0,0

Huurwoningen

1,2

1,1

0,8

0,9

Relatief regionaal klantenpotentieel

0,6

0,7

0,5

0,7

Inwoners stedelijk gebied (OAD 1+2+3)

-0,4

-0,5

-0,5

-0,7

Werkzame beroepsbevolking (COROP, 3-jaars)

-15,7

-15,9

-9,9

-12,5

Banen handel en horeca (COROP)

-6,6

-7,8

-5,6

-6,9

Banengroei (COROP, % per jaar)

4,6

-5,4

-15,9

-22,7

-13,3

-12,0

-8,2

-11,3

Goedkope woningen

2,5

3,0

2,7

3,7

Jeugdproblematiek

8,2

8,7

5,6

8,1

Bevolkingsgroei (% per jaar, 5-jaars)

WWB uitgaven per hhd 15-65 (t 4)

0,5

0,6

0,8

0,7

Gewogen gemiddelde WWB-uitgaven per hhd 15-64 jaar

797,3

878,0

927,5

958,4

Aantal gemeenten

213

213

214

214

Percentage objectief

39%

38%

30%

40%

Percentage historisch

61%

62%

70%

60%

Verklaringsgraad objectief model

0,967

0,967

0,970

0,969

a

Onderstreept betekent niet significant bij een significantieniveau van 5%.

VIPw2015.1 Tabel 3: Overzicht van de verdeelkenmerken en bijbehorende gewichten(na invoering participatiewet),
budgetjaar 2015-2018 a
Variabele

Peiljaar

Lage inkomens (15-64 jaar, 3-jaars)

2008-2010

Gewicht 2015
3,8

Gewicht 2016
5,9

Gewicht 2017
6,4

Gewicht 2018
9,2

Eenouderhuishoudens (15-44 jaar, 3-jaars)

2010-2012

24,0

30,9

26,9

41,9

Arbeidsongeschikten (15-64 jaar)

2012

-4,9

-6,6

-4,0

-6,4

Allochtonen (15-64 jaar)

2010-2012

1,2

0,8

0,6

0,2

Laagopgeleiden (15-64 jaar, 3-jaars)

2010-2012

0,7

1,2

0,5

0,0

Huurwoningen

2012

1,2

1,1

0,8

0,9

Relatief regionaal klantenpotentieel

2011

0,6

0,7

0,5

0,7

Inwoners stedelijk gebied (OAD 1+2+3)

2011

-0,4

-0,5

-0,5

-0,7

Werkzame beroepsbevolking (COROP, 3-jaars)

2009-2011

-15,7

-15,9

-9,9

-12,5

Banen handel en horeca (COROP)

2011

-6,8

-8,1

-6,1

-7,6

Banengroei (COROP, % per jaar)

2008-2011

4,6

-5,4

-15,9

-22,7

Bevolkingsgroei (% per jaar, 5-jaars)

2007-2012

-13,3

-12,0

-8,2

-11,3

Goedkope woningen

2011

2,5

3,0

2,7

3,7

Jeugdproblematiek

2010

8,2

8,7

5,6

8,1

WWB uitgaven per hhd 15-65 (t 4)

2008

0,5

0,6

0,8

0,7

Wsw-indicaties

2012

2,0

5,4

8,5

11,7

Banen per hhd in een straal van 35 km.

2009

-0,3

-0,7

-1,1

-1,5

Leerlingen in speciaal onderwijs

2009

1,1

3,1

4,9

6,7

Personen in institutionele huishoudens

2011

0,8

2,1

3,3

4,6

Leerlingen in praktijkonderwijs

2009

12,4

34,1

53,4

73,7

Niet-westerse allochtonen

2011

-0,1

-0,3

-0,4

-0,6

Hist. aandeel Wsw(incl. wachtlijst)+WAJONG

2003

1,3

3,7

5,8

8,0

Aandeel wajongeren in nieuwe doelgroep t-4

2008

0,0

0,1

0,2

0,5

Aandeel WSW plaatsen in nieuwe doelgroep t-4

2008

0,0

0,1

0,2

0,5

Aandeel WSW wachtlijst-plaatsen in nieuwe doelgroep t-4

2008

0,0

0,1

0,4

0,9

Gewogen gemiddelde WWB-uitgaven per hhd 15-64 jaar

2012

972,8

992,8

1011,7

1033,4

Aantal gemeenten

214

214

214

214

Percentage objectief

40%

41%

42%

43%

Percentage historisch

60%

59%

58%

57%

a

Onderstreept betekent niet significant bij een significantieniveau van 5%.

VIPw2015.1 Tabel 4: Mutatie in toekomstig budget bij een uitgavenbeperking van € 1 in jaar t, ongewogen gemiddelden
Selectie gemeenten

t

t+1

t+2

t+3

Structureel

<25.000 inwoners

€ 0,00

€ 0,00

€ 1,00

€ 1,00

€ 1,00

25.000-50.000 inwoners

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,60

50.000-100.000 inwoners

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,60

100.000-250.000 inwoners

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,60

>250.000 inwoners

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,60

Groningen

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,74

€ 0,74

€ 0,90

Friesland

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,63

€ 0,63

€ 0,85

Drenthe

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,17

€ 0,17

€ 0,67

Flevoland

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,33

€ 0,33

€ 0,74

Utrecht

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,46

€ 0,46

€ 0,79

Gelderland

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,39

€ 0,39

€ 0,76

Limburg

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,55

€ 0,55

€ 0,82

Noord-Brabant

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,52

€ 0,52

€ 0,81

Zuid-Holland

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,40

€ 0,40

€ 0,76

Noord-Holland

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,51

€ 0,51

€ 0,81

Zeeland

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,46

€ 0,46

€ 0,79

Overijssel

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,36

€ 0,36

€ 0,75

Resultaat 2012: <-10%

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,54

€ 0,54

€ 0,82

Resultaat 2012: -10% tot -5%

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,48

€ 0,48

€ 0,79

Resultaat 2012: -5% tot 0%

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,51

€ 0,51

€ 0,81

Resultaat 2012: 0% tot 5%

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,41

€ 0,41

€ 0,77

Resultaat 2012: 5% tot 10%

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,57

€ 0,57

€ 0,83

Resultaat 2012: >10%

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,31

€ 0,31

€ 0,73

Totaal

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,48

€ 0,48

€ 0,79

VIPw2015.1 Tabel 5: Mutatie in toekomstig budget bij een uitgavenbeperking van € 1 in jaar t, gewogen gemiddelden
Selectie gemeenten

t

t+1

t+2

t+3

Structureel

<25.000 inwoners

€ 0,00

€ 0,00

€ 1,00

€ 1,00

€ 1,00

25.000-50.000 inwoners

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,60

50.000-100.000 inwoners

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,60

100.000-250.000 inwoners

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,60

>250.000 inwoners

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,60

Groningen

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,20

€ 0,20

€ 0,68

Friesland

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,23

€ 0,23

€ 0,69

Drenthe

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,04

€ 0,04

€ 0,62

Flevoland

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,04

€ 0,04

€ 0,62

Utrecht

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,08

€ 0,08

€ 0,63

Gelderland

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,10

€ 0,10

€ 0,64

Limburg

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,13

€ 0,13

€ 0,66

Noord-Brabant

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,12

€ 0,12

€ 0,65

Zuid-Holland

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,03

€ 0,03

€ 0,62

Noord-Holland

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,05

€ 0,05

€ 0,63

Zeeland

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,15

€ 0,15

€ 0,66

Overijssel

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,07

€ 0,07

€ 0,63

Resultaat 2012: <-10%

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,18

€ 0,18

€ 0,68

Resultaat 2012: -10% tot -5%

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,10

€ 0,10

€ 0,64

Resultaat 2012: -5% tot 0%

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,13

€ 0,13

€ 0,65

Resultaat 2012: 0% tot 5%

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,03

€ 0,03

€ 0,61

Resultaat 2012: 5% tot 10%

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,17

€ 0,17

€ 0,67

Resultaat 2012: >10%

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,06

€ 0,06

€ 0,63

Totaal

€ 0,00

€ 0,00

€ 0,08

€ 0,08

€ 0,64

VIPw2015.1 Tabel 6: Frequentie herverdeeleffecten 2009-2012 (bestaande doelgroep)
Herverdeeleffect

2009
# gem

1

%MB

1

# gem

1

%gem 1 %MB 1

100,0

408

100,0

100,0

5% tot 10%
10% tot 15%
15% tot 20%
>20%

3
8
7
45
237
40
31
23
4
10

%gem

2012
1

Totaal
408
100,0
100,0
408
100,0
100,0
408
100,0
1
# gem=Aantal gemeenten, %gem=Percentage van alle gemeenten, %MB=Percentage van het macrobudget

0% tot 5%

0,3
1,8
2,8
11,5
44,5
21,0
7,5
5,9
1,4
3,4

# gem

1

0,2
1,5
5,1
8,6
38,7
28,7
6,9
7,3
2,0
1,0

-5% tot 0%

1,0
2,2
5,1
7,4
57,1
9,8
6,9
3,7
2,7
4,2

%MB

1

0,5
0,5
5,1
9,3
59,1
10,0
5,6
4,4
3,4
2,0

-10% tot -5%

4
9
21
30
233
40
28
15
11
17

%gem

2011
1

2
2
21
38
241
41
23
18
14
8

-15% tot -10%

0,6
1,7
1,7
13,3
42,2
23,4
6,3
6,2
2,5
2,1

# gem

1

0,2
1,1
2,5
11,1
41,4
21,8
14,9
5,4
0,6
1,0

-20% tot -15%

1,5
2,2
2,7
9,3
54,9
12,0
7,1
4,4
3,4
2,5

%MB

1

0,7
2,0
1,7
11,0
58,1
9,8
7,6
5,6
1,0
2,5

<-20%

6
9
11
38
224
49
29
18
14
10

%gem

2010
1

VIPw2015.1 Tabel 7: Frequentie herverdeeleffecten gemeenten <25.000 inwoners 2009-2012 (bestaande doelgroep)
Herverdeeleffect

2009
# gem

<-20%
-20% tot -15%
-15% tot -10%
-10% tot -5%
-5% tot 0%
0% tot 5%
5% tot 10%
10% tot 15%
15% tot 20%
>20%

1

0
0
0
0
195
0
0
0
0
0
195

%gem

2010
1

0
0
0
0
47,8
0
0
0
0
0
47,8

%MB

1

0
0
0
0
8,2
0
0
0
0
0
8,2

# gem

1

0
0
0
0
195
0
0
0
0
0
195

%gem

2011
1

0
0
0
0
47,8
0
0
0
0
0
47,8

%MB

1

0
0
0
0
8,3
0
0
0
0
0
8,3

# gem

1

0
0
0
0
194
0
0
0
0
0
194

%gem

2012
1

0
0
0
0
47,5
0
0
0
0
0
47,5

Totaal
1
# gem=Aantal gemeenten, %gem=Percentage van alle gemeenten, %MB=Percentage van het macrobudget

%MB

1

0
0
0
0
8,2
0
0
0
0
0
8,2

# gem

1

0
0
0
0
194
0
0
0
0
0
194

%gem 1 %MB 1

0
0
0
0
47,5
0
0
0
0
0
47,5

0
0
0
0
8,4
0
0
0
0
0
8,4

VIPw2015.1 Tabel 8: Frequentie herverdeeleffecten gemeenten 25.000-50.000 inwoners 2009-2012 (bestaande doelgroep)
Herverdeeleffect

2009
# gem

<-20%
-20% tot -15%
-15% tot -10%
-10% tot -5%
-5% tot 0%
0% tot 5%
5% tot 10%
10% tot 15%
15% tot 20%
>20%

1

6
9
10
21
18
30
19
14
10
6
143

%gem

2010
1

1,5
2,2
2,5
5,1
4,4
7,4
4,7
3,4
2,5
1,5
35,0

%MB

1

0,6
1,7
1,0
2,6
2,4
3,5
2,4
1,5
1,3
0,4
17,3

# gem

1

4
9
18
17
21
26
17
9
9
12
142

%gem

2011
1

1,0
2,2
4,4
4,2
5,1
6,4
4,2
2,2
2,2
2,9
34,8

%MB

1

0,3
1,8
2,0
2,2
3,1
3,0
2,1
1,0
0,9
0,9
17,4

# gem

1

3
8
4
32
23
28
18
16
2
9
143

%gem

2012
1

0,7
2,0
1,0
7,8
5,6
6,9
4,4
3,9
0,5
2,2
35,0

Totaal
1
# gem=Aantal gemeenten, %gem=Percentage van alle gemeenten, %MB=Percentage van het macrobudget

%MB

1

0,2
1,1
0,4
4,5
3,3
3,7
2,0
1,6
0,1
0,7
17,6

# gem

1

2
1
13
28
32
23
14
11
11
6
141

%gem 1 %MB 1

0,5
0,2
3,2
6,9
7,8
5,6
3,4
2,7
2,7
1,5
34,6

0,2
0,2
1,5
4,0
4,0
3,2
2,2
0,8
1,0
0,4
17,5

VIPw2015.1 Tabel 9: Frequentie herverdeeleffecten gemeenten 50.000-100.000 inwoners 2009-2012 (bestaande
doelgroep)
Herverdeeleffect

2009
# gem

<-20%
-20% tot -15%
-15% tot -10%
-10% tot -5%
-5% tot 0%
0% tot 5%
5% tot 10%
10% tot 15%
15% tot 20%
>20%

1

0
0
0
12
3
11
9
1
4
4
44

%gem

2010
1

0,0
0,0
0,0
2,9
0,7
2,7
2,2
0,2
1,0
1,0
10,8

%MB

1

0,0
0,0
0,0
5,7
1,4
5,6
3,1
0,4
1,3
1,7
19,3

# gem

1

0
0
3
7
11
5
9
4
2
4
45

%gem

2011
1

0,0
0,0
0,7
1,7
2,7
1,2
2,2
1,0
0,5
1,0
11,0

%MB

1

0,0
0,0
0,7
3,5
5,1
3,1
3,6
1,6
0,5
1,5
19,5

# gem

1

0
0
2
10
13
7
6
5
2
1
46

%gem

2012
1

0,0
0,0
0,5
2,5
3,2
1,7
1,5
1,2
0,5
0,2
11,3

Totaal
1
# gem=Aantal gemeenten, %gem=Percentage van alle gemeenten, %MB=Percentage van het macrobudget

%MB

1

0,0
0,0
0,9
4,7
5,2
3,7
2,9
1,7
0,5
0,3
20,0

# gem

1

0
0
7
8
8
8
7
3
3
2
46

%gem 1 %MB 1

0,0
0,0
1,7
2,0
2,0
2,0
1,7
0,7
0,7
0,5
11,3

0,0
0,0
2,8
2,4
4,1
4,1
2,7
1,6
1,0
0,6
19,3

VIPw2015.1 Tabel 10:

Frequentie herverdeeleffecten gemeenten 100.000-250.000 inwoners 2009-2012 (bestaande

doelgroep)
Herverdeeleffect

2009
# gem

1

0
0
1
5
6
7
1
2
0
0
22

<-20%
-20% tot -15%
-15% tot -10%
-10% tot -5%
-5% tot 0%
0% tot 5%
5% tot 10%
10% tot 15%
15% tot 20%
>20%

%gem

2010
1

0,0
0,0
0,2
1,2
1,5
1,7
0,2
0,5
0,0
0,0
5,4

%MB

1

0,0
0,0
0,7
5,0
8,2
8,2
0,8
1,9
0,0
0,0
24,7

# gem

1

0
0
0
6
4
8
2
1
0
1
22

%gem

2011
1

0,0
0,0
0,0
1,5
1,0
2,0
0,5
0,2
0,0
0,2
5,4

%MB

1

0,0
0,0
0,0
5,7
6,5
8,7
1,8
0,9
0,0
1,0
24,6

# gem

1

0
0
1
3
5
4
6
2
0
0
21

%gem

2012
1

0,0
0,0
0,2
0,7
1,2
1,0
1,5
0,5
0,0
0,0
5,1

Totaal
1
# gem=Aantal gemeenten, %gem=Percentage van alle gemeenten, %MB=Percentage van het macrobudget

VIPw2015.1 Tabel 11:

%MB

1

0,0
0,0
1,3
1,9
7,5
3,8
7,5
2,0
0,0
0,0
23,9

# gem

1

0
1
1
2
5
8
2
4
0
0
23

%gem 1 %MB 1

0,0
0,2
0,2
0,5
1,2
2,0
0,5
1,0
0,0
0,0
5,6

0,0
1,3
0,8
2,3
5,3
8,5
1,9
4,9
0,0
0,0
25,0

Frequentie herverdeeleffecten gemeenten >250.000 inwoners 2009-2012 (bestaande

doelgroep)
Herverdeeleffect

2009
# gem

<-20%
-20% tot -15%
-15% tot -10%
-10% tot -5%
-5% tot 0%
0% tot 5%
5% tot 10%
10% tot 15%
15% tot 20%
>20%

1

0
0
0
0
2
1
0
1
0
0
4

%gem

2010
1

0,0
0,0
0,0
0,0
0,5
0,2
0,0
0,2
0,0
0,0
1,0

%MB

1

0,0
0,0
0,0
0,0
22,1
6,1
0,0
2,5
0,0
0,0
30,6

# gem

1

0
0
0
0
2
1
0
1
0
0
4

%gem

2011
1

0,0
0,0
0,0
0,0
0,5
0,2
0,0
0,2
0,0
0,0
1,0

%MB

1

0,0
0,0
0,0
0,0
21,6
6,1
0,0
2,4
0,0
0,0
30,1

# gem

1

0
0
0
0
2
1
1
0
0
0
4

%gem

2012
1

0,0
0,0
0,0
0,0
0,5
0,2
0,2
0,0
0,0
0,0
1,0

Totaal
1
# gem=Aantal gemeenten, %gem=Percentage van alle gemeenten, %MB=Percentage van het macrobudget

%MB

1

0,0
0,0
0,0
0,0
17,3
10,6
2,4
0,0
0,0
0,0
30,4

# gem

1

0
0
0
0
2
2
0
0
0
0
4

%gem 1 %MB 1

0,0
0,0
0,0
0,0
0,5
0,5
0,0
0,0
0,0
0,0
1,0

0,0
0,0
0,0
0,0
17,0
12,9
0,0
0,0
0,0
0,0
29,9

VIPw2015.1 Tabel 12:

frequentie herverdeeleffecten alle gemeenten 2015-2018 (na invoering Participatiewet)

Herverdeeleffect

2015
# gem

1

%MB

1

# gem

1

%gem 1 %MB 1

100,0

408

100,0

100,0

5% tot 10%
10% tot 15%
15% tot 20%
>20%

1
3
18
36
246
43
27
19
9
6

%gem

2018
1

Totaal
408
100,0
100,0
408
100,0
100,0
408
100,0
1
# gem=Aantal gemeenten, %gem=Percentage van alle gemeenten, %MB=Percentage van het macrobudget

0% tot 5%

0,1
1,5
4,8
8,9
39,2
28,5
7,7
7,0
1,2
1,0

# gem

1

0,1
0,4
5,6
8,6
39,7
29,5
7,2
6,6
1,4
0,8

-5% tot 0%

0,2
0,7
4,7
9,3
59,6
10,5
6,4
4,4
2,2
2,0

%MB

1

0,2
0,7
4,2
8,8
60,3
11,8
5,6
4,4
2,2
1,7

-10% tot -5%

1
3
19
38
243
43
26
18
9
8

%gem

2017
1

1
3
17
36
246
48
23
18
9
7

-15% tot -10%

0,2
1,5
4,8
9,1
38,3
29,7
6,4
7,3
1,9
1,0

# gem

1

0,1
1,5
4,5
9,0
39,8
28,2
8,2
6,6
1,4
0,7

-20% tot -15%

0,5
0,5
4,7
10,0
58,1
11,5
5,1
4,4
3,2
2,0

%MB

1

0,2
0,7
4,4
8,8
60,3
10,5
6,6
4,7
2,2
1,5

<-20%

2
2
19
41
237
47
21
18
13
8

%gem

2016
1

VIPw2015.1 Tabel 13:
frequentie herverdeeleffecten gemeenten <25.000 inwoners 2015-2018 (na invoering
Participatiewet)
Herverdeeleffect

2015
# gem

<-20%
-20% tot -15%
-15% tot -10%
-10% tot -5%
-5% tot 0%
0% tot 5%
5% tot 10%
10% tot 15%
15% tot 20%
>20%

1

0
0
0
0
194
0
0
0
0
0
194

%gem

2016
1

0,0
0,0
0,0
0,0
47,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
47,5

%MB

1

0,0
0,0
0,0
0,0
8,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
8,5

# gem

1

0
0
0
0
194
0
0
0
0
0
194

%gem

2017
1

0,0
0,0
0,0
0,0
47,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
47,5

%MB

1

0,0
0,0
0,0
0,0
8,6
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
8,6

# gem

1

0
0
0
0
194
0
0
0
0
0
194

%gem

2018
1

0,0
0,0
0,0
0,0
47,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
47,5

Totaal
1
# gem=Aantal gemeenten, %gem=Percentage van alle gemeenten, %MB=Percentage van het macrobudget

%MB

1

0,0
0,0
0,0
0,0
8,7
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
8,7

# gem

1

0
0
0
0
194
0
0
0
0
0
194

%gem 1 %MB 1

0,0
0,0
0,0
0,0
47,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
47,5

0,0
0,0
0,0
0,0
8,9
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
8,9

VIPw2015.1 Tabel 14:
frequentie herverdeeleffecten gemeenten 25.000-50.000 inw. 2015-2018 (na invoering
Participatiewet)
Herverdeeleffect

2015
# gem

<-20%
-20% tot -15%
-15% tot -10%
-10% tot -5%
-5% tot 0%
0% tot 5%
5% tot 10%
10% tot 15%
15% tot 20%
>20%

1

2
1
11
31
29
27
13
11
10
6
141

%gem

2016
1

0,5
0,2
2,7
7,6
7,1
6,6
3,2
2,7
2,5
1,5
34,6

%MB

1

0,2
0,2
1,1
4,4
3,8
3,5
2,2
0,8
0,9
0,4
17,6

# gem

1

1
2
11
28
35
23
17
10
8
6
141

%gem

2017
1

0,2
0,5
2,7
6,9
8,6
5,6
4,2
2,5
2,0
1,5
34,6

%MB

1

0,1
0,3
1,2
4,2
4,5
2,9
2,5
0,9
0,8
0,4
17,8

# gem

1

1
2
11
26
36
24
17
12
7
5
141

%gem

2018
1

0,2
0,5
2,7
6,4
8,8
5,9
4,2
2,9
1,7
1,2
34,6

Totaal
1
# gem=Aantal gemeenten, %gem=Percentage van alle gemeenten, %MB=Percentage van het macrobudget

%MB

1

0,1
0,3
1,1
4,1
4,6
3,2
2,5
1,0
0,8
0,4
18,0

# gem

1

1
3
9
27
36
26
15
11
7
6
141

%gem 1 %MB 1

0,2
0,7
2,2
6,6
8,8
6,4
3,7
2,7
1,7
1,5
34,6

0,1
0,4
0,9
4,1
4,7
3,3
2,5
1,0
0,8
0,5
18,3

VIPw2015.1 Tabel 15:
frequentie herverdeeleffecten gemeenten 50.000-100.000 inw. 2015-2018 (na invoering
Participatiewet)
Herverdeeleffect

2015
# gem

<-20%
-20% tot -15%
-15% tot -10%
-10% tot -5%
-5% tot 0%
0% tot 5%
5% tot 10%
10% tot 15%
15% tot 20%
>20%

1

0
0
7
8
8
9
6
3
3
2
46

%gem

2016
1

0,0
0,0
1,7
2,0
2,0
2,2
1,5
0,7
0,7
0,5
11,3

%MB

1

0,0
0,0
2,9
2,4
4,1
4,6
2,2
1,6
1,0
0,6
19,3

# gem

1

0
0
7
8
7
10
6
5
1
2
46

%gem

2017
1

0,0
0,0
1,7
2,0
1,7
2,5
1,5
1,2
0,2
0,5
11,3

%MB

1

0,0
0,0
2,9
2,4
3,7
5,1
2,2
2,2
0,4
0,6
19,4

# gem

1

0
0
6
8
8
10
7
4
2
1
46

%gem

2018
1

0,0
0,0
1,5
2,0
2,0
2,5
1,7
1,0
0,5
0,2
11,3

Totaal
1
# gem=Aantal gemeenten, %gem=Percentage van alle gemeenten, %MB=Percentage van het macrobudget

%MB

1

0,0
0,0
2,5
2,6
3,8
5,1
2,7
1,8
0,7
0,3
19,4

# gem

1

0
0
6
7
8
12
6
4
2
1
46

%gem 1 %MB 1

0,0
0,0
1,5
1,7
2,0
2,9
1,5
1,0
0,5
0,2
11,3

0,0
0,0
2,7
2,1
3,7
5,7
2,5
1,8
0,7
0,3
19,5

VIPw2015.1 Tabel 16:

frequentie herverdeeleffecten gem. 100.000-250.000 inw. 2015-2018 (na invoering

Participatiewet)
Herverdeeleffect

2015
# gem

1

0
1
1
2
4
9
2
4
0
0
23

<-20%
-20% tot -15%
-15% tot -10%
-10% tot -5%
-5% tot 0%
0% tot 5%
5% tot 10%
10% tot 15%
15% tot 20%
>20%

%gem

2016
1

0,0
0,2
0,2
0,5
1,0
2,2
0,5
1,0
0,0
0,0
5,6

%MB

1

0,0
1,3
0,8
2,3
5,0
8,7
1,9
4,9
0,0
0,0
25,0

# gem

1

0
1
1
2
5
8
3
3
0
0
23

%gem

2017
1

0,0
0,2
0,2
0,5
1,2
2,0
0,7
0,7
0,0
0,0
5,6

%MB

1

0,0
1,3
0,8
2,3
5,8
7,9
3,0
3,8
0,0
0,0
24,9

# gem

1

0
1
1
2
6
7
3
3
0
0
23

%gem

2018
1

0,0
0,2
0,2
0,5
1,5
1,7
0,7
0,7
0,0
0,0
5,6

Totaal
1
# gem=Aantal gemeenten, %gem=Percentage van alle gemeenten, %MB=Percentage van het macrobudget

VIPw2015.1 Tabel 17:

%MB

1

0,0
1,3
0,8
2,3
6,2
7,5
3,0
3,8
0,0
0,0
24,9

# gem

1

%gem 1 %MB 1

0
0
2
2
6
8
2
3
0
0
23

0,0
0,0
0,5
0,5
1,5
2,0
0,5
0,7
0,0
0,0
5,6

0,0
0,0
2,1
2,3
6,2
8,2
2,2
3,8
0,0
0,0
24,9

frequentie herverdeeleffecten gemeenten >250.000 inw. 2015-2018 (na invoering

Participatiewet)
Herverdeeleffect

2015
# gem

<-20%
-20% tot -15%
-15% tot -10%
-10% tot -5%
-5% tot 0%
0% tot 5%
5% tot 10%
10% tot 15%
15% tot 20%
>20%

1

0
0
0
0
2
2
0
0
0
0
4

%gem

2016
1

0,0
0,0
0,0
0,0
0,5
0,5
0,0
0,0
0,0
0,0
1,0

%MB

1

0,0
0,0
0,0
0,0
16,9
12,8
0,0
0,0
0,0
0,0
29,7

# gem

1

0
0
0
0
2
2
0
0
0
0
4

%gem

2017
1

0,0
0,0
0,0
0,0
0,5
0,5
0,0
0,0
0,0
0,0
1,0

%MB

1

0,0
0,0
0,0
0,0
16,6
12,6
0,0
0,0
0,0
0,0
29,3

# gem

1

0
0
0
0
2
2
0
0
0
0
4

%gem

2018
1

0,0
0,0
0,0
0,0
0,5
0,5
0,0
0,0
0,0
0,0
1,0

Totaal
1
# gem=Aantal gemeenten, %gem=Percentage van alle gemeenten, %MB=Percentage van het macrobudget

%MB

1

0,0
0,0
0,0
0,0
16,4
12,5
0,0
0,0
0,0
0,0
28,9

# gem

1

0
0
0
0
2
2
0
0
0
0
4

%gem 1 %MB 1

0,0
0,0
0,0
0,0
0,5
0,5
0,0
0,0
0,0
0,0
1,0

0,0
0,0
0,0
0,0
16,2
12,3
0,0
0,0
0,0
0,0
28,5

VIPw2015.1 Tabel 18:
gemiddelden

Positieve en negatieve herverdeeleffecten 2012 (bestaande doelgroep), ongewogen

Selectie gemeenten

Negatief herverdeeleffect
Gem AHVE

Aantal

Min

Positief herverdeeleffect

Gemiddeld <-10%

Aantal

Max

Gemiddeld

>10%

1

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Uitgaven<€ 250 per hhd
Uitgaven € 250-€ 400 per hhd
Uitgaven € 400-€ 600 per hhd
Uitgaven € 600-€ 800 per hhd
Uitgaven € 800-€ 1000 per hhd
Uitgaven >€ 1000 per hhd

0,0
8,3
8,0
5,5
2,0
1,0
3,3
6,0
6,6
4,2
5,1
3,1
3,3
4,9
4,3
5,5
4,0
2,4
4,4
3,3
5,1
3,7
5,2
4,1

0
76
23
9
2
3
10
7
3
4
25
7
14
15
12
2
8
0
17
32
24
10
27
110

Totaal
1
Gem AHVE=Gemiddeld absoluut herverdeeleffect (ongewogen)

0,0
-21,0
-14,8
-15,6
-2,6
-4,8
-13,1
-12,2
-15,6
-8,6
-21,0
-9,2
-14,8
-20,7
-13,4
-7,8
-11,4
0,0
-20,7
-13,8
-21,0
-9,7
-16,6
-21,0

0,0
-6,6
-7,1
-5,5
-1,4
-2,3
-8,9
-6,0
-10,2
-5,4
-7,2
-5,1
-6,4
-6,9
-5,6
-5,4
-5,3
0,0
-6,1
-6,2
-8,1
-4,0
-6,9
-6,6

0
16
7
2
0
0
5
2
2
0
8
0
3
3
1
0
1
0
2
8
8
0
7
25

0
65
23
14
2
3
0
3
1
10
9
8
18
25
14
5
8
4
24
29
22
10
15
104

0,0
44,0
29,9
14,7
4,7
8,5
0,0
17,0
8,8
18,1
22,4
12,9
21,1
44,0
33,9
29,9
19,9
33,9
44,0
21,9
29,9
17,0
11,4
44,0

0,0
10,2
8,9
5,5
2,6
5,3
0,0
9,8
8,8
8,8
11,4
8,3
7,5
9,0
11,6
12,2
7,0
17,7
16,0
6,7
7,0
7,4
4,7
9,1

0
28
8
4
0
0
0
1
0
5
5
5
5
8
7
2
2
4
19
7
4
3
3
40

VIPw2015.1 Tabel 19:

Positieve en negatieve herverdeeleffecten 2012 (bestaande doelgroep), gewogen gemiddelden

Selectie gemeenten

Negatief herverdeeleffect
Gem AHVE

Aantal

Min

Positief herverdeeleffect

Gemiddeld <-10%

Aantal

Max

Gemiddeld

>10%

1

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Uitgaven<€ 250 per hhd
Uitgaven € 250-€ 400 per hhd
Uitgaven € 400-€ 600 per hhd
Uitgaven € 600-€ 800 per hhd
Uitgaven € 800-€ 1000 per hhd
Uitgaven >€ 1000 per hhd

0,0
7,3
7,3
5,8
1,2
1,5
7,7
8,4
13,0
4,4
5,4
6,1
6,2
3,0
2,6
9,2
4,2
5,2
6,2
4,7
6,6
5,8
3,4
4,5

0
76
23
9
2
3
10
7
3
4
25
7
14
15
12
2
8
0
17
32
24
10
27
110

Totaal
1
Gem AHVE=Gemiddeld absoluut herverdeeleffect (gewogen)

0,0
-21,0
-14,8
-15,6
-2,6
-4,8
-13,1
-12,2
-15,6
-8,6
-21,0
-9,2
-14,8
-20,7
-13,4
-7,8
-11,4
0,0
-20,7
-13,8
-21,0
-9,7
-16,6
-21,0

0,0
-6,8
-7,1
-6,0
-1,1
-2,7
-10,0
-9,1
-13,9
-4,6
-6,3
-5,1
-5,3
-3,6
-1,0
-6,9
-5,1
0,0
-5,1
-6,4
-8,2
-3,4
-4,2
-4,7

0
16
7
2
0
0
5
2
2
0
8
0
3
3
1
0
1
0
2
8
8
0
7
25

0
65
23
14
2
3
0
3
1
10
9
8
18
25
14
5
8
4
24
29
22
10
15
104

0,0
44,0
29,9
14,7
4,7
8,5
0,0
17,0
8,8
18,1
22,4
12,9
21,1
44,0
33,9
29,9
19,9
33,9
44,0
21,9
29,9
17,0
11,4
44,0

0,0
8,0
7,5
5,7
1,3
1,7
0,0
8,2
8,8
4,8
5,5
8,7
8,8
2,8
9,0
13,1
3,5
18,2
15,8
6,9
6,9
7,8
2,3
5,1

0
28
8
4
0
0
0
1
0
5
5
5
5
8
7
2
2
4
19
7
4
3
3
40

VIPw2015.1 Tabel 20:
gemiddelden

Positieve en negatieve financiële resultaten 2012 (bestaande doelgroep), ongewogen

Selectie gemeenten

Negatief financieel resultaat
Gem AFR

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Uitgaven<€ 250 per hhd
Uitgaven € 250-€ 400 per hhd
Uitgaven € 400-€ 600 per hhd
Uitgaven € 600-€ 800 per hhd
Uitgaven € 800-€ 1000 per hhd
Uitgaven >€ 1000 per hhd

1

9,0
9,6
8,0
6,6
2,8
5,8
13,6
8,9
8,6
8,0
8,2
7,2
8,5
10,9
9,4
7,9
6,1
15,8
10,2
8,0
8,3
5,8
6,7
8,9

Aantal

123
81
24
12
0
11
25
11
4
13
38
17
32
37
32
4
16
13
67
74
39
15
32
240

Totaal
1
Gem AHVE=Gemiddeld absoluut financieel resultaat (ongewogen)

Min

Positief financieel resultaat

Gemiddeld <-10%

-51,6
-31,6
-26,9
-14,0
0,0
-16,4
-51,6
-19,0
-14,0
-31,0
-17,6
-13,6
-19,1
-31,6
-28,3
-8,5
-18,5
-51,6
-31,6
-28,3
-27,8
-15,9
-15,2
-51,6

-9,5
-9,3
-6,9
-5,5
0,0
-7,0
-13,9
-8,4
-10,4
-8,7
-8,5
-6,3
-7,0
-11,1
-9,5
-3,9
-6,3
-15,0
-10,2
-8,2
-9,1
-5,3
-7,4
-9,0

48
34
5
2
0
3
15
4
3
5
17
1
9
17
11
0
4
8
27
24
18
3
9
89

Aantal

71
60
22
11
4
12
2
1
2
13
18
16
35
30
21
9
9
16
45
45
29
16
17
168

Max

45,1
42,3
34,5
16,7
7,1
8,0
15,5
13,9
5,5
19,2
28,6
15,9
45,1
42,3
23,8
34,5
16,0
45,1
42,3
19,9
34,5
15,9
13,2
45,1

Gemiddeld

8,0
9,9
9,2
7,7
2,8
4,7
9,7
13,9
5,1
7,2
7,6
8,1
9,9
10,7
9,2
9,7
5,8
16,4
10,3
7,5
7,1
6,4
5,3
8,7

>10%

17
25
8
4
0
0
1
1
0
4
5
6
12
11
9
3
2
10
21
12
5
3
3
54

VIPw2015.1 Tabel 21:

Positieve en negatieve financiële resultaten 2012 (bestaande doelgroep), gewogen

gemiddelden
Selectie gemeenten

Negatief financieel resultaat
Gem AFR

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Uitgaven<€ 250 per hhd
Uitgaven € 250-€ 400 per hhd
Uitgaven € 400-€ 600 per hhd
Uitgaven € 600-€ 800 per hhd
Uitgaven € 800-€ 1000 per hhd
Uitgaven >€ 1000 per hhd

1

7,7
8,6
7,0
6,2
1,8
3,2
10,8
8,3
11,0
5,9
5,6
8,3
7,0
4,1
4,0
8,9
4,6
14,5
10,4
8,1
8,1
6,6
3,8
5,6

Aantal

123
81
24
12
0
11
25
11
4
13
38
17
32
37
32
4
16
13
67
74
39
15
32
240

Totaal
1
Gem AHVE=Gemiddeld absoluut financieel resultaat (gewogen)

Min

Positief financieel resultaat

Gemiddeld <-10%

-51,6
-31,6
-26,9
-14,0
0,0
-16,4
-51,6
-19,0
-14,0
-31,0
-17,6
-13,6
-19,1
-31,6
-28,3
-8,5
-18,5
-51,6
-31,6
-28,3
-27,8
-15,9
-15,2
-51,6

-8,3
-9,2
-5,9
-5,4
0,0
-2,7
-11,0
-7,5
-11,6
-4,0
-9,1
-7,2
-4,8
-8,2
-7,1
-2,5
-4,5
-12,6
-10,0
-8,0
-7,6
-4,3
-6,6
-6,9

48
34
5
2
0
3
15
4
3
5
17
1
9
17
11
0
4
8
27
24
18
3
9
89

Aantal

71
60
22
11
4
12
2
1
2
13
18
16
35
30
21
9
9
16
45
45
29
16
17
168

Max

Gemiddeld

45,1
42,3
34,5
16,7
7,1
8,0
15,5
13,9
5,5
19,2
28,6
15,9
45,1
42,3
23,8
34,5
16,0
45,1
42,3
19,9
34,5
15,9
13,2
45,1

6,8
7,5
8,4
7,2
1,8
4,2
4,0
13,9
4,8
6,7
2,6
9,9
9,4
3,5
3,4
12,4
4,8
16,0
11,0
8,2
8,5
7,8
2,2
4,7

>10%

17
25
8
4
0
0
1
1
0
4
5
6
12
11
9
3
2
10
21
12
5
3
3
54

VIPw2015.1 Tabel 22:
gemiddelden

Positieve en negatieve herverdeeleffecten 2015 (na invoering Participatiewet), ongewogen

Selectie gemeenten

Negatief herverdeeleffect
Gem AHVE

Aantal

Min

Positief herverdeeleffect

Gemiddeld <-10%

Aantal

Max

Gemiddeld

>10%

1

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Uitgaven<€ 250 per hhd
Uitgaven € 250-€ 400 per hhd
Uitgaven € 400-€ 600 per hhd
Uitgaven € 600-€ 800 per hhd
Uitgaven € 800-€ 1000 per hhd
Uitgaven >€ 1000 per hhd

0,0
7,6
7,1
5,4
1,8
0,8
2,9
5,3
6,1
4,0
4,6
2,5
2,9
4,6
4,0
6,2
3,4
0,0
3,8
3,2
4,0
4,0
4,7
3,7

0
76
21
10
2
3
8
6
3
5
27
8
14
14
10
2
9
0
7
29
27
17
29
109

Totaal
1
Gem AHVE=Gemiddeld absoluut herverdeeleffect (ongewogen)

0,0
-20,7
-13,4
-14,8
-2,4
-4,7
-12,6
-10,7
-14,8
-9,2
-20,7
-7,8
-13,4
-17,6
-12,1
-6,6
-11,1
0,0
-17,6
-11,8
-14,1
-20,7
-16,0
-20,7

0,0
-6,1
-6,9
-5,1
-1,3
-1,9
-9,6
-6,0
-9,0
-3,9
-6,9
-3,4
-5,7
-6,8
-5,6
-3,7
-5,1
0,0
-6,7
-4,6
-6,6
-7,5
-6,1
-6,1

0
13
6
2
0
0
4
1
2
0
6
0
2
3
2
0
1
0
1
3
9
2
6
21

0
65
25
13
2
3
2
4
1
9
7
7
18
26
16
5
7
0
18
32
18
18
19
105

0,0
42,8
28,9
14,8
4,2
7,6
0,6
16,3
9,5
17,3
18,9
12,7
22,4
42,8
31,9
28,9
18,6
0,0
42,8
20,3
28,9
6,8
16,3
42,8

0,0
9,3
7,3
5,6
2,3
4,4
0,5
6,8
9,5
9,4
10,5
7,9
6,5
8,2
9,8
14,8
5,7
0,0
16,3
8,3
7,6
3,4
5,6
8,2

0
24
7
3
0
0
0
1
0
5
4
3
4
6
7
3
1
0
13
12
5
0
4
34

VIPw2015.1 Tabel 23:
gemiddelden

Positieve en negatieve herverdeeleffecten 2015 (na invoering Participatiewet), gewogen

Selectie gemeenten

Negatief herverdeeleffect
Gem AHVE

Aantal

Min

Positief herverdeeleffect

Gemiddeld <-10%

Aantal

Max

Gemiddeld

>10%

1

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Uitgaven<€ 250 per hhd
Uitgaven € 250-€ 400 per hhd
Uitgaven € 400-€ 600 per hhd
Uitgaven € 600-€ 800 per hhd
Uitgaven € 800-€ 1000 per hhd
Uitgaven >€ 1000 per hhd

0,0
6,8
6,6
5,5
1,0
1,3
6,9
7,5
12,2
4,4
4,9
5,5
5,6
2,8
2,4
9,8
4,4
0,0
6,6
4,5
6,2
4,4
3,6
4,2

0
76
21
10
2
3
8
6
3
5
27
8
14
14
10
2
9
0
7
29
27
17
29
109

Totaal
1
Gem AHVE=Gemiddeld absoluut herverdeeleffect (gewogen)

0,0
-20,7
-13,4
-14,8
-2,4
-4,7
-12,6
-10,7
-14,8
-9,2
-20,7
-7,8
-13,4
-17,6
-12,1
-6,6
-11,1
0,0
-17,6
-11,8
-14,1
-20,7
-16,0
-20,7

0,0
-6,2
-7,2
-5,4
-0,9
-2,4
-10,8
-8,7
-12,9
-3,4
-6,0
-3,9
-4,4
-3,4
-0,8
-5,4
-5,0
0,0
-6,5
-4,5
-6,3
-5,8
-3,9
-4,4

0
13
6
2
0
0
4
1
2
0
6
0
2
3
2
0
1
0
1
3
9
2
6
21

0
65
25
13
2
3
2
4
1
9
7
7
18
26
16
5
7
0
18
32
18
18
19
105

0,0
42,8
28,9
14,8
4,2
7,6
0,6
16,3
9,5
17,3
18,9
12,7
22,4
42,8
31,9
28,9
18,6
0,0
42,8
20,3
28,9
6,8
16,3
42,8

0,0
7,6
6,2
5,6
1,1
1,5
0,4
6,6
9,5
5,0
4,0
8,5
8,3
2,7
7,3
15,0
3,9
0,0
16,9
7,9
9,1
3,9
3,4
4,8

0
24
7
3
0
0
0
1
0
5
4
3
4
6
7
3
1
0
13
12
5
0
4
34

VIPw2015.1 Tabel 24:
gemiddelden

Verandering in de herverdeeleffecten van jaar tot jaar (bestaande doelgroep), ongewogen

Selectie gemeenten

Aantal

2010 t.o.v. 2009
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

0,0
0,4
-0,8
0,7
0,1
0,2
-0,1
-0,3
-2,6
-0,1
0,9
1,3
-0,3
0,3
0,1
-0,3
-1,6
0,1

Abs.

0,0
5,6
5,0
2,6
0,1
1,0
1,6
2,8
3,4
2,5
2,8
1,5
2,8
3,6
2,3
4,2
3,0
2,6

2011 t.o.v. 2010

<10% Gem.

194
113
39
23
4
23
26
12
6
25
51
32
58
60
49
10
21
373

0,0
-0,1
-1,9
0,9
-1,5
0,7
-1,6
1,5
-3,0
-0,6
-0,4
1,9
0,0
-0,1
-1,3
-0,8
0,1
-0,2

Abs.

0,0
5,5
5,9
4,0
2,4
1,5
2,8
5,0
5,5
2,3
2,6
2,3
3,1
3,4
2,5
2,3
3,1
2,8

2012 t.o.v. 2011

<10% Gem.

194
119
40
20
4
22
24
10
4
24
54
31
61
62
49
13
23
377

0,0
0,0
0,1
-0,2
-0,4
-0,2
-1,1
2,7
0,7
-0,8
-0,4
1,7
0,0
0,2
-0,5
-0,2
-0,1
0,0

Abs.

0,0
5,7
4,4
2,8
1,4
0,8
2,0
4,4
2,4
2,3
3,6
2,2
2,6
2,6
2,9
2,7
3,0
2,7

2012 t.o.v. 2009

<10% Gem.

194
121
44
23
4
23
27
11
6
26
50
32
63
62
49
13
24
386

0,0
0,3
-2,7
1,4
-1,8
0,7
-2,9
3,9
-4,9
-1,5
0,1
4,9
-0,4
0,5
-1,7
-1,3
-1,6
-0,2

Abs.

0,0
9,6
10,6
6,5
3,8
2,0
4,0
8,8
8,4
4,7
4,7
5,0
4,9
5,3
5,2
5,0
5,2
4,9

<10%

194
81
28
19
4
22
22
8
4
22
46
25
52
53
42
11
19
326

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (ongewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (ongewogen), <10%= Aantal gemeenten

met een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 25:
gemiddelden

Verandering in de herverdeeleffecten van jaar tot jaar (bestaande doelgroep), gewogen

Selectie gemeenten

Aantal

2010 t.o.v. 2009
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

0,0
-0,4
-0,6
0,7
0,0
1,0
0,1
0,5
-5,6
-1,0
0,9
2,4
-1,0
0,1
-0,1
-1,4
-0,5
0,0

Abs.

0,0
5,0
4,0
2,5
0,0
2,4
2,2
2,4
5,9
2,7
2,7
2,5
3,4
1,5
1,1
7,8
2,8
2,3

2011 t.o.v. 2010

<10% Gem.

194
113
39
23
4
23
26
12
6
25
51
32
58
60
49
10
21
373

0,0
0,7
-2,1
1,2
-0,4
1,4
-4,5
0,5
-8,5
-1,5
0,5
4,1
1,2
-0,4
-0,8
-0,2
0,8
-0,1

Abs.

0,0
5,1
5,8
4,1
1,7
2,3
5,8
3,7
9,5
3,1
2,6
4,3
5,6
2,7
2,8
3,4
4,1
3,5

2012 t.o.v. 2011

<10% Gem.

194
119
40
20
4
22
24
10
4
24
54
31
61
62
49
13
23
377

0,0
0,0
0,0
-0,4
0,3
0,3
-3,2
2,3
-1,5
-1,6
-2,2
2,9
1,2
-0,1
0,8
-1,6
-0,8
0,0

Abs.

0,0
5,2
4,0
2,8
1,2
1,3
3,9
5,4
2,8
2,6
4,0
3,9
3,5
1,4
2,7
4,2
3,2
2,7

2012 t.o.v. 2009

<10% Gem.

194
121
44
23
4
23
27
11
6
26
50
32
63
62
49
13
24
386

0,0
0,2
-2,8
1,3
-0,1
2,8
-7,5
3,1
-15,8
-4,1
-0,8
9,4
1,3
-0,3
-0,3
-3,0
-0,5
-0,2

Abs.

0,0
9,0
10,4
6,9
2,9
4,4
8,9
8,5
17,2
6,4
5,2
9,5
9,1
3,9
5,1
7,7
5,4
6,2

<10%

194
81
28
19
4
22
22
8
4
22
46
25
52
53
42
11
19
326

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (gewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (gewogen), <10%= Aantal gemeenten met

een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 26:
Verandering in de herverdeeleffecten van jaar tot jaar bij vastzetten gewichten (bestaande
doelgroep), ongewogen gemiddelden
Selectie gemeenten

Aantal

2010 t.o.v. 2009
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

0,0
1,2
-0,8
0,9
0,1
-0,1
-0,2
-0,4
-1,8
0,9
1,4
1,4
0,2
0,4
0,2
-0,1
-0,7
0,4

Abs.

0,0
5,8
4,8
2,6
0,8
0,9
1,6
3,0
3,2
2,7
2,8
1,5
2,8
3,7
2,5
4,1
3,3
2,7

2011 t.o.v. 2010

<10% Gem.

194
117
39
23
4
23
26
12
6
25
52
32
58
60
50
10
23
377

0,0
1,3
-0,8
1,4
-1,9
0,9
-0,7
2,0
-3,1
0,1
-0,1
2,0
0,4
0,8
-0,3
-1,0
2,4
0,4

Abs.

0,0
5,3
5,7
4,2
2,2
1,6
2,3
4,6
4,9
1,7
2,5
2,4
2,8
3,4
2,6
2,0
3,9
2,8

2012 t.o.v. 2011

<10% Gem.

194
120
40
19
4
22
24
10
4
25
54
31
61
60
50
13
23
377

0,0
-1,7
-1,0
-0,6
0,5
-0,3
-2,0
0,9
-0,4
-1,5
-0,9
1,7
-0,5
-0,9
-1,5
-1,3
-1,4
-0,7

Abs.

0,0
6,2
4,7
2,9
2,0
0,9
2,6
3,7
2,7
2,7
3,4
2,4
2,8
2,7
3,3
3,0
3,5
2,8

2012 t.o.v. 2009

<10% Gem.

194
117
43
22
4
23
24
11
6
25
51
32
61
64
48
12
23
380

0,0
0,8
-2,6
1,8
-1,3
0,5
-3,0
2,5
-5,2
-0,5
0,4
5,0
0,1
0,4
-1,6
-2,4
0,4
0,1

Abs.

0,0
10,1
10,5
7,2
3,5
2,1
3,9
8,2
8,7
4,7
4,9
5,2
5,2
5,6
5,6
5,1
5,2
5,1

<10%

194
86
25
18
4
22
23
8
4
23
48
25
51
53
38
11
21
327

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (ongewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (ongewogen), <10%= Aantal gemeenten

met een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 27:
Verandering in de herverdeeleffecten van jaar tot jaar bij vastzetten gewichten (bestaande
doelgroep), gewogen gemiddelden
Selectie gemeenten

Aantal

2010 t.o.v. 2009
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

0,0
-0,1
-0,9
0,8
-0,1
0,8
-0,6
-0,4
-4,9
0,1
1,1
2,1
-0,5
-0,4
0,2
-1,4
-0,2
0,0

Abs.

0,0
5,1
4,0
2,4
0,7
2,5
2,6
2,5
5,5
3,1
2,7
2,4
3,1
1,9
1,5
8,1
2,9
2,5

2011 t.o.v. 2010

<10% Gem.

194
117
39
23
4
23
26
12
6
25
52
32
58
60
50
10
23
377

0,1
1,5
-1,7
1,2
-1,2
0,8
-3,6
2,1
-8,6
-1,0
-0,1
4,0
1,9
-1,0
-0,6
-0,8
1,9
-0,1

Abs.

0,1
4,8
5,6
4,2
1,6
2,8
5,3
3,6
9,4
2,4
2,3
4,3
5,7
2,7
2,5
2,7
4,4
3,4

2012 t.o.v. 2011

<10% Gem.

194
120
40
19
4
22
24
10
4
25
54
31
61
60
50
13
23
377

-0,1
-1,2
-0,7
-0,5
1,5
0,5
-4,5
0,5
-2,8
-1,9
-1,9
3,4
0,5
0,5
1,0
-3,0
-1,3
0,0

Abs.

0,1
5,5
4,2
2,8
2,1
1,7
5,0
4,9
3,7
2,9
3,3
4,4
3,5
1,9
3,6
4,5
3,0
3,1

2012 t.o.v. 2009

<10% Gem.

194
117
43
22
4
23
24
11
6
25
51
32
61
64
48
12
23
380

0,0
0,2
-3,3
1,3
0,2
2,2
-8,6
2,0
-16,5
-2,7
-0,9
9,5
1,8
-0,9
0,5
-5,1
0,5
-0,2

Abs.

0,0
9,3
10,4
7,2
3,1
4,2
9,5
8,0
17,8
5,7
5,2
9,6
9,5
3,6
6,2
8,5
5,2
6,3

<10%

194
86
25
18
4
22
23
8
4
23
48
25
51
53
38
11
21
327

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (gewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (gewogen), <10%= Aantal gemeenten met

een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 28:
Verandering in de herverdeeleffecten van jaar tot jaar bij vastzetten budgetaandelen
(bestaande doelgroep), ongewogen gemiddelden
Selectie gemeenten

Aantal

2010 t.o.v. 2009
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

-0,6
-2,1
-1,5
0,4
1,1
-1,2
-1,8
-3,4
-3,5
1,5
-0,7
0,9
-2,0
-2,9
0,3
-1,6
-1,1
-1,1

Abs.

6,2
4,7
4,4
3,0
1,7
6,7
7,5
3,4
4,2
4,6
4,6
2,9
6,3
4,6
5,7
9,2
4,2
5,3

2011 t.o.v. 2010

<10% Gem.

157
125
41
23
4
18
20
11
6
22
52
32
55
61
42
9
22
350

0,1
0,2
-0,4
1,3
-2,3
0,4
-1,2
1,7
-3,7
0,0
-0,1
3,9
1,7
-0,9
-2,8
-0,8
1,6
0,1

Abs.

5,9
3,9
4,7
3,1
2,3
4,5
7,0
4,6
4,3
4,3
3,4
5,6
5,5
4,5
5,5
3,0
4,7
4,8

2012 t.o.v. 2011

<10% Gem.

163
134
43
21
4
20
24
11
6
24
55
27
57
61
46
13
21
365

-0,5
-1,6
-1,0
-1,1
1,4
0,9
-8,3
-1,8
0,3
-3,2
-1,1
1,8
1,4
-1,1
-1,4
3,4
-2,7
-1,0

Abs.

5,6
4,5
3,5
3,0
1,5
3,7
9,1
3,6
3,3
4,3
4,2
4,0
4,6
4,3
5,4
5,7
4,8
4,8

2012 t.o.v. 2009

<10% Gem.

170
128
45
22
4
23
19
12
6
24
50
32
62
61
47
10
23
369

-1,0
-3,6
-2,9
0,6
0,3
0,0
-11,2
-3,5
-6,9
-1,7
-2,0
6,6
1,2
-4,8
-3,9
1,0
-2,2
-2,0

Abs.

10,5
7,8
8,0
5,6
3,6
6,9
14,3
8,5
9,0
8,7
6,1
7,8
10,6
8,9
9,4
10,7
7,1
8,9

<10%

117
98
32
19
4
17
11
7
3
18
47
23
35
46
35
9
19
270

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (ongewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (ongewogen), <10%= Aantal gemeenten

met een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 29:
Verandering in de herverdeeleffecten van jaar tot jaar bij vastzetten budgetaandelen
(bestaande doelgroep), gewogen gemiddelden
Selectie gemeenten

Aantal

2010 t.o.v. 2009
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

0,0
-2,4
-1,0
0,7
1,4
0,1
-2,1
-3,1
-5,0
0,5
1,5
1,4
-2,2
-0,1
1,8
-4,3
-0,1
0,0

Abs.

4,9
4,7
3,4
3,0
1,9
4,2
4,3
3,1
5,3
2,7
4,3
2,1
4,3
2,2
3,0
9,6
2,3
3,2

2011 t.o.v. 2010

<10% Gem.

157
125
41
23
4
18
20
11
6
22
52
32
55
61
42
9
22
350

0,0
0,6
-0,6
1,2
-1,4
0,2
-4,0
3,0
-6,6
-1,8
0,1
4,3
2,9
-0,9
-1,4
0,8
1,1
-0,1

Abs.

4,9
3,8
4,6
3,3
1,4
3,5
5,5
4,2
6,8
3,5
2,0
4,7
5,2
2,4
2,1
3,2
3,0
3,2

2012 t.o.v. 2011

<10% Gem.

163
134
43
21
4
20
24
11
6
24
55
27
57
61
46
13
21
365

0,0
-1,1
-0,7
-1,1
1,9
-0,1
-5,6
-1,1
-2,3
-1,0
-1,8
1,5
0,2
1,0
1,1
0,8
-1,3
0,0

Abs.

4,8
3,9
3,2
2,7
1,9
1,8
5,9
3,3
3,0
1,8
3,2
3,6
3,0
2,2
3,6
3,0
2,6
2,9

2012 t.o.v. 2009

<10% Gem.

170
128
45
22
4
23
19
12
6
24
50
32
62
61
47
10
23
369

0,1
-3,0
-2,4
0,8
1,9
0,3
-11,6
-1,5
-14,0
-2,3
-0,1
7,2
0,8
0,0
1,5
-2,5
-0,2
-0,2

Abs.

8,3
7,5
7,5
5,3
3,7
3,1
12,0
6,5
14,6
5,1
4,3
7,6
8,1
3,9
6,2
8,1
4,2
5,9

<10%

117
98
32
19
4
17
11
7
3
18
47
23
35
46
35
9
19
270

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (gewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (gewogen), <10%= Aantal gemeenten met

een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 30:
Verandering in de herverdeeleffecten van jaar tot jaar (na invoering Participatiewet),
ongewogen gemiddelden
Selectie gemeenten

Aantal

2016 t.o.v. 2015
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

0,0
-0,1
0,0
-0,1
0,0
0,0
0,1
0,2
0,2
0,0
-0,2
0,0
-0,1
-0,1
0,0
0,3
-0,2
0,0

Abs.

0,0
0,6
0,4
0,3
0,1
0,0
0,1
0,3
0,2
0,2
0,4
0,2
0,2
0,3
0,2
0,4
0,3
0,3

2017 t.o.v. 2016

<10% Gem.

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

0,0
0,0
0,0
-0,1
0,0
0,0
0,1
0,2
0,2
0,0
-0,1
0,0
-0,1
-0,1
0,0
0,3
-0,2
0,0

Abs.

0,0
0,5
0,3
0,3
0,1
0,0
0,1
0,3
0,2
0,2
0,4
0,2
0,2
0,3
0,2
0,3
0,3
0,2

2018 t.o.v. 2017

<10% Gem.

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

0,0
0,0
0,0
-0,1
0,0
0,0
0,1
0,2
0,2
0,0
-0,1
0,0
0,0
-0,1
0,0
0,3
-0,2
0,0

Abs.

0,0
0,5
0,4
0,3
0,1
0,0
0,1
0,3
0,2
0,2
0,4
0,2
0,2
0,3
0,2
0,4
0,3
0,2

2018 t.o.v. 2015

<10% Gem.

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

0,0
-0,2
-0,1
-0,2
-0,1
0,0
0,4
0,6
0,6
-0,1
-0,5
0,1
-0,2
-0,2
-0,1
1,0
-0,7
-0,1

Abs.

0,0
1,6
1,1
0,9
0,3
0,1
0,4
0,8
0,6
0,6
1,2
0,6
0,7
0,8
0,6
1,1
0,9
0,7

<10%

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (ongewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (ongewogen), <10%= Aantal gemeenten

met een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 31:
gemiddelden

Verandering in de herverdeeleffecten van jaar tot jaar (na invoering Participatiewet), gewogen

Selectie gemeenten

Aantal

2016 t.o.v. 2015
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

0,0
0,0
0,0
-0,1
0,0
0,0
0,2
0,2
0,3
0,0
-0,2
0,1
0,1
0,0
0,0
0,4
-0,3
0,0

Abs.

0,0
0,5
0,3
0,2
0,1
0,1
0,2
0,3
0,3
0,2
0,4
0,2
0,3
0,1
0,1
0,5
0,3
0,2

2017 t.o.v. 2016

<10% Gem.

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

0,0
0,0
0,0
-0,1
0,0
0,0
0,2
0,2
0,2
0,0
-0,2
0,1
0,1
0,0
0,0
0,4
-0,3
0,0

Abs.

0,0
0,4
0,3
0,2
0,0
0,1
0,2
0,3
0,2
0,2
0,4
0,2
0,2
0,1
0,1
0,4
0,3
0,2

2018 t.o.v. 2017

<10% Gem.

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

0,0
0,1
0,0
-0,1
0,0
0,0
0,2
0,2
0,2
0,0
-0,2
0,1
0,1
0,0
0,0
0,4
-0,3
0,0

Abs.

0,0
0,4
0,3
0,2
0,1
0,1
0,2
0,3
0,2
0,2
0,4
0,2
0,2
0,1
0,1
0,5
0,3
0,2

2018 t.o.v. 2015

<10% Gem.

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

0,0
0,1
0,0
-0,2
0,0
-0,1
0,7
0,5
0,7
0,1
-0,7
0,2
0,2
-0,1
0,0
1,2
-0,9
0,0

Abs.

0,0
1,3
0,9
0,7
0,2
0,2
0,7
0,9
0,7
0,7
1,2
0,7
0,7
0,4
0,4
1,4
1,0
0,6

<10%

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (gewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (gewogen), <10%= Aantal g emeenten met

een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 32:
Verandering in de herverdeeleffecten van jaar tot jaar bij vastzetten budgetaandelen (na
invoering Participatiewet), ongewogen gemiddelden
Selectie gemeenten

Aantal

2016 t.o.v. 2015
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

0,0
-1,9
-0,8
-0,3
1,1
-0,2
-0,2
-1,1
-0,4
-0,6
-1,5
-0,6
-0,9
-0,5
-0,6
-0,5
-1,6
-0,8

Abs.

0,0
1,9
1,0
0,5
1,1
0,2
0,2
1,1
0,5
0,6
1,5
0,6
0,9
0,7
0,7
0,6
1,6
0,8

2017 t.o.v. 2016

<10% Gem.

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

0,0
-1,6
-0,7
-0,3
1,0
-0,2
-0,1
-0,9
-0,3
-0,5
-1,3
-0,5
-0,8
-0,4
-0,5
-0,4
-1,3
-0,7

Abs.

0,0
1,7
0,9
0,5
1,0
0,2
0,2
0,9
0,5
0,6
1,3
0,5
0,8
0,6
0,6
0,5
1,3
0,7

2018 t.o.v. 2017

<10% Gem.

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

0,0
-1,8
-0,7
-0,3
1,1
-0,2
-0,1
-1,0
-0,4
-0,5
-1,3
-0,5
-0,8
-0,6
-0,6
-0,4
-1,4
-0,7

Abs.

0,0
1,8
0,9
0,5
1,1
0,2
0,2
1,0
0,5
0,6
1,3
0,6
0,8
0,8
0,6
0,6
1,4
0,8

2018 t.o.v. 2015

<10% Gem.

194
140
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
66
53
13
25
407

0,0
-5,3
-2,2
-0,9
3,2
-0,5
-0,4
-3,0
-1,1
-1,7
-4,0
-1,6
-2,4
-1,4
-1,7
-1,3
-4,2
-2,1

Abs.

0,0
5,4
2,8
1,5
3,2
0,6
0,6
3,0
1,5
1,8
4,1
1,7
2,5
2,1
1,9
1,7
4,2
2,3

<10%

194
123
46
23
4
23
27
12
6
26
49
32
61
65
53
13
23
390

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (ongewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (ongewogen), <10%= Aantal gemeenten

met een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 33:
Verandering in de herverdeeleffecten van jaar tot jaar bij vastzetten budgetaandelen (na
invoering Participatiewet), gewogen gemiddelden
Selectie gemeenten

Aantal

2016 t.o.v. 2015
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

-1,7
-1,3
-0,3
0,0
1,4
-0,2
0,1
-0,8
0,0
-0,2
-1,3
-0,4
-0,7
0,8
0,6
-0,3
-1,1
0,0

Abs.

1,8
1,4
0,7
0,4
1,4
1,0
0,5
0,9
0,6
0,8
1,3
0,7
1,1
1,2
1,2
0,8
1,1
1,1

2017 t.o.v. 2016

<10% Gem.

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

-1,4
-1,1
-0,2
0,0
1,3
-0,2
0,1
-0,7
0,0
-0,2
-1,1
-0,4
-0,6
0,7
0,6
-0,3
-1,0
0,0

Abs.

1,5
1,2
0,7
0,4
1,3
0,9
0,5
0,8
0,5
0,7
1,1
0,6
0,9
1,1
1,1
0,7
1,0
0,9

2018 t.o.v. 2017

<10% Gem.

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

-1,5
-1,2
-0,3
0,0
1,4
-0,2
0,1
-0,8
0,0
-0,2
-1,2
-0,4
-0,6
0,8
0,7
-0,3
-1,1
0,0

Abs.

1,6
1,3
0,7
0,4
1,4
0,9
0,5
0,8
0,6
0,7
1,2
0,6
1,0
1,2
1,2
0,8
1,1
1,0

2018 t.o.v. 2015

<10% Gem.

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

-4,7
-3,5
-0,8
0,1
4,1
-0,6
0,3
-2,4
0,1
-0,6
-3,6
-1,2
-1,9
2,3
1,8
-1,0
-3,2
0,0

Abs.

5,0
3,9
2,2
1,2
4,1
2,7
1,5
2,5
1,7
2,2
3,7
1,9
3,1
3,4
3,6
2,4
3,2
3,0

<10%

165
126
46
23
4
22
25
12
5
25
44
31
52
64
49
13
22
364

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (gewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (gewogen), <10%= Aantal g emeenten met

een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 34:
gemiddelden
Selectie gemeenten

Verandering in de financiële resultaten van jaar tot jaar (bestaande doelgroep), ongewogen

Aantal

2012 t.o.v. 2011
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

Abs.

-0,6
0,3
-0,5
-0,8
0,6
2,0
-7,3
0,9
0,1
-5,0
-0,2
1,6
2,1
2,0
-1,8
3,9
-3,9
-0,3

<10%

8,9
5,9
4,2
3,1
1,6
7,5
11,5
3,8
3,6
7,0
6,7
4,6
7,8
6,4
6,9
8,2
5,9
6,9

131
120
43
22
4
17
18
11
6
19
47
30
50
52
39
9
22
320

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (ongewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (ongewogen), <10%= Aantal gemeenten

met een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 35:
gemiddelden

Verandering in de financiële resultaten van jaar tot jaar (bestaande doelgroep), gewogen

Selectie gemeenten

Aantal

2012 t.o.v. 2011
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

Abs.

-0,6
0,5
-0,3
-1,0
0,9
1,0
-3,6
1,8
-3,3
-2,8
-2,9
2,0
1,2
1,6
-0,4
3,3
-2,0
0,0

<10%

7,3
5,2
3,6
3,1
1,3
3,5
4,5
3,2
3,6
4,1
5,1
3,7
3,8
2,5
2,8
4,6
3,3
3,4

131
120
43
22
4
17
18
11
6
19
47
30
50
52
39
9
22
320

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (gewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (gewogen), <10%= Aantal g emeenten met

een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 36:
Verandering in de financiële resultaten van jaar tot jaar bij vastzetten coëfficiënten (bestaande
doelgroep), ongewogen gemiddelden
Selectie gemeenten

Aantal

2012 t.o.v. 2011
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

Abs.

-0,6
1,2
-0,4
-0,6
0,6
1,7
-7,4
0,9
0,9
-4,1
0,3
1,6
2,6
2,0
-1,8
4,1
-2,9
0,0

<10%

8,9
6,1
4,1
3,6
1,5
7,2
11,6
3,8
3,5
6,5
6,7
4,7
8,0
6,6
7,1
8,5
5,8
7,0

131
117
44
22
4
17
19
10
6
20
45
30
51
50
39
8
23
318

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (ongewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (ongewogen), <10%= Aant al gemeenten

met een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 37:
Verandering in de financiële resultaten van jaar tot jaar bij vastzetten coëfficiënten (bestaande
doelgroep), gewogen gemiddelden
Selectie gemeenten

Aantal

2012 t.o.v. 2011
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

Abs.

-0,6
0,8
-0,6
-0,9
0,9
0,8
-4,2
0,8
-2,7
-1,8
-2,6
1,7
1,7
1,0
-0,1
3,3
-1,7
0,0

<10%

7,3
5,2
3,6
3,4
1,4
3,2
5,2
3,4
3,3
3,2
5,1
3,8
4,2
2,5
3,2
4,6
3,9
3,5

131
117
44
22
4
17
19
10
6
20
45
30
51
50
39
8
23
318

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (gewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (gewogen), <10%= Aantal g emeenten met

een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 38:
Verandering in de financiële resultaten van jaar tot jaar bij vastzetten budgetaandelen
(bestaande doelgroep), ongewogen gemiddelden
Selectie gemeenten

Aantal

2012 t.o.v. 2011
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

Abs.

-1,2
-2,1
-1,2
-1,1
1,6
0,5
-8,8
-2,1
-0,7
-3,5
-2,0
1,1
0,5
-1,1
-1,6
2,7
-3,3
-1,5

<10%

5,5
4,7
3,5
3,3
2,1
4,0
9,5
3,7
2,9
4,9
4,5
3,7
4,2
4,4
5,4
5,4
5,3
4,9

173
126
46
22
4
23
19
12
6
22
50
33
64
59
49
11
23
371

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (ongewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (ongewogen), <10%= Aant al gemeenten

met een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 39:
Verandering in de financiële resultaten van jaar tot jaar bij vastzetten budgetaandelen
(bestaande doelgroep), gewogen gemiddelden
Selectie gemeenten

Aantal

2012 t.o.v. 2011
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

Abs.

-0,6
-1,5
-0,8
-1,0
2,4
0,1
-5,6
-1,9
-2,7
-1,4
-2,2
0,9
-0,1
1,4
1,5
0,4
-1,6
0,0

<10%

4,7
4,0
3,1
3,0
2,5
1,8
5,9
3,5
3,2
2,4
3,3
3,3
3,2
2,6
4,0
2,5
3,0
3,2

173
126
46
22
4
23
19
12
6
22
50
33
64
59
49
11
23
371

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (gewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (gewogen), <10%= Aantal g emeenten met

een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 40:
Verandering in de financiële resultaten van jaar tot jaar (na invoering participatiewet),
ongewogen gemiddelden
Selectie gemeenten

Aantal

2018 t.o.v. 2017
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

Abs.

-0,1
-0,5
-0,2
-0,1
0,2
0,1
-0,1
-0,2
-0,6
-0,1
-0,7
-0,3
-0,5
0,1
0,1
0,0
-0,5
-0,2

<10%

1,0
1,1
1,0
0,6
0,7
1,2
1,0
1,0
1,0
1,1
1,1
1,3
1,0
1,0
0,9
0,8
0,8
1,0

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (ongewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (ongewogen), <10%= Aantal gemeenten

met een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 41:
Verandering in de financiële resultaten van jaar tot jaar (na invoering participatiewet),
gewogen gemiddelden
Selectie gemeenten

Aantal

2018 t.o.v. 2017
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

Abs.

-0,1
-0,4
-0,2
0,1
0,4
0,3
0,2
-0,6
-0,1
-0,3
-0,5
-0,4
-0,1
0,4
0,3
0,1
-0,6
0,0

<10%

1,0
1,0
1,1
0,6
0,6
1,0
0,8
0,8
0,7
0,9
0,7
1,3
0,9
0,7
0,7
0,9
0,7
0,8

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (gewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (gewogen), <10%= Aantal g emeenten met

een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

VIPw2015.1 Tabel 42:

Verandering in de financiële resultaten van jaar tot jaar bij vastzetten budgetaandelen (na

invoering participatiewet), ongewogen gemiddelden
Selectie gemeenten

Aantal

2018 t.o.v. 2017
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

Abs.

-2,0
-2,1
-0,8
-0,2
1,4
-1,4
-0,9
-1,6
-2,0
-1,4
-2,9
-1,6
-2,7
-0,9
-1,0
-1,2
-2,6
-1,7

<10%

2,4
2,3
1,6
0,8
1,5
1,9
1,7
1,9
2,2
1,8
2,9
1,9
2,9
1,7
1,9
1,5
2,6
2,2

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (ongewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (ongewogen), <10%= Aant al gemeenten

met een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

Ape

37

VIPw2015.1 Tabel 43:

Verandering in de financiële resultaten van jaar tot jaar bij vastzetten budgetaandelen (na

invoering participatiewet), gewogen gemiddelden
Selectie gemeenten

Aantal

2018 t.o.v. 2017
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal
1

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

Abs.

-1,7
-1,6
-0,5
0,1
1,8
0,1
0,1
-1,5
-0,4
-0,6
-1,6
-0,9
-0,9
1,3
1,0
-0,7
-1,4
0,0

<10%

2,1
1,9
1,6
0,8
1,9
1,6
1,2
1,6
1,2
0,7
1,7
1,4
1,6
1,7
1,8
1,5
1,4
1,6

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

Gem=Gemiddelde mutatie herverdeeleffect (gewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie herverdeeleffect (gewogen), <10%= Aantal g emeenten met

een absoluut herverdeeleffect kleiner dan 10%

38

Ape

VIPw2015.1 Tabel 44:

Verandering in budgetaandelen van jaar tot jaar (voor de huidige doelgroep), ongewogen

gemiddelden
Selectie gemeenten

Aantal

2010 t.o.v. 2009
Gem.

<25.000 inwoners
25.000-50.000 inwoners
50.000-100.000 inwoners
100.000-250.000 inwoners
>250.000 inwoners
Groningen
Friesland
Drenthe
Flevoland
Utrecht
Gelderland
Limburg
Noord-Brabant
Zuid-Holland
Noord-Holland
Zeeland
Overijssel
Totaal

194
141
46
23
4
23
27
12
6
26
56
33
67
67
53
13
25
408

3,4
2,5
0,8
0,2
-1,2
3,3
5,3
3,6
1,3
-0,7
2,8
1,5
3,1
4,5
1,0
2,5
0,1
2,6

Abs.

7,2
3,9
2,7
1,9
1,7
6,7
9,3
4,9
3,0
3,3
4,8
2,8
5,8
6,1
4,7
5,7
2,6
5,2

2011 t.o.v. 2010

<10% Gem.

160
130
45
23
4
17
22
11
6
25
53
33
58
56
45
12
24
362

0,1
0,1
-1,3
-0,3
0,8
0,2
0,3
-0,1
0,9
-0,5
-0,2
-1,9
-1,4
1,2
1,7
0,0
-1,2
-0,1

Abs.

5,8
3,5
2,9
1,8
1,1
3,6
5,8
4,2
4,6
3,6
3,6
4,3
5,1
5,0
4,6
2,5
3,6
4,4

2012 t.o.v. 2011

<10% Gem.

161
135
45
23
4
21
24
11
6
24
55
28
58
58
47
13
23
368

3,4
1,6
1,0
0,8
-2,0
0,6
10,9
5,0
0,9
3,6
1,5
1,2
-0,1
2,7
2,2
-2,2
3,3
2,3

Abs.

6,5
3,9
2,9
2,4
2,0
3,9
11,4
5,0
2,8
5,0
4,2
3,4
3,4
5,4
5,7
4,7
4,2
4,9

2012 t.o.v. 2009

<10% Gem.

162
131
45
23
4
23
20
10
6
22
51
32
64
59
44
12
22
365

7,3
4,1
0,5
0,7
-2,4
4,2
17,8
8,5
3,3
2,6
3,8
0,7
1,6
8,9
5,0
0,3
2,2
5,0

Abs.

12,8
6,3
5,7
3,8
2,4
8,1
20,2
8,7
6,9
7,7
6,5
6,4
8,6
11,4
9,2
7,7
5,9
9,1

<10%

118
109
42
22
4
16
15
7
5
19
43
27
49
45
39
10
20
295

Gem=Gemiddelde mutatie budgetaandeel (ongewogen), Abs=Gemiddelde absolute mutatie budgetaandeel (ongewogen), <10%= Aantal gem eenten met
een absolute mutatie budgetaandeel kleiner dan 10%

Ape

39