vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
14
Stemming brief Experiment plenair
terugblikdebat Europese Raad
Aan de orde is de stemming in verband met de brief van
het Presidium over de evaluatie van het experiment plenair
terugblikdebat Europese Raad (34152, nr. 2).
De voorzitter:
Ik stel voor, conform het voorstel van het Presidium te
besluiten en het plenair terugblikdebat niet als aparte
debatvorm op te nemen in het Reglement van Orde onder
de aantekening dat de fracties van de PVV en het CDA
geacht wensen te worden tegen het voorstel te hebben
gestemd.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Stemming brief Experiment plenair
terugblikdebat Europese Raad

26 januari 2016
TK 46

46-14-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z10717
Mondelinge vragen van het lid Madlener (PVV) aan de Staatssecretaris van
Financiën over het bericht «Benzineprijs weer flink opgelopen: «Blijft voorlopig
hoog»» (Rtlnieuws.nl, 26 mei 2022) (ingezonden 31 mei 2022).

kv-tk-2022Z10717
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Den Haag, 13 juli 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 13 september 2023
10.00 - 11.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Commissie sociaal minimum - Rapport I ‘Een zeker bestaan: Naar een
toekomstbestendig stelsel van het sociaal minimum'

Agendapunt:

Tussenrapport commissie sociaal minimum

Zaak:

Brief regering - minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen, C.J.
Schouten – 30 juni 2023
Tussenrapport commissie sociaal minimum - 36200-XV-95

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2023A05346
Besluit van

tot wijziging van de Wet op de huurtoeslag (verhoging van het bedrag waarmee de normhuur wordt
verhoogd tot de basishuur)

Op de voordracht van Onze Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties van ……….
2012, nr. 2012-2000………., Directie Constitutionele Zaken en Wetgeving;
Gelet op artikel 27, negende lid, van de Wet op de huurtoeslag;
De Afdeling advisering van de Raad van State gehoord (advies van …………… 2012,
nr. W.04.12……….);
Gezien het nader rapport van Onze Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties van
............, nr. 2012-2000……………., Directie Constitutionele Zaken en Wetgeving;

HEBBEN GOEDGEVONDEN EN VERSTAAN:
ARTIKEL I
In artikel 16 van de Wet op de huurtoeslag wordt ’€ 22,57’ vervangen door: € 27,44.
ARTIKEL II
Dit besluit treedt in werking met ingang van 1 januari 2013.

Lasten en bevelen dat dit besluit met de daarbij behorende nota van toelichting in het Staatsblad
zal worden geplaatst.

De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

2
NOTA VAN TOELICHTING
1. Algemeen
In de huurtoeslag doet zich vanaf 2013 een tekort voor ten gevolge van een groter gebruik van de
huurtoeslag vanwege de economische situatie en door een beperkte indexering van de normhuur
(eigen bijdrage) ten gevolge van de lagere netto-bijstandsontwikkeling dan eerder werd geraamd.
Van dit tekort dient vanaf 2013 structureel € 60 miljoen te worden gedekt binnen het instrument
‘huurtoeslag’.
Het voorliggende besluit geeft invulling aan deze bezuiniging.
De dekking van het tekort wordt vormgegeven door een verhoging van de in artikel 16 van de Wet
op de huurtoeslag genoemde opslag op de normhuur die leidt tot de basishuur. De basishuur is dat
gedeelte van de huur dat voor rekening van de huurtoeslagontvanger blijft. Deze opslag wordt met
ingang van 1 januari 2013 verhoogd met € 4,87.
Bij besluit van 17 november 2011 tot wijziging van de Wet op de huurtoeslag (verhoging van het
bedrag waarmee de normhuur wordt verhoogd tot de basishuur) en het Besluit op de huurtoeslag
(vaststellen percentages kwaliteitskorting) (Stb. 2011, 644) is het bedrag, genoemd in artikel 16
van de Wet op de huurtoeslag, verhoogd tot € 22,57, zodat met het onderhavige besluit het bedrag
uitkomt op € 27,44.
De bezuiniging wordt vormgegeven via een generieke maatregel, waarbij de nadelige effecten
door alle huishoudens die huurtoeslag ontvangen in gelijke mate worden gedeeld. Het negatieve
inkomenseffect van deze maatregel bedraagt voor al die huishoudens ongeveer € 4,87 per maand.
2. Effecten op de rijksbegroting
De stijging van de huurtoeslaguitgaven wordt met € 60 mln gereduceerd.
3. Administratieve lasten
Dit ontwerpbesluit heeft geen gevolgen voor de administratieve lasten voor het bedrijfsleven en de
burger.
4. Voorhangprocedure
Het ontwerp van dit besluit is gedurende acht weken aan beide kamers der Staten-Generaal
voorgelegd (artikel 50 van de Wet op de huurtoeslag) PM.

De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

Mevrouw mr. drs. J.W.E. Spies
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2009Z20977

wolven naar Nederland inpassen
binnen uw beleid?

Vragen van de leden Ormel en
Schreijer-Pierik (beiden CDA) aan
de minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over het artikel
«Komst wolf splijt
Natuurmonumenten». (Ingezonden
10 november 2009)

7
Welke mogelijke maatregelen
voorziet u om te voorkomen dat ons
Nederlandse ecosysteem in een
«spagaat van wens en werkelijkheid
geraakt»?

1
Hebt u kennisgenomen van het artikel
«Komst wolf splijt
Natuurmonumenten»?1
2
Onderschrijft u de overweging van
Staatsbosbeheer dat de wolf als een
sleutelsoort in het Nederlandse
ecosysteem moet worden gezien?
3
Zo ja, hoe groot acht u de kans dat
roedels wolven, met uitzondering van
een incidentele dwaalgast, via
Duitsland in Nederland
terechtkomen?

8
Gaat u de roedels wolven opvangen
in bepaalde aangewezen
leefgebieden?
9
Wat wordt uw aanpak op het moment
dat de roedels wolven voor overlast
gaan zorgen?
10
Zal de huidige status van de wolf als
aangewezen beschermde uitheemse
diersoort worden veranderd in die
van een op grond van artikel 9 van de
Flora- en faunawet aangewezen
beschermde inheemse diersoort?
1

4
Deelt u de mening dat het niet
realistisch is om roedels wolven vrij
te laten leven in de Nederlandse
natuur?

Trouw, 30 oktober 2009.

5
Zo ja, hoe gaat u voorkomen dat
roedels wolven ons land zullen
intrekken?
6
Zo nee, hoe gaat u de door de
Ecologische Hoofdstructuur mogelijk
gemaakte vrije trek van roedels

0910tkkvl2009Z20977
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 265

Adoptie

Nr. 25

MOTIE VAN HET LID VAN DER STAAIJ
Voorgesteld 2 juli 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de regering in navolging van de commissie-Kalsbeek
ruimere maximumleeftijdsgrenzen voor adoptieouders wil hanteren in het
geval van de adoptie van een biologisch broertje of zusje van het al
geadopteerde kind;
overwegende, dat ook het belang van het geadopteerde kind zeer gediend
kan zijn met ruimere mogelijkheden voor de adoptie van een nietbiologisch broertje of zusje;
verzoekt de regering de ruimere leeftijdsgrenzen voor adoptieouders te
laten gelden voor elke tweede-kindplaatsing,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Staaij

KST133216
0809tkkst31265-25
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 265, nr. 25
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

30 952

Ter kennisneming voorgelegde Verdragen

Nr. 382

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 juni 2021
Overeenkomstig het bepaalde in artikel 13, eerste en tweede lid, van de
Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen moge ik u hierbij ter
kennis brengen de op 15 oktober 2020 te Genève tot stand gekomen
wijzigingen van Bijlagen 6 en 9 van de Douaneovereenkomst inzake het
internationale vervoer van goederen onder dekking van carnets TIR
(TIR-Overeenkomst) (Trb. 2021, nr. 73).
Voor Nederland (het Europese deel) behoeven de wijzigingen van de
Bijlagen 6 en 9 bij de Overeenkomst niet de goedkeuring van de StatenGeneraal, omdat zij een gebied (douanevervoer) bestrijken waarop de
Europese Unie (EU) bij uitsluiting bevoegd is.
Ingevolge artikel 7, onderdeel f, van genoemde Rijkswet behoeven de
wijzigingen van Bijlagen 6 en 9 voor wat betreft Nederland (het Caribische
deel), Aruba, Curaçao en Sint Maarten niet de goedkeuring van de
Staten-Generaal.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
S.A.M. Kaag

kst-30952-382
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 30 952, nr. 382
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z05559
Vragen van het lid Gerbrands (PVV) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht dat patiënten langer kunnen leven door een
super eenvoudig pompje (ingezonden 24 april 2017).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Speciale chemo rekt leven»?1
Vraag 2
Hoe ziek is ons zorgstelsel als een behandeling die kankerpatiënten langer
laat leven met minder bijwerkingen en die vele malen goedkoper is dan
andere chemokuren, gefinancierd moet worden door het KWF Kankerbestrijding?
Vraag 3
Waarom is deze succesvolle behandeling in de Verenigde Staten al 20 jaar
een feit en zijn we in Nederland nog in het stadium van onderzoek?
Vraag 4
Kunt u ervoor zorgen dat deze behandeling direct beschikbaar komt voor
patiënten met uitgezaaide darmkanker?

1

kv-tk-2017Z05559
’s-Gravenhage 2017

«Speciale chemo rekt leven», AD, 21 april 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z14569
Vragen van het lid van der Lee (GroenLinks) aan de Minister van Buitenlandse
Zaken over het bericht dat de Palestijnse Autoriteit ongeveer dertig Palestijnen
heeft gearresteerd in Ramallah (ingezonden 26 augustus 2021).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht dat de Palestijnse Autoriteit in het
weekend van 21 en 22 augustus ongeveer dertig Palestijnen heeft gearresteerd in Ramallah, die vreedzaam demonstreerden tegen de dood van
mensenrechtenactivist Nizar Banat?1
Vraag 2
Klopt het dat in ieder geval acht van hen nog steeds in detentie verblijven,
waaronder prominente mensenrechtenactivisten? Heeft u inmiddels contact
gehad met de Palestijnse Autoriteit over deze arbitraire detentie, die tevens
strijdig is met internationaal recht? Bent u bereid om bovenop het gezamenlijke EU-statement dit namens Nederland nadrukkelijk en krachtig te
veroordelen en op te roepen tot onmiddellijke en onvoorwaardelijke vrijlating
van de gedetineerden? Bent u bereid om separaat contact op te nemen met
de Palestijnse Autoriteit over deze kwestie om deze boodschap over te
brengen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u onze zorgen omtrent de gezondheid van enkele van de gedetineerden,
die in hongerstaking zijn gegaan? Op welke wijze zijn Nederland en de EU
betrokken bij de monitoring van hun gezondheid? Welke rol speelt de
Nederlandse ambassade in het monitoren van de gedetineerden?
Vraag 4
Kunt u een overzicht geven van de samenwerking tussen Nederland en de
Palestijnse veiligheidsdiensten? Welke beoordelingscriteria worden hieraan
toegekend?

1

kv-tk-2021Z14569
’s-Gravenhage 2021

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/palestinian-authority-arrests-24-protesters-inwest-bank-after-pa-critics-death/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 5
Bent u bereid te pleiten voor een onafhankelijk en transparant onderzoek naar
de dood van Nizar Banat, een criticus van de Palestijnse Autoriteit? Zo ja,
welke stappen gaat u hierin zetten? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z22654
Vragen van het lid Agema (PVV) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over de brief waarin de Minister schrijft dat het klassieke
Valneva-vaccin geen onderdeel uitmaakt van de vaccinportefeuille en de
aangenomen motie Bikker c.s. (ingezonden 6 december 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met uw Kamerbrief, waarin u schrijft dat het klassieke
Valneva-vaccin geen onderdeel uitmaakt van de vaccinportefeuille en u er
daarom slechts pro forma 10.000 doses van heeft besteld?1
Vraag 2
Bent u bekend met de door u opgevoerde reden dat u reeds voldoende
andere veilige en effectieve vaccins heeft ingekocht?
Vraag 3
Bent u bekend met de aangenomen motie-Bikker c.s. die u verzoekt de
beschikbaarheid van eiwitvaccins te bevorderen en indien mogelijk te
vervroegen? Hoe gaat u deze motie uitvoeren?2
Vraag 4
Heeft u onderzocht welk deel van de ongevaccineerden zich niet willen laten
vaccineren vanwege een aversie tegen mRNA-vaccins? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid onderzoek te doen naar welk deel van de ongevaccineerden
geen mRNA-vaccin wil, maar wel een klassiek eiwitvaccin tegen het coronavirus zou nemen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Heeft u onderzocht welk deel van de mensen die toch maar een mRNA-vaccin
genomen heeft, eigenlijk liever een traditioneel eiwitvaccin had gekregen? Zo
nee, waarom niet?

1
2

kv-tk-2021Z22654
’s-Gravenhage 2021

Kamerstuk 25 295, nr. 1561.
Kamerstuk 25 295, nr. 1588.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid te onderzoeken naar wat de afzet van traditionele eiwitvaccins
in ons land zou zijn indien ze in ons land wel ruimschoots beschikbaar
zouden zijn? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Het is uw doel toch om een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad te krijgen?
Waarom zit u de mensen die liever geen mRNA-vaccin willen, maar wel een
traditioneel eiwitvaccin, dan zo dwars?
Vraag 9
Bent u bereid per omgaande (veel) meer doses traditionele eiwitvaccins zoals
Valneva, Novavax en Sanofi te bestellen, zodat er zo snel mogelijk in januari
vrije keuze ontstaat bij de door u aangeboden derde prik? Zo nee, waarom
niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

36 162

Goedkeuring van de op 5 juli 2022 te Brussel tot
stand gekomen Protocollen bij het
Noord-Atlantisch Verdrag betreffende de
toetreding van de Republiek Finland en het
Koninkrijk Zweden (Trb. 2022, 58)

Nr. 2

VOORSTEL VAN WET
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden,
Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat de op 5 juli 2022 te
Brussel tot stand gekomen Protocollen bij het Noord-Atlantisch Verdrag
betreffende de toetreding van de Republiek Finland en het Koninkrijk
Zweden ingevolge artikel 91, eerste lid, van de Grondwet de goedkeuring
van de Staten-Generaal behoeven, alvorens het Koninkrijk daaraan kan
worden gebonden;
Zo is het, dat Wij, de Afdeling advisering van de Raad van State
gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal, hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:
Artikel 1
De op 5 juli 2022 te Brussel tot stand gekomen Protocollen bij het
Noord-Atlantisch Verdrag betreffende de toetreding van de Republiek
Finland en het Koninkrijk Zweden waarvan de Engelse en Franse tekst en
de vertaling in het Nederlands zijn geplaatst in Tractatenblad 2022, 58,
worden goedgekeurd voor het Europese deel van Nederland.
Artikel 2
Deze wet treedt in werking met ingang van de dag na de datum van
uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst.

kst-36162-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 162, nr. 2

1

Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en
dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren die zulks
aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.
Gegeven

De Minister van Buitenlandse Zaken,

De Minister van Defensie,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 162, nr. 2

2
Commissie Defensie

Aan:
• de minister van Buitenlandse Zaken
• de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 13 april 2012
Rappel verzoek om kabinetsreactie op AIV-advies ‘Europese defensiesamenwerking:
Soevereiniteit en handelingsvermogen’
33000-X-71/2012D16575
17 februari 2012

Naar aanleiding van uw brief d.d. 17 februari 2012, houdende het AIV-advies ‘Europese
defensiesamenwerking: Soevereiniteit en handelingsvermogen’, heeft de vaste commissie voor Defensie u
verzocht om de Kamer uiterlijk op 12 april 2012 een kabinetsreactie op dit advies te doen toekomen.
Tot op heden heeft de Kamer uw reactie niet mogen ontvangen, noch heeft u de Kamer hierover tijdig een
uitstelbrief gestuurd.
Namens de commissie verzoek ik u de Kamer zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk 20 april 2012 uw
kabinetsreactie op het AIV-advies te doen toekomen.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z08574
Vragen van het lid Verhoeven (D66) aan de minister president, over de
onbereikbaarheid van de minister president voor ondernemers (ingezonden
20 april 2012).
Vraag 1
Herinnert u zich het moment op 6 april 2011 dat u aan de op dat moment
aldaar aanwezige ondernemers, en aan ondernemer Roel Bakker in het
bijzonder, uw mobiele telefoonnummer gaf met de opmerking dat ondernemers u altijd konden bellen?
Vraag 2
Wat was het idee achter deze geste?
Vraag 3
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Belofte; Rutte: Bel me!»?1 Kunt u de
inhoud van dit artikel bevestigen?
Vraag 4
Is het waar dat u uw telefoon meerdere malen niet heeft opgenomen toen de
heer Bakker u probeerde te bellen?
Vraag 5
Is het waar dat ook uw ministerie, het ministerie van Algemene Zaken,
onbereikbaar is voor ondernemers als de heer Bakker?
Vraag 6
Valt dit voorval aan te merken als opnieuw een gebroken belofte aan
ondernemers?
Vraag 7
Wat gaat u doen om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen?

1

kv-tk-2012Z08574
’s-Gravenhage 2012

FD, 18 april 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

33 529

Gaswinning

Nr. 451

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN
KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 februari 2018
Tijdens de Regeling van Werkzaamheden van 16 januari 2018 (Handelingen II 2017/18, nr. 39, item 5) heeft het lid Nijboer (PvdA) verzocht om
een brief over het meebetalen door de Staat aan de reorganisatiekosten
van NAM. Met deze brief kom ik tegemoet aan dit verzoek.
Over hetzelfde onderwerp zijn door leden van uw Kamer reeds eerder
vragen gesteld. De vragen van het lid Agnes Mulder (CDA) over kosten
van NAM die betaald worden door EBN en de vragen van het lid
Wassenberg (PvdD) over het bericht dat de Staat meebetaalt aan de
reorganisatie van NAM heb ik beantwoord in twee brieven van 16 januari
2018 (Aanhangsel Handelingen II 2017/18, nrs. 895 en 902).
Zoals ik in bovengenoemde antwoorden op de vraag over de reorganisatiekosten van NAM heb aangegeven, neemt EBN namens de Nederlandse
Staat deel in de opbrengsten en kosten van de opsporing en winning van
aardolie en aardgas in Nederland en op het Nederlandse deel van het
continentaal plat, in de regel voor 40 procent. Dat doet EBN op grond van
Overeenkomsten van Samenwerking die zijn gesloten met mijnbouwbedrijven. Deze privaatrechtelijke samenwerkingsverbanden betreffen alle
Nederlandse gasvelden on- en offshore, dus niet alleen het Groningenveld
waar NAM de operator is. Kort samengevat vloeit uit deze Overeenkomsten van Samenwerking tussen EBN en houders van opsporings- en
winningsvergunningen voort dat EBN 40 procent van de kosten (waaronder de personeels- en reorganisatiekosten) van de operationele
activiteiten van een operator voor haar rekening neemt.
Voor nadere duiding verwijs ik naar de bovengenoemde beantwoording
van vragen van het lid Agnes Mulder en het lid Wassenberg.
De Minister van Economische Zaken en Klimaat,
E.D. Wiebes

kst-33529-451
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 33 529, nr. 451
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3309
Vragen van het lid Peters (CDA) aan de Ministers van Justitie en Veiligheid en
voor Rechtsbescherming en de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over de uitvoering van het jeugdstrafrecht en het (op tijd) ontbreken
van de juiste hulp voor jongeren (ingezonden 8 juni 2022).
Mededeling van Minister Yeşilgöz-Zegerius (Justitie en Veiligheid), mede
namens de Minister voor Rechtsbescherming en de Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (ontvangen 29 juni 2022).
Vraag 1
Kent u het bericht van kinderrechters dat steeds vaker geen tijdige of juiste
hulp wordt geboden aan jongeren die delicten plegen en dat daardoor de
kans toeneemt op herhaling van soms ernstige delicten?1
Vraag 2
Klopt het dat door de jeugdrechter opgelegde behandelingen steeds langer
op zich laten wachten? Zo ja, kunt u aangeven wat hiervan de gevolgen zijn
voor de jongeren zelf en voor de samenleving?
Vraag 3
Kunt u aangeven hoeveel jongeren er (soms onnodig) lang in voorarrest
zitten? Hoe groot zijn de aantallen in de afgelopen jaren, sinds de decentralisatie van de jeugdzorg in 2015? Is er sprake van een stijgende lijn?
Vraag 4
Kunt u aangeven of en in hoeveel gevallen er in de afgelopen jaren sprake
was van recidive?
Vraag 5
Wat zijn volgens u precies de oorzaken van de steeds langere wachttijden?
Vraag 6
Wat vindt u van de stelling van het Openbaar Ministerie dat «de Raad voor
de Kinderbescherming vanwege het gebrek aan behandelcapaciteit soms
lichtere behandelingen adviseert dan eigenlijk nodig is», waardoor «jongeren
dus niet altijd de best passende hulp» krijgen?

1

ah-tk-20212022-3309
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

Volkskrant, 3 juni 2022, pagina 4, «Noodkreet: Jeugdstrafrecht in de knel».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 7
Waarom is het voornemen van het ministerie om jongeren die door een
kinderrechter opgelegde zorg krijgen, voorrang te geven op wachtlijsten voor
jeugdzorg nog niet gerealiseerd?
Vraag 8
Welke maatregelen gaat u nemen om dit voornemen zo spoedig mogelijk te
realiseren en de jongeren tijdig de best passende behandeling te geven?
Mededeling
Hierbij deel ik u, mede namens de Minister voor Rechtsbescherming en de
Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, mede dat de
schriftelijke vragen van het lid Peters (CDA), van uw Kamer aan de Minister
van Justitie en Veiligheid en Minister voor Rechtsbescherming over de
uitvoering van het jeugdstrafrecht en het (op tijd) ontbreken van de juiste
hulp voor jongeren (ingezonden 8 juni 2022) niet binnen de gebruikelijke
termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2
> Retouradres Postbus 20401 2500 EK Den Haag
Natuur, Landschap en
Platteland
Gebieden

Vereniging Vrienden van het Gooi

Prins Clauslaan 8
2595 AJ Den Haag
Postbus 20401
2500 EK Den Haag
www.rijksoverheid.nl/eleni
Contactpersoon

Datum 15 juni 2011
Betreft Adhesie open brief Das&Boom

Onze referentie
208202
Bijlagen
1

Geachte mevrouw A. en heer H.
In uw brief waarin u de vragen over mijn natuurbeleid, gesteld door Das&Boom,
ondersteunt, sluit u af met het advies om geplande investeringen te temporiseren
en aan de gestelde doelen voor natuur vast te houden zodat in betere tijden de
eerder overeengekomen koers weer kan worden vervolgd.
Ik neem internationale verplichtingen uiterst serieus, maar ben van mening dat
temporiseren en op de oude voet verder gaan niet tot gewenste resultaten zal
leiden. Voor een uitgebreidere toelichting over mijn beleidsvoornemens verwijs ik
u naar de bijgevoegde antwoordbrief aan Das&Boom.

dr. Henk Bleker
Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Pagina 1 van 1

*PDOC01/208202*

PDOC01/208202
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 965

Voorjaarsnota 2009

Nr. 15

MOTIE VAN HET LID VERDONK
Voorgesteld 30 juni 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat een ov-jaarkaart voor middelbare scholieren in de leeftijd van 16 tot 18 jaar gewenst is;
overwegende, dat er gelden voor een dergelijke maatregel waren gereserveerd;
verzoekt de regering deze ov-jaarkaart voor middelbare scholieren van 16
tot 18 jaar alsnog met ingang van het schooljaar 2009–2010 in te voeren;
verzoekt de regering tevens de daarvoor gereserveerde gelden alsnog
voor dit doel te bestemmen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Verdonk

KST132654
0809tkkst31965-15
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 965, nr. 15
2019D44426

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 november 2019
Van 16 tot en met 18 oktober jl. vond in Parijs de plenaire vergadering van
de Financial Action Task Force (FATF) plaats. De FATF is een internationaal
orgaan dat samen met negen zusterorganisaties ruim 200 jurisdicties
bestrijkt. Het doel van de FATF is het voorkomen en bestrijden van
witwassen, de financiering van terrorisme en de financiering van
massavernietigingswapens om zo de integriteit van het internationale
financiële stelsel te waarborgen. De FATF heeft hiertoe in 40 aanbevelingen internationale standaarden vastgelegd. Landen worden geacht
deze standaarden te implementeren in hun wet- en regelgeving en beleid.
Ik informeer uw Kamer, mede namens de Minister van Justitie en
Veiligheid, over de belangrijkste onderwerpen die tijdens deze vergadering zijn besproken, te weten:
• De strategische evaluatie van de effectiviteit van de FATF;
• De methodologie voor het evalueren van beleid voor virtual assets en
het in kaart brengen van de integriteitsrisico’s van zogenaamde
«stablecoins»;
• Onderzoek naar digitale identificatie- en verificatiemiddelen;
• Evaluaties van de effectiviteit van het beleid van Turkije en Rusland
voor de preventie en bestrijding van witwassen en terrorismefinanciering;
• Jurisdicties met strategische tekortkomingen in hun regime ter
bestrijding van witwassen en terrorismefinanciering;
• Rapport met goede voorbeelden ten aanzien van transparantie over
uiteindelijk belanghebbenden van juridische entiteiten;
• Initiatieven om het witwassen van financiële middelen voortkomend
uit illegale handel in wilde dieren tegen te gaan;
Een toelichting op deze onderwerpen treft u aan in bijgevoegd verslag1.
De volgende plenaire vergadering zal plaatsvinden van 19 tot en met
21 februari 2020 in Parijs. Ik zal uw Kamer na afloop van die vergadering
opnieuw informeren over de uitkomsten daarvan.
De Minister van Financiën,
W.B. Hoekstra

1

nds-tk-2019D44426

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Den Haag, 21 september 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 30 september 2021
12.00 uur

Onderwerp:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur en
Waterstaat (XII) voor het jaar 2022

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van
Infrastructuur en Waterstaat (XII) voor het jaar 2022

Zaak:

Begroting - minister van Infrastructuur en Waterstaat, B. Visser – 21 september
2021
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur en
Waterstaat (XII) voor het jaar 2022 - 35925-XII

Griffier:

J. Rijkers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl).

2021A05557
Den Haag, 25 april 2023

HERZIENE CONVOCATIE
agendapunt met * toegevoegd
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 10 mei 2023
14.00 uur

Onderwerp:

OJCS-raad van 15 en 16 mei 2023

Agendapunt *:

Geannoteerde Agenda OJCS Raad - Onderdeel Jeugd – 15 mei 2023

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, M. van
Ooijen – 24 april 2023
Geannoteerde Agenda OJCS Raad - Onderdeel Jeugd – 15 mei 2023 2023Z07507

Agendapunt:

Geannoteerde agenda OJCS-Raad 15 en 16 mei 2023 (onderwijs en
cultuur/AV)

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, R.H. Dijkgraaf
– 20 april 2023
Geannoteerde agenda OJCS-Raad 15 en 16 mei 2023 (onderwijs en
cultuur/AV) - 2023Z07371

Agendapunt:

Geannoteerde agenda van de EU Onderwijs-, Jeugd-, Cultuur en
Sportraad (OJCS-Raad) voor het onderdeel Sport

Zaak:

Brief regering - minister voor Langdurige Zorg en Sport, C. Helder – 18 april
2023
Geannoteerde agenda van de EU Onderwijs-, Jeugd-, Cultuur en Sportraad
(OJCS-Raad) voor het onderdeel Sport - 21501-34-395

Agendapunt:

Consultatie: Europees kwalificatiekader voor een leven lang leren –
evaluatie

Zaak:

Brief regering - minister voor Primair en Voortgezet Onderwijs, A.D. Wiersma –
22 maart 2023
Consultatie: Europees kwalificatiekader voor een leven lang leren – evaluatie 22112-3633

vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Griffier:

M. Verhoev

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2023A02795
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

29 323

Prenatale screening

Nr. 118

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 juli 2017
Vandaag ontving ik van het RIVM de Uitvoeringstoets uitbreiding
neonatale hielprikscreening, die ik u hierbij aanbied1.
De neonatale hielprikscreening heeft als doel het tijdig opsporen van een
aantal zeldzame aandoeningen bij pasgeborenen zodat ernstige schade
aan de lichamelijke en geestelijke ontwikkeling voorkomen of beperkt kan
worden. Op dit moment wordt gescreend op negentien aandoeningen.
Naar aanleiding van het Gezondheidsraadrapport Neonatale hielprikscreening: nieuwe aanbevelingen heb ik op 14 april 2015 besloten de
hielprikscreening uit te breiden met veertien aandoeningen (van 17 naar
31 aandoeningen). In mijn standpunt van 9 juli 2015 (Kamerstuk 29 323,
nr. 96) heb ik ook de opdracht aan het Centrum voor Bevolkingsonderzoek
van het RIVM aangekondigd om met een uitvoeringstoets de haalbaarheid
van implementatie van deze veertien aandoeningen in het huidige
screeningsprogramma in kaart te brengen.
Op 1 januari 2017 zijn de aandoeningen alfa-thalassemie en
bèta-thalassemie al toegevoegd aan de neonatale hielprikscreening. De
onderbouwing voor deze toevoeging is gegeven in de notitie Uitbreiding
neonatale hielprikscreening met alfa- en bèta-thalassemie, die u op
30 november 2016 is aangeboden (Kamerstuk 29 323, nr. 106).
De Uitvoeringstoets uitbreiding neonatale hielprikscreening beschrijft op
welke wijze het primair proces, de organisatie, het kwaliteitsbeleid,
waaronder monitoring en evaluatie, de informatiehuishouding, de
communicatie naar professionals en de (aanstaande) ouders, de wijze van
implementeren, en de financiering bij de voorgestelde uitbreiding
ingericht kan worden. Per aandoening is bekeken wat er mogelijk en
nodig is om het toe te voegen aan het bestaande screeningsprogramma.
1

kst-29323-118
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 29 323, nr. 118

1

Ook de wijze waarop de voorgestelde uitbreiding toegevoegd kan worden
aan het bestaande programma, de afstemming tussen lopende ontwikkelingen in het huidige programma en de implementatie in Caribisch
Nederland krijgen aandacht. De uitvoeringstoets is in nauwe samenwerking met relevante partijen opgesteld.
Ik laat een beleidsreactie op deze uitvoeringstoets over aan een nieuw
kabinet.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 29 323, nr. 118

2
Den Haag, 13 september 2017

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 12 oktober 2017
12.00 uur

Onderwerp:

Regels voor de terugvordering van staatssteun (Wet terugvordering
staatssteun)

Agendapunt:

Regels voor de terugvordering van staatssteun (Wet terugvordering
staatssteun)

Zaak:

Wetgeving - minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp – 4 juli 2017
Regels voor de terugvordering van staatssteun (Wet terugvordering
staatssteun) - 34753

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2017A02802
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 275

Vaststelling van een algemene
kinderbijslagvoorziening voor de openbare
lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba (Wet
kinderbijslagvoorziening BES)

Nr. 15

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN LAAR C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 13
Voorgesteld 8 december 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er grote discussie bestaat over de toereikendheid van
de wettelijk minimumlonen en de uitkeringen in Caribisch Nederland;
verzoekt de regering, na overleg met de sociale partners en openbare
lichamen in 2016 concreet invulling te geven aan het vaststellen van een
ijkpunt voor de bestaanszekerheid waarvan in de CN-week van juli 2015 is
toegezegd dit te doordenken;
verzoekt de regering tevens, in haar reactie op de evaluatie van vijf jaar
Caribisch Nederland, na overleg met sociale partners en eilandbesturen,
aan te geven welke relatie er zou kunnen worden gelegd tussen dat
ijkpunt voor de bestaanszekerheid en de wettelijk minimumlonen en
uitkeringen en op welke termijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Laar
Dik-Faber
Hachchi

kst-34275-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 275, nr. 15
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 992

Versterking functies Tweede Kamer

36 033

Omgangsvormen tijdens debatten in de Tweede
Kamer

Nr. 18

BRIEF VAN DE VOORZITTER VAN DE TWEEDE KAMER DER
STATEN-GENERAAL
Aan de Leden
Den Haag, 31 mei 2022
Tijdens het plenaire debat op 9 maart 2022 over het rapport «Versterking
functies Tweede Kamer – Meer dan de som der delen» en de notitie
«Gedrag en omgangsvormen tijdens debatten in de Tweede Kamer»
(Kamerstuk 36 033, nr. 1) heeft u gevraagd een nadere toelichting te geven
op de relatie tussen uitlatingen gedaan in de plenaire zaal en op sociale
media en eventuele bedreigingen van Kamerleden, bewindspersonen en
ambtenaren die daarvan het gevolg zijn (Handelingen II 2021/22, nr. 58,
items 5 en 8). Ik heb u destijds toegezegd u nader te informeren over de
activiteiten van de NCTV op dit punt.
Op 18 maart 2022 heb ik u, conform toezegging uit het voornoemde
debat, per brief nader geïnformeerd over het onderzoek, namelijk dat de
NCTV heeft aangegeven dat zij verwachten op korte termijn meer
helderheid te kunnen bieden en dat ik u nader zal informeren (Kamerstukken 35 992 en 36 033, nr. 17).
Inmiddels is de Universiteit Utrecht een zelfstandig onderzoek naar deze
thematiek gestart met een subsidie van de NCTV. Ik heb vernomen dat de
doelstelling van het onderzoek is om inzicht te bieden in de relatie tussen
sociale media-dynamiek en fysieke incidenten met name op het gebied
van anti-overheidsextremisme. Het rapport zal naar verwachting (beter
dan tot nu toe is gedaan) causale verbanden in beeld brengen tussen
sociale media-uitingen en incidenten in de publieke sfeer. Ik ga ervan uit
dat, indien nodig, de Minister van Justitie en Veiligheid u verder
informeert.

kst-35992-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 992, nr. 18

1

Ik vertrouw erop u met deze brief voldoende te hebben geïnformeerd. De
toezegging uit het eerdergenoemde debat beschouw ik als gestand
gedaan.
De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal,
Vera Bergkamp

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 992, nr. 18

2
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

36 375

Wijziging van de Wet milieubeheer
(implementatie richtlijn milieuaansprakelijkheid)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende wijziging van de Wet milieubeheer (implementatie richtlijn
milieuaansprakelijkheid).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 6 juni 2023

kst-36375-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 375, nr. 1
Den Haag, 26 september 2008

Noot:

Stafnotitie volgt.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
vaste commissie voor Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
vrijdag 10 oktober 2008 (stafnotitie volgt)
12.00 uur

Onderwerp:

Eerste voortgangsrapportage groot project EHS

Agendapunt:

Eerste voortgangsrapportage groot project Ecologische Hoofdstructuur

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Verburg
G. - 18 september 2008
Eerste voortgangsrapportage groot project Ecologische Hoofdstructuur 30825-14
Te betrekken brieven: 29576, nrs. 40 en 47

Griffier:

C.J.M. Dortmans

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 30825-14
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.lnv.inbreng@tweedekamer.nl).

2008A00994
gemeente Steenbergen
l lllllll 111111 1111111 11111 1111 1111111 1111 11 III IIII
BM1700336

RAADSMEDEDELING
Onderwerp
Stand van zaken jeugdzorgaanbieder Juzt

Steenbergen; 2 februari 2017

Aan de Raad,
Recent hebben wij u geïnformeerd over de financiële situatie van Juzt Ueugdzorgaanbieder). Afgelopen
periode heeft er intensief overleg plaatsgevonden tussen de gemeenten in West Brabant West (WBW) en
Juzt.
De gemeenten en Juzt zijn tot overeenstemming gekomen om gezamenlijk te werken aan een oplossing.
Dit betekent dat voor de komende maanden de zorgverlening aan de kinderen in West-Brabant West
beschikbaar blijft. In de komende maanden worden afspraken gezamenlijk met Juzt verder uitgewerkt.
Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend,
burgemeester en wethouders van Steenberge ,
de bur em ester,
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

30 252

Toekomstvisie agrarische sector

Nr. 138

MOTIE VAN HET LID FLACH C.S.
Voorgesteld 21 december 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat onder meer het Waterschap Noorderzijlvest en het
Waterschap Drents Overijsselse Delta hebben aangegeven dat op basis
van recente bronnenanalyses enkele gebieden niet langer in aanmerking
komen als met nutriënten verontreinigde gebieden;
verzoekt de regering gebieden waar op basis van meer recente bronnenanalyses sprake is van een bijdrage van de landbouw aan de nutriëntenbelasting van 19% of lager, niet aan te wijzen als met nutriënten verontreinigde gebieden en ervoor te zorgen dat ook in andere regio’s
bronnenanalyses geactualiseerd worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Flach
Vedder
Grinwis

kst-30252-138
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 30 252, nr. 138
Den Haag, 30 november 2017

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 13 december 2017
14.00 uur

Onderwerp:

Voortgang Harmonisatie peuterspeelzaalwerk en Innovatie en Kwaliteit
Kinderopvang - 31322-340

Agendapunt:

Voortgang Harmonisatie peuterspeelzaalwerk en Innovatie en Kwaliteit
Kinderopvang

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, T. van
Ark – 16 november 2017
Voortgang Harmonisatie peuterspeelzaalwerk en Innovatie en Kwaliteit
Kinderopvang - 31322-340

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl).

2017A04093
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1328

MOTIE VAN HET LID ASSCHER
Voorgesteld 16 mei 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat je zeker moet kunnen zijn van onafhankelijke en onpartijdige rechters, van de eerbiediging van je grondrechten en van gelijkheid
voor de wet;
verzoekt de regering, behaalde en mogelijke verbeteringen op het gebied
van de democratische rechtsstaat, het bestrijden van corruptie en
persvrijheid leidend te laten zijn bij de hoogte en de bestemming van de
pre-accessiegelden;
verzoekt de regering tevens, zich ervoor in te zetten dat lidstaten alleen
nog EU-subsidies kunnen ontvangen als zij democratie en rechtsstaat in
woord en daad verdedigen en corruptie tegengaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Asscher

kst-21501-20-1328
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 21 501-20, nr. 1328
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2011

Nr. 86

MOTIE VAN HET LID VAN BOMMEL
Voorgesteld 15 december 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat er een impasse is in het overleg over de Toescheidingsovereenkomst waarin rechten staan beschreven van Surinaamse
Nederlanders in Suriname;
van mening, dat het van belang is dat er duidelijkheid komt over de
toekomst van de afspraken uit de Toescheidingsovereenkomst;
verzoekt de regering spoedig het overleg over de Toescheidingsovereenkomst met Suriname te hervatten en de Kamer in de eerste helft van 2011
te rapporteren over de resultaten daarvan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Bommel

kst-32500-V-86
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 V, nr. 86
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

27 925

Bestrijding internationaal terrorisme

Nr. 849

MOTIE VAN DE LEDEN FRITSMA EN WILDERS
Voorgesteld 14 oktober 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering om geen enkele Afghaan verblijfsrecht in Nederland
te geven, maar in plaats daarvan in te zetten op opvang in de regio,
en gaat over tot de orde van de dag.
Fritsma
Wilders

kst-27925-849
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 27 925, nr. 849
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 3374

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN BONTENBAL EN ERKENS TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 3363
Voorgesteld 12 april 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de door de Europese Commissie voorgestelde
aanpassing van de Renewable Energy Directive dat 50% van alle
waterstofgebruik in de industrie in 2030 uit groene waterstof moet
bestaan, voor Nederland een hoge eis is, aangezien Nederland de tweede
grootste waterstofgebruiker is;
overwegende dat deze hoge doelstelling volgens het rapport van CE Delft
ook belemmerend kan werken voor de verduurzaming van de industrie en
groene waterstofproductie ook kan concurreren met de inzet van groene
stroom in andere sectoren;
overwegende dat een lagere doelstelling voor groene waterstof in de
industrie niet betekent dat de CO2-reductiedoelstelling voor Nederland
zoals afgesproken in het coalitieakkoord omlaag gaat;
verzoekt de regering in Europa stevig te pleiten voor een andere
doelstelling die meer flexibiliteit biedt;
en gaat over tot de orde van de dag.
Bontenbal
Erkens

kst-22112-3374
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 22 112, nr. 3374
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z15130
Vragen van het lid Dijsselbloem (PvdA) aan de minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over de consequenties van een rechterlijke vrijspraak
inzake een kind dat niet aan de leerplicht zou voldoen (ingezonden 16 augustus
2012).
Vraag 1
Welke consequenties verbindt u aan de uitspraken van de rechtbanken van
Den Haag en Haarlem waarbij ouders werden vrijgesproken van absoluut
schoolverzuim bij gebrek aan passend onderwijs voor een leerling met
dyspraxie die al meer dan een jaar thuis zit?1
Vraag 2
Acht u «schuld zonder strafoplegging» zoals volgens de Haarlemse officier
van justitie de enige uitspraak was die de wetgeving toeliet, een bevredigende kwalificatie in een situatie waarin de moeder er alles aan heeft gedaan
om haar kind wel naar een passende school te krijgen en op basis van een
psychologische test met een duidelijk advies voor vmbo-t diverse aanmeldingen heeft gedaan bij de twee schoolbesturen die dat aanbieden in de regio,
zonder dat de leerplichtambtenaar met een goed alternatief wist te komen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de kous niet af is met deze vrijspraak, maar dat deze
leerplichtige jongere alsnog passend onderwijs moet worden geboden?
Vraag 4
Welke machtsmiddelen staan u ter beschikking om passend onderwijs te
bewerkstelligen voor zo’n leerling, in de huidige situatie waarbij de schoolbesturen in de regio niet op voorhand bereid zijn om de leerling te plaatsen?

1

kv-tk-2012Z15130
’s-Gravenhage 2012

9 mei 2012, parketnr. 15/710458–11.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen