vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2010Z03248
Vragen van het lid Jan de Vries
(CDA) aan de minister en de
staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de uitspraak
van de Ondernemingskamer inzake
een zorgfusie. (Ingezonden
17 februari 2010)
1
Heeft u kennisgenomen van de
uitspraak van de
Ondernemingskamer van het
Gerechtshof Amsterdam van
11 februari 2010 inzake het verzoek
van de ondernemingsraad van de
Stichting Wonen Welzijn Zorg (WWZ)
uit Oegstgeest te bepalen dat de
Stichting WWZ-Mariënstaete-Valent
als rechtsopvolger van WWZ niet in
redelijkheid tot het fusiebesluit heeft
kunnen komen?1

Vragen gesteld door de leden der Kamer

3
Welke consequenties heeft deze
uitspraak van de
Ondernemingskamer voor de nadere
invulling van de
fusie-effectrapportage en de
vormgeving van de zorgspecifieke
fusietoets?
1

de Teyding, 15 februari 2010: «Fusie
WWZ-Mariënstaete-Valent mag»
http://www.deteyding.nl/index.php?option=
com_content&task=view& id=4651&Itemid=5
Zorgvisie, 2 februari 2010

2
Wat leert u en wat kunnen de
zorginstellingen leren van het feit dat
de Ondernemingskamer oordeelt dat
de fusieorganisatie niet in
redelijkheid tot de fusie heeft kunnen
besluiten omdat op het moment van
de besluitvorming in april 2009 er,
naar het oordeel van de
Ondernemingskamer, onvoldoende
inzicht in de financiële
uitgangspunten en de financiële
gevolgen van de beoogde fusie
bestond? Doet het feit dat de
Ondernemingskamer toch niet besluit
tot het terugdraaien van de fusie daar
iets aan toe of af?

0910tkkvl2010Z03248
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Den Haag, 18 september 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 17 oktober 2013
14.00 uur

Onderwerp:

Vaststelling van de begrotingsstaat van de overige Hoge Colleges van Staat en
Kabinetten van de Gouverneurs (IIB) voor het jaar 2014 (33750-IIB)

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaat van de overige Hoge Colleges van
Staat en Kabinetten van de Gouverneurs (IIB) voor het jaar 2014

Zaak:

Begroting - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.H.A.
Plasterk – 17 september 2013
Vaststelling van de begrotingsstaat van de overige Hoge Colleges van Staat en
Kabinetten van de Gouverneurs (IIB) voor het jaar 2014 - 33750-IIB

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33750-IIB
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2013A04047
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 104

Langdurige zorg

Nr. 173

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 april 2017
Met deze brief informeer ik u over de resultaten van een onderzoek naar
voorspellers van gebruik en kosten in de ouderenzorg dat in opdracht van
het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport is uitgevoerd. Het
onderzoek richt zich op het verbeteren van het inzicht in de kostenontwikkeling van de gebruikers van ouderenzorg en de samenhang met objectieve kenmerken zoals leeftijd, geslacht, sociaaleconomische status, regio
en morbiditeit.
Uit het onderzoek blijkt dat de omvang en samenstelling van de gebruikersgroep grofweg gelijk blijft in de onderzochte periode (2012–2014): per
jaar overlijdt ongeveer een derde van de gebruikers en stroomt een groep
van vergelijkbare omvang de ouderenzorg in, waarbij de verdeling over
zorgprofielen ongeveer gelijk blijft. Voorafgaand aan de opname in de
ouderenzorg hebben mensen hoge zorgkosten die ten laste komen van de
Zorgverzekeringswet. Het gaat daarbij om medicijngebruik (onder andere
voor Alzheimer, Parkinson en hartaandoeningen), gebruik van de wijkverpleging, geriatrische revalidatiezorg, fysiotherapie, medisch-specialistische zorg en GGZ. Eenmaal opgenomen, dalen deze kosten omdat zij
voor een belangrijk deel ten laste komen van de Wet langdurige zorg.
Daarnaast geeft het onderzoek inzicht in de mogelijkheden om de kosten
ouderenzorg op individueel niveau te voorspellen en geeft het aanknopingspunten om – indien gewenst – een risicovereveningsmodel te
ontwikkelen. In de memorie van toelichting van de Wet langdurige zorg is
dit onderzoek aangekondigd (Kamerstuk 33 891, nr. 3). Gelet op de
demissionaire status stuur ik u dit rapport zonder beleidsstandpunt toe1.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

1

kst-34104-173
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 104, nr. 173
Commissie OCW

Aan de minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs
en Media

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 21 december 2018
Verzoek reactie op attendering Mulier Instituut: Bewegen en sport op deel vmbo
blijft achter bij landelijke norm
2018D61471

Geachte heer Slob,
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft in de procedurevergadering van 20
december jl. gesproken over de attendering van het Mulier Instituut: Bewegen en sport op deel vmbo
blijft achter bij landelijke norm.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief. Zij vraagt daarbij met name aandacht voor het
achterblijvende lesaanbod bewegingsonderwijs in het vmbo.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

drs. E.C.E. (Eveline) de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z16201
Vragen van het lid Akerboom (PvdD) aan de Minister voor Natuur en Stikstof
over de landelijke vrijstellingslijst (ingezonden 28 september 2023).
Vraag 1
Is het juist dat een landelijke vrijstelling voor het vangen en doden van een
soort uitsluitend kan worden verleend wanneer de gunstige staat van
instandhouding van desbetreffende soort niet in het geding is?
Vraag 2
Is het juist dat er voor u niet langer een rechtsgrond bestaat voor een
bestaande landelijke vrijstelling voor het vangen en doden van een soort,
wanneer de staat van instandhouding van desbetreffende soort in het geding
is gekomen?
Vraag 3
Is het juist dat dat de gunstige staat van instandhouding van het konijn en de
haas in het geding is?
Vraag 4
Zo nee, kunt u dit toelichten? Zo ja, wat is de wettelijke basis voor uw besluit
om de landelijke vrijstelling vooralsnog in stand te laten, terwijl de gunstige
staat van instandhouding in het geding is?
Vraag 5
Klopt het dat u momenteel het faunabeheerbeleid aan het herzien bent?
Vraag 6
Zo ja, wat houdt die herziening in? Wat overweegt u te veranderen en met
welk doel? Met welke organisaties bent u hierover precies in gesprek?
Wanneer verwacht u uw vorderingen en/of conclusies te kunnen delen met
de Kamer?
Vraag 7
Kunt u aangeven hoe de tellingen van soorten op rijksgronden, die op basis
van de wildlijst, de landelijke vrijstellingslijst en mogelijke andere ontheffingen mogen worden geschoten, plaatvinden? Wie doen deze tellingen en hoe
worden deze geverifieerd?

kv-tk-2023Z16201
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

1

Vraag 8
Hoe ziet u de rol van grote predatoren in het jachtbeleid om tot een
toekomstbestendig stelsel te komen? Deelt u de mening dat de rol van grote
predatoren, zoals de wolf, dient te worden meegenomen in het faunabeheerbeleid, omdat deze een essentiële rol spelen in natuurlijk beheer? Zo nee,
waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z02878
Vragen van de leden De Graaf, Fritsma en Wilders (allen PVV) aan de
Minister en Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie en de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht «IS ziet immigrant
als wapen» (ingezonden 19 februari 2015)
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «IS ziet immigrant als wapen»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het «code rood» is aangaande de controle over onze
eigen grenzen, aangezien er in Libië tussen de 200.000 en 600.000 mensen
klaar staan naar Europa te komen en er zich tussen hen zeer waarschijnlijk
vele islamterroristen bevinden die gemakkelijk Nederland kunnen bereiken?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Kunt u garanderen dat er geen islamterroristen naar Nederland zullen komen
via de Italiëroute, en zo nee, waarom blijft u de Nederlandse bevolking dan
toch blootstellen aan eventuele islamterroristen?

1

kv-tk-2015Z02878
’s-Gravenhage 2015

De Persdienst, 18 februari 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z19191
Mondelinge vragen van het lid Kathmann (PvdA) aan de Minister van Justitie
en Veiligheid over de toename van excessief supportersgeweld in het betaald
voetbal en dat de Minister in gesprek hierover gaat met de KNVB (Nos.nl,
30 oktober 2021) (ingezonden 2 november 2021).

kv-tk-2021Z19191
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1743

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID WESTERVELD
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de cultuursector en sportsector al maanden zijn
gesloten en dat het water hun aan de lippen staat;
constaterende dat vorig jaar februari verschillende culturele en sportevenementen al mogelijk waren via Testen voor Toegang;
constaterende dat het onderzoek van de TU Delft, UMC Utrecht, Erasmus
en Populytics constateert dat Testen voor Toegang het veiligste coronatoegangsbewijs betreft om sectoren te openen;
constaterende dat de maximale sneltestcapaciteit van Testen voor
Toegang maar liefst 4,2 miljoen per week betreft, terwijl slechts 120.000
sneltesten per week worden benut;
constaterende dat alleen al coronaregelingen rondom loonsteun (NOW)
en Tegemoetkoming Vaste Lasten (TVL) per maand circa 1,5 miljard euro
kosten;
overwegende dat de kosten voor 4,2 miljoen testen per week neerkomen
op circa 59 miljoen euro en daarmee de baten ondubbelzinnig hoger zijn
dan de kosten;
van mening dat het veilig en verantwoord openen van de cultuursector en
sportsector van cruciaal maatschappelijk belang is;
verzoekt de regering om zo veel mogelijk resterende sneltestcapaciteit te
benutten om meer mogelijk te maken in de cultuursector en sportsector,
en de Kamer hierover per brief te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld

kst-25295-1743
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 25 295, nr. 1743
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z17675
Vragen van de leden Remco Dijkstra en Van Oosten (beiden VVD) aan de
Minister van Veiligheid en Justitie en de Staatssecretaris van Infrastructuur en
Milieu over het bericht «Aantal dumpingen drugsafval afgelopen jaren
gestegen» (ingezonden 29 september 2016).
Vraag 1
Kent u het bericht «Aantal dumpingen drugsafval afgelopen jaren gestegen»?1
Vraag 2
Bent u het met de politie eens dat veel lozingen niet gezien of geregistreerd
worden en dat de cijfers dus het topje van de ijsberg laten zien? Zo ja, hoe
kan dit worden verbeterd?
Vraag 3
Acht u de huidige inzet afdoende? Wat is uw reactie op de stelling dat veel
zaken als geïsoleerd incident worden gezien? Zou het koppelen van zaken een
effectievere bestrijding teweeg kunnen brengen? Zo ja, bent u bereid daartoe
een inspanning te ondernemen?
Vraag 4
Op welke wijze wordt via (forensisch) onderzoek getracht de vervuiler op te
sporen en de schade te verhalen? Bij hoeveel van de geregistreerde
dumpingen in 2015 zijn de daders opgespoord? Hoe vaak en op welke manier
is bij deze daders de schade van milieuvervuiling verhaald? Hoe kunnen deze
cijfers worden verbeterd?
Vraag 5
Gaan de huidige onderzoekmethoden voldoende met de tijd mee om de
steeds veranderende wijzen van dumpen op te sporen en te vervolgen, met
name in verband met de risico’s die daarmee gepaard kunnen gaan? Wordt
kennis hierover bij opsporingsdiensten up-to- date gehouden? Zo ja, op welke
wijze?

1

kv-tk-2016Z17675
’s-Gravenhage 2016

http://nu.nl/binnenland/4327473/aantal-dumpingen-drugsafval-afgelopen-jaren-gestegen.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

29 477

Geneesmiddelenbeleid

Nr. 176

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 10 oktober 2011
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft mij
11 februari 2011 verzocht een afschrift te sturen van mijn antwoordbrief
aan de Nederlandse Federatie van Kankerpatiëntenorganisaties (NFK) en
de Borstkankervereniging Nederland (BVN) en van mijn antwoordbrief
aan de Nederlandse Vereniging voor Medische Oncologie (NVMO) over de
mogelijke opname van het middel lapatinib (Tyverb) in het Geneesmiddelen Vergoedingssysteem (GVS). Ik was eerder nog niet in staat een
antwoord te sturen omdat ik enige tijd nodig heb gehad voor het besluit
over de vergoedingsstatus van lapatinib. Deze lange periode had ik nodig
om de verschillende bezwaren van de veldpartijen goed te kunnen
overwegen.
Uiteindelijk heb ik besloten om het advies van het College voor zorgverzekeringen (CVZ) over te nemen. Dit betekent dat lapatinib niet vergoed
wordt voor de behandeling van gemetastaseerde Her2 positieve borstkanker bij progressieve ziekte na eerdere behandeling met o.a. trastuzumab. Voor deze indicatie had lapatinib volgens het CVZ een therapeutische minderwaarde ten opzichte van de standaardtherapie en het CVZ
ziet geen plaats voor dit middel bij de behandeling van deze patiënten.
Lapatinib is inmiddels wel opgenomen voor de behandeling van
postmenopauzale vrouwen met hormoongevoelige borstkanker die niet in
aanmerking komen voor chemotherapie. Het CVZ heeft ook het gebruik bij
deze indicatie beoordeeld, en ziet wel een plaats bij de behandeling van
deze patiënten.
Bijgevoegd vindt u nu mijn antwoordbrief aan de NFK en de BVN en mijn
antwoordbrief aan de NVMO1.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E. I. Schippers

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-29477-176
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 29 477, nr. 176
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 4 maart 2016
Rechtmatigheid uitgaven sociaal domein
34300-VII-58/2016D09548

Geachte heer Plasterk,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van 3 maart 2016 is
gesproken over de rechtmatigheid uitgaven sociaal domein.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om de commissie zo spoedig mogelijk te informeren over
de resultaten van uw overleg met de VNG en met andere betrokkenen, waaraan u in uw brief van 22
februari refereert.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

Drs. M.J. van der Leeden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Van: Commissie J&V
Verzonden: maandag 26 april 2021 12:55
Aan: GC-Commissie-J&V
Onderwerp: J&V: E-MAILPROCEDURE: Verzoek reactie jaarverslag Rechtspraak 2020
Geachte (plv.) leden van de commissie voor Justitie en Veiligheid,
Bijgaand het verzoek van het lid Van Nispen (SP-fractie) om een inhoudelijke reactie van de minister
voor Rechtsbescherming te vragen op het jaarverslag van de Rechtspraak 2020 en in het bijzonder op de
onderdelen ‘Dreigend onrecht’ als onderdeel van de inleiding en het hoofdstuk ‘wetgeving in 2020’.
Het jaarverslag is vanochtend aan uw Kamer aangeboden: Zaak / Jaarverslag Rechtspraak 2020 |
Tweede Kamer der Staten-Generaal
U wordt verzocht uiterlijk woensdag 28 april 12:00 uur kenbaar te maken of u al dan niet instemt met
dit verzoek.
Met vriendelijke groet,
Ellen Verouden
Adjunct-griffier
Vaste commissie voor Justitie en Veiligheid
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z15564
Vragen van het lid Ceder (ChristenUnie) aan de Minister voor
Rechtsbescherming over de uithuisplaatsing van kinderen van gedupeerden
van de kinderopvangtoeslagaffaire (ingezonden 15 september 2021).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van de column van Harriet Duurvoort in de Volkskrant
van 9 september 2021?1
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat er gedupeerden zijn van de kinderopvangtoeslagaffaire, waarbij kinderen gedurende die periode uit huis zijn geplaatst? Om
hoeveel kinderen en gezinnen gaat het?
Vraag 3
Bent u van oordeel dat het handelen van de overheid in de kinderopvangtoeslag direct of indirect kan hebben bijgedragen aan de thuissituatie, waardoor
uithuisplaatsing noodzakelijk werd geacht? Bent u van mening dat deze
casussen voorkomen hadden kunnen worden?
Vraag 4
Klopt het dat hoe langer een kind uit huis is geplaatst, hoe kleiner de kans
wordt dat een kind ooit nog thuis kan opgroeien?
Vraag 5
Hoeveel tijd of hoeveel jaren zijn deze kinderen van ouders die ook gedupeerden van de kinderopvangtoeslagaffaire zijn geweest gemiddeld uit huis
(geweest)?
Vraag 6
Hoeveel kinderen van gedupeerden zijn tot op heden nog steeds uit huis
geplaatst, dan wel bij hoeveel is voogdij permanent overgedragen aan een
derde? Hoe beoordeelt u deze situatie?

1

kv-tk-2021Z15564
’s-Gravenhage 2021

De Volkskrant, 9 september 2021, «Mogelijk honderden kinderen uit gezinnen die de dupe
waren van toeslagenaffaire, zijn uit huis geplaatst», https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/
mogelijk-honderden-kinderen-uit-gezinnen-die-de-dupe-waren-van-toeslagenaffaire-zijn-uithuis-geplaatst~bc426792/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Met welk perspectief zijn deze kinderen uit huis geplaatst? Is er actief gewerkt
aan de terugplaatsing naar huis? Hoe schat u in dat passende hulp is
geboden aan ouders en kinderen, zodat kinderen binnen afzienbare termijn
weer thuis konden wonen?
Vraag 8
Heeft u contact met de ouders en kinderen die het betreft? Bent u bereid om
met hen in gesprek te gaan? Waar kunnen zij zich melden? Welke gevolgen
heeft de bekendwording van de kinderopvangtoeslagaffaire voor de
uithuisplaatsingen? Hoe heeft u de afgelopen periode ouders bijgestaan
tijdens familiezittingen waarbij het om kinderen ging waar het de vraag was
of zij thuis konden blijven?
Vraag 9
Bent u van plan om een oplossing te vinden voor deze ouders en kinderen?
Wat is daarvoor wat u betreft nodig?
Vraag 10
Wilt u deze vragen een voor een en binnen drie weken beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1790

MOTIE VAN DE LEDEN WESTERVELD EN KUIKEN
Voorgesteld 16 februari 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het OVV-rapport uitermate kritisch is over de verwevenheid van rollen tijdens de coronacrisis;
constaterende dat ook de voorzitter van de Raad voor Volksgezondheid en
Samenleving en diverse hoogleraren pleiten om van het RIVM een
zelfstandig bestuursorgaan te maken in plaats van een agentschap;
van mening dat het juist in het belang van onze instituties is om de
onafhankelijkheid nog beter te waarborgen;
verzoekt de regering:
– een plan aan de Kamer voor te leggen om te bezien of het RIVM om te
vormen is tot een zelfstandig bestuursorgaan;
– het ministerie én het RIVM niet in de gelegenheid te stellen om
tekstuele aanpassingen te maken aan het OMT-advies,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld
Kuiken

kst-25295-1790
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 25 295, nr. 1790
Den Haag, 9 september 2016

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
woensdag 14 september 2016
17.00 - 18.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Dhr. Alex Brenninkmeijer, lid van de Europese Rekenkamer, over monitoring
besteding van middelen voor ontwikkelingssamenwerking door de EU

Het aanbod voor deze briefing komt voort uit het algemeen overleg RBZ
Ontwikkelingssamenwerking van 26 april jl. waarin gesproken is over het werk
van de Europese Rekenkamer in relatie tot de effectiviteit van besteding van
middelen voor ontwikkelingssamenwerking door de EU, mede naar aanleiding
van het relatief hoge foutenpercentage in de betalingen uit het Europees
Ontwikkelingsfonds. In de briefing kan zowel op de 'compliance' als de
'performance' aspecten van de EU-uitgaven voor ontwikkelingssamenwerking
worden ingegaan.

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2016A03436
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z06848
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de Minister van Justitie en Veiligheid
over het bericht dat openbare orde en veiligheid te koop is (ingezonden
16 april 2020).
Vraag 1
Sinds wanneer bent u op de hoogte van de wel erg nauwe banden tussen
(oud)VVD-politici en de beveiligingsmultionational G4S?1
Vraag 2
Hoeveel publiek-private projecten liepen en lopen er met deze multinational?
Vraag 3
Hoeveel publiek geld is er gemoeid met deze projecten?
Vraag 4
Hoeveel sensingprojecten zijn er sinds 2012 gestart? Welke projecten zijn dit?
Vraag 5
Welke (decentrale) overheden en overheidsinstanties waren bij deze projecten
betrokken?
Vraag 6
Welke formele en informele afspraken zijn er gemaakt over deze projecten?
Vraag 7
Waarom is de Tweede Kamer niet over deze afspraken geïnformeerd?
Vraag 8
Deelt u de mening dat veiligheid primair een publieke zaak is? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 9
Hoe beoordeelt u de miljoenenbezuiniging op de politie van een voormalig
VVD-minister die nu verkondigt dat particuliere beveiligers politietaken
moeten overnemen omdat er grote tekorten zijn?
1

kv-tk-2020Z06848
’s-Gravenhage 2020

https://www.groene.nl/artikel/minister-van-der-steur-deelde-gevoelig-convenant-niet-met-dekamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 10
Wat gaat u ondernemen om de invloed van grote beveiligingsmultinationals
aan banden te leggen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

31 765

Kwaliteit van zorg

Nr. 712

MOTIE VAN HET LID HIJINK
Voorgesteld 22 februari 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit de impactanalyse van de NZa blijkt dat het
weghalen van de interventies bij kinderen met een aangeboren hartafwijking ervoor zal zorgen dat de bezetting van de PICU in het LUMC
zonder mitigerende maatregelen onvoldoende zal zijn om deze open te
houden;
verzoekt de regering om te garanderen dat de concentratie van de
kinderhartchirurgie niet zal leiden tot sluiting van de PICU in het LUMC en
dat het LUMC een volwaardig kinderziekenhuis houdt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Hijink
Pouw-Verweij
Van der Plas
Van der Staaij
Bushoff
Ellemeet

kst-31765-712
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 31 765, nr. 712
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 510

Energierapport 2008

Nr. 37

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 september 2009
Conform de toezegging in de Beleidsbrief CCS (31 510, nr. 36) geef ik u,
mede namens de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer, een overzicht van de stappen die deze maanden gezet zijn
en worden opdat een goed afgewogen besluit over het project kan
worden genomen. De burgemeester van Barendrecht is per brief over
deze stappen geïnformeerd.
Cruciaal voor het kabinet is het veiligheidsoordeel over het project. De
overheden die verantwoordelijk zijn voor de diverse vergunningen en de
veiligheidsadviezen hierover, werken nauw samen en buigen zich nu meer
in het bijzonder over de vragen die door de Commissie voor de m.e.r. naar
aanleiding van de Milieu Effect Rapportage van Shell werden gesteld.
Waar nodig en mogelijk wordt daarbij de hulp van onafhankelijke derde
partijen ingeroepen. De veiligheidsoverheden zullen de uitkomsten
hiervan bespreken met de lokale overheden.
Parallel hieraan worden de gebruikte modellen nader bekeken.
Inmiddels is aan RIVM een advies gevraagd over de aanpak van de
gezondheidsaspecten rondom het project, inclusief de psychosomatische.
De aanpak van het vraagstuk van aansprakelijkheid op de lange termijn
voor de opgeslagen CO2 wordt nu in samenwerking tussen de ministeries
van Economische Zaken, van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en
Milieubeheer en van Justitie bestudeerd.
Tenslotte wordt op dit moment onderzocht of de locatiekeuze Barendrecht
een goede optie is en zullen potentiële alternatieven meegewogen
worden.
De resultaten van de aanvullende onderzoeken worden dit najaar
verwacht.
In aanvulling hierop wordt nu gewerkt aan een bredere brief aan u, waarin
wij de rol van de twee kleine opslagprojecten (Barendrecht en Chemelot)

KST134224
0809tkkst31510-37
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 510, nr. 37

1

in het bijzonder willen toelichten en willen plaatsen in de bredere context
van nut en noodzaak van CCS in het algemeen en de verwachtingen rond
opslagmogelijkheden in Nederland. Naar verwachting kunnen wij u deze
uitgebreidere brief uiterlijk in oktober toezenden. Omdat duidelijkheid
voor bewoners én bedrijfsleven belangrijk is, gaan wij er vanuit dat het
principiële besluit om al dan niet door te gaan met Barendrecht, in nauw
overleg met provincie Zuid-Holland, nog dit najaar wordt genomen.
De minister van Economische Zaken,
M. J. A. van der Hoeven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 510, nr. 37

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

30 175

Luchtkwaliteit

Nr. 234

MOTIE VAN HET LID VAN TONGEREN
Voorgesteld 3 maart 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Europese emissie-eisen voor auto’s geen betrekking
hebben op maximumsnelheden boven 120 km/u en niets bekend is over
de extra uitstoot van auto’s die harder dan 120 km/u rijden;
verzoekt de regering, óf te voorzien in eigen emissienormen voor auto’s
die harder rijden dan 120 km/u, óf duidelijkheid te verschaffen hoe TNO en
het RIVM de uitstoot van 130-snelwegen berekenen aan de hand van
slechts één meetpunt, en de Kamer hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren

kst-30175-234
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 30 175, nr. 234
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 623

Actuele situatie in Noord-Afrika en het
Midden-Oosten

Nr. 20

MOTIE VAN HET LID PECHTOLD C.S.
Voorgesteld 23 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het Kadhafi-regime een dreiging blijft vormen voor de
burgerbevolking;
constaterende, dat aanvallen van het Kadhafi-regime op burgerdoelen niet
zijn geëindigd, dat het regime nog niet alle troepen in kazernes heeft
teruggetrokken en dat het regime nog geen volledige en ongehinderde
humanitaire toegang toestaat;
constaterende, dat deze «Berlijn-doelstellingen» niet alleen met militaire
middelen kunnen worden bereikt;
verzoekt de regering in EU- en VN-verband te pleiten voor een blijvende
betrokkenheid bij Libië van de internationale gemeenschap, waarbij een
nieuwe Veiligheidsraadresolutie niet uitgesloten dient te worden, om na
beëindiging van het huidige gewapend conflict te komen tot een
duurzame politieke oplossing die vrede, vrijheid en democratie voor de
Libische bevolking realiseert,
en gaat over tot de orde van de dag.
Pechtold
Timmermans
Voordewind
Peters
Ormel
Ten Broeke

kst-32623-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 623, nr. 20
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2011

Nr. 185

MOTIE VAN HET LID ÇELIK
Voorgesteld 23 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat het kabinet zich heeft voorgenomen om specifiek
doelgroepenbeleid te beëindigen;
overwegende, dat het studiesucces van specifieke doelgroepen nog
steeds niet gelijkloopt met dat van de gemiddelde onderwijspopulatie;
overwegende, dat voor het studiesucces van bepaalde doelgroepen het
noodzakelijk kan zijn, te beschikken over specifieke informatie;
verzoekt de regering de functie van het specifieke doelgroepenbeleid zoals
dat tot op heden door LSEM en LISD is vormgegeven, voor ten minste
nog vier jaar te behouden en de Kamer een voorstel te doen om deze
ondersteuning te integreren in een breder ondersteuningsaanbod en in dit
verband tevens de aanpak ouderbetrokkenheid in PAOO II daarbij te
continueren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Çelik

kst-32500-VIII-185
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 VIII, nr. 185
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

28 684

Naar een veiliger samenleving

Nr. 600

MOTIE VAN HET LID VAN DAM C.S.
Voorgesteld 5 februari 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat carbidschieten in specifieke regio’s in Nederland een
wezenlijk onderdeel van de oud en nieuwtraditie is;
verzoekt de regering, te garanderen dat een beperking van vuurwerk niet
ten koste gaat van de huidige praktijk van het carbidschieten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Dam
Van der Molen
Agnes Mulder
Palland
Geurts
Von Martels
Slootweg
Kuik
Van den Berg

kst-28684-600
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 28 684, nr. 600
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z05553
Vragen van het lid Houwers (Houwers) aan de Staatsecretaris van
Infrastructuur en Milieu over lange(re) wachttijden bij de inspectie
Leefomgeving en Transport (ingezonden 17 maart 2016).
Vraag 1
Klopt het dat de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) een achterstand
heeft met het controleren van vliegtuigen en met het medisch controleren
van vliegers?
Vraag 2
Is er bij het controleren van vliegtuigen en het medisch controleren van
vliegers door de Inspectie Leefomgeving en Transport sprake van een langere
wachttijd dan gebruikelijk? Zo ja, welke problematiek ligt hieraan dan ten
grondslag?
Vraag 3
Hoe wordt het probleem van lange(re) wachttijden bij de Inspectie Leefomgeving en Transport aangepakt en/of opgelost?
Vraag 4
Op welke wijze wordt contact gelegd met degenen die inspecties aanvragen
bij de Inspectie Leefomgeving en Transport over de mogelijk langere
wachttijden?

kv-tk-2016Z05553
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
7
Stemming Splitsing van de gemeente
Groningen en instelling van de
gemeente Haren
Aan de orde is de stemming in verband met het Voorstel
van wet van het lid Van Houwelingen houdende splitsing
van de gemeente Groningen en instelling van de gemeente
Haren ( 36052 ).
(Zie vergadering van 16 maart 2023.)
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van BBB, JA21,
de PVV, FVD en Groep Van Haga voor dit voorstel hebben
gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat
het is verworpen.

Tweede Kamer

Stemming Splitsing van de gemeente
Groningen en instelling van de gemeente 4 april 2023
Haren
TK 69

69-7-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

36 410 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII)
voor het jaar 2024

Nr. 29

MOTIE VAN HET LID HEUTINK C.S.
Voorgesteld 25 januari 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er in België ruim 45.000 gepersonaliseerde kentekens
zijn aangevraagd sinds de introductie ervan in 2014;
overwegende dat het hebben van een gepersonaliseerd kenteken wellicht
ook voor veel Nederlanders interessant kan zijn;
van mening dat dit de eigen verdiencapaciteit van het ministerie kan
vergroten waardoor op termijn lastenverlichting voor alle automobilisten
tot de mogelijkheden behoort;
verzoekt de regering te onderzoeken of een gepersonaliseerd kenteken
ingevoerd kan worden;
verzoekt de regering bij dat onderzoek niet alleen te kijken naar een
gepersonaliseerd kenteken dat gekoppeld is aan een persoon maar ook
aan een voertuig;
verzoekt de regering tevens de Kamer voor het zomerreces te voorzien
van de resultaten en de bijbehorende kosten-batenanalyse,
en gaat over tot de orde van de dag.
Heutink
Olger van Dijk
Van Zanten
Veltman

kst-36410-XII-29
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 36 410 XII, nr. 29
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z07503
Vragen van het lid Grashoff (GroenLinks) aan de Minister van Buitenlandse
Zaken over Nederlandse subsidies aan de Israëlische NGO Breaking the
Silence (ingezonden 13 april 2016).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de tv-uitzending met aantijgingen van de
rechts-nationalistische organisatie «Ad Kan» tegen Breaking the Silence, een
non-gouvernementele organisatie die Nederland via het Human Rights and
International Humanitarian Law Secretariat steunt?1
Vraag 2
Deelt u de zorgen over de publiciteitscampagne in Israël tegen Breaking the
Silence?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u dat diverse leden van de Israëlische regering deze
campagne versterken, onder wie Minister van Defensie Ya’alon, die Breaking
the Silence van «verraad» heeft beschuldigd?2
Vraag 4
Deelt u de analyse dat het doel van de hetze tegen Breaking the Silence is om
de organisatie te verbieden en het maatschappelijk verzet tegen de Israëlische
bezetting te criminaliseren?
Vraag 5
Deelt u de mening dat Breaking the Silence, dat getuigenissen van Israëlische
militairen publiceert, zich kenmerkt door een hoge standaard van professionaliteit en zorgvuldigheid?
Vraag 6
Kunt u bevestigen dat alle getuigenissen die Breaking the Silence publiceert
vóór publicatie door de Israëlische militaire censor zijn gecontroleerd en
goedgekeurd?

1
2

kv-tk-2016Z07503
’s-Gravenhage 2016

FAQ, Breaking the Silence, 30 maart 2016, http://www.breakingthesilence.org.il/inside/faq/
«Israeli Defense Minister’s Cowardly Move Against Breaking the Silence», Haaretz, 22 maart
2016, http://www.haaretz.com/opinion/1.710204

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de zorg dat mensenrechtenverdedigers en vredesactivisten in Israël
een steeds groter risico lopen het doelwit te worden van een aanslag?
Vraag 8
Herinnert u zich uw mededeling dat Nederland extra veiligheidsmaatregelen
voor de Israëlische mensenrechtenorganisatie B’Tselem subsidieert?3
Vraag 9
Bent u bereid te overwegen extra veiligheidsmaatregelen voor Breaking the
Silence te subsidiëren, indien de organisatie hiervoor een verzoek zou
indienen?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Van der Staaij (SGP), Voordewind (ChristenUnie) en De Roon (PVV), ingezonden 21 maart 2016 (vraagnummer 2016Z05773).

3

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 1573

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

28 684

Naar een veiliger samenleving

Nr. 696

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 31 maart 2022
Tijdens het commissiedebat Politie d.d. 17 februari 2022 (Kamerstuk
29 628, nr. 1073) heb ik toegezegd, in reactie op het verzoek van lid
Michon-Derkzen om inzichtelijk te maken welk effect de verhoogde
strafmaat bij Veilige Publieke Taak (VPT) delicten heeft op rechterlijke
uitspraken, om uit te zoeken of de effecten van de mogelijkheid van het
OM om de strafeis bij VPT-delicten met +200% te verhogen op de
uiteindelijke rechterlijke uitspraken onderzocht kan worden, en zo ja hoe.
Middels deze brief informeer ik uw Kamer dat ik een aanvraag tot
onderzoek bij het WODC zal indienen om de straftoemeting bij
VPT-delicten inzichtelijk te maken en het effect van de mogelijkheid van
het OM om de strafeis met 200% te verhogen op de opgelegde straf te
onderzoeken. Uw Kamer wordt geïnformeerd over de resultaten van dit
onderzoek.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
D. Yeşilgöz-Zegerius

kst-28684-696
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 28 684, nr. 696
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1874
Vragen van de leden Hachchi en Sjoerdsma (beiden D66) aan de Ministers
voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en van
Buitenlandse Zaken over omstreden leveringen van «dual use» goederen
(ingezonden 9 december 2015).
Mededeling van Minister Ploumen (Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking) (ontvangen 15 maart 2016). Zie ook Aanhangsel
Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 1026 en zie ook Aanhangsel
Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 1027.
Vraag 1
Wat is uw reactie op de berichten «Imtech zat fout in Iran» en «Lijst met foute
landen»?1
Vraag 2
Klopt het dat Imtech en in het bijzonder het onderdeel Radio Holland
communicatie- en navigatieapparatuur heeft geleverd aan landen als
Myanmar, Cuba, Iran, Syrië en Zuid-Soedan? Klopt het dat daarbij gaat om
zogeheten «dual use» goederen die ook voor militaire doeleinden kunnen
worden gebruikt?
Vraag 3
Heeft u (destijds) contact gehad met Imtech over de leveringen waarnaar het
bedrijf zelf onderzoek heeft laten doen, waaruit blijkt dat tenminste 51
leveringen aan «denied entities or persons» hebben plaatsgevonden en het
partijen betreft die (in ieder geval) op de zwarte lijst staan van het Amerikaanse Ministerie van Financiën?
Vraag 4
Kunt u toelichten in hoeverre de gedane leveringen van deze «dual use»
goederen aan bedrijven in landen als Myanmar, Cuba, Iran, Syrië en
Zuid-Soedan in strijd zijn met internationaal geldende sancties en zwarte
lijsten die Nederland dan wel Europa hanteren ten aanzien van leveringen
naar deze landen? Kunt u tevens aangeven in hoeverre de leveringen door
Imtech strafbaar zijn?

1

ah-tk-20152016-1874
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

De Telegraaf, 8 december 2015.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Vraag 5
Waren de door Radio Holland geleverde goederen op enigerlei wijze
vergunningsplichtig in Nederland? Zo ja, zijn hiervoor vergunningen
afgegeven voor zover de goederen vanuit Nederland werden geleverd? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 6
Op welke wijze gaat u er voor zorgen dat zulke leveringen in de toekomst
worden voorkomen?
Mededeling
Naar aanleiding van het rappel van het lid Van Weyenberg namens het lid
Sjoerdsma (D66) tijdens de Regeling van Werkzaamheden d.d. 9 maart 2016
aangaande onbeantwoorde schriftelijk vragen (kenmerk 2015Z24015/
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr. 1026) verwijs ik hierbij
naar de gedeeltelijke beantwoording van vergelijkbare vragen gesteld door de
leden Teeven en Vuijk (Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2015–2016, nr.
1574), waarin is aangegeven dat beantwoording van de openstaande vragen
plaatsvindt nadat de Douane het onderzoek naar RH Marine Group (voormalig Imtech Marine) heeft afgerond. Het onderzoek is naar verwachting in april
2016 afgerond.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2
Den Haag, 19 april 2017

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 11 mei 2017
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Wet handhaving
consumentenbescherming en enige andere wetten in verband met de
implementatie van Richtlijn (EU) 2015/2302 van het Europees Parlement en de
Raad van 25 november 2015 betreffende pakketreizen en gekoppelde
reisarrangementen, houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 2006/2004
en van Richtlijn 2011/83/EU van het Europees Parlement en de Raad, en tot
intrekking van Richtlijn 90/314/EEG van de Raad (PbEU, L 326)
(Implementatiewet richtlijn pakketreizen en gekoppelde reisarrangementen)
(34688)

Agendapunt:

Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Wet handhaving
consumentenbescherming en enige andere wetten in verband met de
implementatie van Richtlijn (EU) 2015/2302 van het Europees
Parlement en de Raad van 25 november 2015 betreffende
pakketreizen en gekoppelde reisarrangementen, houdende wijziging
van Verordening (EG) nr. 2006/2004 en van Richtlijn 2011/83/EU van
het Europees Parlement en de Raad, en tot intrekking van Richtlijn
90/314/EEG van de Raad (PbEU, L 326) (Implementatiewet richtlijn
pakketreizen en gekoppelde reisarrangementen)

Zaak:

Wetgeving - minister van Veiligheid en Justitie, S.A. Blok – 6 maart 2017
Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, de Wet handhaving
consumentenbescherming en enige andere wetten in verband met de
implementatie van Richtlijn (EU) 2015/2302 van het Europees Parlement en de
Raad van 25 november 2015 betreffende pakketreizen en gekoppelde
reisarrangementen, houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 2006/2004
en van Richtlijn 2011/83/EU van het Europees Parlement en de Raad, en tot
intrekking van Richtlijn 90/314/EEG van de Raad (PbEU, L 326)
(Implementatiewet richtlijn pakketreizen en gekoppelde reisarrangementen) 34688

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2017A01171
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 950 IIA

Jaarverslag en slotwet Staten-Generaal 2017

Nr. 2

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 mei 2018
Vandaag, Verantwoordingsdag 2018, publiceren wij ons verantwoordingsonderzoek over 2017. Hierbij bieden wij u de resultaten van ons onderzoek
bij het hoofdstuk Staten-Generaal (IIA) aan, zoals vastgesteld op 1 mei
20181.
Dit jaar doen we dat in de vorm van een digitaal rapport per begrotingshoofdstuk dat kan worden geprint en dat ook goed leesbaar is op een
computer- of tabletscherm. U kunt onze rapporten vinden op de website
www.rekenkamer.nl/verantwoordingsonderzoek2017.
Naast de resultaten van ons departementaal onderzoek, publiceren wij
vandaag de Staat van de rijksverantwoording 2017 (Kamerstuk 34 950,
nr. 3). Dit rapport bevat onze verklaring van goedkeuring bij de Rekening
van uitgaven en ontvangsten van het Rijk 2017 en de Saldibalans van het
Rijk 2017. Het geeft een rijksbreed beeld van de resultaten van ons
verantwoordingsonderzoek over het afgelopen jaar. U kunt dit rapport
eveneens vinden op www.rekenkamer.nl/verantwoordingsonderzoek2017.
Wij wijzen u graag op ons Rapport bij de Nationale verklaring 2018, dat
wij tevens vandaag publiceren (Kamerstuk 34 950, nr. 4). Ook deze
publicatie staat op de website www.rekenkamer.nl/
verantwoordingsonderzoek2017.
De rapportages over de andere 20 hoofdstukken en fondsen, de rijksbrede
rapportage Staat van de rijksverantwoording 2017 en het Rapport bij de
Nationale verklaring 2018 sturen wij u separaat toe.

1

kst-34950-IIA-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 950 IIA, nr. 2

1

Bij deze brief is een overzicht gevoegd van alle rapporten die wij
publiceren op Verantwoordingsdag 2018 (bijlage bij Kamerstuk 34 950,
nr. 3).
Algemene Rekenkamer
drs. A.P. (Arno) Visser,
president
drs. C. (Cornelis) van der Werf,
secretaris

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 950 IIA, nr. 2

2
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 20 april 2023
Aanbieding notitie 'Menukaart voor de bijdrage van ketenpartijen aan de
landbouwtransitie' van Groene11, mede namens meerdere organisaties
2023Z06667/2023D16787

Geachte heer Adema,
De vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft een brief ontvangen van de
Groene11 te Den Haag d.d. 12 april 2023 over “Aanbieding notitie 'Menukaart voor de bijdrage van
ketenpartijen aan de landbouwtransitie' van Groene11, mede namens meerdere organisaties” (zie
bijgaande kopie). Deze menukaart is ook door Groene11 met u gedeeld.
In de procedurevergadering van 18 april 2023 heeft de commissie besloten graag een reactie van u op
deze notitie te ontvangen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

R.P. Jansma

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en
de minister voor Armoedebeleid, Participatie en Pensioenen

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 23 mei 2023
Reactie met betrekking tot inburgering en omgaan met geld
2023Z07295/2023D21356

Geachte mevrouw Van Gennip, geachte mevrouw Schouten,
De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een brief ontvangen van C.J. H. over
inburgering en omgaan met geld, d.d. 19 april 2023 (zie bijgaande kopie).
In de procedurevergadering van 16 mei 2023 heeft de commissie besloten graag een reactie van u op
deze brief te ontvangen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Gelet op de privacy van de briefschrijver verzoek ik u in uw brief aan de Kamer (en eventuele bijlagen)
alleen de initialen van de briefschrijver te vermelden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

Mw. mr. drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl