Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3262
Vragen van het lid Groothuizen (D66) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid en de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over het
bericht «De aanpak van milieucriminaliteit dreigt vast te lopen» (ingezonden
2 juni 2020).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid), mede namens
de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat (ontvangen 23 juni 2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «De aanpak van milieucriminaliteit
dreigt vast te lopen»?1
Vraag 2
Bent u het ermee eens dat de aanpak van milieucriminaliteit meer urgentie
verdient? Zo ja, gaat u de aanpak van milieucriminaliteit dan ook meer
urgentie geven? Hoe gaat u dat doen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Wat is de gemiddelde doorlooptijd van milieustrafzaken?
Vraag 4
Deelt u de zorg uit het CCV-rapport dat het strafrecht in de marge belandt bij
de bestrijding van milieucriminaliteit?2 Zo ja, wat gaat u hier aan doen? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 5
Wat is volgens u een goede verdeling tussen bestuursrecht en strafrecht voor
de aanpak van milieucriminaliteit? Welk soort zaken zijn meer geschikt voor
het strafrecht en welke meer voor het bestuursrecht?

1
2

ah-tk-20192020-3262
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Opportuun, mei 2020
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2019/11/29/rapport-knelpunten-aanpakmilieucriminaliteit

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 6
Hoeveel van de strafrechtelijk vervolgde bedrijven in milieuzaken ontvangen
subsidies? Is er een mogelijkheid voor het openbaar ministerie (OM) om de
subsidies terug te vorderen na strafrechtelijke veroordeling van een milieudelict?
Vraag 7
Hoeveel van de bestuursrechtelijke gesanctioneerde bedrijven in milieuzaken
ontvangen subsidies? Is er een mogelijkheid voor het bestuursorgaan om de
subsidies terug te vorderen na bestuursrechtelijke sanctionering van een
milieudelict?
Vraag 8
Herkent u het beeld dat wordt geschetst in het CCV-rapport en het interview
dat milieudiensten vaak te afhankelijk zijn van het bestuurlijk bevoegd gezag
en dat het dit bevoegd gezag vaak ontbreekt aan urgentie bij de aanpak van
milieucriminaliteit? Zo ja, bent u het ermee eens dat dit funest is voor het
streven de pakkans te vergroten bij milieucriminaliteit?
Vraag 9
Kunt u reageren op het voorstel om de aanpak van milieudelicten via één
centraal gestuurd toegewijd team te laten plaatsvinden, net als bij de aanpak
van kinderporno? Ziet u daar de voordelen van in? Zo ja, wat gaat u doen om
zo’n team op te zetten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Wanneer kan de Kamer het actieplan aanpak milieucriminaliteit verwachten
waarvan tijdens het algemeen overleg over strafrechtelijke onderwerpen van
20 maart 2020 is toegezegd dat het voor de zomer naar de Kamer toegestuurd zou worden?
Vraag 11
Kunt u de vragen separaat beantwoorden?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede namens de Staatssecretaris van Infrastructuur en
Waterstaat dat de schriftelijke vragen van het lid Groothuizen (D66), van uw
Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «De aanpak
van milieucriminaliteit dreigt vast te lopen» (ingezonden 2 juni 2020) niet
binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog
niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2