Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

576
Vragen van het lid Futselaar (SP) aan de Minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit over het bericht dat Friesland een belangrijk illegaal jachtveld
voor roofvogels is (ingezonden 26 oktober 2017).
Antwoord van Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit)
(ontvangen 5 december 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Friesland behoort tot belangrijkste illegale
jachtvelden voor roofvogels»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Wat vindt u van de cijfers van de Vogelbescherming waaruit blijkt dat jaarlijks
twaalfhonderd roofvogels illegaal worden afgeschoten? Herkent u het beeld
van Friesland als een van de zes belangrijkste onrechtmatige jachtvelden van
Europa?
Antwoord 2
De cijfers ten aanzien van illegaal geschoten roofvogels zoals gepubliceerd
door Vogelbescherming Nederland vind ik verontrustend. Dergelijke aantallen
vormen een bedreiging voor de populaties van roofvogels. Zoals al eerder
geantwoord op vragen vanuit uw Kamer2 worden in Friesland meer
incidenten ten aanzien van roofvogels gemeld dan in andere delen van
Nederland.
Vraag 3
Deelt u het vermoeden van de Vogelbescherming dat jagers illegaal
afschieten en vergiftigen omdat deze roofvogels zouden concurreren om
dezelfde prooien? Op welke wijze treden de autoriteiten hiertegen op?
Herkennen de opsporingsdiensten de meldingen van illegale afschot en de
vergiftiging van nesten?

1

Volkskrant 25 oktober 2017, https://www.volkskrant.nl/binnenland/friesland-behoort-totbelangrijkste-illegale-jachtvelden-voor-roofvogels~a4523314/
2
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2016- 2017, nr. 1113

ah-tk-20172018-576
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Mij zijn geen bronnen bekend die de vermoedens van Vogelbescherming op
dit punt bevestigen. Handhavingsinstanties melden incidenteel gevallen van
illegaal afschot en vergiftiging te hebben aangetroffen.
Vraag 4
Kunt u inzicht geven in de capaciteit van de veldpolitie in de gebieden waar
deze praktijken hebben plaatsgevonden, te weten Friesland, Zeeland en
Noord-Brabant? Bent u van mening dat de capaciteit van de opsporingsambtenaren voldoende is? Zo ja, hoe verklaart u dan de hoge scores aan illegaal
gedode roofvogels? Zo nee, wat bent u van plan te doen om de opsporingsdiensten te versterken?
Antwoord 4
Wat betreft de capaciteit van de handhaving van de veldpolitie merk ik op dat
buitengewone opsporingsambtenaren (boa’s) in dienst van particuliere
eigenaren van natuurgebieden overeenkomstig de boa’s in de openbare
ruimte een plaats in het stelsel van toezicht en handhaving hebben. Met de
werkgevers van deze zogenoemde groene boa’s wordt gewerkt aan een
verdere invulling van afspraken over inzet en samenwerking waarmee de
capaciteit van toezicht en handhaving in de buitengebieden kan worden
versterkt. Ik verwijs u tevens naar de brief van de Minister van Veiligheid en
Justitie van 19 februari 20163 over de ontwikkelingen in toezicht en handhaving in het buitengebied.
Vraag 5
Bent u bereid om actuele cijfers te delen met de Kamer over de ontwikkeling
van de roofvogelstand in de Nederlandse provincies?
Antwoord 5
Sovon Vogelonderzoek NL verricht in opdracht van mijn ministerie onderzoek
naar de ontwikkeling van onder andere de roofvogelstand in ons land. Ter
informatie stuur ik u een factsheet toe met daarin de ontwikkeling gedurende
de jaren 1990 t/m 20164. Gegevens over 2017 zijn nog niet beschikbaar. De
ontwikkelingen in de roofvogelstand zijn ook te zien op de website van
Sovon5.

3

Kamerstuk 28 684, nr. 461
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer
5
https://www.sovon.nl/nl/roofvogels
4

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2