Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1960
Vragen van het lid Bisschop (SGP) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over de berichten «Rechter krijgt laatste woord» en «Katwijk:
Sloop van barakken bij voormalig vliegveld Valkenburg» (ingezonden
29 januari 2020).
Antwoord van Minister Van Engelshoven (Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap) (ontvangen 3 maart 2020) Zie ook Aanhangsel Handelingen,
vergaderjaar 2019–2020, nr. 1822
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «Rechter krijgt laatste woord» en «Katwijk:
Sloop van barakken bij voormalig vliegveld Valkenburg»?1 2
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Klopt het dat tot het barakkencomplex van vliegveld Valkenburg dan wel het
gebied waarin deze barakken gelegen zijn ook Rijksmonumenten behoren? Zo
ja, kunt u toelichten wat de relatie is tussen de gemeentelijke monumenten
en de Rijksmonumenten en in hoeverre door de voorgenomen sloop de
ensemblewaarde wordt aangetast?
Antwoord 2
Dertig barakken zijn aangewezen als gemeentelijk monument waarvan er nu
veertien zijn afgevoerd van de gemeentelijk lijst. Daarmee is de weg vrij voor
sloop van die veertien. In het gebied van dit barakkencomplex liggen twee
rijksmonumenten: het eerste betreft een telefoonbunker, die behoorde tot de
Atlantikwall. Iets verderop in de duinen ligt een voormalige luchtafweerstelling. Deze rijksmonumenten behoren, evenals de barakken, tot het militaire
erfgoed uit de Tweede Wereldoorlog. Van de veertien te slopen barakken
liggen er vier in de onmiddellijke nabijheid van de telefoonbunker en relatief
dicht bij de luchtafweerstelling, waardoor er sprake is van verminderde

1

Leidsch Dagblad, 17 januari 2020, https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20200117_54833941/
rechter-krijgt-laatste-woord-over-sloop-militaire-barakken-nu-katwijk-akkoord-is
2
Sloopgids.nl, 23 januari 2020, https://www.sloopgids.nl/algemeen-nieuws/katwijk-sloop-vanbarakken-bij-voormalig-vliegkamp-valkenburg/

ah-tk-20192020-1960
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

ensemblewaarde. Na sloop blijven nog achttien barakken over waardoor de
ensemblewaarde voldoende intact blijft.
Vraag 3
Hoe verhoudt de voorgenomen sloop zich tot uw pleidooi om juist meer
aandacht te hebben voor de bescherming van oorlogserfgoed? Is de
Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed betrokken geweest bij de plannen van de
gemeente Katwijk, mede gezien de opvatting van deze dienst dat er nog te
weinig samenhang is tussen de verschillende delen van de Atlantikwall,
waarmee dit ensemble verbonden is?3
Antwoord 3
Aan het erfgoed van de Tweede Wereldoorlog hecht ik zoals ik in mijn
visiebrief van 5 november 2019 heb aangegeven, grote betekenis. Op mijn
verzoek heeft de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in de verkenning over
militair erfgoed in beeld gebracht hoe het met dit erfgoed is gesteld. De RCE
concludeert dat dit over het algemeen goed beschermd is en dat er sprake is
van enkele lacunes. Voorafgaand aan het Algemeen Overleg op 22 april a.s.
stuur ik u een beleidsreactie op de verkenningen, waarin ik hier nader op in
zal gaan. Wat betreft de Atlantikwall heb ik de RCE al gevraagd om met
belanghebbenden een visie op te stellen. De RCE is tot nu toe niet betrokken
geweest bij de genoemde plannen.
Vraag 4
Bent u bereid met de gemeente Katwijk in overleg te reden over een
oplossing die recht doet aan de bescherming van oorlogserfgoed?
Antwoord 4
Ja, ik heb de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed gevraagd om overleg te
voeren met de gemeente. Inmiddels heeft een eerste gesprek plaats
gevonden. Afgesproken is om gezamenlijk te kijken naar het toekomstperspectief van dit gebied en de rol die het erfgoed, in het bijzonder dat uit de
periode van de Tweede Wereldoorlog, daarin kan spelen.

3

Kamerstuk 32 820, nr. 321

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2