vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

30 176

Functioneren Koninklijke Marechaussee

Nr. 28

BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 3 februari 2011
Onder verwijzing naar mijn brief van 2 september 2010 (kenmerk 30 176,
nr. 26/2010027946) laat ik u weten dat in het jaarverslag van 2010
aandacht wordt besteed aan de uitvoering van de aanbevelingen van de
commissie Vliegenthart.
De minister van Defensie,
J. S. J. Hillen

kst-30176-28
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 30 176, nr. 28
Commissie V&J

Aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 1 oktober 2014
Verzoek inzake het beleid omtrent asielzoekers uit landen waar Ebola heerst
2014Z16309/2014D34721

Geachte heer Teeven,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie van 1 oktober 2014 is
gesproken over het beleid omtrent asielzoekers uit landen waar Ebola heerst.
De commissie heeft besloten u te verzoeken de Kamer te informeren over het beleid omtrent het
terugsturen van asielzoekers naar landen waar Ebola heerst en over het beleid omtrent migranten die
naar Nederland komen uit landen waar Ebola heerst.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3485
Vragen van het lid Ellemeet (GroenLinks) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over de bejegening van een journalist in de uitoefening van de
journalistieke taak (ingezonden 15 juni 2021).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
6 juli 2021).
Vraag 1
Kent u de column «Hoe de agressie van FDF-voorman Mark van den Oever
ruimte wint»? Zo ja, wat vindt u van deze column?1
Vraag 2
Klopt het dat de bedoelde manifestatie is aangepast naar aanleiding van een
vlog van FDF-voorman Van den Oever? Zo ja, waarom? Zo nee, wat was
precies de aanleiding om de manifestaties te verplaatsen?
Vraag 3
Klopt het dat tijdens de manifestatie zelf een tractor met hoge snelheid en
duidelijk provocerend langsreed (zie de foto bij de column)? Zo ja, is
hiertegen opgetreden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Klopt het dat de journalist is begeleid door een politiefunctionaris en dat deze
vooraf al te kennen gaf geen gesprek toe te staan tussen de betrokken boer
en de journalist? Zo ja, wat vindt u daarvan? Bent u het met de mening eens
dat hiermee de vrije nieuwsgaring ernstig wordt beperkt? Bent u het ook met
de mening eens dat hiermee een beloning wordt gegeven op intimidaties? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 5
Wat vindt u ervan dat het aantal bedreigingen van journalisten toeneemt?
Plaatst u de situatie uit het artikel in de context van «een nieuwe orde»?
Welke acties kunt u ondernemen om journalisten beter te beschermen en om
persvrijheid te beschermen?

1

ah-tk-20202021-3485
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

De Volkskrant, 13 juni 2021, «Hoe de agressie van FDF-voorman Mark van den Oever ruimte
wint»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u bereid om deze vragen te beantwoorden voorafgaande aan het
komende plenaire debat over bedreigingen tegen journalisten? Zo nee,
waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Ellemeet
(GroenLinks), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over
bejegening van een journalist in de uitoefening van de journalistieke taak
(ingezonden 15 juni 2021) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

29 248

Invoering Diagnose Behandeling Combinaties
(DBCs)

Nr. 201

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN DER VEEN TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 185
Voorgesteld 19 april 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat jaarlijks op 1 oktober het gehele risicovereveningssysteem, zowel het geactualiseerde ex ante model als de inzet van ex post
compensatiemechanismen, moet worden vastgelegd in de ministeriële
regeling Zorgverzekering;
overwegende, dat het besluit hiertoe grote gevolgen heeft voor de
financiële positie van zorgverzekeraars, de zorgpremies en de zorginkoop,
maar dat de Kamer de afgelopen jaren nauwelijks inspraakmogelijkheden
op het uiteindelijke model heeft gehad;
verzoekt de regering om na te gaan op welke wijze de jaarcyclus qua
planning zodanig kan worden aangepast dat het resultaat daarvan in de
maand juni van enig jaar met de Kamer besproken kan worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Veen

kst-29248-201
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 29 248, nr. 201
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 595

MOTIE VAN HET LID WILDERS
Voorgesteld 30 september 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, in geval van een pandemie de crisiszorg op orde te
brengen, teneinde de reguliere zorg voor patiënten met bijvoorbeeld
kanker, hartfalen, nierfalen of pijn niet te hoeven afschalen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wilders

kst-25295-595
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 25 295, nr. 595
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1667

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID KUIKEN C.S. TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 1642
Voorgesteld 16 december 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de signalen over de besmettelijkheid van de omikronvariant zeer zorgwekkend zijn en de effectiviteit van vaccinaties tegen deze
variant beperkt lijkt;
van mening dat het kabinet heeft verzuimd voldoende snel en
daadkrachtig in te grijpen;
overwegende dat dit gebrek aan daadkracht heeft geleid tot ernstige
situaties in de zorg met grote en levensbedreigende situaties voor
patiënten;
van mening dat het voorzorgsbeginsel leidend moet zijn en daarom nu
aanvullende maatregelen nodig zijn;
verzoekt de regering zo snel mogelijk maatregelen te treffen om het aantal
besmettingen in te dammen, waaronder sluiting van niet-essentiële
sectoren en de horeca, en deze maatregelen te handhaven;
verzoekt de regering de financiële gevolgen die ondernemers,
werknemers en zelfstandigen ondervinden van een eventuele gedwongen
sluiting zo veel mogelijk te compenseren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kuiken
Westerveld
Van Esch
Gündoğan

kst-25295-1667
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 25 295, nr. 1667
Commissie OCW

Aan de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap
De heer R.H.A. Plasterk

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 3 juli 2009
Afschrift van bezwaarschrift aan de Hogeschool van Amsterdam m.b.t.
collegegeldverhoging en misbruik van lerarenbeurs
2009Z12027/2009D33809

Geachte heer Plasterk,
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft een brief ontvangen van de heer D.J.
Olij te Zaandijk d.d. 19 juni 2009 inzake bezwaarschrift aan de Hogeschool van Amsterdam m.b.t.
collegegeldverhoging en misbruik van lerarenbeurs.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

E.C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Commissie I&M

Aan de minister van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 1 juni 2016
Rappel reactie op rapport Mesdagfonds vóór AO Water d.d. 16 juni 2016
2016Z10745/2016D22534

Geachte mevrouw Schultz van Haegen,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu van 1 juni 2016 is
gesproken over enkele informatieverzoeken ten behoeve van het algemeen overleg Water d.d. 16 juni
2016.
De commissie heeft besloten te rappelleren op het verzoek van de commissie d.d. 13 april 2016
(kenmerk 2016D15544) aan u en de staatssecretaris van Economische Zaken om een reactie op het
rapport "Waterkwaliteit en veehouderij - Huidige knelpunten vragen om andere oplossingen" van het
Mesdagfonds.
Daarnaast ontvangt de Kamer graag een toelichting op de wijze waarop u uitvoering geeft aan de
motie-Lodders c.s. over de verantwoorde groei van de melkveehouderij (Kamerstuk 33979, nr. 138).
De commissie verzoekt u de gevraagde informatie vóór 10 juni 2016 aan de Kamer te sturen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

L. Tijdink

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken (XIII) en het
Diergezondheidsfonds (F) voor het jaar 2017

Nr. 27

MOTIE VAN DE LEDEN AGNES MULDER EN OOSENBRUG
Voorgesteld 27 oktober 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat inwoners in het belang van de lokale economie, de
leefbaarheid, het onderwijs en de zorg initiatieven zijn gestart om in
samenwerking met overheden snel en stabiel internet te realiseren;
constaterende dat het strenge Europese staatssteunkader in de
zogenoemde grijze gebieden een belangrijk struikelblok vormt voor deze
initiatieven, met name omdat een gebied al tot een grijs gebied wordt
gerekend indien een marktpartij een plan heeft om een gebied binnen drie
jaar te voorzien van internet met een snelheid van minimaal 30 Mbit/s;
overwegende dat een termijn van drie jaar en 30 Mbit/s eisen zijn die niet
passen bij de snel veranderende digitale wereld;
verzoekt de regering, er in de EU voor te pleiten om de staatssteunregels
voor snel internet in grijze gebieden op een passende manier te versoepelen en zich er hierbij specifiek voor in te zetten om de termijn van drie
jaar te verkorten met minimaal één jaar en de snelheid van 30 Mbit/s te
verhogen naar minimaal 50 Mbit/s,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agnes Mulder
Oosenbrug

kst-34550-XIII-27
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 XIII, nr. 27
Den Haag, 26 september 2008

Voortouwcommissie:
I.a.a.

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL)
Postbus 262
2260 AG Leidschendam
T.a.v. mw. K. Roman

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:
Locatie:

Petitie
dinsdag 7 oktober 2008
13.30 - 13.45 uur
openbaar
Statenpassage

Onderwerp:

Aanbieding Zichtboek Gezond door het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel
(CBL)

Agendapunt:

Aanbieding van exemplaar van het Zichtboek 'GEZOND'

Zaak:

Brief derden - Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) te Leidschendam -

12 september 2008
Verzoek tot aanbieiding van exemplaar van het Zichtboek 'GEZOND' 2008Z03107

Griffier:

A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2008A00985
Den Haag, 12 juni 2012

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Document:

Besluitenlijst van de procedurevergadering van dinsdag 12 juni 2012

Rondvraag
1. Agendapunt:

Voorstel van het lid Van Gent (GroenLinks) om minister om voorgenomen
reactie op bezwaarschriften Rotterdam en Amsterdam t.a.v. verkeersbesluit
afschaffing 80 km/u-zones te vragen vóór AO Verkeersveiligheid d.d. 13 juni
2012

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, W. van Gent (GroenLinks) - 7
juni 2012
Voorstel van het lid Van Gent (GroenLinks) om minister om voorgenomen reactie
op bezwaarschriften Rotterdam en Amsterdam t.a.v. verkeersbesluit afschaffing
80 km/u-zones te vragen vóór AO Verkeersveiligheid d.d. 13 juni 2012 2012Z11457
De minister wordt namens de commissie verzocht om morgen vóór 12.00 uur haar
voorgenomen reactie op de bezwaarbrieven van de gemeenten Amsterdam en
Rotterdam aan de Kamer te doen toekomen, opdat deze voorgenomen reactie kan
worden betrokken bij het algemeen overleg over verkeersveiligheid dat morgen
om 16.00 aanvangt.

Besluit:

2. Agendapunt:

Voorstel van het lid Aptroot (VVD) om extra procedurevergadering te
houden over verzoek Van Gent (GroenLinks) inzake afschaffing van de 80
km/u-zones

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, Ch.B. Aptroot (VVD) - 7 juni
2012
Voorstel van het lid Aptroot (VVD) om extra procedurevergadering te houden
over verzoek Van Gent (GroenLinks) inzake afschaffing van de 80 km/u-zones 2012Z11458
De minister wordt namens de commissie verzocht om morgen vóór 12.00 uur haar
voorgenomen reactie op de bezwaarbrieven van de gemeenten Amsterdam en
Rotterdam aan de Kamer te doen toekomen, opdat deze voorgenomen reactie kan
worden betrokken bij het algemeen overleg over verkeersveiligheid dat morgen
om 16.00 aanvangt.

Besluit:

Griffier:
Activiteitnummer:

I.B. Sneep
2012A02460

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z08102
Vragen van de leden Ellemeet en Özütok (beiden GroenLinks) aan de
Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en de Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht «Waarnemers:
maak stembiljet verkiezingen gebruiksvriendelijker» (ingezonden 13 juni 2017).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het OVSE-rapport waarin kritiek wordt geuit op
het Nederlandse stembiljet tijdens de verkiezingen van 15 maart? 1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het onacceptabel is dat mensen met een beperking
niet adequaat in staat zijn hun stem uit te brengen? Zo ja, hoe gaat u dit
voorkomen bij de volgende verkiezingen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Erkent u de constatering in het OVSE-rapport dat veel medewerkers niet op
de hoogte waren van de mogelijkheden voor hulp in het stemhokje voor
mensen met een beperking? Hoe gaat u ervoor zorgen dat bij de volgende
verkiezingen medewerkers van stemhokjes wel goed op de hoogte zijn?
Vraag 4
Bent u voornemens om, in lijn met VN-verdrag inzake de rechten van mensen
met een handicap, het vanaf de volgende verkiezingen volledig mogelijk te
maken dat alle mensen met een beperking hulp krijgen in het stemhokje om
hun stem uit te brengen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u bereid het stembiljet gebruiksvriendelijker te maken voor volgende
verkiezingen, bijvoorbeeld met grotere lettertypes en herkenbare partijlogo’s?
Zo nee, waarom niet? Zoja, welke verbeteringen ziet u concreet voor zich?
Vraag 6
Kunt u toelichten of, in lijn met de Kieswet, minimaal 25% van de stemhokjes
toegankelijk is geweest voor mensen met een beperking? Bent u bereid te
onderzoeken of een wijziging van de Kieswet nodig is om toegankelijkheid
1

kv-tk-2017Z08102
’s-Gravenhage 2017

http://www.volkskrant.nl/binnenland/waarnemers-maak-stembiljet-verkiezingengebruiksvriendelijker~a4499591/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

voor mensen met een beperking te verbeteren, zoals het meenemen van een
begeleider in het stemhokje? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Bent u bereid medewerkers beter op de hoogte te stellen van de mogelijkheden en rechten voor slechtzienden bij het uitbrengen van hun stem? Deelt u
de opvatting van de OVSE dat een vergrootglas alleen niet genoeg is bij het
uitbrengen van hun stem? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 347

Wijziging van de Wet educatie en
beroepsonderwijs en de Wet educatie en
beroepsonderwijs BES met betrekking tot
enkele kwaliteitsaspecten in het
beroepsonderwijs

Nr. 12

AMENDEMENT VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Ontvangen 29 september 2016
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, onderdeel A, wordt na subonderdeel 1 een subonderdeel
ingevoegd, luidende:
1a. In het eerste lid wordt in onderdeel c «de rechtsbescherming»
vervangen door: de klachtbehandeling, bedoeld in artikel 7.4.8a, en de
rechtsbescherming.
Toelichting
Dit amendement regelt dat de klachtregeling ook van toepassing is op
de niet-bekostigde instellingen, bedoeld in artikel 1.4.1. van de Wet
educatie en beroepsonderwijs.
Jasper van Dijk

kst-34347-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 347, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 503

Wijziging van de Waterwet en enkele andere
wetten (aanvulling en verbetering;
vereenvoudiging van de verontreinigingsheffing;
opheffing van de Commissie van advies inzake
de waterstaatswetgeving)

Nr. 11

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN GEURTS EN
DIK-FABER TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 9
Ontvangen 3 oktober 2013
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In de beweegreden vervalt: en de opheffing van de Commissie van
advies inzake de waterstaatswetgeving.
II
In artikel I vervalt onderdeel IJ.
Toelichting
Dit amendement regelt het voortbestaan van de Commissie van Advies
inzake de Waterstaatswetgeving (CAW).
De CAW heeft sinds haar oprichting in 2001 diverse waardevolle
adviezen uitgebracht die niet alleen voor een groot deel zijn overgenomen
in wetgeving, maar zelfs hebben geleid tot de totstandkoming van nieuwe
wetgeving. Haar advies «Die op water is, moet varen...» (2002) leidde
immers tot de Waterwet. Van de expertise van de CAW is ook gebruik
gemaakt in het kader van de Deltawet waterveiligheid en zoetwatervoorziening, het kiesstelsel voor de waterschappen, de watertoets en
recentelijk de toetsversie van de Omgevingswet. De Nederlandse
waterstaatswetgeving mag zich bovendien in een brede en toenemende
belangstelling vanuit het buitenland verheugen. Het is daarom goed dat er
een gezaghebbende adviescommissie op dit terrein bestaat. Voorkomen
moet worden dat zorgvuldig opgebouwde en belegde deskundigheid
verloren gaat.

kst-33503-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 503, nr. 11

1

Indien het amendement wordt aangenomen vervalt in het opschrift van
het wetsvoorstel:; opheffing van de Commissie van advies inzake de
waterstaatswetgeving.
Geurts
Dik-Faber

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 503, nr. 11

2
OVERZICHT COMMISSIE-REGELING VAN WERKZAAMHEDEN JUSTITIE EN
VEILIGHEID

Woensdag 1 december 2021, bij aanvang procedurevergadering 14.30 uur:
-

Het lid VAN NISPEN (SP) verzoekt (ambtelijk) rappel beantwoording schriftelijk
overleg inzake concept wetsvoorstel mediation (Kamerstuk 29528, nr. 13) d.d. 23
september 2021.

-

Het lid VAN NISPEN (SP) verzoekt beantwoording van twee sets schriftelijke vragen
toe te voegen aan de agenda van het commissiedebat terrorisme/extremisme van 16
december 2021: Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2020-2021, nr. 3154 en
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2020-2021, nr. 514.

-

Het lid MICHON-DERKZEN (VVD) verzoekt het commissiedebat van 16
december a.s. over georganiseerde criminaliteit en ondermijning te verplaatsen naar
januari 2022.

-

Het lid MICHON-DERKZEN (VVD) verzoekt een rappel aan de minister van J&V
om de schriftelijke vragen van het lid Michon-Derkzen over ‘Alternatieve (digitale)
wijze waarop het recht op een eerlijk proces geëerbiedigd kan worden bij uitgereisde
IS-vrouwen’ (2021Z21395) te beantwoorden een week voorafgaand aan het
commissiedebat terrorisme/extremisme van 16 december 2021.

-

De leden MICHON-DERKZEN (VVD) en HELDER (PVV) verzoek aan de
minister van Justitie en Veiligheid om voor 10 december 2021 een brief te sturen over
de motie over landelijke regelgeving voor een neutrale uitstraling van het boa-uniform
(Kamerstuk 35925-VI nr. 56), mede naar aanleiding van het toezegde gesprek met de
minister van BZK en de VNG.

-

De leden VAN GINNEKEN (D66), ELLEMEET (GroenLinks), VAN NISPEN (SP)
en KOEKKOEK (Volt) verzoek om de ‘Voorhang ontwerpbesluit houdende
bestendiging van de toepasselijkheid op vluchten binnen de Europese Unie van de Wet
gebruik van passagiersgegevens voor de bestrijding van terroristische en ernstige
misdrijven’ (Kamerstuk 34861, nr. 30) te ‘stuiten’ (verlengen) en een
behandelingsvoorbehoud te maken, zodat eerst een technische briefing en een
schriftelijk overleg over het ontwerpbesluit kunnen plaatsvinden, en zodat daarbij ook
de opinie van de Advocaat-Generaal van het Europees Hof kan worden meegewogen,
en er nog ruim tijd is voor het vervallen van de toepassing van de PNR-wet op
vluchten binnen de Europese Unie op 18 juni 2022.

-

*Het lid CEDER (ChristenUnie) verzoek voor een rondetafelgesprek te houden over
het onderwerp 1F (de aanduiding voor de afwijzingsgrond voor asielzoekers die
verdacht worden van oorlogsmisdaden).

Verzoeken voor de commissie-RvW kunnen tot uiterlijk 16.00 uur op de werkdag voor de dag
van de procedurevergadering worden toegestuurd aan het e-mailadres van de commissie.
Commissie I&W

Aan de minister en de staatssecretaris van Infrastructuur en
Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 19 oktober 2022
Verzoek sturen informatie ten behoeve van de begrotingsbehandeling
2022Z19466/2022D41656

Geachte heer Harbers en mevrouw Heijnen,
De commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft in haar procedurevergadering van 19 oktober
2022 gesproken over de aankomende begrotingsbehandeling. Ten behoeve daarvan verzoekt zij u om
tijdig (twee weken voorafgaand aan het wetgevingsoverleg Begrotingsonderzoek op 23 november a.s.)
twee brieven te sturen:
1.

een brief waarin het afwegingskader voor de eerste financieringsronde voor ontsluiting van
woningbouwlocaties (€ 1,5 miljard euro) concreet wordt toegelicht; en

2.

de brief die u in het commissiedebat MIRT van 30 juni jl. heeft aangekondigd (gepland voor dit
najaar) over het basiskwaliteitsniveau voor de instandhouding van infrastructuur.

Bij deze breng ik u dit besluit van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

J. Rijkers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2070826990

van dieren voor voedselproductie,
vermaak en sport?

Vragen van het lid Ouwehand (PvdD)
aan de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over de
handel in gekloonde
gezelschapsdieren. (Ingezonden
7 augustus 2008)

1

http://www.nrc.nl/wetenschap/
article1198598.ece/Te_koop_gekloonde_
honden

1
Wat is uw mening over de handel in
gekloonde gezelschapsdieren die is
opgestart in Zuid-Korea?1
2
Kunt u uiteenzetten of het voor
Nederlandse particulieren mogelijk is
om in het buitenland gekloonde
dieren te bestellen en in Nederland te
importeren? Zo ja, acht u deze
ontwikkeling wenselijk en/of ethisch
verantwoord?
3
Bent u bereid een nationaal verbod in
te stellen op de import van gekloonde
gezelschapsdieren?
Zo neen, kunt u dit toelichten?
4
Bent u bereid u in te spannen voor
een Europees verbod op de import
van gekloonde gezelschapsdieren? Zo
neen, kunt u dit toelichten?
5
Kunt u toelichten wat het resultaat is
geweest van de oproep van uw
voorganger aan de Europese
Commissie om op communautair
niveau te komen tot een
toetsingskader voor ethische
aspecten van genetische modificatie

0708tkkvl2070826990
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

29 446

Uitvoering Flora- en Faunawet

Nr. 73

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 mei 2010
Hierbij stuur ik u, conform de artikelen 91 en 93 van de Flora- en faunawet,
het jaarverslag van het Faunafonds over 2009, met daarin een van een
goedkeurende accountantsverklaring voorziene jaarrekening over het jaar
2009.1 Het financiële verslag is door de accountant beoordeeld op
getrouwheid en rechtmatigheid.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer der StatenGeneraal.

kst-29446-73
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 446, nr. 73
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 403

Staat van de Europese Unie 2020

Nr. 10

MOTIE VAN HET LID BISSCHOP
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 29 juni 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Europese Unie bestaat uit 27 gelijkwaardige
lidstaten;
verzoekt de regering te bevorderen dat lidstaten zich daarom gelijkelijk
houden aan het Stabiliteits- en Groeipact (SGP), gelijkelijk beoordeeld
worden inzake rechtsstatelijkheid en een gelijke invloed kunnen uitoefenen op de aard en de mate van Europese samenwerking;
verzoekt de regering tevens, in dat kader te blijven inzetten op concrete
naleving van de beginselen van subsidiariteit en evenredigheid, en op
meer transparantie en optimale betrokkenheid van nationale parlementen
bij het wetgevingsproces,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bisschop

kst-35403-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 403, nr. 10
I

Ministerie van Buitenlandse Zaken

TER BESLISSING

Datum
5 juni 2023
Onze Referentie

M

Aan

Min BuZa 2023 994

Van

Opgesteld door

Bescherming persoonlijke levenssfeer

Via

Bescherming persoonlijke levens feer

Kopie aan
Afgestemd met

Uiterlijk bij
7 juni 2023

Plandatum

Deadline Kamer

9 juni 2023

nota

Verslag van de informele NAVO ministeriele bijeenkomst
van 31 mei en 1 juni 2023

Aanleiding
Het verslag van de informele NAVO ministeriele bijeenkomst van 31 mei en
1 juni 2023

Geadviseerd besluit
Uw akkoord met het verslag en ondertekening van de aanbiedingsbrieven aan de
voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer

Kernpunten
m

In dit verslag informeert u de Kamer over de discussies en de Nederlandse

inbreng in de werksessie tijdens de iFMM
Het verslag informeert hen dat de discussie zich vooral toespitste op
Oekraine en in mindere mate de nieuwe Defense Investment Pledge

Pagina 1 van 1

00001

1346202
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

34 951

Oprichting Intravacc B.V.

Nr. 10

MOTIE VAN HET LID WESTERVELD C.S.
Voorgesteld 14 februari 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Ministerie van VWS op basis van onderzoek
vaststelt dat «financieel rendement leidend is voor farmaceuten» in de
vaccinontwikkeling, en niet de volksgezondheid;
constaterende dat desondanks het Ministerie van VWS voornemens is om
de enige overgebleven vaccinontwikkelaar in overheidshanden, Intravacc,
te privatiseren en te verkopen aan de markt;
overwegende dat Nederland een lange geschiedenis kent van vaccinontwikkeling in overheidshanden en daar ook zéér succesvol in is geweest,
en dat Intravacc nog steeds grote successen boekt voor de volksgezondheid;
overwegende dat Intravacc ambitieuze toekomstplannen heeft maar hierin
geremd wordt door een onzekere toekomst en gebrek aan financieringsmogelijkheden;
overwegende dat de kans op een nieuwe pandemie zéér reëel is;
verzoekt de regering de voorgenomen verkoop van Intravacc stop te
zetten en Intravacc in overheidshanden te houden;
verzoekt de regering om in gesprek te treden met Intravacc over welke
investeringsbehoeftes zij hebben, en een plan voor te leggen aan de
Kamer,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld,
Hijink
Bushoff

kst-34951-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 34 951, nr. 10
1/2

Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

A

32 001

Wijziging van het Rijnvaartpolitiereglement
1955

Nr. 1

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VERKEER EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal
Den Haag, 29 juni 2009

Ter griffie van de Eerste en van de Tweede
Kamer der Staten-Generaal ontvangen op
30 juni 2009.
De wens dat het in de maatregel te regelen
onderwerp bij de wet wordt geregeld kan door
of namens een van beide Kamers of door ten
minste vijftien leden van de Eerste Kamer dan
wel dertig leden van de Tweede Kamer te
kennen worden gegeven uiterlijk op 30 juli
2009.

Ingevolge artikel 52, eerste lid, van de Scheepvaartverkeerswet (Svw), doe
ik u hierbij een ontwerp van een algemene maatregel van bestuur toekomen, houdende wijziging van het Rijnvaartpolitiereglement 1995.1 Het
besluit gaat vergezeld van de daarbij behorende nota van toelichting. Het
gaat om een combinatie van twee vormen van parlementaire betrokkenheid. Uit artikel 52, eerste lid, Svw, is af te leiden dat het gecontroleerde delegatie in de zin van Ar 36 betreft. Uit artikel 52, derde lid, Svw,
valt af te leiden dat hier tevens sprake is van voorwaardelijke delegatie in
de zin van Ar 43. De termijn van de voorhang bedraagt 30 dagen vanaf de
bekendmaking (die een dezer dagen zal geschieden) van het ontwerp van
de algemene maatregel van bestuur in de Staatscourant. Gedurende die
termijn is tevens een ieder in de gelegenheid schriftelijk zijn zienswijze
betreffende het ontwerpbesluit bij mij naar voren te brengen.
Het onderhavige ontwerpbesluit hangt niet samen met nog bij een der
Kamers der Staten-Generaal aanhangige wetgeving.
De staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat,
J. C. Huizinga-Heringa

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST132939
0809ekkst32001-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Staten-Generaal, vergaderjaar 2008–2009, 32 001, A en nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z17002
Vragen van het lid Van Klaveren (Groep Bontes/Van Klaveren) aan de Minister
van Economische Zaken over de waarschuwing voor massasterfte van herten
in de Oostvaardersplassen (ingezonden 22 september 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Waarschuwing voor massasterfte herten
Oostvaardersplassen»?1
Vraag 2
Hoe duidt u de waarschuwing dat er mogelijk 5.000 herten zullen verhongeren in het betreffende gebied? Wat zijn de kosten die hiermee samen zullen
hangen?
Vraag 3
Deelt u de visie dat het experimentele beheersplan is mislukt? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid in te zetten op de verkoop van alle grazers zodat de onzalige
situatie, zoals we die nu al enige jaren kennen, resoluut wordt opgelost? Zo
nee, waarom niet?

1

kv-tk-2015Z17002
’s-Gravenhage 2015

http://www.nu.nl/binnenland/4129146/waarschuwing-massasterfte-hertenoostvaardersplassen.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z13095
Vragen van de leden De Graaf en Wilders (beiden PVV) aan de
Minister-President en de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over
de overname van de Haagse Thomaskerk door een moskee (ingezonden
3 oktober 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Haagse kerk verandert in moskee»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat de vervanging van de Haagse Thomaskerk door de
moskee van Ahmadiyaa Anjuman Isha’at-e-Islam symbool staat voor de
vervanging van onze joods-christelijke cultuur voor de islamitische? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 3
Vindt u het ook knettergek dat de gemeente Den Haag een handje heeft
geholpen door Ahmadiyaa Anjuman Isha’at-e-Islam op het leegstaande pand
te wijzen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Bent u bereid de gemeente erop te wijzen dat het niet hun taak is om de
islam te faciliteren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Realiseert u zich dat u met uw open-grenzen-beleid ervoor zorgt dat er
uiteindelijk helemaal geen kerken, maar alleen nog maar moskeeën in
Nederland zullen zijn?
Vraag 6
Bent u nu eindelijk bereid de Nederlandse grenzen te sluiten zodat ons volk
en onze joods-christelijke tradities niet vervangen zullen worden door de
islam? Zo nee, waarom wilt u Nederland zo graag omvolken?

1

kv-tk-2017Z13095
’s-Gravenhage 2017

https://www.omroepwest.nl/nieuws/3526326/Haagse-kerk-verandert-in-moskee

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 839

Jeugdzorg

Nr. 712

MOTIE VAN DE LEDEN WESTERVELD EN KUIKEN
Voorgesteld 23 januari 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat jongeren met complexe problemen vaak maandenlang
moeten wachten op hulp, als het al voorhanden is;
constaterende dat de Tweede Kamer unaniem het amendement voor een
structurele investering van 26 miljoen in landelijke expertisecentra heeft
gesteund met de bedoeling om jongeren met complexe problemen de
juiste hulp te bieden;
constaterende dat tegelijkertijd zorgaanbieders nu vaak noodgedwongen
stoppen met het aanbieden van specialistische jeugdzorg;
van mening dat vanwege de lange wachtlijsten het cruciaal is dat per
saldo er meer behandelplekken bijkomen in de jeugdzorg;
verzoekt de regering, in kaart te brengen hoeveel behandelplekken er zijn
per diagnosegroep;
verzoekt de regering tevens, om de ontwikkelingen in vraag en aanbod bij
te houden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld
Kuiken

kst-31839-712
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 839, nr. 712
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

27 295

Positionering algemene ziekenhuizen

Nr. 124

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 januari 2009
Op 16 januari heb ik u een brief gestuurd over de stand van zaken bij de
IJsselmeerziekenhuizen (Kamerstuk 27 295, nr. 123). In deze brief heb ik
aangegeven u deze week nader te informeren over de herziening van het
bij de Nederlandse Zorgautoriteit ingediende steunverzoek.
De NZa heeft op vrijdag 16 januari aangegeven het steunverzoek nog niet
te kunnen honoreren en heeft daarom een voorgenomen besluit gepubliceerd. De aanvraag voldoet volgens de NZa nu nog niet aan de eisen voor
steunverlening, onder meer omdat het businessplan van het ziekenhuis
onvoldoende onderbouwd is. De NZa heeft echter ook aangegeven dat ze
het businessplan «reparabel» achten en heeft de partijen de kans gegeven
het businessplan te herzien. Voordat de NZa tot definitieve besluitvorming
komt, kunnen de indieners van de steunaanvraag de steunaanvraag dus
nog aanpassen.
Op dit moment werken de betrokken partijen, de MC Groep, het ziekenhuis en de zorgverzekeraar Achmea, hard aan de herziening van het
steunverzoek. De NZa staat de partijen hierin bij middels een helpdesk.
Voor deze herziening is nog een aantal dagen nodig en daarom is het
voeren van een debat vandaag over dit onderwerp voorbarig.
Zoals ik u in mijn brief van 16 januari en ook in alle voorgaande brieven
en debatten heb gemeld, is de continuïteit van zorg cruciaal en gegarandeerd. Dat geldt zowel voor de korte als de langere termijn. Gedurende de
afwikkeling van het steunverzoek kunnen de patiënten uiteraard gewoon
in het ziekenhuis terecht en gelet op het feit dat hier sprake is van een
systeemziekenhuis, noodzakelijk om de continuïteit van zorg te waarborgen, moet rechtsom of linksom ook voor de langere termijn een oplossing worden gevonden.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
A. Klink

KST127240
0809tkkst27295-124
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 27 295, nr. 124
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z24465
Vragen van de leden Bosman, Dijkhoff, Elias en Litjens (allen VVD) aan de
ministers van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Infrastructuur
en Milieu en de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het artikel
«Onderzoek naar corruptie KLM werd vroegtijdig gestaakt» (ingezonden
11 december 2013).
Vraag 1
Kent u het artikel «Onderzoek naar corruptie KLM werd vroegtijdig
gestaakt»?1
Vraag 2
Is het waar dat in 2010 de Rijksrecherche een opsporingsonderzoek heeft
moeten staken naar de betrokkenheid van KLM bij de omkoping van politici
op Bonaire wegens het ingrijpen van de rechter-commissaris?2
Vraag 3
Is het waar dat het Openbaar Ministerie zich genoodzaakt zag om het dossier
rond het vliegveld te seponeren vanwege een door de rechter-commissaris
opgelegde tijdslimiet van vier maanden? Kunt u aangeven waarom de
rechter-commissaris deze tijdslimiet heeft opgelegd? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Is het gebruikelijk om een tijdslimiet in te stellen in een omvangrijk corruptieonderzoek als dit? Zo ja, wat zijn de voorwaarden en criteria hiervoor?
Vraag 5
Kent u het Zambezi-onderzoek waarin de Bonairiaanse gedeputeerde Burney
El Hage en de oud-bestuurder Ramoncito Booi worden vervolgd voor onder
andere hypotheekfraude en valsheid in geschrifte?
Vraag 6
Is het waar dat Ramoncito Booi in 2001 voor KLM lage kerosinetarieven en
een miljoenen kostende renovatie van de luchthaven regelde, in ruil voor
gratis businessclassvluchten? Vindt u het niet vreemd dat dit niet betrokken
wordt in het Zambezi-onderzoek vanwege een tijdslimiet?
1
2

kv-tk-2013Z24465
’s-Gravenhage 2013

http://www.nrc.nl/nieuws/2013/12/07/onderzoek-naar-corruptie-klm-werd-vroegtijdig-gestaakt/
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/12/07/onderzoek-naar-corruptie-klm-werd-vroegtijdig-gestaakt/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de mening dat er actie moet worden ondernomen om de corruptie op
het eiland terug te dringen en dat het gedegen uitvoeren van een justitieel
onderzoek, zonder belemmeringen, zeer belangrijk is?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
16
Stemming brief Focusonderwerp voor
de verantwoording over het jaar 2018
Aan de orde is de stemming in verband met de brief van
de vaste commissie voor Financiën over het focusonderwerp voor de verantwoording over het jaar 2018 (31865,
nr. 112).
De voorzitter:
Ik stel voor conform het voorstel van de vaste commissie
voor Financiën te besluiten.
Daartoe wordt besloten.

Tweede Kamer

Stemming brief Focusonderwerp voor de 5 juni 2018
verantwoording over het jaar 2018
TK 89

89-16-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 996

Initiatiefnota van de leden Omtzigt en Bruins
over het nabestaandenpensioen

Nr. 1

GELEIDENDE BRIEF
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 juli 2018
Hierbij bieden wij u aan de initiatiefnota over het nabestaandenpensioen.
Omtzigt
Bruins

kst-34996-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 996, nr. 1
Den Haag, 12 oktober 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 27 oktober 2016
14.00 uur

Onderwerp:

Tariefregulering obstetrisch high care

Agendapunt:

Tariefregulering obstetrisch high care

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
– 4 oktober 2016
Tariefregulering obstetrisch high care - 29248-293

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2016A04095
Commissie Economische Zaken

Aan de minister van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 september 2017
Verzoek om de Kamer te informeren over de invoering van het ICT-systeem Blueriq
bij het inspectieterrein Horeca en Tabak bij de NVWA
2017Z12673/2017D27040

Geachte heer Kamp,
Namens de vaste commissie voor Economische Zaken verzoek ik u de Kamer spoedig te informeren
over de invoering van het ICT-systeem Blueriq bij het inspectieterrein Horeca en Tabak van de
Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). Dit in het kader het BIT-advies om een go/no-go
moment in te lassen. Het verzoek is in de brief tevens in te gaan op het volgen van de tijdsplanning,
het functioneren en de te verwachten kosten bij de verdere uitrol van het systeem Blueriq.
Het verzoek is de commissie uiterlijk in de eerste week van oktober 2017 te informeren.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Den Haag, 15 november 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
dinsdag 19 november 2019
13.00 - 13.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Extra procedurevergadering commissie Financiën

Stukken/brieven (als eerste) ondertekend door de staatssecretaris
van Financiën
1.

Agendapunt:

Stukken over kinderopvangtoeslag

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, M. Snel - 15 november 2019
Oplossing voor de CAF 11-ouders, reconstructie handelwijze CAF en
maatregelen om herhaling te voorkomen - 2019Z22293
Ter bespreking.
Op 16 oktober heeft de commissie Financiën besloten dat na ontvangst van de
kabinetsreactie op het eerste advies van de commissie Donner de commissie
een besluit zal nemen over het moment waarop het algemeen overleg over
stopzetten kinderopvangtoeslag wordt gehouden, mede in relatie tot het door
het lid Omtzigt aangevraagde plenaire debat over de CAF-11 zaak over ten
onrechte ingevorderde kinderopvangtoeslagen en een mogelijk voorstel tot het
organiseren van een rondetafelgesprek.

Voorstel:
Noot:

Zaak:
Voorstel:
Zaak:

Voorstel:
Zaak:

Voorstel:
Zaak:

Voorstel:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, M. Snel - 15 november 2019
Aanbieding aanvullende stukken bij Kamerbrief - 2019Z22290
Ter bespreking.
Brief regering - staatssecretaris van Financiën, M. Snel - 14 november 2019
Aanbieding interim-rapport Adviescommissie uitvoering toeslagen 2019Z22146
Ter bespreking.
Brief regering - staatssecretaris van Financiën, M. Snel - 13 november 2019
Reactie op het verzoek van het lid Omtzigt, gedaan tijdens de Regeling van
Werkzaamheden van 13 november 2019, over de klokkenluidersbrief van dhr.
Niessen - 31066-535
Ter bespreking.
Brief regering - staatssecretaris van Financiën, M. Snel - 8 november 2019
Schriftelijke beantwoording van een deel van de vragen die zijn gesteld tijdens
het wetgevingsoverleg van 4 november 2019 over het pakket Belastingplan
2020 en toezeggingen m.b.t. invordering toeslagen - 35302-26
Ter bespreking.

Noot:

Deze brief staat ook op de agenda van de reguliere procedurevergadering van
de commissie Financiën van 20 november 2019 voor wat betreft het deel van
de brief dat niet over de kinderopvangtoeslag staat met als voorstel
'desgewenst betrokken bij de behandeling van het Pakket Belastingplan 2020'.

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, M. Snel - 15 november 2019
Mededeling over het ter inzage leggen van een aantal documenten over een
WOB-verzoek inzake CAF - 31066-536
Voor kennisgeving aannemen.
• De bij het CIP ter inzage gelegde documenten zijn ook te vinden via
http://www.rijksoverheid.nl/documenten/wobverzoeken/2019/11/15/besluit-op-wob-verzoek-over-combiteam-aanpakfacilitators-caf

Voorstel:
Noot:

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2019A04994

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z10676
Vragen van de leden Van Nispen (SP) en Ellian (VVD) aan de ministers van
Justitie en Veiligheid en voor Rechtsbescherming over het artikel «Hoe een
verkrachter opnieuw kon toeslaan alle alarmsignalen ten spijt» (ingezonden
14 juni 2021).Toelichting:Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen
terzake van Markuszower (PVV), ingezonden 14 juni 2021 (vraagnummer
2021Z10674).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Hoe een verkrachter opnieuw kon
toeslaan alle alarmsignalen ten spijt»? Wat is uw reactie op deze reconstructie?1
Vraag 2
In hoeverre is het volgens u van belang dat verdenkingen van (ernstige)
strafbare feiten tijdig en adequaat bij de reclassering gemeld worden, indien
die persoon onder toezicht van de reclassering staat?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de situatie waarin meerdere reclasseringsvoorwaarden
werden geschonden, maar het de persoon kennelijk toch werd toegestaan in
zijn oude woonwijk bij zijn moeder te wonen, terwijl ook de evidente keuze
aanwezig was om hem in de cel te zetten wegens het schenden van die
reclasseringsvoorwaarden?
Vraag 4
Wat vindt u van de reactie van Reclassering Nederland die stelt dat het
probleem van het huisvesten van ex-gedetineerden ook in andere zaken
speelt? Hoe groot is dit probleem en wat wordt daar beleidsmatig aan
gedaan?

1

kv-tk-2021Z10676
’s-Gravenhage 2021

BN De Stem, 12 juni 2021, «Hoe een verkrachter opnieuw kon toeslaan, alle alarmsignalen ten
spijt», https://www.bndestem.nl/breda/hoe-een-verkrachter-opnieuw-kon-toeslaan-allealarmsignalen-ten-spijt~a6918ced/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 5
Deelt u de mening dat de fysieke veiligheid van mensen niet onnodig in
gevaar mag worden gebracht en het daarom van groot belang is om te
onderzoeken wat er in deze zaak precies is gebeurd en hoe dit in de toekomst
voorkomen kan worden?
Vraag 6
Bent u bereid deze zaak onafhankelijk te laten onderzoeken, bijvoorbeeld door
de Inspectie Justitie en Veiligheid? Zo niet, waarom niet?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van
Markuszower (PVV), ingezonden 14 juni 2021 (vraagnummer 2021Z10674).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Den Haag, 21 december 2023

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
vrijdag 22 december 2023
10.00 uur

Onderwerp:

Voortgang Kabinetsreactie Capaciteitsplan 2024-2027

Agendapunt:

Voortgang Kabinetsreactie Capaciteitsplan 2024-2027

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.J. Kuipers –
13 december 2023
Voortgang Kabinetsreactie Capaciteitsplan 2024-2027 - 29282-553

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2023A07930