Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1817
Vragen van het lid Van Veldhoven (D66) aan de Minister van Economische
Zaken en de Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu over het bericht dat
de CO2-uitstoot van de industrie niet daalt (ingezonden 6 april 2017).
Antwoord van Minister Kamp (Economische Zaken) en van Staatssecretaris
Dijksma (Infrastructuur en Milieu) (ontvangen 11 mei 2017). Zie ook
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2016–2017, nr. 1722.
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht van de Nederlandse Emissieautoriteit dat de
uitstoot van CO2 door de industrie in 2016 niet gedaald is?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat de Nederlandse industrie evenveel CO2 is blijven
uitstoten in 2016, en dat wanneer de maatregel van het uit bedrijf halen van
enkele kolencentrales buiten beschouwing wordt gelaten, de uitstoot van de
Nederlandse industrie in 2016 zelfs is toegenomen?
Antwoord 2
Zie het antwoord op vraag 2 van de leden Van der Lee en Kröger.
Vraag 3
Hoe kan het dat de Nederlandse industrie geen voortgang boekte in 2016,
terwijl de industrieën in andere lidstaten van de Europese Unie wel hebben
gezorgd voor een daling van de CO2-uitstoot?
Antwoord 3
Zie het antwoord op vraag 3 van de leden Van der Lee en Kröger.

1

ah-tk-20162017-1817
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

https://www.emissieautoriteit.nl/actueel/nieuws/2017/04/03/co2-uitstoot-nederlandse-industriegelijk-uitstoot-europa-daalt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 4
Wat betekent deze gelijkblijvende CO2-uitstoot in 2016 voor de prognose van
de CO2-besparing die de Nederlandse industrie in 2020 zal halen? Hoever
blijft de industrie nu achter op de afspraken uit het Energieakkoord?
Antwoord 4
Met de afgesproken intensiveringen, waaronder intensivering ten aanzien van
de 9 PJ extra energiebesparing in 2020 bij de energie-intensieve industrie,
zijn alle partijen van het Energieakkoord van mening dat we op koers liggen
voor het behalen van alle doelen van het Energieakkoord.
Vraag 5
Wat is de stand van zaken van de aangekondigde energiebesparingsverplichting voor de industrie om de 9 PetaJoule energiebesparing, die was
afgesproken in het Energieakkoord, alsnog te halen?
Antwoord 5
Zoals aangegeven in de brief van 6 april jl. over de uitvoeringsagenda
Energieakkoord 2017 (Kamerstuk 30 196, nr. 542) is er een alternatief voorstel
door de industrie gedaan voor de realisatie van 9 PJ extra energiebesparing.
ECN geeft aan dat bij een voorspoedige implementatie en uitvoering van dit
voorstel kan worden voldaan aan de afspraak van 9 PJ extra energiebesparing in de industrie uit het Energieakkoord. Hiermee voldoet het voorstel van
de industrie aan mijn voorwaarde dat het minimaal gelijkwaardig moet zijn
aan de algemene maatregel van bestuur (AMvB) met de energiebesparingsverplichting die in voorbereiding is.
De AMvB blijft, zoals de industrie in haar voorstel zelf ook aangeeft, als
alternatief beschikbaar voor het geval de uitvoering en voortgang van het
voorstel van de industrie achterblijft. De voorbereiding van de AMvB is
inmiddels afgerond, zodat de AMvB indien nodig op korte termijn in
procedure gebracht kan worden.
Voor meer informatie verwijzen wij naar de brief van de Minister van
Economische Zaken van 24 april jl. (Kamerstuk 30 196, nr. 544).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2