Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1411
Vragen van de leden Oosenbrug en Mei Li Vos (beiden PvdA) aan de
Minister van Economische Zaken over de economische positie van makers
(ingezonden 6 februari 2017).
Mededeling van Minister Kamp (Economische Zaken) (ontvangen 20 maart
2017).
Vraag 1
Kent u het bericht «Storm voor de stilte»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de volgende uitspraak van Yorick van Wageningen in dit
artikel: «als je kijkt naar een gemiddeld inkomen van Nederlandse acteurs...
dat is triest»?
Vraag 3
Kunt u een overzicht geven van de inkomens van Nederlandse acteurs naar
inkomensklasse, het gemiddelde inkomen en de mediaan?
Vraag 4
Kunt u middels een casus van een recente film laten zien hoe de geldstromen
naar de diverse partijen en medewerkers (makers, producenten, exploitanten)
lopen?
Vraag 5
In hoeverre is de Wet Auteurscontractenrecht (in werking per 1 juli 2015) voor
Nederlandse acteurs een verbetering voor hun economische positie?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het Rechtenoverleg voor Distributie van Audiovisuele
Producties (RODAP) in de onderhandelingen over vergoedingen een te sterke
positie heeft ten opzichte van de makers? Zo ja, wat kunt u de makers bieden
om hun onderhandelingspositie te versterken? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20162017-1411
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Volkskrant, 19 januari 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 7
Wat is uw reactie op de volgende uitspraak van Yorick van Wageningen: «ik
kan me ook permitteren iets te zeggen over de schofterige wijze waarop het
RODAP-kartel, een monsterverbond van producenten, omroepen en kabelmaatschappijen, de acteurs, schrijvers en regisseurs uitknijpen en ze
afschepen met een fooi die moet doorgaan voor auteursrecht»?
Vraag 8
Is het waar dat het RODAP verplicht is als samenwerkingsverband te
onderhandelen met makers? Zo ja, waarom is dat van de kant van de makers
niet verplicht en zelfs niet toegestaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Hoe beoordeelt de Autoriteit Consument en Markt (ACM) de positie van de
makers ten opzichte van het RODAP?
Vraag 10
Deelt u de mening dat anno 2017 de Wet Auteurscontractenrecht niet aan de
doelstelling, de positie van de makers versterken, voldoet? Zo ja, welke
reparaties zijn noodzakelijk? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Deelt u de mening dat, gezien de snelle ontwikkelingen van streamingsdiensten, vergoedingen voor Video On Demand (VOD) met voorrang in de wet
terug moeten keren? Zo ja, wanneer kunt u dit realiseren? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 12
Bent u bereid de makers extra ondersteuning te bieden om hun kansen als
ondernemers te vergroten, zodat ook een reëel inkomen kan worden
gegenereerd uit hun creatieve prestaties? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij bericht ik u dat de schriftelijke vragen van de leden Oosenbrug en Mei
Li Vos (beiden PvdA) over de economische positie van makers (ingezonden
op 6 februari 2017) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie ontvangen is.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2