Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2799
Vragen van het lid Bouchallikh(GroenLinks) aan de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Waterstaat over de publicatie van het onderzoek van
Investico en EenVandaag in het bericht «Een groenstrook is niet genoeg»
(ingezonden 12 mei 2023).
Mededeling van Staatssecretaris Heijnen (Infrastructuur en Waterstaat)
(ontvangen 5 juni 2023).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Een groenstrook is niet genoeg»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het zeer zorgelijk is dat één op de vijf kinderen last
heeft van astma door luchtvervuiling en circa 100.000 kinderen lessen volgen
op scholen naast drukke snelwegen? Hoe bent u van plan ouders te
informeren over de gezondheidsgevaren van de luchtkwaliteit waaraan hun
kinderen blootgesteld worden?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het uitermate belangrijk is dat de luchtkwaliteit niet
leidt tot ongelijke gezondheidsbescherming op basis van de welvarendheid?
Welke concrete maatregelen gaat u treffen, zodat de overheid aan haar
zorgplicht voldoet, en de luchtkwaliteitsplannen de gezondheid van alle
Nederlanders beschermen?
Vraag 4
Bent u van mening dat de huidige richtlijn over luchtkwaliteit en adviesafstanden voor gevoelige bestemmingen voldoende is om gezondheidsrisico’s te
voorkomen?
Vraag 5
In hoeverre biedt de nieuwe informatie over de schadelijkheid van lage
niveaus van langdurige blootstelling aan fijnstof en stikstofdioxide kansen
voor aanpassingen van het huidige emissiebeleid?

1

ah-tk-20222023-2799
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Website De Groene Amsterdammer, 10 mei 2023 (https://www.groene.nl/artikel/eengroenstrook-is-niet-genoeg)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 6
Ziet u een mogelijkheid om wetgeving over vervanging van luchtbehandelingssystemen te herwaarderen, zodat de regels passen bij de gevoeligheid
van locaties? Zo nee, waarom niet?
Vraag 7
Bent u van plan om gevoelige locaties op de hoogte te stellen van de
GGD-richtlijn en de gezondheidsrisico’s van vervuilde lucht?
Vraag 8
Deelt u de mening dat de Europese kwaliteitsnormen voor luchtkwaliteit niet
robuust genoeg zijn om gezondheidsschade te voorkomen?
Vraag 9
In hoeverre bent u bereid om zich op Europees niveau opnieuw in te zetten
om de richtlijnen gelijk te stellen aan de WHO-advieswaardes?
Vraag 10
Kunt u een tijdpad schetsen waarin de WHO-normen worden behaald
conform de motie van de leden Bouchallikh en Van Esch?2 Welke maatregelen kunt u nemen om te verzekeren dat het beleid nagestreefd wordt?
Vraag 11
Welke concrete maatregelen kunt u treffen om de aanpak voor de luchtkwaliteitsdoelen van beleidsterreinen te harmoniseren? Hoe betrekt u in die
harmonisering het onderzoek «Inventarisatie van benodigde maatregelen om
WHO-advieswaarden voor luchtkwaliteit in 2030 te realiseren»3 van het RIVM,
waarin de mogelijke maatregelen voor verschillende ministeries uiteen zijn
gezet? Hoe werkt u in dezen met de andere ministeries samen?
Vraag 12
Welke mogelijkheden ziet u om ervoor te zorgen dat alle gemeenten de
middelen hebben om beleid te voeren om de doelstellingen van het Schone
Lucht Akkoord te behalen?
Mededeling
Hiermee informeer ik u dat de Kamervragen van het lid Bouchallikht over het
bericht «Een groenstrook is niet genoeg» (2023Z08334) niet binnen de
gebruikelijke termijn beantwoord kunnen worden. Redenen hiervoor zijn de
complexiteit van de vragen en de benodigde afstemming met andere
departementen.
Ik streef er naar u de antwoorden zo spoedig mogelijk te doen toekomen.

2
3

Kamerstuk 30 175, nr. 408
Website RIVM, 1 juli 2022 (https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2022–0094.pdf)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2