Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1453
Vragen van de leden Schonis en De Groot (beiden D66) aan de Ministers van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en van Infrastructuur en Waterstaat
over het bericht «Vattenfall mag in de Maas doorgaan met massaal vermalen
van vissen» (ingezonden 13 januari 2021).
Mededeling van Minister Van Nieuwenhuizen Wijbenga (Infrastructuur en
Waterstaat), mede namens de Minister van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (ontvangen 26 januari 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de massale vissendood die al jaren plaatsvindt bij de
waterkrachtcentrale in de Maas, tussen Lith en Alphen?1 Zo ja, hoeveel en
welke soorten vissen worden gemiddeld per maand gedood door de
waterkrachtcentrale? Wat is het percentage gedode vissen die de waterkrachtcentrales bij Lith en Linne passeren?
Vraag 2
Klopt het dat maar 0,8% van de paling die Lith passeren de zee weet te
bereiken? Zo ja, hoe past dit beeld bij de bescherming van de paling onder
de Wet natuurbescherming en het feit dat de paling op de Rode Lijst van de
International Union for Conservation of Nature and Natural Resources als
kritiek wordt bestempeld?
Vraag 3
Welke maatregelen worden genomen bij waterkrachtcentrales om de impact
op de biodiversiteit en passerende vissen zo laag mogelijk te houden?
Vraag 4
Klopt het dat de beleidsregel waarin is opgenomen dat niet meer dan 10%
van de passerende vissen gedood mag worden door de betreffende
waterkrachtcentrales niet voldoende in de wet verankerd is? Zo ja, kunt u
toelichten hoe dit heeft kunnen gebeuren?

1

ah-tk-20202021-1453
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Algemeen Dagblad, 9 januari 2021, «Vattenfall mag in de Maas doorgaan met massaal
vermalen van vissen» (https://www.ad.nl/binnenland/vattenfall-mag-in-de-maas-doorgaan-metmassaal-vermalen-van-vissen~ac436d65/?s=08)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 5
Welke vervolgstappen worden genomen om passerende vissen toch te gaan
beschermen tegen de dodelijke turbines van de waterkrachtcentrales zoals is
afgesproken? Gaat u bijvoorbeeld een poging doen om de beleidsregel nu
beter in de wet te verankeren?
Vraag 6
Deelt u de mening dat de betreffende energieleveranciers de maatschappelijke en ecologische handschoen moeten oppakken om hun impact op
biodiversiteit zo laag mogelijk te houden en dat, ondanks de juridische
uitspraak omtrent de verankering van de 10%-norm, deze energieleveranciers
alles in het werk moeten zetten om passerende vissen te helpen? Zo ja, hoe
gaat u hiervoor zorgen?
Vraag 7
Welke maatregelen kan Rijkswaterstaat nemen om de vissterfte door
waterkrachtcentrales tegen te gaan en gaat u deze tot uitvoering brengen?
Vraag 8
Neemt Rijkswaterstaat de ecologische doelen uit de Kaderrichtlijn Water mee
in de watervergunning? Zo ja, op welke wijze?
Mededeling
De leden Schonis en De Groot (beiden D66) hebben vragen gesteld aan mij
en de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het bericht
«Vattenfall mag in de Maas doorgaan met massaal vermalen van vissen»
(ingezonden 13 januari).
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft 15 januari
daarnaast vergelijkbare vragen (kenmerk 2021Z00738) ontvangen van het lid
Wassenberg (PvdA).
De beantwoording van deze vragen kan, gelet op de benodigde afstemming,
niet binnen de gestelde termijn worden beantwoord.
Ik zal u de antwoorden zo spoedig mogelijk doen toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2