Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1641
Vragen van de leden Dekker-Abdulaziz en Sjoerdsma (beiden D66) aan de
Minister van Economische Zaken en Klimaat over het bericht «VS verbieden
producten Huawei en andere Chinese bedrijven: «Onacceptabel risico voor
nationale veiligheid»» (ingezonden 23 december 2022).
Antwoord van Minister Adriaansens (Economische Zaken en Klimaat)
(ontvangen 21 februari 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht VS verbieden producten Huawei en andere
Chinese bedrijven: «Onacceptabel risico voor nationale veiligheid»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Bent u ook ook bekend met de op 13 december 2022 ingediende wetgeving in
de Verenigde Staten om de toegang van Huawei tot banken te beperken?2
Antwoord 2
Ja.
Vraag 3
Wat vindt de u van de ontwikkelingen in de Verenigde Staten om Huawei en
andere Chinese bedrijven te beperken in het risico dat zij vormen ten aanzien
van de nationale veiligheid? Acht u het ook wenselijk om in Nederland
bedrijfsgebonden beleid te voeren gezien de geconstateerde veiligheidsrisico’s van het land van herkomst?

1

Volkskrant, 26 november 2022, «Onacceptabel risico voor nationale veiligheid»
(https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/vs-verbieden-producten-huawei-en-anderechinese-bedrijven-onacceptabel-risico-voor-nationale-veiligheid~b2a8164ba/).
2
Reuters, 14 december 2022, «U.S. lawmakers introduce bill to restrict Huawei’s access to
banks» (https://www.reuters.com/world/us/us-lawmakers-introduce-bill-restrict-huaweis-accessbanks-2022-12-14/).

ah-tk-20222023-1641
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Het kabinet deelt de zorgen van de Verenigde Staten over veiligheidsrisico’s
ten aanzien van China. Nederland is voortdurend over deze risico’s in contact
met bondgenoten, waaronder de VS. De maatregelen die het kabinet treft om
onze veiligheid te beschermen worden nationaal dan wel in Europees
verband ingevoerd, via de daarvoor bestaande wettelijke kaders. Dit gebeurt
altijd op een case-by-case benadering, voor zowel exportcontrole, investeringstoetsing als kennisveiligheidsmaatregelen. Dit is andere een aanvliegroute dan het bedrijfsgebonden beleid dat de VS voert, maar kent wel een
eenzelfde doel: de bescherming van de nationale veiligheid tegen risico’s van
(bedrijven uit) derde landen.
Vraag 4
Huawei is geweerd uit het vitale kernnetwerk en tevens zijn bij ministeriële
regeling nadere eisen opgelegd ten aanzien van te treffen technische en
organisatorische beveiligingsmaatregelen om de weerbaarheid van hun
netwerk te verhogen. In de ministeriële regeling is opgenomen dat deze
maatregelen op 1 oktober 2022 geïmplementeerd moeten zijn. Kunt u
aangeven of deze maatregelen inmiddels geïmplementeerd zijn?
Antwoord 4
De ministeriële regeling veiligheid en integriteit telecommunicatie verplicht
de mobiele netwerkaanbieders om op 1 oktober 2022 aan de in de regeling
genoemde beheersmaatregelen te voldoen. De Rijksinspectie Digitale
Infrastructuur is als aangewezen toezichthouder bezig met controle op het
voldoen aan deze verplichting.
Vraag 5 en 6
Kunt u inzichtelijk maken welke rol Huawei nu inneemt in de rest van het
vaste en mobiele telecommunicatienetwerk? Is er bekend of daarbij nog
gebruik gemaakt wordt van technologie van Huawei?
Bent u bereid er bij telecomoperators op aan te dringen Huawei te weren uit
het volledige telecommunicatienetwerk? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5 en 6
Telecomoperators hebben een diversiteit aan leveranciers in hun netwerken.
Zij zijn daarbij gehouden de geldende maatregelen, zoals genomen onder de
algemene maatregel van bestuur (AMvB) Veiligheid en Integriteit Telecommunicatie3, uit te voeren. De Rijksdienst voor de Digitale Infrastructuur houdt
hier toezicht op.
Veiligheidsbeleid is maatwerk. Maatregelen moeten proportioneel zijn,
passend bij de te beschermen belangen en de dreiging, en rekening houdend
met de continuïteit van de dienstverlening. Op basis van een analyse van de
Taskforce Economische Veiligheid naar de risico’s op telecommunicatienetwerken zijn eerder de benodigde maatregelen genomen om geïdentificeerde
risico’s aan te pakken (Kamerstuk 26 643, nr.143).
De mobiele netwerk operators (MNO’s) zijn bij beschikking verplicht om in de
kritieke onderdelen van hun netwerken uitsluitend gebruik te maken van
producten en diensten van andere partijen dan de daarin genoemde
leveranciers. Voor zover de MNO’s momenteel gebruik maken van producten
of diensten van laatstbedoelde leveranciers in de kritieke onderdelen, is in
deze beschikkingen met het oog op de continuïteit van dienstverlening een
termijn opgenomen waarbinnen deze reeds in gebruik zijnde producten of
diensten dienen te worden vervangen respectievelijk beëindigd. Gedetailleerde informatie over wie waar welke leverancier gebruikt, en welke
uitfaseringstermijnen gelden wordt gezien als bedrijfsvertrouwelijke
informatie. Deze informatie kan niet openbaar gemaakt worden in verband
met toezeggingen die door de overheid zijn gedaan aan de telecomaanbieders omtrent de vertrouwelijkheid van de individuele beschikkingen en van
de ten behoeve van die beschikkingen door hen aan de overheid verstrekte
informatie.

3

Staatsblad 2019, 457.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2

Vraag 7
Bent u bereid om ook de toegang van Huawei tot Nederlandse banken te
beperken? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 7
Nederland maakt een zelfstandige afweging ten aanzien van veiligheid. Als
we informatie verkrijgen die erop zou kunnen wijzen dat aanvullende actie
nodig is, zullen we daar naar handelen. Het kabinet houdt het beleid van
andere landen daarin nauwlettend in de gaten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

3