vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 XII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (XII)
voor het jaar 2023

Nr. 101

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN KRÖGER EN VAN RAAN TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 68
Voorgesteld 6 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de verdeling van schaarse stikstofruimte een
maatschappelijke afweging is;
overwegende dat de Schiphol Group stikstofruimte zoekt voor haar
natuurvergunningen;
verzoekt de regering te voorkomen dat de Schiphol Group nu boerderijen
opkoopt voor stikstofruimte, in afwachting van de nadere uitwerking van
de aangekondigde stikstofplannen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kröger
Van Raan

kst-36200-XII-101
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 XII, nr. 101
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2933
Vragen van de leden De Nerée tot
Babberich en Blanksma-van den
Heuvel (beiden CDA) aan de minister
van Financiën over «bad banks».
(Ingezonden 15 mei 2009)
1
Hebt u kennisgenomen van de
artikelen «Duitse regering gaat crisis
bezweren met «bad banks»»1 en
«Duitse bank voor slechte
leningen»?2
2
Is u bekend wat de aanleiding is voor
dit nieuwe plan van de Duitse
regering?
3
Is er ook in Nederland aanleiding te
overwegen om tot een «bad
bank»-opzet te komen? Zo ja, waarom
wel? Zo nee, waarom niet?
1
2

Trouw, 14 mei 2009.
Het Financieele Dagblad, 14 mei 2009.

Mededeling
Mededeling van minister Bos
(Financiën) (ontvangen 15 juni 2009)
Hierbij deel ik u mede dat ik de door
de leden De Nerée tot Babberich en
Blanksma-van den Heuvel (beiden
CDA) gestelde vragen over de bad
banks, die mij zijn toegezonden per
brief van 15 mei 2009 onder nummer
2009Z09124, niet binnen de door u
gestelde termijn kan beantwoorden.
Ik verwacht de vragen vóór 18 juni
2009 te kunnen beantwoorden.

KVR36548
2009Z09124
0809tkkvr2933
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

6177
91
Stemming motie Democratie, kiesrecht
en desinformatie
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
het VSO Democratie, kiesrecht en desinformatie,
te weten:
- de motie-Middendorp/Asscher over het identificeren en
voorkomen van digitale inmenging tijdens de verkiezingen
(35300-VII, nr. 126).
(Zie vergadering van heden.)
In stemming komt de motie-Middendorp/Asscher (35300VII, nr. 126).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS, Krol/Van Kooten-Arissen, D66, de VVD, de SGP, het CDA, de ChristenUnie
en Van Haga voor deze motie hebben gestemd en de leden
van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming motie Democratie, kiesrecht
en desinformatie

2 juli 2020
TK 91

91-91-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2813
Vragen van het lid De Roon (PVV) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over een verklaring van de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken
(ingezonden 17 mei 2021).
Antwoord van Minister Blok (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 20 mei 2021).
Vraag 1
Hoe beoordeelt u de verklaring1 van de Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken over toelating van Taiwan tot de jaarvergadering van de Wereld
Gezondheidsorganisatie (WHO)?
Antwoord 1
Het kabinet is met de VS en vele andere landen van mening dat Taiwan op
betekenisvolle wijze zou moeten kunnen deelnemen aan internationale
bijeenkomsten wanneer dit kwesties betreft die van mondiaal belang zijn,
bijvoorbeeld als het de volksgezondheid betreft. Dat geldt dus ook voor de
Wereldgezondheidsassemblee (WHA) waarop de genoemde verklaring
betrekking heeft. Nederland zet zich daar met gelijkgezinde landen voor in.
Deelname van Taiwan als waarnemer aan de WHA is voor het kabinet geen
doel op zich. Het belangrijkste is dat Taiwan niet verstoken mag blijven van
cruciale informatie voor de volksgezondheid, en dat de internationale
gemeenschap niet verstoken mag blijven van Taiwanese ervaringen en
inzichten – ook waar het de bestrijding van COVID-19 betreft. Participatie van
Taiwan in essentiële technisch-wetenschappelijke netwerken geleid door de
WHO is daarvoor evenzeer van belang. De participatie van Taiwan in
dergelijke werkgroepen heeft reeds aangetoond zeer waardevol te zijn.
Vraag 2
Bent u bereid om nog voor de aanstaande jaarvergadering een Nederlandse
verklaring van gelijke strekking openbaar te maken? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 2
Deze antwoorden alsook eerdere schriftelijke en mondelinge uitlatingen van
gelijke strekking van het kabinet aan uw Kamer zijn reeds openbaar.

1

ah-tk-20202021-2813
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

https://www.state.gov/restoring-taiwans-appropriate-place-at-the-world-health-assembly/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 3
Wilt u deze vragen beantwoorden voor 20 mei 2021?
Antwoord 3
Ja.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z15294
Vragen van de leden Wilders en De Graaf (beiden PVV) aan de
Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het
bericht «Van Huffelen kleunt mis» (ingezonden 22 juli 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Van Huffelen kleunt mis»?1
Vraag 2
Beschikt u over voldoende leesvaardigheid om de Wolbes begrijpend te
kunnen lezen en kent u het verschil tussen de begrippen «verplicht» en «de
mogelijkheid»?
Vraag 3
Indien het antwoord ja is, hoe kwalificeert u dan het feit dat u de Kamer
verkeerd heeft geïnformeerd?
Vraag 4
Bent u bereid om openbaar excuses aan te bieden aan Bonaires Gezaghebber
Rijna en daarmee zijn door u ernstig geschonden reputatie weer te herstellen? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2022Z15294
’s-Gravenhage 2022

Dossier Koninkrijksrelaties, 20 juli 2022, https://dossierkoninkrijksrelaties.nl/2022/07/20/analysevan-huffelen-kleunt-mis/?fbclid=IwAR0heZ1L9tP2y25TDvXOd0DMhzVvSHN844UuJY8jFE02GR0
yBM-MQb_BhbU

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Den Haag, 14 mei 2012

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 30 mei 2012
12.00 uur

Onderwerp:

Rapport ARK bij Jaarverslag overige Hoge Colleges van Staat en Kabinetten
2011 (33240-IIB-2)

Agendapunt:

Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over de overige
Hoge Colleges van Staat en Kabinetten 2011

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, S.J. Stuiveling - 16 mei 2012
Rapport van de Algemene Rekenkamer bij het jaarverslag over de overige
Hoge Colleges van Staat en Kabinetten 2011 - 33240-IIB-2

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33240-IIB-2
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2012A01980
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 71

MOTIE VAN HET LID BAUDET
Voorgesteld 9 november 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Nederland ruim 1 miljoen zzp’ers telt en dat deze zzp’ers
essentieel zijn voor onze dynamische kenniseconomie;
overwegende dat de kabinetten-Rutte de afgelopen jaren zzp’ers onevenredig hebben benadeeld met lastenverhoging en belemmerende wet- en
regelgeving;
overwegende dat het verlagen van de lasten voor zzp’ers een enorme
impuls zal geven aan de Nederlandse economie en de Nederlandse
economische dynamiek enorm zal vergroten;
roept de regering op, om binnen zes maanden met een voorstel te komen
om de zelfstandigenaftrek voor ib-ondernemers, die nu € 7.280 bedraagt,
te verhogen naar € 10.000 per jaar en om de mkb-winstvrijstelling na
zelfstandigenaftrek voor ib-ondernemers te verhogen van 14% naar 15%,
en gaat over tot de orde van de dag.
Baudet

kst-34775-71
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775, nr. 71
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 368

Tweede aanpassing van wetten in verband met
de nieuwe staatsrechtelijke positie van Bonaire,
Sint Eustatius en Saba als openbaar lichaam
binnen Nederland – A (Tweede Aanpassingswet
openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en
Saba – A)

Nr. 10

AMENDEMENT VAN HET LID ORTEGA-MARTIJN
Ontvangen 12 november 2010
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, wordt na de aanhef een onderdeel ingevoegd, luidende:
B
Artikel 5 van de Wet vestiging bedrijven BES vervalt.
Toelichting
Binnen het land Nederland behoren burgers onder gelijke rechten de
mogelijkheid te hebben een onderneming te starten. De beperkende
voorwaarden zijn in het Europese deel van Nederland enige jaren geleden
afgeschaft. Het invoeren van een vergunningstelsel op de BES-eilanden
draagt dan ook niet bij aan het vestigingsklimaat voor ondernemers. Deze
beperkende voorwaarden en de toetsing daarvan door de vergunningverstrekker zouden moeten vervallen.
Ortega-Martijn

kst-32368-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 368, nr. 10
Den Haag, 16 oktober 2020

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
maandag 26 oktober 2020
16.00 – 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Global Partnership for Education (via videoverbinding)

Agendapunt:

Gesprek met Alice Albright, CEO van het Global Partnership for
Education

Zaak:

Brief derden - Save the Children Nederland te Den Haag – 12 oktober 2020
Verzoek Save the Children Nederland, namens GPE, om gesprek met
algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking m.b.t. belang van verdere investeringen in
mondiaal onderwijs - 2020Z18508

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2020A04527
Commissie Jeugdzorg

Aan de staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 8 december 2011
Jeugdgezondheidszorg
2011Z25138/2011D61071

Geachte mevrouw Veldhuijzen van Zanten-Hyllner,

Onder verwijzing naar uw stand-van-zakenbrief met betrekking tot de flexibilisering van de
contactmomenten in de jeugdgezondheidszorg van 5 december 2011 verzoek ik u met het oog op een na
het Kerstreces te houden algemeen overleg de Kamer spoedig de ontwikkelde scenario’s als alternatief
voor de huidige Richtlijn Contactmomenten toe te zenden.
Hoogachtend,
De griffier van de algemene commissie Jeugdzorg,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jeugdzorg@tweedekamer.nl
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 10 juni 2014
Aanbieding feitelijke vragen Jaarverslag Inspecteur-generaal der Krijgsmacht over
2013
33750-X-61/2014D21182
33 750 X, nr. 61
21 mei 2014

Namens de vaste commissie voor Defensie bied ik u de vragenlijst aan over het jaarverslag van de
Inspecteur-generaal der Krijgsmacht (IGK) over het jaar 2013, naar aanleiding van uw brief van
21 mei 2014.
Namens de commissie verzoek ik u uw antwoorden uiterlijk 19 juni 2014 aan de Kamer te doen
Toekomen, ten behoeve van het algemeen overleg op 24 juni 2014.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

G.F.C. van Leiden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 XVII

Vaststelling van de begrotingsstaat van
Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2022

Nr. 17

AMENDEMENT VAN HET LID HAMMELBURG C.S. TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 131
Ontvangen 25 november 2021
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In Artikel 3 Sociale vooruitgang worden het verplichtingenbedrag
en het uitgavenbedrag verhoogd met € 7.500 (x € 1.000).
II
In Artikel 4 Vrede, veiligheid en duurzame ontwikkeling worden
het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag verlaagd met € 7.500
(x € 1.000).
Toelichting
Indieners wensen met dit amendement € 7,5 miljoen toe te kennen aan
de middelen voor artikel 3.3 Maatschappelijk Middenveld. Dekking wordt
gevonden in de niet-juridisch verplichte uitgaven van artikel 4.
Corona heeft een keiharde impact gehad op het maatschappelijk
middenveld in ontwikkelingslanden. De maatschappelijke en financiële
ruimte voor NGO’s en mensenrechtenactivisten om hun werk te doen,
nam aanzienlijk af. Terwijl de financiering voor het maatschappelijk
middenveld wereldwijd afneemt, nemen de kosten door Corona toe. De
impact op organisaties die zich primair richten op de meest kwetsbare
groepen, zoals vrouwen en meisjes, LHB-, trans- en intersekse personen
en mensen met een handicap, is onevenredig hard. Hierdoor dreigen
organisaties en daarmee de jarenlange duurzame versterking door
Nederland deels te worden vernietigd, met alle consequenties van dien.
1

kst-35925-XVII-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XVII, nr. 17

1

Dit vraagt om extra ondersteuning aan maatschappelijke middenveldorganisaties, gericht op de meest kwetsbare groepen die het hardst zijn
getroffen. De met dit amendement vrijgemaakte middelen zijn bestemd
voor het Civic Space Fund.
Hammelburg
Kuik
Gijs van Dijk
Van der Lee
Ceder

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 XVII, nr. 17

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2080900310

van fraude door deze H.S.? Wat is er
met deze informatie gedaan?

Vragen van het lid Teeven (VVD) aan
de minister van Justitie over de gang
van zaken rond de aangiften tegen
een meesteroplichter en de
versnipperde aanpak van
fraudezaken. (Ingezonden
18 september 2008)
1
Is het waar dat bij meerdere aangiften
van fraude (valsheid in geschifte
en/of oplichting) het nog steeds niet
mogelijk is om bij de opsporing
geautomatiseerd (via de naam van de
verdachte) vast te stellen hoeveel
aangiften tegen een en dezelfde
persoon zijn gedaan?1
2
Bent u, mede gelet op de
doelstellingen van dit kabinet met
betrekking tot fraudebestrijding,
voornemens er zorg voor te dragen
dat politiemensen eenvoudig bij de
uitvoering van hun recherchewerk
kunnen constateren welke
aangiften/strafzaken er zijn tegen
verdachten in andere politieregio’s
dan die regio waar op dat moment de
strafzaak aanhangig is?

4
Vindt u het correct dat bij het
oppakken van het strafrechtelijk
onderzoek niet direct wordt getracht
alle aangiften inzichtelijk te maken
voor de rechter-commissaris die over
de voorlopige hechtenis moet
beslissen en dientengevolge ook het
recidivegevaar van een verdachte
moet beoordelen?
5
Kunt u de Kamer zo snel mogelijk
berichten over de maatregelen die
worden genomen om er voor te
zorgen dat alle aangiften tegen een
verdachte bekend zijn bij een
politiekorps dat de strafzaak tegen
een verdachte start? Wat gaat u
concreet doen om de versnipperde
aanpak van fraudezaken tegen te
gaan?
1

Programma «Opgelicht», 16 september
2008.

3
Is het waar dat het College van
procureurs-generaal en de
hoofdofficier van justitie te
Amsterdam door aangevers, die zich
hebben verenigd in de vereniging van
gedupeerden in de strafzaak tegen
H.S., erop zijn geattendeerd dat er
meerdere aangiften waren gedaan

0809tkkvl2080900310
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 625

Hulp, handel en investeringen

Nr. 14

MOTIE VAN HET LID VOORDEWIND C.S.
Voorgesteld 20 juni 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de premier op 14 november jl. in het debat over de
regeringsverklaring stelde: «Waar het ontwikkelingsrelevantie betreft,
verwijs ik naar wat ik eerder heb gezegd: dat wij zo veel mogelijk zullen
proberen om het revolverend fonds onder de ODA-criteria te brengen»;
overwegende dat exportfinanciering een vorm van gebonden hulp is die
het ontvangende land meer schulden kan opleveren;
overwegende dat exportsteun tot dumping van westerse producten kan
leiden, waarmee het lokale bedrijfsleven in ontwikkelingslanden niet kan
concurreren;
verzoekt de regering, exportfinanciering geen onderdeel te laten uitmaken
van het Dutch Good Growth Fund,
en gaat over tot de orde van de dag.
Voordewind
Jasper van Dijk
Van der Staaij
Van Ojik

kst-33625-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 625, nr. 14
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

34 972

Algemene regels inzake het elektronisch verkeer
in het publieke domein en inzake de generieke
digitale infrastructuur (Wet digitale overheid)

Nr. 41

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN VERHOEVEN EN
ÖZÜTOK TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 38
Ontvangen 11 februari 2020
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Artikel 25 wordt als volgt gewijzigd:
1. Voor de tekst wordt de aanduiding «1. » geplaatst.
3. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
2. De voordracht voor een krachtens artikel 9, tweede lid, vast te stellen
algemene maatregel van bestuur wordt niet eerder gedaan dan vier
weken nadat het ontwerp aan beide kamers der Staten-Generaal is
overgelegd, tenzij binnen deze termijn door of namens een van de Kamers
of door ten minste een vijfde van het grondwettelijk aantal leden van een
van de Kamers de wens te kennen wordt gegeven het onderwerp van de
algemene maatregel van bestuur bij wet te regelen.
Toelichting
Dit amendement regelt dat er een duidelijke controlerende rol voor de
Tweede Kamer is om de toelatingscriteria voor private aanbieders van
digitale identificatiemiddelen inhoudelijk te beoordelen. De AMvB die
deze criteria vaststelt moet al in voorhang naar de Kamers- dit
amendement voegt daaraan toe dat als de leden het niet eens zijn met de
inhoud van de AMvB, zij met dertig leden deze kunnen tegenhouden en
dat de Minister een wetsvoorstel moet opstellen om de toelatingseisen
vast te stellen. In dat geval staan ook de mogelijkheden tot amendering
open voor de Kamer.
Verhoeven
Özütok

kst-34972-41
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 34 972, nr. 41
Den Haag, 29 september 2020

Herziene convocatie – volgorde sprekers gewijzigd
Noot:

Er zal van deze technische briefing een stenografisch verslag worden
gemaakt.

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
dinsdag 29 september 2020
12.30 - 15.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Update coronavirus

Technische briefing over update coronavirus
De technische briefing zal worden verzorgd door:
1) De heer Jaap van Dissel (directeur van het Centrum voor
Infectieziektebestrijding van het RIVM);
2) De heer Ernst Kuipers (voorzitter van het Landelijk Netwerk Acute Zorg).

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2020A04205
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

27 664

Toekomst milieuwetgeving

Nr. 90

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT

Ontvangen ter Griffie op 16 juli 2021.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De vastgestelde algemene maatregel van
bestuur is aan de Kamer overgelegd tot en
met 13 augustus 2021.

Den Haag, 16 juli 2021

De vastgestelde algemene maatregel van
bestuur kan niet eerder inwerking treden dan
op 14 augustus 2021.

Hierbij bied ik u aan het besluit van Besluit van 2 juli 2021 tot wijziging
van het Besluit melden bedrijfsafvalstoffen en gevaarlijke afvalstoffen in
verband met het niet van toepassing zijn van bepaalde informatieverplichtingen vanwege de bescherming van de wezenlijke belangen van de
landsverdediging en nationale veiligheid (Stb 2021, nr. 332).
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
nahangprocedure (artikel 21.6 van de Wet milieubeheer).
De inwerkingtreding van het besluit is met terugwerkende kracht voorzien
met ingang van 5 januari 2021. Voor de inhoud van het besluit verwijs ik u
naar de nota van toelichting bij het besluit.
Een gelijkluidende brief heb ik heden gezonden aan de Voorzitter van de
Eerste der Staten-Generaal.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
S. van Veldhoven-van der Meer

kst-27664-90
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 27 664, nr. 90
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2080900510
Vragen van de leden Van der Veen
en Bouwmeester (beiden PvdA) aan
de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over operatiestop in
ziekenhuizen in Lelystad en
Emmeloord. (Ingezonden
22 september 2008)
1
Hebt u kennisgenomen van het
bericht dat er voorlopig niet meer
mag worden geopereerd in de
IJsselmeerziekenhuizen?1
2
Wanneer bent u door de Raad van
Bestuur en/of de Raad van Toezicht
op de hoogte gesteld van de
financiële problemen van het
ziekenhuis en de onveilige situatie op
de Operatiekamer (OK)?
3
Kunt u aangeven of de kwaliteit van
zorg, het leveren van spoedeisende
zorg en de aanrijdtijden van
ambulances in Flevoland door de
operatiestop in gevaar komen? Is de
capaciteit van de omringende
ziekenhuizen volgens u voldoende
om de problemen op te vangen?
4
Wat vindt u ervan dat de Raad van
Bestuur van het ziekenhuis al in april
2008 op de hoogte was van de
onveilige situatie op de OK’s, waarna
hij er niet in is geslaagd om de
situatie te verbeteren? Is het waar
dat, nadat de Inspectie voor de
Gezondheidszorg (IGZ) de

0809tkkvl2080900510
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Vragen gesteld door de leden der Kamer

operatiekamers onveilig heeft
verklaard op 15 september 2008, de
Raad van Bestuur pas enkele dagen
later is overgegaan tot sluiting van de
OK’s? Wat vindt u hiervan?
5
Welke concrete maatregelen zijn
volgens u noodzakelijk om te kunnen
waarborgen dat Raden van Bestuur
de noodzakelijke maatregelen nemen,
opdat operaties voldoen aan de
kwaliteits- en veiligheidseisen?
6
Hoe beoordeelt u de financiële positie
van de IJsselmeerziekenhuizen? Wat
vindt u van de uitlating van de
bestuursvoorzitter dat «het ziekenhuis
langer doet met de apparatuur dan de
leverancier voorschrijft»? Hoe
beoordeelt u, gezien de lang spelende
problemen, het bestuurlijk draagvlak
van de Raad van Toezicht en de Raad
van Bestuur?
Toelichting
Deze vragen dienen ter aanvulling op
eerdere vragen terzake van het lid
Agema (PVV), ingezonden
19 september 2008 (vraagnummer
2008Z02783/2080900410).
1

« Stop op operaties in zeven onveilige
OK’s», de Volkskrant, 18 september 2008.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Vragen

2
Adviescommissie voor
/,,,~,2PdeIin~enzaken
Door ~og. OSC kopie gcZO~~

~S~1

20:i

De Minister van Veiligheid en Justitie
Mr.
I.W. 20301
Opstelten
Postbus

7

/1

2500 EH DEN HAAG

0

J
contactpersoor~
doorkiesnummer
datum

15 maart 2011

ons kenmerk
uw kenmerk
bijlage(n)

onderwerp Conceptvoorstel van Wet houdende wijziging van het Wetboek van Strafrecht en de
Wegenverkeerswet 1994 in verband met de verbetering van de aanpak van fraude met
identiteitsbewijzen en wijziging van het Wetboek van Strafvordering en de Beginselenwet justitiële
jeugdinrichtingen in verband met de verbetering van de regeling van de identiteitsvaststelling van
verdachten en veroordeelden

Geachte heer Opstelten,

0

Bij brief van 24 februari 2011 (
heeft u de
Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken (ACVZ) gevraagd te adviseren
over het conceptvoorstel van wet houdende wijziging van het Wetboek van
Strafrecht en de Wegenverkeerswet 1994 in verband met de verbetering van
de aanpak van fraude met identiteitsbewijzen en wijziging van het Wetboek
van Strafvordering en de Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen in verband
met de verbetering van de regeling van de identiteitsvaststelling van
verdachten en veroordeelden.
De ACVZ heeft het wijzigingsvoorstel bestudeerd en ziet op dit moment geen
aanleiding om een advies uit te brengen. Het conceptvoorstel gaat over fraude
met identiteitsbewijzen en identiteitsvaststelling van verdachten en
veroordeelden. Het gaat hier om algemeen strafrechtelijk geformuleerde
bepalingen zonder gevolgen voor of raakvlakken met het adviesterrein van de
ACVZ, namelijk het vreemdelingenrecht en -beleid. De ACVZ heeft weliswaar
in 2010 een advies uitgebracht over het tegengaan van identiteits- en
documentfraude, maar dit advies was toegespitst op de vreemdelingenketen.

bezoekadres
Bruggebouw Oost, le etage
A-kern
Juliana van Stolberglaan 10
2595 CL Den Haag
www.acvz.com

Uit de tekst van het conceptvoorstel blijkt dat de minister voor Immigratie en
Asiel voornemens is artikel 4.52 van het Vreemdelingenbesluit 2000 (Vb 2000)

•:

•.~

.°

Adviescommissie voor
Vreemdelingenzaken

te wijzigen zodat, naast de twee situaties die al in dat artikel zijn opgenomen, ook
een inleverplicht bestaat in een situatie waarin de vreemdeling een vermist of
verloren geraakt vreemdelingendocument na afgifte van een nieuw document
terugvindt.
De ACVZ hoort graag wanneer zij deze Vb-wijziging tegemoet kan zien teneinde
advisering daarover ter hand te kunnen nemen.
Bij vragen zijn wij vanzelfsprekend bereid tot nadere toelichting
Met vriendelijke groet

0

De voorzitter,

~~.1’~

0
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 614

EU-voorstellen: Slimme Grenzen COM (2013) 95,
96 en 97

Nr. 2

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR EUROPESE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 mei 2013
Hierbij meld ik u dat de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie heeft
geadviseerd het parlementair behandelvoorbehoud, zoals vastgelegd bij
de EU-voorstellen voor een verordening Slimme Grenzen, COM (2013) 95,
96, 97 (Kamerstuk 33 614, nr. 1), met de volgende afspraken formeel te
beëindigen:
1. De Tweede Kamer wordt voorafgaand aan alle verschillende beslismomenten (juridisch, technisch, financieel) tijdig geïnformeerd zodat
hierover eventueel nog een debat kan plaatsvinden met de Kamer;
2. Het kabinet zal zich in Brussel inzetten om op Raadsniveau tussen elk
van de verschillende beslismomenten een go – no-go moment in te
bouwen.
3. Gedurende de onderhandelingen in Raadswerkgroep, SCIFA, COREPER
en Raad wordt de Tweede Kamer schriftelijk op de hoogte gehouden
van de conceptstandpunten die overeengekomen worden met een
waardering van het kabinet, zowel in eerste als in tweede lezing, onder
andere op de punten:
a. Kosten
b. Koppelen van systemen
c. Toegang van handhaving en opsporingsautoriteiten
d. Gezamenlijk invoeren van RTP en EES
e. Punten die van invloed zijn op de uitvoerbaarheid voor lidstaten.
4. De Tweede Kamer wordt geïnformeerd over de quick-scan naar de
kosten en de baten van de EU-voorstellen over Slimme Grenzen.
De vastgestelde afspraken zijn in bijgaande conceptbrief aan de regering
vastgelegd1.

1

kst-33614-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 614, nr. 2

1

Namens de vaste commissie voor Europese Zaken verzoek ik u dit advies
en de bijgaande conceptbrief ter besluitvorming aan de Tweede Kamer
voor te leggen.
De voorzitter van de vaste commissie voor Europese Zaken,
Knops

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 614, nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 920

Vergunningverlening natuur- en milieuwetgeving

Nr. 5

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 juni 2009
Op 9 en 15 april 2009 heb ik met uw Kamer gesproken over Natura 2000
(Kamerstuk 31 700 XIV, nr. 151). Daarbij heb ik toegezegd bij de provincies
te informeren over de stand van zaken betreffende vergunningen die zijn
aangevraagd c.q. verleend in het kader van de Natuurbeschermingswet
1998.
In de bijlage bij deze brief vindt u de opgaven van de provincies die via
het Interprovinciaal Overleg zijn aangeleverd. In totaal zijn er door de
provincies na 2005 ongeveer 400 (stikstof gerelateerde) vergunningen
verleend op basis van de Natuurbeschermingswet. In totaal zijn er nog
ruim 180 vergunningen in behandeling van bedrijven die gelegen zijn bij
de Natura 2000-gebieden met een stikstofgevoelige habitat. Hiervan
liggen ongeveer 80 bedrijven bij gebieden die al eerder de status van
beschermd natuurmonument hadden. Bij de verleende vergunningen zijn
ook bezwaaren beroepsprocedures aan de orde. Zo lopen er bijvoorbeeld
bij Overijssel zeven, in Gelderland acht, en in Noord-Brabant 21 procedures.
Harde inhoudelijke conclusies zijn uit deze gegevens niet direct te halen.
Ze onderstrepen voor mij de noodzaak van goed onderbouwde gebiedsplannen, waarmee ruimte wordt gecreëerd voor de verdere duurzame
ontwikkeling van bedrijven. Voor de vergunningverlening is de ecologische onderbouwing daarbij van groot belang. Met de verschillende
partijen wordt hier op dit moment hard aan gewerkt.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
G. Verburg

KST131970
0809tkkst31920-5
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 920, nr. 5

1

Bijlage

Aantal vergunningen
In behandeling

Verleend

Totaal

Beschermd
Natuurmonument*

«Natura
2000»

Totaal

Na 2005

Fryslân
Groningen
Drenthe
Overijssel
Gelderland
Utrecht
Flevoland
Noord-Holland
Zuid-Holland
Noord-Brabant
Zeeland
Limburg

28
2
1
19
25
7
0
20
12
39
0
27

3
2
9
1
7
0
2
6
31
0
23

25
0
1
10
24
0
0
18
6
8
0
4

2
3
15
26
90
8
0
2
pm
230
1
39

2
3
15
26
90
8
0
2
pm
230
1
39

Totaal

180

84

96

416

416

Voor 2005**

* Heeft betrekking op gebieden die al voor inwerkingtreding van de Natuurbeschermingswet 1998 de status van beschermd natuurmonument
hadden.
** Provincies zijn voor 2005 niet bevoegd gezag voor vergunningverlening, m.u.v. de «oude NB-wet doelen»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 920, nr. 5

2
Van: Draaisma, E.
Verzonden: woensdag 8 november 2017 17:13
Aan: Commissie EZ
CC: Raan van L.; Pruissen van S.; Wassenberg, F.
Onderwerp: Rondvraagpunt pv EZ

Geachte griffie,
Namens het lid Wassenberg hierbij het volgende verzoek voor de rondvraag van de komende
procedurevergadering:
Door de omzetting van de commissies, is het AO Klimaat van de agenda van de commissie I&M
afgevoerd. Dit AO zou oorspronkelijk op 11 mei plaatsvinden en is tot twee keer toe doorgeschoven,
uiteindelijk naar donderdag 14 december.
Ik begrijp dat het AO in de nieuwe commissie-indeling niet automatisch wordt gepland bij de nieuwe
commissie, daarom bij deze het verzoek aan de commissie EZ en Klimaat om het AO Klimaat in te
plannen.
Mogen we er op rekenen dat dit AO, gezien de urgentie van dit onderwerp, bij de commissie EZ en
Klimaat dan ook op of rond deze datum zal worden ingepland?

Met vriendelijke groet,
Drs. Elleke Draaisma
Beleidsmedewerker
Tweede Kamerfractie Partij voor de Dieren
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 891

Regels inzake de verzekering van zorg aan
mensen die zijn aangewezen op langdurige zorg
(Wet langdurige zorg)

Nr. 125

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID DIK-FABER TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 38
Ontvangen 17 september 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Aan artikel 3.3.2 wordt een lid toegevoegd, luidende:
6. In bij of krachtens algemene maatregel van bestuur te bepalen
gevallen mag, indien redelijkerwijs kan worden aangenomen dat het
belang van de verzekerde daarmee wezenlijk is gediend, zorg in natura
zonder dat de verzekerde in een instelling verblijft, meer kosten dan
verblijf in een instelling.
II
In artikel 3.3.3 wordt na het tweede lid een lid ingevoegd, luidende:
2a. In bij of krachtens algemene maatregel van bestuur te bepalen
gevallen mag, indien redelijkerwijs kan worden aangenomen dat het
belang van de verzekerde daarmee wezenlijk is gediend, een persoonsgebonden budget meer kosten dan verblijf in een instelling.
Toelichting
Dit amendement regelt dat – indien redelijkerwijs kan worden aangenomen dat het belang van de verzekerde daarmee wezenlijk is gediend –
het mogelijk is om zorg thuis te ontvangen als dit duurder is dan zorg in
een instelling. De regering kan hierover bij of krachtens algemene
maatregel van bestuur regels stellen. Dit amendement komt onder meer
tegemoet aan minder- en meerderjarigen die nu al gebruik maken van
zorg thuis terwijl de kosten hiervan hoger liggen dan wanneer zij in een
instelling zouden verblijven.
Duurdere zorg thuis is in ieder geval acceptabel indien:
a) het de wens is van de ouders of verzorgers om de verzekerde thuis te
laten wonen, ook als verzekerde meerderjarig is; en

kst-33891-125
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 891, nr. 125

1

b) dat leidt tot een doeltreffende en verantwoorde oplossing; en
c) de mantelzorger het resterende deel van de zorg overneemt; en
d) indien redelijkerwijs kan worden aangenomen dat het belang van de
verzekerde daarmee wezenlijk is gediend.
Het gaat onder meer om de groep waarvoor op basis van deze criteria
nu al duurdere zorg thuis is toegestaan. Bovenstaande mogelijkheid ziet
niet alleen op minderjarige kinderen, maar is ook mogelijk voor verzekerden die meerderjarig zijn. Ook in andere bij of krachtens algemene
maatregel van bestuur vast te stellen gevallen kan duurdere zorg thuis
mogelijk gemaakt worden.
Dik-Faber

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 891, nr. 125

2
Geachte leden en plaatsvervangend leden van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,
De leden Paternotte (D66) en Kröger (GroenLinks) stellen voor ter voorbereiding op de behandeling
van de Luchtvaartnota een feitelijkevragenronde met inbrengdatum donderdag 28 mei in te plannen.
U wordt verzocht om uiterlijk woensdag 20 mei 2020 om 12.00 uur (gelieve met een ‘Allen
beantwoorden’ op dit e-mailbericht) door te geven of u akkoord gaat met dit voorstel.
Spoedig na de termijn van deze e-mailprocedure zal ik u informeren over de uitkomst. *
Met vriendelijke groet,
Benjamin Koerselman
Adjunct-griffier vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
Den Haag, 30 mei 2022

HERZIENE CONVOCATIE
(agendapunt * toegevoegd)
In de eerste termijn geldt een indicatieve spreektijd van maximaal 4 minuten
per fractie.
Voortouwcommissie:
.

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
woensdag 1 juni 2022
14.00 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Luchtvaart

Agendapunt:

Programmatische aanpak geluid Schiphol

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 25
februari 2022
Programmatische aanpak geluid Schiphol - 29665-422

Agendapunt:

Monitor netwerkkwaliteit en staatsgaranties en benchmark
luchthavengelden en overheidsheffingen

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 7
maart 2022
Monitor netwerkkwaliteit en staatsgaranties en benchmark luchthavengelden
en overheidsheffingen - 31936-913

Agendapunt:

Staat van Schiphol 2021

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 21
maart 2022
Staat van Schiphol 2021 - 29665-423

Agendapunt:

Actieplan Programma Onbemande Luchtvaart 2021-2023

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 21
maart 2022
Actieplan Programma Onbemande Luchtvaart 2021-2023 - 30806-55

Agendapunt:

Toetsing uitvoeringsplan hinderreductie Schiphol

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 31
maart 2022
Toetsing uitvoeringsplan hinderreductie Schiphol - 29665-424

Agendapunt:

Reactie op verzoek commissie over de problemen op Schiphol

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 13
mei 2022
Reactie op verzoek commissie over de problemen op Schiphol - 29665-427

Agendapunt:

Voortgang Programma Omgeving Luchthaven Schiphol

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 21
april 2022
Voortgang Programma Omgeving Luchthaven Schiphol - 29665-426

Agendapunt:

Analyse ‘Woningbouwbehoefte en vliegtuiglawaai’ van NMH, mede
namens meerdere organisaties

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 17
mei 2022
Analyse ‘Woningbouwbehoefte en vliegtuiglawaai’ van NMH, mede namens
meerdere organisaties - 31936-937

* Agendapunt:

Reactie op verzoek commissie op de petitie over de krimp van Schiphol

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Waterstaat, M.G.J. Harbers – 25
mei 2022
Reactie op verzoek commissie op de petitie over de krimp van Schiphol 2022Z10488

Griffier:

J. Rijkers

Activiteitnummer:

2022A04308

2
2023D22011

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Buitenlandse Zaken heeft een aantal vragen
voorgelegd aan de Minister van Buitenlandse Zaken over het Jaarverslag
2022 Homogene Groep Internationale Samenwerking (Kamerstuk
36 201, nr. 3).
De voorzitter van de commissie,
Rudmer Heerema
De griffier van de commissie,
Westerhoff

nds-tk-2023D22011

1

Nr

Vraag

1

Zijn er in 2022 nog subsidies verstrekt aan de Palestijnse Autoriteit? Zo ja, kunt u daarvan een overzicht geven? Waar waren deze
subsidies voor bestemd en hoeveel geld gaat er in 2023 naar de
Palestijnse Autoriteit?
Wat is de status van de huidige voortgang van de bilaterale
migratiepartnerschappen?
Met welke landen zijn er partnerschappen gesloten omtrent
migratie en welke landen zijn potentieel interessant?
Welke concrete stappen gaat u in 2023 zetten om de beoogde
partnerschappen te sluiten?
Met welke VN-organisaties zijn de langjarige contracten vernieuwd? Wat zijn de looptijden van deze contracten en om welke
bedragen gaat het?
Kunt u aangeven hoeveel euro er in 2022 in totaal is overgemaakt
naar het United Nations Relief and Works Agency (UNRWA)? Welk
bedrag is Nederland voornemens aan het UNRWA over te maken
in 2023?
Kunt u de Nederlandse inzet verduidelijken door het creëren van
een kopgroep omtrent migratie met gelijkgezinde landen?
Heeft u een eenduidige strategie om in 2023 een aanjagende rol te
blijven spelen bij de ontwikkeling van sanctiepakketten en bent u
van plan om de sanctiecapaciteit verder te verhogen?
Kunt u een verdere toelichting geven op het verschil van
€ 469.6 miljoen tussen begroting en realisatie van de post
«afdrachten aan de Europese Unie»?
Wat heeft Nederland in 2022 financieel bijgedragen aan multilaterale klimaatfondsen, zoals het Least Developed Countries Fund
(LDCF) en de Global Environment Facility (GEF)? Kan een overzicht
worden gegeven van alle klimaatfondsen die Nederland steunde,
inclusief de bedragen die het kabinet in deze fondsen stopte?
Welke ambassades in Afrika en het Midden-Oosten hebben een
eigen jongerenadviescommissie in het leven geroepen? Hoe
worden de jongeren geselecteerd voor deze commissies en welk
doel denken de ambassades te bereiken met deze commissies?
Is er in de begroting voor het Centraal Orgaan opvang asielzoekers
in 2023 rekening gehouden met een negatief scenario om grote
balansmutaties te voorkomen?
Heeft u binnen de genoemde prioritaire thema’s voor het Nederlandse postennet een prioritering? Hoe verhouden mensenrechten
en klimaat zich tot economische diplomatie en handel
bijvoorbeeld?
Heeft Nederland nog steeds een defensieattaché gestationeerd in
Iran? Zo ja, wat kost dit jaarlijks en wat heeft de aanwezigheid van
deze attaché tot op heden opgeleverd?

2
3
4
5

6

7
8

9

10

11

12

13

14

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z21653
Vragen van het lid Mohandis (PvdA) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap over het bericht «Hoogleraren stapelen bijbanen op»
(ingezonden 8 november 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Hoogleraren stapelen bijbanen op»?1
Vraag 2
Herkent u de cijfers over het aantal hoogleraren met een of meerdere
nevenfuncties? Zo ja, hoe beoordeelt u deze cijfers?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de onafhankelijkheid van de wetenschap en wetenschappers essentieel is voor het vertrouwen van burgers in de wetenschap?
Vraag 4
Deelt u de opvatting dat het zaak is dat hoogleraren onafhankelijk dienen te
zijn en er bij hun wetenschappelijke werk geen sprake mag zijn van belangenverstrengeling? Zo ja, hoe wilt u dit bewerkstelligen?
Vraag 5
Bent u bereid om met onderwijsinstellingen meer transparantie over de
nevenfuncties van hoogleraren na te streven, bijvoorbeeld door deze te
vermelden in het jaarverslag en/of op de website van de onderwijsinstelling?
Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2013Z21653
’s-Gravenhage 2013

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/3540344/2013/11/07/
Hoogleraren-stapelen-bijbanen-op.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

31 066

Belastingdienst

Nr. 778

MOTIE VAN HET LID AZARKAN
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 1 februari 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet richtlijnen heeft ontwikkeld voor het
toepassen van algoritmische data-analyses;
overwegende dat deze richtlijnen een aantal waarborgen zouden moeten
geven op het gebied van de toetsbaarheid, verantwoording en validatie
van het gegevensbeheer;
verzoekt de regering, om deze richtlijnen, voordat zij van kracht worden,
te laten toetsen door een ethische commissie, opdat deze richtlijnen
voldoen aan alle toepasselijke wet- en regelgeving, waaronder de AVG, de
Wbp en antidiscriminatiewetgeving,
en gaat over tot de orde van de dag.
Azarkan

kst-31066-778
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 31 066, nr. 778
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

35 999

Voorstel van wet van de leden Koerhuis, Van der
Plas, Grinwis en Westerveld tot wijziging van
Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek en de
Woningwet in verband met het bieden van
huurbescherming aan weeskinderen (Wet
huurbescherming weeskinderen)

Nr. 14

MOTIE VAN HET LID BOULAKJAR
Voorgesteld 19 oktober 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het verschrikkelijk is dat jonge mensen na het overlijden
van hun ouders ook hun thuis verliezen;
constaterende dat dit initiatiefvoorstel ervoor gaat zorgen dat veel jonge
mensen die hun ouders verliezen betere huurbescherming krijgen;
constaterende dat mantelzorgende inwonende kinderen die ouder zijn dan
27 jaar, na jarenlange zorg nog steeds hun huis kunnen verliezen als hun
ouders overlijden;
overwegende dat deze jonge mensen ook betere huurbescherming
verdienen;
verzoekt de regering ervoor te zorgen dat inwonende mantelzorgende
kinderen die ouder zijn dan 27 jaar en hun ouders verliezen ook huurbescherming krijgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Boulakjar

kst-35999-14
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 35 999, nr. 14
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 22 november 2012
Verzoek om een overzicht cq. stappenplan van het proces vormgeving GVDB tot aan
december 2013
2012Z18748/2012D43746

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Defensie van 22 november 2012 is gesproken
over de selectie van Europese prioriteiten door de Tweede Kamer voor 2013.
De commissie heeft besloten om 'beleid Europese defensiesector’ en 'vormgeving GVDB' aan te merken
als prioritair dossiers. Naar aanleiding hiervan wordt u verzocht de commissie een brief te doen toekomen
met daarin een overzicht cq. stappenplan van het proces vormgeving GVDB tot aan december 2013.
De commissie ontvangt uw brief graag uiterlijk 10 januari 2013.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z20647
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de ministers van Justitie en Veiligheid
en van Financiën over het eenvoudig uitgeven van zwart geld in Nederland
(ingezonden 9 november 2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de uitzending van Undercover in Nederland
waarin werd getoond dat het kinderlijk eenvoudig is zwart geld uit te geven?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het verontrustend is dat het zo makkelijk is gebleken
zwart geld uit te geven nu meer dan de helft van de winkeliers bereid bleek
mee te werken ondanks duidelijke signalen dat er iets niet in orde was met
de herkomst van het geld? Zo ja, hoe verklaart u dat? Zo nee, waarom niet?
Ziet u ook de risico’s hiervan voor het witwassen van zwart geld?
Vraag 3
Heeft u zicht op welke sectoren in het bijzonder gevoelig zijn voor het
witwassen van zwart geld? Zo nee, bent u bereid hier nader onderzoek naar
te doen? Zo ja, hoe denkt u het bewustzijn in de bewuste sectoren te
vergroten teneinde verdachte betalingen te signaleren en te melden bij de
juiste instantie(s)?
Vraag 4
Vindt u dat de Financial Intelligence Unit (FIU), die belast is met de taak zich
te buigen over ongebruikelijke transacties, meer zou moeten doen aan
voorlichting ten aanzien van het midden- en kleinbedrijf (mkb) over de
verplichting van het melden van ongebruikelijke transacties? Zo ja, heeft FIU
voldoende middelen om inderdaad meer te doen aan voorlichting van
bedrijven, met name ten aanzien van het mkb? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Welke mogelijkheden ziet u om het toezicht op sectoren of branches, die
gevoelig zijn voor transacties in zwart geld en/of te maken hebben met
witwassen, te vergroten en de handhaving te verbeteren?

1

kv-tk-2018Z20647
’s-Gravenhage 2018

Undercover in Nederland d.d. 7 oktober. Seizoen 15, aflevering 13

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Hoe groot is de kans dat een mkb’er in een jaar wordt onderworpen aan een
onderzoek van de FIU ter controle van de boeken, in het kader van het
controleren of er ongebruikelijke transacties hebben plaatsgevonden? Kunt u
deze kans uitdrukken in een percentage?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2