vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z08096
Vragen van de leden Rebel en Recourt (beiden PvdA) aan de Minister van
Veiligheid en Justitie over «Drugslabs steeds gevaarlijker» (ingezonden 2 mei
2014).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de berichten «Brabant gaat kopje onder in zee
van drugs» en «Drugslabs steeds gevaarlijker»?1 2
Vraag 2
Is het bij u bekend dat de drugslabs steeds groter en professioneler worden?
Zo ja, wat is daarover uw mening en heeft dit consequenties voor de
opsporing en ontmanteling van de drugslabs? Zo nee, deelt u de mening in
het bericht dat drugslabs steeds gevaarlijker worden?
Vraag 3
Heeft het ontmantelen van de steeds groter wordende drugslabs gevolgen
voor de gezondheid van diegene die de labs moeten ontmantelen? Zo ja, hoe
worden de specialisten van de Landelijke Faciliteit ondersteuning Ontmantelen (LFO) beschermd?
Vraag 4
Welk deel van de capaciteit van politie en justitie wordt ingezet voor de
bestrijding van drugshandel, productie en drugsgerelateerde criminaliteit?
Erkent u de problematiek die politie en justitie benoemen, namelijk dat ze te
weinig capaciteit hebben om de drugscriminelen een voet dwars te zetten?
Zo ja, wat gaat u daar aandoen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Zou een eventuele oplossing van de beperkte capaciteit bij politie en justitie
gevonden kunnen worden in het verleggen van de activiteiten van de Task
Force Aanpak Georganiseerde Hennepteelt naar de bestrijding van synthetische drugs? Zo ja, op welke termijn gaat dit gebeuren? Zo nee, waarom niet?

1
2

kv-tk-2014Z08096
’s-Gravenhage 2014

Brabants Dagblad, 30 april 2014
Nos.nl, 29 april 2014 (http://nos.nl/artikel/641902-drugslabs-steeds-gevaarlijker.html)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 6
Herinnert u zich de eerdere vragen over het bericht dat de politie de groei
van xtc-labs niet kan bijbenen?3 Heeft u al een inventarisatie gemaakt van
hoeveel specialisten er nodig zijn bij de LFO om de specialistische taak uit te
oefenen? Zo ja, hoeveel fte zijn of worden naast de bestaande 4 fte toegevoegd aan het specialistische team? Als er nog geen inventarisatie heeft
plaatsgevonden, waarom is dat nog niet gebeurd en wanneer gaat dat
gebeuren?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Berndsen-Jansen (D66), ingezonden 2 mei 2014 (vraagnummer 2014Z08095)

3

Tweede Kamer 2013–2014, aanhangsel Handelingen, nr. 821

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1423
Vragen van het lid Van Veldhoven (D66) aan de Ministers van Economische
Zaken en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de berichtgeving
dat in Groningen nog steeds niet aardbevingsbestendig wordt gebouwd
(ingezonden 3 maart 2017).
Mededeling van Minister Kamp (Economische Zaken) (ontvangen 20 maart
2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Kamp: aardbevingsbestendig bouwen hoeft
niet» in Cobouw 28 februari en «waarom er nog altijd geen aardbevingsnorm
in Bouwbesluit staat?» in Cobouw 1 maart?
Vraag 2
Deelt u de mening dat alle bewoners van Groningen veilig moeten kunnen
wonen? Wat vindt u ervan dat er nog steeds huizen en andere gebouwen in
Groningen worden gebouwd zonder dat zij voldoen aan de aardbevingsnormen?
Vraag 3
Hoe kan het dat de Nationale Prakrijk Richtlijn (NPR) nog steeds niet
opgenomen is in het Bouwbesluit waardoor de normen ook wettelijk
afdwingbaar zijn? Bent u van plan om dat alsnog te doen? Zo ja, per
wanneer? Zo nee, hoe waarborgt u dan dat nieuwe huizen en gebouwen in
Groningen veilig zijn?
Vraag 4
Klopt de uitspraak van de Nationaal Coördinator Groningen, de heer Alders,
dat de NPR nog steeds niet wettelijk verankerd is omdat initiatiefnemers van
bouwprojecten dan risico lopen dat ze de hogere bouwkosten niet meer
kunnen verhalen op de NAM? Waarom wordt dit boven de veiligheid van de
nieuwe bewoners van de woningen gesteld? En wat doet u eraan om ervoor
te zorgen dat de meerkostenregeling wél zorgt voor een goede verevening
van de extra kosten van aardbevingsbestendig bouwen?

ah-tk-20162017-1423
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 5
Hoeveel woningen en andere gebouwen zijn sinds het bestaan van de NPR
gebouwd zonder gebruik te maken van de normen voor aardbevingsbestendig bouwen? Bij wie ligt de aansprakelijkheid mocht er wat met een van deze
panden ten gevolge van aardbevingen gebeuren?
Mededeling
Door leden van uw Kamer is een set vragen gesteld over aardbevingsbestendige bouw in Groningen. Het betreft:
– vragen van het lid Van Veldhoven (D66) aan de ministers van Economische Zaken en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de
berichtgeving dat in Groningen nog steeds niet aardbevingsbestendig
wordt gebouwd (ingezonden 3 maart 2017, kenmerk 2017Z03487).
Vanwege de voor de beantwoording benodigde interdepartementale
afstemming kan ik de vragen niet binnen de gebruikelijke termijn van drie
weken beantwoorden. Ik zal de vragen zo spoedig mogelijk, mede namens de
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, in onderlinge
samenhang beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2011

Nr. 88

MOTIE VAN HET LID VAN GENT
Voorgesteld 30 juni 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de optie om de A15 met een brug door te trekken over
het Pannerdensch Kanaal op juridische bezwaren kan stuiten, omdat de
Gelderse Poort een Natura 2000-gebied betreft;
overwegende, dat er met het RegioCombiAlternatief en het Tunnelalternatief ook andere opties zijn;
constaterende, dat de minister het vanzelfsprekend acht dat haar
voorkeursvariant voor het doortrekken van de A15 voldoet aan de Natura
2000- wetgeving;
verzoekt de regering de Kamer nog voor de publicatie van de
Trajectnota/MER van het doortrekken van de A15 met een juridische
onderbouwing te komen dat de brugvariant houdbaar is, in de wetenschap dat er alternatieven voor handen zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Gent

kst-32500-A-88
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 A, nr. 88
Commissie BZK

Aan de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
mevrouw dr. G. ter Horst

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 5 november 2009
Statuten raad van toezicht Stichting Huis voor democratie en rechtsstaat
31475-9/2009D54419

Uw brief van:

28 oktober 2009

Geachte mevrouw Ter Horst,

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties van 5
november 2009 is gesproken over uw brief van 28 oktober 2009 inzake de Raad van toezicht van het Huis
voor democratie en rechtsstaat.
Alvorens een oordeel te kunnen geven over de oprichting van de Stichting Huis voor Democratie en
rechtsstaat acht de commissie het noodzakelijk te kunnen beschikken over de definitieve tekst van de
statuten voor de op te richten Stichting. De commissie heeft daarom besloten u te verzoeken de aangepaste
statuten aan de Kamer te doen toekomen zodat deze in de procedurevergadering van de commissie BZK
op 19 november 2009 kunnen worden besproken.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

G.F.C. van Leiden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.bzk@tweedekamer.nl
Den Haag, 26 april 2011

Noot:

2e HERZIENE CONVOCATIE i.v.m. toevoeging agendapunt 3

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Koninkrijksrelaties

Volgcommissie(s):

BiZa
OCW

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
woensdag 27 april 2011
13.00 - 13.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Procedurevergadering

i.v.m. agendapunt 2
i.v.m. agendapunt 4

Brievenlijst
1. Agendapunt:

Brievenlijst (zie de zaken en de voorstellen op de brievenlijst)

Wet- en regelgeving

Geen agendapunten
Brieven van de minister van BZK
2. Agendapunt:
Zaak:

Voorstel:
Volgcommissie(s):

3. Agendapunt:
Zaak:

Voorstel:

Stand van zaken van het onderzoek naar de staat van bestuur op Aruba
Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 20 april 2011
Stand van zaken van het onderzoek naar de staat van bestuur op Aruba 2011Z08390
Voor kennisgeving aannemen.
BiZa

Begroting van Sint Maarten
Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 26 april 2011
Begroting van Sint Maarten - 2011Z08738
Ter bespreking.

Brieven overige bewindspersonen
4. Agendapunt:
Zaak:

Voorstel:
Volgcommissie(s):

Onderwijsagenda voor Caribisch Nederland
Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, J.M. van
Bijsterveldt-Vliegenthart - 11 april 2011
Onderwijsagenda voor Caribisch Nederland - 2011Z07526
Voor kennisgeving aannemen.
OCW

Overig
5. Agendapunt:

Concept-brief van de voorzitters van de commissies Koninkrijksrelaties aan
de BES-eilanden

Zaak:

Overig - voorzitter van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties, B.I. van der
Burg (VVD) - 22 april 2011
Brief aan de eilandsraden van de BES-eilanden - 2011Z08694
Ter bespreking.

Voorstel:

Rondvraag

Geen agendapunten

Griffier:

H.J.M.M. de Gier

Activiteitnummer:

2010A04351

2
14
Stemming motie Huisvesting vergunninghouders
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de
Huisvestingswet 2014,
te weten:
- de motie-Bashir over een oproep aan de minister om te
stoppen met symboolwetgeving (34454, nr. 9).
(Zie vergadering van 15 september 2016.)
In stemming komt de motie-Bashir (34454, nr. 9).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, GroenLinks en de Groep Kuzu/Öztürk voor
deze motie hebben gestemd en de aanwezige leden van de
overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Tweede Kamer

Stemming motie Huisvesting
vergunninghouders

27 september 2016
TK 4

4-14-1
> Retouradres Postbus 20201 2500 EE Den Haag
Auditdienst Rijk

Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat
Postbus 20901
2500 EX Den Haag
Nederland

Korte Voorhout 7
2511 CW Den Haag
Postbus 20201
2500 EE Den Haag
www.rijksoverheid.nl
Ons kenmerk
2021-0000111459
Uw brief (kenmerk)

Datum
Betreft

8 juni 2021
Beëindiging opdracht HSL -Zuid

Geachte mevrouw Van Veldhoven,

Het project Hogesnelheidslijn-Zuid (HSL-Zuid) is door de Tweede Kamer der
Staten-Generaal op 27 juni 1996 als groot project aangewezen. Zoals volgt uit de
Regeling grote projecten voerden wij op uw verzoek periodiek onderzoek uit bij
de voortgangsrapportages van dit project, waarover wij rapporteerden aan de
Tweede Kamer.
Het aanlegproject HSL-Zuid is in 2006 opgeleverd. Daarna is de
projectorganisatie afgebouwd. Inmiddels bestaat er geen
projectorganisatie meer. De HSL-Zuid-werken zijn sinds de oplevering
in beheer bij Infraspeed en ProRail-CMT 1. De beleidsmatige aspecten
van HSL-Zuid worden afgehandeld door het ministerie van
Infrastructuur en Waterstaat.
In een procedurevergadering van de vaste Kamercommissie voor Infrastructuur
en Milieu heeft deze commissie op 8 februari 2017 op verzoek van de
staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat besloten om de scope van de
voortgangsrapportage te beperken tot de restpunten van het project. Sindsdien is
dit uitgangspunt gevolgd.
De Regeling grote projecten is gericht op het bieden van zicht op de grote risico’s
in de realisatiefase van een groot project. Het daarvoor ontwikkelde normenkader
paste goed bij de realisatie van een complex project als HSL-Zuid met een
projectbudget van +/- € 7 mld. HSL-Zuid wordt inmiddels al 14 jaar gebruikt en
beheerd. Het rapportage- en normenkader van de Regeling grote projecten is niet
bedoeld en niet geschikt voor rapportage en onderzoeken na oplevering.

1

ProRail-CMT (contractmanagementteam) is sinds 2007 gevolmachtigd contractbeheerder
van het contract met Infraspeed (toetst namens de Staat of Infraspeed aan de eisen van
het contract voldoet).
Pagina 1 van 2

Tevens merken wij de laatste jaren dat ons onderzoek van de
voortgangsrapportages hierdoor steeds minder toegevoegde waarde heeft en dat
de behoefte meer uitgaat naar technisch-inhoudelijke beoordelingen van
toekomstig herstel van problemen met zettingen en betonkwaliteit door
bijvoorbeeld een gespecialiseerd ingenieursbureau. Vanuit onze deskundigheid als
auditdienst kunnen wij in die behoefte niet voorzien en daarom beschouwen wij
deze opdracht als beëindigd.

Auditdienst Rijk
Ons kenmerk
2021-0000111459

Hoogachtend,

drs. Y.H.G. van Hoef
Accountdirecteur
Buitenlandse Zaken & Infrastructuur en Waterstaat
Auditdienst Rijk

Pagina 2 van 2
Den Haag, 16 september 2008

Noot:

BIJ AANVANG VAN DE LUNCHPAUZE

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Volgcommissie(s):

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
woensdag 17 september 2008
13.00 - 13.30 uur
openbaar

Onderwerp:

extra procedurevergadering i.v.m. voortzetting AO topinkomens

Overig
1. Agendapunt:
Noot:
Zaak:

Voorstel:

Bespreking voorstel invulling tweede termijn AO topinkomens semipublieke
sector
zie bijgevoegde notitie staf BZK
Overig - ambtelijk medewerker Tweede Kamer, F.M.J. Hendrickx - 16 september
2008
notitie tweede termijn AO topinkomens - 2008Z02516
(Documentnummer: 2008D04629)
Ter bespreking.

Rondvraag

Geen agendapunten

Griffier:

G.F.C. van Leiden

Activiteitnummer:

2008A00792
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

863
Vragen van de leden Beertema, De Roon, Bosma en Fritsma (allen PVV) aan
de Ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, van Buitenlandse Zaken
en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Staatssecretaris van
Justitie en Veiligheid over het bericht dat het Chinese leger massaal
onderzoekers stuurt naar westerse universiteiten (ingezonden 12 november
2018).
Mededeling van Minister Van Engelshoven (Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap), mede namens de Ministers van Buitenlandse Zaken en
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van de Staatssecretaris van
Justitie en Veiligheid (ontvangen 6 december 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat het Chinese leger massaal onderzoekers
stuurt naar westerse universiteiten, onder meer naar de Technische Universiteit Delft?1 2
Vraag 2
Om welke opkomende en «dual use»-technologieën gaat het in het geval van
Delft?
Vraag 3
Zijn de veiligheidsdiensten op de hoogte van de aanwezigheid van Chinese
studenten en 3 wetenschappers die naar Nederland komen om de eigen
Chinese militaire systemen en technologieën verder te ontwikkelen in
opdracht van het Volksbevrijdingsleger (PLA)?
Vraag 4
Hoe stelt de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) vast of Chinese
studenten en wetenschappers op academische gronden naar Nederland
komen of dat ze naar Nederland komen in opdracht van de PLA voor de hier
aanwezige opkomende en «dual-use»-technologieën?

1

https://fd.nl/economie-politiek/1275976/chinese-militaire-onderzoekers-doen-kennis-op-aanwesterse-universiteiten
2
https://www.ft.com/content/ebe95b76-d8cc-11e8-a854–33d6f82e62f8

ah-tk-20182019-863
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 5
Bent u bereid om Chinese studenten en wetenschappers die opteren voor
Nederlandse universiteiten waar gewerkt wordt met opkomende en «dual
use»-technologieën te weren van Nederlandse universiteiten? Zo nee,
waarom niet?
Mededeling
Op 12 november 2018 hebben de leden Beertema, De Roon, Bosma en
Fritsma (allen PVV) van uw Kamer schriftelijke vragen gesteld (2018Z20756)
over het bericht dat het Chinese leger massaal onderzoekers stuurt naar
westerse universiteiten.
Tot mijn spijt is beantwoording binnen de gestelde termijn niet mogelijk,
omdat voor een zorgvuldige beantwoording van deze vragen meer tijd nodig
is voor interdepartementale afstemming. Ik zal de vragen van de leden
Beertema, De Roon, Bosma en Fritsma zo snel mogelijk beantwoorden.
Mede namens de Minister van Buitenlandse Zaken, de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid,

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 948

MOTIE VAN HET LID GRAUS
Voorgesteld 20 februari 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, te onderzoeken hoe de rechten van dieren kunnen
worden geborgd in wetgeving,
en gaat over tot de orde van de dag.
Graus

kst-28286-948
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 28 286, nr. 948
Den Haag, 19 juni 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
maandag 22 juni 2020
12.00 – 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Delegatie beweging Optimale Zorg - Dappere dokters over het manifest
'Het roer moet om in de hele zorg'

Agendapunt:

Genodigden:

Gesprek met een delegatie van de beweging Optimale zorg Dappere dokters over het manifest 'Het roer moet om in de hele
zorg'
Mevrouw Valkenburg en de heer De Groof (beiden huisarts)

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2020A02828
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 24 december 2021
Manifest 'Waardering, zeggenschap & resultaten' van Nurse Minded
2021Z24202

Geachte heer De Jonge,
De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft op 24 november 2021 het manifest
'Waardering, zeggenschap & resultaten' in ontvangst genomen van Nurse Minded.
(zie bijgaande kopie).
In de procedurevergadering van 16 december 2021 heeft de commissie besloten graag een reactie van
u op dit manifest te ontvangen.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

M.E. Esmeijer

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

31 767

Wijziging van de Werkloosheidswet in verband
met het vergroten van kansen op werk voor
langdurig werklozen

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Werkloosheidswet in verband met het vergroten van
kansen op werk voor langdurig werklozen.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 11 november 2008

KST124319
0809tkkst31767-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 767, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z00976
Vragen van de leden Van Veen en De Liefde (beiden VVD) aan de Minister
van Economische Zaken over het artikel «ICT-sector trekt weg» (ingezonden
22 januari 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «ICT-sector trekt weg»?1
Vraag 2
Kunt u aangeven in hoeverre de boodschap in het artikel «ICT-sector trekt
weg» klopt met de werkelijke cijfers? Trekken er inderdaad bedrijven uit de
ICT-sector uit Nederland weg? Om hoeveel bedrijven en arbeidsplaatsen gaat
het dan? Wat is het netto saldo van nieuwe bedrijven die zich vestigen en
vertrekken?
Vraag 3
Hoe beoordeelt u de stelling dat dit het startsein is van een uittocht van
ICT-bedrijven uit Nederland?
Vraag 4
In hoeverre bent u van mening dat er in Nederland een tekort aan ICTpersoneel is? Waardoor komt dit?
Vraag 5
Klopt het dat het aantal leerlingen dan momenteel instroomt lager is dan het
aantal benodigde vakmensen? Hoe gaat u zich samen met het bedrijfsleven
en onderwijsveld inspannen om het aantal jongeren dat met een technische
opleiding start, te verhogen?
Vraag 6
Hoe kijkt u aan tegen de discussie tussen onderwijsinstellingen en de
ICT-sector de afgelopen dagen in de media over de schijnbare uittocht van
ICT-bedrijven?2

1
2

kv-tk-2015Z00976
’s-Gravenhage 2015

«ICT-sector trekt weg», Telegraaf (19 januari 2015)
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23578023/
___Tekort_ict_wel_aangepakt___.html?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=twitter

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 7
Welke acties onderneemt u al om het tekort aan ICT-personeel aan te pakken
en welke maatregelen zouden er nog in gang gezet kunnen worden?
Vraag 8
Heeft u eerder signalen ontvangen waaruit blijkt dat bedrijven in Nederland
naar het buitenland vertrekken of voornemens zijn om dit te doen vanwege
een tekort aan ICT-personeel, en zo ja, welke?
Vraag 9
Wat is het effect van een tekort aan ICT-personeel op het vestigingsklimaat
voor Nederlandse en buitenlandse bedrijven in Nederland?
Vraag 10
Wat zijn naast het tekort aan goedgeschoold ICT-personeel redenen voor
bedrijven om ons land te verlaten? Wat kunt u er aan doen?
Vraag 11
Kunt u aangeven hoe Spanje, Portugal en Polen beter inspelen op de vraag
van de markt, zoals het artikel aangeeft, en wat Nederland daarvan kan leren?
Vraag 12
In hoeverre zijn de banenplannen voor de ICT-sectoren die afgelopen jaar zijn
gelanceerd en waarin € 5 miljoen is geïnvesteerd nuttig ingezet voor deze
problematiek?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

25 657

Persoonsgebonden Budgetten

Nr. 177

MOTIE VAN HET LID AGEMA
Voorgesteld 4 juni 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de SVB zorgverleners contractueel verbood om
negatief te berichten over het falende beleid op straffe van het niet
uitbetalen van hun inkomen;
constaterende dat zorgverleners door de SVB tevens onder druk zijn gezet
om positief te berichten over het falende beleid;
constaterende dat de SVB onder directe verantwoordelijkheid van de
regering staat;
verzoekt de regering, te bewerkstelligen dat de raad van bestuur van de
SVB wordt ontslagen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Agema

kst-25657-177
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 25 657, nr. 177
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z07971
Vragen van het lid Biskop (CDA) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over het bericht «Twee miljoen voor ondernemende scholieren»
(ingezonden 16 april 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Twee miljoen voor ondernemende scholieren»?1
Vraag 2
Kunt u aangeven wat voor soort projecten hiermee worden gesubsideerd?
Vraag 3
Waarom hebt u ervoor gekozen om op deze wijze uitvoering te geven aan de
desbetreffende passage in het regeerakkoord over meer ondernemerschap?
Had het niet ingepast kunnen worden in de bestaande lesonderdelen en met
name door rolmodellen in de klas te halen op het gebied van ondernemerschap? Veel ouders zijn immers zelf ondernemer en zijn meestal gaarne
bereid om niet een verhaal in de klas te houden?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het effect van dergelijke subsidies moeilijk te meten is,
mede vanwege het kortlopende karakter van subsidies?
Vraag 5
Deelt u de mening dat er al heel veel projecten op het onderwijs afkomen en
het wiel voor de zoveelste keer opnieuw wordt uitgevonden, nu door
docenten, terwijl er goede bestaande voorbeelden zijn als BizWorld? Zo nee,
waarom niet?

1

kv-tk-2012Z07971
’s-Gravenhage 2012

Nu.nl, 3 april 2012.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

30 597

Toekomst AWBZ

Nr. 417

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 januari 2014
In verband met het donderdag aanstaande geplande AO Assistentiebudgetten/Fokus-wonen, informeer ik u graag over het volgende.
Tijdens het VAO Langdurige Zorg van donderdag 16 januari jongstleden
(Handelingen II 2013/14, nr. 42, VAO Hervorming langdurige zorg), heb ik
toegezegd dat «linksom of rechtsom» geregeld gaat worden dat het
concept van het Fokus-wonen ook in de toekomst mogelijk blijft. Tevens is
toegezegd dat dit in onderling overleg met Fokus en de cliëntenraad van
Fokus zal gebeuren. In afwachting van het resultaat hiervan heeft de
Kamer besloten het AO Fokus-wonen op een later tijdstip plaats te laten
vinden.
Graag informeer ik u hierbij over de stand van zaken. Het toegezegde
overleg, dat constructief verloopt, is thans gaande. Daarbij wordt gezocht
naar een zorgvuldige, praktische en juridische uitwerking van mijn
toezegging. Zoals aangegeven in de brief van 14 januari jl. (Kamerstuk
30 597, nr. 407), zal de Kamer hierover gelijktijdig met het aanbieden van
de Wet Langdurige Zorg (de WLZ) worden geïnformeerd. Bij die
gelegenheid zal de Kamer tevens worden geïnformeerd over de
uitwerking van de 24-uurs ADL-assistentie in en om de ADL-woning en de
pilot persoonlijke assistentie.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

kst-30597-417
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 30 597, nr. 417
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z04564
Vragen van het lid Hoogland (PvdA) aan de Minister van Infrastructuur en
Milieu over de fileproblematiek bij de Haringvlietbrug (ingezonden 4 maart
2016).
Vraag 1
Bent u bekend met het gegeven dat vrachtverkeer sinds de opening van de
nieuwe A4 nabij Steenbergen in veel grotere mate gebruikmaakt van de A29
en A4 naar Antwerpen en de A16 links laat liggen?
Vraag 2
Heeft u inzicht in de verschuiving van de routes die het vrachtverkeer neemt
tussen de Rotterdamse haven en Antwerpen als gevolg van de openstelling
van de A4 nabij Steenbergen? Zo ja, kunt u deze informatie, voorzien van een
toelichting, dan delen met de Kamer?
Vraag 3
Is er bij de aanleg van de A4 nabij Steenbergen rekening gehouden met een
verandering van de routes van het vrachtverkeer richting Antwerpen en komt
de verwachte verandering overeen met de huidige veranderingen die nu te
zien zijn in deze vervoersstroom?
Vraag 4
Bent u op de hoogte van het feit dat de opening van de Haringvlietbrug nabij
Numansdorp ten behoeve van de scheepvaart in het Haringvliet, wat van
oudsher leidt tot filevorming op de A29, door de toename van het vrachtverkeer naar Antwerpen leidt tot een toename van de filedruk op de A29 ter
hoogte van Numansdorp?
Vraag 5
Klopt het dat de filedruk op de A29 ten hoogte van Numansdorp vooral in de
zomermaanden, door de toename van de pleziervaart in de zomer, significant
toeneemt ten opzichte van de wintermaanden?
Vraag 6
Deelt u de mening dat de frequentie van de opening van de Haringvlietbrug
in verhouding dient te staan tot de files die deze brug veroorzaakt? Zo ja,
bent u van mening dat hier momenteel sprake van is?

kv-tk-2016Z04564
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 7
Deelt u de zorg dat de toename van de files ter hoogte van Numansdorp een
negatieve invloed heeft op de luchtkwaliteit en leefbaarheid aldaar? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 8
Bent u bereid om in overleg te treden met Transport en Logistiek Nederland,
alsook met HISWA en de betrokken provinciale en lokale overheden om te
komen tot een aangepast openingsbeleid van de Haringvlietbrug teneinde de
filedruk op dit deel van de A29 te verlagen? Bent u bereid de uitkomsten van
dit overleg met de Kamer te delen? Welke oplossingen ziet u zelf om de
ontstane problemen tegen te gaan?
Vraag 9
Staan er in de toekomst verdere aanpassingen in het tracé tussen de
Rotterdamse haven en de Antwerpse haven op stapel en welke gevolgen
hebben deze eventuele aanpassingen voor de verkeersstromen tussen deze
twee gebieden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z11908
Vragen van de leden Van Oosten en Arno Rutte (beiden VVD) aan de
Minister van Justitie en Veiligheid over een vonnis waarbij een taakstraf wordt
opgelegd na (poging tot) mishandeling van een agent (ingezonden 20 juni
2018).
Vraag 1
Deelt u de mening dat het opleggen van een taakstraf na (poging tot)
mishandeling van een agent nauwelijks uitdrukking geeft aan de ernst van
hetgeen heeft plaatsgevonden, namelijk geweld tegen een agent die een
publieke taak vervult ter bescherming van de openbare orde in het belang
van ons allemaal? Zo nee, waarom niet?
Vraag 2
Deelt u daarom de mening dat geweld tegen personen met een publieke taak
niet afgedaan zou moeten kunnen worden met slechts een taakstraf? Zo nee,
hoe legt u dan uit dat een taakstraf desondanks voldoende uitdrukking geeft
aan de geschoktheid van de samenleving?
Vraag 3
Welke concrete stappen mogen van u worden verwacht om na bewezen
mishandeling of poging daartoe van een agent of een andere publieke
dienstverlener tenminste een celstraf op te leggen? Ziet u in dit kader
bijvoorbeeld meerwaarde in aanscherping van artikel 22b Wetboek van
Strafrecht, waaruit volgt dat bij een aantal ernstige delicten niet mag worden
volstaan met slechts een taakstraf? Zo nee, welke aanpassing / aanscherping
van de wet bent u dan voornemens te doen?
Vraag 4
Tenslotte, welke concrete stappen mogen van u worden verwacht om ook de
pakkans te vergroten van degenen die geweld plegen tegen personen met
een publieke taak?

kv-tk-2018Z11908
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Van: Helder L.
Verzonden: dinsdag 12 maart 2019 18:55
Aan: Hessing-Puts Brechje
CC: Buitenweg, K.
Onderwerp: Verzoek bij procedurevergadering

Hallo Brechje,
Ik heb onderstaand artikel aangemeld voor een debatverzoek bij de Regeling van
werkzaamheden, maar ik wil er bij de rondvraag tijdens de procedurevergadering
morgenochtend ook aandacht aan besteden.
https://www.groene.nl/artikel/smileys-scoren-platlullen-en-downgraden
Ik wil namelijk het verzoek doen om een rondetafelgesprek te organiseren over het fenomeen
criminaliteitscijfers.
Kan je verzoek aub op de agenda zetten?
Alvast dank en een fijne avond!
Met vriendelijke groet,
Mevr. mr. L.M.J.S. Helder
Lid Tweede Kamer der Staten-Generaal
Partij voor de Vrijheid (PVV)
Woordvoerder Veiligheid en Justitie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

33 529

Gaswinning

Nr. 572

MOTIE VAN HET LID YEŞILGÖZ-ZEGERIUS C.S.
Voorgesteld 16 januari 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er op dit moment ruim 17.500 schademeldingen
openstaan bij de Tijdelijke Commissie Mijnbouwschade Groningen;
constaterende dat de afhandeling van deze schademeldingen met het
huidige tempo nog jaren zal duren;
overwegende dat dit tempo van schadeafhandeling onzekerheid en
onduidelijkheid voor Groningers met zich meebrengt;
overwegende dat deze onzekerheid en onduidelijkheid voor Groningers
moeten worden weggenomen door hun meer regie en keuzevrijheid over
de schadeafhandeling te geven;
constaterende dat de regio hiertoe meerdere maatregelen heeft
aangedragen;
verzoekt de regering, het advies van de regio op te volgen door ervoor te
zorgen dat aannemers schade onder de € 10.000 direct kunnen herstellen;
verzoekt de regering tevens pas een inspectie en beoordeling te laten
plaatsvinden indien de schade hoger is dan € 10.000 of indien daarvoor
een andere aanleiding is,
en gaat over tot de orde van de dag.
Yeşilgöz-Zegerius
Sienot
Dik-Faber
Agnes Mulder
Van der Lee
Nijboer
Beckerman
Van Rooijen

kst-33529-572
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 33 529, nr. 572
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

30 234

Toekomstig sportbeleid

Nr. 374

MOTIE VAN HET LID VAN MEIJEREN
Voorgesteld 5 juli 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat mannen die zich identificeren als vrouw, op grond van
de richtlijnen van NOC*NSF mogen deelnemen aan vrouwencompetities
en zich mogen omkleden en douchen in vrouwenkleedkamers;
overwegende dat het oneerlijk is voor vrouwen als mannen die
deelnemen aan vrouwencompetities, er met de prijzen vandoor gaan;
overwegende dat de veiligheid van vrouwen wordt bedreigd als mannen
toegang hebben tot hun kleedruimten;
overwegende dat in de sportsector het biologische geslacht van sporters
leidend dient te zijn bij de vraag aan welke competitie zij deelnemen en in
welke kleedkamer zij omkleden en douchen;
verzoekt de regering alle directe en indirecte subsidies aan NOC*NSF en
sportbonden en sportclubs te staken, indien zij de vrijheid en veiligheid
van vrouwen op het spel zetten door biologische mannen toegang te
verschaffen tot vrouwencompetities en vrouwenkleedkamers,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Meijeren

kst-30234-374
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 30 234, nr. 374
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

27 923

Werken in het onderwijs

Nr. 303

MOTIE VAN HET LID WESTERVELD
Voorgesteld 26 april 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat leraren bepalend zijn voor de kwaliteit van het
onderwijs en de groepsgrootte van grote invloed is op hun lessen;
overwegende dat in de cao is geregeld dat de medezeggenschapsraad
moet instemmen met het formatieplan, waarin de verhouding tussen het
aantal leerlingen en leraren per school wordt verantwoord;
overwegende dat een adviesrecht dit cao-artikel en dus de positie van het
personeel zal verzwakken;
verzoekt de regering, de personeelsgeleding van de medezeggenschapsraad in het primair onderwijs instemmingsrecht te geven op het
beleid rondom de groepsgrootte,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld

kst-27923-303
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 27 923, nr. 303
Commissie J&V

Aan de minister van Justitie en Veiligheid
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 maart 2019
Afschrift brief COR Nationale Politie aan minister van Justitie en Veiligheid inzake
onderzoek GTPA oud en nieuw 2018-2019
2019Z05358/2019D12446

Geachte heer Grapperhaus,
De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft een brief ontvangen van Centrale
Ondernemingsraad Nationale Politie (COR) te Den Haag d.d. 17 maart 2019 inzake onderzoek GTPA
oud en nieuw 2018-2019.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief ten behoeve van het plenaire debat over geweld
tegen hulpverleners tijdens de jaarwisseling.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z02790
Vragen van de leden Lodders en Aptroot (beiden VVD) aan de
staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie en de
minister van Infrastructuur en Milieu over de aansluiting van de Westerbaan in
gemeente Katwijk (ingezonden 11 februari 2011).
Vraag 1
Bent u het eens met de brief van de voormalige minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit van 2 maart 2011, waarin zij toezeggingen doet
ten aanzien van de gemeente Katwijk?1
Vraag 2
Erkend u het belang van een permanente verbinding tussen de Westerbaan
en de Meeuwenlaan voor de gemeente Katwijk en de provincie Zuid-Holland?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de gemeente de benodigde compenserende maatregelen heeft getroffen om de instandhoudingdoelen in het Natura 2000-gebied
Meijendel & Berkheide te waarborgen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het onwenselijk is dat de verkeersdruk in een
woonwijk bijna is verdubbeld doordat de rondweg niet gerealiseerd kan
worden, met als gevolg dat er onveilige situaties ontstaan in de woonwijk?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Kunt u de grens van het Natura 2000-gebied de Meijendel & Berkheide nabij
de Westerbaanweg terugbrengen naar de oorspronkelijke grens van het
gebied conform de toezegging van de voormalig minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit waardoor ruimte ontstaat voor het tracé van de
Westerbaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Hoe gaat u de toezegging van de voormalige minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit op korte termijn uitvoeren, nu de gemeente Katwijk en de
provincie Zuid-Holland de vereiste ecologische onderbouwing hebben
1

kv-tk-2011Z02790
’s-Gravenhage 2011

Kamerstuk 32 123 XIV, nr. 162, 2 maart 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

geleverd, zodat de Gemeente Katwijk verder kan met de procedures voor de
realisatie van de rondweg?
Vraag 7
Kunt u toezeggen het Natura 2000-gebied Meijendel & Berkheide net als
andere stikstof gevoelige gebieden pas definitief aan te wijzen als de
Programmatische Aanpak Stikstof gereed is?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

19 637

Vreemdelingenbeleid

Nr. 2006

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER STAAIJ EN VAN HAERSMA
BUMA
Voorgesteld 30 april 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het – onverlet de persoonlijke verantwoordelijkheid van
de vreemdeling – primair aan de rijksoverheid is om zoveel mogelijk te
voorkomen dat vreemdelingen zonder verblijfsrecht op straat
rondzwerven;
verzoekt de regering, er in het bestuurlijk overleg naar te streven dat
gemeenten die geconfronteerd worden met vreemdelingen zonder
verblijfsrecht in alle gevallen direct de rijksoverheid informeren, waarbij
het Rijk zich in deze situaties verplicht om informatie te verschaffen over
het asiel- en terugkeerdossier en over de vraag welke maatregelen of
voorzieningen nodig zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
den Van der Staaij
Van Haersma Buma

kst-19637-2006
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 19 637, nr. 2006
Commissie J&V

Aan de minister voor Rechtsbescherming
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 20 januari 2022
Zesde voortgangsrapportage stelselvernieuwing rechtsbijstand
2022D01869

Geachte heer Weerwind,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid van 20 januari 2022 is
gesproken over de brief inzake de zesde voortgangsrapportage stelselvernieuwing rechtsbijstand
(Kamerstuk 31753, nr. 248).
De commissie heeft besloten u te verzoeken de Kamer een brief te doen toekomen waarin u een stand
van zaken op dit onderwerp geeft en de plannen van het nieuwe kabinet toelicht.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.M. Brood

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 17 februari 2012
verzoek informatie actuele situatie regio Afghanistan/Pakistan
27925-450/2012D06946

Geachte heer Rosenthal,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken verzoek ik u om de Kamer in een brief te
informeren over de actuele politieke situatie in de regio Afghanistan/Pakistan en deze brief twee weken
voor het algemeen overleg Actuele politieke situatie regio Afghanistan/Pakistan dat gepland staat op
dinsdag 10 april 2012 aan de Kamer toe te zenden.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2258
Vragen van het lid Voortman (GroenLinks) aan de Staatssecretaris van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid over de medische bezwaren tegen de
voorgenomen herkeuring van Wajong-ers (ingezonden 21 mei 2014).
Antwoord van Staatssecretaris Klijnsma (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 18 juni 2014).
Vraag 1
Kent u het bericht dat de voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor
verzekeringsgeneeskunde waarschuwt voor de gevolgen van de voorgenomen herkeuring van Wajong-ers?1 Zo ja, wat vindt u ervan dat de herkeuring
als verspilling van tijd en geld wordt beschouwd?
Antwoord 1
Ik ben op de hoogte van het bericht. Ik deel de opvatting niet dat de
herbeoordeling van het zittend bestand van de Wajong verspilling zou zijn
van tijd en geld. Met deze herbeoordeling krijgt het UWV sluitend inzicht in
wie wel of geen arbeidsvermogen heeft. Vervolgens kan het UWV met de
Wajongers met arbeidsvermogen gerichter aan de slag met re-integratie.
Zoals ik tijdens de wetsbehandeling van de Participatiewet in uw Kamer heb
aangegeven, zal bij de beoordeling allereerst zoveel mogelijk gekeken worden
naar al bij het UWV bekende gegevens, zodat de beoordeling zo efficiënt
mogelijk plaats zal vinden.
Vraag 2
Deelt u de mening dat, gezien de hoge kosten die met de herkeuring van
Wajong-ers gemoeid zijn, de zware psychische belasting voor de betrokken
Wajong-ers van herkeuring en de door deze deskundigen verwachte
verspilling, moet worden afgezien van de voorgenomen herkeuringsoperatie?
Zo nee, waarom niet? Bent u dan bereid om de Kamer te zijner tijd te
informeren over de precieze door deze herkeuring behaalde resultaten?
Antwoord 2
Ik deel de mening dat moet worden afgezien van de voorgenomen herkeuringsoperatie niet. Zoals hierboven aangegeven is de herbeoordeling nodig
om duidelijk te krijgen welke Wajongers kunnen werken. Ik ben voornemens

1

ah-tk-20132014-2258
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

NVVG waarschuwt voor Wajong-herbeoordelingen», Medisch Contact 9 mei 2014.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

uw Kamer na afronding van de herbeoordelingsoperatie te informeren over
de resultaten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z03313
Vragen van de leden Jasper van Dijk en Gesthuizen (beiden SP) aan de
ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Economische Zaken,
Landbouw en Innovatie over ontslagen bij uitgeverij Wegener (ingezonden
22 februari 2012).
Vraag 1
Wat is uw oordeel over het bericht «Wegener schrapt honderden banen»,
over een reorganisatieplan waarbij 300 tot 350 banen worden geschrapt?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat een hoogwaardige (regionale) nieuwsvoorziening van
groot belang is vanwege de informatievoorziening aan de bevolking,
bijvoorbeeld over het functioneren van het (lokale) bestuur?
Vraag 3
Op wat voor manier wilt u de (regionale) nieuwsvoorziening ondersteunen op
het moment dat deze ernstig dreigt te verschralen?
Vraag 4
Bent u bereid voorstellen te doen voor de instandhouding van een bloeiende
(regionale) nieuwsvoorziening en daarover met de Kamer in debat te gaan?

1

kv-tk-2012Z03313
’s-Gravenhage 2012

http://nos.nl/artikel/341177-wegener-schrapt-honderden-banen.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z22874
Vragen van het lid Van Dekken (PvdA) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de stijging van het aantal dierproeven (ingezonden
21 december 2012).
Vraag 1
Bent u bekend met het rapport van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit over dierproeven en proefdieren genaamd «Zo doende 2011»?
Vraag 2
Wat is uw oordeel over het feit dat het aantal dierproeven in één jaar met
14 575 (2,5%) gestegen is?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de stijging van het aantal dierproeven ongewenst is?
Vraag 4
Kunt u uitleggen waarom extra dierproeven nodig zijn geweest ten behoeve
van de intensieve veehouderij?
Vraag 5
Hoe bent u van plan de stijging van het aantal dierproeven tegen te gaan?
Vraag 6
Hoe kijkt u aan tegen de stijging van 7% van het aantal dieren, gedood in
voorraad?
Vraag 7
Hoe bent u van plan de stijging van gedode dieren in voorraad tegen te
gaan?
Vraag 8
Kunt u de Kamer informeren over de hoeveelheid overtredingen die
daadwerkelijk hebben plaatsgevonden, en kunt u daarbij een oordeel geven?

kv-tk-2012Z22874
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 9
Deelt u de mening dat de onduidelijke informatie rondom dierproeven
betreurenswaardig is, zeker gezien het gegeven dat de motie-Van Dekken (die
de Code Openheid Dierproeven als noodzakelijk voorwaarde stelt) dus
onvoldoende wordt nageleefd?
Vraag 10
Bent u van plan de informatievoorziening aan de Kamer in de toekomst te
verbeteren? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit doen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z14476
Vragen van het lid Rebel (PvdA) aan de Minister van Veiligheid en Justitie over
de behandeling van aangiften van zedenmisdrijven door de politie (ingezonden
31 juli 2015).
Vraag 1
Kent u het bericht «Kruisgrijper»?1 Herinnert u zich de antwoorden op
eerdere vragen over aangiftes door slachtoffers van seksueel misbruik?2
Vraag 2
Is de behandeling van de zaak van de journaliste van het Dagblad van het
Noorden conform de daarvoor geldende «Aanwijzing opsporing en vervolging inzake seksueel misbruik» verlopen? Zo ja, waarom? Zo nee, op welke
punten niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat slachtoffers van zedenmisdrijven vaak kwetsbaar zijn
en dat deze slachtoffers juist daarom terughoudend zijn bij het doen van een
melding of aangifte? Zo ja, deelt u dan ook de mening dat indien een
slachtoffer contact met de politie zoekt de keuze voor het al dan niet doen
van aangifte enkel bij het slachtoffer zelf moet liggen en dat de politie daarin
hooguit een voorlichtende rol zou moeten hebben? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Worden meldingen en aangiften van zedenmisdrijven altijd door politiefunctionarissen die daarvoor een speciale opleiding hebben gevolgd, opgenomen?
Zo nee, waarom niet en hoe verhoudt zich dat tot de hierboven genoemde
Aanwijzing en de Aanwijzing slachtofferzorg?
Vraag 5
Is er in Nederland recentelijk onderzoek gedaan naar hoe slachtoffers van
seksueel geweld het contact met actoren in de justitiële keten waaronder de
politie ervaren? Zo ja, wat was de uitkomst daarvan? Zo nee, acht u het
wenselijk om een dergelijk onderzoek te entameren en zo ja, wanneer gaat u
dat doen?

1
2

kv-tk-2015Z14476
’s-Gravenhage 2015

http://www.dvhn.nl/nieuws/groningen/column-rosa-timmer-kruisgrijper-12715343.html
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 2120

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen