vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie I&M

Aan de minister van Infrastructuur en Milieu

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 25 oktober 2012
Lange Termijn Spooragenda
29984-313/2012D39624

Geachte mevrouw Schultz van Haegen,
Namens de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu bied ik u hierbij een lijst van
feitelijke vragen aan over uw brief d.d. 5 oktober 2012 inzake de lang termijn spooragenda (Kamerstuk
299 84, nr. 313).
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu van 24 oktober 2012 is
besloten om u te verzoeken om deze vragen, indien mogelijk, nog vóór het algemeen overleg d.d. 31
oktober 2012 over het eindrapport van de parlementaire onderzoekscommissie ‘Onderhoud en innovatie
spoor’ te beantwoorden. In dat geval zou de lijst van vragen en antwoorden voor dat algemeen overleg
geagendeerd kunnen worden.
Graag maak ik van de gelegenheid gebruik om u dank te zeggen voor het laten verzorgen van een
technische briefing over de lange termijn spooragenda.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z04034
Vragen van de leden Eijsink en Gunal-Gezer (beiden PvdA) aan de minister
van Defensie over het artikel «Militair te snel dupe valse aangifte» (ingezonden
5 maart 2014).
Vraag 1
Kent u het artikel «Militair te snel dupe valse aangifte»?1
Vraag 2
Welke rechtvaardigingsgrond voert u aan voor het gevoerde beleid dat er
onmiddellijk overgegaan wordt tot het op non-actief stellen van militairen
nog voor een (strafrechtelijk-) onderzoek is uitgevoerd?
Vraag 3
Welke rechtvaardigingsgrond voert u aan voor het (onmiddellijk) intrekken
van de Verklaring van Geen Bezwaar (VGB) van militairen zonder afgerond
(strafrechtelijk) onderzoek?
Vraag 4
Welke rechtvaardigingsgrond voert u aan voor het ontslag van militairen
zonder voorafgaand (strafrechtelijk) onderzoek?
Vraag 5
Hoe verhoudt het gevoerde beleid zich met het uitgangspunt dat schuld aan
een strafbaar feit eerst bewezen dient te zijn?
Vraag 6
Welke compensatieregeling geldt er voor onterecht geschorste militairen?
Vraag 7
Welke compensatieregeling geldt er voor het onterecht intrekken van de
VGB?
Vraag 8
Welke compensatieregeling geldt er oor het onterecht gegeven ontslag?

1

kv-tk-2014Z04034
’s-Gravenhage 2014

Telegraaf van 4 maart 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 9
Wie is verantwoordelijk voor het door de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst gevoerde beleid ten aanzien van het intrekken van de VGB zonder
voorafgaand afgerond (strafrechtelijk) onderzoek?
Vraag 10
Welke maatregelen gaat u nemen om vergelijkbare situaties in de toekomst te
voorkomen?
Vraag 11
Wat is de omvang van de problematiek rondom huiselijk geweld in militaire
gezinnen?
Vraag 12
Welke aanpak hanteert u bij de aanpak van de problematiek rondom huiselijk
geweld in militaire gezinnen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Commissie VWS

Aan de VRIJE TEKST

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 17 februari 2009
Reactie i.v.m. overproductie in de extramurele zorgverlening
2009Z01529/2009D07075

De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft een brief ontvangen van Alerimus te
Numansdorp d.d. 27 januari 2009 inzake Reactie i.v.m. overproductie in de extramurele zorgverlening .
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze brief.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z15455
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over onderzoek door de Algemene Inlichtingen- en
Veiligheidsdienst (AIVD) naar een politicus (ingezonden 26 juli 2013).
Vraag 1
Waarom moet geheim blijven dat de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) politici afluistert?1
Vraag 2
Wie heeft wanneer besloten dat de inzet van bijzondere middelen tegen een
politicus geheim moeten blijven?
Vraag 3
Klopt het dat hier sprake is van een volksvertegenwoordiger? Zo nee, om wat
voor soort politicus gaat het dan wel?
Vraag 4
Klopt het dat hier sprake is van de inzet van bijzondere bevoegdheden in de
periode 2005–2007? Zo nee, in welke periode dan wel?
Vraag 5
Is destijds de Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten van de
Kamer ingelicht over de inzet van bijzondere bevoegdheden tegen een
politicus?

1

kv-tk-2013Z15455
’s-Gravenhage 2013

Commissie van toezicht betreffende de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, «Toezichtsrapport
inzake het vervolgonderzoek naar de rechtmatigheid van de uitvoering van de notificatieplicht
door de AIVD» (CTIVD, nr. 34), 29 mei 2013.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 750 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het
jaar 2014

Nr. 4

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 september 2013
Hierbij bied ik u, mede namens mijn ambtgenoten van Buitenlandse
Zaken en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, het rapport van
het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC)
inzake de implementatie van het EVRM en de uitspraken van het EHRM in
de nationale rechtspraak in rechtsvergelijkend perspectief ter kennisgeving aan1.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
I.W. Opstelten

1

kst-33750-VI-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 750 VI, nr. 4
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 651

Wijziging van de Wet op de internationale
bijstandsverlening bij de heffing van belastingen
en de Wet op de vennootschapsbelasting 1969
houdende aanvullende regels in verband met de
automatische uitwisseling van inlichtingen met
betrekking tot landenrapporten (Wet
aanvullende regels uitwisseling
landenrapporten)

Nr. 13

AMENDEMENT VAN HET LID VAN DER LEE
Ontvangen 12 april 2017
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel III, onderdeel D, eerste onderdeel, wordt «vierde categorie»
vervangen door: zesde categorie.
Toelichting
Dit amendement regelt dat de boete voor het niet verstrekken van een
landenrapport aan de inspecteur kan worden bestraft met een boete van
maximaal € 820.000,–.
De indiener stelt zich daarbij voor dat bij een eerste overtreding een
lagere boete volgt, maar dat bij herhaalde overtreding dit maximum zou
kunnen worden opgelegd.
Van der Lee

kst-34651-13
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 651, nr. 13
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 166

Raming der voor de Tweede Kamer in 2020
benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en
raming van de ontvangsten

Nr. 12

MOTIE VAN HET LID ÖZTÜRK
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 3 juni 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de ondersteuning van de fracties in de Tweede Kamer
beperkt is in vergelijking met andere landen en in vergelijking met de
ondersteuning van de regering;
overwegende dat deze beperkte ondersteuning vaak terugkomt in
afscheidsbrieven van Tweede Kamerleden en dat er meer gedaan zou
moeten worden met de conclusies van deze exitbrieven;
overwegende dat een serieuze parlementaire controle van groot belang is
en iedere macht een tegenmacht verdient;
verzoekt het presidium, te onderzoeken of en op welke manier de
fractieondersteuning uitgebreid kan worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Öztürk

kst-35166-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 166, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 839

Jeugdzorg

Nr. 838

MOTIE VAN DE LEDEN CEDER EN MARIJNISSEN
Voorgesteld 12 mei 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het kabinet werkt aan de uitwerking van het toekomstscenario kind- en gezinsbescherming;
overwegende dat de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming aanbeveelt dat het recht op een gespecialiseerde advocaat
voor kinderen en ouders gewaarborgd moet zijn bij procedures rond
uithuisplaatsingen en gezagsbeëindigende maatregelen;
overwegende dat procesvertegenwoordiging nu nog niet verplicht is bij
deze procedures;
verzoekt de regering in de verdere uitwerking van het toekomstscenario
kind- en gezinsbescherming een verplichte procesvertegenwoordiging
voor kinderen en ouders op te nemen bij procedures rond uithuisplaatsingen en gezagsbeëindigende maatregelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ceder
Marijnissen

kst-31839-838
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 839, nr. 838
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3162
Vragen van het lid Dibi (GroenLinks) aan de minister voor Veiligheid en
Justitie over het bericht «Honderden ontslagen door de wietpas» (ingezonden
17 juli 2012).
Antwoord van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
1 augustus 2012).
Vraag 1
Kent u het bericht «Honderden ontslagen door wietpas»? Wat is uw oordeel
over dit bericht?1
Antwoord 1
Ja. Ik heb dit bericht voor kennisgeving aangenomen.
Vraag 2
Bent u bereid met onmiddellijke ingang een einde te maken aan de oerdomme wietpas die hardwerkende Nederlanders in een uitkering jaagt,
straatdealers aan het werk houdt, slecht is voor de volksgezondheid, politie
en justitie bezighoudt met bijzaken in plaats van hoofdzaken en een inperking
is op de individuele vrijheid? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Nee. Het aangescherpte coffeeshopbeleid is op 1 en 28 maart jl. in uw Kamer
aan de orde geweest. In mijn brief van 1 juni 2012 (Kamerstukken II,
vergaderjaar 2011–2012, 24 077, nr. 287) heb ik uw Kamer gemeld dat ik de
stand van zaken rond de invoering van het aangescherpte coffeeshopbeleid
op de voet volg en dat de invoering volgens verwachting verloopt. Ik zie dan
ook geen aanleiding om het beleid stop te zetten.

1

ah-tk-20112012-3162
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

http://www.nu.nl/economie/2858830/honderden-ontslagen-wietpas.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z13271
Vragen van het lid Van Tongeren (GroenLinks) aan de Minister van
Infrastructuur en Milieu over het rapport «Gebiedsdossier Weerselo»,
onderdeel van de «Gebiedsdossiers drinkwaterwinningen Overijssel»
(ingezonden 5 oktober 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met het rapport «Gebiedsdossier Weerselo», onderdeel van de
«Gebiedsdossiers drinkwaterwinningen Overijssel»?1
Vraag 2
Bent u op de hoogte van het feit dat het de provincie, getuige de laatste
opmerking op de laatste pagina van het rapport (6.8 monitoringsbehoefte en
geschiktheid early warning), onvoldoende duidelijk is of de Nederlandse
Aardolie Maatschappij (NAM) daadwerkelijk de gevolgen van het in de
bodem injecteren van afvalwater monitort en dat de provincie ook niet weet
of dit afdoende bescherming biedt voor het drinkwater? Wat vindt u hiervan?
Vraag 3
Wat zijn de middelen van de provincie ten opzichte van de NAM om
monitoring en rapportage hierover te handhaven?
Bent u op de hoogte van mogelijke risico’s voor het drinkwater door het
onder de grond brengen van afvalwater van de NAM in of nabij drinkwaterhoudende lagen?
Vraag 4
Bent u op de hoogte van het feit dat de provincie geacht wordt de veiligheid
van het drinkwater te garanderen, maar mogelijk niet over de middelen
beschikt dit te doen? Speelt dit alleen in Overijssel of ook in andere provincies?

1

kv-tk-2017Z13271
’s-Gravenhage 2017

Website provincie Overijsel, augustus 2017 (https://www.overijssel.nl/publish/pages/98701/
gebiedsdossier_weerselo.pdf)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Den Haag, 7 maart 2019

Voortouwcommissie:

contactgroep België

Document:

Besluitenlijst van de procedurevergadering van donderdag 7 maart
2019

Agenda
1.

Agendapunt:
Besluit:

Kennismakingsbijeenkomst met de nieuwe Belgische ambassadeur
De uitnodiging van de Belgische ambassadeur voor een
kennismakingsbijeenkomst wordt door de contactgroep gehonoreerd. Deze
bijeenkomst zal in beginsel plaatsvinden op donderdag 11 april 2019, aanvang
17.00 uur. Via een e-mailprocedure zal de beschikbaarheid van de leden
worden geïnventariseerd.

Rondvraag
Van de rondvraag wordt geen gebruik gemaakt.

Griffier:

H.C.R.M. Clemens

Activiteitnummer:

2019A00886
Adviesaanvraag AIV
Onder verwijzing naar het overleg met de Tweede Kamer over de ontwikkelingen rondom het
coronavirus op 16 april jl. alsook recente rapporten over de mondiale impact van het corona virus
op ontwikkelingslanden, heeft het kabinet toegezegd een spoedadvies aan AIV aan te vragen over
de wijze waarop Nederland effectief en op gepast niveau kan bijdragen aan de mondiale strijd
tegen de impact van het corona virus. Graag verzoek ik u hierbij om dit advies.
De Kamer vraagt terecht aandacht voor de impact van COVID-19 op de meest kwetsbare landen,
vooral in Afrika. Deze landen hebben vaak al een kwetsbaar zorgsysteem en staan er
sociaaleconomisch zwak voor. Kapitaalvlucht, dalende grondstofprijzen en werkloosheid als gevolg
van lockdowns raken de meest kwetsbaren, waaronder ontheemden en vluchtelingen, in de
samenleving hard. Daar komen de gevolgen van de dreigende wereldwijde economische recessie
boven op. Decennia aan sociaaleconomische vooruitgang in ontwikkelingslanden kunnen teniet
worden gedaan, met negatieve indirecte gevolgen voor Europa en Nederland.
Met verwijzing naar recente publicaties van de WB, IMF, en de VN over de impact van COVID-19
op ontwikkelingslanden, de recent geuite maatschappelijke suggesties dienaangaande in
Nederland evenals de motie Van der Staaij c.s. (25 295 nr. 192), vraag ik uw advies m.b.t.
volgende vraagstukken:
1. Hoe kan de internationale gemeenschap de impact van de crisis in kwetsbare landen
mitigeren op korte en middellange termijn?
2. Gelet op de omvang en impact van de corona crisis, welk pakket van maatregelen is
gepast in het kader van de grootschalige noodmaatregelen die internationaal en nationaal
worden getroffen?
3. Welke rol moeten Nederland en de EU spelen bij de aanpak van deze crisis alsook het
sociaaleconomisch herstel in ontwikkelingslanden? Welke financiële en technische bijdrage
is gepast bij de omvang en impact van deze crisis op kwetsbare landen en groepen, vooral
in Afrika?
Den Haag, 7 april 2009

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE (was: 19 februari)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 17 juni 2009
16.00 - 18.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Mobiliteit van ouderen

Agendapunt:

KiM-rapport ‘Grijs op reis. Over de mobiliteit van ouderen’

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 20
november 2008
KiM-rapport ‘Grijs op reis. Over de mobiliteit van ouderen’ - 31305-90

Agendapunt:

Ouderen en mobiliteit

Zaak:

Brief regering - minister van Verkeer en Waterstaat, Eurlings C.M.P.S - 20
februari 2009
Ouderen en mobiliteit - 31305-124

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2009A00338