Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

322
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Minister voor Klimaat
en Energie over het bericht Minister dwingt gemeenten tot nieuwe dure
gascontracten, geld gaat naar Rusland (ingezonden 29 augustus 2022).
Mededeling van Minister Jetten (Klimaat en Energie) (ontvangen 14 oktober
2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Minister dwingt gemeenten tot nieuwe dure
gascontracten, geld gaat naar Rusland?»1
Vraag 2
Kunt u uitleggen welk nut het heeft om gemeenten te dwingen contracten
met Gazprom Energy te verbreken als Russisch gas alsnog wordt gebruikt,
maar tegen een veel hogere prijs?
Vraag 3
Kunt u aangeven of u van tevoren ermee bekend was dat het opzeggen van
lopende contracten met Gazprom Energy een averechts effect kon hebben,
waardoor er nu extra geld naar Rusland vloeit? Zo ja, welke afweging zijn er
toen gemaakt?
Vraag 4
Begrijpt u dat u met het nemen van deze beslissing gemeenten met tientallen
miljoenen euros aan extra kosten opzadelt, waardoor er geen geld is voor
andere belangrijke zaken?
Vraag 5
Klopt het dat u gemeenten niet zal compenseren voor de extra kosten,
ondanks dat ze door u worden gedwongen om deze kosten te maken?
Waarom niet?

1

ah-tk-20222023-322
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

NOS, 25 augustus 2022, «Minister dwingt gemeenten tot nieuwe dure gascontracten, geld gaat
naar Rusland?». (https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2442044-minister-dwingt-gemeenten-totnieuwe-dure-gascontracten-geld-gaat-naar-rusland).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

Vraag 6
Waarom bent u ervan overtuigd dat SEFE (de nieuwe naam van Gazpromdochters) nog steeds Russisch is, terwijl de Duitse regering aangeeft dat de
Europese tak van Gazprom nu in feite in Duitse handen is na interventie van
de Duitse regering?
Vraag 7
Heeft u andere informatie tot uw beschikking dan bijvoorbeeld Frankrijk, Italië
en het Verenigd Koninkrijk, die alleen wel meedoen met SEFE? Zo niet,
waarom maakt u dan een andere afweging?
Vraag 8
Heeft u bewijzen dat er nog steeds inkomsten van SEFE naar Rusland
vloeien? Zo niet, waarom vraagt u gemeente dan om hun contracten op te
zeggen, ondanks de roep van Duitsland om dit juist niet te doen?
Vraag 9
Bent u ermee bekend dat experts vinden dat u juist de sancties schendt door
gemeenten te dwingen om nieuwe contracten af te sluiten, waarmee er juist
meer geld naar Rusland gaat? Bent u het met deze experts eens?
Vraag 10
Bent u bereid om toe te geven dat u hier een grote fout maakt die gemeenten
onnodig in financiële problemen brengt? Zo niet, waarom niet?
Vraag 11
Bent u bereid om uw beslissing te herzien? Zo niet, waarom niet?
Mededeling
Op 19 september jl. hebben de leden van Haga (Groep van Haga), van Dijk
(CDA), Bontenbal (CDA) en de leden Boucke (D66) en Boulakjar (D66) vragen
gesteld naar aanleiding van de berichten «Den Haag vindt na Gazprom geen
gasleverancier, gemeente wil ontheffing», het bericht «Minister dwingt
gemeenten tot nieuwe dure gascontracten, geld gaat naar Rusland» en het
bericht dat gemeenten duurdere gascontracten moeten sluiten. Vanwege de
benodigde afstemming kunnen de vragen niet binnen de gebruikelijke termijn
worden beantwoord.
Ik zal uw Kamer zo spoedig mogelijk de antwoorden op de vragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2