Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z08510
Vragen van het lid Jasper van Dijk (SP) aan de Staatssecretarissen van
Financiën en van Justitie en Veiligheid over het vervallen recht op toeslagen
vanwege gegevens in de basisregistratie personen (BRP) (ingezonden 29 april
2022).
Vraag 1
Wat is uw reactie op de uitzending van Pointer «Nederlanders in de knel door
het rigide vreemdelingenbeleid»?1
Vraag 2
In hoeveel gevallen is dit uitzettingsbeleid via sociale zekerheid effectief
geweest en waarom weegt dit volgens het kabinet op tegen de problemen
waarin gezinnen worden gestort?
Vraag 3
Kunt u aangeven in welke situaties code 98 afgegeven kan worden? Erkent u
dat code 98 niet automatisch betekent dat iemand is uitgeprocedeerd?
Vraag 4
Erkent u dat er sprake van kan zijn dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst
(IND) per abuis code 98 afgeeft of te laat wijzigt, bijvoorbeeld wanneer
mensen tussen procedures zitten of in hoger beroep zijn met een tijdige
voorlopige voorziening?
Vraag 5
Klopt het dat de Belastingdienst overgaat tot inhouden en invorderen van
toeslagen voordat is vastgesteld waarom code 98 is afgegeven?
Vraag 6
Is het juist dat mensen niet eens de gelegenheid krijgen om aan te tonen dat
zij helemaal niet uitgeprocedeerd zijn voordat de Belastingdienst overgaat tot
inhouding en invordering?

1

kv-tk-2022Z08510
’s-Gravenhage 2022

Pointer, «Nederlanders in de knel door het rigide vreemdelingenbeleid», 24 april 2022, https://
pointer.kro-ncrv.nl/nederlanders-in-de-knel-door-het-rigide-vreemdelingenbeleid

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Waarom is het uitvaardigen van code 98 eigenlijk geen besluit zoals
beschreven in de Algemene wet bestuursrecht waartegen bezwaar en/of
beroep mogelijk is? Kunt u dit toelichten?
Vraag 8
Is het juist dat het na een melding van een gedupeerde het maanden of zelfs
jaren kan duren voordat een foutieve vordering door de Belastingdienst word
rechtgezet? Zo nee, hoe zit het dan wel? Kunt u dit toelichten?
Vraag 9
Deelt u de mening dat juist ten tijde van de opvangcrisis het gestimuleerd
zou moeten worden dat migranten verblijven bij familie of bekenden? Hoe
verhoudt dat zich tot deze praktijk waarbij gastgezinnen financieel gedupeerd
raken door het verlies van rechtmatig verblijf van migranten? Kunt u dit
toelichten?
Vraag 10
Erkent u dat het vanuit het vreemdelingenrecht logisch is om het verblijfsrecht met terugwerkende kracht in te trekken, maar dat het met terugwerkende kracht intrekken van toeslagen tot een bijzonder hardvochtig beleid
leidt? Bent u bereid dit beleid te wijzigen? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 11
Bent u bereid ervoor te zorgen dat de Belastingdienst in het geval van code
98 voortaan eerst onderzoek doet naar de exacte status en pas tot inhouding
en invordering overgaat als onderzoek uitwijst dat er inderdaad sprake is van
onrechtmatig verblijf?
Vraag 12
In de gevallen waarin de Belastingdienst heeft moeten concluderen dat
inhouding en invordering op basis van code 98 niet terecht was, is dit
inmiddels rechtgezet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2