vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
SPREKERSLIJST
Donderdag 20 februari 2020

VAO Zwangerschap en geboorte (AO d.d. 13/02)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

E.M.J. Ploumen
J.A.M.J. van den Berg
C.A. Jansen
V.A. Bergkamp
H.P.J. van Gerven
C.E. Ellemeet
K. Regterschot

PvdA
CDA
PVV
D66
SP
GroenLinks
VVD

2 min
2 min
2 min
0 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid
ChristenUnie

PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Van Kooten-Arissen
Van Haga
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 1018

MOTIE VAN DE LEDEN BOULAKJAR EN PETER DE GROOT
Voorgesteld 30 maart 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat veel starters op dit moment geen betaalbare woning
kunnen vinden;
constaterende dat de NHG-grens van € 405.000 voor veel starters, zowel
alleen als samen, niet haalbaar en betaalbaar is;
overwegende dat starters geen behoefte hebben aan woningen met
kolossale zolders, veel extra slaapkamers of een individuele grote berging;
overwegende dat starters behoefte hebben aan betaalbare, compacte en
duurzame woningen;
overwegende dat dit mogelijk is als we slimmer, compacter en sneller
bouwen, bijvoorbeeld door de bouw van kant-en-klare woningen op te
schalen;
verzoekt de regering om sterker te sturen, zodat echt betaalbare woningen
voor starters mogelijk worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Boulakjar
Peter de Groot

kst-32847-1018
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 32 847, nr. 1018
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

35 426

Regels inzake instelling van een
Mobiliteitsfonds (Wet Mobiliteitsfonds)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende regels inzake instelling van een Mobiliteitsfonds (Wet Mobiliteitsfonds).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 31 maart 2020

kst-35426-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 426, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 394

Wijziging van de Participatiewet en enkele
andere wetten in verband met het verbeteren
van de regeling voor loonkostensubsidie en
enkele andere wijzigingen (uitvoeren breed
offensief)

Nr. 31

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID MAATOUG TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 26
Ontvangen 27 juni 2022
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Na artikel I, onderdeel L, wordt een onderdeel toegevoegd, luidende:
La
In artikel 83, eerste lid, wordt na «tot de arbeidsinschakeling» ingevoegd
«of, als de arbeidsinschakeling nog niet mogelijk is, op maatschappelijke
participatie» en wordt «artikelen 6 tot en met 10, 31, tweede lid,»
vervangen door «artikelen 6 tot en met 10, 13, tweede lid, onderdeel c, 20,
31, tweede en vijfde lid,».
Toelichting
Met dit amendement wordt uitbreiding van het experimenteerartikel
van de Participatiewet beoogd. In de Participatiewet staan meerdere
bepalingen die het juist jongeren tot de leeftijd van 27 jaar moeilijk maken
om te werken aan hun eigen ontwikkeling en hun eigen leven op te
bouwen, met name als zij even niet in staat zijn om onderwijs te volgen of
te werken. Om deze jongeren een kans te geven en methoden als het
Bouwdepot mogelijk te maken, wordt deze uitbreiding van het experimenteerartikel voorgesteld. Artikel 13, tweede lid, onderdeel c, gaat over het
volgen van onderwijs, in artikel 20 zijn de jongerennormen opgenomen en
in artikel 31, vijfde lid, zijn onderdelen opgenomen die niet van toepassing
zijn op jongeren tot 27 jaar. Daarnaast wordt toegevoegd ook experimenten toe te staan die gericht zijn op maatschappelijke participatie en
niet direct tot arbeidsinschakeling. Daarmee wordt de balans weer wat
meer teruggebracht in de Participatiewet, door meer oog te hebben voor
de mens achter de uitkering en wordt het mogelijk om ook zolang
arbeidsinschakeling (nog) niet haalbaar is, mensen de passende ondersteuning te bieden om mee te doen in de samenleving.

kst-35394-31
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 394, nr. 31

1

De precieze vormgeving van een experiment zal bij algemene maatregel
van bestuur worden bepaald.
Maatoug

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 394, nr. 31

2
2011D59029

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 november 2011
Bijgaand stuur ik op uw verzoek een afschrift van mijn brief van
21 november 2011 aan de Koninklijke Nederlandse Organisatie van
Verloskundigen (KNOV), inzake de tariefkorting voor verloskunde.
De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E. I. Schippers

nds-tk-2011D59029
Den Haag, 7 september 2015

Noot:

5 HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunt *)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
dinsdag 8 september 2015
10.00 uur

Onderwerp:

Informele Landbouw- en Visserijraad op 14 en 15 september 2015

Agendapunt:

Indien u naar aanleiding van het schriftelijk overleg Informele
Landbouw- en Visserijraad een VSO inclusief stemmingen wenst te
voeren voorafgaand aan de Raad op 14 en 15 september dan dient u
daartoe een vooraankondiging te doen tijdens de Regeling van
Werkzaamheden op dinsdag 8 september 2015

*) Agendapunt:

Geannoteerde agenda van de informele Landbouwraad van 13 t/m 15
september 2015

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, S.A.M. Dijksma – 7
september 2015
Geannoteerde agenda van de informele Landbouwraad van 13 t/m 15
september 2015 - 2015Z15901

Agendapunt:

Antwoorden op vragen van de commissie inzake de Landbouw- en
Visserijraad op 13 juli 2015

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, S.A.M. Dijksma – 10
juli 2015
Antwoorden op vragen van de commissie inzake de Landbouw- en Visserijraad
op 13 juli 2015 - 21501-32-849

Agendapunt:

Verslag Landbouw- en Visserijraad 13 juli 2015 in Brussel

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken, S.A.M. Dijksma – 14
juli 2015
Verslag Landbouw- en Visserijraad 13 juli 2015 in Brussel - 21501-32-850

Griffier:

M.C.T.M. Franke

vaste commissie voor Europese Zaken

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2015A03658
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2023

Nr. 121

BRIEF VAN DE MINISTERS VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID EN
VOOR RECHTSBESCHERMING EN DE STAATSSECRETARIS VAN
JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 januari 2023
Naar aanleiding van het verzoek van de vaste commissie voor Justitie en
Veiligheid van 22 december 2022, ontvangt u hierbij de planning van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid voor het jaar 2023.
In de bijlage treft uw Kamer het gevraagde overzicht van brieven,
wetsvoorstellen, rapportages en onderzoeken aan welke wij voornemens
zijn dit jaar aan uw Kamer te sturen. Het is een indicatieve planning en
hierbij zij tevens opgemerkt dat slechts een deel van de stukken die wij uw
Kamer komend jaar toe zullen sturen op dit moment voorzienbaar is.
Wij hopen dat wij u hiermee voldoende hebben geïnformeerd.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
D. Yeşilgöz-Zegerius
De Minister voor Rechtsbescherming,
F.M. Weerwind
De Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid,
E. van der Burg

kst-36200-VI-121
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 VI, nr. 121
SPREKERSLIJST
Donderdag 11 september 2014

Wet langdurige zorg (33891) (voortzetting)
Naam:

Fractie:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

SP
PVV
CDA
D66
GroenLinks
SGP
PvdA
VVD
ChristenUnie
50PLUS/BaayTimmerman

R.M. Leijten
M. Agema
M.C.G. Keijzer
V.A. Bergkamp
J.F. Klaver
C.G. van der Staaij
O.E.T. (Otwin) van Dijk
B. van 't Wout
R.K. Dik-Faber
H.C.M. Krol

Spreektijd:

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie

GroenLinks
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS/Baay-Timmerman
50PLUS/Klein
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Van Vliet
13
Stemming motie Dienst Uitvoering
Onderwijs (DUO)
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
het VAO Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO),
te weten:
- de motie-Futselaar/Van den Hul over minder inzet van
deurwaarders door DUO (25268, nr. 153).
(Zie vergadering van 28 november 2017.)
In stemming komt de motie-Futselaar/Van den Hul (25268,
nr. 153).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, 50PLUS en de ChristenUnie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de
overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen.

Tweede Kamer

Stemming motie Dienst Uitvoering
Onderwijs (DUO)

12 december 2017
TK 33

33-13-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z07728
Vragen van lid Leijten (SP) aan de Minister van Financiën over de deelname
van Europese Centrale bank aan geheimzinnige financieel-economische
«groep van 30» (ingezonden 24 april 2018).
Vraag 1
Vindt u het ook zo fout dat de voorzitter van de Europese Centrale Bank
(ECB), Mario Draghi, deelneemt aan een zeer geheimzinnige groep van
financiers, bankiers en beleidsmakers, zoals gemeld in «Draghi to stay in
opaque G30 club despite watchdog’s warning»?1
Vraag 2
Kunt u toelichten wat de bedoeling is rond deze G30 groep? Wie zijn er
precies lid van deze club? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Neemt de Nederlandse Centrale Bank ook deel aan deze G30? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, waarom wel?
Vraag 5
Hoe wordt deze G30 gefinancierd?
Vraag 6
Deelt u de mening dat de geheimzinnigheid van deze club de geloofwaardigheid van de onafhankelijke ECB schaadt? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 7
Deelt u de mening dat transparantie absoluut noodzakelijk is voor de
legitimiteit en verantwoordelijkheid van publieke instellingen zoals de ECB?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Verbaast het u ook dat de voorzitter van het ECB zich inlaat met een club
waarin banken vertegenwoordigd zijn waarop de ECB juist moet toezien? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, welke consequenties verbindt u hieraan?

1

kv-tk-2018Z07728
’s-Gravenhage 2018

https://www.reuters.com/article/us-ecb-ethics-banks/ecbs-draghi-to-stay-in-opaque-g30-clubdespite-watchdogs-warning-idUSKBN1HP1ZN

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 9
Deelt u de mening van de Europese Ombudsman dat de innige band van
toezichterhouder en diegene op wie toezicht wordt gehouden door lidmaatschap bij dezelfde club niet verenigbaar is met onafhankelijkheid van de
instelling?2 Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 10
Vindt u het ook problematisch dat de heer Draghi de aanbeveling van de
Europese Ombudsman om het lidmaatschap van deze club op te zeggen
naast zich neerlegt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke stappen gaat u
ondernemen om de druk op Draghi op te voeren om zijn lidmaatschap op te
zeggen?

2

https://www.ombudsman.europa.eu/en/cases/recommendation.faces/en/88592/html.bookmark

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 841

Regels inzake de gemeentelijke ondersteuning
op het gebied van zelfredzaamheid, participatie,
beschermd wonen en opvang (Wet
maatschappelijke ondersteuning 2015)

Nr. 148

NADER GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID KEIJZER TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 57
Ontvangen 24 april 2014
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel 2.1.4 wordt gewijzigd als volgt:
1. In het tweede, derde, vierde, zesde en zevende lid wordt «maatwerkvoorziening» telkens vervangen door: voorziening.
2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
8. Indien vorderingen op een persoon, diens echtgenoot of diens
minderjarige kind krachtens deze wet of krachtens de Algemene Wet
Bijzondere Ziektekosten een bij of krachtens algemene maatregel van
bestuur gesteld maximum overschrijden, vermindert het CAK deze
vorderingen met het bedrag dat het gestelde maximum overschrijdt. Bij of
krachtens algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld over de
vaststelling van het maximum en de wijze van vermindering.
Toelichting
Dit amendement regelt verschillende zaken. Ten eerste worden de
regels die op grond van artikel 2, tweede lid, onderdeel b, bij gemeentelijke verordening voor algemene voorzieningen en maatwerkvoorzieningen kunnen worden gesteld, gelijk getrokken. Dit gebeurt door
«maatwerkvoorzieningen» steeds te vervangen door «voorzieningen»,
waaronder zowel maatwerkvoorzieningen als algemene voorzieningen
worden begrepen. Hiermee wordt bereikt dat ook bij de vaststelling van
de eigen bijdrage voor algemene voorzieningen rekening kan worden
gehouden met het eigen vermogen en inkomen van de cliënt. In het
wetsvoorstel is dit niet het geval en beslist de aanbieder van de algemene
voorziening zelf over de hoogte van de eigen bijdrage, los van de
achtergrond van de cliënt.
Ten tweede worden bij of krachtens algemene maatregel van bestuur
(amvb) niet meer alleen regels gesteld over o.a. de hoogte en manier van

kst-33841-148
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 841, nr. 148

1

invordering voor maatwerkvoorzieningen, maar ook voor algemene
voorzieningen. Deze amvb wordt voorgehangen aan de Kamer.
Ten derde past het CAK een anticumulatiebepaling toe op vorderingen
krachtens deze wet en de AWBZ (in de toekomst de Wlz). Deze anticumulatiebepaling ziet niet alleen op vorderingen op een individueel persoon,
maar tevens op vorderingen op diens echtgenoot en minderjarige
kinderen. Wanneer deze vorderingen een bij amvb vastgesteld maximum
overschrijden, worden zij verminderd met het bedrag dat boven het
vastgestelde maximum uitkomt. Bij amvb worden hieromtrent nadere
regels gesteld. Vanwege de technische aard van deze nadere regels
verdient het de voorkeur de normering van de verrekening in lagere
regelgeving op te nemen.
Keijzer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 841, nr. 148

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

30 872

Landelijk afvalbeheerplan

Nr. 26

MOTIE VAN HET LID SAMSOM C.S.
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 20 april 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de afvalverbrandingscapaciteit in de laatste jaren hard
is gegroeid;
overwegende, dat deze groei kan resulteren in een overcapaciteit die
nadelig kan zijn voor de ontwikkeling van de gescheiden inzameling en
het hergebruik van deelstromen, en voor de exploitatie van de bestaande
installaties;
overwegende, dat financiële prikkels goede instrumenten zijn om afvalstromen te sturen;
verzoekt de regering om in het Landelijk afvalbeheerplan het instrument
verbrandingsbelasting in ieder geval te handhaven;
verzoekt de regering jaarlijks aan de Tweede Kamer te rapporteren over de
ontwikkeling van de afvalverwerkingscapaciteit in Nederland en omringende landen, in relatie tot de in het Landelijk afvalbeheerplan opgenomen doelstellingen;
verzoekt de regering daarbij aan te geven of het effectueren van de
verbrandingsbelasting tegen een tarief hoger dan het huidige nultarief
noodzakelijk is om gescheiden inzameling en hergebruik van deelstromen
in overeenstemming met de voorkeursvolgorde voor afvalbeheer te
houden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Samsom
Boelhouwer
Wiegman-van Meppelen Scheppink

KST130109
0809tkkst30872-26
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 30 872, nr. 26