Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2894
Vragen van het lid Driessen (PVV) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over het bericht dat Nederland miljoenen extra aan de Palestijnen geeft
(ingezonden 29 juni 2010).
Antwoord van minister Verhagen (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 12 juli
2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Nederland: 5 miljoen extra voor Palestijnen»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Waarom besteedt u belastinggeld aan projecten in een regio die in handen is
van de islamitische terreurgroep Hamas?
Antwoord 2
De bijdrage waar u aan refereert, komt ten goede aan de United Nations
Relief and Works Agency (UNRWA) en zal worden aangewend om de
humanitaire situatie in de Palestijnse Gebieden te verbeteren. Nederland
verleent humanitaire hulp op basis van het humanitair imperatief (het
verlenen van hulp aan de meest kwetsbaren) en internationaal erkende
humanitaire principes van onafhankelijkheid, onpartijdigheid en neutraliteit.
De humanitaire situatie in de Palestijnse gebieden, in het bijzonder in Gaza, is
zeer zorgelijk en vereist humanitaire hulpinspanningen van de internationale
gemeenschap, waaronder Nederland.
Vraag 3
Kunt u garanderen dat dit Nederlands belastinggeld niet wordt aangewend
voor de jihad tegen Israël of ophitsing tegen Joden of de Joodse staat?

1

ah-tk-20092010-2894
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

De Telegraaf, 24 juni 2010 http://www.telegraaf.nl/binnenland/7034579/
__Vijf_miljoen_extra_voor_Palestijnen__.html?p=4,1

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Antwoord 3
UNRWA is een betrouwbare en neutrale organisatie die nauwgezet controleert of verstrekte middelen niet worden misbruikt. De Nederlandse bijdrage
aan de organisatie zal dan ook niet kunnen worden aangewend voor de door
u genoemde doeleinden.
Vraag 4, 5 en 6
Bent u bereid deze extra 5 miljoen euro alsnog in te trekken? Zo nee, waarom
niet?
Deelt u de mening dat VN-organisatie voor hulp aan Palestijnse vluchtelingen
(UNRWA) gekwalificeerd kan worden als de grootste sociale dienst ter wereld
en dat deze organisatie het Palestijns-Arabisch vluchtelingenvraagstuk
kunstmatig in stand helpt houden? Zo nee, waarom niet?
Bent u gezien het voorgaande bereid de Nederlandse donaties aan UNRWA
per direct volledig te stoppen? Wilt u zich ook in Europees verband sterk
maken voor het stoppen van donaties aan UNRWA? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4, 5 en 6
Ik ben niet van mening dat UNRWA kunstmatig het vluchtelingenvraagstuk in
stand helpt houden. De kwestie van de Palestijnse vluchtelingen is een van
de finale status kwesties waarover Israël en de Palestijnen overeenstemming
moeten bereiken in het kader van een alomvattend vredesakkoord. De
internationale gemeenschap probeert actief de totstandkoming van een
dergelijk akkoord te bevorderen. Zolang een vredesakkoord nog niet is
bereikt, blijft de hulp die door UNRWA wordt geboden noodzakelijk. UNRWA
levert die hulp op betrouwbare en neutrale wijze en draagt daarmee bij aan
verbetering van de levensomstandigheden van de Palestijnse vluchtelingen.
Daarom zal Nederland de organisatie blijven steunen, te meer daar de hulp
ook bijdraagt aan de stabiliteit in de regio.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2