vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 1131

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 oktober 2021
Tijdens het plenaire debat over het burgerinitiatief «Erken fibromyalgie»
op 30 september 2021 (Handelingen II 2021/22, nr. 6, debat over het
burgerinitiatief «Erken Fibromyalgie» (Kamerstuk 35 826, nr. 1)) met uw
Kamer heb ik toegezegd om de mogelijkheid te onderzoeken om vóór de
behandeling van de begroting Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS)
het plan van aanpak met betrekking tot de aanspraak fysio- en oefentherapie met u te delen. Dit plan van aanpak stel ik samen met beroepsgroepen fysio- en oefentherapie, Zorgverzekeraars Nederland, de
Patiëntenfederatie en het Zorginstituut op. Helaas is het niet mogelijk om
het plan van aanpak vóór de begrotingsbehandeling VWS met uw Kamer
te delen. Wel verwacht ik het kort na de begrotingsbehandeling te kunnen
verzenden. Graag wil ik met uw Kamer inhoudelijk in gesprek gaan over
het plan van aanpak, bijvoorbeeld tijdens het nog in te plannen commissiedebat over het Medisch Zorglandschap of Eerstelijnszorg.
Direct na het verzenden van de brief over het stopzetten van het
overgangstraject systeemadvies van 25 juni 20211, ben ik met eerdergenoemde partijen om de tafel gaan zitten om verdere stappen uit te
werken. Dit om geen tijd verloren te laten gaan. Het plan van aanpak, dat
de titel «naar een passende aanspraak fysio- en oefentherapie» heeft, is in
vergevorderd stadium, maar vergt op een aantal punten nog nadere
uitwerking. Ook vraagt de (bestuurlijke) afstemming met betrokken
partijen nog enige tijd. Ik hecht eraan dat we dit proces zorgvuldig
doorlopen en dat het plan van aanpak op breed draagvlak kan rekenen.
Om die reden spreek ik ook met partijen buiten de fysio- en oefentherapie,
zoals huisartsen en medisch specialisten.

1

kst-29689-1131
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Kamerstuk 29 689, nr. 1105

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 689, nr. 1131

1

In de planning die bij het plan van aanpak hoort, zal de toezegging
opgenomen worden die ik heb gedaan om de Kamer vóór het commissiedebat pakketbeheer in 2022 te informeren over de voortgang.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
H.M. de Jonge

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 689, nr. 1131

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 V

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2023

Nr. 27

MOTIE VAN DE LEDEN BREKELMANS EN AGNES MULDER
Voorgesteld 24 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er sprake is van een substantieel hogere asielinstroom
dan in voorgaande jaren en dat in het coalitieakkoord is afgesproken om
meer grip te krijgen op migratie;
overwegende dat internationale migratieafspraken met herkomst- en
doorreislanden een effectieve manier zijn om meer grip op migratie te
krijgen;
overwegende dat het diplomatieke gewicht en capaciteit van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken nodig zijn om migratieafspraken te
maken met herkomst- en doorreislanden;
overwegende dat het sluiten van migratieafspraken meer aandacht
verdient op de diplomatieke agenda van bilaterale en multilaterale
overleggen met relevante landen;
verzoekt de regering het maken van migratieafspraken om meer grip te
krijgen op migratie tot een belangrijke prioriteit te maken in het buitenlandbeleid, dit meer aandacht te geven bij bilaterale en multilaterale
overleggen en de Kamer hier met regelmaat over te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Brekelmans
Agnes Mulder

kst-36200-V-27
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 V, nr. 27
Den Haag, 14 februari 2012

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE
(tijdstip gewijzigd; was 10.00 - 10.30 uur)
(Agendapunt toegevoegd)
In de tijdelijke werkgroep hebben de volgende leden zitting:
1. Leegte (VVD)
2. Dikkers (PvdA)
3. De Mos (PVV)
4. Van der Werf (CDA)
5. Paulus Jansen (SP)
6. Van Tongeren (GroenLinks)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu
vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Tijdelijke werkgroep «Effectiviteit en kosten van het Nederlandse klimaat- en
energiebeleid»

Agendapunt:

BOR/Stafnotitie houdende een concept plan van aanpak voor het
parlementair onderzoek "Effectiviteit en kosten van het Nederlandse
Klimaat- en Energiebeleid"

Zaak:

Voorstel:

Stafnotitie - medewerker BOR, M.J.P. Becker - 14 februari 2012
BOR-/Stafnotitie houdende Plan van Aanpak parlementair onderzoek
"Effectiviteit en kosten van het Nederlandse Klimaat- en Energiebeleid" 2012Z02829
Vertegenwoordigers van de afdeling Inkoop hun advies voor de aanbesteding
van het onderzoek in relatie tot de Europese aanbestedingseisen laten toelichten.
Plan van Aanpak vaststellen

Griffier:

I.B. Sneep

Activiteitnummer:

2012A00139

Voorstel:

donderdag 16 februari 2012
09.45 - 10.15 uur
besloten
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 18 juni 2013
Verzoeken t.b.v. het plenaire debat over de Europese Raad d.d. 19-20 december 2013
2013Z11711/2013D25643

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Defensie van 13 juni 2013 is gesproken over het
plenaire debat over de Europese Raad d.d. 19-20 december 2013.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om ten behoeve van dit debat het eindrapport van Voorzitter
Van Rompuy direct na het verschijnen aan de Kamer te zenden. Ook wordt u verzocht om de
kabinetsreactie op dit rapport en eventuele andere relevante bespreekstukken als bijlage bij de
geannoteerde agenda mee te sturen (indien nodig onder vertrouwelijke terinzagelegging).
Namens de commissie verzoek ik u de geannoteerde agenda uiterlijk een week voorafgaand aan het
plenaire debat aan de Kamer te doen toekomen.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

G.F.C. van Leiden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2332
Vragen van het lid Teeven (VVD) aan de Minister van Defensie over familie
van Nederlandse militairen die zouden kunnen worden bedreigd door
IS-aanhangers (ingezonden 24 april 2015).
Antwoord van Minister Hennis-Plasschaert (Defensie) (ontvangen 22 mei
2015).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «IS-aanhangers bedreigen familie
Nederlandse militairen?1
Antwoord 1
Ja
Vraag 2
Is het waar dat familieleden van Nederlandse militairen worden lastiggevallen
en bedreigd door aanhangers van IS? Is het waar dat de thuisnummers van
militairen worden achterhaald? Zo nee, wat wordt gedaan om deze berichtgeving te ontkrachten? Zo ja, zijn er (voorzorgs)maatregelen genomen?
Antwoord 2
De MIVD onderzoekt dit soort incidenten wanneer die worden gemeld door
medewerkers van Defensie. Het afgelopen jaar heeft de MIVD een toename
van het aantal meldingen gezien over toenaderingspogingen op sociale
media waarbij de ontvangers de persoon die het verzoek verstuurd heeft niet
kennen. Ik kan geen uitspraken doen over wat de MIVD precies weet over de
herkomst van dit soort verzoeken, omwille van de bescherming van het
kennisniveau en de werkwijze van de dienst. Ik heb u reeds eerder geïnformeerd over het feit dat het Ministerie van Defensie aanvullende beveiligingsmaatregelen heeft getroffen om de beveiliging en het beveiligingsbewustzijn
van het Defensiepersoneel verder te bevorderen (zie onder andere mijn
brieven aan de voorzitter van de Tweede Kamer in antwoord op schriftelijke
vragen: Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nummers 181,
967, 1116 en 1123.)

1

ah-tk-20142015-2332
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

de Gelderlander van 21 april 2015 en het Jaarverslag MIVD over 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 3
Worden deze maatregelen meegenomen in het «maatwerk» dat wordt
geleverd aan achterblijvers van militairen die worden uitgezonden?
Antwoord 3
De maatregelen en procedures worden meegedeeld aan de achterblijvers
tijdens de, voor de militair verplichte, Thuisfrontinformatiedagen (TFI-dagen).
Hier worden de militair en zijn relaties onder andere geïnformeerd over hoe
om te gaan met social media, post en dergelijke. Deze informatie wordt ook
schriftelijk gedeeld met het thuisfront van de uitgezonden militairen.
Vraag 4
Wordt eventuele dreiging voldoende serieus genomen en is er voor de
familie van achterblijvers de mogelijkheid om contact op te nemen met een
aangewezen contactpersoon bij het Ministerie van Defensie, zodat door
defensie (en andere diensten) maatregelen kunnen worden genomen?
Antwoord 4
Eventuele dreigingen worden altijd zeer serieus genomen. Familieleden van
uitgezonden militairen kunnen 24 uur per dag telefonisch en per mail contact
leggen met het Ministerie van Defensie. Defensie neemt zo nodig aan de
hand van de gedane meldingen passende maatregelen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2
61
Stemmingen moties Forensisch
onderzoek
Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend
bij het VAO Forensisch onderzoek,
te weten:
- de motie-Van Dam/Van den Berg over de aanbesteding
beperken tot een marktverkenning (33628, nr. 69);
- de motie-Van Nispen over de vraag naar
sporenonderzoek (33628, nr. 70).
(Zie vergadering van heden.)
In stemming komt de motie-Van Dam/Van den Berg (33628,
nr. 69).
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is
aangenomen.
In stemming komt de motie-Van Nispen (33628, nr. 70).
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de
PvdA, GroenLinks, de PvdD, DENK, Van Kooten-Arissen,
50PLUS, D66, de SGP, de ChristenUnie, de PVV, FvD en Van
Haga voor deze motie hebben gestemd en de leden van de
overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen moties Forensisch
onderzoek

19 december 2019
TK 39

39-61-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2021

Nr. 39

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DEN NIEUWENHUIJZEN EN BELHAJ
Voorgesteld 3 december 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat in de Defensievisie 2035 wordt voorgesteld om de
krijgsmacht te specialiseren, maar dat nog geen concrete vorm van
specialisatie wordt voorgesteld;
overwegende dat de voorstellen in de Brede Maatschappelijke Heroverweging voor de toekomst van Defensie nuttig zijn, maar deze voorstellen
nadere uitwerking behoeven en bovendien geen integrale scenario’s voor
specialisatie bevatten;
verzoekt de regering, scenario’s op te stellen voor mogelijke routes van
specialisatie van Defensie binnen haar internationale partnerschappen, en
deze scenario’s voor te leggen aan de Kamer,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van den Nieuwenhuijzen
Belhaj

kst-35570-X-39
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 X, nr. 39
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

33 529

Gaswinning

Nr. 965

MOTIE VAN HET LID KOPS
Voorgesteld 9 februari 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering onmiddellijk te stoppen met het exporteren van
Gronings gas,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kops

kst-33529-965
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 33 529, nr. 965
15
Stemming Begroting Algemene Zaken
2023
Aan de orde is de stemming in verband met het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie
van Algemene Zaken (IIIA), de begrotingsstaat van het
Kabinet van de Koning (IIIB) en de begrotingsstaat van de
Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (IIIC) voor het jaar 2023 (36200-III).
(Zie vergadering van 11 oktober 2022.)
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA, Lid
Gündoğan, D66, Lid Omtzigt, de ChristenUnie, de VVD, de
SGP, het CDA, BBB, JA21 en de PVV voor dit wetsvoorstel
hebben gestemd en de leden van de overige fracties ertegen, zodat het is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemming Begroting Algemene Zaken
2023

8 december 2022
TK 33

33-15-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 966

Wijziging van de Herzieningswet toegelaten
instellingen volkshuisvesting

Nr. 47

AMENDEMENT VAN HET LID MONASCH C.S.
Ontvangen 9 december 2014
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Na artikel I, onderdeel AC, wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:
ACa
In artikel I, onderdeel B, worden aan artikel 44 van de Woningwet drie
leden toegevoegd, luidende:
4. De toegelaten instelling, de betrokken colleges van burgemeester en
wethouders en de organisaties en commissies, bedoeld in het tweede lid,
maken de afspraken, bedoeld in het tweede lid, binnen zes maanden na
aanvang van het in het tweede lid bedoelde overleg. Indien bij het overleg
een geschil ontstaat, kunnen zij dat binnen vier weken schriftelijk en
onderbouwd voorleggen aan Onze Minister met het verzoek om een
bindende uitspraak te doen.
5. Onze Minister toetst bij het aan hem gedane verzoek of voldaan is
aan de gemeentelijke woonvisie, de financiële mogelijkheden van de
toegelaten instelling en de bij of krachtens deze wet gestelde
voorschriften, en doet binnen zes weken een bindende uitspraak.
6. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen regels
worden gesteld over de toepassing van het vierde en vijfde lid.
Toelichting
Gemeenten, huurders en de TI gaan in onderhandeling om tot prestatieafspraken te komen. Binnen 6 maanden dienen die prestatieafspraken
gereed te zijn. Indien er een geschil ontstaat dat tussen de partijen bestaat
er voor de partijen de mogelijkheid om bij de Minister schriftelijk en
onderbouwd bezwaar aan te tekenen binnen 4 weken nadat de zes
maanden termijn is verlopen. De Minister toetst het bezwaar aan 1) de
wet, 2) de gemeentelijke woonvisie en 3) de financiële mogelijkheden van
de TI. De Minister doet dan binnen 6 weken na ontvangst van het bezwaar
een bindende uitspraak. Bij het indienen van het bezwaar bindt de
indiener zich bij voorbaat aan de uitspraak. Als dan uiteindelijk na de

kst-33966-47
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 966, nr. 47

1

uitspraak van de Minister een contractpartner weigert te tekenen voor de
prestatieafspraken, dan ontstaat de mogelijkheid voor de gemeente om
met een van de twee overgebleven partijen tot prestatieafspraken te
komen. Indien de gemeente weigert te tekenen, dan vindt de indiener het
geoorloofd dat de gemeente extra eisen gaat stellen aan de achtervang
die zij geeft aan het WSW inzake de leningen van de betreffende T.I.
Monasch
Karabulut
Verhoeven

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 966, nr. 47

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 827

Toekomst mediabeleid

Nr. 151

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BASIS- EN VOORTGEZET
ONDERWIJS EN MEDIA
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 26 april 2019
Op 2 april jl. ontving ik uw brief over het verzoek van onder andere het lid
Kwint (SP) zoals dat in het ordedebat van 2 april jl. gedaan is (Handelingen II 2018/19, nr. 69, item 22). U vroeg mij om u een brief te sturen
over de stand van zaken van de motie Sneller c.s. en de streekomroepen.1
Op 5 april jl. reageerde ik per brief op dit verzoek van onder andere het lid
Kwint (SP).2 Ik schreef in die brief ernaar te streven uw Kamer uiterlijk
eind april, mede namens de Minister van BZK, te informeren over de
uitvoering van de motie Sneller c.s. en mijn toezegging om samen met de
Minister van BZK te onderzoeken of het mogelijk is om een subsidieregeling voor lokale omroepen te openen.
De uitvoering van de Motie Sneller c.s. en bovenstaande toezegging vergt
helaas meer tijd dan voorzien, waardoor ik er nog geen uitsluitsel over
kan geven.
Ik streef ernaar uw Kamer uiterlijk begin juni te informeren over de
uitvoering van de motie Sneller c.s. en de eventuele subsidieregeling voor
lokale omroepen, mede namens de Minister van BZK.
De Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media,
A. Slob

1
2

kst-32827-151
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Kamerstuk 35 000 VIII, nr. 132.
Kamerstuk 32 827, nr. 149.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 827, nr. 151
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2010

Nr. 45

MOTIE VAN HET LID DE ROON
Voorgesteld 5 november 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat het knieslot voor tbs’ers die zich buiten de tbs-inrichting begeven een zinvolle veiligheidsmaatregel kan zijn;
verzoekt de regering om criteria voor te stellen voor de gevallen waarin
toepassing van zo’n knieslot wenselijk is en de kosten van zo’n knieslot
dan door de tbs’er te laten betalen, bij gebreke waarvan de tbs’er niet zal
worden toegestaan om zich buiten de tbs-inrichting te begeven,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Roon

KST136573
0910tkkst32123VI-45
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 VI, nr. 45
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 287

Wijziging van de Wet milieubeheer en de Crisisen herstelwet in verband met de uitvoering van
Richtlijn 2014/52/EU van het Europees
Parlement en de Raad van 16 april 2014 tot
wijziging van Richtlijn 2011/92/EU betreffende
de milieueffectbeoordeling van bepaalde
openbare en particuliere projecten (PbEU 2014,
L 124) (implementatie herziening mer-richtlijn)

Nr. 19

AMENDEMENT VAN HET LID DIK-FABER C.S. TER VERVANGING
VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 81
Ontvangen 31 mei 2016
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel II, onderdeel R, komt onderdeel 3 te luiden:
3. Het vierde lid komt te luiden:
4. Bij algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld
over de monitoringsmaatregel of de procedure voor de monitoring van de
gevolgen, bedoeld in het eerste lid, onder f, waaronder begrepen het
soort parameters dat wordt gemonitord, de looptijd van de monitoring en
de publicatie van de resultaten.
Toelichting
Over de monitoring van milieueffecten kunnen voorschriften worden
gesteld door het bevoegd gezag. Dit biedt veel ruimte voor maatwerk. In
het derde lid (nieuw) is geregeld dat het bevoegd gezag kan bepalen dat
voor de monitoringsmaatregelen en de procedures voor de monitoring
gebruik kan worden gemaakt van bestaande wettelijk voorgeschreven
monitoringsregelingen om overlapping van monitoring te vermijden. Dit
sluit echter niet uit dat door het bevoegd gezag toch gekozen wordt voor
een gebrekkige methode van monitoring of een procedure waardoor
resultaten in verschillende regio’s of bij verschillende activiteiten onnodig
moeilijk vergelijkbaar zijn. Hierdoor kan het lastig zijn een accuraat beeld
te krijgen van de kwaliteit van de leefomgeving.
Dit amendement regelt daarom dat er landelijk in een AmvB regels
kunnen worden gesteld over de monitoring zodat deze waar nodig
voldoen aan kwaliteitsstandaarden. Voor veel voorkomende omgevingswaarden kunnen dan waar dat nodig is regels worden gesteld zonder dat
dit ten koste gaat van het maatwerk dat voor andere omgevingswaarden
1

kst-34287-19
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Vervangen in verband met een wijziging in de ondertekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 287, nr. 19

1

nodig is. Ook is het denkbaar dat voor omgevingswaarden meetmethoden
worden voorgeschreven terwijl tegelijkertijd het maatwerk van lid 1
onder f (aard, locatie, omvang en belang) ook voor deze omgevingswaarden zo veel mogelijk overeind blijft. Zo wordt met dit amendement
de optimale balans gevonden tussen maatwerk waar dat nodig is en
uniforme monitoring waar dat wenselijk is.
De voorgestelde regels kunnen ook gaan over de publicatie van de
resultaten. De indieners beogen hiermee te realiseren dat monitoringsresultaten zoveel mogelijk publiek toegankelijk worden als open data zodat
belanghebbenden deze informatie kunnen zien.
Naar zijn aard horen de voorgestelde regels op het niveau van een
algemene maatregel van bestuur geregeld te worden.
Dik-Faber
Van Veldhoven
Van Tongeren

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 287, nr. 19

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 529

Gaswinning Groningen-veld

Nr. 49

MOTIE VAN DE LEDEN DIK-FABER EN VAN VELDHOVEN
Voorgesteld 5 februari 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de productie in het zuidelijk deel enigszins wordt
opgehoogd ter compensatie van het Loppersum-cluster;
overwegende dat TNO heeft aangegeven dat als gevolg hiervan extra
compactie optreedt van ongeveer 0,4 cm;
verzoekt de regering, de NAM op te dragen bij productie in het zuidelijk
deel rekening te houden met de reeds opgetreden compactie en hierin te
differentiëren met het oog op het zo veel mogelijk beperken van het totale
risico,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dik-Faber
Van Veldhoven

kst-33529-49
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 529, nr. 49
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z02005
Vragen van de leden De Hoop (PvdA) en Paul (VVD) aan de Minister voor
Primair- en Voortgezet Onderwijs over het voorstel in de Maastrichtse
gemeenteraad om het openbaar voortgezet onderwijs af te schaffen
(ingezonden 4 februari 2022).
Vraag 1
Deelt u onze appreciatie van het openbaar onderwijs als onderwijs dat recht
doet aan een principiële gelijkwaardigheid van opvattingen over godsdienst,
levensbeschouwing en maatschappelijke diversiteit en dat voorwaarden
schept voor emancipatie en tolerantie?
Vraag 2
Hoe beoordeelt u het voorstel in de Maastrichtse gemeenteraad om het
openbaar voortgezet onderwijs af te schaffen en al het onderwijs te centreren
op één plek («de Campus») in het licht van de grondwettelijke garantiefunctie
van het openbaar onderwijs?1
Vraag 3
Deugt in dit verband het concept-convenant tussen de Stichting Limburgs
Voortgezet Onderwijs en de gemeente Maastricht juridisch, waar het de
bevoegdheden van de gemeenteraad oprekt?2
Vraag 4
Deelt u onze afwijzing van pragmatisme als excuus om ons duale onderwijsstelsel opzij te schuiven? Zo ja, welke consequenties verbindt u hieraan voor
het onderwijsaanbod in Maastricht? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Hoe beziet u het voorstel vanuit het risico dat daar een grote leerfabriek
ontstaat, die de menselijke maat voor de scholieren ernstig schaadt? Is het
streven naar de menselijke maat op scholen, niet langer een streven bij het
onderwijsbeleid van de regering? Zo ja, hoe wilt u hieraan gestalte helpen
geven in de Maastrichtse situatie?
1

«Scholenplan Maastricht: één grote vmbo-locatie aan Groene Loper en alle scholen toegankelijk voor iedereen» in De Limburger, 20 januari 2022.
2
Concept-convenant Stichting Limburgs Voortgezet Onderwijs – gemeente Maastricht Onderhands meegezonden.

kv-tk-2022Z02005
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen