Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z09408
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de Minister voor Medische Zorg over
het bericht dat producent coronamedicijn Sanquin mogelijk in de problemen
komt (ingezonden 26 mei 2020).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het artikel «Producent coronamedicijn Sanquin mogelijk
in de problemen»?1 en 2
Vraag 2
Wat is precies de rol van Sanquin in het zoeken van een medicijn tegen
COVID-19? Welke risico’s zijn er voor deze zoektocht als het voortbestaan van
het Amsterdamse Sanquin Plasma Products (SPP) niet wordt gegarandeerd?
Vraag 3
Kunt u inzicht geven in de financiële positie van SPP en Sanquin? Klopt het
dat SPP in 2018 € 50 miljoen winst heeft behaald? Hoeveel winst heeft SPP
bijvoorbeeld in 2019 behaald? Wat is de reservepositie van SPP en haar
solvabiliteit? In hoeverre klopt het verhaal dat SPP en/of Sanquin er financieel
slecht voor zouden staan?
Vraag 4
Staat u nog steeds volledig achter de antwoorden van uw ambtsvoorganger
op vragen van de SP-fractie: «De Nederlandse markt is te klein om een eigen
voorziening rendabel in stand te houden, al dan niet in handen van de
overheid. Ik ben verantwoordelijk voor een zorgvuldige en doelmatige
besteding van de publieke middelen binnen de gezondheidszorg. Het houden
van een verlieslijdende fabriek vind ik niet doelmatig, evenmin verantwoord.
Bovendien wanneer we het hebben over plasmageneesmiddelen, dan hebben
we het over een internationale markt. Op de Nederlandse markt zijn meerdere
buitenlandse aanbieders van plasmageneesmiddelen actief, daarmee is het in
stand houden van een verlieslijdende fabriek in handen van de overheid niet
1

Parool, 24 mei 2020, «Kamerfracties willen medicijntak Sanquin voor Nederland behouden»
(https://www.parool.nl/nederland/kamerfracties-willen-medicijntak-sanquin-voor-nederlandbehouden~b43aa952/).
2
Parool, 23 mei 2020, «Producent mogelijk coronamedicijn Sanquin in de problemen» (https://
www.parool.nl/nederland/producent-mogelijk-coronamedicijn-sanquin-in-deproblemen~be9e4759/).

kv-tk-2020Z09408
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

noodzakelijk om een adequate plasmageneesmiddelenvoorziening te
hebben»? Zo nee, kunt u toelichten op welke punten uw standpunt veranderd
is? Zo ja, kunt u uw antwoord toelichten?3
Vraag 5
Bent u van mening dat een bedrijf als SPP een vitale functie heeft? Is het niet
van wezenlijk belang om de productie van plasmaproducten in Nederlandse
handen te houden, zeker ook gezien het perspectief op een medicijn voor de
behandeling van corona? Kunt u uw mening uitgebreid motiveren en ook in
welke mate de winst- of verliesgevendheid om korte termijn daarin een rol
speelt?
Vraag 6
Is het ook niet om morele gronden aangewezen om SPP niet over te laten
gaan in buitenlandse handen of andere partijen, aangezien de grondstoffen
waarmee SPP werkt worden aangeleverd door de bloedbank waaraan
honderdduizenden Nederlands gratis bloed afstaan? Is het niet zo dat het
draagvlak onder de bloedbank wegvalt als SPP zou overgaan in vreemde
handen waardoor de risico’s om op commerciële, niet-maatschappelijke wijze
te gaan opereren, zullen toenemen?
Vraag 7
Herinnert u zich de motie waarin werd uitgesproken dat de overheid een
meerderheidsbelang dient te behouden in SPP? Als deze motie opnieuw
wordt ingediend, zou u deze dan omarmen? Kunt u dit toelichten?4
Vraag 8
Deelt u de angst dat als SPP in zee gaat met een dominante buitenlandse
partner dat internationale farmabedrijven nog machtiger worden? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, wat gaat u hieraan doen?
Vraag 9
Zou het in dezen niet beter zijn om de weg van samenwerking te kiezen in
plaats van de weg van verkoop en verlies van invloed?
Vraag 10
Ben u bereid om wanneer nodig financieel bij te springen zodat SPP in
Nederlandse handen blijft? Zo nee, waarom niet?
Vraag 11
Indien samen wordt gegaan met het Franse LFB, ziet u dan ook het risico dat
SPP door LFB wordt overschaduwd en dat het grote bedrijf het kleine SPP zal
opeten? Zo nee, waarom ziet u dat risico niet? Zo ja, wat gaat u doen om een
dergelijke situatie te voorkomen?
Vraag 12
Wilt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden voor het komende plenaire
debat over de coronapandemie?

3
4

Kamerstuk 29 447, nr. 52.
Kamerstuk 29 447, nr. 55.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2