vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

31 066

Belastingdienst

Nr. 424

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 29 augustus 2018
Hierbij stuur ik u de antwoorden op de Kamervragen over de Belastingtelefoon. Het gaat om de volgende sets:
1) «Alternatieve manieren van communiceren met de Belastingdienst»,
gesteld door de leden Lodders en Omtzigt op 17 juli 2018 (Aanhangsel Handelingen II 2017/18, nr. 3032);
2) «»BelastingTelefoon slecht bereikbaar», gesteld door de leden
Lodders en Omtzigt op 30 juli 2018 (Aanhangsel Handelingen II
2017/18, nr. 3033);
3) «Geen reactie op uitstelverzoek door storing bij fiscus», gesteld door
de leden Lodders en Omtzigt op 8 augustus 2018 (Aanhangsel
Handelingen II 2017/18, nr. 3034).
Ik dank de leden Omtzigt en Lodders voor het stellen van de vragen over
de BelastingTelefoon en alternatieve manieren van communiceren met de
Belastingdienst. Voordat ik verder ga met de beantwoording van deze
vragen vind ik het belangrijk om te onderstrepen dat ik de vragen van de
leden goed begrijp. De bereikbaarheid van de BelastingTelefoon dient op
niveau te zijn en ik zal mij blijven inzetten om de bereikbaarheid te
vergroten. De bezettingsgraad wordt nauwkeurig maar scherp ingepland.
In de laatste maanden zagen we dat het spannend was of de bereikbaarheid op niveau zou blijven. Er zijn erg veel variabelen die hier invloed
op kunnen hebben. Zo kan meer aanbod dan verwacht onder omstandigheden leiden tot een negatieve spiraal die leidt tot een veel slechtere
bereikbaarheid. Door de maatregelen die nu genomen zijn en die al eerder
in mijn beantwoording op de vragen die uw Kamer op 9 juli heeft gesteld
zijn toegelicht (Aanhangsel Handelingen II 2017/18, nr. 2799), verwacht ik
een verdere verbetering waar te nemen. Zo wordt er onder andere
geïnvesteerd in stabiliteit door het in vaste dienst nemen van meer
informanten en komen er 210 fte bij. Wel is de verwachting dat de rest van
2018 nodig is voor herstel.
De Staatssecretaris van Financiën,
M. Snel

kst-31066-424
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 31 066, nr. 424
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

25 834

Problematiek rondom asbest

Nr. 118

MOTIE VAN DE LEDEN VAN VELDHOVEN EN SMALING
Voorgesteld 19 januari 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het van groot belang is om blijvend te werken aan het
omlaagbrengen van het risico op ongevallen bij bedrijven, bijvoorbeeld
bedrijven die werken met gevaarlijke stoffen;
overwegende dat bedrijven recht hebben op kwalitatief hoogstaande
inspecties, waarbij er onafhankelijk, vanuit maximale expertise en op een
zo integraal mogelijke manier naar bedrijfsprocessen wordt gekeken;
verzoekt de regering, te onderzoeken hoe de integraliteit van inspecties bij
bedrijven nog verder versterkt kan worden en of de huidige inspectiesystematiek of -organisatie daarvoor mogelijk aangepast moet worden, en de
Kamer daar vóór de zomer over te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Veldhoven
Smaling

kst-25834-118
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 25 834, nr. 118
Den Haag, 26 september 2012

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 10 oktober 2012
12.00 uur

Onderwerp:

Vaststelling van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het jaar 2013
(33400-B)

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het jaar
2013

Zaak:

Begroting - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.W.E.
Spies - 18 september 2012
Vaststelling van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het jaar 2013 33400-B

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33400-B
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2012A03290
Den Haag, 30 januari 2015

2E HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunt*)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 4 februari 2015
15.00 - 18.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Tbs

Agendapunt:

Haalbaarheidsonderzoek recidivecijfers per forensisch psychiatrisch
centrum en toezegging benchmarking penitentiaire inrichtingen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven – 19
november 2014
Haalbaarheidsonderzoek recidivecijfers per forensisch psychiatrisch centrum en
toezegging benchmarking penitentiaire inrichtingen - 29452-182

Agendapunt:

Maximaal waarborgen onafhankelijk onderzoek naar calamiteiten op
medisch gebied in tbs-instellingen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven – 25
november 2014
Maximaal waarborgen onafhankelijk onderzoek naar calamiteiten op medisch
gebied in tbs-instellingen - 29452-183

Agendapunt:

Aanbieding van de rapportage van het onderzoek dat is verricht door
onderzoeksbureau Significant naar de aangifteplicht in de TBS

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven – 16
december 2014
Aanbieding van de rapportage van het onderzoek dat is verricht door
onderzoeksbureau Significant naar de aangifteplicht in de TBS - 29452-184

Agendapunt:

Toezegging gedaan bij het Algemeen Overleg TBS van 10 september
2014 over verlofdoelen en -modaliteiten

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven – 18
december 2014
Toezegging gedaan bij het Algemeen Overleg TBS van 10 september 2014
over verlofdoelen en -modaliteiten - 29452-185

Agendapunt:

Onderzoek ten aanzien van de tbs en forensische zorg

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven – 19
december 2014
Onderzoek ten aanzien van de tbs en forensische zorg - 29452-186

Agendapunt:

Eindrapportage Taskforce Behandelduur tbs

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven – 12
januari 2015
Aanbieding eindrapportage Taskforce Behandelduur tbs - 29452-187

Agendapunt*:

Gecorrigeerde versie van het het onderzoeksrapport “Voorwaardelijke
beëindiging van de tbs-dwangverpleging: contrair versus conform de
adviserende instantie(s) het onderzoeksrapport”

Zaak:

Brief regering – staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven – 28
januari 2015
Aanbieding van de gecorrigeerde versie van het het onderzoeksrapport
“Voorwaardelijke beëindiging van de tbs-dwangverpleging: contrair versus
conform de adviserende instantie(s) het onderzoeksrapport” – 29452-188

INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN EERSTE TERMIJN: 5 MINUTEN
Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2014A05175

2
2019Z06337/2019D13189

-----Oorspronkelijk bericht----Van: Wiersma, D.
Verzonden: zaterdag 30 maart 2019 14:47
Aan: Commissie SZW
Onderwerp: Verzoek
Beste,
Volgende week staat het AO informele raad. Ik zou graag naar aanleiding van de ontwikkelingen deze
week rond de export WW de Minister van SZW verzoeken de Kamer voorafgaand aan het AO
schriftelijk te informeren over de meest recente stand van zaken, het krachtenveld, de beweging in
het krachtenveld en de redenen hiervoor, de inhoudelijke kernpunten waar de discussie zich op
toespitst, het (na nu te verwachten) proces komende tijd en de rol die Nederland daarin inneemt. Dit
helpt een effectief AO.
Gezien de PV dinsdag einde middag is en het AO al heel spoedig daarna, zou ik u willen verzoeken dit
verzoek per emailprocedure aan de Commissie voor te leggen.
Groet,
Dennis Wiersma
Verstuurd vanaf mijn iPhone
Den Haag, 3 december 2019

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 5 december 2019
12.00 uur

Onderwerp:

Maritieme veiligheid in de Golfregio (artikel 100-brief)

Agendapunt:

Nederlandse bijdrage ter versterking van de maritieme veiligheid in de
Golfregio (artikel 100-brief)

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 29 november
2019
Nederlandse bijdrage ter versterking van de maritieme veiligheid in de Golfregio
(artikel 100-brief) - 2019Z23713

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.

vaste commissie voor Defensie

2.
3.
Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl).

2019A05362
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

820
Vragen van het lid Baudet (FvD) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn
en Sport over oversterfte sinds mei 2021 (ingezonden 29 oktober 2021).
Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 19 november 2021).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de oversterfte die het Centraal Bureau voor de
Statistiek (CBS) rapporteert sinds mei 2021?
Antwoord 1
Ik ben op de hoogte van de oversterfte zoals sinds mei 2021 gerapporteerd
door het CBS.
Vraag 2
Wat is volgens u de verklaring voor deze oversterfte?
Antwoord 2
Het CBS spreekt van oversterfte als het waargenomen aantal overledenen
hoger is dan het verwachte aantal overledenen in dezelfde periode. Op
4 november jl. heeft het CBS de sterftecijfers gepubliceerd tot en met het
tweede kwartaal 2021. Hieruit is te concluderen dat sinds het begin van de
coronapandemie in maart 2020 tot en met juni 2021 er in totaal 31.384
mensen aan COVID-19 zijn overleden. Het CBS stelt dat de oversterfte, ofwel
het verschil tussen het waargenomen aantal en het verwachte aantal
overledenen, bijna in z’n geheel wordt veroorzaakt door sterfte aan COVID-19.
Vraag 3
Laten andere landen vergelijkbare oversterfte zien?
Antwoord 3
Een internationale vergelijking is niet goed te maken. Dit komt doordat er
internationaal geen uniforme methode bestaat voor het meten van oversterfte. Hoewel er internationale afspraken zijn gemaakt over het meten van
het aantal COVID-19 overledenen op basis van de doodsoorzaak, zijn deze
cijfers in veel landen minder actueel dan in Nederland.
Vraag 4
Wilt u deze vragen tijdig beantwoorden?

ah-tk-20212022-820
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Antwoord 4
Ja.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3349
Vragen van het lid Slootweg (CDA) aan de Staatssecretaris van Justitie en
Veiligheid over het bericht «Frontex left «traumatised» says caretaking
leadership» (ingezonden 10 juni 2022).
Mededeling van Staatssecretaris Van der Burg (Justitie en Veiligheid)
(ontvangen 1 juli 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht dat sommige personeelsleden van Frontex
weigeren naar hun werk te gaan door de slechte reputatie ten aanzien van
het niet naleven van rechten door het Agentschap?1
Vraag 2
Op welke schaal belemmert dit de werkzaamheden van het Agentschap?
Kunnen grens- en kustwachters nog op korte termijn worden ingezet in
uitzonderlijke situaties door Frontex?
Vraag 3
Hoe functioneert de organisatie nu Fabrice Leggeri is opgestapt? Welke
impact heeft dit op de werkzaamheden en het functioneren van Frontex
gezien de onrust binnen de organisatie?
Vraag 4
Op welke wijze is een veranderd leiderschap binnen Frontex te zien? Welke
concrete stappen worden nu genomen om de cultuurverandering binnen de
organisatie, waaronder de transparantie en de mismanagement binnen het
agentschap, te bewerkstelligen?
Vraag 5
Hoe beoordeelt u de operatie in Griekenland? Moet Frontex daar wel blijven
opereren na alle mistanden over pushbacks? Wordt hier een standpunt over
ingenomen tijdens de Schengen Council?

1

ah-tk-20212022-3349
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2022

euobserver, 30 mei 2022; https://euobserver.com/migration/155089

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

1

Vraag 6
Wat zijn de gevolgen voor de terugkeeroperaties van mensen die niet in de
EU mogen blijven? Worden deze op dit moment gecoördineerd en gefinancierd? Hoeveel mensen zijn met behulp van Frontex in 2019, 2020 en 2021
daadwerkelijk teruggekeerd?
Vraag 7
Worden er door Frontex nog risicoanalyses en kwetsbaarheidsonderzoeken
verricht zodat de Europese landen een goed beeld krijgen van onderliggende
trends en patronen als het gaat om irreguliere migratiestromen en grensoverschrijdende criminaliteit? In hoeverre vult dit de bestaande inzichten in
Nederland aan?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Slootweg (CDA),
van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het
bericht «Frontex left «traumatised» says caretaking leadership» (ingezonden
10 juli 2022) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Aanhangsel

2
Den Haag, 29 oktober 2012

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

In afschift aan:
Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Besloten technische briefing
donderdag 8 november 2012
14.00 - 15.00 uur
besloten

Onderwerp:

Begrotingsvoorbereiding 2013

Agendapunt:

Aanbod Algemene Rekenkamer voor briefing n.a.v. factsheets uit de
bundel 'Vooropname 2012' d.d. 8 november 2012

Zaak:

Brief derden - Algemene Rekenkamer te Den Haag - 16 oktober 2012
Aanbod Algemene Rekenkamer voor briefing n.a.v. factsheets uit de bundel
'Vooropname 2012' d.d. 8 november 2012 - 2012Z17598

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2012A03961
Commissie EZK

Aan de minister van Economische Zaken en Klimaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 26 september 2018
Afspraken met de regiobestuurders Groningen
2018Z16696/2018D45981

Geachte heer Wiebes,
Ik verzoek u namens de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat om de Kamer te
informeren over de afspraken die met de regiobestuurders in Groningen zijn gemaakt in verband met
de gevolgen van de gaswinning in Groningen.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ezk@tweedekamer.nl
Commissie KR

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties
Dr. R.H.A. Plasterk
Postbus 20011
2500 EA Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 13 november 2014
NuStar St. Eustatius
2014Z20484/2014D41518

Geachte heer Plasterk,
De vaste commissie voor Koninkrijksrelaties verzoekt u om een brief waarin wordt ingegaan op de
uitkomsten van de nu lopende onderhandelingen met NuStar over verlenging van het contract van
NuStar met Sint Eustatius. De commissie verzoekt u in deze brief onder meer in te gaan op de
uitkomsten van de besprekingen dienaangaande op 18 november a.s. in Den Haag. De commissie
ontvangt uw brief graag tijdig voor definitieve besluitvorming inzake/ondertekening van een eventueel
nieuw contract.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Koninkrijksrelaties,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.kr@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z21348
Vragen van de leden Kooiman, Van Nispen en Karabulut (allen SP) aan de
Minister van Veiligheid en Justitie over de aanhouding van demonstranten
wegens belediging (ingezonden 16 november 2016).
Vraag 1
Klopt het dat tijdens een demonstratie voor de vrijlating van opgepakte
Koerdische parlementariërs arrestaties zijn verricht wegens belediging?1 Hoe
is de besluitvorming over deze arrestaties precies verlopen? Door wie zijn
welke beslissingen op welk moment genomen?
Vraag 2
Wat hielden de beledigingen, op basis waarvan de arrestaties zijn verricht,
precies in?
Vraag 3
Is het waar dat het lokale gezag specifieke leuzen op voorhand verboden
heeft verklaard? Zo ja, door wie precies, welke leuzen betreft het, op basis
waarvan is dat gebeurd en vindt u dat terecht?
Vraag 4
Worden de opgepakte demonstranten ook daadwerkelijk vervolgd? Zo ja, op
basis waarvan? Zo nee, ziet u ook het risico dat een arrestatie niet gebruikt
mag worden als middel om demonstranten met leuzen die op, of over de
grens zijn, tijdelijk de vrijheid om te demonstreren te ontnemen?
Vraag 5
Deelt u de mening dat de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid om te
demonstreren, zolang het de openbare orde niet verstoort, een fundamenteel
recht is in onze democratie? Op welke wijze is dat hier gewaarborgd?
Vraag 6
Vindt u dat provocerende leuzen tijdens een demonstratie onder de vrijheid
van meningsuiting vallen? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2016Z21348
’s-Gravenhage 2016

https://www.at5.nl/artikelen/162404/acht-aanhoudingen-na-opstootjes-tijdens-anti-erdogandemonstratie

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u deze vragen elk afzonderlijk beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Voorzitter

Tweede Kamer
DER STATEN-GEN ERAAL

Aan de Algemene Rekenkamer
Postbus 20018

Den Haag, 5 juli 2023

2500 EA Den Haag
T 070 318 30 33

Geachte heer Duisenberg,
De Kamer heeft op 4 juli jl. ingestemd met het voorstel van de commissie voor de
Rijksuitgaven om het thema Resultaatbereik in relatie tot onderuitputting, als gevolg
van bijvoorbeeld arbeidskrapte aan te wijzen als Focusonderwerp voor de
verantwoording over het jaar 2023.
Resultaatbereik in relatie tot onderuitputting, als gevolg van bijvoorbeeld
arbeidskrapte
In het financieel Jaarverslag Rijk wordt geconcludeerd dat bij het maken van (nieuw)
beleid en het realiseren van de ambitieuze plannen de overheid ook niet financiele
beperkingen heeft waarmee moet worden rekening gehouden. De overheid zit wat betreft
uitvoeringscapaciteit aan haar grenzen, wat valt terug te zien in een zeer hoge
onderuitputting op de begroting. Ook vormt de krappe arbeidsmarkt een beperking om
voldoende uitvoeringscapaciteit te genereren en is het moeilijker om gekwalificeerd
personeel aan te trekken. Hierdoor kunnen er vertragingen optreden in de planning en
uitvoering van beleid en investeringsprojecten.
Voor 2022 komt de totale onderuitputting uit op 6,2 miljard euro. Dit is substantieel
hoger dan andere jaren. Ten opzichte van 2021 is de onderuitputting 1,4 miljard euro
hoger en ten opzichte van 2020 is de onderuitputting in 2022 bijna drie keer zo groot.
In de Voortgangsrapportage begrotingstoezicht 2023 concludeert de Raad van State
voorts dat bij de Voorjaarsnota sprake was van een forse dekkingsopgave, die is ingevuld
door meevallers en incidentele onderuitputting in te zetten.
De Raad acht het van groot belang dat de wetgever, kabinet en parlement, zich bij
vorming van nieuw beleid bewust zijn van de uitvoeringsaspecten en daarvoor aandacht
heeft. Daarbij gaat het om de vraag of de beoogde betrokkenen die de (publieke en
private) investeringen moeten gaan realiseren daarvoor over voldoende absorptie- of
uitvoeringscapaciteit beschikken. De arbeidsmarktkrapte is momenteel daarbij een groot
knelpunt. Beter inzicht in de arbeidsmarkteffecten van beleid en een integrate afweging
daarbij kan zowel het kabinet als het parlement helpen met het maken van keuzes en
prioriteren.
De Kamer verneemt graag uw reactie op dit besluit.

Vera Bergkamp
Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Den Haag, 14 oktober 2008

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Defensie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
dinsdag 21 oktober 2008
13.30 - 14.00 uur
besloten

Onderwerp:

Beveiliging Defensie-objecten

1. Agendapunt:
Zaak:
Voorstel:

Beveiliging Defensie
Brief van Tweede Kamerleden, Halsema F. en Diks, L.I. - 12 oktober 2008
Beveiliging Defensie - 2008Z04375
Ter bespreking.

Rondvraag

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2008A01276
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 376

Wijziging van de Wet personenvervoer 2000 in
verband met verordening (EG) nr. 1370/2007 van
het Europees Parlement en de Raad van de
Europese Unie van 23 oktober 2007 betreffende
het openbaar personenvervoer per spoor en over
de weg en tot intrekking van Verordening (EEG)
nr. 1191/69 van de Raad en Verordening (EEG)
nr. 1107/70 van de Raad (PbEU L 315)

Nr. 7

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 november 2010
Hierbij ontvangt u mijn antwoord op de vraag van de Vaste Kamercommissie voor Verkeer en Waterstaat van 27 oktober 2010 (2010Z15350/
2010D41546) inzake de onderhandse gunning van het stadsvervoer in de
Stadsregio Amsterdam.
De Stadsregio Amsterdam heeft het stadsvervoer onderhands in één
multimodale concessie gegund aan het Gemeentelijk Vervoerbedrijf
(GVB). De gunning loopt tot 1 januari 2012. Op die datum geldt volgens
het vigerende Besluit personenvervoer 2000 de aanbestedingsverplichting
voor bus- en multimodale gunningen in de drie grote steden.
De Stadsregio heeft in augustus 2009 besloten dat het vervoer vanaf
1-1-2012 opnieuw onderhands gegund wordt aan het GVB voor de
periode tot 1-1-2017. Mijn ambtsvoorganger heeft naar aanleiding van dit
besluit de bijgevoegde brief aan de voorzitter van de Stadsregio
gezonden.1 Overigens heeft de Stadsregio Amsterdam mij meegedeeld
dat er in het concessiebesluit een artikel is opgenomen, waarin wordt
vastgelegd dat de concessie van rechtswege vervalt indien deze in strijd is
met wet- en regelgeving.
De FMN, de branchevereniging van commerciële vervoerders, is in beroep
gegaan bij de Stadsregio. De uitkomsten hiervan zijn nog niet bekend.
Daarnaast is een kort geding aangevraagd.
De minister van Infrastructuur en Milieu,
M. H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-32376-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 376, nr. 7
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 532

Voedingsbeleid

Nr. 7

MOTIE VAN HET LID WIEGMAN-VAN MEPPELEN SCHEPPINK
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 23 maart 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat borstvoeding een belangrijke bijdrage kan leveren aan
het verbeteren van de volksgezondheid in Nederland;
overwegende, dat het noodzakelijk is om de deskundigheid van zorginstellingen bij zwangerschap en rondom geboorte te vergroten, waarbij
WHO/Unicef-certificering één van de bewezen effectieve instrumenten is
om borstvoeding te stimuleren en ervoor te zorgen dat vrouwen hun
keuze voor bijvoorbeeld borstvoeding kunnen maken;
overwegende, dat ruim 90% van de kraamzorginstellingen is gecertificeerd, omdat daar een hoger uurtarief tegenover staat in vergelijking met
niet-gecertificeerde kraamzorg;
overwegende, dat certificering in andere sectoren achterblijft, omdat een
dergelijke financiële regeling nog niet tot stand is gekomen, waardoor het
ingezette beleid dreigt te stagneren;
verzoekt de regering in overleg te treden met verzekeraars over de vraag
hoe en wanneer zij een gedifferentieerd tarief kunnen invoeren voor
verloskundige praktijken en ziekenhuizen met en zonder certificaat; en
daarbij ook te bespreken welke instrumenten er zijn om al op korte termijn
de certificering van deze instellingen te faciliteren/versnellen, zoals het
aanwenden van projectgelden of het toepassen van de innovatieregeling;
verzoekt de regering ervoor zorg te dragen dat binnen de jeugdgezondheidszorg certificering kan worden gestimuleerd/versneld;
verzoekt de regering de Kamer binnen een halfjaar over de resultaten te
rapporteren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wiegman-van Meppelen Scheppink

KST129147
0809tkkst31532-7
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 532, nr. 7
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1681

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 19 mei 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet geweld vanuit Gaza, als gevolg waarvan
Israëlische burgers zijn omgekomen, heeft veroordeeld;
constaterende dat door Israël veel dodelijker geweld wordt toegepast
tegen Gaza, ook op burgerdoelen, waardoor al meer dan 200 Palestijnen
zijn gedood, waaronder tientallen kinderen;
verzoekt het kabinet, ook dit geweld te veroordelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-21501-20-1681
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 21 501-20, nr. 1681
Den Haag, 10 november 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Koninkrijksrelaties

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 23 november 2022
12.00 uur

Onderwerp:

Opzet en vraagstelling beleidsdoorlichting artikel 5 Koninkrijksrelaties

Agendapunt:

Opzet en vraagstelling beleidsdoorlichting artikel 5 Koninkrijksrelaties

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
A.C. van Huffelen – 12 september 2022
Opzet en vraagstelling beleidsdoorlichting artikel 5 Koninkrijksrelaties - 3098559

Griffier:

E.A.M. Meijers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.kr.inbreng@tweedekamer.nl).

2022A08854
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z11583
Vragen van het lid Sap (GroenLinks) aan de minister van Financien over te
dure hypotheken (ingezonden 13 augustus 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Hypotheek duur voor klant» en het bericht
«Dure huizen, geen spaargeld»?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u over het algemeen het verdienmodel van de Nederlandse
financiële sector?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het verdienmodel in de sector waarbij banken geld
verdienen aan hypotheken en over het algemeen bijleggen op betaalrekeningen gedragsafstemming in de hand zou kunnen werken?
Vraag 4
Bent u bereid met banken te gaan praten over een herziening van het
verdienmodel zodat dat meer in de pas is met het verdienmodel in andere
Europese landen?
Vraag 5
Bent u bereid te onderzoeken hoe het aanbod van hypotheken tegen
variabele rentes en voor kortlopende rentevaste periodes zich verhoudt tot
het aanbod in andere Europese landen?
Vraag 6
Kunt u ook uiteenzetten welk deel van de hypotheken in ons land wordt
afgesloten tegen een variabel tarief? Wanneer dit substantieel afwijkt van
omringende landen, kunt u dan uiteenzetten of informatieasymmetrie daarbij
wellicht een rol speelt en de mogelijkheden onderzoeken hoe banken de
consumenten beter zouden kunnen voorlichten over de voor- en nadelen van
verschillende rentevaste periodes?

1

kv-tk-2010Z11583
’s-Gravenhage 2010

Financieele Dagblad, 6 en 11 augustus 2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u uiteenzetten hoe de recente monetaire verruimingen van de Europese
Centrale Bank (ECB) zich verhouden tot de relatief hoge hypotheekrentes in
combinatie met het lage risico van wanbetaling op Nederlandse hypotheken?
Zouden meer hypotheken met kortere rentevaste periodes of variabele rentes
hierbij uitkomst kunnen bieden?
Vraag 8
Is het niet zo dat de combinatie van het prijsopdrijvend effect van de
hypotheekrenteaftrek en relatief weinig spaargeld om uit te lenen er juist voor
zorgt dat hypotheken duurder worden, en daarmee de rentes hoger worden?
Zou u via een studie kunnen uitzoeken welk deel van het totale bedrag aan
hypotheekrenteaftrek hierdoor terecht komt bij de banken en bijvoorbeeld het
Centraal Plan Bureau (CPB) kunnen verzoeken deze studie te verrichten?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid lid
Blanksma-van den Heuvel (CDA), ingezonden 10 augustus 2010 (vraagnummer 2010Z11510) en het lid Weekers (VVD), ingezonden 11 augustus 2010
(vraagnummer 2010Z11541).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 10 november 2011
Verzoek om inhoudelijke reactie op het Selected Acquisition Report 2010
2011Z22554/2011D55120

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Defensie van 10 november 2011 is gesproken
over het Amerikaanse Selected Acquisition Report 2010 inzake de F-35 met de stand van 31 december
2010 (kenmerk: RCS: DD-A&T(Q&A)823-198).
Namens de commissie verzoek ik u om de Kamer uiterlijk 1 december 2011 een inhoudelijke reactie op
bovengenoemd rapport te doen toekomen.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Den Haag, 11 juni 2014

3e HIERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunt*)
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 19 juni 2014
10.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

1F-Beleid

Agendapunt:

Reactie op de uitzending van EenVandaag over het Nederlandse 1Fbeleid ten aanzien van Afghanen

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven – 24 juli
2013
Reactie op de uitzending van EenVandaag over het Nederlandse 1F-beleid ten
aanzien van Afghanen - 19637-1703

Agendapunt:

Rapportagebrief Internationale Misdrijven

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven – 14
november 2013
Rapportagebrief Internationale Misdrijven - 33750-VI-27

Agendapunt:

Overzicht van de samenwerking op justitieel terrein met Rwanda

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven – 31
januari 2014
Overzicht van de samenwerking op justitieel terrein met Rwanda - 33750-VI108

Agendapunt:

Beantwoording vragen commissie over de uitwerking en behaalde
resultaten in het kader van de ketenbrede aanpak inzake opsporing en
vervolging van internationale misdrijven

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven – 11 april
2014
Beantwoording vragen commissie over de uitwerking en behaalde resultaten in
het kader van de ketenbrede aanpak inzake opsporing en vervolging van
internationale misdrijven - 19637-1808

Agendapunt*:

Reactie op rapport m.b.t. klacht over de minister van Veiligheid en
Justitie van de Nationale ombudsman inzake artikel 1F

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, F. Teeven – 11 juni
2014
Reactie op rapport m.b.t. klacht over de minister van Veiligheid en Justitie van
de Nationale ombudsman inzake artikel 1F - 2014Z10636

INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 5 MINUTEN

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2014A00496

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 IV

Vaststelling van de begrotingsstaten van
Koninkrijksrelaties (IV) en het BES-fonds (H)
voor het jaar 2021

Nr. 8

MOTIE VAN HET LID DE GRAAF
Voorgesteld 6 oktober 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het huidige tijdsgewricht vereist dat ieder land
verantwoordelijkheid neemt om zelfstandig problemen het hoofd te
bieden;
overwegende dat het dekolonisatieproces voltooid is;
overwegende dat zelfstandigheid begint bij het krijgen van verantwoordelijkheid;
verzoekt de regering, de belangen van de bevolking van Nederland te
dienen en de andere landen op te roepen ons Koninkrijk te verlaten,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Graaf

kst-35570-IV-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 IV, nr. 8
Verslag van gesprek met gekozen lijsttrekker NSC P. Omtzigt en verkenner R. Plasterk, d.d. 29-112023
Dhr. Omtzigt verwijst naar zijn brief (bijgevoegd) met onder meer zijn duiding van de uitslag van de
verkiezingen en de hieraan te verbinden gevolgen. Samengevat ziet hij de verkiezingsuitslag als een
duidelijk signaal om een nieuwe bestuurscultuur en bestuursstructuur.
NSC beschouwt het als de opdracht om constructief bij te dragen aan het landsbestuur en wil hier
medeverantwoordelijkheid voor nemen, maar wel onder een aantal voorwaarden die opgenomen
zijn in de brief.
Dhr. Omtzigt vindt het voor de hand liggen om eerst te onderzoeken of er een meerderheidsregering
gevormd kan worden met de PVV. De PVV moet op de eerste plaats ondubbelzinnig aangeven welke
omstreden punten uit haar verkiezingsprogramma niet langer actueel zijn. Tot die tijd ziet NSC geen
basis om onderhandelingen te starten met de PVV over deelname aan of gedogen van een
meerderheidsregering of een minderheidsregering.
Als het vormen van een meerderheids- of minderheidsregering met de PVV niet mogelijk blijkt, dan
heeft dhr. Omtzigt de voorkeur voor een zaken- of extraparlementair kabinet. Waarbij de kern is dat
er een lossere band bestaat tussen regering en Tweede Kamer.
Dhr. Omtzigt pleit ervoor om als volgende stap twee informateurs aan te stellen om met alle fracties
inhoudelijk het gesprek te voeren over de hoofdpunten van het te voeren beleid. Voor NSC zijn dit
prioritair: goed bestuur, bestaanszekerheid, wooncrisis, migratie en stikstof. Doel hiervan is onder
andere om al op voorhand na te gaan hoe het draagvlak voor een door een nieuwe regering te
voeren beleid kan worden verbreed. Een reden hiervoor is dat de door de PVV beoogde coalitie
slechts 30 zetels heeft in de senaat. Het aantal partijen dat verder steun lijkt te willen geven brengt
een meerderheid nog niet in zicht. Een tweede reden voor NSC is dat er na de polarisatie enige vorm
van begrip en samenwerking moet ontstaan.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 334

Voorstel van wet van het lid Sap tot verandering
in de Grondwet, strekkende tot invoering van de
bevoegdheid tot toetsing van wetten aan een
aantal bepalingen van de Grondwet door de
rechter

Nr. 7

BRIEF VAN HET LID VAN TONGEREN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 december 2013
Op 5 juli 2012 berichtte het toenmalig lid Sap u dat zij de verdediging
overnam van het wetsvoorstel tot invoering van, kort gezegd, constitutionele toetsing(Kamerstuk 32 334, nr.6). Op dat moment kon ervan
uitgegaan worden dat dit initiatiefwetsvoorstel niet kon worden afgerond
vóór de ontbinding van de Tweede Kamer.
Hierbij wil ik u ervan op de hoogte stellen dat ik het door het toenmalig lid
Sap verdedigde voorstel van wet verder zal verdedigen.
Van Tongeren

kst-32334-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 334, nr. 7
Commissie V&J

Aan de minister van Veiligheid en Justitie
Ministerie van Veiligheid en Justitie
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 16 oktober 2014
Verzoek nadere informatie WODC-onderzoek drones
2014Z18184/2014D37282

Geachte heer Opstelten,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie van 15 oktober 2014 is
gesproken over het onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum naar
drones.
De commissie heeft besloten u te verzoeken de Kamer nader te informeren, inclusief tijdpad, over dit
onderzoek.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vj@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z23720
Vragen van de leden Arno Rutte en Van Gent (beiden VVD) aan de Minister
voor Medische Zorg en de Minister voor Rechtsbescherming over het bericht
«Wantrouwen: het verkeerde uitgangspunt» (ingezonden 13 december 2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de blog «Wantrouwen: het verkeerde uitgangspunt»?1
Vraag 2
Wat vindt u van het feit dat een patiënt vier toestemmingsformulieren moet
invullen zodat al zijn behandelend artsen toegang hebben tot de noodzakelijke gegevens? Deelt u de mening van de auteur dat dit toestemmingscircus
in de weg staat van het snel en adequaat uitwisselen van medische gegevens
ten behoeve van de behandeling van de patiënt?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het snel en volledig delen van medische gegevens
tussen alle Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg (BIG)-geregistreerde
zorgverleners in het belang is van de patiënt?
Vraag 4
Waarom wordt een behandelend arts niet per definitie vertrouwd met
medische gegevens wanneer dit in het belang van de patiënt is?
Vraag 5
Waarom is voor het uitwisselen van noodzakelijke medische gegevens tussen
BIG-geregistreerde zorgverleners voor iedere zorgverlener een aparte door de
patiënt getekende toestemming nodig? Is het mogelijk te kiezen voor een
eenmalige brede toestemming?
Vraag 6
Is het mogelijk in plaats te kiezen voor een opt-in (de patiënt geeft uitdrukkelijk toestemming voor het uitwisselen van de medische gegevens) te kiezen
voor een opt-out systeem (gegevens mogen worden uitgewisseld, tenzij de
patiënt heeft aangegeven dat dit niet mag)?

1

kv-tk-2018Z23720
’s-Gravenhage 2018

https://www.vektis.nl/blog/wantrouwen-het-verkeerde-uitgangspunt

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 7
Welke wet- en regelgeving staat in de weg om te realiseren dat medische
gegevens snel en volledig gedeeld kunnen worden in het belang van de
patiënt?
Vraag 8
Bent u bereid om maatregelen te nemen om deze wet- en regelgeving, in het
belang van goede patiëntenzorg, aan te passen? Zo ja, wanneer kunnen we
deze aanpassingen verwachten? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van Financiën – Fiscaliteit en
Belastingdienst en aan de staatssecretaris van Financiën –
Toeslagen en Douane
Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 23 maart 2023
Verzoek om beantwoording aanvullende vragen inzake schriftelijk overleg binnen
een week
2023Z02077/2023D12083

Geachte heer Van Rij en mevrouw De Vries,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 23 maart 2023 is gesproken
over een eerder verzoek inzake de aanvullende vragen n.a.v. het verslag van een schriftelijk overleg
over de uitspraak van het gerechtshof Den Haag over de sepotbeslissingen van het Openbaar Ministerie
inzake de aangifte van knevelarij en beroepsmatige discriminatie en de aangifte van dwang door
misbruik van gezag en lasterlijke aanklacht (o.a. Kamerstuk 31066-1147).1
De commissie verzoekt u de aanvullende vragen binnen een week te beantwoorden.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

M. Schukkink

1

Kamerstuk 2023D04877
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 23 april 2015
Afschrift brief aan ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en
meerdere organisaties m.b.t. klacht over het voortdurend wijzigen van
medicatiefabrikant, belangenverstrengeling en het niet naleven van eerder
schriftelijk gemaakte afspraken met Mediq Apotheken en de nadelige
gevolgen hiervan
2015Z07556

Geachte mevrouw Schippers,
Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport zend ik u bijgaand een kopie van
een aan u gerichte brief van L. van N. te O. d.d. 6 april 2015 houdende een klacht over het
voortdurend wijzigen van medicatiefabrikant, belangenverstrengeling en het niet naleven van eerder
schriftelijk gemaakte afspraken met Mediq Apotheken en de nadelige gevolgen hiervan.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 134

Initiatiefnota van het lid Verhoeven over
mededinging in de digitale economie

Nr. 6

MOTIE VAN DE LEDEN MOORLAG EN BUITENWEG
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 16 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat aanbieders van producten en diensten met behulp van
nieuwe technologieën data van consumenten verzamelen, zonder dat die
consumenten daar goed over worden geïnformeerd en in de gelegenheid
worden gesteld op eenvoudige wijze daar zeggenschap en controle op uit
te oefenen;
verzoekt de regering, te onderzoeken op welke wijze de positie van
consumenten kan worden versterkt, en de Kamer hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Moorlag
Buitenweg

kst-35134-6
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 134, nr. 6
OVERZICHT COMMISSIE-REGELING VAN WERKZAAMHEDEN
ONDERWIJS, CULTUUR EN WETENSCHAP
(verzoeken die zijn aangemeld tot aan het moment van verspreiding van de agenda van de
procedurevergadering)

Donderdag 7 september 2022, bij aanvang procedurevergadering 10.15 uur:
-

Het lid VAN MEENEN (D66) verzoek om PO- en VO-raad uit te nodigen voor briefing over
sectorrapportages po/vo (2022Z16076)

Verzoeken voor de commissie-RvW kunnen tot uiterlijk 16.00 uur op de werkdag voor de dag van de
procedurevergadering worden toegestuurd aan het e-mailadres van de commissie,
cie.ocw@tweedekamer.nl.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

34 210 B

Wijziging van de begrotingsstaat van het
gemeentefonds voor het jaar 2015 (wijziging
samenhangende met de Voorjaarsnota)

Nr. 3

VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN
ANTWOORDEN
Vastgesteld 22 juni 2015
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken, belast met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer verslag uit te
brengen in de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven
antwoorden.
De vragen zijn op 11 juni 2015 voorgelegd aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Bij brief van 19 juni 2015 zijn ze door
de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties beantwoord.
Met de vaststelling van het verslag acht de commissie de openbare
behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
Berndsen-Jansen
Adjunct-griffier van de commissie,
Hendrickx

kst-34210-B-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 210 B, nr. 3

1

1
Waarom is in 2014 het budget «Kosten Financiële verhoudingswet» niet
geheel tot besteding gekomen?
Antwoord: Niet alle onderzoeken die voor 2014 gepland waren, zijn
daadwerkelijk in 2014 uitgevoerd. Een deel wordt in 2015 uitgevoerd en
komt ook dan tot besteding. Het budget «kosten Financiële verhoudingswet» wordt om die reden doorgeschoven naar 2015.
2
Waarom wordt het bedrag dat specifiek bedoeld is voor de opvang van
mannelijke slachtoffers toegevoegd aan de uitkering «vrouwen opvang»?
Hoe wordt de inzet van deze middelen nu verder gemonitord?
Antwoord: In zijn voortgangsrapportage «Geweld in afhankelijkheidsrelaties» van 10 juli 2014 (614025–122691-DMO) heeft de Staatssecretaris
van VWS uw Kamer geïnformeerd over de afspraken die hij heeft gemaakt
met de centrumgemeenten over een kwaliteitsimpuls voor het stelsel van
vrouwenopvang en huiselijk geweld. Onderdeel van de afspraken was dat
de middelen die gemoeid waren met de pilot mannenopvang in
Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht (€ 1,2 miljoen) structureel
beschikbaar zijn gekomen voor het stelsel. Uitdrukkelijk is afgesproken dat
de gezamenlijke centrumgemeenten opvang moeten bieden aan alle
slachtoffers van geweld, zowel vrouwen als mannen. De Staatssecretaris
van VWS zal de genoemde afspraken monitoren.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 34 210 B, nr. 3

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

32 820

Nieuwe visie cultuurbeleid

Nr. 141

MOTIE VAN HET LID KEIJZER
Voorgesteld 2 juli 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat media-educatie in een tijd waar kinderen meer en op
steeds jongere leeftijd media consumeren én produceren, noodzakelijk en
van groot maatschappelijk belang is;
constaterende dat gezien de snel veranderende mediawereld, constante
innovatie in media-educatie van groot belang is;
verzoekt de regering te bewerkstelligen dat een platform zoals Cinekid
behouden blijft,
en gaat over tot de orde van de dag.
Keijzer

kst-32820-141
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 32 820, nr. 141
Commissie BiZa

Aan de minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke
Ordening

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 12 december 2022
Afschrift brief Gemeente Utrechtse Heuvelrug aan ministerie van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties m.b.t. kapaanvraag van bomen
park Huis Doorn
2022Z22724/2022D52469

Geachte heer De Jonge,
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft een afschrift ontvangen van de aan u gerichte brief
van Gemeente Utrechtse Heuvelrug te Doorn d.d. 13 oktober 2022 met betrekking tot de kapaanvraag
van bomen park Huis Doorn (zie bijgaande kopie).
In de procedurevergadering van 8 december 2022 heeft de commissie besloten graag een afschrift van
uw antwoord op deze brief te ontvangen. Daarnaast verzoekt de commissie om in uw antwoord een
uitgebreide reactie op deze brief te geven.
Hierbij breng ik u het verzoek van de commissie over.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

A.C.W. de Vos

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl