vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
1/2

Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

28 286

Dierenwelzijn

J/ nr. 746

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ECONOMISCHE ZAKEN

Ter griffie van de Eerste en van de Tweede
Kamer der Staten-Generaal ontvangen op
13 juni 2014.
De wens dat de inwerkingtreding van de
maatregel bij de wet wordt geregeld kan door
ten minste vijftien leden van de Eerste Kamer
dan wel dertig leden van de Tweede Kamer te
kennen worden gegeven uiterlijk op 13 juli
2014.

Aan de Voorzitters van de Eerste en van de Tweede Kamer der
Staten-Generaal
Den Haag, 12 juni 2014
Hierbij stuur ik u een algemene maatregel van bestuur houdende
wijziging van het Besluit identificatie en registratie van dieren in verband
met enkele technische aanpassingen1.
Op grond van artikel 110, eerste lid, van de Gezondheids- en welzijnswet
voor dieren, moet een wijziging van het Besluit identificatie en registratie
van dieren aan beide Kamers der Staten-Generaal worden voorgelegd.
Deze brief voorziet hierin.
Binnen dertig dagen na de overlegging kan door ten minste vijftien leden
van de Eerste Kamer dan wel dertig leden van de Tweede Kamer te
kennen worden gegeven dat de inwerkingtreding van dit besluit bij wet zal
worden geregeld.
De Staatssecretaris van Economische Zaken,
S.A.M. Dijksma

1

kst-28286-746
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Staten-Generaal, vergaderjaar 2013–2014, 28 286, nr. 746
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 518

Aanpassing van het Wetboek van Burgerlijke
Rechtsvordering tot invoering van een
procedure voor deelgeschillen ter bevordering
van de buitengerechtelijke afhandeling van
letsel- en overlijdensschade (Wet
deelgeschilprocedure voor letsel- en
overlijdensschade)

Nr. 10

AMENDEMENT VAN HET LID GERKENS
Ontvangen 24 juni 2009
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
In artikel I, artikel 1019aa, komt het tweede lid als volgt te luiden:
2. Indien de vordering ten principale aanhangig is gemaakt, is artikel
241 niet van toepassing op de kosten die door de rechter op basis van het
eerste lid zijn begroot.
Toelichting
Het amendement ziet op het niet van toepassing laten zijn van artikel
241 Rv op de kosten van de deelgeschilprocedure in een bodemprocedure. De kosten van de deelgeschilprocedure worden gerekend tot
de buitengerechtelijke kosten en komen daarom ten laste van de
aansprakelijke partij. Wanneer alsnog een bodemprocedure wordt gestart
vallen de kosten voor de deelgeschilprocedure onder de algemene
proceskostenveroordeling (artikel 237 tot en met 240Rv). Gelet op het feit
dat de aansprakelijke partij (veelal een verzekeraar) een duidelijk sterkere
positie inneemt, is het gerechtvaardigd de kosten voor een deelgeschilprocedure, die eenmaal ten laste van de aansprakelijke partij zijn
gebracht, daar ook te laten. Daarmee wordt voorkomen dat de omvang
van de te vergoeden kosten op de achtergrond bij de buitengerechtelijke
afwikkeling een rol speelt.
Gerkens

KST132365
0809tkkst31518-10
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 518, nr. 10
Commissie VW

Aan de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 19 december 2008
Voortgang beantwoording vragen inzake de Voortgangsrapportage 14 Zandmaas en
Grensmaas (18 106)
18106-192/2008D23542

Geachte mevrouw Huizinga – Heringa,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat van 17 december 2008 is
gesproken over uw brief d.d. 2 december 2008 inzake uitstel van de beantwoording van de vragen van de
commissie inzake de Voortgangsrapportage 14 Zandmaas en Grensmaas (18 106).
De commissie heeft naar aanleiding daarvan besloten u te verzoeken om de bedoelde vragen met spoed te
beantwoorden aangezien de rapportageperiode van de Voortgangsrapportage 15 al verstreken is.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vw@tweedekamer.nl
SPREKERSLIJST

Donderdag 24 september 2009

VSO Ontwerpbesluit Deskundigheidseisen gastouderopvang (31 874, nr. 48)
Naam:
1.
2.
3.
4.

Gent van W.
Kraneveldt-van der Veen M.
Toorenburg van M.M.
Dezentjé Hamming-Bluemink I.

Fractie:

Spreektijd:

GroenLinks
PvdA
CDA
VVD

2
2
2
2

__________________________________________________________________________________________
CDA = Christen Democratisch Appèl
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
GroenLinks

ChristenUnie
D66 = Democraten 66
PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
Verdonk
1226th meeting – 28 and 29 April 2015
Item 3.2b
Written Questions by members of the Parliamentary Assembly to the Committee of Ministers
b.

Written Question No. 681 by Mr Pieter Omtzigt: “The Minsk-II agreement and flight MH17”

CM/AS(2015)Quest681 prov

Decision
The Deputies adopted the reply to Written Question No. 681 by Mr Pieter Omtzigt on “The Minsk-II
1
agreement and flight MH17”, as it appears at Appendix 3 to the present volume of Decisions.

1

See also document CM/AS(2015)Quest681 final.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z20904
Vragen van de leden Van Helvert en Omtzigt (beiden CDA) aan de Minister
van Infrastructuur en Milieu over Duitse tolheffing (ingezonden 10 november
2016).
Vraag 1
Kent u het persbericht «Stickeren tegen tol»?1
Vraag 2
Kunt u uiteenzetten hoe het komt dat de Europese Commissie haar bedenkingen tegen de Duitse plannen nu laat varen en wat de overwegingen van de
Europese Commissie daarbij zijn?
Vraag 3
Kunt u aangeven hoe het Duitse tolplan eruitziet?
Vraag 4
Heeft u overleg gehad met de Duitse regering over dit tolplan? Zo ja,
wanneer en wat was de uitkomst daarvan?
Vraag 5
Is er een grenseffectentoets uitgevoerd op het Duitse tolplan?
Vraag 6
Heeft Duitsland toestemming gekregen van de Europese Commissie voor dit
nieuwe plan? Zo ja, wanneer en wat was het resultaat?
Vraag 7
Bent u op niveau van de Europese Unie betrokken geweest bij de besluitvorming. Zo ja, wat is uw inbreng geweest? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Kunt u aangeven hoe de Europese Unie thans het begrip «vrij verkeer van
goederen en personen» inhoud wil geven als ingestemd wordt met de Duitse
plannen?

1

kv-tk-2016Z20904
’s-Gravenhage 2016

http://www.telegraaf.nl/binnenland/26962194/__Stickeren_tegen_tol__.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

1

Vraag 9
Kunt u aangeven wat de lastenverzwaring gaat inhouden, onderverdeeld naar
frequentie en type auto/motor?
Vraag 10
Kunt u een inschatting maken van de toename van sluipverkeer dat door de
Duitse tolheffing zal ontstaan? Bent u bereid daar onderzoek naar te doen en
de gevolgen met de grensregio’s te bespreken?
Vraag 11
Kunt u aangeven wat de omvang van de lastenverzwaring zal zijn voor
Nederlanders en daarbij een onderscheid maken naar de regio’s?
Vraag 12
Bent u voornemens om met Oostenrijk bezwaar te maken bij het Europese
Gerechtshof? Zo ja, zal dat dan de datum van invoering doen verschuiven?
Vraag 13
Klopt het bericht dat de tol alleen geldt voor buitenlanders en niet voor
Duitsers zal gelden? Zo ja, is invordering van boetes door de Duitse overheid
bij Nederlandse ingezetenen verzekerd?
Vraag 14
Is het nieuwe plan in overeenstemming met Europees recht?
Vraag 15
Overweegt u een klacht in te dienen bij de Europese Commissie?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen

2
Den Haag, 14 november 2013

TWEEDE HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. wijziging deelnemers blok I)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
-

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Rondetafelgesprek
donderdag 21 november 2013
10.00 - 13.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Rondetafelgesprek kabinetsvisie Nederlandse bankensector

Agendapunt:

Kabinetsvisie Nederlandse bankensector

Zaak:

Brief regering - minister van Financiën, J.R.V.A. Dijsselbloem – 23 augustus
2013
Kabinetsvisie Nederlandse bankensector - 32013-35

Agendapunt:

Blokindeling rondetafelgesprek

Blok I: Banken (10.00-11.25 uur)







Chris Buijink, Nederlandse Vereniging van Banken (NVB)
Marinus Minderhoud, Rabobank Groep
Ralph Hamers, ING Groep
Gerrit Zalm, ABN AMRO
Gerard van Olphen, SNS Reaal
Albert Röell, KAS BANK

Blok II: Toezichthouders (11.30-12.10 uur)



Jan Sijbrand, de Nederlandsche Bank (DNB)
Theodor Kockelkoren, Autoriteit Financiële Markten (AFM)

Blok III: Wetenschap / consumenten (12.15-13.30 uur)





Dirk Schoenmaker, Commissie Structuur Nederlandse Banken (Commissie
Wijffels) / Duisenberg School of Finance
Sweder van Wijnbergen, Commissie Structuur Nederlandse Banken
(Commissie Wijffels) / Universiteit van Amsterdam
Harald Benink, Universiteit van Tilburg
Clemens Kool, Universiteit van Utrecht



Marcel Hooft van Huysduynen, Consumentenbond

Griffier:

R.F. Berck

Activiteitnummer:

2013A04263
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z06978
Vragen van de leden Gesthuizen, Van Nispen (beiden SP) en Oskam (CDA)
aan de Minister van Veiligheid en Justitie over de uitspraken en antwoorden
op vragen over een slachtoffer van identiteitsfraude (ingezonden 16 april
2014).
Vraag 1
Herinnert u zich uw antwoorden op eerdere vragen over de afhandeling van
de klachten van een van de beroemdste slachtoffers van identiteitsfraude, de
heer Kowsoleea?1 Kent u de brief van 2 april 2014 van de advocaat van de
heer Kowsoleea aan u, waarin de antwoorden op deze vragen apert onjuist
worden genoemd?
Vraag 2
Blijft u bij uw antwoord dat u de Kamer juist en volledig heeft geïnformeerd
op 4 juli 2013, toen een specifieke vraag is gesteld over de afhandeling van
de klachten van deze meneer, waarop u heeft geantwoord dat er goede
gesprekken waren met de advocaat van deze meneer en dat u de Kamer zou
informeren over de conclusies?
Vraag 3
Waarom wordt nog steeds de indruk gewekt dat er gesprekken gaande zijn,
terwijl de landsadvocaat al eind 2012 heeft laten weten dat er geen aanleiding
wordt gezien om de mogelijkheden van een regeling te onderzoeken?
Vraag 4
Waarom wordt er voorts nog steeds gesteld dat het slachtoffer en zijn
advocaat stukken moeten aanleveren, terwijl er al ordners vol met onderbouwing zijn aangeleverd en er al jaren geleden toezeggingen zijn gedaan,
dankzij bemiddeling en in aanwezigheid van de Nationale ombudsman? Hoe
is het mogelijk dat dit slachtoffer nu al jaren wacht op de hem toegezegde
genoegdoening?
Vraag 5
Wat is uw reactie op het verwijt dat de heer Kowsoleea jarenlang willens en
wetens aan het lijntje is gehouden door bij hem herhaaldelijk het vertrouwen
te wekken dat aan hem een genoegdoening zou worden verleend, dat hij
1

kv-tk-2014Z06978
’s-Gravenhage 2014

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2013–2014, nr. 1430

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

vervolgens opnieuw in de kou staat en dat hij van het kastje naar de muur
wordt gestuurd?
Vraag 6
Deelt u de mening dat de overheid, waarvan vast staat dat deze in belangrijke
mate verantwoordelijk is geweest voor het voortdurende leed van dit
slachtoffer van identiteitsfraude, nu ook verantwoordelijk is voor een snelle
oplossing? Zo ja, hoe gaat u daar voor zorgen?
Vraag 7
Wanneer kan deze nare kwestie worden opgelost? Bent u bereid er persoonlijk voor te zorgen dat er overleg komt met dit slachtoffer van identiteitsfraude en zijn advocaat zodat na al die jaren er een streep kan worden gezet
onder dit dossier? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z19018
Vragen van de leden Van Klaveren en Bontes (beiden Groep Bontes/Van
Klaveren) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het
voornemen een noodopvang-locatie neer te zetten in een joodse wijk in
Amstelveen (ingezonden 13 oktober 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Vorige week 2.500 nieuwe asielaanvragen in
Nederland»?1
Vraag 2
In hoeverre klopt het dat er plannen bestaan voor noodopvang in een joodse
wijk in Amstelveen?
Vraag 3
Begrijpt u de zorgen van het Centraal Joods Overleg over deze plannen,
gezien het virulente antisemitisme dat in landen als Syrië en Irak bestaat? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 4
Begrijpt u dat de komst van tienduizenden immigranten uit voornamelijk
islamitische samenlevingen de kans vergroot op een groei van het antisemitisme?2
Vraag 5
Bent u voornemens maatregelen te treffen om dit gevaar tegen te gaan? Zo
ja, welke? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Is er bij het kabinet een idee over het maximum aantal asielzoekers dat
Nederland kan absorberen in sociaal, cultureel en economisch opzicht?
Vraag 7
In hoeverre deelt u de visie dat enkel opvang in de regio de enige structurele
oplossing vormt voor het asielvraagstuk?
1

http://www.nu.nl/binnenland/4143930/vorige-week-2500-nieuwe-asielaanvragen-innederland.html
2
Antisemitism Worldwide, Tel Aviv University 2009

kv-tk-2015Z19018
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

21 501-31

Raad voor de Werkgelegenheid, Sociaal Beleid,
Volksgezondheid en Consumentenzaken

Nr. 204

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 26 maart 2010
Ten behoeve van het geplande thematisch algemeen overleg van 1 april
as. heeft u mij verzocht om voortgangsverslag over het richtlijnvoorstel
gelijke behandeling buiten arbeid.
Op 11 december jl. heb ik uw Kamer een uitgebreid voortgangsverslag
gestuurd over de richtlijn gelijke behandeling buiten arbeid (kamerstuk
21501–31, nr 192). Hierin wordt aangegeven waarover, onder Zweeds
voorzitterschap, is gesproken en welke de nog openstaande punten zijn.
Het thema gelijke behandeling heeft voor de voorzitterschapstroika
Spanje, België en Hongarije prioriteit. Onder het Spaans voorzitterschap
hebben inmiddels enkele raadswerkgroepen plaatsgevonden. Nederland
heeft de lidstaten tijdens de eerste raadswerkgroep geïnformeerd over het
kabinetsstandpunt.
Tijdens de raadswerkgroepen is verder de reikwijdte van de richtlijn,
handicap, toegankelijkheid en onevenredige belasting aan de orde
gekomen. Het is echter nog te vroeg om u concrete resultaten te melden.
De discussie hierover is nog gaande.
De onderhandelingen gaan langzaam vooruit, waardoor een politiek
akkoord voorlopig nog niet in zicht is. Het voorstel staat geagendeerd
voor de Raad Werkgelegenheid en Sociaal Beleid van 7 juni a.s.. Naar
verwachting zal het voorzitterschap een voortgangsrapportage presenteren.
Met de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon op 1 december jl.
is de besluitvormingsprocedure ten aanzien van deze richtlijn gewijzigd.
De Raad van Ministers zal nog steeds met eenparigheid van stemmen
over de richtlijn gelijke behandeling beslissen. Het Europees Parlement,
echter, heeft in plaats van adviesrecht nu goedkeuringsrecht.

KST142127
0910tkkst21501-31-204
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 21 501-31, nr. 204

1

De inzet van het kabinet is actief bij te dragen aan de spoedige totstandkoming van een effectieve richtlijn. Daarbij moet wel in ogenschouw
genomen worden dat het kabinet niet tot een eindoordeel kan komen
voordat bekend is wat de concrete implicaties kunnen zijn en waartoe het
gehouden zal zijn.
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. P. H. Donner

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 21 501-31, nr. 204

2
12 December 2013

Statement by the President of the Eurogroup on Slovenia

Today, the Slovenian authorities have presented the results of the stress test and asset
quality review. I am confident that the recapitalisation of the banking sector, in combination
with the implementation of the measures aimed at restructuring the financial as well as the
corporate sector, will stabilise Slovenia's banking sector. Stronger banks and an improved
business environment will lay the foundation for the economic recovery.

I welcome the transparent communication of the results and was reassured by the Slovenian
authorities that they will use their own sovereign capacity to adequately cover the final
capital needs of the banking sector.

The analysis, which covered 70% of the Slovenian banking sector, was conducted by
external consultants and supervised by a Steering Committee comprising the Bank of
Slovenia, the Slovenian Finance Ministry, the European Commission, the European Central
Bank and the European Banking Authority.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 789

Staatsdeelnemingen Fortis en ABN AMRO

Nr. 54

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 april 2015
De heer Merkies heeft om een brief gevraagd naar aanleiding van
uitspraken van de Minister-President op 3 april jongstleden inzake de
beursgang van ABN-AMRO (Handelingen II 2014/15, nr. 72, Regeling van
Werkzaamheden). Ten opzichte van mijn brief van 27 maart jongsleden
(Kamerstuk 31 789, nr. 51) is op dit moment geen nieuws te melden. Ik
wijs u graag op mijn brief van 7 april jongstleden waarin ik op een en
ander ben ingegaan (Kamerstuk 31 789, nr. 53). Zodra er voldoende rust
en vertrouwen is weergekeerd zal het Kabinet een besluit nemen over het
startmoment van de beursgang.
De Minister van Financiën,
J.R.V.A. Dijsselbloem

kst-31789-54
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 789, nr. 54
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

22 112

Nieuwe Commissievoorstellen en initiatieven
van de lidstaten van de Europese Unie

Nr. 2347

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 24 mei 2017
De Europese Commissie wil dit najaar de Aanbeveling van het Europees
parlement en de Raad over sleutelcompetenties voor een leven lang leren
van 18 december 2006 (2006/962/EG) herzien. Dit voornemen is een van
de initiatieven die werd aangekondigd in de EU Vaardighedenagenda van
10 juni 2016 (zie BNC fiche Kamerstuk 22 112, nr. 2174).
De Commissie heeft hiervoor onlangs een publieke consultatie voor
belanghebbenden geopend, waarop ook lidstaten tot 19 mei a.s. konden
reageren1. Deze consultatie maakt deel uit van een bredere evaluatie van
deze aanbeveling die vorig jaar is gestart, onder meer door raadpleging
van de verschillende fora van deskundigen op dit terrein en een conferentie later dit jaar.
De consultatie is een internetconsultatie met voorgeschreven vragen.
Nederland maakt gebruik van de mogelijkheid om een reactie op
hoofdlijnen in te dienen in de vorm van een position paper. In acht
genomen de afspraken gemaakt in het AO op 12 februari 2013 inzake
informatievoorziening over Europese besluitvorming (Kamerstuk 22 112,
nr. 1581), treft u bijgaand deze reactie van het kabinet aan2.
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
M. Bussemaker

1
2

kst-22112-2347
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

https://ec.europa.eu/education/consultations/lifelong-learning-key-competences-2017_en.
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 22 112, nr. 2347
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 14 oktober 2020
Verzoek van de commissie om stand-van-zakenbrief over de
slachthuisproblematiek, te ontvangen voor het algemeen overleg Dieren in de
veehouderij op 29 oktober 2020
2020Z18677/2020D40771

Geachte mevrouw Schouten,
Namens de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit verzoek ik u om een standvan-zakenbrief over de slachthuisproblematiek, te ontvangen vóór het algemeen overleg Dieren in de
veehouderij op 29 oktober 2020.

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

R.P. Jansma

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 606

Wijziging van de Wet educatie en
beroepsonderwijs en de Wet op het voortgezet
onderwijs in verband met een vereenvoudiging
van de bestuurlijke inrichting van het stelsel
voor beroepsonderwijs door omvorming van het
aoc tot verticale scholengemeenschap en een
andere invulling van bevoegd gezag (Wet
bestuurlijke harmonisatie beroepsonderwijs)

Nr. 21

NADER GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID KWINT TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 16
Ontvangen 16 juni 2021
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
Artikel I, onderdeel T, wordt als volgt gewijzigd:
1. Aan het voorgestelde artikel 2.6.1 wordt een lid toegevoegd,
luidende:
4. In afwijking van deze wet en de Wet op de ondernemingsraden is de
Wet medezeggenschap op scholen van overeenkomstige toepassing op
de instelling die deel uitmaakt van de verticale scholengemeenschap.
2. In het voorgestelde artikel 2.6.3 vervalt het tweede lid.
II
Artikel I, onderdeel GGa, vervalt.
III
In artikel I, onderdeel HH, vervalt in het voorgestelde artikel 8a.1.3 het
tweede lid.
IV
Artikel I, onderdeel JJa, vervalt.
IV
Artikel I, onderdeel KKa, vervalt.

kst-35606-21
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 606, nr. 21

1

Toelichting
Dit amendement regelt dat de Wet medezeggenschap op scholen van
overeenkomstige toepassing is op de mbo-instelling die deel uitmaakt van
een verticale scholengemeenschap.
De indiener vindt dit wenselijk omdat de medezeggenschap in het
voortgezet onderwijs beter is toegespitst op de onderwijspraktijk, dan de
medezeggenschap in het mbo, die een aantal belangrijke zaken ontbeert.
Zo voorziet de Wet medezeggenschap op scholen onder meer in een
instemmingsrecht van het onderwijspersoneel en ouders over het
schoolreglement en het schoolplan, verzelfstandiging en de onderwijskundige doelstellingen van de school. Ook bestaat door deze wet
adviesrecht op het schoolondersteuningsprofiel in het kader van passend
onderwijs. Tenslotte lijkt de Wet medezeggenschap op scholen meer op
de medezeggenschapsstructuren in de rest van het onderwijs dan de Wet
op de ondernemingsraden. Het is dus logischer om, waar deze twee
samenkomen, te kiezen voor het regime dat het meest aansluit bij de rest
van het onderwijs.
Kwint

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 606, nr. 21

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 V

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het
jaar 2018

Nr. 73

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID VAN OJIK TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 18
Voorgesteld 17 april 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de gasleiding Nord Stream 2 invloed heeft op de
energieafhankelijkheid van Rusland en de kwetsbaarheid van Oost-Europa
vergroot;
overwegende dat Nederland de komende jaren in de transitiefase
afhankelijker wordt van gas uit het buitenland door de verminderde
productie in Groningen;
overwegende dat de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen verminderd
moet worden om de klimaatdoelstellingen te behalen;
overwegende dat diversificatie van bronnen, leveranciers en aanvoerroutes noodzakelijk is,
verzoekt de regering, zich er in de EU voor in te zetten dat voor gasleidingen met een oorsprong buiten de EU dezelfde voorwaarden gelden als
voor gasleidingen tussen lidstaten, zodat de EU de doelstelling van een
betrouwbare en duurzame energievoorziening kan verwezenlijken, zonder
dat de Nederlandse energievoorzieningszekerheid in gevaar komt
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Ojik

kst-34775-V-73
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 V, nr. 73
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 563

Oostvaardersplassen

Nr. 53

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID BISSCHOP TER VERVANGING
VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 52
Voorgesteld 27 mei 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de hoge begrazingsdruk in Natura 2000-gebied
Oostvaardersplassen verbetering van biodiversiteit en vogelstand in het
gebied belemmert;
constaterende dat in het beheerplan begrazingsdruk en populatiebeheer
ongemoeid blijven;
spreekt uit dat de grote grazers een middel moeten zijn om biodiversiteit
en vogelstand van het Natura 2000-gebied te vergroten en geen doel op
zichzelf;
verzoekt de regering, de besluitvorming omtrent het beheerplan voor
Natura 2000-gebied Oostvaardersplassen op te schorten tot publicatie van
de evaluatie van de beheeradviescommissie Oostvaardersplassen, te
bezien hoe biodiversiteit en vogelstand verder verbeterd kunnen worden,
en populatiebeheer en beheerplan hierop aan te passen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bisschop

kst-32563-53
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 563, nr. 53
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 251

Wijziging van een aantal onderwijswetten in
verband met versterking van de bestuurskracht
van onderwijsinstellingen

Nr. 54

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID DUISENBERG C.S. TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 16
Ontvangen 3 februari 2016
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel V worden voor onderdeel A drie onderdelen ingevoegd,
luidende:
0A
In artikel 7.43, tweede lid, wordt na «artikel 7.48, eerste en tweede lid»
ingevoegd: en artikel 7.47a.
01A
Na artikel 7.47 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 7.47a. Vrijstelling wettelijk collegegeld in verband met
bestuursfunctie
Indien een student bij een instelling is ingeschreven voor een opleiding
kan het instellingsbestuur eenmalig en voor een periode van één
studiejaar die student vrijstellen van het betalen van wettelijk collegegeld,
indien die student voltijds:
a. het lidmaatschap bekleedt van het bestuur van een studentenorganisatie van enige omvang met volledige rechtsbevoegdheid, de universiteitsraad, het orgaan dat is ingesteld op grond van de medezeggenschapsregeling, bedoeld in artikel 9.30, derde lid, of 10.16a, derde lid, de
medezeggenschapsraad, of de studentenraad, of
b. activiteiten op bestuurlijk of maatschappelijk gebied ontplooit die
naar het oordeel van het instellingsbestuur mede in het belang zijn van de
instelling of van het onderwijs bij die instelling,
mits de student gedurende die periode geen onderwijs volgt of
examens of tentamens aflegt aan de instelling of een andere bekostigde
instelling, en het onder a bedoelde lidmaatschap of de onder b bedoelde
activiteiten niet commercieel van aard zijn.

kst-34251-54
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 251, nr. 54

1

02A
In artikel 7.48, vijfde lid, wordt na «andere gevallen dan bedoeld in»
ingevoegd: artikel 7.47a of.
Toelichting
Als je geen onderwijs volgt, is het vreemd om wel wettelijk collegegeld
te betalen. De indieners zijn daarom van mening dat onderwijsinstellingen
nu onterecht wettelijk collegegeld ontvangen van studenten (onder 7.51
lid 2, a of b) die een fulltime functie vervullen en zich inschrijven om zo
aanspraak te maken op het studievoorschot zonder dat zij onderwijs
volgen dan wel tentamens of examens maken. De indieners denken met
name aan studenten die fulltime bezig zijn met medezeggenschaps- of
bestuurswerk, maar bijvoorbeeld ook aan de studenten die fulltime
werken aan de bouw en ontwikkeling van een solarauto. De activiteiten
moeten in het belang zijn van de instelling en niet van commerciële aard
zijn. De indieners menen wel dat wanneer de studenten van deze
mogelijkheid gebruik maken zij daadwerkelijk afzien van het volgen van
onderwijs en het maken van examens of tentamens, ook niet bij een
andere onderwijsinstelling. Daarnaast stellen de indieners dat deze
periode maximaal 1 collegejaar mag duren (en het is dus een eenmalige
vrijstelling).
Duisenberg
Rog
Mohandis

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 251, nr. 54

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

21 501-02

Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse
Zaken

Nr. 1608

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK C.S.
Voorgesteld 28 april 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat draagvlak van groot belang is bij de invoering van
ingrijpende handelsverdragen zoals TTIP en CETA;
overwegende dat «voorlopige inwerkingtreding» ertoe leidt dat delen van
het CETA-verdrag tot maximaal drie jaar bindend zijn voor Nederland en
de andere lidstaten, bijvoorbeeld bij investeringsarbitrage, ook als
nationale parlementen uiteindelijk besluiten niet te ratificeren;
verzoekt de regering, in de Raad stelling te nemen tegen voorlopige
inwerkingtreding van onderdelen van CETA, zolang nationale parlementen
zich er niet over uitgesproken hebben,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk
Thieme
Bruins
Grashoff

kst-21501-02-1608
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 21 501-02, nr. 1608
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

29 507

Regels voor de financiële dienstverlening (Wet
financiële dienstverlening)

Nr. 76

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 9 februari 2009
Bij mijn brief van 17 juni 2008 (Kamerstuk 29 507, nr. 60) heb ik u stukken
over het IFO onderzoeksproces ter vertrouwelijke kennisneming gestuurd.
Ik heb deze stukken in gedeeltelijk geanonimiseerde vorm openbaar
gemaakt op de website van het Ministerie van Financiën. Ik heb daarbij in
overleg met IFO nog een viertal stukken toegevoegd om het beeld van de
gang van zaken volledig en correct te laten zijn. Voor de volledigheid stuur
ik u hierbij de openbaar gemaakte stukken toe1.
De minister van Financiën,
W. J. Bos

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST127722
0809tkkst29507-76
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 29 507, nr. 76
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

25 928

Navo helikopterproject NH-90

Nr. 39

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 januari 2010
Heden heb ik u aangeboden de negende jaarrapportage over het helikopterproject NH-90 (Kamerstuk 25 928, nr. 38).
In de bijlagen bied ik u de financiële informatie aan van het Project NH-90.
De gegevens in de gevoegde bijlagen zijn als commercieel vertrouwelijk
aangemerkt.1
De staatssecretaris van Defensie,
J. G. de Vries

1

Ter vertrouwelijke inzage gelegd, alleen voor
de leden, bij het Centraal Informatiepunt van
de Tweede Kamer der Staten-Generaal.

KST139572
0910tkkst25928-39
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 25 928, nr. 39
Den Haag, 5 november 2014

2e Herziene convocatie – agendapunt toegevoegd (*)
Noot:

Spreektijd per fractie maximaal 3 minuten

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 5 november 2014
15.00 - 17.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Informatievoorziening zorguitgaven

Agendapunt:

Tussenrapportage verbetering informatievoorziening zorguitgaven

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
– 19 december 2013
Tussenrapportage verbetering informatievoorziening zorguitgaven - 29248-265

Agendapunt:

Beantwoording vragen commissie over een duurzaam informatiestelsel
voor de zorg

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
– 26 maart 2014
Antwoorden op vragen van de commissie over een duurzaam informatiestelsel
voor de zorg - 32620-115

Agendapunt:

Tussenrapportage verbetering informatievoorziening zorguitgaven

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
– 18 juli 2014
Tussenrapportage verbetering informatievoorziening zorguitgaven - 32620-130

Agendapunt:

Technische werkgroep Zorgkeuzes in Kaart

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
– 13 mei 2014
Technische werkgroep Zorgkeuzes in Kaart - 29689-515

Agendapunt:

Voortgangsbrief Open data in het zorgdomein

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
– 18 juli 2014
Voortgangsbrief Open data in het zorgdomein - 32620-131

Agendapunt:

Advies verkorting doorlooptijd GGZ/FZ

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
– 18 september 2014
Advies verkorting doorlooptijd GGZ/FZ - 25424-250

Agendapunt:

Antwoorden op vragen over informatie inzake aanpak verantwoording
en jaarrekeningen medisch specialistische zorg

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
– 1 oktober 2014
Antwoorden op vragen over informatie inzake aanpak verantwoording en
jaarrekeningen medisch specialistische zorg - 32620-136

Agendapunt:

Nazending advies verkorting doorlooptijden prestaties GGZ en FZ (*)

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
– 28 oktober 2014
Nazending advies verkorting doorlooptijden prestaties GGZ en FZ - 25424-253

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Activiteitnummer:

2014A02090

2
Den Haag, 11 september 2019

Noot:

Spreektijd per fractie maximaal 5 minuten

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, M.C.G. Keijzer

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 31 oktober 2019
14.00 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Aanbesteden

Agendapunt:

Rapport onderzoek naar rechtsbescherming bij aanbesteden en
beleidsconclusies

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, M.C.G.
Keijzer – 12 juli 2019
Rapport onderzoek naar rechtsbescherming bij aanbesteden en
beleidsconclusies - 34252-13

Agendapunt:

Zesde periodieke rapportage Commissie van Aanbestedingsexperts

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, M.C.G.
Keijzer – 12 juli 2019
Zesde periodieke rapportage Commissie van Aanbestedingsexperts - 32440113

Agendapunt:

Afronding actieagenda Beter Aanbesteden en vervolg

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, M.C.G.
Keijzer – 4 september 2019
Afronding actieagenda Beter Aanbesteden en vervolg - 34252-14

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2019A00486
Den Haag, 26 november 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 5 december 2019
12.00 uur

Onderwerp:

Wijziging begrotingsstaten Ministerie IenW 2019 (samenhangende met de
Najaarsnota)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur
en Waterstaat (XII) voor het jaar 2019 (wijziging samenhangende met
de Najaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Infrastructuur en Waterstaat, C. van Nieuwenhuizen
Wijbenga – 26 november 2019
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Infrastructuur en
Waterstaat (XII) voor het jaar 2019 (wijziging samenhangende met de
Najaarsnota) - 35350-XII

Griffier:

M.Y. Israel

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl).

2019A05185
Commissie BiZa

Aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 22 december 2020
Reactie op artikel
2020Z24795/2020D53886

Geachte mevrouw Ollongren,
De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken ontvangt graag uw reactie op het artikel
https://www.spectator.co.uk/article/the-grenfell-tower-inquiry-is-uncovering-a-major-corporatescandal en een reflectie van wat er in het artikel wordt gezegd en wat er tijdens de hoorzitting
brandveiligheid van gevelplaten is gezegd.
De commissie ontvangt uw reactie graag voor een nog in te plannen AO Bouwregelgeving.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken,

C.J.M. Roovers

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.biza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z15433
Vragen van het lid Koerhuis (VVD) aan de Minister van Infrastructuur en
Waterstaat over het bericht dat WOII-veteranen niet naar de herdenking van
WOII kunnen gaan door Schiphol-chaos en corona (ingezonden 4 augustus
2022).
Vraag 1
Kent u het bericht «WOII-veteranen niet naar herdenking oorlog door
Schiphol-chaos en corona»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op dit bericht?
Vraag 3
Bent u bereid om Schiphol te vragen de betreffende veteranen volgende
maand voorrang te geven en een veilige reis te garanderen?
Vraag 4
Kunt u deze vragen zo snel mogelijk beantwoorden?

1

kv-tk-2022Z15433
’s-Gravenhage 2022

Website De Telegraaf, 3 augustus 2022 (https://www.telegraaf.nl/nieuws/982009603/woiiveteranen-niet-naar-herdenking-oorlog-door-schiphol-chaos-en-corona)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 2165

MOTIE VAN HET LID VAN MEIJEREN
Voorgesteld 15 februari 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
roept de regering op een onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de
oorzaken van de lage geboortecijfers en daaraan voorafgaand een
onderzoeksvoorstel ter goedkeuring aan de Kamer voor te leggen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Meijeren

kst-25295-2165
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2024

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 25 295, nr. 2165
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z06496
Mondelinge vragen van het lid Sjoerdsma (D66) aan de minister voor
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over het bericht dat er in
het kabinet een principieel verschil van mening bestaat over de besteding van
750 miljoen euro voor hulp en handel in ontwikkelingslanden (Nu.nl, 29 maart
2013) (ingezonden 2 april 2013)

kv-tk-2013Z06496
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z21649
Vragen van het lid De Hoop (PvdA) aan de Minister voor Primair en Voortgezet
Onderwijs over verlaging van de urennorm als deeloplossing voor het
lerarentekort en verhoging van de kwaliteit van lessen (ingezonden
10 november 2022).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het pleidooi van de AOb en de VO-raad dat docenten
minder tijd voor de klas hoeven te staan zodat zij meer tijd krijgen voor
voorbereiding van lessen, ontwikkeling en professionalisering, de werkdruk
vermindert en hun werkplezier en de kwaliteit van het onderwijs omhoog
gaat?1
Vraag 2
Welke consequenties verbindt u aan het gegeven dat bij een korte peiling
onder leraren van het Lerarencollectief 80% van de 116 respondenten meent
dat voor een aantrekkelijker beroep en minder uitval en daarmee de
bestrijding van het lerarentekort ontwikkeltijd nodig is?2
Vraag 3
In hoeverre werd sinds juni 2017 gestalte gegeven aan de uitvoering van de
motie van de leden Van Meenen en Ypma om te komen tot een maximaal
aantal lesuren van twintig per (fulltime) leraar voor het voortgezet onderwijs
en acht dagdelen voor een (fulltime) leraar in het primair onderwijs?3
Vraag 4
Rekent u verlaging van de urennorm tot de onorthodoxe maatregelen die
nodig zijn bij de aanpak van het lerarentekort, waarover u schrijft in uw
begroting?4 Zo neen, waarom dan niet?
Vraag 5
Kunt u deze vragen beantwoorden vóór het commissiedebat van 15 december a.s. over leraren en lerarenopleidingen?
1

«Onderwijsbond: «Urennorm op scholen moet naar beneden»» (https://nos.nl/artikel/2451794onderwijsbond-urennorm-op-scholen-moet-naar-beneden).
2
«Minder uren, betere lessen» (Didactief | Minder uren, betere lessen? (didactiefonline.nl)).
3
Kamerstuk 31 293, nr. 315.
4
Kamerstuk 36 200 VIII-2, blz. 12.

kv-tk-2022Z21649
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

30 952

Ter kennisname voorgelegde Verdragen

Nr. 204

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 augustus 2015
Overeenkomstig het bepaalde in artikel 13, eerste lid, van de Rijkswet
goedkeuring en bekendmaking verdragen moge ik u hierbij ter kennis
brengen de op 30 september 2015 in werking getreden wijzigingen van
Bijlage 1 bij de Overeenkomst inzake het internationale vervoer van aan
bederf onderhevige levensmiddelen en het gebruik van speciale vervoermiddelen bij dit vervoer (ATP); Genève, 31 december 2013 (Trb. 2015,
nr. 117).
Ingevolge artikel 7, onderdeel f, van genoemde Rijkswet behoeven de
wijzigingen niet de goedkeuring van de Staten-Generaal.
De minister van Buitenlandse Zaken,
A.G. Koenders

kst-30952-204
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 30 952, nr. 204
Den Haag, 29 november 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Rondetafelgesprek
woensdag 12 december 2018
11.00 - 16.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Stand van zaken financiële sector

Agendapunt:

Blokindeling rondetafelgesprek Stand van zaken financiële sector
Blok 1 Financiële stabiliteit van 11.00 tot 12.30 uur :
- Tanja Cuppen, ABN Amro
- Harald Benink, Tilburg University
- Bert Smid, CPB
- Jan de Wit, voorheen voorzitter enquêtecommissie Financieel stelsel
Pauze van 12.30 tot 13.15 uur
Blok 2 Gedrag en cultuur van 13.15 tot 14.45 uur:
- Irene van Staveren, EUR
- Peter Blom, Triodos Bank
- Ralph Hamers, ING Groep
- Arnoud Boot, UVA
- Peter Ras, Eerlijke Bankwijzer
- Chris Buijnk, NVB
Blok 3 Toezicht van 14.45 tot 16.15 uur:
- Frank Elderson, DNB
- Gerben Everts, AFM
- Inge Brakman, voorheen voorzitter van de Monitoring Commissie
Nederlandse Code Banken
- Marcel Pheijffer, Nyenrode Business Universiteit

Agendapunt:

Ontvangen position papers

Zaak:

Position paper - – 23 november 2018
Position paper Eerlijke Geldwijzer t.b.v. hoorzitting/rondetafelgesprek Stand
van zaken financiële sector d.d. 12 december 2018 - 2018Z22035

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2018A04547
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie (XIII) voor het jaar 2011

Nr. 163

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN THIEME EN BRAAKHUIS TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 133
Voorgesteld 16 december 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering te komen tot een zodanige hervorming van de
veehouderij, dat er op termijn een einde komt aan de bio-industrie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thieme
Braakhuis

kst-32500-XIII-163
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 XIII, nr. 163
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z12205
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming
over de brandbrief van jeugdrechtadvocaten (ingezonden 14 juni 2019).
Vraag 1
Kent u de brandbrief van jeugdrechtadvocaten?1
Vraag 2
Erkent u dat de richtlijn die procedurele waarborgen voor kinderen regelt2
ertoe leidt dat het voor minderjarigen niet langer mogelijk is afstand te doen
van rechtsbijstand bij het politieverhoor, dat dit tot extra werk en verplichtingen voor jeugdrechtadvocaten leidt, maar dat de bijbehorende adequate
vergoeding door u niet geleverd wordt? Hoe komt dat?
Vraag 3
Kunt u ingaan op alle afzonderlijke knelpunten die door de jeugdrechtadvocaten worden genoemd in de brief?
Vraag 4
Wat is uw reactie op het verwijt dat u bij de implementatie onvoldoende
rekening heeft gehouden met de praktische en financiële gevolgen voor
advocaten van deze verplichting tot bijstand bij elk verhoor, en het verwijt dat
de politie en het openbaar ministerie de verantwoordelijkheid voor de
effectuering van deze verplichting die op Nederland rust eenzijdig bij de
advocatuur legt?
Vraag 5
Bent u bereid met spoed in deze kwestie met voorstellen te komen die recht
doen aan de verplichtingen die voortvloeien uit deze richtlijn en tegemoetkomen aan de in deze brandbrief geuite zorgen?

1
2

kv-tk-2019Z12205
’s-Gravenhage 2019

Brief van 13 juni 2019
Richtlijn (EU) 2016/800 van het Europees parlement en de Raad van 11 mei 2016 betreffende
procedurele waarborgen voor kinderen die verdachte of beklaagde zijn in een strafprocedure

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
SPREKERSLIJST

Donderdag 2 juli 2009

VAO AWBZ-dossiers (AO d.d. 17/06)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.

Fractie:
Leijten R.M.
Koser Kaya F.
Wolbert A.G.
Wiegman-van Meppelen Scheppink
E.E.
Miltenburg van A.

Spreektijd:

SP
D66
PvdA
ChristenUnie
VVD

__________________________________________________________________________________________
CDA = Christen Democratisch Appèl
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
GroenLinks

ChristenUnie
D66 = Democraten 66
PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
Verdonk