2020D04069

Inbreng verslag van een schriftelijk overleg
In de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport bestond bij
enkele fracties de behoefte een aantal vragen en opmerkingen voor te
leggen aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) over
de brief van 6 januari 2020 over de reactie op het verzoek van de
commissie over de wijze van uitvoering van de motie-Van der Staaij c.s.
over het beter benutten van initiatieven om de eigen kracht van jeugdigen
en hun ouders te versterken (Kamerstuk 31 839, nr. 702).
De voorzitter van de commissie,
Lodders
Adjunct-griffier van de commissie,
Nieuwerf

nds-tk-2020D04069

1

Inhoudsopgave
I
II

Vragen en opmerkingen vanuit de fracties
Reactie van de Minister

I Vragen en opmerkingen vanuit de fracties
Vragen en opmerkingen van de leden van de VVD-fractie
De leden van de VVD-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen
van de brief van de Minister van VWS over het beter benutten van
initiatieven om de eigen kracht van jeugdigen en hun ouders te
versterken. Wat de genoemde leden betreft is het een goede ontwikkeling
om te werken met (informeel) mentorschap. Deze leden hebben geen
verdere vragen en opmerkingen.
Vragen en opmerkingen van de leden van de CDA-fractie
De leden van de CDA-fractie hebben kennisgenomen van de brief van de
Minister over de wijze van uitvoering van de motie-Van der Staaij c.s. over
het beter benutten van initiatieven om de eigen kracht van jeugdigen en
hun ouders te versterken. Genoemde leden hebben een enkele vraag
hierbij.
De leden van de CDA-fractie vragen de Minister of hij bekend is met de
Eigen Kracht Centrale? Is de Minister daarnaast bekend met het feit dat de
Eigen Kracht Centrale in zwaar weer verkeert? Is de Minister bereid om in
het kader van de uitvoering van de motie-Van der Staaij c.s. in gesprek te
gaan met de Eigen Kracht Centrale om te bezien hoe deze stichting gered
zou kunnen worden?
Vragen en opmerkingen van de leden van de GroenLinks-fractie
De leden van de GroenLinks-fractie hebben de voorliggende brief van de
Minister tot zich genomen. Genoemde leden hebben nog enkele vragen
hierover.
De leden van de GroenLinks-fractie lezen dat de Minister het inzetten van
informele mentoren voor jeugdigen binnen het programma Zorg voor de
Jeugd wil versterken. Zo meldt de Minister in de brief dat in het
programma is opgenomen: «voor elk uithuisgeplaatst kind wordt een
mentor uit zijn of haar netwerk georganiseerd, zoals bijvoorbeeld een
«JIM» of een «maatje» om zodoende de «pedagogische context» van de
jongere duurzaam te versterken». De Minister stelt echter niet hoe dit
geregeld gaat worden. Genoemde leden vragen zich af bij wie de
verantwoordelijkheid gaat liggen om de mentor te regelen en of deze
verantwoordelijkheid ook vastgelegd gaat worden? En gaat ook gecontroleerd worden of het inderdaad zo is dat elk uithuisgeplaatst kind een
mentor krijgt?
De leden van de GroenLinks-fractie merken op dat de Minister het
mentorschap verder onder de aandacht wil brengen bij aanbieders en
gemeenten die een belangrijke rol hebben in het versterken van het
informeel mentorschap. Genoemde leden vragen de Minister op welke
manier hij dit wil doen? De Minister denkt ook aan het ondersteunen van
professionals en (potentiele) informele mentoren, en het vergroten van
effectiviteit van het inzetten van informeel mentorschap. Deze leden
vragen de Minister op welke manier hij dit wil doen? En bij wie deze taak
komt te liggen?

2

De leden van de GroenLinks-fractie lezen tenslotte dat de Minister
verwacht voor het zomerreces van 2020 meer te kunnen zeggen over de
verschillende acties die in gang worden gezet en welke verdere stappen er
door de verschillende partners in het veld genomen worden. Genoemde
leden vragen de Minister waarom dit nog zo lang moet duren, als duidelijk
uit de brief van de Minister blijkt dat bijna iedereen het belang van
informeel mentorschap onderschrijft. Zouden bepaalde acties niet
eventueel sneller in gang gezet kunnen worden?
Vragen en opmerkingen van de leden van de SGP-fractie
De leden van de SGP-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen
van de brief van de Minister over de wijze waarop hij invulling wil geven
aan de motie-Van der Staaij c.s. om de eigen kracht van jeugdigen en hun
netwerk te versterken. Graag maken genoemde leden van de gelegenheid
gebruik om over deze belangrijke ontwikkeling enkele verdiepende vragen
te stellen. Het gaat immers om een kernelement uit de Jeugdwet, waarvan
blijkt dat het in de praktijk nog niet goed uit de verf komt.
De leden van de SGP-fractie constateren dat de Minister in zijn brief
vooral ingaat op de Jouw Ingebrachte Mentor en niet op de Eigen Kracht
Centrale. Genoemde leden vragen hem hier als nog op in te gaan. Deze
leden vragen de Minister voorts om de uitwerking van de motie-Van der
Staaij c.s. niet te beperken tot twee voorbeelden die in de motie worden
genoemd. Hoe gaat hij hiervoor zorgen?
De leden van de SGP-fractie hebben het idee dat initiatieven of interventies gericht op het versterken van de eigen kracht van jongeren en hun
netwerk slecht bekend zijn bij gemeenten. Heeft de Minister zicht op de
mate waarin gemeenten gebruikmaken van dergelijke initiatieven of deze
onder de aandacht brengen van ouders of professionals? Wat weerhoudt
gemeenten of jeugdzorgregio’s volgens de Minister om hiermee aan de
slag te gaan? Welke drempels ervaren zij en welke rol kan de Minister
spelen om deze weg te nemen?
De leden van de SGP-fractie lezen dat de Minister graag de mogelijkheid
wil bieden om via de website van Zorg voor de Jeugd praktijkvoorbeelden
of initiatieven te delen. Zij vinden dit een goede eerste stap. Genoemde
leden vragen de Minister of er op dit moment al gebruik wordt gemaakt
van deze mogelijkheid. Zijn aanbieders en gemeenten ook op de hoogte
van deze maatregel? Zo nee, hoe gaat hij hen hiervan op de hoogte
brengen?
Ziet de Minister ook andere mogelijkheden om bestaande initiatieven die
ook op andere plekken worden aangeboden meer onder de aandacht te
brengen van gemeenten of ouders? De leden van de SGP-fractie denken
hier met name aan het vergroten van de bekendheid van de databases
erkende interventies op het gebied van (preventieve) opvoedingsondersteuning, zoals via de site https://www.nji.nl/nl/Databank/DatabankEffectieve-Jeugdinterventies. Wordt er bij het (door)ontwikkelen van
nieuwe interventies ook specifiek rekening gehouden met het doel van de
Jeugdwet om de eigen kracht van jongeren te versterken? Heeft de
Minister het idee dat er voldoende aanbod is op dit vlak en dat dit aanbod
ook voldoende is opgenomen in de databank met interventies?
De leden van de SGP-fractie vinden het belangrijk dat maatregelen die de
Minister neemt ter uitvoering van de motie-Van der Staaij c.s. verder gaan
dan «het overzichtelijk bij elkaar brengen van het aanbod». Genoemde
leden wijzen erop dat gemeenten conform de Jeugdwet een wettelijke
plicht hebben om de eigen kracht van jogneren te versterken. Deze leden

3

vragen de Minister hoe hij – met in achtneming van de decentrale
verantwoordelijkheid – gemeenten gaat aanjagen en ondersteunen om
hiermee aan de slag te gaan zodat deze maatregelen treffen overeenkomstig hun wettelijke plicht. Zij vragen de Minister om preciezer aan te
geven welke rol hij hierin voor zichzelf ziet weggelegd alsook voor de
Vereniging Nederlandse Gemeenten.
II Reactie van de Minister

4