vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1165
Vragen van het lid Van Klaveren (PVV) aan de minister van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over het verstoren van het Sinterklaasfeest door
straattuig (ingezonden 8 december 2011).
Antwoord minister Leers (Immigratie, Integratie en Asiel), mede namens de
minister van Veiligheid en Justitie (ontvangen 13 januari 2012) Zie ook
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2011–2012, nr. 1039.
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Sinterklaas en Zwarte Piet bekogeld door
reljeugd»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 en 4
Deelt u de visie dat het openlijk vieren van het Sinterklaasfeest, in wijken
waar veel Marokkanen wonen, de laatste jaren onder druk staat als gevolg
van geweld, diefstal en het verwijderen van christelijke symboliek? Zo nee,
waarom niet?
Bent u zich ervan bewust dat dit het zoveelste voorbeeld is van Marokkaans
tuig dat typisch Nederlandse (kinder)feesten verstoort en dat veel Nederlanders dit spuugzat beginnen te worden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2 en 4
Ik ben van mening dat iedere verstoring van het Sinterklaasfeest een
verwerpelijke daad is. Een kinderfeest als Sinterklaas moet in een veilige en
ontspannen omgeving kunnen plaatsvinden. Uit de periodieke overleggen
met gemeenten komt overigens niet het beeld naar voren dat de verstoring
van een Sinterklaasfeest meer dan een geïsoleerd incident is, of dat het
openlijk vieren van Sinterklaas de laatste jaren onder druk staat.
Vraag 3
Welke maatregelen bent u voornemens te treffen ten einde te voorkomen dat
tuig het openlijk vieren van Sinterklaas onmogelijk maakt?

1

ah-tk-20112012-1165
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Elsevier, 7 december 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Het kabinet zet stevig in op het terugdringen van grensoverschrijdend gedrag
van risicojongeren, individueel en in groep. De aanpak van problematische
jeugdgroepen is een prioriteit van het kabinet. De aanpak van overlast op
straat is in eerste instantie een lokale aangelegenheid. Gemeenten hebben
daarbij een breed scala aan maatregelen tot hun beschikking.
Vraag 5
Kunt u een overzicht geven van de plaatsen waar zich vanaf 2008 tot en met
2011 gewelddadige incidenten hebben voorgedaan bij de viering van zowel
het Sinterklaasfeest als Sint Maarten? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
Zoals vermeld in antwoord op 3 ligt de verantwoordelijkheid voor de aanpak
van overlast op straat in eerste instantie bij de lokale overheden. Dergelijke
incidenten, waaronder incidenten rondom het vieren van Sinterklaas en Sint
Maarten, worden niet landelijk geregistreerd.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
12
Stemmingen
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de Telecommunicatiewet in verband met de aanpassing van de bewaartermijn voor telecommunicatiegegevens met betrekking tot internettoegang, e-mail over het internet en internettelefonie
(32185).
(Zie vergadering van 15 juni 2011.)
In stemming komt het gewijzigde amendement-Gesthuizen/Braakhuis (stuk nr. 13, II).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, de PvdA, GroenLinks en D66 voor dit gewijzigde amendement hebben gestemd en de aanwezige
leden van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.
Ik stel vast dat door de verwerping van dit gewijzigde
amendement de overige op stuk nr. 13 voorkomende gewijzigde amendementen als verworpen kunnen worden
beschouwd.
In stemming komt het amendement-Gesthuizen c.s. (stuk
nr. 10).
De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, de PvdA, GroenLinks en D66 voor dit
amendement hebben gestemd en de aanwezige leden
van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat dit wetsvoorstel met algemene stemmen
is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen

21 juni 2011
TK 95

95-12-21
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

28 345

Aanpak huiselijk geweld

Nr. 211

MOTIE VAN HET LID VAN DEN HUL C.S.
Voorgesteld 15 mei 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat genderongelijkheid een fundamentele rol speelt bij
geweld achter de voordeur en de aanpak daarom gendersensitief moet
zijn;
constaterende dat gendersensitiviteit geen deel uitmaakt van het huidige
kabinetsbeleid zoals genoemd in onder meer de Convention on the
Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW) en
Istanbul Conventie;
verzoekt de regering, in de eerstvolgende voorjaarsrapportage van het
programma «Geweld hoort nergens thuis» inzichtelijk te maken hoe
gendersensitiviteit daarbinnen is geborgd,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van den Hul
Westerveld
Bergkamp

kst-28345-211
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 28 345, nr. 211
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

31 409

Zeevaartbeleid

Nr. 54

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 juli 2013
De voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Zee- en Vervoerrecht
(NVZV) stuurde mij op 18 juni jl. een brief waarin wordt opgeroepen tot
spoedige ratificatie van de Rotterdam Rules. Deze brief was tevens aan
enkele ambtgenoten van mij en de leden van de Vaste Commissie voor
Veiligheid en Justitie van Uw Kamer gericht.
Graag bericht ik u dat ik de voorzitter van de NVZV per brief heb geantwoord dat dat ik verheugd ben dat de Nederlandse maritieme branche
eensgezind is in haar oordeel over de Rotterdam Rules. In mijn antwoord
heb ik aangegeven dat het voor mij essentieel is dat er voor een nieuw
verdrag breed draagvlak bestaat bij de bedrijven en organisaties die daar
in de praktijk mee moeten werken. Ik heb de voorzitter van de NVZV
gezegd dat wij hetzelfde doel delen, inhoudende dat Nederland partij
wordt bij de Rotterdam Rules. Naar aanleiding van de brief van 18 juni
haal ik het moment waarop wij dat doel kunnen gaan bereiken naar voren.
Ik heb de voorzitter van de NVZV geschreven dat ik begin met het
opstellen van wetsvoorstellen houdende goedkeuring en implementatie
van de Rotterdam Rules.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
I.W. Opstelten

kst-31409-54
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 31 409, nr. 54
2014D12979

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Defensie heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Minister van Defensie over de brief d.d. 11 maart 2014 over de
behoefte aan bergingscapaciteit voor zware voertuigen (Kamerstuk
27 830, nr. 125).
De voorzitter van de commissie,
Ten Broeke
De adjunct-griffier van de commissie,
Mittendorff

nds-tk-2014D12979

1

Nr.
1

2
3

4
5
6

7
8

9

10

11
12

13

14
15

16

17

Vraag
Welke factoren spelen een rol bij de besluitvorming over de
levensduurverlenging voor fase 2 van het project? Is het doel dat
uiteindelijk voor alle resterende 21 Leopard-2 bergingsvoertuigen
(LEO 2 PRB) de levensduur verlengd zal worden?
Hoe lang duurt het uitvoeren van de eerste fase en hoe lang duurt
het uitvoeren van de tweede fase?
Zal er aan het begin van de voorstudiefase consultatie plaatsvinden
met het bedrijfsleven en de Minister van Economische Zaken over
of en hoe er mogelijkheden zijn om het Nederlandse bedrijfsleven
bij het project te betrekken, gezien het feit dat de totale omvang van
het project tussen de 25 en 50 miljoen euro ligt (en daarmee boven
de benedengrens van 25 miljoen euro valt)?
Kunt u aangeven welke andere landen beschikken over de LEO 2
PRB, inclusief de aantallen?
Kunt u aangeven welke andere EU-landen aanschaf van de LEO 2
PRB overwegen?
Waarom was in 2012 besloten om de Leopard-1 berging zo snel
mogelijk uit te faseren, waardoor u in dat kader alleen nog over
LEO 2 PRB beschikt?
In hoeverre zijn de LEO 2 PRB in hun huidige vorm operationeel
inzetbaar in internationale missies?
Is het gebruikelijk dat een eenheid drie voertuigen meeneemt naar
een missie? Is dat ongeacht de duur van de missie en de grootte
van de eenheid?
Beschikken meerdere landen behalve Canada en Duitsland over
LEO 2 PRB? Hoe is de ervaring met het realiseren van behoefte in
het verleden?
Wanneer worden de ervaringen en de geleerde lessen van Canada
en Duitsland meegenomen en uitgevoerd in de Nederlandse
projectaanpak?
Hoeveel risico’s op product, tijd en geld wordt met het modificeren
van bergingsvoertuigen beheersbaar geacht?
Heeft de ervaring van Canada en Duitsland met de modificatie van
de LEO 2 PRB ook betrekking op de operationele opwaardering van
de voertuigen, naast de genoemde technische levensduurverlenging?
In hoeverre heeft u al afspraken gemaakt over internationale
samenwerking en multinationale ondersteuning wanneer er
behoefte is aan de inzet van opgewaardeerde zware bergingssteun
die niet door Nederland zelf kan worden ingevuld?
Welke consequenties worden er verwacht voor de bedrijfsvoering
van de bestaande voertuigen?
Welk systeem wordt bedoeld wanneer u stelt dat «het uitgangspunt
voor dit project is dat het systeem van de plank wordt aangeschaft»?
Wat is uw toelichting bij de verwervingsstrategie voor de opwaardering van de bergingsvoertuigen? Wordt de opwaardering van de
bergingsvoertuigen Europees dan wel internationaal aanbesteed of
in Nederland uitgevoerd?
Welke mogelijkheden ziet u om de Nederlandse industrie te
betrekken en welke verwacht u te realiseren?

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 923

Voorstel van wet tot wijziging van onder meer
de Mediawet 2008 in verband met herstel van
wetstechnische gebreken en aanpassingen van
redactionele aard

Nr. 4

VERSLAG
Vastgesteld 13 mei 2014
Het onderzoek van dit wetsvoorstel heeft de vaste commissie voor
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap geen aanleiding gegeven tot het
maken van opmerkingen of vragen.
De voorzitter van de commissie,
Wolbert
Adjunct-griffier van de commissie,
Bosnjakovic

kst-33923-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 923, nr. 4
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 493

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU

Ontvangen ter Griffie op 1 februari 2016.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellenalgemene
maatregel van bestuur is aan deKamer
overgelegd tot en met 29 februari 2016.

Den Haag, 1 februari 2016

De voordracht voor de vast te stellen
algemenemaatregel van bestuur kan niet
eerder wordengedaan dan op 1 maart 2016.

Hierbij bied ik u aan het ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit
administratieve bepalingen inzake het wegverkeer (facilitering verkeersonderzoeken en spitsmijdenprojecten). Voor de inhoud van het ontwerpbesluit verwijs ik u naar de ontwerpnota van toelichting1.
De voorlegging geschiedt in het kader van de wettelijk voorgeschreven
voorhangprocedure in artikel 2b van de Wegenverkeerswet 1994 en biedt
uw Kamer de mogelijkheid zich uit te spreken over het ontwerpbesluit
voordat het aan de Afdeling advisering van de Raad van State zal worden
voorgelegd en vervolgens zal worden vastgesteld.
Op grond van de aangehaalde bepaling geschiedt de voordracht aan de
Koning ter verkrijging van het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State over het ontwerpbesluit niet eerder dan vier weken nadat
het ontwerpbesluit aan beide Kamers der Staten-Generaal is overgelegd.
Een gelijkluidende brief heb ik gezonden aan de voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De Minister van Infrastructuur en Milieu,
M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

1

kst-29398-493
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 398, nr. 493
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

31 293

Primair Onderwijs

31 289

Voortgezet Onderwijs

Nr. 490

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR BASIS- EN VOORTGEZET
ONDERWIJS EN MEDIA
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 november 2019
Middels uw brief van 26 september 2019 verzoekt de vaste commissie
voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het onderzoek naar de
doelmatigheid en toereikendheid van de bekostiging in het primair en
voortgezet onderwijs de overzeese gebiedsdelen te betrekken. Hartelijk
dank voor dit verzoek.
Ook de doelmatigheid en toereikendheid van de bekostiging van de
scholen in Caribisch Nederland hebben mijn aandacht. In de afgelopen
jaren is er, samen met de scholen en besturen in Caribisch Nederland,
hard gewerkt aan de aanpassing van de bekostiging in het Voorgezet
Onderwijs en aan de herijking van de bekostiging in het Primair
Onderwijs.1 In het kader van de aanpassing van de bekostiging voor het
Voorgezet Onderwijs is in 2014 ook onderzoek gedaan door de Algemene
Bestuursdienst.2 Beide bekostigingstrajecten zijn in de afrondende fase.
Ik ben voornemens de inzichten uit het huidige onderzoek naar de
doelmatigheid en de toereikendheid van het funderend onderwijs in
Europees Nederland naast de uitkomsten van de aanpassing van de
bekostiging in het Voorgezet Onderwijs en de herijking in het Primair
Onderwijs in Caribisch Nederland te leggen. Op basis hiervan bepaal ik of
aanvullend onderzoek nodig is. Hiermee hoop ik recht te doen aan uw
wens om de situatie in Caribisch Nederland ook goed te beschouwen.
Het betrekken van de scholen in Caribisch Nederland in het lopende
onderzoek, zoals u vraagt, is op dit moment niet meer mogelijk. Het
onderzoek is namelijk al geruime tijd in uitvoering, het eindrapport wordt
eerdaags opgeleverd.

1
2

kst-31293-490
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Kamerstuk 35 000 VIII, nr. 212
Bijlage bij Kamerstuk 31 568, nr. 147.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 293, nr. 490

1

Daarnaast acht ik het betrekken van Caribisch Nederland in het casusonderzoek onwenselijk omdat het, vanwege de kleinschaligheid van het
onderwijs daar, eerder een effectmeting van individuele scholen wordt
dan van het meten van de doelmatigheid en toereikendheid binnen de
sectoren. Ook kan dan niet geborgd worden dat de resultaten niet
herleidbaar zijn naar individuen of scholen.
De Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media,
A. Slob

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 31 293, nr. 490

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

24 170

Gehandicaptenbeleid

Nr. 218

MOTIE VAN HET LID LAAN-GESELSCHAP
Voorgesteld 19 december 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat met de ratificatie van het VN-verdrag inzake de rechten
van personen met een beperking per 1 januari 2019 algemene toegankelijkheid de norm is;
constaterende dat collega Volp op 22 december 2016 een motie heeft
ingediend om een actieplan op te stellen voor de toegankelijkheid van
openbare gebouwen;
van mening dat een dergelijk actieplan ook nodig is voor de toegankelijkheid van de openbare ruimte, bijvoorbeeld bij herinrichting;
verzoekt de regering, ter bevordering van het verbeteren van de toegankelijkheid van de openbare ruimte, via de Uitvoeringsagenda van de NOVI in
de gemeentelijke omgevingsvisies, het participatietraject van mensen met
een beperking in te bedden en daarvoor de VNG te vragen de uitvoering
daarvan ter hand te nemen samen met organisaties uit het veld,
en gaat over tot de orde van de dag.
Laan-Geselschap
Bergkamp
Van der Graaf
Kerstens

kst-24170-218
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 24 170, nr. 218
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z23647
Vragen van het lid Rebel (PvdA) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over regulering van e-sigaretten (ingezonden 2 december
2013).
Vraag 1
Onderschrijft u de conclusies van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en
Milieu (RIVM) in haar recent gepubliceerde factsheet over de e-sigaret? Hoe
beoordeelt u de factsheet in het licht van de kritiek hierop van consumentenactiegroep Acvoda?1
Vraag 2
Wat is de stand van zaken ten aanzien van het toezicht van de Nederlandse
Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) op de e-sigaret, gegeven de uit het
onderzoek van het RIVM blijkende risico’s, in het licht van artikel 18, lid a van
de Warenwet, dat luidt: «{is het verboden: waren te verhandelen waarvan
degene die deze waren verhandelt, weet of redelijkerwijs moet vermoeden
dat zij bij het gezien hun bestemming te verwachten gebruik bijzondere
gevaren kunnen opleveren voor de veiligheid of gezondheid van de mens
...»?
Vraag 3
Hoeveel (partijen van) e-sigaretten, navullingen en smaakstoffen worden
jaarlijks door de NVWA gecontroleerd? Welk percentage van deze gecontroleerde producten werd door de NVWA vanwege strijdigheid met voornoemd
artikel 18 van de Warenwet de laatste jaren uit de handel gehaald? Bij welk
percentage ging het om voornoemde verontreiniging?
Vraag 4
Hoe moet het toezicht van de NVWA op e-sigaretten worden gezien in het
licht van het recent verschenen onderzoeksrapport van de Algemene
Rekenkamer, waarin wordt geconcludeerd dat de NVWA geen scherp zicht
heeft op de naleving van wet- en regelgeving? Kan de Kamer erop vertrouwen dat naleving van wet- en regelgeving wat betreft de e-sigaret voldoende
wordt gehandhaafd? Zo nee, welke stappen onderneemt u om dit te
verbeteren?

1

kv-tk-2013Z23647
’s-Gravenhage 2013

http://www.acvoda.nl/2013/11/21/de-rivm-e-sigaretten-factsheet/#sthash.BCt2Om2g.dpbs

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 5
Deelt u de mening dat, hoewel het door u voorgestelde meer diepgaande
onderzoek zonder meer wenselijk is, het te lang wachten met het passend
reguleren van de e-sigaret een risico vormt voor de kwetsbare groep
jongeren onder de 18 jaar, alsook de huidige gebruikers? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 6
Deelt u voorts de mening dat snelle invoering van een minimumleeftijd van
18 jaar voor de verkoop van e-sigaretten voornoemd risico verkleint? Zo ja,
kunt u dit via de door u aangekondigde Algemene maatregel van bestuur nog
voor 1 januari 2014 regelen? Zo nee, kunt u toelichten waarom niet, daarin
afwegend de positie van het veld ten aanzien van deze minimumleeftijd
(gezondheidsorganisaties, toezichthouder, producenten en consumenten)?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
2018D21942

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 maart 2018
In de afgelopen weken heeft uw Kamer van LGBT Asylum Support
verschillende brieven ontvangen met betrekking tot geweld tegen
personen met een LHBTI-achtergrond. Conform het verzoek van LGBT
Asylum Support ontvangt u een afschrift van mijn reactie op die brieven1.
De Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid,
M.G.J. Harbers

1

nds-tk-2018D21942

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2080901370
Vragen van het lid Leijten (SP) aan
de minister en staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over het bericht dat verzorgend en
verplegend personeel niet wil wonen
in de instelling waar ze werken.
(Ingezonden 29 september 2008)
1
Wat is uw reactie op de uitzending
van Rondom Tien over het fenomeen
fixeren in verzorg- en
verpleeghuizen?1

Vragen gesteld door de leden der Kamer

6
Hoe oordeelt u over de uitkomst dat
het personeel aangeeft dat er te
weinig middelen zijn om goede zorg
te bieden (81%)? Wat gaat u doen aan
de grootste oorzaak, namelijk
personeelstekort (77% en 71%)?
1

Rondom Tien, 20 september 2008.
http://rondom10.nl/upnh/ZwpsrqxHwB_
tabel_rondom_10_nieuw_PDF.pdf

2

2
Hoe oordeelt u over de uitkomst van
het onderzoek van Rondom Tien
onder leden van Unie Zorg en Welzijn
en Nu’91, waaruit blijkt dat bijna
tweederde van het verplegend en
verzorgend personeel niet oud wil
worden in de instelling waar zij zelf
werken?2
3
Hoe oordeelt u over de uitkomst dat
het merendeel trots is op het werk
van de sector (69%), maar negatief
(59%) over de eigen instelling?
4
Hoe oordeelt u over de uitkomst dat
het merendeel trots is op het werk
van de sector (69%), maar dat ze wel
overwegen om van baan te
veranderen (54%)?
5
Wat is uw oordeel over de klacht te
veel administratief (63%) werk te
hebben? Wat gaat u hier aan doen?

0809tkkvl2080901370
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2018

Nr. 52

MOTIE VAN HET LID BUITENWEG C.S.
Voorgesteld 30 november 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de commissie-Van der Meer concludeert dat rechtsbijstandsverleners geen redelijke bijdrage ontvangen voor het leveren van
rechtsbijstand aan on- en minvermogenden;
verzoekt de regering, op korte termijn aan te geven hoe de puntentoekenning in het huidige stelsel van gesubsidieerde rechtsbijstand in
overeenstemming kan worden gebracht met de werkelijke tijdsbesteding
van rechtsbijstandsverleners en de Kamer hierover te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Buitenweg
Van Nispen
Kuiken

kst-34775-VI-52
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 VI, nr. 52
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 259

Staat van de Europese Unie 2023

Nr. 9

MOTIE VAN DE LEDEN AMHAOUCH EN BOSWIJK
Voorgesteld 25 mei 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat president Macron en premier De Croo zich hebben
uitgesproken voor een «pauze» met betrekking tot de natuurherstelwet;
overwegende dat de natuurherstelwet grote en mogelijk nog onbekende
gevolgen zal hebben;
verzoekt de premier zich in de Europese Raad aan te sluiten bij deze
oproep,
en gaat over tot de orde van de dag.
Amhaouch
Boswijk

kst-36259-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 259, nr. 9
Den Haag, 23 januari 2024

CONVOCATIE
De volgende leden hebben zich aangemeld: Gabriëls (GL-PvdA), Bromet
(GL-PvdA), Veltman (VVD), Welzijn (NSC), Tjeerd de Groot (D66), Pierik
(BBB) en Kostic (PvdD).
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
vaste commissie voor Europese Zaken
vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
dinsdag 30 januari 2024
14.00 – 15.30 uur
besloten

Onderwerp:

Informeel gesprek EP-rapporteur over Bodemrichtlijn

Agendapunt:

Informeel digitaal gesprek met de EP-rapporteur over de Europese
Bodemrichtlijn.

Griffier:

J. Rijkers

Activiteitnummer:

2024A00287
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

25 424

Geestelijke gezondheidszorg

Nr. 223

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 juli 2013
Hierbij zend ik u het rapport van de Inspectie voor de Gezondheidszorg
«Organisatie netwerkzorg thuiswonende mensen met dementie veelbelovend, onderdelen zorg nog risicovol»1. Dit rapport doet verslag van het
door de IGZ ingestelde onderzoek naar de zorg die wordt geleverd binnen
de 85 netwerken voor dementiezorg in Nederland.
Ik heb u toegezegd uw Kamer dit najaar een brief te sturen over dementie.
Gezien de nauwe samenhang van de uitkomsten in dit rapport met de
onderwerpen die in deze dementiebrief aan de orde komen, geef ik u mijn
reactie op dit rapport in deze brief.
De staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

1

kst-25424-223
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 25 424, nr. 223
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2010

Nr. 44

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID ORTEGA-MARTIJN C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 33
Voorgesteld 15 december 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat mensen die tussentijds Nederland verlaten, zich alleen
vrijwillig kunnen verzekeren tegen een AOW-hiaat en niet achteraf alsnog
AOW-rechten kunnen inkopen;
constaterende, dat sommigen, onder wie zendelingen en ontwikkelingswerkers, zich niet vrijwillig hebben verzekerd door het gebrek aan inkomsten in het buitenland dan wel vanwege onwetendheid rondom de verzekeringsmogelijkheid;
voorts constaterende, dat de verzekeringsmogelijkheid slechts duurt voor
de termijn van maximaal tien jaar wanneer de buitenlandse arbeid wordt
verricht in dienst van een, niet in Nederland erkende, organisatie;
van mening, dat diegenen die zich om genoemde redenen niet hebben
verzekerd, de mogelijkheid moet worden geboden om – evenals nieuwkomers – achteraf AOW-rechten in te kopen;
verzoekt de regering de mogelijkheid te onderzoeken hoe AOW-rechten
achteraf ingekocht kunnen worden indien mensen zich niet vrijwillig
hebben verzekerd tijdens het verblijf in het buitenland vanwege een tekort
aan inkomsten, dan wel vanwege een overschrijding van de 10-jaars
termijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ortega-Martijn
Omtzigt
Vermeij
Van der Vlies

KST138798
0910tkkst32123XV-44
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 XV, nr. 44
Den Haag, 28 oktober 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
woensdag 28 oktober 2020
11.00 – 11.30 uur
openbaar

Onderwerp:

heer Nollkaemper inzake volkenrechtelijke advisering (GEANNULEERD)

Agendapunt:

Het gesprek met de heer Nollkaemper, (voormalig) Extern
Volkenrechtelijk Adviseur, inzake volkenrechtelijke advisering
ZAL GEEN DOORGANG VINDEN

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 31 augustus
2020
Kabinetsreactie op het advies van de Adviesraad Internationale
Vraagstukken en Commissie van Advies inzake Volkenrechtelijke
Vraagstukken over het leveren en financieren van “niet-letale steun” aan
niet-statelijke, gewapende groepen in het buitenland - 32623-299

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitnummer:

2020A04462
Den Haag, 31 oktober 2008

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

In afschift aan:

minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische ambtelijke briefing
woensdag 12 november 2008
12.00 - 13.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Profielendocument Habitattype 1110a

Agendapunt:

Technische briefing door ambtenaren van het ministerie van LNV over
profielendocument Habitattype 1110a

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Verburg
G. - 21 oktober 2008
Antwoorden op vragen inzake Habitattype 1110a - 29675-49

Griffier:

C.J.M. Dortmans

Activiteitnummer:

2008A01481
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 961

MOTIE VAN HET LID BOUCHALLIKH C.S.
Voorgesteld 3 februari 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit onderzoek van Natuur & Milieu en de Coalitie
Anders Reizen blijkt dat het zakelijk reizen met de trein tot 700 kilometer
een reductie tot 43% van de vliegreizen oplevert;
constaterende dat treinreizen voor rijksambtenaren al de norm zijn bij
afstanden tot acht uur, maar dat veel bedrijven een dergelijke maatregel
nog niet in hun reisbeleid hebben opgenomen;
verzoekt de regering om op korte termijn in overleg te gaan met
werkgevers om afspraken te maken om het reisbeleid zo in te richten dat
voor afstanden tot 700 kilometer het gebruik van de trein de norm wordt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bouchallikh
Kröger
Van Ginneken
De Hoop
Alkaya
Van Raan
Dassen

kst-29984-961
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 984, nr. 961
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

31 497

Passend onderwijs

Nr. 369

MOTIE VAN DE LEDEN RUDMER HEEREMA EN WIERSMA
Voorgesteld 23 september 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat hoogbegaafde studenten in het hoger onderwijs
intellectueel niet altijd voldoende uitgedaagd worden en te maken kunnen
krijgen met bijvoorbeeld faalangst, te veel prikkels of andere omstandigheden waardoor er belemmeringen ontstaan tijdens het studeren;
constaterende dat op dit moment instellingen de vrijheid hebben om
middelen vanuit de kwaliteitsafspraken in te zetten ter verbetering van het
studentenwelzijn;
constaterende dat op dit moment voor hoogbegaafde studenten nog
onvoldoende duidelijk is op welke manier zij precies ondersteuning van
de universiteit of hogeschool mogen verwachten;
verzoekt de regering, om in gesprek te gaan met de Stichting Landelijk
Netwerk Hoogbegaafd in het Hoger Onderwijs (HB-HO), de VSNU en de
Vereniging Hogescholen om actief te verkennen welke mogelijkheden er
zijn om hoogbegaafde studenten ondersteuning te bieden, bijvoorbeeld
uit het profileringsfonds of uit de middelen die vrij zijn gekomen vanuit de
kwaliteitsafspraken, en hierover de Kamer te informeren voor 1 februari
2021,
en gaat over tot de orde van de dag.
Rudmer Heerema
Wiersma

kst-31497-369
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 31 497, nr. 369
Den Haag, 12 juni 2023

Voortouwcommissie:
Volgcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
dinsdag 13 juni 2023
17.45 – 18.45 uur
openbaar

Onderwerp:

Situatie van de Krim-Tataarse bevolking

Agendapunt:

Deelnemers

Noot:

•
•

Agendapunt:

Verzoek Ambassade van Oekraïne, namens voorzitter van Mejlis
van Krim-Tataren, om gesprek over situatie van Krim-Tataarse
bevolking en huidige stand van zaken in de Krim

Zaak:

Brief derden - Ambassade van Oekraïne (NL) te Den Haag – 5 juni 2023
Verzoek Ambassade van Oekraïne, namens voorzitter van Mejlis van KrimTataren, om gesprek over situatie van Krim-Tataarse bevolking en huidige
stand van zaken in de Krim - 2023Z10017

Griffier:

A.W. Westerhoff

Activiteitnummer:

2023A03573

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Mr. Refat Chubarov, voorzitter van de Mejlis van Krim Tataren
Mr. Anatolii Solovei, waarnemend ambassadeur van Oekraïne in
Nederland
Den Haag, 11 april 2013

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Defensie
vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
maandag 15 april 2013
12.00 uur

Onderwerp:

RBZ-Defensieraad

Agendapunt:

Geannoteerde agenda EU Raad Buitenlandse Zaken ministers van Defensie
op 22 en 23 april 2013

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert - 10 april 2013
Geannoteerde agenda EU Raad Buitenlandse Zaken ministers van Defensie op
22 en 23 april 2013 - 2013Z07327

Agendapunt:

Reactie op verzoek van de commissie voor BuZa over de huidige stand van
zaken m.b.t. de bijdragen van de verschillende EU-lidstaten aan de EU
trainingsmissie in Mali

Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, F.C.G.M. Timmermans - 11
april 2013
Reactie op verzoek van de commissie voor BuZa over de huidige stand van
zaken m.b.t. de bijdragen van de verschillende EU-lidstaten aan de EU
trainingsmissie in Mali - 2013Z07344

Agendapunt:

Verslag van de Europese informele bijeenkomst van de ministers van
Defensie op 12 en 13 februari 2013

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert - 8 maart 2013
Verslag van de Europese informele bijeenkomst van de ministers van Defensie
op 12 en 13 februari 2013 - 21501-28-94

Agendapunt:

Nederlandse eenheden voor EU battlegroup en NRF

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, J.A. Hennis-Plasschaert - 8 maart 2013
Nederlandse eenheden voor EU battlegroup en NRF - 29521-206

Griffier:

G.F.C van Leiden

Noot:

1.
2.

3.

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.def.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.def.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de

indeling en volgorde van het onderliggende stuk.
Activiteitnummer:

2013A01651
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z04950
Vragen van het lid Van Tongeren (GroenLinks) aan de Minister van
Economische Zaken over de tienjarige levensduurverlening van Doel 1 en Doel
2 in België (ingezonden 19 maart 2015).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Doel 1 en 2 blijven 10 jaar langer open»?1
Vraag 2
Hebt u contact gehad met de Belgische regering over de levensduurverlenging van deze kernreactoren? Zo ja, wat heeft u daar besproken?
Vraag 3
Wat is uw standpunt tegenover deze geplande verlenging?
Vraag 4
Wordt er een volledige grensoverschrijdende Milieueffectrapportage
(MER)-procedure doorlopen zoals afgesproken in het internationale Espooverdrag dat voorschrijft dat dit moet gebeuren als een kerncentrale langer
wilt open blijven dan oorspronkelijk gepland? Zo ja, in welk stadium bevindt
deze procedure? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Kunt u de Kamer een tijdlijn geven van deze MER-procedure?
Vraag 6
Wat zijn de rollen van u en de Kamer in deze MER-procedure en wat zijn de
inspraakmogelijkheden van burgers en lokale overheden?

1

kv-tk-2015Z04950
’s-Gravenhage 2015

Het Laatste Nieuws, 18 december 2014, http://www.hln.be/hln/nl/6756/Kernenergie/article/detail/
2156355/2014/12/18/Doel-1-en-2-blijven-10-jaar-langer-open.dhtml

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Den Haag, 27 maart 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

Volgcommissie(s):

I&M

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van vrijdag 27 maart 2015

Agendapunt:

Verzoek van het lid Geurts om reactie van het kabinet op advies
Commissie voor de milieueffectrapportage op het Milieueffectrapport
voor het Programma Aanpak Stikstof

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, J.L. Geurts (CDA) - 26
maart 2015
Verzoek van het lid Geurts om reactie van het kabinet op advies Commissie
voor de milieueffectrapportage op het Milieueffectrapport voor het Programma
Aanpak Stikstof - 2015Z05495
Het verzoek van het lid Geurts (CDA) wordt gehonoreerd. De staatssecretaris
van EZ zal worden verzocht een reactie van het kabinet op het advies van de
Commissie voor de milieueffectrapportage op het Milieueffectrapport voor het
Programma Aanpak Stikstof aan de Kamer te sturen voor maandag 30 maart
a.s. om 17.00 uur, zodat de brief geagendeerd kan worden voor het algemeen
overleg PAS op 1 april a.s. De staatssecretaris wordt verzocht in de reactie in te
gaan op wat het kabinet doet met de uitkomsten van het advies en wat de
inhoud van het rapport betekent voor de voortgang van het Programma Aanpak
Stikstof
De fracties van de VVD, PvdA, PVV, SGP en Partij voor de Dieren hebben met
het voorstel van de fractie van het CDA ingestemd. Van de overige fracties is
geen reactie ontvangen.
I&M

Besluit:

Noot:

Volgcommissie(s):

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2015A01391
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z16656
Vragen van het lid Mei Li Vos (PvdA) aan de Minister van Economische Zaken
over concurrentiebeperkend gedrag van PostNL (ingezonden 17 september
2015).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van de berichtgeving over concurrentiebeperkend
gedrag van PostNL?1
Vraag 2
Is het waar dat PostNL zijn concurrenten Van Straaten Post en Intrapost geen
non-discriminatoire toegang wil geven tot zijn netwerk, maar een extra tarief
van 10 cent per poststuk in rekening brengt?
Vraag 3
Is het waar dat dit in strijd is met de Postwet, die toegang op nondiscriminatoire voorwaarden voorschrijft? Is dat de reden dat de Autoriteit
Consument en Markt (ACM) heeft besloten dat deze tariefsverhoging niet
toegestaan is?
Vraag 4
Wat is uw oordeel over dit concurrentiebeperkende gedrag van PostNL?
Vraag 5
Kunt u met PostNL in overleg treden, teneinde PostNL ertoe te bewegen geen
hoger beroep in stellen tegen deze uitspraak van de rechtbank Rotterdam?
Vraag 6
Wanneer is overeenstemming te verwachten tussen PostNL en de ACM over
de kostenberekeningsmethode en de tariefruimte?
Vraag 7
Deelt u de mening dat op PostNL de verantwoordelijkheid rust om aan deze
procedure vlot medewerking te geven, om zo duidelijkheid in de markt te
creëren?

1

kv-tk-2015Z16656
’s-Gravenhage 2015

Volkskrant, blz. 30, «PostNL riskeert miljoenenboete wegens benadelen concurrenten»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2012Z01076
Mondelinge vragen van het lid Hamer (PvdA) aan de staatssecretaris van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid, bij afwezigheid van de minister, over het
bericht dat twee derde van de zzp’ers niet is verzekerd tegen
arbeidsongeschiktheid (Wijzeringeldzaken.nl, 23 januari 2012) (ingezonden
24 januari 2012).

kv-tk-2012Z01076
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

32 623

Actuele situatie in Noord-Afrika en het
Midden-Oosten

Nr. 212

BRIEF VAN DE VOORZITTER VAN DE COMMISSIE VAN ADVIES
INZAKE VOLKENRECHTELIJKE VRAAGSTUKKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 april 2018
Met genoegen heeft de Commissie van Advies inzake Volkenrechtelijke
Vraagstukken (CAVV) voldaan aan het verzoek van de Tweede Kamer om
advies uit te brengen over het streven naar onafhankelijkheid van de
Koerdische Autonome Regio in Irak in het licht van de Montevideo-criteria
(Kamerstuk 32 623, nr. 199).
In het advies bespreekt de CAVV de inhoud en de rol van de Montevideocriteria. Ook wordt ingegaan op de rol van het recht op zelfbeschikking, de
rechtmatigheid van eventuele eenzijdige afscheiding en de rol van
erkenning door andere staten en de rechtsgevolgen daarvan. Wij hopen
met dit advies op adequate wijze te zijn ingegaan op het gevraagde en
hopen dat het advies een waardevolle rol kan spelen bij de verdere
discussie.
Dit advies zal zoals gebruikelijk worden gepubliceerd op de website van
de CAVV (http://www.cavv-advies.nl)1.
Voorzitter CAVV,
Ramses A. Wessel

1

kst-32623-212
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 32 623, nr. 212
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 515

Aanpak regeldruk en administratieve lasten

Nr. 487

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN EN
KLIMAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 juli 2023
Hierbij bied ik uw Kamer ter informatie het Jaarverslag 2022 van het
Adviescollege toetsing regeldruk (ATR) aan.
Het ATR adviseert het kabinet en vervult daarmee een belangrijke rol in
het regeldrukbeleid. Zij toetst nieuwe regelgeving op voorhand op
afwegingen voor regelgeving en het correct in kaart brengen van de
regeldruk die hier mee gepaard gaat na inwerkingtreding.
De Minister van Economische Zaken en Klimaat,
M.A.M. Adriaansens

kst-29515-487
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 515, nr. 487
SPREKERSLIJST

Donderdag 2 juli 2009

VAO duurzaam inkopen (AO d.d. 02/07)
Naam:
1.
2.

Fractie:
Vendrik C.C.M.
Wiegman-van Meppelen Scheppink
E.E.

Spreektijd:

GroenLinks
ChristenUnie

__________________________________________________________________________________________
CDA = Christen Democratisch Appèl
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
GroenLinks

ChristenUnie
D66 = Democraten 66
PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
Verdonk
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

33 350

Goedkeuring van de algemene maatregel van
bestuur tot aanpassing van wetten inzake
verhoging AOW-leeftijd (Goedkeuringswet
verhoging AOW-leeftijd)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende goedkeuring van de algemene maatregel van bestuur tot
aanpassing van wetten inzake verhoging AOW-leeftijd (Goedkeuringswet
verhoging AOW-leeftijd).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 27 augustus 2012

kst-33350-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 350, nr. 1
Den Haag, 27 mei 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Europese Zaken

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 27 mei 2015

Agendapunt:

Brief over gesprek premiers Rutte/Cameron

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, A. Pechtold (D66) - 27 mei
2015
Brief over gesprek premiers Rutte/Cameron - 2015Z09549
Het voorstel van de fractie van D66 is aangenomen. De commissie vraagt de
regering om een brief over de inzet voor het gesprek met premier Cameron.
In de emailprocedure hebben de volgende fracties met het voorstel ingestemd:
VVD, PvdA, SP, PVV, CDA, D66 en CU.

Besluit:
Noot:

Griffier:

M. van Keulen

Activiteitnummer:

2015A02415
Den Haag, 5 juli 2019

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Financiën
--

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 22 augustus 2019
14.00 uur

Onderwerp:

Implementatiewet wijziging vierde anti-witwasrichtlijn

Agendapunt:

Implementatiewet wijziging vierde anti-witwasrichtlijn

Zaak:

Wetgeving - minister van Financiën, W.B. Hoekstra – 1 juli 2019
Wijziging van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van
terrorisme en de Wet toezicht trustkantoren 2018 in verband met de
implementatie van richtlijn (EU) 2018/843 van het Europees Parlement en de
Raad van 30 mei 2018 tot wijziging van richtlijn (EU) 2015/849 inzake de
voorkoming van het gebruik van het financiële stelsel voor het witwassen van
geld of terrorismefinanciering, en tot wijziging van de Richtlijnen 2009/138/EG
en 2013/36/EU (PbEU 2018, L 156) (Implementatiewet wijziging vierde antiwitwasrichtlijn) - 35245

Griffier:

A.H.M. Weeber

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.fin.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2019A03232
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z15120
Vragen van het lid Koerhuis (VVD) aan de Minister van Binnenlandse Zaken
en Koninkrijksrelaties over het bericht «Radar Checkt! Woonstichting De Key
gooit studenten op straat» (ingezonden 8 september 2021).
Vraag 1
Kent u de uitzending van «Radar Checkt! Woonstichting De Key gooit
studenten op straat»?1
Vraag 2
Herkent u de signalen dat Woonstichting De Key aan de studenten uit het
complex aan de Bergwijkdreef in Diemen niet de wettelijke verhuiskostenvergoeding heeft gegeven?
Vraag 3
Herkent u de signalen dat Woonstichting De Key aan de studenten uit het
complex aan de Wenkebachweg in Amsterdam, aan de Heemstedestraat in
Amsterdam en in de Columbusbuurt in Amsterdam niet of te laat de
wettelijke verhuiskostenvergoeding heeft gegeven?
Vraag 4
Deelt u de mening dat een corporatie zich aan de wettelijke verhuiskostenvergoeding van 6.334 euro moet houden?2
Vraag 5
Bent u bereid om met Woonstichting De Key in gesprek te gaan om ervoor te
zorgen dat de corporatie aan de betreffende studenten wel de wettelijke
verhuisvergoeding gaat geven en zich in de toekomst aan de wettelijke
verhuiskostenvergoeding gaat houden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u
bereid om hier de Kamer over te informeren?
Vraag 6
Heeft u signalen gekregen dat andere corporaties zich ook niet aan de
wettelijke verhuiskostenvergoeding houden? Zo ja, wilt u hiervan een
overzicht geven?
1

Radar.AvroTros.nl, 8 juli 2021; Radar Checkt! Woonstichting De Key gooit studenten op straat –
Radar – het consumentenprogramma van AVROTROS.
2
Heb ik recht op een verhuiskostenvergoeding? | rijksoverheid.nl.

kv-tk-2021Z15120
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid om met Aedes in gesprek te gaan om ervoor te zorgen dat
andere corporaties zich in de toekomst ook aan de wettelijke verhuiskostenvergoeding gaan houden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid om hier
de Kamer over te informeren?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z05235
Vragen van het lid Kwint (SP) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over het bericht dat lokale poppodia dreigen te verdwijnen
(ingezonden 15 maart 2019).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de berichten dat verschillende lokale poppodia
dreigen te verdwijnen?1 2 3
Vraag 2
Deelt u de mening dat voor een succesvol muziekbeleid lokale poppodia
onmisbaar zijn, zowel voor beginnende bands om op te treden als voor
bezoekers om op een laagdrempelige manier in aanraking te komen met
nieuwe muziek? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u de mening dat een investeringsfonds voor popmuzikanten minder
zinvol is wanneer zij geen plek meer hebben om op te treden?
Vraag 4
Bent u bereid om in kaart te brengen of de huidige infrastructuur voor
popmuziek nog voldoende is en waar er knelpunten zitten? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 5
Bent u bereid met gemeenten en provincies in gesprek te gaan om ze te
wijzen op het belang van voldoende oefenplaatsen voor beginnende bands
en een goede spreiding en toegankelijkheid van poppodia? Zo nee, waarom
niet?

1

https://www.steenwijkercourant.nl/nieuws/steenwijk/998246/sluiting-de-buze-als-poppodiumdreigt.html
2
https://www.gelderlander.nl/arnhem/luxor-live-baas-jongerencentrum-willemeen-blijftbestaan~a475b2b0/
3
https://petities.nl/petitions/nieuw-onderkomen-stichting-max?locale=nl

kv-tk-2019Z05235
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 6
Ziet u een rol voor uzelf weggelegd als systeemverantwoordelijke voor ons
cultureel stelsel in het bewaken en beschermen van het fijnmazige netwerk
van kleine poppodia?
Vraag 7
Bent u bereid wanneer een lokaal poppodium dreigt te verdwijnen, in overleg
met gemeente en provincie te kijken of het regionaal aanbod van oefenruimten en poppodia dan nog afdoende is, of dat een podium gered dient te
worden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2