Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2778
Vragen van het lid Gündoğan (Gündoğan) aan de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Waterstaat over de loodkwestie van het Oosterpark in
Amsterdam (ingezonden 11 mei 2023).
Mededeling van Staatssecretaris Heijnen (Infrastructuur en Waterstaat)
(ontvangen 1 juni 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met de zorgen van Stichting Herstel Oosterpark in Amsterdam
met betrekking tot de hoeveelheid lood in de bodem van het drukbezochte
Oosterpark?
Vraag 2
Klopt het dat de bodem van het Oosterpark wordt gekwalificeerd als «groen
met natuurwaarde» en dat daarin volgens de regels het loodgehalte hoger
mag zijn dan in een locatie met de kwalificatie «plaats waar kinderen
spelen»?
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat de loodkwestie van het Oosterpark door de gemeente
anders zou moeten worden benaderd, op het moment dat het Oosterpark de
status «plaats waar kinderen spelen» zou hebben?
Vraag 4
Erkent u dat er in het «groen met natuurwaardegebied» genaamd Oosterpark,
in de zomer dagelijks door honderden kinderen en volwassenen gerecreëerd
wordt?
Vraag 5
Bent u bekend met het Milieukundig Bodemonderzoek Oosterpark te
Amsterdam van september 2020 door het onderzoeksbureau IDDS? Deelt u
de conclusie dat op diverse locaties in het Oosterpark loodwaarden zijn
aangetroffen die veel te hoog zijn voor een gebied met de status «plaatsen
waar kinderen spelen»?
Vraag 6
Bent u bekend met het feit dat de situatie met betrekking tot de bodemverontreiniging in het Oosterpark anders is dan in alle andere parken van
Amsterdam vanwege werkzaamheden in het kader van de renovatie van het

ah-tk-20222023-2778
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

park waardoor de vervuilde bodem van de ondergrond is vermengd met de
bovengrond (elders zit de loodverontreiniging uitsluitend in de ondergrond,
maar in het Oosterpark is deze nu gemeten in de bovengrond, waar kinderen
spelen)?
Vraag 7
Bent u bekend met de opmerkingen van prof. dr. Jacob de Boer, emeritus
hoogleraar milieuchemie en toxicologie, betrokken bij de situatie met
bodemverontreiniging bij Tata Steel, dat de loodverontreiniging in het
Oosterpark vier maal hoger is dan bij Tata Steel bij IJmuiden?
Vraag 8
Vindt u ook dat een openbaar groen gebied waar structureel veel kinderen
spelen altijd de status «gebied waar kinderen spelen» moet krijgen als het
gaat om de mate van bodemverontreiniging en de veiligheid en de gezondheid van de kinderen?
Vraag 9
Erkent u dat kinderen over het algemeen geen rekening houden met de
verschillen tussen de door de gemeente vastgestelde status «recreatie» dan
wel «groen met natuurwaarde»? Erkent u dat kinderen de neiging kunnen
hebben om juist te spelen, verstoppen en ravotten, buiten de geijkte paden
en aangegeven speelterreintjes?
Vraag 10
Kunt u zich voorstellen dat het tactisch saneren van een paar hotspots in het
Oosterpark, niet tegemoetkomt aan de zorgen van ouders voor hun spelende
kinderen, zolang elders in het Oosterpark de loodwaarden van een recreatiegebied ruimschoots worden overschreden?
Vraag 11
Erkent u dat het oordeel van de GGD, blijkens antwoorden op eerdere
schriftelijke vragen van het lid Beckerman (SP)1, alleen betrekking heeft op de
kleine speelplaatsen in het Oosterpark en niet op de bodem elders in het
park, waar in het bodemonderzoek van IDDS veel hogere loodwaarden zijn
aangetroffen?
Vraag 12
Staat u nog steeds volmondig achter uw antwoord op de eerdere schriftelijke
vragen van het lid Beckerman (SP) dat «de speelplaatsen en de rest van het
park gebruikt kunnen worden om te spelen en te recreëren»? Indien ja, geldt
dit onverwijld ook voor groenmedewerkers, recreanten en kinderen die
vrijwel elke dag in het Oosterpark actief zijn?
Vraag 13
Vindt u dat in een park waar veel kinderen spelen de bodem moet worden
beoordeeld volgens de normen van «plaatsen waar kinderen spelen»? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 14
Bent u bekend met het artikel over de loodkwestie van het Oosterpark, met
als titel «confronterende zitting over lood in Oosterpark»?2 Bent u het eens
met de conclusie dat de gemeente Amsterdam in de eerste plaats moet kijken
naar de gezondheid van kinderen en niet de oude regels moet laten
prevaleren? Zo nee, waarom niet?
Vraag 15
Bent u bereid om, zolang de bodem van het Oosterpark in Amsterdam niet is
gesaneerd, de gemeente op te dragen bij de ingangen van het park waarschuwingsborden te plaatsen voor de ouders van kinderen over het onveilige
loodgehalte voor spelende kinderen?

1
2

Tweede Kamer, Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2021–2022, nr. 2359
De Telegraaf, 9 december 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2

Mededeling
De schriftelijke vragen van het lid Gündoğan aan mij over de loodkwestie van
het Oosterpark in Amsterdam (2023Z08241, ingezonden op 11 mei 2023), kan
met het oog op de noodzakelijke afstemming met de gemeente Amsterdam
niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. Ik zal u de beantwoording zo spoedig mogelijk doen toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

3