Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2410
Vragen van het lid Kerstens (PvdA) aan de Staatssecretaris van Defensie over
het bericht «Defensie-medewerkers mogen werkelijke schade chroom-6
claimen» (ingezonden 11 maart 2020).
Antwoord van Staatssecretaris Visser (Defensie) (ontvangen 8 april 2020).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van bovenbedoeld bericht, alsook van de uitspraak
van het Gerechtshof in Den Bosch waarover in dat bericht word gesproken?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3
Bent u bereid in dezen af te zien van nadere rechtsmiddelen? Zo nee, waarom
niet?
Bent u bereid de uitspraak van de rechter, dat slachtoffers van chroom-6
bovenop de door u getroffen regeling recht hebben op vergoeding van de
werkelijk door hen geleden schade, toe te passen op alle slachtoffers die een
uitkering op basis van de door u getroffen regeling hebben ontvangen? Zo ja,
hoe gaat u een en ander vormgeven? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2, 3
(Oud-)medewerkers van de POMS-locaties die ziek zijn geworden en hun
nabestaanden kunnen een uitkering aanvragen op basis van de collectieve
rechtspositionele Uitkeringsregeling. Zij kunnen op grond van deze regeling
op laagdrempelige wijze een forfaitair bedrag tussen de 5.000 euro en 40.000
euro als immateriële schade (smartengeld) en 3.850 euro voor de materiële
schade ontvangen. Dit wordt uitgekeerd zonder dat hoeft te worden
aangetoond hoe hoog de materiële en immateriële schade is. Als er meer
schade is dan de uitkering, dan kan een claim worden ingediend bij Defensie
voor een vergoeding van de werkelijke materiële en immateriële schade. Dit
is maatwerk en daarvoor moet wel nadere (medische) informatie worden
verstrekt. Omdat de schade en persoonlijke situatie voor iedere (oud)medewerker anders zal zijn, zal dit op individuele basis worden beoordeeld.

1

ah-tk-20192020-2410
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

https://nos.nl/artikel/2326594-defensie-medewerkers-mogen-werkelijke-schade-chroom-6claimen.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Deze letsel- en overlijdensschadeclaims worden afgewikkeld door het
Dienstencentrum Juridische Dienstverlening. Uit de uitspraak van het Hof van
10 maart jl. volgt dat zodra Defensie voor een bepaalde aandoening een
uitkering heeft verstrekt op grond van de Uitkeringsregeling, de aansprakelijkheid voor het ontstaan van die aandoening daarmee vaststaat. De hoogte van
de werkelijk geleden schade moet volgens het Hof echter nog steeds worden
vastgesteld aan de hand van het medisch dossier van de betrokken (oud)medewerker en informatie van de (oud-)medewerker over de schade.
Defensie bestudeert de uitspraak echter nog en ik kan nog geen uitspraak
doen over het al dan niet instellen van een rechtsmiddel.
Vraag 4
Welk gedeelte van de voor de afhandeling van het chroom-6-schandaal
gereserveerde middelen is inmiddels uitgekeerd aan slachtoffers, respectievelijk welk gedeelte resteert nog?
Antwoord 4
Het budget dat voor chroom-6 is gereserveerd, is opgenomen in artikel 9 van
de defensiebegroting en is hierop zichtbaar. De reservering op de begroting
betreft een inschatting. Als mensen recht hebben op een vergoeding dan zal
Defensie die betalen, ongeacht welk bedrag hiervoor binnen de begroting is
gereserveerd. De gereserveerde middelen betreffen dus geen maximum. Op
dit moment is de reservering voldoende om de vergoedingen uit te betalen.
In totaal is 2,7 miljoen euro netto aan uitkeringen Coulanceregeling toegekend en 1,6 miljoen euro netto aan uitkeringen Uitkeringsregeling. Wat betreft
letsel- en overlijdensschadeclaims verwijs ik u naar mijn brief «Stand van
zaken chroom-6 Defensie» van 28 februari 2020 (Kamerstuk 35 300 X, nr. 60).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2