vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Commissie Financiën

Aan de minister van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 24 april 2018
Lijst van vragen en antwoorden over transparantie rond de eindejaarsmarges, het
uitkeren van middelen op de aanvullende post naar de begrotingen en
onderuitputting
34775-IX-23/2018D26416

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 11 april 2018 is gesproken
over uw beantwoording bij brief van 5 april 2018 van vragen over transparantie rond de
eindejaarsmarges, het uitkeren van middelen op de aanvullende post naar de begrotingen en
onderuitputting.
De commissie heeft naar aanleiding van deze brief, op voorstel van het lid Leijten (SP), besloten u te
verzoeken om nadere beantwoording van eerder ter zake gestelde vragen.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
De nadere vragen waarop de commissie graag uw reactie ontvangt, zijn de volgende:
1.

Kunt u toelichten hoe de automatische stabilisatie van de premieontvangsten zorg precies
werkt, tevens in relatie tot het Budgettair Kader Zorg?

2.

Is het saldo van de zorgfondsen onderdeel van de automatische stabilisatie? Zo ja, wat
betekent dit in de praktijk? Zo nee, op welke wijze wordt omgegaan met deze tekorten en
overschotten? Wordt op de saldi van de fondsen gestuurd en zo ja hoe? Kunt u een overzicht
geven van de ontwikkelingen van deze saldi de afgelopen 5 jaar?

3.

Klopt het dat een onderschrijding van de zorguitgaven niet gebruikt mag worden ter dekking
van problematiek bij de budgettaire kaders Rijksbegroting en SZA?

4.

Klopt het dat compensatie tussen de afzonderlijke drie budgetdisciplinesectoren alleen in
uitzonderlijke omstandigheden kan? Kunt u een overzicht geven van de compensatie uit en
naar het Budgettair Kader Zorg sinds 2013? Wat betekende deze compensatie in de praktijk
voor beleid en uitvoering?

5.

In hoeverre is ook sprake geweest van onderuitputting, groter dan de eindejaarsmarge, bij de
zorguitgaven op de begroting van VWS? Kunt u deze vanaf 2013 in beeld brengen? In hoeverre
is deze onderuitputting structureel?

6.

Kunt u per departement aangeven welke bedrag aan onderuitputting op de departementale
begroting(en) heeft bijgedragen aan ruimte onder het uitgavenkader (onderschrijding) vanaf
2012?

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl

7.

Kunt u zo specifiek mogelijk (uitgavencategorieën) aangeven waar de onderschrijding van het
uitgavenkader vanaf 2012 nog meer uit bestond, dus exclusief de onderuitputting op de
departementale begrotingen?

Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

A.H.M. Weeber

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 146

Wijziging van de Wet participatiebudget en de
Wet educatie en beroepsonderwijs in verband
met een tijdelijke verlenging van de oormerking
educatie en de bestedingsverplichting bij roc’s

Nr. 8

MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 8 oktober 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de regering voornemens is om in totaal 44% van het
educatiebudget te schrappen, waaronder een structurele bezuiniging van
35 mln. vanaf 2011;
overwegende, dat de educatie van groot belang is voor mensen die vanuit
een achterstandspositie willen deelnemen aan de samenleving;
verzoekt de regering af te zien van de geplande structurele bezuiniging
van 35 mln. op de educatie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

KST135487
0910tkkst32146-8
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 146, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 622

MOTIE VAN HET LID VAN RAAN
Voorgesteld 22 mei 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat als gevolg van de aangenomen motie-Van Raan c.s.
(29 665, nr. 305, d.d. 15 mei 2018) alle klimaateffecten zullen worden
meegenomen in de Luchtvaartnota;
verzoekt de regering, bijpassende volumescenario’s op te nemen in de
Luchtvaartnota, inclusief krimp,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan

kst-31936-622
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 936, nr. 622
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 161

Wijziging van de Wet werk en bijstand, de Wet
sociale werkvoorziening, de Wet werk en
arbeidsondersteuning jonggehandicapten en
enige andere wetten gericht op bevordering
deelname aan de arbeidsmarkt voor mensen met
arbeidsvermogen en harmonisatie van deze
regelingen (Invoeringswet Wet werken naar
vermogen)

Nr. 63

MOTIE VAN HET LID DE JONG C.S.
Voorgesteld 18 april 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het van groot maatschappelijk belang is dat de
WWNV-populatie volop de kans krijgt om beschikbare vacatures in te
vullen;
overwegende dat in de afgelopen jaren vele duizenden werknemers
afkomstig uit onder andere Midden en Oost-Europese landen vacatures
hebben ingevuld;
verzoekt de regering, om bij de monitoring en evaluatie van de WWNV
nadrukkelijk mee te nemen of en in hoeverre WWNV’ers, die vooral zijn
aangewezen op de onderkant van de arbeidsmarkt, hier door anderen
worden verdrongen,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Jong
Sterk
Azmani
Dijkgraaf

kst-33161-63
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 161, nr. 63
Ministerie van Financien

Directie FtnancieJe
TER BESLIS51NG

Markten

Aan

de minister

Persoonsgegevens

nota

Datum

Uitstelbrief voor de vragen van de leden Kat Sneller en

6]uni 2023

Van Weyenberg

Notanummer

Van der Lee

D66

Nijboer PvdA

GroenLinks

en

Heinen

Van der Plas

VVD

en

aan

de

BBB

2023 0000L3649S

ministers van Financien en Justitie en VeMigheid overIM

Bijlagen

Academy Piramidespelen en Finfluencers

1

Uitstelbrief voor de
vragen van de leden
Kat

Aanleiding
•

De leden Kat Sneller en Van Weyenberg
aan

alien D66

hebben vragen gesteld

alien 066
2

de ministers van Justitie en Veiligheid en van Financien over

Verder hebben de leden Nijboer
GroenLinks

Van der Plas

PvdA

Heinen

VVD

Van der Lee

vragen gesteld aan de minister van
Financien over piramidespelen en finfluencers
en

Uitstelbrief voor de
vragen van het lid

Niiboer PvdA

finfluencers en het piramidespel van IM Academy
•

Sneller en

Van Weyenberg

3

Uitstelbrief voor de

vragen van het lid

BBB

Heinen

4

VVD

Uitstelbrief voor de
vragen van de leden
Van der Lee

Beslispunten
1

en

GroenLinks

Van der Plas

BBB

Wij adviseren u in te stemmen met het uitstellen van de beantwoording en
verzoeken u de bijgevoegde brieven te ondertekenen

2

Graag uw akkoord voor het openbaar maken van de nu voorliggende nota
conform de beleidslijn Actieve openbaarmaking

Kern
•

Vanwege de afstemming met J V EZK de Autoriteit Financiele Markten
AFM

de Autoriteit Consument

KSA

lukt het niet om de vragen binnen de gesteide termijn te

Markt

ACM

en

de Kansspeiautoriteit

beantwoorden
•

Wij verwachten de tweede termijn van 3 weken wel te halen

Communicatie

politiek bestuurlijke context

Niet van toepassing
Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Niet van toepassing

Paging 1 van 1

1950428

00001
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z11836
Vragen van het lid Dijkhoff (VVD) aan de minister van Buitenlandse Zaken
over de arrestatie in Iran van de Nederlands-Iraanse Zahra Bahrami
(ingezonden 24 augustus 2010).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichten «Nederlandse zit vast in Teheran»1 en «Vrees
voor doodstraf Nederlands-Iraanse vrouw»?2
Vraag 2
Kunt u bevestigen dat mevrouw Bahrami naast de Iraanse, ook de Nederlandse nationaliteit bevat?
Vraag 3
In het geval zij inderdaad de Nederlandse nationaliteit bezit, hebben de
Iraanse autoriteiten u bij haar arrestatie enkele maanden geleden, op de
hoogte gesteld van de redenen voor deze arrestatie? Zo ja, wat waren die
redenen?
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat de aanleiding tot arrestatie gelegen zou zijn in
deelname van mevrouw Bahrami aan protesten tegen het huidige Iraanse
regime? Zo ja, heeft u signalen dat er hierbij sprake is van activiteiten die
verder gaan dan vormen van protest die wij gewoonlijk beschouwen als
vallend onder de universele vrijheden en rechten van de mens?
Vraag 5
Kunt u bevestigen dat het Nederlands staatsburgerschap door de Iraanse
autoriteiten als irrelevant wordt gezien daar mevrouw Bahrami tevens de
Iraanse nationaliteit bezit? Wat is uw opvatting over de omgang van de
Iraanse autoriteiten met de Nederlandse nationaliteit van mevrouw Bahrami?

1
2

kv-tk-2010Z11836
’s-Gravenhage 2010

RNW, 23 augustus 2010, http://nos.nl/artikel/180219-nederlandse-zit-vast-in-teheran.html
NOS, 23 augustus 2010, http://www.rnw.nl/nederlands/article/vrees-voor-doodstrafnederlands-iraanse-vrouw

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

1

Vraag 6
Welke inspanningen heeft u geleverd om respectering van de mensenrechten
van mevrouw Bahrami tijdens detentie te bevorderen, aangezien in de
berichtgeving wordt gesproken over erbarmelijke omstandigheden tijdens
detentie en zelfs wordt gespeculeerd over marteling?
Vraag 7
Is door u aan mevrouw Bahrami juridische bijstand aangeboden? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, is dit aanbod effectief geweest?
Vraag 8
Kunt u bevestigen dat mevrouw Bahrami gerede kans loopt de doodstraf
opgelegd te krijgen? Zo ja, bent u bereid stappen te ondernemen om
tenuitvoerlegging van een dergelijke straf te voorkomen?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Pechtold (D66), ingezonden 24 augustus 2010 (vraagnummer 2010Z11835)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

30 492

Wijziging van de Wet bijzondere opnemingen in
psychiatrische ziekenhuizen (voorwaardelijke
machtiging en dwangbehandeling)

Nr. 48

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID BOUWMEESTER C.S.
Voorgesteld 29 maart 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat drang en dwang alleen in uiterste noodzaak mogen
worden toegepast;
overwegende, dat een cultuuromslag lijkt te zijn ingezet in denken en
handelen om drang en dwang terug te brengen en dat de eerste tekenen
van kentering in dit denken en handelen nu zichtbaar zijn, maar nog een
projectmatig karakter hebben;
overwegende, dat de Kamer in 2007 om een behandelrichtlijn heeft
verzocht en in 2008 om een veldnorm maar er nog steeds geen richtlijn of
veldnorm voor drang en dwang beschikbaar is;
van mening, dat drang en dwang op dit moment niet voortvarend genoeg
worden teruggedrongen en zelfs de norm van 10%, die het veld zichzelf
heeft opgelegd, niet is gehaald;
voorts overwegende, dat op dit moment nog steeds geen eenduidig
inzicht bestaat over aard, omvang en duur van drang en dwang;
verzoekt de regering:
– het veld te verplichten, binnen anderhalf jaar te komen met de
invulling van de behandelrichtlijn en veldnorm voor verantwoorde
zorg bij drang en dwangmaatregelen in de ggz;
– het veld te vragen om de controle op naleving van deze richtlijn vorm
te geven en dit zo snel mogelijk te regelen;
– duidelijkheid te geven over de wijze waarop inzicht verkregen kan
worden in aard, omvang en duur van drang en dwang,

kst-30492-48
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 30 492, nr. 48

1

en gaat over tot de orde van de dag.
Bouwmeester
Straus
Voortman

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 30 492, nr. 48

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 500 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken, Landbouw
en Innovatie (XIII) voor het jaar 2011

Nr. 141

GEWIJZIGDE MOTIE VAN DE LEDEN KOOPMANS EN DE MOS TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 27
Voorgesteld 30 november 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat draagvlak ter realisatie van de herijkte ehs noodzakelijk
is en blijft;
verzoekt de regering bij het herijkt realiseren van de ehs onteigening voor
natuur niet als instrument in te zetten en dit ook in het bestuursakkoord
op te nemen en de wet- en regelgeving daartoe aan te passen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Koopmans
De Mos

kst-32500-XIII-141
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 500 XIII, nr. 141
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 534

Voorstel van wet van het lid Pia Dijkstra
houdende toetsing van levenseindebegeleiding
van ouderen op verzoek en tot wijziging van het
Wetboek van Strafrecht, de Wet op de beroepen
in de individuele gezondheidszorg en enkele
andere wetten (Wet toetsing
levenseindebegeleiding van ouderen op verzoek)

Nr. 4

BRIEF VAN HET LID VAN MEENEN
Ontvangen 6 mei 2022
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Hierbij deel ik u mede dat ik de verdediging van dit initiatief van het uit de
Kamer vertrokken lid Pia Dijkstra overneem.
Van Meenen

kst-35534-4
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 534, nr. 4
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2

2009Z15960

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar
2008–2009, nr. 3598.

Vragen van de leden Bilder en De
Rouwe (beiden CDA) aan de minister
van Verkeer en Waterstaat over het
artikel «Alternatief voor
aanvliegroute». (Ingezonden
8 september 2009)
1
Bent u bekend met het artikel
«Alternatief voor aanvliegroute»?1
2
Hoe kijkt u aan tegen de in het artikel
beschreven gang van zaken waarbij
vanwege bezwaren in de ene
gemeente, de directie van de
luchthaven, zonder enige vorm van
overleg met de betrokken gemeenten
aldaar, besluit tot het verleggen van
de aanvliegroutes over de gemeenten
op de Veluwe?
3
Kunt u, naar aanleiding van uw
beantwoording van eerdere vragen
over dit onderwerp2, inzicht geven in
de wijze waarop de besluitvorming
over de uiteindelijke vliegroutes en
derhalve de verdeling van de
geluidshinder over de brede regio
plaats zal vinden?
4
Zou u derhalve een brede
samenstelling van de commissie 21
willen bepleiten, waarin ook
vertegenwoordigers uit de
omliggende provincies betrokken
worden?
1

de Stentor, 8 juli 2009.

0809tkkvl2009Z15960
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Vragen

2
SPREKERSLIJST

Dinsdag 20 april 2010

Wijz. BW en Woningwet i.v.m. plegen van onderhoud door verenigingen van eigenaars
(31 991)

Naam:
1.
2.
3.
4.

P.F.C. Jansen
G.C.F.M. Depla
B.J. van Bochove
B.I. van der Burg

Fractie:

Spreektijd:

SP
PvdA
CDA
VVD

15
15
10
10

__________________________________________________________________________________________
CDA = Christen Democratisch Appèl
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
GroenLinks

ChristenUnie
D66 = Democraten 66
PvdD = Partij voor de Dieren
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
Verdonk
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

929
Vragen van het lid Bouwmeester (PvdA) aan de staatssecretaris van
Veiligheid en Justitie over intimidatie door de ex-directeur van PI te Tilburg
(ingezonden 17 november 2011).
Mededeling van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
14 december 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met de berichtgeving over de ex-directeur van de Tilburgse
gevangenis die zich schuldig zou hebben gemaakt aan intimiderend en
beledigend gedrag en in het geheim camera’s zou hebben opgehangen?1
Vraag 2
Is het waar dat er een briefwisseling heeft plaatsgevonden tussen uw
ministerie en de Ondernemingsraad (OR) van de gevangenis in Tilburg over
het onbeschoft, beledigende en intimiderende gedrag van de ex-directeur? Zo
ja, is het waar dat u besloten heeft niets met de informatie over het wangedrag van de ex-directeur te doen? Zo ja, waarom niet? Zo ja, wat heeft u
ondernomen en tot welk resultaat heeft dat geleid?
Vraag 3
Is het waar dat u aan de ondernemingsraad heeft geantwoord dat «over het
wangedrag niet valt na te gaan wat er precies is gebeurd»? Zo ja, deelt u de
mening dat als sprake is van wangedrag, zoals seksuele intimidatie,
onbeschoft en beledigend gedrag, van een hooggeplaatste functionaris met
een publieke taak, onderzocht moet worden wat er precies is gebeurd? Zo ja,
waarom bent u van mening dat dat niet in dit geval nodig is geweest?
Vraag 4
Is het waar dat er geen aangifte is gedaan van seksuele intimidatie? Zo nee,
hoeveel klachten zijn er dan wel geweest? Wat is er met die klachten gedaan?
Vraag 5
Is er sprake van een doofpotaffaire? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20112012-929
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

Handtastelijke bajesdirecteur overgeplaatst; Ondernemingsraad woedend: hier is sprake van
een doofpotaffaire.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 6
Is het waar dat de ex-directeur in het geheim camera’s in de gevangenis heeft
opgehangen? Zo ja, kan dit zomaar?
Vraag 7
Als een gevangenisdirecteur niet zomaar geheime camera’s kan ophangen in
de gevangenis, wat is dan de procedure? Heeft de ex-directeur zich aan deze
procedure gehouden? Zo nee, heeft u de directeur gesanctioneerd? Zo ja,
welke sanctie heeft u deze ex-directeur opgelegd? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Waarom heeft de ex-directeur de geheime camera’s opgehangen? Zijn de
mensen die op die camera’s te zien zijn geïnformeerd? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Bouwmeester
(PvdA) van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over
intimidatie door de ex-directeur van PI te Tilburg (ingezonden 17 november
2011) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen. Ik streef ernaar
de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2
SPREKERSLIJST
Woensdag 27 juni 2018

VAO Preventie radicalisering (AO d.d. 20/06)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

VVD
PvdA
PVV
GroenLinks
CDA
D66
SP

2 min
2 min
2 min
0 min
0 min
2 min
2 min

B. Becker
A.H. Kuiken
M. de Graaf
Z. Özdil
P.E. (Pieter) Heerma
J.M. Paternotte
J.J. (Jasper) van Dijk

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
SPREKERSLIJST
Woensdag 7 maart 2018

Dertigledendebat over de zorgen van drie grote bedrijven over de gevolgen van
de verkoop van aandelen Eneco
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

PvdD
SP
GroenLinks
PvdA
PVV
D66
CDA
VVD

3 min
3 min
3 min
3 min
3 min
3 min
3 min
3 min

F.P. Wassenberg
S.M. Beckerman
T.M.T. van der Lee
W.J. Moorlag
A. Kops
R.A.A. Jetten
A.H. (Agnes) Mulder
D. Yesilgöz-Zegerius

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z03981
Vragen van de leden Van Nispen (SP), Bergkamp (D66) en Buitenweg
(GroenLinks) aan de Ministers voor Medische Zorg en van Justitie en
Veiligheid over het kweken van wiet als medicijn (ingezonden 1 maart 2019).
Vraag 1
Erkent u dat er een bepaalde groep mensen is, zoals bijvoorbeeld Jeffrey
maar er zijn vele anderen, die cannabis als medicijn gebruiken, maar niet
aangewezen wensen te zijn op het illegale circuit of op het aanbod uit de
coffeeshops en bij wie de huidige aangeboden medicinale cannabis niet goed
werkt?1
Vraag 2
Als mensen aantoonbaar om medicinale redenen, ondersteund door een
verklaring van een arts, met open vizier en op veilige en nette wijze thuis hun
medicijn kweken, waarbij de stroom netjes is aangelegd en betaald wordt en
er geen gevaar en overlast voor de directe woonomgeving ontstaat, waar ligt
dan het grote belang voor Justitie om hier steeds zaken van te maken?
Vraag 3
Wat is uw reactie op de uitspraak van de rechter die Jeffrey in het gelijk heeft
gesteld waardoor een ontruiming voorlopig van de baan is?
Vraag 4
Welke mogelijkheden ziet u om de thuiskweek van medicinale cannabis
landelijk mogelijk te maken, onder strikte voorwaarden? Bent u bereid hierbij
te kijken naar de werkwijze in de gemeente Tilburg?

1

kv-tk-2019Z03981
’s-Gravenhage 2019

«Jeffrey mag wiet blijven kweken als medicijn: Het maakt mij een stuk menselijker»,
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3771930/Jeffrey-mag-wiet-blijven-kweken-als-medicijn-Hetmaakt-mij-een-stuk-menselijker

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen
2022D24888

VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Defensie heeft een aantal vragen voorgelegd
aan de Minister van Defensie over het wetsvoorstel Wijziging van de
begrotingsstaten van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2022
(wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) (Kamerstuk 36 120 X,
nr. 1 en 36 120 X, nr. 2).
De voorzitter van de commissie,
De Roon
De adjunct-griffier van de commissie,
Mittendorff

nds-tk-2022D24888

1

Nr

Vraag

1

Kunt u toelichten waar u de 335 miljoen euro aan middelen voor
intensivering in 2022 in het coalitieakkoord aan gaat besteden,
aangezien deze op het artikel 12 (Nog Onverdeeld) gezet zijn?
Tot welke datum zijn de uitgaven voor ondersteuning van Oekraïne
nu generaal vergoed met de 73 miljoen euro uit de suppletoire
begroting? Verwacht u nog een verdere toename van de uitgaven
op het budget Internationale Veiligheid?
Hoe worden de vergoedingen van de declaraties bij de Europese
Vredesfaciliteit verwerkt op de begroting?
Waarom is bij artikel 7 DMO het budget voor gereedstelling met
7,1 miljoen euro gedaald? Hoe draagt dit bij aan het herstel van de
gereedheid?
Voor welke projecten worden de aanvullende verplichtingen in het
jaar 2022 aangegaan?
Over welk deel van de aanvullende verplichtingen in 2022 is de
Kamer al geïnformeerd door middel van DMP-brieven? Wanneer
kan de Kamer de ontbrekende DMP-brieven verwachten?

2

3
4

5
6

2
SPREKERSLIJST
Woensdag 31 januari 2018

VAO Jaarverslag Beheer Staatsdeelnemingen 2016 (AO d.d. 17/01)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.

SP
CDA
D66
PVV
PvdA
VVD

2 min
2 min
2 min
0 min
2 min
2 min

R.M. Leijten
H.A.G. Ronnes
J.M. Paternotte
E. (Edgar) Mulder
H. Nijboer
R.E. van der Linde

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 936

Luchtvaartbeleid

Nr. 557

MOTIE VAN DE LEDEN VAN RAAN EN KRÖGER
Voorgesteld 18 december 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat alles op alles moet worden gezet om de opwarming
van de aarde te beperken;
constaterende dat de luchtruimherziening als doel heeft het «verruimen
van civiele en militaire capaciteit in het luchtruim»;
constaterende dat de luchtruimherziening ook als doel heeft «verduurzaming: vermindering van de impact van vliegroutes op de omgeving
(geluidshinder, CO2 en (ultra)fijnstof)»;
constaterende dat binnen de huidige technische mogelijkheden de
capaciteitsdoelstelling en de duurzaamheidsdoelstelling niet samengaan
en daarmee de doelstelling van het Parijsakkoord in gevaar kunnen
brengen;
verzoekt de regering, de doelstelling van het Parijsakkoord expliciet tot
uitgangspunt te maken van de luchtruimherziening,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan
Kröger

kst-31936-557
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 936, nr. 557
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

35 925 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Mobiliteitsfonds (A) voor het jaar 2022

Nr. 15

AMENDEMENT VAN HET LID DE HOOP C.S. TER VERVANGING
VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 131
Ontvangen 4 november 2021
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
De begrotingsstaat wordt als volgt gewijzigd:
I
In artikel 12 Hoofdwegennet wordt het verplichtingenbedrag en het
uitgavenbedrag verlaagd met € 100.000 (x € 1.000).
II
In artikel 14 Regionale infrastructuur en bereikbaarheidsprogramma’s wordt het verplichtingenbedrag en het uitgavenbedrag
verhoogd met € 100.000 (x € 1.000).
Toelichting
In krimpgebieden is het door het afnemend aanbod van openbaar
vervoer en andere voorzieningen het risico op vervoersarmoede toegenomen, met name bij mensen zonder auto of rijbewijs. Door afnemende
bevolkingsaantallen neemt de exploitabiliteit van openbaar vervoer en
voorzieningen af. Bovendien hebben bezuinigen wegens de coronacrisis
tot het schrappen van lijnen en haltes geleid. Dit amendement voorziet in
een programma voor leefbaarheid en bereikbaarheid in ruraal gebied, op
basis van een ambtelijke verkenning. Maatregelen in dit programma zijn
onder andere het verbeteren van busverbindingen, uitbreiden van vraag
georiënteerd aanbod, snelfietsroutes, kennisdeling en ruimtelijk beleid om
een basisniveau van voorzieningen op peil te houden. Het benodigde
budget voor dit programma bedraagt 100 miljoen in het eerste jaar en
structureel 10 miljoen om het programma in stand te houden. Dekking

1

kst-35925-A-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Vervanging in verband met wijziging van de ondertekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 A, nr. 15

1

hiervoor wordt gevonden in het budget voor de uitbreiding van de
A27/A12 Ring Utrecht.
De Hoop
Bouchallikh
Alkaya
Stoffer
Van Raan

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 35 925 A, nr. 15

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2017

Nr. 23

MOTIE VAN HET LID SMALING
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 28 november 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de stad Utrecht de komende jaren heel hard groeit en
dat dit ook geldt voor Utrecht Science Park;
van mening dat dit een mobiliteitsvisie op «Groot Utrecht» vereist die
verdergaat dan het verbreden van één snelweg à raison van ruim
1 miljard euro;
constaterende dat modellen van Rijkswaterstaat laten zien dat verbreding
van de A27 aan de oostzijde van Utrecht extra druk zal zetten op het
onderliggend wegennet en de parkeerdruk op Utrecht Science Park;
verzoekt de regering, met de provincie Utrecht en de gemeente Utrecht
een multimodaal, regionaal bereikbaarheidsplan op te stellen, met
inbreng van Utrecht Science Park;
verzoekt de regering voorts, een eventueel tracébesluit over de verbreding
van de A27 niet te nemen tot het moment dat dit plan op tafel ligt en de
alternatieven goed in beeld zijn,
en gaat over tot de orde van de dag.
Smaling

kst-34550-A-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 A, nr. 23
Commissie J&V

Aan de minister van Justitie en Veiligheid
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 15 oktober 2020
Verzoek reactie van minister van J&V op bericht inzake het lhbti-politienetwerk
Roze in Blauw
2020Z17998/2020D40834

Geachte heer Grapperhaus,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid van 14 oktober 2020
heeft de commissie besloten u te verzoeken de Kamer binnen een week een reactie te doen toekomen
op het bericht ‘Hoe het lhbti-politienetwerk Roze in Blauw steeds verder onder druk komt te staan’ uit
het NRC, d.d. 5 oktober 2020 (https://www.nrc.nl/nieuws/2020/10/05/lhbtiers-zijn-de-grote-verliezera4014779).
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

M.E. Haveman-Schüssel

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

31 839

Jeugdzorg

Nr. 953

MOTIE VAN HET LID WESTERVELD C.S.
Voorgesteld 27 juni 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er sinds de decentralisatie geen beeld is van de
wachtlijsten in de jeugdzorg;
overwegende dat er van andere zorgsectoren een gedetailleerd beeld is
van de wachttijd per diagnosegroep, die maandelijks wordt bijgewerkt;
constaterende dat het voor de controlerende rol van Kamerleden,
gemeenteraadsleden en toezichthoudende instanties belangrijk is om ook
over deze informatie te beschikken;
verzoekt de regering om de wachtlijsten in de jeugdzorg voor het einde
van het jaar in kaart te brengen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld
Mohandis
Kwint
Den Haan

kst-31839-953
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 31 839, nr. 953
SPREKERSLIJST

Woensdag 8 februari 2012

VAO Zorgverzekeringswet (AO d.d. 19/01)
Naam:
1.
2.
3.

R.M. Leijten
E.E. Wiegman-van Meppelen
Scheppink
M.C.A. Smilde

Fractie:

Spreektijd:

SP
ChristenUnie

2
2

CDA

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Den Haag, 21 mei 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 28 mei 2015
14.00 uur

Onderwerp:

Slotwet Gemeentefonds 2014 (34200-B)

Agendapunt:

Slotwet Gemeentefonds 2014

Zaak:

Begroting - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, R.H.A.
Plasterk – 20 mei 2015
Slotwet Gemeentefonds 2014 - 34200-B

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 34200-B
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2015A02184
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z00387
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de Staatssecretaris van Binnenlandse
Zaken en Koninkrijksrelaties over de illegale goudsmokkel uit Venezuela
(ingezonden 16 januari 2018).
Vraag 1
Klopt het dat onder het toeziend oog van het leger van Venezuela veel goud
wordt gesmokkeld naar Aruba en Curaçao?1 Zo ja, waarom is dat nooit
bekend geworden?
Vraag 2
Verklaart deze smokkel ook mede de grote export van goud uit Curaçao?2 Zo
nee, waar haalt Curaçao dit goud dan vandaan?
Vraag 3
Klopt het dat op Aruba en Curaçao een infrastructuur bestaat om dit illegale
goud wit te wassen? Welke financiële bedrijven zijn hierbij betrokken?
Waarom is dit nooit geconstateerd door accountants als KPMG?
Vraag 4
Welke instantie zou op Aruba en Curaçao controle moeten uitoefenen op deze
illegale activiteiten? Waarom is dit dan niet gebeurd?
Vraag 5
Vindt deze illegale handel ook plaats via Bonaire en wie is hier verantwoordelijk voor toezicht op en aanpak van deze criminaliteit?

1
2

kv-tk-2018Z00387
’s-Gravenhage 2018

https://www.nporadio1.nl/homepage/7695-grootschalige-goudsmokkel-uit-venezuela
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/cuw/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1828
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Minister voor Rechtsbescherming
over een tekort aan psychiaters en psychologen bij het Nationaal Instituut voor
Forensische psychiatrie en Psychologie (ingezonden 5 februari 2020).
Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming) (ontvangen 26 februari
2020).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de berichten dat door een tekort aan psychiaters
en psychologen bij het Nationaal Instituut voor Forensische psychiatrie en
Psychologie (NIFP) rechtszaken noodgedwongen worden uitgesteld?1 2
Vraag 2
Herkent u het beeld dat pro justitia rapportages steeds vaker niet tijdig
aangeleverd worden? Vindt u dit ook zorgelijk?
Vraag 3
Klopt het dat op korte termijn de problematiek nog groter gaat worden
doordat een aantal psychiaters en psychologen op het punt staat met
pensioen te gaan?
Vraag 4
Klopt het dat het NIFP bij één op de vier zaken geen rapport meer opmaakt
door het gebrek aan gekwalificeerde psychiaters en psychologen? Kunnen de
rapportages die in dit soort zaken wel werden opgemaakt dan als overbodig
worden beschouwd?
Vraag 5
Klopt het ook dat het NIFP in samenspraak met het OM heeft afgesproken
kortere rapportages op te maken? Vindt u dit acceptabel? Zo ja, waarom? Op
welke wijze is de kwaliteit en de zorgvuldigheid gewaarborgd?
Vraag 6
Hoe kan het dat deze problemen kennelijk niet te voorzien waren?

1
2

ah-tk-20192020-1828
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Rtvutrecht: 3 februari 2020 https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2018880/
Dvhn: 29 december 2019 https://www.dvhn.nl/drenthe/NIFP-levert-rapportages-te-laat-aanrechtszaken-vertraagd-en-verdachten-blijven-langer-in-voorarrest-25179046.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Vraag 7
Welke maatregelen bent u bereid te nemen om het tekort aan psychiaters en
psychologen bij het NIFP op te lossen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Nispen, van
uw Kamer aan de Minister voor Rechtsbescherming over een tekort aan
psychiaters en psychologen bij het Nationaal Instituut voor Forensische
psychiatrie en Psychologie (ingezonden 5 februari 2020) niet binnen de
gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z11208
Vragen van het lid Timmermans (PvdA) aan de minister van Buitenlandse
Zaken over de situatie in Iraaks Koerdistan (ingezonden 27 mei 2011).
Vraag 1
Kent u het rapport van Human Rights Watch (HRW) «Iraqi Kurdistan: Growing
Effort to Silence Media», dat op 24 mei 2011 is verschenen?
Vraag 2
Zo ja, wat is uw oordeel over de vele voorbeelden van intimidatie, bedreigingen, geweld en arrestaties van kritische journalisten door zowel de autoriteiten als de twee voornaamste politieke partijen in Iraaks Koerdistan?
Vraag 3
Klopt het dat ernstige schendingen van mensenrechten jegens kritische
journalisten niet of nauwelijks worden onderzocht en dat plegers van die
mensenrechtenschendingen niet worden vervolgd? Zo ja, welk oordeel wilt u
hieraan verbinden?
Vraag 4
Deelt u de conclusie van Sarah Leah Whitson, directeur Midden-Oosten van
HRW dat de persvrijheid in Iraaks Koerdistan nu geen haar beter is dan onder
het regime van Saddam Hoessein? Pogen de autoriteiten aldaar inderdaad
kritische journalisten het zwijgen op te leggen?
Vraag 5
Bent u bereid, gelet op het zeer verontrustende beeld dat uit het rapport van
HRW oprijst, hiertegen rechtstreeks en via de EU protest aan te tekenen bij de
Iraakse regering en de autoriteiten in Iraaks Koerdistan en van hen te eisen
dat zij optreden tegen deze ernstige mensenrechtenschendingen?

kv-tk-2011Z11208
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Den Haag, 10 mei 2010

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

algemene commissie voor Wonen, Wijken en Integratie

Bewindsperso(o)n(en):
Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek

Onderwerp:

Bijeenkomst klankbordgroep Onderzoek naar de effecten van Inburgering
(Onderzoeks- en toekomstagenda)

Agendapunt:

Tweede bijeenkomst klankbordgroep over het onderzoek naar de effecten
van inburgering op participatie

Noot:

woensdag 12 mei 2010
13.30 - 14.30 uur
besloten

1. Opening
2. Verslag bijeenkomst 22 april 2010
3. Literatuurscan
Aandachtpunten:
o Operationeel maken begrip ‘participatie’
o Selectie van cases
o Inburgeraars die zonder voortraject examen afleggen
4. Aanbevelingsbrief
5. Opzet van de bijeenkomsten
6. Planning

Griffier:

M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2010A01631
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

32 874

Wijziging van de Wet informatie-uitwisseling
ondergrondse netten in verband met een
vrijstelling van de meldplicht voor ondiepe
werkzaamheden

Nr. 5

NOTA NAAR AANLEIDING VAN HET VERSLAG
Ontvangen7 november 2011
1. Algemeen
Met belangstelling heb ik kennis genomen van het verslag. Op de daarin
gestelde vragen van de leden van de fracties van de PvdA, het CDA en de
SP ga ik hieronder graag in.
2. Gevolgen vrijstelling
De leden van de PvdA-fractie en de leden van CDA-fractie vroegen naar de
aansprakelijkheid van de grondroerder die is vrijgesteld van meldplicht
voor eventuele door hem aangerichte graafschade.
Het wel of niet doen van een graafmelding heft de eigen verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid van de grondroerder niet op. De agrariër
blijft, ook in het geval van een vrijstelling, verantwoordelijke voor de
graafwerkzaamheden.
Het is uiteindelijk aan de rechter om de (mate van) aansprakelijkheid vast
te stellen.
De leden van de CDA-fractie vroegen of andere groepen dan agrariërs,
zoals loonbedrijven, kosteloos zullen kunnen beschikken over gebiedsinformatie, en of dan bij die informatie ook toelichting wordt gegeven die
bijdraagt aan de juiste interpretatie van de informatie.
Gebiedsinformatie wordt alleen kosteloos aan agrariërs ter beschikking
gesteld, door tussenkomst van Dienst Regelingen. De agrariër kan
uiteraard het loonbedrijf dat hij voor graafwerkzaamheden inschakelt, de
voor de graafwerkzaamheden benodigde kosteloos verkregen informatie
ter beschikking stellen alsmede zijn eigen kennis van het grondgebied.
De leden van de CDA-fractie en de SP-fractie vroegen of er tegen de keuze
voor diepte van 50 centimeter in plaats van 40 centimeter waarvoor de
vrijstelling van de meldplicht van toepassing zal zijn geen bezwaren zijn,
bijvoorbeeld uit het oogpunt van veiligheid.

kst-32874-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 874, nr. 5

1

In de wettelijke systematiek die tot nu toe geldt, is 50 cm als veilige norm
aangehouden om te kunnen volstaan met een eenmalige melding. Als
agrariërs voor deze ondiepe graafwerkzaamheden de melding achterwege
laten wordt dat momenteel gedoogd. Deze aanpak wordt gecontinueerd.
Daarmee wordt tevens overbodige regeldruk voorkomen.
De leden van de CDA-fractie vroegen of, naast agrariërs, andere groepen
grondroerders op grond van deze wet een vrijstelling van de meldplicht
krijgen.
Momenteel wordt niet voorzien dat andere doelgroepen voor een
vrijstelling van de meldplicht in aanmerking komen. Mocht dit in de
toekomst toch aan de orde komen, dan biedt het voorgestelde artikel 8a
de mogelijkheid om een dergelijke aanwijzing te realiseren.
De minister van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,
M. J. M. Verhagen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 32 874, nr. 5

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

21 501-28

Defensieraad

Nr. 106

BRIEF VAN DE MINISTER VAN DEFENSIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 16 december 2013
In antwoord op het verzoek van de vaste commissie voor Defensie van
12 december jl. bied ik u met deze brief de conclusies aan van de EU Raad
Buitenlandse Zaken met ministers van Defensie op 18 en 19 november jl.
De conclusies zijn vastgesteld door de Raad voor Onderwijs, Jeugd,
Cultuur en Sport op 25 en 26 november jl.1
De Kamer kan kennisnemen van de conclusies van EU-Raden via het
internet (www.consilium.europa.eu/press/council-meetings). De Raad
maakt de integrale tekst van de Raadsconclusies na de vaststelling ervan
tevens beschikbaar voor persdoeleinden (de desbetreffende Raadsbijeenkomst onder «press release»).
De Minister van Defensie,
A. Hennis-Plasschaert

1

kst-21501-28-106
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 21 501-28, nr. 106
Commissie I&W

Aan de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 24 april 2019
Wijziging van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 inzake de
harmonisatie van milieuzones
31305-288/2019D16778

Geachte mevrouw Van Veldhoven – van der Meer,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat van 24 april
2019 is gesproken over de wijziging van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 inzake
de harmonisatie van milieuzones (Kamerstuk 31305 nr. 288).
De commissie heeft besloten over dit onderwerp een schriftelijk overleg te voeren.
Om die reden wordt u verzocht om geen onomkeerbare stappen te zetten totdat de Kamerbehandeling
van dit ontwerpbesluit is afgerond.
Hierbij breng ik u dit verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,

M.Y. Israel

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.iw@tweedekamer.nl
Tabel verwerken Hoor- en Wederhoor
Het rapport lokale handhaving door de politie oogt als een degelijk opgezet onderzoek en het is een prettig leesbaar rapport geworden.
Generaliserend herkennen we de beelden die geschetst worden:
- De rol van de wijkagent als aanspreekpunt staat regelmatig onder druk door ingezet worden voor de noodhulp / andere politietaken.
- De wederzijdse uitwisseling van informatie is regelmatig problematisch door beperkingen wegens de AVG
- Verwarde personen vragen inderdaad veel tijd en capaciteit van de politie.
Wij delen deze conclusies en vinden die zorgelijk.
Het signaleren van (mogelijke) dreigingen van verstoringen van de rechtsorde én een goede informatiepositie zijn cruciaal voor doelmatige en
doeltreffende handhaving. Dat de politie daarbij meer en meer afhankelijk wordt van de gemeente voor informatie is een ontwikkeling die wij met
grote zorg gadeslaan. De keerzijde is immers dat signalen van (ondermijnende) criminaliteit mogelijk onvoldoende worden opgemerkt en informatie de politie (te) laat bereikt.
Politiemensen worden getraind in het herkennen van signalen van deviant en crimineel gedrag. Als die kennis en vaardigheden onvoldoende
(kunnen) worden benut door de gemeente en haar partners, wordt de politie idd meer en meer gedwongen repressief op te treden. Dit bedreigt op
termijn haar lokale verankering en haar legitimiteit.
Wat dit onderzoek naar onze mening ook laat zien, is dat bezuinigingen en meer taken voor de politie hun weerslag hebben (gehad) op de taakuitoefening.
De algehele conclusie is dat het een waardevol rapport is, waar wij zeker ons voordeel mee zullen doen.
Wellicht goed om te vermelden: de onderzoekers hebben de uitkomsten al eerder vertrouwelijk gedeeld met onderzoekers die voor de portefeuille
GGP onderzoek doen naar de informatiepositie van wijkagenten bij ondermijnende criminaliteit. Daardoor kon de voorgenomen enquête vervallen
en kon men gelijk beginnen met het verdiepend deel van het onderzoek. Een mooi en navolgenswaard voorbeeld van afstemming, kennisdeling en
samenwerking.

Reactie op de wederhoor

Nr.

Inzagepartij

Hoofdstuk/ paragraaf

Te corrigeren tekst (eerste…laatste woord)

Argumentatie/onderbouwing
van uw reactie

Reactie Inspecties
Commissie ELI

Aan staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 2 februari 2012
Aanbieding PBL-rapport Ecologische effectiviteit van natuurwetgeving
31536-13/2012D04270

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
van 31 januari 2012 is gesproken over het rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving: Ecologische
effectiviteit van natuurwetgeving.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om een reactie op dit PBL-rapport aan de Kamer te sturen.
Daarnaast wordt u tevens verzocht specifiek aan te geven wanneer de nieuwe Wet natuur naar de Kamer
zal worden gestuurd.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl