Verslag deskundigengroep dierziekten HPAI risico 5 juli 2021
Aanwezig (online): Arjan Stegeman (voorzitter), Roy Slaterus, Sjaak de Wit (schriftelijk),
Evelien Germ eraad; Mart de Jong (schriftelijk), Erik van Geloof, Francisca Velkers, Ron
Fouchier, Annemarie Bouma (secretariaat), Roxani Rijneveld (secretariaat)
Geeft de ontwikkeling in de afgelopen week aanleiding om de risico -inschatting aan te passen?
Ja, De afgelopen week waren er geen meldingen van dode wilde vogels die besmet waren m et
vogelgriep in Nederland en ook elders in Europa werden er geen dode besmette wilde vogels
gem eld. Vorige week zijn er in Polen nog wel twee uitbraken bij kleinschalige bedrijven gemeld. Er
waren in de afgelopen week geen m eldingen van uitbraken op commerciële bedrijven in Europa,
terwijl in Duitsland en België de ophokplicht sinds m ei/juni al is opgeheven. Op basis van deze
gegevens kan het risico naar beneden worden bijgesteld. De m eest recente gevallen van positieve
wilde vogels in Nederland dateren van 16 en 18 juni.
Indien ja: beantwoord vragen 2 en 3 en geef kort aan op welke argumenten u tot de nieuwe
inschatting komt.
2. Hoe groot acht u op dit m om ent, de kans dat een Nederlands pluimveebedrijf wordt besmet
m et HPAI vanuit wilde vogels of door een ander pluim veebedrijf?
Op dit m om ent achten wij de kans dat één Nederlands pluim veebedrijf besmet raakt m et
vogelgriep m edium/matig m et een hoge onzekerheid. Argum enten hiervoor zijn dat er
afgelopen week geen nieuwe besmettingen bij wilde vogels of bedrijven in Europa gevonden
zijn en dat in Duitsland en België geen besmettingen bij commerciële bedrijven zijn geweest,
ondanks het intrekken van de ophokplicht aldaar. Ook zal de overlevingsduur van
vogelgriepvirus buiten de gastheer door de hogere zomertemperaturen en m eer zonlicht
aanzienlijk korter zijn dan in andere seizoenen. Daarnaast is van LPAI virussen bekend dat zij
in de zom er blijven circuleren in de wilde vogelpopulatie in Nederland, m aar dat dit niet tot
extra uitbraken m et LPAI in gehouden vogels leidt. Hoewel het niet gezegd is dat dit voor HPAI
hetzelfde is, geeft dit toch ook enig vertrouwen om het risico naar beneden bij te stellen. De
onzekerheid van deze inschatting blijft wel hoog.
Het is niet de verwachting dat het virus uit wilde vogels in Nederland verdwenen is. Echter zijn
er ook geen m eldingen geweest van grote sterfte in de ganzen- of m eeuwenkolonies, waarvan
gevreesd werd dat het virus daar zou blijven circuleren onder de jonge dieren. De kom ende
weken vliegen veel jonge m eeuwen uit en zullen veel watervogels een ruiperiode ingaan,
waarbij veel dieren bij elkaar kom en. Als ook dan geen nieuwe besmettingen gemeld worden is
dat een geruststellende ontwikkeling waardoor het risico en de onzekerheid dan m ogelijk
verder naar beneden kunnen worden bijgesteld.
3. Kunt u aangeven of en in welke m ate het landelijk opheffen van de ophok- en afschermplicht
op dit m oment de kans op insleep van vogelgriep op pluimveebedrijven doet toenemen?
De kans dat één pluim veebedrijf besmet raakt m et vogelgriep wordt in de huidige situatie
m atig ingeschat voor de regio’s waar de ophokplicht nog geldt. In de andere regio’s is het risico
laag. Als de ophokplicht in alle regio’s zou worden ingetrokken neemt dit risico toe naar m atig
tot hoog in de regio’s waar de ophokplicht nog niet ingetrokken is.

a)

Zijn er naast de regio’s waar de ophokplicht vorige week is ingetrokken, nog andere regio’s
waar de kans op insleep lager (of anders) is en zo ja welke regio’s en wat is die kans daar
dan?
De kans op besm etting van één pluimveebedrijf m et vogelgriep in de regio’s waar de
ophokplicht reeds is ingetrokken kan verder omlaag worden bijgesteld naar laag. In de
overige regio’s gaat het risico van m atig tot hoog naar m atig.
Daarbij m oet wel de kanttekening worden geplaatst dat het risico lokaal erg kan
verschillen. Een bedrijf dat nog veel watervogels in de buurt van het bedrijf heeft, heeft
een grotere kans besmet te raken dan bedrijven waar dit niet zo is. Dat m aakt ook de
onzekerheid van deze risico-inschatting hoog.