vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
m

Ministerie van Financien

f\
Generale Thesaurie
TER BE5LIS51NG

Financiele Markten

Aan

de minister

Persoonsgegevens

nota

Openbaarmaking beslisnota s bij appreciatie motie Van
Baarle

DENK

Datum
26 Qktober 2023
Notanummer
2023 0000242192

Aanleiding
Op 24 oktober heeft u een kamerbrief verzonden met een appreciate van een
motie van het lid van Baarle DENK
Omdat de brief in korte tijd verzonden
moest worden voordat er over de motie gestemd zou worden zijn de
bijbehorende beslisnota s niet direct meegezonden

Bijiagen
1

Kamerbrief

2

Beslisnota eerdere brief

3

Eerdere kamerbrief

Beslispunten
Graag uw akkoord voor het openbaar maken van bijgevoegde eerdere nota en de
nu voorliggende nota conform de beleidslijn Actieve openbaarmaking nota s U
kunt hiervoor bijgevoegde aanbiedingsbrief fbiiiaae I l ondertekenen
Kernpunten
•

Het iid van Baarie

•

DENK vroeg om een appreciatie van u op een motie
de stemmingen van 24 oktober jl
bijiage 4

voorafgaand
Vanwege de spoed om voor de stemming over de motie een reactie te sturen
is de appreciatie naar de Tweede Kamer gestuurd zonder onderliggende
aan

besiisnota
•

Middeis aangehechte aanbiedingsbrief wordt die onderliggende nota

de nu voorliggende nota
Communicatie

net als

alsnog openbaar gemaakt

potitiek bestuuriijke context

n v t

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Niet van toepassing

Pagina 1 van 1

2099849

00001
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2007–2008

31 448

Notawisseling houdende wijziging van het op
30 juni 2000 te ’s-Gravenhage totstandgekomen
Verdrag inzake sociale zekerheid tussen het
Koninkrijk der Nederlanden en Nieuw-Zeeland;
’s-Gravenhage, 18 juli 2007

Nr. 2

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 september 2008
Bij zijn brief van 23 april 2008 (Staten-Generaal, 2007–2008, 31 448, A en
nr. 1) heeft de minister van Buitenlandse Zaken u ter stilzwijgende goedkeuring aangeboden de op 18 juli 2007 te ’s-Gravenhage totstandgekomen
Notawisseling houdende wijziging van het op 30 juni 2000 te
’s-Gravenhage totstandgekomen Verdrag inzake sociale zekerheid tussen
het Koninkrijk der Nederlanden en Nieuw-Zeeland (Trb. 2008, 3 en 42).
Naar aanleiding van genoemde brief hebben de leden van de fracties van
het CDA en de PvdA enkele algemene vragen gesteld over het socialezekerheidsverdrag met Nieuw-Zeeland.
Hierbij deel ik u mede dat de beantwoording van deze Kamervragen niet
binnen de gestelde termijn mogelijk is omdat ik nog in afwachting ben
van statistische gegevens uit Nieuw-Zeeland.
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. P. H. Donner

KST121737
0708tkkst31448-2
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, 31 448, nr. 2
Den Haag, 23 september 2013

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg (i.v.m. geannuleerd AO)
dinsdag 24 september 2013
17.15 uur

Onderwerp:

Informele Cultuur- en Sportraad van 1-2 oktober 2013

Agendapunt:

Geannoteerde agenda van de Informele Cultuur- en Sportraad van 1-2
oktober 2013

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, M.
Bussemaker – 9 september 2013
Geannoteerde agenda van de Informele Cultuur- en Sportraad van 1-2 oktober
2013 - 21501-34-212

Agendapunt:

Europese consultaties over: 1) mediavrijheid en pluralisme en 2) de
onafhankelijkheid van het toezicht op de media

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, S.
Dekker – 9 juli 2013
Europese consultaties over: 1) mediavrijheid en pluralisme en 2) de
onafhankelijkheid van het toezicht op de media - 21501-34-211

Agendapunt:

Geannoteerde agenda Informele Sportraad 1 oktober 2013

Zaak:

Brief regering - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers
– 17 september 2013
Geannoteerde agenda Informele Sportraad 1 oktober 2013 - 2013Z17589

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

2.
3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van de onderliggende stukken.

2013A04187
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 497

Passend onderwijs

Nr. 162

MOTIE VAN HET LID YPMA C.S.
Voorgesteld 2 april 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat volgens de Wet op de expertisecentra emb-jongeren
recht hebben op onderwijs tot 20 jaar;
overwegende dat uit de praktijk blijkt dat emb-kinderen steeds vaker na
hun 16de levensjaar geen onderwijs meer kunnen volgen;
verzoekt de regering, de garantie te geven dat emb-kinderen tot hun 20ste
levensjaar onderwijs kunnen blijven volgen, indien ouders dit wenselijk
vinden voor de ontwikkeling van hun kind;
en gaat over tot de orde van de dag.
Ypma
Keijzer
Van Meenen
Siderius

kst-31497-162
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 497, nr. 162
WIJ
BIJ

ILLEMALEXANDER,
DE GRATIE

GODS,

KONING DER NEDERLANDEN,
PRINS VAN ORANJENASSAU,
LNL. ENZ ENZ.

No.

2019000411

BESLUIT HOUDENDE
de benoeming van mevrouw mr. A.M. Zwaneveld tot lid van de afdeling
klachtenbehandeling van de commissie van toezicht op de inhchtingen- en
veiligheidsdiensten
Op de voordracht van Onze Minister-President, Minister van Algemene Zaken,
van 22 februari 2019, nr. 3683869, mede namens Onze Minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en Onze Minister van Defensie;

Gelet op de artikelen 97, 98, 99 en 102 van de Wet op de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten 2017
HEBBEN GOEDGEVONDEN EN VERSTAAN:
Met ingang van 11 maart 2019

Mevrouw mr. A.M. Zwaneveld, geboren 14juni 1962, te benoemen
tot lid van de afdeling klachtenbehandeling van de commissie van toezicht op
de inlichtingen- en veiligheidsdiensten.
Onze Minister-President, Minister van Algemene Zaken, is belast met de
uitvoering van dit besluit, dat in de Staatscourant zal worden geplaatst en
waarvan afschrift zal worden gezonden aan de in dit besluit genoemden, de
Vicepresident van de Raad van State, de President van de Hoge Raad, de
Nationale ombudsman, de voorzitter van de Tweede Kamer der StatenGeneraal en de voorzitter van de Eerste Kamer der Staten-Generaal.

oj

De Minister van Binnenlandse Zaken en

De Minister van Defensie,

Sdu Uitgevers / Desi Haag

800511
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

32 847

Integrale visie op de woningmarkt

Nr. 795

MOTIE VAN HET LID VAN BAARLE
Voorgesteld 7 juli 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat huurders met een inkomensdaling dit jaar kunnen
verzoeken om een huurverlaging;
constaterende dat onder andere bij de Woonbond vele meldingen
binnenkomen dat verhuurders mogelijk onnodige en onreglementaire
eisen stellen aan de aanvraag voor een huurverlaging;
verzoekt de regering, om te bewerkstelligen dat er geen onnodige of niet
toegestane procedurele hordes opgeworpen worden bij aanvragen voor
huurverlaging op grond van een inkomensdaling,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Baarle

kst-32847-795
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 32 847, nr. 795
Den Haag, 23 januari 2023

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. buitenlands werkbezoek bewindspersoon wijziging datum; was 29
maart 2023)
Leden die wensen deel te nemen aan het commissiedebat wordt verzocht zich
aan te melden via het tabblad deelnemers bij de activiteit in Parlis.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Financiën

Bewindsperso(o)n(en):

staatssecretaris van Financiën, M.L.A. van Rij

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Commissiedebat
woensdag 19 april 2023
14.00 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Financieel-economische effecten van het Fit-for-55-pakket van de Europese
Commissie

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

*Indicatieve spreektijd per fractie 4 minuten*
Agendapunt:

Ex-ante onderzoek effecten Carbon Border Adjustment Mechanism
voor Nederland

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, J.A. Vijlbrief – 9 september
2021
Ex-ante onderzoek effecten Carbon Border Adjustment Mechanism voor
Nederland - 21501-20-1724

Agendapunt:

Antwoorden op vragen commissie over het Fiche: Herziening Richtlijn
energiebelastingen (Kamerstuk 22112-3187)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Financiën, J.A. Vijlbrief – 29 november
2021
Antwoorden op vragen commissie over het Fiche: Herziening Richtlijn
energiebelastingen (Kamerstuk 22112-3187) - 22112-3243

Agendapunt:

De nog te ontvangen stand van zaken brief over de financieeleconomische effecten van het Fit-for-55-pakket van de Europese
Commissie.

Griffier:

M. Schukkink
Bijlage 3
Definitieve bodem- en streefwaarden Vervoerplan 2016
De indicatieve bodem- en streefwaarden voor drie van de twaalf prestatie-indicatoren in het
Vervoerplan 2016 komen te vervallen en zijn definitief als volgt vastgesteld:
Prestatie-indicator

Bodemwaarde
2015-2019

Progressiewaarde
2016

74%

75%

80%

Algemeen klantoordeel HSLZuid diensten

68%

72%

73%

Klantoordeel sociale veiligheid
in de trein en op het station

81%

82%

83%

Algemeen klantoordeel

Streefwaarde
2019

Wijziging van bodem- en streefwaarden t.o.v. waarden in de vervoerconcessie
De definitieve vaststelling van de bodem- en streefwaarden van de drie gewijzigde prestatieindicatoren betekent ook een wijziging van de waarden ten opzichte van de waarden zoals vermeld
in de vervoerconcessie
Prestatiegebied

Prestatie-indicator

Algemeen

Algemeen
klantoordeel

Algemeen

Algemeen
klantoordeel HSLZuid diensten
Klantoordeel
sociale veiligheid in
de trein en op het
station

Veiligheid

Bodemwaarde
oud
74%

Bodemwaarde
nieuw
74%

Streefwaarde
2019 oud
80%

Streefwaarde 2019
nieuw
80%

75%

68%

80%

73%

78%

81%

80%

83%
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

29 689

Herziening Zorgstelsel

Nr. 511

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 mei 2014
Hierbij stuur ik u het rapport van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) over
de naleving van de acceptatieplicht1, zoals ik uw Kamer heb toegezegd
tijdens het 30-ledendebat van donderdag 17 april jongstleden (Handelingen II 2013/14, nr. 77, Risicoselectie in de basisverzekering).
Ik zal u mijn reactie op het rapport zo spoedig mogelijk toesturen, en in elk
geval ruim voor het Algemeen Overleg over de Zorgverzekeringswet met
uw Kamer, dat gepland staat op 5 juni aanstaande.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

1

kst-29689-511
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 29 689, nr. 511
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

31 793

Internationale klimaatafspraken

Nr. 124

MOTIE VAN HET LID THIEME
Voorgesteld 24 november 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de gasrotondestrategie haaks staat op de ambitie van
het kabinet om de energievoorziening te verduurzamen;
verzoekt de regering, te stoppen met de gasrotondestrategie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thieme

kst-31793-124
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 793, nr. 124
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570 XIX

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Nationaal Groeifonds (XIX) voor het jaar 2021

Nr. 15

MOTIE VAN HET LID NIJBOER
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 2 december 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de investeringen in onderwijs misschien wel de
belangrijkste zijn voor onze toekomstige welvaart;
verzoekt het kabinet, eraan bij te dragen dat een substantieel deel van de
aanvragen voor het Groeifonds zien op investeringen in het onderwijs,
en gaat over tot de orde van de dag.
Nijboer

kst-35570-XIX-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570 XIX, nr. 15
Den Haag, 19 april 2021

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
woensdag 21 april 2021
16.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege de invoering van
aanvullende maatregelen voor het internationaal personenverkeer in verband
met de bestrijding van de epidemie van covid-19 (TK 35808)

Agendapunt:

Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege de invoering van
aanvullende maatregelen voor het internationaal personenverkeer in
verband met de bestrijding van de epidemie van covid-19

Zaak:

Wetgeving - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, H.M. de Jonge –
16 april 2021
Wijziging van de Wet publieke gezondheid vanwege de invoering van
aanvullende maatregelen voor het internationaal personenverkeer in verband
met de bestrijding van de epidemie van covid-19 - 35808

Griffier:

M.E. Esmeijer

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2021A02030
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

823
Vragen van het lid Marcouch (PvdA) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over de aanhouding van een bejaarde Marokkaanse Nederlandse man
(ingezonden 23 november 2016).
Mededeling van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
21 december 2016).
Vraag 1
Kent u het bericht «Politie biedt excuses aan na «hardhandige» arrestatie
bejaarde man»?1
Vraag 2
Bevat het bericht feitelijke onjuistheden? Zo ja, welke?
Vraag 3
Waarom moest deze man geboeid worden? Waren er feiten of omstandigheden die dit redelijkerwijs vereisten met het oog op gevaar voor ontvluchting,
dan wel met het oog op enig gevaar?
Vraag 4
Deelt u de mening dat deze aanhouding van deze Marokkaans-Nederlandse
bejaarde man buiten alle proporties en beschamend is? Zo ja, waarom? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 5
Zijn of worden de betrokken politiefunctionarissen over deze aanhouding
door hun leidinggevenden aangesproken?
Vraag 6
Hebben deze politiefunctionarissen in persoon excuses aangeboden of gaan
zij dit nog doen?
Vraag 7
Is de genoemde en in het bericht getoonde man gewezen op de mogelijkheid
een klacht tegen dit politieoptreden in te dienen?

1

ah-tk-20162017-823
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

http://www.at5.nl/artikelen/162757/
politie_beteurt_gang_van_zaken_rond_hardhandige_arrestatie_bejaarde_man:

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

Vraag 8
Is er naast het aanbieden van excuses ook sprake van nazorg ten aanzien van
de aangehouden man? Zo ja, waaruit bestaat die? Zo nee, waarom niet?
Vraag 9
Worden politieagenten opgeleid en getraind om een maatschappelijke en
culturele sensitiviteit te ontwikkelen? Zo ja, waar blijkt dat uit? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 10
Wat kunt u doen om te voorkomen dat dergelijk ongepast politieoptreden
zich niet meer zal voordoen?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Marcouch (PvdA)
van uw Kamer aan de Minister van Veiligheid en Justitie over het over de
aanhouding van een bejaarde Marokkaanse Nederlandse man (ingezonden
23 november 2016) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden
beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2
SPREKERSLIJST
Donderdag 19 april 2018

VAO Medisch specialistische zorg / ziekenhuiszorg / kapitaallasten / Curatieve
zorg (AO d.d. 04/04)
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.

GroenLinks
CDA
VVD
PVV

2 min
2 min
0 min
0 min

C.E. Ellemeet
J.A.M.J. van den Berg
A. (Aukje) de Vries
M. Agema

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Den Haag, 4 april 2023

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 13 april 2023
10.00 – 11.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Oninbare vonnissen van slachtoffers van feitelijke oplichting

Agendapunt:

Deelnemers aan het gesprek zijn:
•
•
•
•

Afvaardiging van Stichting Slachtoffers Eerst!
Afvaardiging van Slachtofferhulp Nederland
Afvaardiging van de Beroepsorganisatie voor gerechtsdeurwaarders
Gedupeerde van oninbaar vonnis

Agendapunt:

Position paper Stichting Slachtoffers Eerst! t.b.v. rondetafelgesprek
Oninbare vonnissen van slachtoffers van feitelijke oplichting d.d.
13 april 2023

Zaak:

Position paper - 28 maart 2023
Position paper Stichting Slachtoffers Eerst! t.b.v. rondetafelgesprek
Oninbare vonnissen van slachtoffers van feitelijke oplichting d.d. 13 april
2023 - 2023Z05390

Agendapunt:

Position paper KBvG t.b.v. gesprek Oninbare vonnissen van
slachtoffers van feitelijke oplichting d.d. 13 april 2023

Zaak:

Position paper - 4 april 2023
Position paper KBvG t.b.v. gesprek Oninbare vonnissen van slachtoffers van
feitelijke oplichting d.d. 13 april 2023 - 2023Z05934

Griffier:

A.M. Brood

Activiteitnummer:

2023A00937
Samenwerking voor de decentralisatie
participatie
Eindbeeld 31 mei 2013

Arbeidsmarktregio’s
De grenzen van de 35 arbeidsmarktregio’s zijn vastgesteld. De intergemeentelijke samenwerking in
de arbeidsmarktregio's neemt steeds meer toe en centrumgemeenten nemen hun regierol om
samen te werken met bedrijfsleven, sociale partners, UWV en onderwijsinstellingen om
werkzoekenden kansrijk toe te leiden naar de arbeidsmarkt. De komende periode zal hier nog verder
invulling aan worden gegeven.

Arbeidsmarktregio's
1.

Groningen

2.

Friesland

3.

Drenthe

4.

Noord Kennemerland,
West-Friesland, Kop van
Noord-Holland

5.

IJssel-, Vechtstreek

6.

Flevoland

7.

Zaanstreek-Waterland

8.

Kennemerland (Zuid)

9.

Groot Amsterdam

10.

Twente

11.

Stedendriehoek

12.

Gooi- en Vechtstreek

13.

Holland-Rijnland

14.

Utrecht (Oost)

15.

Food Valley

16.

Utrecht (Midden)

17.

Zoetermeer

18.

Haaglanden

19.

Achterhoek

20.

Holland (Midden)

21.

Gelderland-Midden

22.

Gorinchem

23.

Rivierenland

24.

Rijnmond

25.

Gelderland-Zuid

26.

Drechtsteden

27.

Brabant (Noordoost)

28.

West-Brabant

29.

Brabant (Midden)

30.

Limburg (Noord-Midden)

31.

Peelland

32.

Zeeland

33.

Brabant (Zuidoost)

34.

Roermond / Weert

35.

Limburg (Zuid)

Deze kaart is afkomstig van www.regioatlas.nl
Commissie Defensie

Aan de staatssecretaris van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 5 juli 2019
Overbrengen besluit commissie inzake Besluit tot toepassing van de
Rijkscoördinatieregeling ten behoeve van het project militair radarstation Herwijnen
31936-637/2019D29991
31 936 I, nr. 637
7 juni 2019

De commissie heeft, gelet op artikel 3.35, negende lid, van de Wet ruimtelijke ordening, besloten uw
brief van 7 juni 2019 inzake de Rijkscoördinatieprocedure radarinstallatie Herwijnen (Kamerstuk 31
936 I, nr. 637) inhoudelijk te behandelen en te agenderen voor een kort na afloop van het zomerreces
te plannen algemeen overleg.
Bij deze breng ik u het besluit van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z06926
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Staatssecretaris van Defensie over
de «losse eindjes ten aanzien van de compensatie van het AOW-gat van
gewezen militairen» (ingezonden 17 april 2020).
Vraag 1
Klopt het dat u op 18 november 2019 een delegatie van ex-militairen hebt
gesproken over wat de «losse eindjes ten aanzien van de compensatie van
het AOW-gat van gewezen militairen» wordt genoemd?
Vraag 2
Klopt het tevens dat u hun argument dat zij nog steeds in een benadeelde
positie zitten, ten opzichte van de groepen die voor het AOW-gat met
pensioen zijn gegaan en de groep die onder de nieuwe regeling valt, erkent
en dat u nadenkt hoe u dat eventueel op kunt lossen, teneinde deze losse
eindjes op een voor de betrokken militairen redelijke en sociaal aanvaardbare
wijze samen te knopen? Zo nee, hoe ziet u dan de zaak?
Vraag 3
Deelt u de opvatting dat de Uitkeringswet Gewezen Militairen enkel en alleen
voor militairen in het leven is geroepen en niet te vergelijken is met een
regeling, ongeacht of dit een VUT-regeling is of prepensioenregeling?
Vraag 4
Erkent u dat de gevolgen van het 100% compenseren van de gerechtvaardigde aanspraak diverse betrokkenen financieel nadeel oplevert ten opzichte
van een situatie waarin de Uitkeringswet Gewezen militairen (UGM) zou zijn
doorgetrokken naar de nieuwe AOW-gerechtigde-leeftijd en/of ten opzichte
van de twee eerdergenoemde groepen militairen die niet in het AOW-gat
vallen of onder de Nieuwe Diensteinderegeling vallen? Zo ja, welke problemen erkent u daarbij? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de opvatting dat er pas volledige gerechtigheid voor deze groep komt
als de ex-militairen 100% ontvangen van wat zij zouden hebben ontvangen
als de UGM gewoon doorgelopen zou zijn tot aan hun AOW- leeftijd, met alle
bijbehorende waarborgen en arbeidsvoorwaarden? Zo ja, welke consequentie
trekt u daaruit? Zo nee, waarom niet?

kv-tk-2020Z06926
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

1

Vraag 6
Erkent u dat, door te communiceren aan de getroffen groep militairen en aan
de Kamer dat 100% van de gerechtvaardigde aanvraag zou worden gecompenseerd, bij iedereen de indruk is gewekt dat de getroffen groep militairen
financieel zouden ontvangen wat zij zouden hebben ontvangen ware de UGM
doorbetaald tot aan de AOW-gerechtigde leeftijd?
Vraag 7
Wat is de stand van zaken om tot een oplossing in deze zaak te komen?
Werkt u aan een regeling of kunt u ten minste aangeven wanneer u een
oplossing kunt presenteren?
Vraag 8
Kunt u aangeven wat de kosten van de regeling van «de losse eindjes» zullen
bedragen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Vragen

2
Den Haag, 26 januari 2009
HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. wijziging aanvangstijdstip, was 16.00 uur)

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Justitie

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Justitie, Hirsch Ballin E.M.H.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 12 februari 2009
13.00 - 15.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Commercieel draagmoederschap en verkopen van baby's

Agendapunt:

Commercieel draagmoederschap en verkopen van baby's

Zaak:

Schriftelijke vragen - Tweede Kamerlid, Pater-van der Meer de M.L. - 28
november 2008
Het kopen van een Belgische baby door een Nederlands echtpaar 2008Z07975
Schriftelijke vragen - Tweede Kamerlid, Wit de J.M.A.M. - 28 november 2008
Het kopen van een Belgische baby door een Nederlands echtpaar 2008Z07976
Schriftelijke vragen - Tweede Kamerlid, Arib K. - 28 november 2008
Het kopen van een baby via internet - 2008Z07978

Zaak:

Zaak:

INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 5 MINUTEN

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2009A00223
Bijlage I: Feitelijke informatie over de beoordeling
De beoordeling van de opleidingen
De visitatiecommissies hebben in het kader van de accreditatie geadviseerd over
de kwaliteit van 212 opleidingen in het cluster Geesteswetenschappen. De
adviezen uit de visitatierapporten zijn door de NVAO overgenomen. De NVAO zag
geen aanleiding om hiervan af te wijken. Bij 87 % van deze opleidingen hebben
de commissies geconstateerd dat de kwaliteit voldoende of goed is. Bij 13% (26
opleidingen) zijn tekortkomingen geconstateerd. Deze opleidingen komen in een
hersteltraject. Dat betekent dat de NVAO er vertrouwen in heeft dat deze
opleidingen in een korte periode - maximaal twee jaar - de geconstateerde
problemen kunnen wegnemen. Het zijn vooral de opleidingen in de subclusters
Geschiedenis, Kunst en Cultuur en Communicatie- en
Informatiewetenschappen/Mediastudies waarvan de commissie heeft aangegeven
dat verbeteringen nodig zijn. Hieronder treft u een overzicht van de besluiten van
de NVAO en de opleidingen waar verbeteringen moeten worden doorgevoerd.
Voor vier opleidingen is de besluitvorming niet afgerond en voor één instelling is
de accreditatieaanvraag ingetrokken.

Aantal
aanvragen

Goed

Voldoende

Onvoldoende

Archeologie

8

5

2

1

CIW/Mediastudies

21

16

5

Geschiedenis

24

16

8

Kunst en Cultuur

35

1

28

6

Regiostudies

37

13

24

Taal en Letterkunde

55

2

50

Theologie en
Religiewetenschappen

27

Eindtotaal

207

24
21

160

3
3
26
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z20135
Vragen van het lid Moorlag (PvdA) aan de Minister van Economische Zaken
en Klimaat over een windmolenpark in Drenthe (ingezonden 6 november
2018).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Te veel windmolens ingetekend»?1
Vraag 2
Klopt het dat in het Windpark Drentse Monden en Oostermoer wordt voorzien
in de bouw van 45 windturbines met een vermogen van 175,5 MW?
Vraag 3
Klopt het dat uw ambtsvoorganger de opgave voor dit windpark heeft
gereduceerd naar 150 MW? Zo ja, betekent dit dat die 150MW een maximum
betreft?
Vraag 4
Bent u van mening dat een vermogen 175,5 MW overeenkomt met «circa 150
MW» het vermogen dat in het ontwerpbesluit is genoemd? Zo ja, waarom?
Waar liggen de boven- en ondergrens van «circa 150 MW» en wie bepaalt
die? Zo nee, waarom is dan meer dan circa 150 MW vergund?
Vraag 5
Hoe verhoudt zich het vergunnen van 45 windturbines met een vermogen
van 175,5 MW zich met het advies van de Commissie voor de milieueffectrapportage (Commissie m.e.r.) waarin in overweging is gegeven om bij het
gebruik van windturbines met een groter vermogen het aantal windturbines
te reduceren?
Vraag 6
Waarom is het advies van de Commissie m.e.r. niet opgevolgd, mede in het
licht van het gegeven dat in het gebied het draagvlak bij bewoners en
mede-overheden vrijwel geheel afwezig is, er grote zorgen zijn over de
aantasting van de leefbaarheid in het gebied en gelet op het gegeven dat een
vermogen van 150 MW volstaat om de taakstelling voor de provincie Drenthe
te realiseren?
1

kv-tk-2018Z20135
’s-Gravenhage 2018

Dagblad van het Noorden, 5 november 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid om te bewerkstelligen dat het aantal windturbines in het
windpark wordt verminderd? Zo nee, waarom niet? Zo ja, bent u bereid dat te
doen in overleg met de mede-overheden, waarbij het uitgangspunt is dat zo
veel mogelijk knelpunten voor de leefbaarheid worden weggenomen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

27 858

Gewasbeschermingsbeleid

Nr. 251

MOTIE VAN DE LEDEN BOSMAN EN LODDERS
Voorgesteld 12 maart 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat uit onderzoek blijkt dat de ambities voor vermindering
van het aantal normoverschrijdingen van gewasbeschermingsmiddelen in
oppervlaktewater niet haalbaar en betaalbaar zijn voor de glastuinbouw;
constaterende dat de regering iedere tuinder vanaf 2016 wil verplichten,
een waterzuiveringsinstallatie te hebben;
overwegende dat 90% van de glastuinbouw is aangesloten op de riolering
en dat deze rioolzuiveringen gemiddeld 60% van de gewasbeschermingsmiddelen uit het water halen;
van mening dat een extra zuiveringsstap kan bijdragen aan het verminderen van het aantal normoverschrijdingen van gewasbeschermingsmiddelen in plaats van een verplichte zuiveringsinstallatie voor elke tuinder;
verzoekt de regering om, de glastuinbouw de ruimte en tijd te geven om
op een economisch verantwoorde wijze de normoverschrijdingen van
gewasbeschermingsmiddelen in lokaal oppervlaktewater terug te dringen;
verzoekt de regering voorts, te streven naar een verdergaande aansluiting
op de riolering van de glastuinbouw en, in samenwerking met de
waterschappen, een gezamenlijke zuivering van het restwater, en af te
stappen van de verplichting voor de glastuinbouw van een waterzuiveringsinstallatie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bosman
Lodders

kst-27858-251
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 27 858, nr. 251
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z17808
Vragen van de leden Van den Nieuwenhuijzen, Ellemeet (beiden
GroenLinks), Kerstens en Ploumen (beiden PvdA) aan de Staatssecretaris
van Defensie over de anti-abortus lobby van de Krijgsmacht Bisschop
(ingezonden 2 oktober 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat de per 1 juni 2020 aangestelde Krijgsmacht
Bisschop een brief aan alle leden van de Kamer heeft verzonden waarin hij
abortus «kindoffers» noemt en abortus vergelijkt met extreem geweld tegen
kinderen?1
Vraag 2
Hoe beoordeelt u de uitlatingen van de Krijgsmacht Bisschop? Passen deze
uitlatingen binnen de normen en waarden van Defensie?
Vraag 3
Vindt u het, in brede zin, wenselijk dat een Krijgsmacht Bisschop op basis van
die functietitel een politieke lobby voert?
Vraag 4
Welke invloed heeft het Militair Ordinaat op de geestelijke verzorging binnen
Defensie?
Vraag 5
Valt uit te sluiten dat het Militair Ordinaat, mede gelet op de uitspraken van
de Krijgsmacht Bisschop, gekleurde adviezen geeft aan militairen wanneer
het gaat om het thema abortus?
Vraag 6
Wordt het Militair Ordinaat, waarvan de Krijgsmacht Bisschop het hoofd is,
op enigerlei wijze gefinancierd door Defensie? Zo ja, om welke bedragen gaat
het en waar zijn deze bedragen voor bedoeld?

1

kv-tk-2020Z17808
’s-Gravenhage 2020

Reactie Bisdom Roermond, mede namens Stirezo, m.b.t. abortus, onderhands meegezonden
aan het ministerie

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid in gesprek te gaan met de Krijgsmacht Bisschop over het
gebruik van zijn functietitel voor politieke lobby op het thema abortus,
alsmede om over te brengen hoezeer Defensie hecht aan neutrale geestelijke
verzorging? Zo nee, waarom niet? Zo ja, kunt u de uitkomsten hiervan
terugkoppelen aan de Kamer?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Den Haag, 20 april 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 20 april 2016

Agendapunt:

Verzoek tot verzetten van het algemeen overleg vreemdelingen- en
asielbeleid

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - 20 april 2016
Verzoek tot verzetten van het algemeen overleg vreemdelingen- en asielbeleid
- 2016Z08171
De commissie steunt uitstel van het algemeen overleg over vreemdelingen- en
asielbeleid.
In de e-mailprocedure hebben met het verzoek ingestemd: VVD en PvdA.

Besluit:
Noot:

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2016A01813
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 841

Regels inzake de gemeentelijke ondersteuning
op het gebied van zelfredzaamheid, participatie,
beschermd wonen en opvang (Wet
maatschappelijke ondersteuning 2015)

Nr. 66

AMENDEMENT VAN DE LEDEN VOORTMAN EN OTWIN VAN DIJK
Ontvangen 16 april 2014
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Artikel 2.3.6, tweede lid, onderdeel b, komt te luiden:
b. zich gemotiveerd op het standpunt stelt dat hij de maatwerkvoorziening als persoonsgebonden budget wenst geleverd te krijgen;.
Toelichting
Wie zorg nodig heeft, hoort zoveel mogelijk ruimte te krijgen om die
zorg naar eigen wens in te vullen. Om die keuzevrijheid te borgen is een
gelijkwaardige toegang tot het persoonsgebonden budget en zorg in
natura belangrijk. Door artikel 2.3.6, tweede lid, onder b te wijzigen,
worden het persoonsgebonden budget en de maatwerkvoorziening
gelijkwaardige alternatieven, meer dan in het huidige wetsvoorstel.
Door met dit amendement wel een motivatie-eis te behouden, wordt
ook geborgd dat duidelijk is dat het de beslissing van de aanvrager zelf is
om een persoonsgebonden budget aan te vragen. De formulering van dit
amendement spreekt meer dan de oorspronkelijke bepaling uit dat het de
aanvrager is die bepaalt dat hij gebruik wil maken van een persoonsgebonden budget.
Daarnaast zijn de indieners van mening dat de toegang tot het
persoonsgebonden budget en de randvoorwaarden die daarvoor gelden,
zoveel mogelijk gelijk moeten zijn in de verschillende wetten waarin de
zorg is ondergebracht. Daarom kiezen indieners ervoor met voorliggend
amendement, net als in het wetsvoorstel Wet langdurige zorg, een
motivatie-eis op te nemen, zij het positiever geformuleerd dan in het
huidige voorstel voor de tekst van de Wet langdurige zorg.
Voortman
Otwin Van Dijk

kst-33841-66
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 841, nr. 66