Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 066

Belastingdienst

Nr. 910

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 november 2021
Tijdens de behandeling van de begroting Binnenlandse Zaken op
28 oktober jl. heeft het lid van uw Kamer Leijten c.s. een motie ingediend
over niet accepteren dat slachtoffers van misstanden bij de Belastingdienst naar de rechter moeten gaan.1 Ik apprecieer deze motie met deze
brief.
De motie verzoekt de regering «niet te accepteren dat slachtoffers van
misstanden bij de Belastingdienst opnieuw gedwongen worden naar de
rechter te gaan en te regelen dat het eens maar nooit meer was dat
mensen op de valreep door de rechter gered moeten worden van een
huisuitzetting.»
Met uw Kamer onderschrijf ik het belang van brede ondersteuning aan
gedupeerde ouders. Daarom werkt de Uitvoeringsorganisatie Herstel
Toeslagen (UHT) samen met een groot aantal partijen, waaronder
gemeenten en deurwaarders, om ouders de hulp te bieden die zij nodig
hebben om een nieuwe start te maken. Desondanks moet ik deze motie
ontraden. Ik licht dat hieronder toe.
Er is door de regering, in samenspraak met uw Kamer, voor gedupeerde
ouders de hersteloperatie opgezet. Coulance en de menselijke maat zijn
hierbij het uitgangspunt. Dat betekent evenwel niet dat ouders het altijd
eens zullen zijn met de uitkomsten van dat hersteltraject, of dat UHT altijd
volledig kan voldoen aan de verwachtingen van de ouders. Ouders
hebben dan de mogelijkheid bezwaar te maken tegen de beslissing van
UHT en, wanneer ook de uitkomst van een bezwaar naar hun oordeel niet
volstaat, een beroep op de rechter te doen. Dit is een essentieel onderdeel
van de rechtsbescherming. De oproep in de motie om niet te accepteren
dat gedupeerde ouders naar de rechter moeten gaan, impliceert dat de
regering altijd zou moeten voorkomen dat een verschil van mening tussen
een ouder en UHT over de uitkomst van (een stap in) het hersteltraject aan
1

kst-31066-910
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Kamerstuk 35 925 VII, nr. 17; Handelingen II 2021/22, nr. 15, Begroting Binnenlandse Zaken 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 066, nr. 910

1

de onafhankelijke rechter wordt voorgelegd. Die rechtsbescherming
moeten we de ouders altijd blijven bieden.
Het tweede onderdeel van de motie verzoekt de regering te regelen dat
nooit meer een rechter zou moeten interveniëren bij een dreigende
huisuitzetting bij gedupeerde ouders. Om te beginnen betreur ik het zeer
wanneer ouders die zijn gedupeerd in of na hun hersteltraject opnieuw
met ernstige problemen worden geconfronteerd. UHT zal zo lang ouders
in het hersteltraject zitten, en in samenwerking met andere instanties altijd
proberen te voorkomen dat ouders verder in problemen geraken. Zo kan
in acute gevallen voor financiële steun een beroep worden gedaan op de
noodvoorziening, hulp van het BredeHulpteam en ondersteuning door
gemeenten. Tegelijkertijd valt helaas niet in alle gevallen door UHT te
voorkomen dat gedupeerde ouders opnieuw in problemen geraken.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De Staatssecretaris van Financiën,
A.C. van Huffelen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 066, nr. 910

2