Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2272
Vragen van de leden Heijnen en Çelik (beiden PvdA) aan de ministers van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over de Rapportage onderzoek uittreksel GBA 2012 (ingezonden
21 maart 2012).
Antwoord van minister Bijsterveldt-Vliegenthart (Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap) (ontvangen 19 april 2012).
Vraag 1
Kent u de uitkomsten van de rapportage onderzoek uittreksel GBA 2012?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2 en 3
Deelt u de mening dat het zeer zorgelijk is dat nog steeds 81 000 leerlingen
onnodig een uittreksel GBA dreigen te kopen voor de inschrijving bij het
voortgezet onderwijs? Zo ja, wat heeft u gedaan om scholen en ouders
hieromtrent te informeren? Zo nee, waarom niet?
Deelt u de mening dat te weinig vooruitgang is geboekt ten opzichte van
vorig jaar omdat nog steeds in de helft van de onderzochte gemeenten de
identiteit van toekomstige leerlingen voortgezet onderwijs onnodig wordt
vastgesteld middels een uittreksel van het GBA? Zo ja, vanwege welke
obstakels is het niet gelukt op dit vlak grotere vooruitgang te boeken? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 2 en 3
De uitkomst van het onderzoek geeft aan dat 50% van de gemeenten weigert
een uittreksel af te geven voor inschrijving op het voortgezet onderwijs. De
conclusie die vervolgens daaruit getrokken wordt, is dat 50% van deze
leerlingen onnodig een uittreksel voor dit doel dreigt te zullen kopen of dat
gemeenten dit ook zullen verstrekken. Dit lijkt een voorbarige conclusie, mede
omdat in hetzelfde onderzoek gemeenten aangeven dat zij de aanvrager
informeren dat het uittreksel niet nodig is. Overigens, als de aanvrager het
toch wil hebben, dan mag en zal de gemeente dat niet weigeren.
Begin 2011 heeft DUO via hun web-magazine, specifiek gericht aan schooladministrateurs, voorlichting gegeven over de situaties waarin om een uittreksel
1

ah-tk-20112012-2272
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

Antwoord op vraag 7, Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2010–2011, nr. 2288.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

gevraagd moet worden. Dit betrof uitsluitend één subsidieregeling die
voorschrijft dat er zich in de administratie van de school GBA-uittreksels
dienen te bevinden voor de leerlingen waarvoor de susidie is aangevraagd.
Het ministerie van OCW heeft in het verlengde van de beantwoording van
vragen van de leden Heijnen en Çelik (beide PvdA) in maart 2011 deze
subsidieregeling voor de eerste opvang van niet-Nederlandse leerlingen die
op 1 april nog geen jaar in Nederland verblijven, aangepast. Het GBAuittreksel is nu geen vereiste meer bij deze regeling.
Naast de DUO voorlichting richting schooladministrateurs, zijn de afdelingen
burgerzaken van gemeenten geïnformeerd via een artikel in het magazine
Burgerzaken&Recht dat wordt uitgegeven door de Nederlandse Vereniging
voor Burgerzaken (NVVB).
Vraag 4
Bent u van mening dat ouders door de onterechte eis van een GBA-uittreksel
nog steeds onnodig op kosten worden gejaagd? Zo ja, op welke wijze bent u
voornemens uw streven2 naar lage administratieve lasten voor scholen en
burgers duidelijk te maken aan scholen en gemeenten?
Antwoord
Ik streef naar lage administratieve lasten voor scholen en burgers. Daarom zal
ik DUO opnieuw verzoeken schooladministrateurs op de hoogte te brengen
van het feit dat bij inschrijving van leerlingen in het voortgezet onderwijs een
GBA-uittreksel niet nodig is.

2

Antwoord op vraag 7, Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2010–2011, nr. 2288.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2