vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1010

MOTIE VAN HET LID ROEMER
Voorgesteld 14 oktober 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de wachttijden voor de sociale huur verder oplopen en
dat daardoor steeds meer mensen in de knel raken;
van oordeel dat het noodzakelijk is dat aan alle woningzoekenden een
duurzame oplossing wordt geboden;
verzoekt de regering, in overleg met de VNG en andere betrokken partijen
op een zo kort mogelijke termijn 100.000 extra tijdelijke en betaalbare
woningen te realiseren voor de sociale doelgroep,
en gaat over tot de orde van de dag.
Roemer

kst-21501-20-1010
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 21 501-20, nr. 1010
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 036

Wijziging van de Huisvestingswet 2014 ter
verduidelijking van woonruimteverdeling van
middenhuurwoningen en van de Woningwet ter
vereenvoudiging van de goedkeuringsprocedure
voor werkzaamheden die niet behoren tot
diensten van algemeen economisch belang (Wet
maatregelen middenhuur)

Nr. 16

MOTIE VAN HET LID KOERHUIS
Voorgesteld 27 maart 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat corporaties door de Wet maatregelen middenhuur
eenvoudiger middenhuurwoningen in hun commerciële tak kunnen
ontwikkelen;
constaterende dat corporaties onderpand uit hun sociale tak aan
beleggers kunnen geven om financiering aan te trekken voor hun
commerciële tak;
overwegende dat bij een faillissement van de sociale tak van corporaties
het WSW dat onderpand gebruikt om verliezen voor de corporatiesector
te beperken;
overwegende dat het WSW corporaties nu toestaat om dat onderpand aan
beleggers te geven als de financiering ten opzichte van de WOZ-waarde
onder de 50% zakt;
verzoekt de regering, om het WSW het onderpand minder snel aan
beleggers te laten geven en de norm te laten aanscherpen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Koerhuis

kst-35036-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 036, nr. 16
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

27 664

Toekomst milieuwetgeving

Nr. 87

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT

Ontvangen ter Griffie op 26 juni 2020.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur is aan de
Kamer overgelegd tot en met 24 juli 2020.

Den Haag, 26 juni 2020

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 25 juli 2020.

Hierbij bied ik u het ontwerpbesluit houdende de wijziging van het Besluit
stortplaatsen en stortverboden afvalstoffen (Bssa), het Asbestverwijderingsbesluit, het Bouwbesluit 2012 en het Besluit bouwwerken leefomgeving aan1. Voor de inhoud van het ontwerpbesluit verwijs ik u naar de
bijhorende nota van toelichting2.
De voorlegging geschiedt in het kader van artikel 21.6, vierde lid, van de
Wet milieubeheer waarin de wettelijk voorgeschreven voorhangprocedure
is beschreven en biedt uw Kamer de mogelijkheid zich uit te spreken over
het ontwerpbesluit voordat het ter advisering aan de Raad van State zal
worden voorgelegd en vervolgens zal worden vastgesteld.
Ter voldoening aan artikel 21.6, vierde lid, van de Wet milieubeheer is het
ontwerpbesluit in de Staatscourant bekend gemaakt om een ieder de
gelegenheid te geven om binnen vier weken wensen en bedenkingen
kenbaar te maken.
Op grond van de aangehaalde bepalingen geschiedt de voordracht aan de
Koning ter verkrijging van het advies van de Raad van State over het
ontwerpbesluit niet eerder dan vier weken nadat het ontwerpbesluit aan
beide Kamers der Staten-Generaal is overgelegd.
Een gelijkluidende brief heb ik gezonden aan de voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
S. van Veldhoven-van der Meer

1
2

kst-27664-87
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 27 664, nr. 87
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1959
Vragen van het lid Ten Broeke (VVD) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over een incident met VN-gezant Serry in Jeruzalem (ingezonden 23 april
2014).
Antwoord van Minister Timmermans (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 13 mei
2014).
Vraag 1
Bent u bekend met het incident in Jeruzalem in de aanwezigheid van
VN-gezant Robert Serry, zoals beschreven in het BBC-nieuwsbericht «UN
envoy and Israel in Easter ritual access row»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Kunt u nagaan wat zich op 19 april 2014 heeft afgespeeld?
Antwoord 2
De weergave van VN-gezant Robert Serry is bekend en wordt onderschreven
door andere aanwezigen, maar niet door de Israëlische autoriteiten.
Vraag 3, 4
Bent u het met de heer Serry eens dat de vrijheid van godsdienst hier in het
geding was en dat sprake was van «onacceptabel gedrag»?
Hoe beoordeelt u voorts de reactie van de Israëlische autoriteiten dat het
oponthoud juist het veiligheidsbelang van de bedevaartgangers diende?
Antwoord 3, 4
Bij grote religieuze momenten als Pasen in speciale plaatsen als Jeruzalem
zijn vraagstukken van vrijheid van godsdienstuitoefening en van veiligheid
beide van groot belang. Overleg voorafgaand aan het Paasfeest tussen de
Christelijke gemeenschappen en de Israëlische politie heeft tot een verbeterde
toegang ten opzichte van vorig jaar geleid. Partijen verschillen nog van
mening over de mate waarin de toegang verder verruimd kan worden zodat

1

ah-tk-20132014-1959
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-27090580

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

meer Christenen uit de Palestijnse Gebieden deze voor hen belangrijke
religieuze viering kunnen bijwonen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 251

Wijziging van een aantal onderwijswetten in
verband met versterking van de bestuurskracht
van onderwijsinstellingen

Nr. 92

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID DUISENBERG C.S. TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 61
Voorgesteld 9 februari 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er verschillende financiële en onderwijskundige
debacles hebben kunnen plaatsvinden bij bijvoorbeeld Amarantis en ROC
Leiden door onbehoorlijk bestuur en onbehoorlijk toezicht;
overwegende dat de bestuurders en toezichthouders die verantwoordelijk
waren voor het onbehoorlijk bestuur en toezicht niet aansprakelijk gesteld
konden worden;
constaterende dat er een wetsvoorstel is ingediend met daarin een nadere
uitwerking van de regels voor aansprakelijkheid van bestuurders en
toezichthouders in onder meer de semipublieke sector en de internetconsultatie van dit wetsvoorstel in mei 2014 al is gesloten;
spreekt de wens uit om de wetswijziging per 1 januari 2017 in te laten
gaan;
roept de regering op, het wetsvoorstel zo spoedig mogelijk met de Kamer
te delen, in ieder geval voor het zomerreces,
en gaat over tot de orde van de dag.
Duisenberg
Rog
Bruins
Bisschop

kst-34251-92
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 251, nr. 92
Den Haag, 1 juni 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek in de Gravenkamer, Eerste Kamer
dinsdag 7 juni 2016
10.00 – 11.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Instelling van een Staatscommissie Bezinning Parlementair Stelsel

Agendapunt:

Brief van de Voorzitter van de Eerste Kamer over de instelling van
een Staatscommissie Bezinning Parlementair Stelsel

Zaak:

Brief van de Voorzitter van de Eerste Kamer over de instelling van een
Staatscommissie Bezinning Parlementair Stelsel - 34430-1
Van de kant van de Eerste Kamer hebben zich opgegeven:
- mevrouw Broekers-Knol, voorzitter van de Eerste Kamer
- de heer Flierman
- de heer Backer
Van de kant van de Tweede Kamer hebben zich tot nu toe opgegeven:
- mevrouw Dijkstra, voorzitter commissie Binnenlandse Zaken
- de heer Taverne
- mevrouw Fokke
- mevrouw Koser Kaya

Griffier:

Drs. M.J. van der Leeden

Activiteitnummer:

2016A02418
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 752

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2014)

Nr. 100

MOTIE VAN HET LID MERKIES
Voorgesteld 26 juni 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de accijns- en btw-verhogingen directe gevolgen
hebben voor de werkgelegenheid in de grensstreek;
verzoekt de regering, te onderzoeken wat de impact van de accijns- en
btw-verhogingen is op de werkgelegenheid bij tankstations in de
grensstreek,
en gaat over tot de orde van de dag.
Merkies

kst-33752-100
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 752, nr. 100
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2508
Vragen van de leden Ellemeet, Westerveld en Özütok (allen GroenLinks)
aan de Minister voor Medische Zorg over de problemen in de transgender zorg
(ingezonden 18 april 2019).
Mededeling van Minister Bruins (Medische Zorg) (ontvangen 1 mei 2019)
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Transgenders wachten om te worden wie ze
zijn»?1
Vraag 2
Bent u bekend met het feit dat zowel ggz-instellingen als aanbieders van
hormoonbehandelingen en chirurgie de maximaal aanvaardbare wachttijd
van vier weken al jaren ver overschrijden? Wat vindt u daarvan?
Vraag 3
Bent u tevens bekend met het feit dat deze wachttijden kunnen leiden tot
grote psychische problemen bij transgenders en het risico op suïcide
vergroten, en het feit dat juist transgenderjongeren hier extra vatbaar voor
zijn? Bent u bereid deze jongeren voorrang te verlenen op de wachtlijsten? Zo
ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kunt u een overzicht geven van de wachttijden waarmee deze transgender
jongeren te maken hebben? Zo ja, kunt u dit specificeren voor het Amsterdam UMC? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bent u voorts bekend met het feit dat het Radboudumc te Nijmegen
voornemens is in januari 2020 een expertisecentrum speciaal voor jongeren
te openen? Bent u bereid de opening van deze genderafdeling te helpen
bespoedigen? Zo ja, op welke manier? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20182019-2508
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/04/12/wachten-om-te-worden-wie-je-bent-a3956752

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

Vraag 6
Kunt u de signalen bevestigen dat bij gebrek aan goede zorg, transgenders
vaak overgaan op zelfmedicatie via het internet? Wat kunt u eraan doen om
dit te voorkomen?
Vraag 7
Wat is uw reactie op de bevindingen van zowel adviesbureau Zorgvuldig
Advies als uw eigen ministerie dat zowel het UMC Amsterdam als UMC
Groningen volledig aan hun behandelmaximum zitten en geen mogelijkheden
zien om uit te breiden? Bent u bereid hiertegen stappen te ondernemen? Zo
ja, welke? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Kunt u de signalen bevestigen dat zorgverzekeraars door hun terughoudendheid bij contractering en individuele machtigingen, de ontwikkeling van
decentrale netwerkzorg afremmen?
Vraag 9
Bent u bereid om ook zelf zorgverzekeraars aan te sporen om meer gendergerelateerde zorg in te kopen, ook bij aanbieders van ketenzorg buiten de
academische centra? Zo ja, op welke manier? Zo nee, waarom niet?
Mededeling
De vragen van de Kamerleden Ellemeet (GL), Westerveld (GL) en Özutok (GL)
over de problemen in de transgender zorg (2019Z08105) kunnen tot mijn spijt
niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat de beantwoording van de vragen meer tijd
kost.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
SPREKERSLIJST

Woensdag 4 juli 2012

Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW-wetgeving (33 207) (vervolg
antwoord staatssecretaris in eerste termijn + re- en dupliek)

Naam:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Fractie:
S. Karabulut
L.W.E. de Jong
W.R.C. Sterk
C.A. Ortega-Martijn
M.I. Hamer
M. Azmani
J.F. Klaver

Spreektijd:

SP
PVV
CDA
ChristenUnie
PvdA
VVD
GroenLinks

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
SP = Socialistische Partij
D66 = Democraten 66

GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
GrKH = Groep Kortenoeven/Hernandez
Brinkman
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 A

Vaststelling van de begrotingsstaat van het
Infrastructuurfonds voor het jaar 2019

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 88

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
WATERSTAAT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 maart 2019
In het BO MIRT van najaar 2018 heb ik met de provincie Groningen
vastgesteld dat we op zeer korte termijn ten aanzien van de reactivering
van het spoor tussen Veendam en Stadskanaal een volgende stap wilden
zetten. Daarbij heb ik reeds aangekondigd dat ik hierover met de provincie
zou spreken over de financiering.
Vandaag heb ik met de provincie Groningen afspraken gemaakt dat het
Rijk een bijdrage levert van € 5 miljoen aan dit regionale project. Deze
bijdrage lever ik vanuit de investeringsruimte Spoor op het Infrastructuurfonds (deel middelen Regeerakkoord Rutte III) en is gekoppeld aan de
aanpassing van de stations en aansluiting met het huidige hoofdspoor. De
provincie Groningen investeert € 64 miljoen. Het project is opgenomen
als ambitie bij de inventarisatie van de regionale knelpunten. Ook is het
een mooie eerste stap in het kader van het Toekomstbeeld OV waar deze
lijn is benoemd als kansrijk. Met de bijdrage van het Rijk kan de provincie
nu ProRail opdracht gaan geven om hun voorkeursvariant verder uit te
werken richting de realisatiefase.
In de volgende fase van het project zal ProRail gedetailleerd de kosten van
Beheer, Onderhoud en Vervanging in beeld brengen. Ik ben vanuit het Rijk
bereid om ook op een later moment over afkoop van de jaarlijkse kosten
afspraken te maken. Tot die tijd is de provincie hiervoor zelf verantwoordelijk. Voor nu is afgesproken dat we hierover in ieder geval voordat het
realisatiewerk wordt aanbesteed opnieuw in overleg treden. Naar
verwachting kan ProRail, na opdracht vanuit de provincie, in de loop van
dit jaar starten met de verdere uitwerking.
De Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat,
S. van Veldhoven-van der Meer

kst-35000-A-88
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 A, nr. 88
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 322

Wijziging van de Meststoffenwet (invoering
mestverwerkingsplicht)

Nr. 23

AMENDEMENT VAN HET LID LODDERS
Ontvangen 24 september 2013
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Artikel I, onderdeel L vervalt.
Toelichting
Artikel I, onderdeel L van het wetsvoorstel ziet erop dat Hoofdstuk V van
de Meststoffenwet niet zal vervallen per 1 januari 2015, zoals de Meststoffenwet thans bepaalt, maar op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip.
De motivering daarvoor wordt vermeld in de memorie van toelichting. De
indiener van dit amendement deelt de opvatting over de noodzaak voor
die wijziging niet om de navolgende redenen.
De Meststoffenwet beoogt mestverwerking te introduceren en niet vast
te houden aan dierrechten. Indien wordt vastgehouden aan het stelsel van
dierrechten blijft enerzijds het huidige mestbeleid van twee pijlers intact
– met het stelsel van gebruiksnormen en gebruiksvoorschriften en het
stelsel van dierrechten –, terwijl anderzijds een derde pijler van mestverwerking wordt toegevoegd. Dit strookt niet met het oorspronkelijke doel
van de Meststoffenwet, dat immers tot strekking heeft om toe te gaan
naar een stelsel van gebruiksnormen en gebruiksvoorschriften, en om
mestverwerking en – in 2015 – dierrechten af te schaffen. Reeds daarom is
de voorgestelde wijziging onwenselijk.
Voorts betekent de voorgestelde wijziging dat, als wordt vastgehouden
aan dierrechten, dit een toename van administratieve lasten en nalevingskosten voor ondernemers en overheid meebrengt. Met dit amendement
wordt ook dat onwenselijke gevolg vermeden.
Het wetsvoorstel heeft voorts niet als doel het sturen op aantallen
dieren in veehouderijsectoren of de omvang van totale veestapel als
geheel. De indiener is van mening dat er reeds genoeg instrumenten
beschikbaar zijn om te sturen in de omvang van de veestapel. Ook
daarom is de voorgestelde wetswijziging onwenselijk.
Tot slot kan worden opgemerkt dat de sector plannen heeft ingediend
waaruit blijkt dat er in 2014 en 2015 voldoende capaciteit beschikbaar zou
zijn om het overschot van mest te verwerken. De indiener is van opvatting

kst-33322-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 322, nr. 23

1

dat daarmee het argument vervalt dat indien mestverwerking niet van de
grond komt, vanaf 2015 dierrechten noodzakelijk zijn. De voorgestelde
wetswijziging ontbeert derhalve een overtuigende grondslag.
Lodders

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 322, nr. 23

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z24271
Vragen van de leden Van Gerven en Leijten (beiden SP) aan de
Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht
«Transitie doet administratieve lasten met 30 procent groeien» (ingezonden
11 december 2015).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat de transitie in het sociale domein de
administratieve lasten met 30 procent heeft doen toenemen door een gebrek
aan regie en een wildgroei aan bureaucratische regels?1
Vraag 2
Was het niet juist de bedoeling dat de administratieve lasten in de zorg
zouden afnemen? Kunt u uw antwoord toelichten
Vraag 3
Bent u het ermee eens dat deze toename in administratieve lasten mede
veroorzaakt wordt door uw beleid waarin u aan de gemeenten heel veel
(beleids)vrijheid heeft gelaten, waardoor elke gemeente en elke zorgorganisatie zaken in het kader van de transitie anders aanpakken en het wiel op vele
verschillende manieren wordt uitgevonden? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Maakt deze toename van administratieve lasten de zorg volgens u beter, of
gaat de tijd die men hieraan kwijt is ten koste van een goede zorgverlening?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 5
Hoeveel, en welke gemeenten hebben gebruik gemaakt van externe inhuur
van ambtenaren en/of gebruik gemaakt van externe adviesbureaus, en welke
kosten waren hiermee gemoeid? Bent u bereid de Kamer hiervan een
overzicht te sturen? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2015Z24271
’s-Gravenhage 2015

http://www.skipr.nl/actueel/id24755-transitie-doet-administratieve-lasten-met-30-procentgroeien-.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

1

Vraag 6
Zijn er verschillen tussen gemeenten als het gaat om de hoeveelheid
bureaucratie en/of kosten aan externe inhuur? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 7
Welke kosten zijn er met deze toename van administratieve lasten gemoeid?
Kunt u dit inzichtelijk maken?
Vraag 8
Wat is de stand van zaken met betrekking tot uw aanpak om de bureaucratie
bij gemeenten en zorgorganisaties te verminderen? Zijn er al concrete
resultaten zichtbaar? Zo nee, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 XV

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2020

Nr. 46

MOTIE VAN DE LEDEN RENKEMA EN SMEULDERS
Voorgesteld 28 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat een grote groep mensen de middelen, het netwerk of
de assertiviteit niet heeft om zich te scholen of over te stappen naar een
ander beroep;
constaterende dat ook als mensen een uitkering krijgen, deze hulp erg
versnipperd is;
van mening dat alle mensen dezelfde passende ondersteuning zouden
moeten krijgen op weg naar ander werk;
verzoekt de regering, in een aantal arbeidsmarktregio’s pilots op te zetten
met een werkloket, waar iedereen terecht kan met vragen over werk,
en gaat over tot de orde van de dag.
Renkema
Smeulders

kst-35300-XV-46
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 XV, nr. 46
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z04967
Vragen van het lid Irrgang (SP) aan de staatssecretaris van Buitenlandse
Zaken over een Afrikaans biogas project (ingezonden 11 maart 2011).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht «Nederlandse hulporganisaties «stelen»
Afrikaans project»?1
Vraag 2
Is het waar dat SNV en Hivos in 2009 het project hebben gekaapt en
vervolgens door de Nederlandse regering laten financieren? Zo neen,
wanneer is uw financiering van het project begonnen?
Vraag 3
Kunt u aangeven van wanneer het voorstel van de «stichting Biogas for
Better Life» om toepassing van biogastechnologie in Afrika van de grond te
krijgen dateert? Is het waar dat het voorstel reeds vóór aanvang van de
Nederlandse financiering is ontwikkeld? Zo nee, wanneer dan wel?
Vraag 4
Was u op de hoogte van de klachten die de Afrikaanse bestuurders en
adviseurs van de «stichting Biogas for Better Life: an African Initiative»
middels interne communicatie aan SNV en Hivos hebben overgebracht?
Vraag 5
Indien het antwoord op de vorige vraag bevestigend luidt, kunt u dan
aangeven van wanneer deze klachten dateren, waar de klachten uit bestonden en wat er met deze klachten is gedaan?
Vraag 6
Indien het antwoord op vraag 4 ontkennend luidt, bent u dan bereid deze
klachten alsnog te achterhalen en te openbaren? Zo neen, waarom niet?
Vraag 7
Welke conclusies verbindt u aan deze kwestie?

1

kv-tk-2011Z04967
’s-Gravenhage 2011

Volkskrant, Nederlandse hulporganisaties «stelen» Afrikaans project, 7 maart 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden
Ferrier (CDA) ingezonden 11 maart 2011 (vraagnummer 2011Z04966).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z21954
Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over een rapport over Amerikaanse aanvallen met onbemande vliegtuigen in
Pakistan en Jemen (ingezonden 28 november 2014).
Vraag 1
Kent u het rapport «You never die twice, Multiple kills in the US drone
program» dat onder meer concludeert dat bij Amerikaanse aanvallen met
onbemande vliegtuigen, drones, op 41 met name genoemde terreurverdachten in Pakistan en Jemen oplopend tot 1.147 mensen zijn gedood, dat
hieronder veel burgers zijn, waaronder veel kinderen en dat genoemde
terreurverdachten gemiddeld ruim drie keer werden «gedood» voordat zij
daadwerkelijk omkwamen bij een drone aanval?1
Vraag 2
Deelt u de opvatting dat de bevindingen van dit rapport grote kanttekeningen
plaatsen bij de door de VS veronderstelde grote mate van precisie van drone
aanvallen? Indien neen, waarom niet?
Vraag 3
Deelt u verder de opvatting dat indien 1.147 mensen zijn omgekomen bij
aanvallen op 41 terreurverdachten ten minste de verdenking bestaat dat hier
sprake is van disproportioneel geweld? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Herinnert u zich de uitlatingen van uw ambtsvoorganger over transparantie
op dit onderwerp in april dit jaar, waaronder zijn uitspraak dat Nederland een
leidende rol kan spelen bij het bereiken hiervan?2
Vraag 5
Kunt u een overzicht geven van de inzet van Nederland op dit punt sindsdien?

1

You never die twice, Multiple kills in the US drone program,
http://www.reprieve.org/uploads/2/6/3/3/26338131/2014_11_24_pub_you_never_die_twice__multiple_kills_in_the_us_drone_program.pdf, 24 november 2014.
2
Kamerstuk, 30 806, nr. 24

kv-tk-2014Z21954
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 6
Bent u bereid opheldering te vragen bij de VS, Pakistan en Jemen over de in
het rapport genoemde cijfers en de Kamer hierover te informeren? Indien
neen, waarom niet?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z05739
Vragen van het lid Stoffer (SGP) aan de Minister van Infrastructuur en
Waterstaat over de onderschatte explosie bij het opblazen van oude
Middensluis in Terneuzen (ingezonden 25 maart 2022).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van de onderschatte explosie bij het opblazen van de
Middensluis nabij de Nieuwe Sluis in Terneuzen?1
Vraag 2
Kunt u wat betreft de kracht van de explosie aangeven wat vooraf was
ingeschat en welke kracht de explosie uiteindelijk had?
Vraag 3
Kunt u aangeven hoeveel schade de explosie heeft veroorzaakt bij huizen en
bedrijven in de omgeving, aan de infrastructuur en bij het in aanbouw zijnde
sluizencomplex?
Vraag 4
Op welke wijze zal de schade die de explosie bij derden heeft veroorzaakt
gecompenseerd worden?
Vraag 5
Kunt u inzicht geven in de mogelijke oorzaken van het onderschatten van de
kracht van de explosie?
Vraag 6
Op welke termijn zal het onderzoek naar de explosie afgerond worden?
Vraag 7
Welke partijen zijn betrokken (geweest) bij de voorbereiding en de uitvoering
van het opblazen van de Middensluis?

1

kv-tk-2022Z05739
’s-Gravenhage 2022

Omroep Zeeland, 23 maart 2022, «Schademeldingen na explosie Middensluis Terneuzen,
excuses aan omwonenden» (https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/14526890/
schademeldingen-na-explosie-middensluis-terneuzen-excuses-aan-omwonenden)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 8
Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat het opblazen van het andere deel
van de Middensluis zonder problemen gaat verlopen?
Vraag 9
Op welke wijze is er vooraf gecommuniceerd met omwonenden in een straal
van een kilometer om de Middensluis?
Vraag 10
Op welke wijze gaat u omwonenden informeren in aanloop naar het opblazen
van het andere deel van de Middensluis?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

31 293

Primair Onderwijs

31 289

Voortgezet Onderwijs

Nr. 114

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 september 2011
Ter voldoening aan de artikelen 113, zevende lid, en 118, vierde lid, van de
Wet op het primair onderwijs en artikel 111, zevende lid, van de Wet op de
expertisecentra bied ik u hierbij aan de Regeling vaststelling programma’s
van eisen PO en (V)SO en bekostiging materiële instandhouding samenwerkingsverband 2012.1
De wet bepaalt dat deze regeling niet in werking treedt dan nadat 4 weken
zijn verstreken na het overleggen aan de Tweede Kamer en gedurende die
termijn niet door of namens de Kamer de wens tot overleg over de
regeling te kennen wordt gegeven, dan wel met de Kamer overleg is
gevoerd.
Een afschrift van deze brief heb ik heden gezonden aan de Voorzitter van
de Eerste Kamer der Staten-Generaal.
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.
Ter griffie van de Tweede Kamer der Stateneneraal ontvangen op 28 september 2011. De
wens dat over de regeling overleg gewenst
wordt kan door of namens de Kamer te
kennen worden gegeven uiterlijk op 27 oktober 2011.

kst-31293-114
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 31 293, nr. 114
Commissie BuHa-OS

Aan de minister voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking en de minister voor
Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 25 februari 2021
Inbreng schriftelijk overleg over de afgifte van een vergunning voor de export van
militair materieel naar Thailand
22054-337/2021D08101

Geachte mevrouw Kaag, geachte heer Blok,
Hierbij leg ik u de inbreng voor van de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking ten behoeve van een schriftelijk overleg over de afgifte van een
vergunning voor de export van militair materieel naar Thailand.
Ik verzoek u uw antwoorden binnen de gebruikelijke termijn van drie weken aan de Kamer toe te
zenden.
Hoogachtend,
de griffier van de algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking,
T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buhaos@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z04503
Vragen van het lid Marcouch (PvdA) aan de staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over het bericht «Terbeschikkingstelling (TBS) – klinieken verdienen
goud geld aan TBS-ers, andere patiënten creperen? (ingezonden 7 maart 2013).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «TBS-klinieken verdienen goud geld
aan TBS’ers, andere patiënten creperen»?1
Vraag 2
Hoe zou u de beschrijving van deze medewerker van één van de tbs-klinieken
willen kwalificeren? Waarom geeft u deze kwalificatie?
Vraag 3
Is deze beschrijving kenmerkend voor slechts één of enkele klinieken of moet
er gevreesd worden dat veel klinieken op deze manier werken?
Vraag 4
Is het waar dat patiënten met een dubbele diagnose, zoals beschreven in het
artikel, slechts één «dramatherapietje per week en een groepsgesprek per dag
van een half uur» krijgen? Zo ja, acht u dat voldoende om te spreken van een
volwaardige behandeling dat leidt tot verbetering van de patiënt? Zo nee, wat
is er niet waar en welke therapie krijgen deze patiënten dan wel?
Vraag 5
Is het waar dat deze patiënten zoveel vrijheden hebben dat zij de stad in
kunnen gaan voor een biertje of een joint? Zo ja, acht u het in het belang van
de patiënt om op deze manier een deel van zijn dag door te brengen? Zo nee,
wat is er niet waar en hoe ziet de dagindeling van een gemiddelde tbs-er er
dan uit?
Vraag 6
Deelt u de mening en de zorg dat uit dit bericht een grote moedeloosheid bij
de medewerkers en een grote uitzichtloosheid bij de patiënten in een
tbs-kliniek blijken? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat moet er gebeuren om het
tij te keren?
1

kv-tk-2013Z04503
’s-Gravenhage 2013

http://moetenwenietwillen.nl/blog/2013/03/05/schokkende-lezerspost-tbs-klinieken-verdienengoud-geld-aan-tbsers-andere-patienten-creperen-21259

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u reageren op het volgende citaat: «(d)e tbs-maatregel wordt keer op
keer verlengd want er is geen zichtbare verbetering, sterker nog, geregeld
juist een verslechtering. Steeds vaker komt personeel dan ook in aanraking
met uitzonderlijk agressie van onder invloed zijnde cliënten. Gevolg is dat het
ziekteverzuim steeds hoger komt te liggen en het steeds zeldzamer wordt dat
er nog gemotiveerd personeel aan te nemen is dat überhaupt bij onze
afdeling wil werken omdat de situatie alom bekend is binnen de GGz. De
cliënten weten dat ook en krijgen steeds meer en vaker de ruimte om
eigenlijk een heerlijk luizenleventje te leiden»? Kunt u aangeven wat wel en
wat niet klopt van deze beweringen en per bewering uw visie geven?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Den Haag, 10 februari 2015

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 10 februari 2015
15.00 uur

Onderwerp:

Gaswinning Groningen

Agendapunt:

Gaswinning Groningen

Zaak:

Brief regering - minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp – 9 februari
2015
Gaswinning Groningen - 2015Z02260

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 2015Z02260
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl).

2015A00549
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2005–2006

30 645

Voorstel van wet van de leden Dezentjé
Hamming-Bluemink en Crone houdende
wijziging van de Algemene wet inzake
rijksbelastingen ten behoeve van de
rechtsbescherming van belastingplichtigen bij
controlehandelingen van de fiscus

Nr. 1

GELEIDENDE BRIEF
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
’s-Gravenhage, 12 juli 2006
Hierbij doen wij u overeenkomstig het bepaalde in artikel 114 van het
Reglement van Orde een voorstel van wet toekomen houdende wijziging
van de Algemene wet inzake rijksbelastingen ten behoeve van de
rechtsbescherming van belastingplichtigen bij controlehandelingen van
de fiscus.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
Dezentjé Hamming-Bluemink
Crone

KST99508
0506tkkst30645-1
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2006

Tweede Kamer, vergaderjaar 2005–2006, 30 645, nr. 1
Den Haag, 3 juni 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 11 juni 2019
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging begrotingsstaten Ministerie Buitenlandse Zaken jaar 2019 (wijziging
samenhangende met de Voorjaarsnota)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse
Zaken (V) voor het jaar 2019 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Buitenlandse Zaken, S.A. Blok – 29 mei 2019
Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V)
voor het jaar 2019 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) - 35210-V

Griffier:

T.J.E. van Toor

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.buza.inbreng@tweedekamer.nl).

2019A02491
Den Haag, 19 mei 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 27 mei 2021
12.00 uur

Onderwerp:

Slotwet Deltafonds 2020

Agendapunt:

Slotwet Deltafonds 2020

Zaak:

Begroting - minister van Infrastructuur en Waterstaat, C. van Nieuwenhuizen
Wijbenga – 19 mei 2021
Slotwet Deltafonds 2020 - 35830-J

Griffier:

J. Rijkers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.iw.inbreng@tweedekamer.nl).

2021A01387
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

28 385

Evaluatie Meststoffenwet

Nr. 151

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN MILIEUBEHEER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 augustus 2009
Hierbij beantwoord ik mede namens de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit de brief van de griffier van de vaste commissie voor
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit d.d. 25 mei 2009 met kenmerk
28385-142/2009D25145, waarin zij mij verzoekt uw Kamer voor
1 september 2009 een brief te zenden over de uitvoering van de motie
Koopmans (28 385, nr. 138).
In deze motie wordt de regering verzocht ter voorbereiding van het vijfde
actieprogramma Nitraatrichtlijn modelmatig de afname in nitraatconcentratie in beeld te brengen en naast de eerste meter ook in de tweede tot de
vijfde meter te meten, en deze resultaten te gebruiken voor het derogatieverzoek in het kader van het vijfde actieprogramma Nitraatrichtlijn.
Tijdens de mondelinge behandeling van de wijziging van de Meststoffenwet door uw Kamer op 1 juli jl. heeft de minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit aangegeven dat thans onderzocht wordt op welke
wijze de regering uitvoering zal geven aan de bovengenoemde motie
Koopmans. Daarbij heeft zij mede namens mij toegezegd dat u uiterlijk in
het voorjaar van 2010 de resultaten van dit onderzoek ontvangt.
De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
J. M. Cramer

KST134146
0809tkkst28385-151
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 28 385, nr. 151
Den Haag, 17 november 2011

Herziene convocatie
i.v.m. toevoeging agendapunten met *
Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, J.M. van BijsterveldtVliegenthart
staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, H. Zijlstra

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Begrotingsoverleg
donderdag 24 november 2011
14.00 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Begrotingsonderzoek

Onderwerpen begrotingsonderzoek en sprekersvolgorde
1. De kwaliteit van de begroting 2012 OCW mede in het kader van nieuwe
begrotingssystematiek 'Verantwoord begroten' (rapporteur voorzitter
commissie OCW Van Bochove)
2. Internationale uitgaven OCW (o.m. hfdst 8 OCW-begroting) (rapporteur
het lid Lucas)
Sprekersvolgorde bij de verschillende onderwerpen:
Onderwerp 1
rapporteur Van Bochove – minister - rapporteur Van Bochove en overige
vragen van leden - minister
Onderwerp 2
rapporteur Lucas – staatssecretaris - rapporteur Lucas en overige vragen van
leden - staatssecretaris.
Nadat de twee bovengenoemde onderwerpen aan bod zijn geweest is er
ruimte voor opmerkingen/vragen over andere onderwerpen, afhankelijk van
de resterende tijd.

Agendapunt:

Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2012

Zaak:

Begroting - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, J.M. van
Bijsterveldt-Vliegenthart - 20 september 2011
Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap (VIII) voor het jaar 2012 - 33000-VIII

* Agendapunt:

Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden over de begroting
OCW 2012

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, J.M. van
Bijsterveldt-Vliegenthart - 8 november 2011
Verslag houdende een lijst van vragen en antwoorden over de begroting
OCW 2012 - 33000-VIII-22

Agendapunt:

Trends in beeld 2011

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, H.
Zijlstra - 27 september 2011
Trends in beeld 2011 - 33000-VIII-5

Agendapunt:

Internationaliseringsmonitor van het onderwijs in Nederland (IMON)
2010

Zaak:

Brief regering - minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, J.M. van
Bijsterveldt-Vliegenthart - 19 september 2011
Internationaliseringsmonitor van het onderwijs in Nederland (IMON) 2010 32500-VIII-215

Agendapunt:

Wetenschappelijke samenwerking met China

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, H.
Zijlstra - 23 september 2011
Wetenschappelijke samenwerking met China - 31288-209

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2011A03928

2
2013D20929

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft de
Algemene Rekenkamer de volgende vragen ter beantwoording
voorgelegd over haar rapport d.d. 15 mei 2013 bij het Jaarverslag 2012
van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (Kamerstuk
33 605 VII, nr. 2).
De voorzitter van de commissie,
Wolbert
Adjunct-griffier van de commissie,
Klapwijk

nds-tk-2013D20929

1

Nr
1
2
3
4
5
6

7
8

9
10

11

Vraag
Kan uitgebreider worden ingegaan op de ongecorrigeerde fouten in
de voorschottenbalans ter waarde van 388 miljoen euro?
Welke gevolgen hebben de problemen in informatiebeveiliging bij
FM/ICT1 en DUO2 gehad?
Wat wordt bedoeld met het belang van «aantoonbare implementatie» met betrekking tot de informatiebeveiliging bij DUO en FM/ICT?
Kunnen de geconstateerde onvolkomenheden met betrekking tot
het inkoopbeheer van het Nationaal Archief worden toegelicht?
In hoeverre zijn de geconstateerde fouten en/of slordigheden te
wijten aan teruglopende middelen?
Kan verder worden toegelicht op welke wijze en op welke schaal
ministeries risico lopen door onjuiste omgang met vastgoed door
instellingen?
Kan verder worden toegelicht op welke wijze het risico met
betrekking tot vastgoed beter inzichtelijk gemaakt kan worden?
Op welke wijze kan het risico met betrekking tot vastgoed worden
verkleind? Hebben onderwijsinstellingen soms een te grote
autonomie op met name financieel gebied? Worden er door
besturen van onderwijsinstellingen naar uw inzicht prioriteringsfouten gemaakt?
Op welke wijze kan de inrichting van governance worden
verbeterd?
Kan verder worden toegelicht welke «belangrijke fouten in de
verplichtingen» zijn geconstateerd en welke gevolgen deze
hebben?
Welke onzekerheden heeft de minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap niet kunnen wegnemen over de voorschotten die in
2010 zijn verstrekt en daarmee dus de ontoereikendheid in de
accountantscontrole niet kunnen wegnemen?

1

FM/ICT: directie Facilitair Management en ICT van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap
2
DUO: Dienst Uitvoering Onderwijs

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 725 XV

Jaarverslag en slotwet Ministerie van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid 2016

Nr. 17

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 15
Voorgesteld 6 juli 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering om, bij de begroting Sociale Zaken & Werkgelegenheid met een voorstel te komen om de geplande korting op de Wajong per
1 januari 2018 van 75% naar 70% te schrappen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-34725-XV-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 725 XV, nr. 17
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2017

Nr. 40

MOTIE VAN DE LEDEN GRASHOFF EN VERMUE
Voorgesteld 3 november 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het aantal zogenaamde «brede brugklassen», waarin
leerlingen van meer dan één onderwijsniveau in het vo tezamen in de
brugklas zitten, daalt;
constaterende dat de adviesorganen aan de regering adviseren om brede
en meerjarige brugklassen te behouden vanwege hun positieve bijdrage
aan de ontwikkelingsmogelijkheden van kinderen;
constaterende dat er geen plan van aanpak is gekomen voor het stimuleren van brede brugklassen, zoals de motie-Grashoff c.s. (34 300 VIII,
nr. 58) vraagt;
van mening dat het stimuleren van brede brugklassen meerwaarde biedt
en er inzicht nodig is in wat scholen nodig hebben, ook financieel, om
brede brugklassen te kunnen inrichten waar alle leerlingen voldoende
aandacht krijgen;
verzoekt de regering, te onderzoeken hoe meer brede brugklassen te
realiseren zijn, wat daar financieel voor nodig is en hierover een voorstel
naar de Kamer toe te zenden voor 1 februari 2017,
en gaat over tot de orde van de dag.
Grashoff
Vermue

kst-34550-VIII-40
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 VIII, nr. 40
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

36 190

Wijziging van de Huisvestingswet 2014 naar
aanleiding van de evaluatie van de herziene
Huisvestingswet 2014

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Huisvestingswet 2014 naar aanleiding van de evaluatie
van de herziene Huisvestingswet 2014.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 9 september 2022

kst-36190-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 190, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2023

Nr. 129

MOTIE VAN HET LID MAEIJER
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 21 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat professionals in de jeugdzorg en jeugdbescherming
inmiddels 60% van hun tijd verspillen aan administratieve lasten en
regeldruk;
verzoekt de regering hier direct actie op te ondernemen door met het
werkveld in gesprek te gaan om te bekijken welke overbodige administratieve handelingen geschrapt kunnen worden en de Kamer hier voor het
einde van het jaar over te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Maeijer

kst-36200-XVI-129
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 XVI, nr. 129
Commissie VWS

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 19 mei 2011
Uitstroom pediatrische intensive care units (PICU's) uit WBMV
29248-207/2011D25996

Geachte mevrouw Schippers,

Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport verzoek ik u de Kamer spoedig de
stand van zaken te schetsen met betrekking tot de ontwikkeling van de richtlijnen die samenhangen met de
Uitstroom pediatrische intensive care units (PICU's) uit de WBMV, waarover u de Kamer bij brief van 10
mei 2011 heeft geïnformeerd.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.vws@tweedekamer.nl