Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3182
Vragen van het lid Ulenbelt (SP) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het wegvallen van inkomsten als gevolg van een
uitspraak van KiFiD over een WAO-gat verzekering (ingezonden op 23 juli
2015).
Antwoord van Staatssecretaris Klijnsma (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
(ontvangen 27 augustus 2015)
Vraag 1 en 2
Wat is uw reactie op het bericht1 dat het Klachteninstituut Financiële
Dienstverlening (KiFiD)2 heeft bepaald dat verzekeraars niet de verplichting
hebben om het AOW-gat te dichten voor reeds zieke verzekerden dat ontstaat
door het eindigen van de aanvullende WAO-gat uitkering bij 65 jaar?
Bent u bekend met het probleem dat ontstaat bij de groep mensen die een
WAO-gat verzekering hebben afgesloten om het inkomensverschil dat
ontstaat bij de overgang van de WAO-loondervingsuitkering (70% van het
laatstverdiende (gemaximeerde) loon) naar de WAO-vervolguitkering af te
dekken, waarbij deze verzekering de einddatum niet aanpast naar de
AOW-leeftijd als de deelnemer al ziek was voor ingang van de verhoging van
de AOW-leeftijd? Zo ja, wat is hierop uw reactie? Zo nee, bent u bereid dit
probleem te onderzoeken?
Antwoord 1 en 2
Door de verhoging van de AOW-leeftijd kunnen werknemers en zelfstandigen
die voor 2013 arbeidsongeschikt zijn geworden, worden geconfronteerd met
een inkomenshiaat. Dit is ten tijde van de behandeling van het wetsvoorstel
AOW-leeftijdsverhoging (Kamerstuk 33 290) ook aan de orde geweest. Het
Verbond van Verzekeraars heeft de verzekeraars toentertijd aanbevolen om de
groep bestaande verzekerden die (nog) geen uitkering ontvangen en
bestaande klanten met een lopende uitkering te informeren over het
inkomenshiaat.
De mensen die op 1 januari 2013 al een private arbeidsongeschiktheidsverzekering ontvingen die eindigt op 65 jaar, kunnen een beroep doen op de

1
2

ah-tk-20142015-3182
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

http://www.nu.nl/geldzaken/4092263/verzekeraar-niet-verplicht-aow-gat-dichten.html
https://www.kifid.nl/fileupload/jurisprudentie/GeschillenCommissie/2015/Uitspraak_2015208_Bindend.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

tijdelijke regeling overbruggingsuitkering AOW (OBR), mits zij aan de
voorwaarden voldoen.
Daarnaast is in de schriftelijke behandeling van de overbruggingsregeling
(Kamerstuk 32 163, nr. 23) aangegeven dat het Verbond van Verzekeraars
heeft aangegeven dat verzekeraars activiteiten ontplooien om nieuwe
gevallen van inkomenshiaten zoveel mogelijk te voorkomen onder zowel
werknemers als zelfstandigen. Voor nieuwe klanten geldt dat de meeste
inkomensverzekeraars de voorwaarden van de nieuwe producten aanpassen
aan de AOW-leeftijdsverhoging. Voor het grootste deel van de bestaande
klanten die nu tot 65-jarige leeftijd verzekerd zijn, biedt het merendeel van de
inkomensverzekeraars een oplossing voor het verzekeringshiaat. De condities
waaronder deze oplossing wordt aangeboden – zoals het medisch acceptatiebeleid, de gehanteerde leeftijdsgrens, en de kosten van de uitbreiding –
verschillen per verzekeraar.
Vraag 3
Bent u bekend met de gevolgen voor deze groep verzekerden die een
teruggang van honderden euro’s per maand krijgen in de periode tussen hun
65e levensjaar en de ingangsdatum van de AOW waarbij de totale terugval in
inkomen op kan lopen tot € 10.000 en meer? Zo ja, wat is hierop uw reactie?
Zo nee, bent u bereid deze gevolgen te onderzoeken?
Antwoord 3
De mensen die op 1 januari 2013 al een uitkering kregen uit een private
arbeidsongeschiktheidsuitkering die eindigt op 65 jaar, kunnen een beroep
doen op de tijdelijke regeling overbruggingsuitkering AOW (OBR). Bij het tot
stand komen van de OBR heeft het kabinet er voor gekozen om deze groep
ook onder de OBR te laten vallen, omdat zij zich in een vergelijkbare situatie
bevinden als mensen waarvan de VUT eindigt op 65-jarige leeftijd. Iemand
kan een beroep doen op de OBR als hij aan de voorwaarden voldoet, zoals
een inkomen tot en met 200% (alleenstaanden) of 300% (samenwonenden)
van het brutominimumloon ingevolge de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag (WML). De regeling kent een partner- en vermogenstoets,
exclusief eigen woning en pensioenvermogen.
Vraag 4
Bent u bereid om te onderzoeken of deze groep in aanmerking kan komen
voor compensatie? Zo ja, welke acties gaat u hiervoor ondernemen? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 4
Nee. Deze mensen kunnen mits zij aan de voorwaarden voldoen een beroep
doen op de tijdelijke regeling overbruggingsuitkering AOW (OBR). Zie ook het
antwoord onder 3.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2