Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 124

Beleidsdoorlichting Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking

Nr. 10

VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG
Vastgesteld 22 december 2016
De algemene commissie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking heeft een aantal vragen en opmerkingen voorgelegd aan de
Minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over de
brieven van 4 juli 2016 en 18 augustus 2016 over opzet en vraagstelling
beleidsdoorlichting Waterbeheer en aanpassing planning beleidsdoorlichtingen (Kamerstuk 34 124, nrs. 7 en 8).
De vragen en opmerkingen zijn op 23 september 2016 aan de Minister van
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking voorgelegd. Bij brief
van 20 december 2016 zijn de vragen beantwoord.
De voorzitter van de commissie,
De Roon
Adjunct-griffier van de commissie,
Wiskerke

kst-34124-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 124, nr. 10

1

Inbreng VVD-fractie
De leden van de VVD-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen
van de opzet en vraagstelling van de beleidsdoorlichting Waterbeheer. Zij
benadrukken dat de weg die is ingeslagen met het rapporteurschap bij de
begroting van 2016 en het aanvaarden van de moties Smaling c.s.
(Kamerstuk 34 300 XVII, nr. 12) en Taverne c.s. (Kamerstuk 34 300 XVII, nr.
13) ook van belang is voor de opzet van beleidsdoorlichtingen van de
Minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking.
1. Deelt het kabinet deze opvatting?
Reactie van het kabinet:
Het kabinet deelt deze opvatting. IOB gaat in zijn beleidsdoorlichtingen zo specifiek mogelijk in op de effectiviteit en doelmatigheid van het beleid. Op basis van gestelde beleidsdoelen en
-middelen formuleert IOB de vragen over de uitvoering, efficiency
en effectiviteit van het beleid vast, en voor elke vraag stelt ze de
te onderzoeken indicatoren, beschikbare informatiebronnen en
het benodigd aanvullend onderzoek vast. IOB maakt daarbij
gebruik van SMART geformuleerde doelen en streefwaarden.
2. In hoeverre is de wens van de Kamer om meer aandacht te schenken
aan het Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden
(SMART) formuleren van doelen en daarbij gebruik te maken van
streefwaarden, prestatiegegevens en effectindicatoren van invloed
geweest op de opzet van deze beleidsdoorlichting?
Reactie van het kabinet:
In lijn met het verzoek van de Tweede Kamer schenkt IOB in deze
beleidsdoorlichting maximaal aandacht aan de mate waarin
doelen SMART zijn geformuleerd en streefwaarden, prestatiegegevens en effectindicatoren zijn opgenomen.
3. De leden van de VVD-fractie lezen in de opzet van de beleidsdoorlichting dat er een bedrag van 697 miljoen euro is gemoeid met 155
activiteiten. Het totaalbedrag wat gemoeid is met het beleidsterrein is
1.595 miljoen euro. Betekent dit dat de rest van dat bedrag (bijna een
miljard euro) niet is aangewend voor activiteiten op het gebied van het
beleidsterrein en dus ook niet wordt geëvalueerd? Zo nee, waarom niet?
Reactie van het kabinet:
Het overige deel van het budget is aangewend voor activiteiten
voor drinkwater en sanitaire voorzieningen. In 2012 is dat deel
van het beleidsterrein doorgelicht door IOB (Van infrastructuur
naar duurzame impact: beleidsdoorlichting van de Nederlandse
bijdrage aan drinkwater en sanitaire voorzieningen (1990–2011)).
4. Wordt gebruik gemaakt van interviews bij de evaluatie? Zo ja, wie
worden allemaal geïnterviewd en wat is de motivering voor die keuzes?
Reactie van het kabinet:
IOB hanteert diverse onderzoeksinstrumenten. IOB verzamelt ook
informatie via interviews. In de evaluatiematrix die als bijlage in
de Terms of Reference van de beleidsdoorlichting is opgenomen
(bijlage bij Kamerstuk 34 124, nr. 7), staat aangegeven wie IOB
zal interviewen. Dit betreft onder andere betrokkenen van
ministeries, kennisinstellingen, NGO’s en bedrijven in Nederland
en autoriteiten, uitvoerders en doelgroepen in partnerlanden. IOB

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 124, nr. 10

2

wil dit zo breed mogelijk informatie verzamelen over de beleidsuitvoering en de resultaten.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 124, nr. 10

3