vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

23 645

Openbaar vervoer

Nr. 790

MOTIE VAN DE LEDEN DE HOOP EN BOUCHALLIKH
Voorgesteld 22 maart 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het bereikbaarheidsniveau van de laagste inkomensklasse ver achter het gemiddelde blijft vanwege de hoge kosten;
constaterende dat voor het verkrijgen van een baan mobiliteit nodig is en
zij vaak zijn aangewezen op het openbaar vervoer;
constaterende dat er in andere landen al experimenten met gratis ov zijn
gedaan en dit in Nederland ook op decentraal niveau is gedaan, bijvoorbeeld in Eindhoven;
verzoekt de regering om centraal gestuurd op lokaal en regionaal niveau
te gaan experimenteren met gratis openbaar vervoer voor de meest
kwetsbaren in de samenleving,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Hoop
Bouchallikh

kst-23645-790
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 23 645, nr. 790
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

32 279

Zorg rond zwangerschap en geboorte

Nr. 240

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 juli 2023
Hierbij wil ik uw Kamer mede namens de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport en in afstemming met betrokken organisaties in de
geboortezorg aangeven dat 1 januari 2025 het startmoment wordt voor
het nieuwe toedieningsbeleid van vitamine K bij pasgeborenen.
De huidige Nederlandse richtlijn is gebaseerd op orale toediening.
Uitgangspunt van het nieuwe toedieningsbeleid wordt een eenmalige
intramusculaire toediening van vitamine K voor alle pasgeborenen vlak na
de geboorte, tenzij ouders deze injectie niet willen. Dan is er een optie van
orale toediening. Het is van belang dat (toekomstige) ouders en zorgprofessionals eenduidig en zorgvuldig worden voorgelicht over de vitamine K
profylaxe en het nieuwe toedieningsbeleid. Ook is voor betrokken partijen
in de geboortezorg voldoende voorbereidingstijd nodig voor deskundigheidsbevordering en afspraken over registratie en gegevensuitwisseling.
Per Kamerbrief van 10 juni 20211 informeerde mijn ambtsvoorganger uw
Kamer over het advies van de Gezondheidsraad van 11 april 20172 om de
toediening aan te passen. In de brief werd u geïnformeerd over het
verwachte startmoment van medio 2022 van het nieuwe toedieningsbeleid. Uitstel tot 1 januari 2025 was nodig vanwege afstemming over de
coördinatie en financiering van de voorbereidende stappen. Dit kostte
meer tijd dan oorspronkelijk ingeschat. Het Ministerie van VWS coördineert nu via het Voedingscentrum een werkgroep «voorlichting ouders»
en organiseert kwartaalbijeenkomsten met vertegenwoordigers van
betrokken partijen. Ik zal de professionals in de geboortezorg na de zomer
breder informeren over het implementatieproces en het startmoment.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M. van Ooijen
1
2

kst-32279-240
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Kamerstuk 32 279, nr. 214.
Raadpleegbaar via www.gezondheidsraad.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 32 279, nr. 240
Den Haag, 17 februari 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
vrijdag 19 februari 2016
12.00 uur

Onderwerp:

Toepassing recht op verhoorbijstand per 1 maart 2016 (31753-112)

Agendapunt:

Toepassing recht op verhoorbijstand per 1 maart 2016

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, G.A. van der Steur – 11
februari 2016
Toepassing recht op verhoorbijstand per 1 maart 2016 - 31753-112

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl).

2016A00792
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

32 766

Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in
verband met het vaststellen van emissieklassen
van motorvoertuigen, het opnemen van enkele
bepalingen met betrekking tot
voertuigonderdelen die niet dienen te zijn
goedgekeurd voor de toelating tot het verkeer
op de weg en het maximeren van de prijs van
het rijbewijs

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in verband met het vaststellen
van emissieklassen van motorvoertuigen, het opnemen van enkele
bepalingen met betrekking tot voertuigonderdelen die niet dienen te zijn
goedgekeurd voor de toelating tot het verkeer op de weg en het
maximeren van de prijs van het rijbewijs.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 10 mei 2011

kst-32766-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 32 766, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het
jaar 2019

Nr. 68

MOTIE VAN HET LID VAN DER STAAIJ
Voorgesteld 22 november 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de strijd tegen het veelkoppige monster van het
antisemitisme grote inzet en goede afstemming vraagt;
verzoekt de regering, steun te verlenen aan het hanteren van de internationale IHRA-werkdefinitie van antisemitisme,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Staaij

kst-35000-VI-68
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 VI, nr. 68
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2905
Vragen van het lid Van den Hul (PvdA) aan de Minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over instellingen voor hoger onderwijs die tentamens
zonder meer door laten gaan op de dag van de openbaar vervoersstaking
(ingezonden 24 mei 2019).
Antwoord van Minister Van Engelshoven (Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap) (ontvangen 3 juni 2019)
Vraag 1
Kunt u zich voorstellen dat lang niet alle studenten op de dag van de
openbaar vervoersstaking voor een beter pensioen, 28 mei 2019, op eigen
houtje vervoer kunnen regelen naar tentamens die de instellingen voor hoger
onderwijs dan hebben gepland?
Antwoord 1
Ik kan me voorstellen dat het niet iedere student lukt om vervoer te regelen
naar tentamens.
Vraag 2
Hoe beoordeelt u in dat licht het bericht dat een aantal hogescholen en
universiteiten lessen en tentamens dinsdag gewoon laat doorgaan?1
Antwoord 2
Zie vraag 1.
Vraag 3
Bent u bereid om met de betrokken instellingen in overleg te treden over het
bieden van werkbare alternatieven voor de studenten, die op deze wijze
eenzijdig met een probleem worden opgezadeld? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 3
Zoals ik afgelopen vrijdag ook in de pers heb aangegeven, verwacht ik dat
instellingen rekening houden met studenten die een toets of tentamen
missen door de staking. Het is aan hogescholen en universiteiten om te
bepalen of zij in verband met de openbaar vervoerstaking lessen en

1

ah-tk-20182019-2905
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2019

«Studenten moeten gewoon tentamens maken tijdens ov-staking» (https://nos.nl/artikel/
2285936-studenten-moeten-gewoon-tentamens-maken-tijdens-ov-staking.html).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

tentamens al dan niet doorgang laten vinden. Van studenten mag ook wel
enige creativiteit verwacht worden om toch op hun bestemming te komen.
Maar als studenten echt in een overmachtsituatie terecht komen, dan
verwacht ik wel enige coulance van instellingen. Ik verwacht van hen om zelf
in overleg te treden met die studenten waarvoor individuele oplossingen
gezocht moeten worden.
Vraag 4
Kunt u deze vragen beantwoorden voorafgaand aan de stakingsdag?
Antwoord 4
Ja.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Den Haag, 8 juni 2021

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Binnenlandse Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
woensdag 23 juni 2021
14.00 uur

Onderwerp:

EU-rechtelijke kaders rondom sociale huisvesting in Nederland (TK 29453-535)

Agendapunt:

EU-rechtelijke kaders rondom sociale huisvesting in Nederland

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, K.H.
Ollongren – 28 mei 2021
EU-rechtelijke kaders rondom sociale huisvesting in Nederland - 29453-535

Griffier:

C.J.M. Roovers

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.biza.inbreng@tweedekamer.nl).

2021A03771
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z11777
Vragen van het lid Van der Plas (BBB) aan de Staatssecretaris van
Infrastructuur en Waterstaat over het bericht «Twee interessante subsidies
voor duurzame goederenvervoer» (ingezonden 23 juni 2023).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Twee interessante subsidies voor duurzame
goederenvervoer»1?
Vraag 2
Hoe apprecieert u het initiatief van de provincie Gelderland om duurzaam
goederenvervoer op deze manier te ondersteunen?
Vraag 3
Hoe kijkt u aan tegen een landelijke subsidie ter ondersteuning van de inzet
van hernieuwbare biobrandstoffen ter verduurzaming van het goederenvervoer? Welke ruimte is er voor dit soort initiatieven vanuit het Rijk?
Vraag 4
Hoe wordt de sector betrokken bij de verduurzaming van het goederenvervoer?
Vraag 5
Bent u van mening dat hernieuwbare biobrandstoffen ingezet moeten worden
in sectoren waar elektrificatie nog niet optimaal ingezet kan worden en dat
hernieuwbare biobrandstoffen leiden tot een versnelde CO2-reductie in
mobiliteit richting 2030? Zo ja, hoe komt deze extra inzet terug in huidig of
toekomstig beleid? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Bent u het ermee eens dat de terugsluis via de Vrachtwagenheffing een goed
middel is om het goederenvervoer te verduurzamen? Zo ja, hoe gaat u de
inzet van hernieuwbare biobrandstoffen stimuleren via deze terugsluis? Zo
nee, waarom niet?

1

kv-tk-2023Z11777
’s-Gravenhage 2023

Overbetuwe.nieuws.nl, 2 juni 2023 (https://overbetuwe.nieuws.nl/nieuws/58356/tweeinteressante-subsidies-voor-duurzame-goederenvervoer/).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

Vraag 7
Hoe gaat u voorkomen dat de netto-gelden van de vrachtwagenheffing via de
terugsluis louter terechtkomen bij initiatieven om het goederenvervoer te
elektrificeren?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 209

Schoon en zuinig

Nr. 98

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN MILIEUBEHEER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 28 augustus 2009
Hierbij doe ik u toekomen de concept Regeling dubbeltelling betere
biobrandstoffen.1 De regeling geeft invulling aan de motie Spies-c.s.
(Kamerstukken II, 2007/08, 31 200 XI, nr. 38), waarin de regering verzocht
wordt te bezien hoe een zwaardere weging kan worden toegekend aan
bepaalde soorten biobrandstof. Ook geeft deze invulling aan mijn toezegging, gedaan in antwoord op Kamervragen (Kamerstukken II, 2008/09,
31 209, nr. 56) om de concept-regeling aan uw Kamer voor te leggen.
Met de regeling kunnen bedrijven die benzine of diesel op de Nederlandse
markt brengen bepaalde biobrandstoffen dubbeltellen bij de invulling van
hun biobrandstoffenverplichting. Zo kan een bedrijf dat zijn gehele
verplichting voor 2010 zou weten te realiseren met deze betere biobrandstoffen, kunnen volstaan met 2% in plaats van 4%. De regeling geldt voor
biobrandstoffen die gemaakt zijn uit ligno-cellulose, afval en residuen.
In eerdere brieven berichtte ik u over de vertraging bij de totstandkoming
van deze regeling en de redenen daarvan. Om verdere vertraging te voorkomen, is thans zoveel mogelijk aangesloten bij de inmiddels in werking
getreden Richtlijn 2009/28/EG ter bevordering van het gebruik van energie
uit hernieuwbare bronnen. Daardoor kan de regeling dienen ter implementatie van artikel 21, tweede lid, van deze richtlijn en is technische
notificatie – met de bijbehorende standstilltermijnen – niet nodig.
Een concept van de regeling is voor commentaar voorgelegd aan een
aantal stakeholders. Hun commentaar is verwerkt.Indien de regeling nog
dit jaar gepubliceerd kan worden, is deze nog voor het gehele jaar 2009
van toepassing. Het is voor de betreffende bedrijven uiteraard van belang
dat zij hun planning hier nog op kunnen aanpassen.

1

Ik ben daarom voornemens uiterlijk medio oktober a.s. de regeling te
publiceren.

KST134135
0809tkkst31209-98
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 209, nr. 98

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

1

Ik vertrouw erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
De minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,
J. M. Cramer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 209, nr. 98

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 400 V

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) en van de
begrotingsstaat van Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking (XVII) voor het jaar
2013

Nr. 102

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID SJOERDSMA TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 71
Voorgesteld 20 december 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Nederlands Instituut voor Militaire Historie (NIMH),
het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde (KITLV) en het
Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies (NIOD) pleiten
voor nieuw onderzoek naar het militaire optreden van Nederland in
voormalig Nederlands-Indië in de jaren 1945–1949;
constaterende dat de instituten hebben aangegeven dat het van belang is
om niet alleen Nederlandse maar ook Indonesische archieven en historici
te raadplegen;
constaterende dat deze instituten geëquipeerd zijn, studie naar het
gebruik van geweld in de periode van dekolonisatie uit te voeren;
overwegende dat de regering ten principale een morele en politieke rol
heeft om verantwoording af te leggen over haar historische optreden;
verzoekt de regering, de instituten in diplomatieke en praktische zin bij te
staan om het onderzoek voorspoedig te laten verlopen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Sjoerdsma

kst-33400-V-102
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 400 V, nr. 102
Den Haag, 15 januari 2024

HERZIENE CONVOCATIE
(i.v.m. toevoeging agendapunt*)
Voortouwcommissie:
Volgcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 18 januari 2024
12.00 uur

Onderwerp:

Informele JBZ-Raad van 24, 25 en 26 januari 2024 (vreemdelingen- en
asielbeleid)

Agendapunt:

Geannoteerde Agenda JBZ Raad 25 26 januari

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, D. Yesilgöz-Zegerius – 15
januari 2024
Geannoteerde Agenda JBZ Raad 25 26 januari - 2024Z00257

Agendapunt:

Geannoteerde agenda JBZ-Raad 4 en 5 december 2023

Zaak:

Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, D. Yesilgöz-Zegerius – 24
november 2023
Geannoteerde agenda JBZ-Raad 4 en 5 december 2023 - 32317-862
Brief regering - minister van Justitie en Veiligheid, D. Yesilgöz-Zegerius – 1
december 2023
Antwoorden op vragen commissie over o.a. de geannoteerde agenda JBZ-Raad
4 en 5 december 2023 (Asiel en migratie) (Kamerstuk 32317-862) - 32317864

Zaak:

vaste commissie voor Europese Zaken

*Agendapunt:

Akkoord op hoofdlijnen over het EU Asiel- en Migratiepact

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, E. van der Burg – 21
december 2023
Akkoord op hoofdlijnen over het EU Asiel- en Migratiepact - 32317-865

Griffier:

A.M. Brood

Noot:

1.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via email: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
2.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.jv.inbreng@tweedekamer.nl.
3.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.
2024A00081
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z10871
Vragen van het lid Bergkamp (D66) aan de Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over ondersteuning thuis voor mensen met
dementie (ingezonden 17 augustus 2017).
Vraag 1
Kent u het artikel «Laat me niet achter»? Zo ja, in hoeverre herkent u zich in
de afgegeven signalen?1
Vraag 2
Waar kunnen mensen terecht voor zorg en ondersteuning, zoals in het artikel
omschreven, die te zwaar worden bevonden voor zorg vanuit de Wet
maatschappelijke ondersteuning (Wmo) maar nog niet naar een verpleeghuis
willen?
Vraag 3
Welke instrumenten heeft de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft om
toezicht te houden op zorg en ondersteuning vanuit gemeenten? Kunt u
aangeven of er, en zo ja welke, stappen nodig zijn om de transparantie bij
gemeenten te vergroten om het toezicht op de Wmo-verplichtingen (beter) te
kunnen controleren?
Vraag 4
Op welke wijze is er uitvoering gegeven aan de motie-Bergkamp om in
overleg te gaan met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) over
het verspreiden van bewezen effectieve methodes voor ondersteuning voor
mensen met dementie en hun mantelzorgers?2
Vraag 5
Zullen er samen met de VNG vervolgstappen gezet worden om mensen met
dementie en hun mantelzorgers zo adequaat mogelijk te ondersteunen? Zo ja,
welke stappen zijn dit? Zo nee, waarom niet?

1
2

kv-tk-2017Z10871
’s-Gravenhage 2017

https://www.groene.nl/artikel/laat-me-niet-achter
Kamerstuk 25 424, nr. 362

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 127

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID JASPER VAN DIJK TER
VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR. 122
Voorgesteld 9 november 2010
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat 60 bestuurders in het onderwijs meer verdienen dan
een minister;
verzoekt de regering op korte termijn een voorstel te doen voor een
wettelijk maximumsalaris in het onderwijs, c.q. het salaris van een
minister-president,
en gaat over tot de orde van de dag.
Jasper van Dijk

kst-31288-127
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 31 288, nr. 127
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z10586
Vragen van het lid Martin Bosma (PVV) aan de Staatssecretaris van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de nauwe banden tussen NPO en D66
(ingezonden 30 mei 2022).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Van de ene plek met gedoe naar de
andere»?1
Vraag 2
Herinnert u zich dat NPO-voorzitter Shula Rijxman boos was over het feit dat
zij werd aangemerkt als D66-kopstuk?2
Vraag 3
Wat vind u ervan dat D66-kopstuk Rijxman als voorzitter van de NPO haar
partijgenoot mevrouw Kaag persoonlijk heeft geadviseerd en dat dit in het
bijzonder plaatsvond rondom de verkiezingen?
Vraag 4
Hoe verhoudt zich dit tot de Mediawet? Is het de taak van NPO-bestuurders
partijgenoten van politiek advies te voorzien? Worden zij daarvoor betaald?
Vraag 5
Klopt het dat mevrouw Rijxman zich zelfs binnen de NPO heeft beklaagd over
kritische vragen aan mevrouw Kaag in verkiezingstijd? Hoe verhoudt zich dit
tot het fabeltje dat de NPO geen invloed heeft op de inhoud van programma’s?
Vraag 6
Hoe is het mogelijk dat iemand die haar termijn bij de NPO niet heeft mogen
afmaken en dus gedumpt is, alsnog een baantje krijgt in het openbaar
bestuur? Heeft zij dit te danken aan haar lidmaatschap van D66?

1
2

kv-tk-2022Z10586
’s-Gravenhage 2022

NRC Handelsblad, 28 mei 2022
«NPO-bazin Rijxman flink over de zeik: Dit is is strontvervelend», Mediacourant.nl, dd
21 oktober 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Waarom is Rijxman tot het eind van haar ambtsperiode bij de NPO doorbetaald, terwijl ze op non-actief was gesteld? Was haar diversiteitsbaantje dat zij
vervolgens mocht vervullen een vorm van verborgen werkloosheid?
Vraag 8
Waarom heeft mevrouw Rijxman eigenlijk een koninklijke onderscheiding
ontvangen van uw voorganger? Wilt u deze onmiddellijk intrekken?
Vraag 9
Kunt u deze vragen laten beantwoorden door ambtenaren die geen lid zijn
van D66 of anderszins privébanden hebben met mevrouw Rijxman?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 293

Aardbeving in Haïti

Nr. 17

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 december 2013
Hierbij bieden wij u aan het op 9 december 2013 door ons vastgestelde
rapport Verantwoording van de hulpgelden 2012 voor Haïti1.
Algemene Rekenkamer
drs. Saskia J. Stuiveling,
president
dr. Ellen M.A. van Schoten RA,
secretaris

1

kst-32293-17
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 293, nr. 17
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2107
Vragen van de leden Bontes en Van Klaveren (Groep Bontes/Van Klaveren)
aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het bericht dat Duitse
agenten asielzoekers weigeren aan de grens (ingezonden 26 mei 2014).
Antwoord van Staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
2 juni 2014)
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Duitsers hekelen Teeven»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3 en 4
Bent u nog steeds van mening dat het «een broodje aap verhaal» is dat
Duitse agenten asielzoekers aan de grens kunnen weigeren?
Zo ja, hoe verklaart u dan dat de voorzitter van de Duitse politievakbond GDP
stelt dat Duitse agenten asielzoekers gewoon terugsturen aan de grens met
Nederland, zowel bij eerste asielaanvragen in Nederland als in Duitsland?
Bent u bereid de Koninklijke Marechaussee per direct dezelfde bevoegdheden
te geven als de Duitse politie, zodat zij illegalen direct achter de grens meteen
kunnen terugsturen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2, 3 en 4
Voor de beantwoording van uw vragen dient een scherp onderscheid te
worden gemaakt tussen illegale immigranten en asielzoekers.
Naar aanleiding van het bericht in de Telegraaf heb ik direct navraag gedaan
bij mijn Duitse collega. Hij heeft bevestigd dat, indien een vreemdeling een
verzoek om internationale bescherming bij de Bundespolizei kenbaar maakt,
dit wordt doorgeleid naar het Bundesambt für Migration und Flüchtlinge (de
Duitse IND) en een beslissing zal worden genomen welke Lidstaat verantwoordelijk is voor de asielprocedure. De vreemdeling wordt in dat geval door
Duitsland dus niet teruggestuurd naar Nederland, zonder dat sprake is
geweest van een formele beslissing op de asielaanvraag. Daarbij maakt het
geen verschil of de vreemdeling wordt aangetroffen op of nabij de binnengrens.Op basis van het Verdrag tussen Duitsland en de Benelux inzake het

1

ah-tk-20132014-2107
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2014

http://www.telegraaf.nl/binnenland/22655522/__Duitsers_hekelen_Teeven__.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

1

overnemen van personen aan de grens2, is het mogelijk dat Duitsland illegale
immigranten afkomstig uit Nederland, overdraagt aan Nederland. Omgekeerd
kan Nederland ook illegale immigranten afkomstig uit Duitsland overdragen
aan Duitsland.Er is, wat het in behandeling nemen van asielaanvragen en de
overdracht van illegale immigranten betreft, geen sprake van verschillen
tussen de bevoegdheden van de controlerende autoriteiten en ik zie dan ook
geen aanleiding de bevoegdheden van de Koninklijke Marechaussee aan te
passen.

2

Overeenkomst tussen het Koninkrijk der Nederlanden, het Koninkrijk België en het Groothertogdom Luxemburg enerzijds, en de Bondsrepubliek Duitsland anderzijds, inzake het
overnemen van personen aan de grens; Bonn, 17 mei 1966.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Aanhangsel

2