Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

194
Vragen van de leden Geurts (CDA), Lodders (VVD) en Dijkgraaf (SGP) aan
de Staatssecretaris van Economische Zaken over het openbaar maken van
meetdata ammoniak door Wageningen Universiteit (ingezonden 10 september
2015).
Antwoord van Staatssecretaris Dijksma (Economische Zaken) (ontvangen
5 oktober 2015)
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «WUR geeft meetdata en berekeningsmethoden nog steeds niet vrij»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening, en de mening van de internationale reviewcommissie
(«The guidance of the Panel is that data should be freely available to
stakeholders.»), dat Nederlandse onderzoekers open kaart behoren te spelen
over de wijze waarop emissiefactoren tot stand komen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Ik deel de mening dat Nederlandse onderzoekers transparant moeten zijn in
de wijze waarop emissiefactoren tot stand komen. Ik constateer dat de
onderzoekers meermaals wetenschappelijk hebben gepubliceerd over de
totstandkoming van emissiefactoren en dat de resultaten van de Nederlandse
onderzoekers veelvuldig op internationale wetenschappelijke congressen zijn
besproken.
Vraag 3
Deelt u de mening dat resultaten van emissiefactoren bij bemesting aan de
hand van meetdata en rekenmethoden te reproduceren moeten zijn? Zo nee,
waarom niet?

1

ah-tk-20152016-194
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

http://www.v-focus.nl/ammoniakreview/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Ja. Dat is ook de reden dat de metingen waarop de emissiefactoren zijn
gebaseerd vele malen zijn herhaald en ik tweemaal een internationale review
van de wetenschappelijke onderbouwing heb laten uitvoeren.
Vraag 4
Deelt u de conclusie: «Op grond van het feit dat resultaten internationaal zijn
gepubliceerd in peer-reviewed tijdschriften is het niet beschikbaar stellen van
dergelijke gegevens ongehoord. In feite zijn daarmee de publicaties van nul
en generlei waarde. Immers, reproduceerbaarheid is een van de pijlers
waarop het wetenschappelijke discours is gestoeld»?
Antwoord 4
Uit de openbare reactie van Wageningen UR op de website van V-focus blijkt
dat het onderliggende data betreft, waarvan de verwerkte gegevens
gepubliceerd zijn. Wageningen UR heeft aangegeven bereid te zijn deze
gegevens te overleggen. Echter de gegevens uit de jaren »90 zijn niet meer
beschikbaar. Het is sinds 1 januari 2005 gebruikelijk om onderzoeksgegevens
5 jaar te bewaren, conform de hiervoor geldende regels vanuit de Nederlandse Gedragscode Wetenschapsbeoefening van de Vereniging van
Universiteiten (VSNU).
Van de meer recente metingen is Wageningen UR bereid de wetenschappers
van de blogs van V-focus te tonen hoe uit de basisgegevens de emissie is
berekend. De wetenschappers zijn hier tot nu toe niet op ingegaan.
Vraag 5
Bent u bereid Wageningen UR te verzoeken de meetdata van bemestingsexperimenten en de bijbehorende berekeningsmethoden, die cruciaal zijn voor
het bepalen van emissiefactoren, openbaar te maken of op aanvraag
beschikbaar te stellen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 5
Ik constateer dat Wageningen UR inspanningen levert om de gevraagde
meetdata aan de onderzoekers te overleggen. Een nader verzoek daartoe acht
ik niet nodig.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Aanhangsel

2