Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

536
Vragen van het lid Oosenbrug (PvdA) aan de minister van Veiligheid en
Justitie over Amerikaanse toegang tot cloud-gegevens (ingezonden 15 oktober
2012).
Antwoord van staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) mede namens
de minister van Buitenlandse Zaken (ontvangen 9 november 2012) Zie ook
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2012–2013, nr. 490)
Vraag 1
Kent u het bericht «VS heeft toegang tot cloud-gegevens»1 en de publicatie
«Cloud diensten in hoger onderwijs en onderzoek en de USA Patriot Act»?2
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Is het waar dat Amerikaanse opsporingsdiensten makkelijker bij data van
Nederlandse cloudgebruikers kunnen dan tot nu toe werd gedacht? Zo ja,
waar blijkt dat uit? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Ik verwijs u naar het antwoord op vraag 1 van de leden Gesthuizen en Van
Bommel (vraagnummer 2012Z17456, ingezonden 15 oktober 2012).
Vraag 3
Is het waar dat in het geval dat gegevens door Amerikaanse autoriteiten direct opgevraagd worden bij de clouddienst, Nederlandse gebruikers
onder Amerikaanse wetgeving zeer beperkte rechtsbescherming hebben
terwijl die rechtsbescherming wel zou gelden in het geval van bevragingen
onder Nederlandse wetgeving? Zo ja, deelt u de mening dat er dan sprake is
van rechtsongelijkheid? Hoe wilt u dit verbeteren? Zo nee, wat is dan niet
waar?

1
2

ah-tk-20122013-536
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2012

http://teletekst.nos.nl/tekst/108-01.html
http://www.ivir.nl/publicaties/vanhoboken/Clouddiensten_in_HO_en_USA_Patriot_Act.pdf

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Wanneer gebruikers clouddiensten betrekken van dienstaanbieders die (ook)
in de VS actief zijn, dan dienen zij zich ervan bewust te zijn dat die gegevens
onderwerp kunnen worden van een vordering tot verstrekking van de
gegevens van de Amerikaanse autoriteiten. Het is afhankelijk van rechtsbetrekking tussen dienstverlener en gebruiker of Amerikaans of Europees
gegevensbeschermingsrecht van toepassing is. Die rechtsstelsels verschillen
sterk van elkaar. Het ligt niet op mijn weg om een oordeel over het recht van
een derde land te geven. Dit alles laat onverlet dat overheden zowel in de VS
als in Europa de hun verleende bevoegdheden tot het vorderen van gegevens
conform de geldende wettelijke voorschriften altijd kunnen uitoefenen.
Vraag 4 en 5
Zijn de Amerikaanse constitutionele waarborgen op het gebied van bevragingen door de Amerikaanse overheid inderdaad niet van toepassing op
Nederlandse gebruikers van de cloud? Zo ja, hoe worden Nederlandse
gebruikers dan wel beschermd en acht u die bescherming afdoende? Zo nee,
waarom niet?
Deelt u de mening dat «het gebrek aan aandacht in de VS voor de belangen
van vertrouwelijkheid van gegevens van niet-Amerikanen ({) de situatie er
vanuit Nederlands perspectief niet beter op» maakt? Zo ja, hoe gaat u er zorg
voor dragen dat die aandacht er wel komt? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4 en 5
Het ligt niet op mijn weg om uitspraken te doen over de waarborgen die het
recht van de Verenigde Staten al dan niet biedt aan verschillende categorieën
belanghebbenden. Ik verwijs voorts naar het antwoord op vragen 4 en 5 van
de leden Gesthuizen en Van Bommel (vraagnummer 2012Z17456, ingezonden
15 oktober 2012).
Toelichting: deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van
de leden Gesthuizen en Van Bommel (beiden SP), ingezonden 15 oktober
2012 (Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2012–2013, nr. 535)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2