Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1897
Vragen van de leden Rebel en Fokke (beiden PvdA) aan de Minister van
Veiligheid en Justitie over het bericht dat Gemeentewiet rendabel kan worden
(ingezonden 17 maart 2015).
Antwoord van Minister Van der Steur (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
10 april 2015). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr.
1873
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht over het haalbaarheidsonderzoek en
het wietplan van de gemeente Heerlen?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Kent u het wietplan van de gemeente Heerlen waar in het artikel naar wordt
verwezen? Zo ja, wat is uw mening over dat plan? Zo nee, bent u bereid bij
de gemeente te informeren over dat plan en de Kamer informeren over uw
bevindingen?
Antwoord 2
Ik ben bekend met het plan waarnaar in het artikel wordt verwezen. De
gemeente Heerlen geeft aan geconfronteerd te worden met criminaliteit en
overlast gerelateerd aan de georganiseerde hennepcriminaliteit. Ik onderschrijf de ernst van de problematiek en ben dan ook met de burgemeester
van mening dat deze krachtig moet worden bestreden. Het lokaal bestuur
beschouw ik hierin als een zeer belangrijke partner. Ik onderhoud dan ook
regelmatig contact met burgemeesters van gemeenten die zich met deze
problematiek geconfronteerd zien. De oplossing hiervoor moet en kan mijns
inziens echter niet worden gezocht in regulering, maar in de voortzetting van
de gezamenlijke aanpak van deze vormen van criminaliteit en overlast.
In het licht van de internationale afspraken waar Nederland zich aan heeft
verbonden is het niet mogelijk om over te gaan tot (experimenten met)
regulering van de teelt. Zoals uit het onderzoek «Internationaal recht en

1

ah-tk-20142015-1897
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Trouw, 12 maart 2015 (http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3898230/2015/03/
12/Gemeentewiet-kan-rendabel-worden.dhtml)

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

cannabis, een beoordeling op basis van VN-drugsverdragen en
EU-drugsregelgeving van gemeentelijke en buitenlandse opvattingen pro
regulering van cannabisteelt» volgt, stuit eventuele regulering op juridische
bezwaren. De conclusies van het rapport, dat ik 21 maart 2014 aan uw Kamer
heb gezonden (Kamerstuk 24 077, nr. 316), zijn nog steeds actueel.
Daarnaast is het grootste gedeelte van de wietproductie bestemd voor de
export. Zo volgt uit het WODC-rapport «De export van in Nederland geteelde
cannabis» dat ongeveer 80 tot 90% van de in Nederland geteelde cannabis
bestemd is voor de export. Dit onderzoek heb ik op 16 december 2014 aan
uw Kamer gezonden. Van de totale teelt is maar een klein gedeelte bestemd
voor de Nederlandse coffeeshops. Regulering zal derhalve van zeer beperkt
nut zijn bij het beter kunnen bestrijden van de georganiseerde criminaliteit
die zich met de hennepteelt bezighoudt.
De gezamenlijke, geïntegreerde aanpak van georganiseerde criminaliteit en
overlast moet worden voortgezet. Met de inwerkingtreding op 11 maart 2015
van de wetswijziging van de Opiumwet, die voorbereidingshandelingen van
hennepteelt strafbaar stelt, hebben de autoriteiten er een middel bijgekregen
om het faciliteren van illegale hennepteelt verder aan te pakken. Door samen
krachtig op te trekken kan grootschalige drugscriminaliteit en de daarmee
gepaard gaande overlast verder worden teruggedrongen.
Vraag 3
Vindt u de berekening van de gemeente Heerlen realistisch, namelijk dat over
10 jaar de teelt de gemeente 26 miljoen oplevert? Bent u van mening dat wiet
geteeld in (kleine) gemeentelijke setting kan renderen? Zo ja, bent u bereid
om de haalbaarheid van «gemeentewiet» te onderzoeken voor andere
gemeentes? Zo nee, waarom bent u van mening dat gemeentewiet niet kan
renderen?
Antwoord 3
Zoals aangegeven onder vraag 2 is regulering niet toegestaan en geen
oplossing voor de geschetste problematiek. Speculeren over wat de teelt
mogelijk op zou leveren, is dus ook niet aan de orde.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2