vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2019–2020

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1763
Vragen van het lid Laçin (SP) aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat
over de verjaringstermijn voor nadeelcompensatie naar aanleiding van het
luchthavenbesluit voor de luchthaven Lelystad (ingezonden 5 februari 2020).
Mededeling van Minister Van Nieuwenhuizen Wijbenga (Infrastructuur en
Waterstaat) (ontvangen 13 februari 2020).
Vraag 1
Hoeveel aanvragen voor nadeelcompensatie naar aanleiding van het
luchthavenbesluit voor de luchthaven Lelystad heeft u reeds ontvangen, en
hoe staat dit in verhouding tot het aantal mensen dat volgens de nu
voorgestelde situatie nadeel gaat ondervinden?
Vraag 2
Klopt het dat aanvragen voor nadeelcompensatie naar aanleiding van het
luchthavenbesluit voor de luchthaven Lelystad vanaf 1 april van dit jaar
zonder meer afgewezen kunnen worden omdat de termijn van vijf jaar, als
benoemd in de beleidsregel nadeelcompensatie 2019, verstreken is? Kunt u
uw antwoord toelichten?1 2
Vraag 3
In hoeverre is het redelijkerwijs mogelijk om een schadevergoeding aan te
vragen, gelet op het nog altijd niet voor commerciële burgerluchtvaart
geopend zijn van de luchthaven Lelystad?
Vraag 4
Bent u bereid om – zoals voorzien in de procedurebepalingen voor de
indieningstermijn – indieners ruim de tijd te geven om hun aanvraag voor
nadeelcompensatie in te dienen en daarbij de (eventuele) openingsdatum als
startdatum voor de indieningstermijn te hanteren? Kunt u uw antwoord
toelichten?

1

RTV Oost, 3 februari 2020: «actiegroepen waarschuwen voor verjaring claim Lelystad Airport»
(https://www.rtvoost.nl/nieuws/325301/Actiegroepen-waarschuwen-voor-verjaring-claimLelystad-Airport)
2
Beleidsregel nadeelcompensatie Infrastructuur en Waterstaat 2019 (https://wetten.overheid.nl/
BWBR0010692/2019-01-01)

ah-tk-20192020-1763
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

1

Mededeling
Op 5 februari 2020 heeft het lid Laçin (SP) mij Kamervragen gesteld over de
verjaringstermijn voor nadeelcompensatie naar aanleiding van het luchthavenbesluit Lelystad (Kamerstuk 2020Z02134).
Helaas kunnen de Kamervragen niet binnen de gestelde termijn worden
beantwoord in verband met de benodigde afstemming.
Ik zal u de antwoorden zo spoedig mogelijk doen toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z15851
Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de minister en staatssecretaris van
Veiligheid en Justitie over de bezuinigingen bij de Dienst Justitiële Inrichtingen
die de rechtspraak frustreren (ingezonden 4 november 2010).
Vraag 1
Is het waar dat de oorzaak van het te laat aanleveren van de verdachte in de
Almelose gijzelingszaak bij zijn rechtszaak gelegen is in de bezuinigingen bij
de Dienst Justitiële Inrichtingen?1 Zo ja, wat vindt u daar van? Zo nee, wat
was dan wel de oorzaak?
Vraag 2
Hoeveel kost deze specifieke vertraging het gerechtshof?1
Vraag 3
Komt het vaker voor dat verdachten als gevolg van problemen met vervoer
door de Dienst Justitiële Inrichtingen niet op tijd kunnen worden aangeleverd
bij zittingen? Zo ja, hoe vaak? Indien dit niet bekend is, bent u bereid navraag
te doen bij de rechtbanken of dit een structureel probleem is?
Vraag 4
Welke maatregelen gaat u nemen om dit probleem op te lossen? Hoe gaat u
ervoor zorgen dat dit niet meer voorkomt en dat rechtszaken op tijd kunnen
beginnen?

1

kv-tk-2010Z15851
’s-Gravenhage 2010

de Twentsche Krant Tubantia, Bezuiniging vertraagt Almelose gijzelingszaak, 1 november
2010.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

28 750

Gemeentelijke herindeling

Nr. 20

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN
KONINKRIJKSRELATIES
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 februari 2011
Bij brief van 18 januari 2011, Kamerstuk 28 750, nr. 19, heb ik u geïnformeerd over de voorlopige stand van zaken met betrekking tot de
burgemeestersvacature Rijnwoude. Dit naar aanleiding van een brief van
8 juli 2010 waarin de fractievoorzitters van PvdA, SGP-CU, D66 en CDA
van de gemeenteraad van Rijnwoude verzoeken de burgemeestersvacature Rijnwoude open te stellen.
In de brief van 18 januari 2011 heb ik in de laatste alinea gemeld dat zodra
ik van de gemeente Rijnwoude meer informatie ontvang, ik u daarover
informeer.
Bij brief van 25 januari 2011 (bijgevoegd) informeert het presidium van de
raad van de gemeente Rijnwoude mij nader over deze kwestie1.
In de brief verwijst men naar de gemeenteraadsvergadering van
9 december 2010, waarin is besloten direct samen met de gemeenten
Alphen aan den Rijn en Boskoop voorbereidingen te treffen om te komen
tot een herindeling/fusie per 1 januari 2014. In relatie daarmee meldt men
nu dat de resterende tijd tot die beoogde fusiedatum, onder aftrek van de
proceduretijd voor werving en selectie van een kandidaat voor een
kroonbenoemde burgemeester, te kort is om nog te kunnen spreken van
een efficiënte en effectieve werkperiode voor een kroonbenoemde
burgemeester. Dit vooruitzicht is voor de gemeente Rijnwoude doorslaggevend om het verzoek in de brief van 8 juli 2010 om de vacature voor een
kroonbenoemde burgemeester in de gemeente Rijnwoude open te stellen,
weer in te trekken.
Gelet op de informatie van de gemeente Rijnwoude is er geen aanleiding
verder aan het verzoek in de brief van 8 juli 2010 te voldoen.

1
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

kst-28750-20
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 28 750, nr. 20

1

Een afschrift van deze brief alsmede van de brief van 25 januari 2011 zend
ik heden naar de commissaris van de Koningin van de provincie ZuidHolland.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
J. P. H. Donner

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 28 750, nr. 20

2
Den Haag, 24 mei 2012

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

commissie voor de Rijksuitgaven
vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 31 mei 2012
14.00 uur

Onderwerp:

Staat van de rijksverantwoording 2011

Feitelijke vragen kunnen worden ingediend aan de minister van
Financiën en aan de Algemene Rekenkamer ZIE NOOT

Agendapunt:

Staat van de rijksverantwoording 2011

Zaak:

Rapport/brief Algemene Rekenkamer - president van de Algemene
Rekenkamer, S.J. Stuiveling - 9 mei 2012
Staat van de rijksverantwoording 2011 - 33240-2

Griffier:

E.A.J. Groen

Noot:

1.

2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De vragen aan de Algemene Rekenkamer worden separaat ingevoerd
door het aanlokken van «overige» in het venster «nieuwe vragenlijst»
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33240
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.ru.inbreng@tweedekamer.nl).

2012A02156
2019D37278

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 september 2019
Naar aanleiding van uw verzoek van 19 september jl. geef ik hierbij
toestemming voor deelname van medewerkers van Defensie aan de
technische briefing over het defensiematerieelbegrotingsfonds (DMF).
Ik stel voor om naast het wetsvoorstel ook de inmiddels aan uw Kamer
aangeboden dummybegroting van het DMF te agenderen voor de
technische briefing op 16 oktober.
De Minister van Defensie,
A.Th.B. Bijleveld-Schouten

nds-tk-2019D37278
Den Haag, 10 maart 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Financiën

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Technische briefing
donderdag 31 maart 2022
17.30 - 19.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Onderhandelingen belastingverdragen

Openbare technische briefing verzorgd door ambtenaren van het ministerie van Financiën
over de onderhandelingen van belastingverdragen.
De briefing wordt verzorgd door:
-

Khalid Amezoug (Fin)
Freek Braken (Fin)
Daan Vreeman (Fin)
Reijer Janssen (Fin)
Geert Holterman (BuHaOS)

Griffier:

A.H.M. Weeber

Activiteitnummer:

2022A02083
Commissie Financiën

Aan de minister van Financiën

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 4 december 2008
Aansprakelijkheid toezichthouders
2008Z08521/2008D20059
-

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 3 december 2008 is besloten u te
vragen wanneer naar verwachting de uitkomsten van en het kabinetsstandpunt over het aanvullend
onderzoek naar de aansprakelijkheid van toezichthouders specifiek gericht op de internationale dimensie
van het toezicht op de financiële markten aan de Kamer zal worden toegestuurd.
De commissie verzoekt u in het kabinetsstandpunt tevens in te gaan op de vraag wie uiteindelijk “de
rekening betaalt” in het geval een toezichthouder aansprakelijk wordt gesteld..
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Financiën,

R.F. Berck

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
2012D30299

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft de
Algemene Rekenkamer de volgende vragen ter beantwoording
voorgelegd over de aanbiedingsbrief bij het rapport «Geldstromen in het
hoger beroepsonderwijs in 2010; Beeld van drie hogescholen» van de
Algemene Rekenkamer d.d. 28 juni 2012 (Kamerstuk 31 288 nr. 302).
Voorzitter van de commissie,
Van Bochove
Adjunct-griffier van de commissie,
Dekker

nds-tk-2012D30299

1

1
Welke mogelijkheden bestaan er om de geldstromen in het hoger
onderwijs transparanter te maken?
2
Waarom heeft de Algemene Rekenkamer gekozen voor de methode
Berenschot, in tegenstelling tot de methode Bouwens-Bruins?
3
Kan de informatie, die nu werd gemist om een compleet beeld te krijgen
van bestaande overhead, worden verkregen door meer uitgebreide
jaarverslagen?
4
Heeft de Algemene Rekenkamer nader contact gehad met het kabinet over
de mogelijkheden om tot een eenduidige definitie van overhead te komen,
aangezien het terugdringen van overhead een van de criteria van de
prestatieafspraken is?
5
Waarom is de Algemene Rekenkamer van mening dat meer publieke
verantwoording niet tot finale helderheid zal leiden?
6
Waarom heeft de Algemene Rekenkamer de gegevens van de instellingen
niet gecontroleerd? Was er een mogelijkheid om bij de instellingen zelf
gegevens te onderzoeken?
7
Waarom was het niet mogelijk een duidelijk onderscheid naar werkzaamheden van personeel te maken? Zou inzicht in de functieomschrijving
meer duidelijkheid hebben verschaft, of ziet de Algemene Rekenkamer
misschien andere mogelijkheden om tot een beter inzicht in het verschil
tussen onderwijzend en onderwijsondersteunend personeel te komen?
8
Is er altijd een duidelijk onderscheid te maken tussen «lasten onderwijsondersteunend personeel» enerzijds en «lasten management en bestuur»
anderzijds?
9
Wat is de reden dat van diverse personele lasten niet duidelijk is of ze
«direct» dan wel «indirect» zijn?
10
Wanneer wordt gesproken over «directe lasten» en wanneer van
«indirecte lasten»? Kan worden toegelicht hoe bijvoorbeeld lasten
huisvesting onder zowel «directe» als «indirecte» lasten kunnen vallen?
11
Wat wordt verstaan onder «overige huisvestingslasten»? Is dit verder te
specificeren?
12
Wat valt allemaal onder «afschrijvingslasten»?
13
Waaruit bestaat de post onderwijsondersteunend personeel, aangezien er
verschillende diensten, die als onderwijsondersteunend geduid kunnen
worden, apart staan vermeld?

2

14
Waarom is de post «personeel niet in loondienst» apart opgenomen, en
waarom is deze post niet onderverdeeld in onderwijzend en onderwijsondersteunend personeel?

3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

32 851

Grensoverschrijdende samenwerking (GROS)

Nr. 18

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN
WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 maart 2015
In het AO Arbeidsmarktbeleid van 11 februari jl. en in het AO Arbeidsmarktbeleid zorgsector van 12 februari jl. heeft de Tweede Kamer mij om
aandacht gevraagd voor praktische belemmeringen bij grensoverschrijdende arbeid. De Kamer heeft mij ook gevraagd over de stand van zaken
van het overleg hierover met de Minister van Economische Zaken. Ik heb
uw Kamer toegezegd hier schriftelijk op te reageren. Met deze brief geef ik
invulling aan deze toezegging.
Zoals in de brief van 11 december1 van de Minister van Economische
Zaken over de uitvoering van de motie Schouten/Agnes Mulder2 en de
motie Schouten cs.3 Is aangegeven, is het kabinet voornemens om uw
Kamer in het voorjaar van 2015 over de resultaten van de contacten met
de grensregio’s en gemeenten te informeren. Dit is conform het verzoek in
de moties.
U ontvangt in het voorjaar van 2015 een overzicht van de praktische
belemmeringen die de grensregio’s momenteel ondervinden bij de
grensoverschrijdende arbeidsmarktprojecten en welke eventuele
oplossingen hiervoor gevonden kunnen worden. Ook gaat de brief in op
de experimenteerruimte waaraan grensregio’s behoefte hebben.
Momenteel wordt over de uitvoering van beide moties interdepartementaal overleg gevoerd met de provincies, grensregio’s en gemeenten

1

Kamerstuk 32 851, nr. 7.
Kamerstuk 34 000 XIII, nr. 36
3
Kamerstuk 34 000 XV, nr. 35
2

kst-32851-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 32 851, nr. 18

1

via het netwerk voor grensoverschrijdende samenwerking (GROS) en de
VNG. Wij bespreken in maart met de grensregio’s de resultaten van de
inventarisatie en de eventuele oplossingen.
De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
L.F. Asscher

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 32 851, nr. 18

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

34 394

EU-trendrapport

Nr. 7

BRIEF VAN DE ALGEMENE REKENKAMER
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 18 oktober 2022
Hierbij bieden wij u aan het op 29 september 2022 door ons vastgestelde
rapport Toegevoegde waarde EU-subsidies in Nederland. Dit rapport
verschijnt vandaag en is vanaf 08.00 uur openbaar.
De bijlage die bij dit rapport hoort, de Methodische bijlage bij rapport
Toegevoegde waarde EU-subsidies in Nederland, is te vinden op
www.rekenkamer.nl.
Algemene Rekenkamer
drs. A.P. (Arno) Visser,
president
drs. C. (Cornelis) van der Werf,
secretaris

kst-34394-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 34 394, nr. 7
Den Haag, 21 september 2009

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Defensie
vaste commissie voor Europese Zaken

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Defensie, Middelkoop van E.

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 24 september 2009
14.00 - 16.00 uur
openbaar

Onderwerp:

EU informele Defensieraad op 28 en 29 september 2009

Agendapunt:

Verslag van de informele bijeenkomst van EU-ministers van Defensie in
Praag, 12 en 13 maart 2009

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, Middelkoop van E. - 18 september 2009
Verslag Informele EU defensie-ministeriële op 12 en 13 maart jl. te Praag 2009Z16822

Agendapunt:

Geannoteerde agenda van de informele bijeenkomst van EU-ministers van
Defensie in Brussel, 28 en 29 september 2009

Zaak:

Brief regering - minister van Defensie, Middelkoop van E. - 18 september 2009
Geannoteerde agenda voor de informele bijeenkomst van EU-ministers van
Defensie in Gotenburg, 28 en 29 september 2009 - 2009Z16825

Griffier:

T.N.J. de Lange

Activiteitnummer:

2009A01425
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 793

Preventief gezondheidsbeleid

Nr. 136

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 februari 2014
Op mijn verzoek heeft het Coördinatiepunt Assessment en Monitoring
nieuwe drugs (CAM) een quick scan uitgevoerd naar de risico’s van de
stof GBL. Dit Coördinatiepunt is ondergebracht bij het RIVM.
Het CAM geeft aan dat er weliswaar problemen rond het gebruik van GBL
bekend zijn, maar dat de huidige signalen er op wijzen dat het gebruik
slechts op beperkte schaal voorkomt en dat er vooralsnog geen sprake is
van een omvangrijk volksgezondheidsprobleem. Daarom adviseert het
CAM om het gebruik van GBL, de samenhangende gezondheidsproblematiek en de oneigenlijke handel in GBL te blijven monitoren gedurende
een jaar en dan opnieuw te bekijken of aanvullende actie nodig is. Dit
advies neem ik over en ik zal het CAM over een jaar nogmaals vragen mij
over de situatie rond GBL te informeren.
Het rapport «CAM Quick Scan rapportage: gamma-butyrolacton (GBL)» is
beschikbaar op de website van het RIVM via de volgende link:
http://www.rivm.nl/Onderwerpen/C/Co%C3%B6rdinatiepunt_
Assessment_en_Monitoring_nieuwe_drugs_CAM/Risicobeoordelingen.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

kst-32793-136
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 793, nr. 136
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 104

Langdurige zorg

Nr. 130

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 13 juni 2016
Hierbij doe ik u een afschrift van de brief aan de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) inzake het voorlopige budgettaire kader Wlz 2017 toekomen1.
Via deze brief reageer ik tevens op het advies van de NZa over de
toereikendheid van het budgettair kader Wlz in 2016. Dit advies treft u aan
in de bijlagen2.
Met dit voorlopige budgettaire kader kunnen zorgkantoren en zorgaanbieders het proces voor de zorginkoop 2017 starten.
Ik ben verheugd dat ik u kan melden dat het kabinet ruimte heeft
gevonden om ten opzichte van het Regeerakkoord extra middelen vrij te
maken voor de langdurige zorg vanaf 2017. Hierdoor is het mogelijk
geworden om de taakstelling op de Wlz van € 500 miljoen vanaf 2017
structureel terug te draaien. Dat betekent dat er in 2017 (en latere jaren)
meer ruimte is voor zorgaanbieders om kwalitatief goede zorg te leveren
waarmee kwetsbare cliënten beter in staat worden gesteld om het leven te
leiden zoals zij dat willen. Het schrappen van de bezuiniging van € 500
miljoen wordt voor € 400 miljoen gedekt vanuit de algemene middelen.
De resterende € 100 miljoen wordt gedekt met financiële meevallers op
de VWS-begroting voor langdurige zorg. De lage rentestand voor de
financiering van gebouwen leidt tot de voornaamste meevaller. Hiermee
heb ik ook uw vraag beantwoord om duidelijkheid te verschaffen over de
taakstelling voor volgend jaar in de Wlz (Handelingen II 2015/16, nr. 82,
item 6).
In tabel 1 is te zien hoe de uitgaven aan de langdurige zorg zich vanaf
2016 ontwikkelen. Het gaat hierbij om de uitgaven aan het voormalige
AWBZ-domein, aangevuld met de middelen voor huishoudelijke hulp.
Hierbij is rekening gehouden met de meerjarige doorwerking van de
1
2

kst-34104-130
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 104, nr. 130

1

maatregelen uit het regeerakkoord, de verzachtingen daarvan, de
gereserveerde groeimiddelen en de (geraamde) loon- en prijsontwikkelingen.
Tabel 1: Uitgavenontwikkeling voormalig AWBZ-domein 2016–2020
bedragen in miljarden euro

2016

2017

2018

2019

2020

Wlz
Wmo
Zvw
Overig1

19,6
5,1
3,6
1,4

19,7
5,2
3,8
1,4

20,2
5,4
4
1,4

20,8
5,5
4
1,4

21,6
5,5
4,1
1,4

Totaal uitgaven

29,7

30,1

31

31,8

32,7

1

AWBZ-middelen overgeheveld naar Jeugdwet, eerstelijnsverblijf resp. begrotingen van VWS
en V&J

In 2016 bedragen de totale uitgaven € 29,7 miljard. Mede door het
structureel terugdraaien van de taakstelling op de Wlz van € 0,5 miljard
stijgen ook in 2017 de uitgaven weer (€ 0,4 miljard). Naar verwachting
nemen de uitgaven daarna verder toe tot € 32,7 miljard in 2020.
De Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M.J. van Rijn

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 104, nr. 130

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

32 813

Kabinetsaanpak Klimaatbeleid

Nr. 876

MOTIE VAN HET LID KOPS
Voorgesteld 27 oktober 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering nooit ofte nimmer akkoord te gaan met de
EU-klimaatplannen en hier geen cent aan bij te dragen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kops

kst-32813-876
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 32 813, nr. 876

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1954

MOTIE VAN DE LEDEN VAN HAGA EN EPPINK
Voorgesteld 28 juni 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering ernaar te streven om de asielcrisis hoog op de
agenda van de EU-top te zetten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Haga
Eppink

kst-21501-20-1954
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 21 501-20, nr. 1954
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z00042
Vragen van de leden Van Klaveren, Helder en Wilders (allen PVV) aan de
staatssecretaris van Veiligheid en Justitie en de minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over de vermoedelijke eerwraak op een 16-jarig meisje
(ingezonden 3 januari 2013).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Eerwraak lijkt motief moord IJsselstein»?1
Vraag 2
Is het waar dat de moord op de 16-jarige scholiere uit IJsselstein gepleegd is
uit eerwraak?
Vraag 3
Kunt u aangeven hoeveel gevallen van eerwraak er de afgelopen tien jaar in
Nederland hebben plaatsgevonden en welke nationaliteit(en) de daders
hadden?
Vraag 4
Erkent u dat er een verband bestaat tussen in Nederland gepleegde eerwraken en de massa-immigratie uit voornamelijk islamitische landen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 5
Erkent u dat islam en vrijheid niet samengaan? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Deelt u de visie dat er voor daders van eerwraak geen plaats is in Nederland
en zij in alle gevallen ons land uitgezet dienen te worden (in geval van een
dubbele nationaliteit, na denaturalisatie)?
Vraag 7
Bent u bereid de dader(s) van deze laffe moord op de 16-jarige scholiere uit
IJsselstein na het uitzitten van hun straf ook het land uit te zetten indien zij
een dubbele nationaliteit hebben? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2013Z00042
’s-Gravenhage 2013

http://www.telegraaf.mobi/article/21194324/eerwraak-lijkt-motief-moord-ijsselstein

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen
22
Stemmingen�Brief�Presidium�tijdelijke
commissie�Woningcorporaties
Aan�de�orde�zijn�de�stemmingen�in�verband�met�de�brief
van�het�Presidium�over�het�plan�van�aanpak�van�de�tijdelijke�commissie�Woningcorporaties�inzake�een�parlementaire�enquête�naar�het�functioneren�van�woningcorporaties�(33606,�nr.�2).
De�voorzitter:
Ik�stel�voor,�conform�het�voorstel�van�het�Presidium�te�besluiten�en�in�te�stemmen�met�het�plan�van�aanpak�en�een
parlementaire�enquêtecommissie�in�te�stellen.
Daartoe�wordt�besloten.

Tweede�Kamer

Stemmingen�Brief�Presidium
tijdelijke�commissie
Woningcorporaties

16 april 2013
TK�75

75-22-33
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

21 501-20

Europese Raad

Nr. 1848

MOTIE VAN HET LID VAN BAARLE C.S.
Voorgesteld 19 oktober 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Europese Commissie Bosnië en Herzegovina
kandidaat-lid EU wil maken;
constaterende dat Dodik, lid van het presidentschap van Bosnië en
Herzegovina, een onafhankelijke Republika Srpska wil en claimt dat maar
liefst tien landen in de wereld momenteel een onafhankelijke RS zouden
erkennen;
overwegende dat er sprake is van een oneerlijke nieuwe Bosnische
kieswet, waarbij sommige bevolkingsgroepen worden bevoordeeld ten
opzichte van andere;
constaterende dat de druk van Kroatië op controversiële electorale
hervormingen de democratische ontwikkeling van Bosnië en Herzegovina
ondermijnt;
verzoekt de regering om zich in Europees verband uit te spreken voor de
territoriale integriteit van Bosnië en Herzegovina en zich tevens uit te
spreken tegen zorgelijke actoren zoals Dodik en Cović,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Baarle
Kuzu
Piri
Van der Lee
Dassen
Gündoğan

kst-21501-20-1848
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 21 501-20, nr. 1848
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

31 497

Passend onderwijs

Nr. 215

MOTIE VAN DE LEDEN VAN MEENEN EN SIDERIUS
Voorgesteld 7 juli 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de Tweede Kamer wil dat wettelijk wordt geregeld dat
meerderjarige cluster 3-leerlingen aanspraak kunnen maken op een
Wajong-uitkering;
verzoekt de regering, geen onderzoek in te stellen, maar een voorziening
te treffen waarbij meerderjarige leerlingen die op een cluster 3-onderwijsinstelling ingeschreven staan aanspraak op een Wajong-uitkering
kunnen maken, en de reeds aangenomen motie onverkort uit te voeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Meenen
Siderius

kst-31497-215
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 497, nr. 215
> Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag

Aan de Voorzitter van de Eerste Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20017
2500 EA DEN HAAG

Ministerie van
Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties
Turfmarkt 147
Den Haag
Postbus 20011
2500 EA Den Haag
Kenmerk
2019-0000505687
Uw kenmerk
Bijlage(n)
1

Datum

23 september 2019

Betreft

Consultatie Raad van State naar aanleiding van amendement
inzake Afdeling Koninkrijksgeschillen

Tijdens de plenaire behandeling van het voorstel van rijkswet houdende
voorzieningen voor de behandeling van geschillen tussen het Koninkrijk en de
landen (Rijkswet Koninkrijksgeschillen) heeft de Tweede Kamer op 4 juli jl. het
gewijzigd amendement Thijsen c.s., over een nieuwe Afdeling
Koninkrijksgeschillen binnen de Raad van State aangenomen (Kamerstukken II
2018/19, 35099 (R2114), nr. 25). Gezien de institutionele gevolgen van deze
wijziging voor de Raad van State, heb ik op 12 juli jl., mede namens de
staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, de vice-president
van de Raad van State over dit amendement geconsulteerd. Bijgaand doe ik u,
mede namens de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,
de reactie van de vice-president op deze consultatie toekomen. Bij de verdere
behandeling van het voornoemde voorstel van rijkswet zal de staatssecretaris u
op de hoogte stellen van het standpunt van de Rijksministerraad ten aanzien van
de reactie van de vice-president.
De minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

drs. K.H. Ollongren

Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z24494
Mondelinge vragen van het lid Ulenbelt (SP) aan de staatssecretaris van
Sociale Zaken en Werkgelegenheid over onveiligheid door taalproblemen bij
werkzaamheden langs het spoor (fnvbouw.nl, 24 november 2011) (ingezonden
29 november 2011).

kv-tk-2011Z24494
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

29 544

Arbeidsmarktbeleid

Nr. 560

BRIEF VAN DE MINISTER PRESIDENT, MINISTER VAN ALGEMENE
ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 oktober 2014
Tijdens de regeling van werkzaamheden in uw Kamer op 14 oktober 2014,
heeft het lid Van Weyenberg een brief verzocht waarin wordt ingegaan op
de opvattingen van het kabinet over het cao-stelsel. Hierbij voldoe ik,
mede namens de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, aan dit
verzoek.
Het sluiten van een collectieve arbeidsovereenkomst is een zaak van
sociale partners. De rol van het kabinet is daarbij randvoorwaardelijk. Het
lid Van Weyenberg stelt dat het kabinet een belangrijke rol heeft bij de
cao’s en verwijst hierbij naar de Wet op de collectieve arbeidsovereenkomst en de Wet algemeen verbindend en onverbindend verklaren van
bepalingen van collectieve arbeidsovereenkomsten (avv). Deze ordenende
wetten bieden de kaders waarbinnen sociale partners op basis van de
onderhandelingsvrijheid en contractvrijheid hun verantwoordelijkheid
kunnen uitoefenen voor de collectieve arbeidsvoorwaardenvorming. Zij
zijn zelf verantwoordelijk voor de totstandkoming, inhoud en naleving van
cao’s. Ook het avv-instrument is cao-volgend.
Met mijn uitspraak dat ik me als geïnteresseerd burger zou kunnen
voorstellen dat er rondom de cao’s een paar interessante kansen liggen
heb ik vooral terughoudendheid van het kabinet ten aanzien van de
inhoud van cao’s willen onderstrepen. Kern van mijn betoog was dat het
sluiten van cao’s een zaak is van gezamenlijk overleg tussen werkgevers
en werknemers.
Hierbij geldt vanzelfsprekend dat ik dit alles heb gezegd in mijn hoedanigheid als Minister-President.

kst-29544-560
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 29 544, nr. 560

1

In deze context moet u mijn uitspraken bij BNR nieuwsradio zien waar u
naar verwijst.
Mede namens de Minister van Sociale Zaken en werkgelegenheid,
De Minister-President,
Minister van Algemene Zaken,
M. Rutte

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 29 544, nr. 560

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 393

Betrekkingen tussen de Europese Unie en het
Verenigd Koninkrijk

Nr. 2

BRIEF VAN DE MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 februari 2020
Conform de toezegging van het kabinet omtrent informatievoorziening
over het onderhandelingsproces over de uittreding van het Verenigd
Koninkrijk uit de Europese Unie (zie Kamerstuk 23 987, nr. 173) stuur ik u
hierbij ter vertrouwelijke inzage documenten ten behoeve van de
bijeenkomst van het Comité van permanente vertegenwoordigers van de
EU-lidstaten van 12 februari a.s1.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
S.A. Blok

1

kst-35393-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Ter vertrouwelijke inzage gelegd, alleen voor de leden, bij het Centraal Informatiepunt Tweede
Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 393, nr. 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

34 460

Wijziging van de Wet wegvervoer goederen in
verband met omvorming van de Stichting NIWO
tot publiekrechtelijk zelfstandig bestuursorgaan

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Wet wegvervoer goederen in verband met omvorming
van de Stichting NIWO tot publiekrechtelijk zelfstandig bestuursorgaan.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Wassenaar, 22 april 2016

kst-34460-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 34 460, nr. 1
19
Stemming motie Energieprestatievergoeding
Aan de orde is de stemming over een aangehouden motie,
ingediend bij het VSO Ontwerpbesluit houdende regels
omtrent de mogelijkheid voor verhuurder en huurder een
energieprestatievergoeding overeen te komen,

De voorzitter:
Ik constateer dat de aanwezige leden van de fracties van
de SP, de PvdD, de PvdA, GroenLinks, D66, 50PLUS, de
Groep Kuzu/Öztürk, Klein, het CDA en de PVV voor deze
nader gewijzigde motie hebben gestemd en de aanwezige
leden van de overige fracties ertegen, zodat zij is aangenomen.

te weten:
- de gewijzigde motie-Albert de Vries c.s. over opnemen
van een woonlastenwaarborg (34228, nr. 21, was nr. 18).
(Zie vergadering van 20 april 2016.)
De voorzitter:
De gewijzigde motie-Albert de Vries c.s. (34228, nr. 21, was
nr. 18) is in die zin nader gewijzigd dat zij thans luidt:
Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende
ondersteund.
Zij krijgt nr. 22, was nr. 21 (34228).
Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen.

Motie
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat corporaties de mogelijkheid wordt
geboden om een energieprestatievergoeding in rekening
te brengen bij hun huurders nadat de woning is gerenoveerd tot een zogenoemde nul-op-de-meterwoning;
overwegende dat de mogelijkheid van een energieprestatievergoeding een belangrijk instrument kan zijn om de
verduurzaming van de woningvoorraad te bevorderen;
overwegende dat de wettelijke regeling en de daarop
gebaseerde ministeriële regeling bepalen dat corporaties
met hun huurders een woonlastenwaarborg kunnen overeenkomen;
van oordeel dat de woonlasten van individuele huurders
bij gelijkblijvend woongedrag onder geen beding mogen
stijgen als gevolg van de renovatie tot nul op de meter;
verzoekt de regering, zo spoedig mogelijk na inwerkingtreding van de AMvB daarin een woonlastenwaarborg op te
nemen waarop huurders een beroep kunnen doen als zij
aannemelijk kunnen maken dat, ondanks ongewijzigd
woongedrag, hun woonlasten als gevolg van de energieprestatievergoeding zijn gestegen,
en gaat over tot de orde van de dag.
In stemming komt de nader gewijzigde motie-Albert de
Vries c.s. (34228, nr. 22, was nr. 21).

Tweede Kamer

Stemming motie
Energieprestatievergoeding

17 mei 2016
TK 83

83-19-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

31 016

Ziekenhuiszorg

Nr. 135

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MEDISCHE ZORG
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 november 2018
In de regeling van werkzaamheden van 1 november 2018 (Handelingen II
2018/19, nr. 18, Regeling van Werkzaamheden) heeft het lid Van Gerven
(SP) mij verzocht een brief te sturen waarin ik een aantal vragen, met
aanvullende vragen van het lid Ploumen (PvdA), inzake de faillissementen
van MC Slotervaart beantwoord. Helaas is het mij niet gelukt om binnen
de door uw Kamer gestelde termijn aan dit verzoek te voldoen. Vandaag
voer ik overleg met de curator van het MC Slotervaart en zorgverzekeraar
Zilveren Kruis. Ik wil de informatie uit dat gesprek graag betrekken bij
deze brief. U ontvangt de brief later vanmiddag. Tevens ontvangt uw
Kamer dan mijn antwoorden op de Kamervragen van het lid van Gerven
(Aanhangsel Handelingen II 2018/19, nr. 499).
De Minister voor Medische Zorg,
B.J. Bruins

kst-31016-135
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 31 016, nr. 135