Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

29 517

Veiligheidsregio’s

Nr. 70

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 22 mei 2013
Hierbij ontvangt u de antwoorden op de vragen van de vaste commissie
voor Veiligheid en Justitie over de Veiligheidsregio Groningen in relatie
tot de aardbevingen als gevolg van de gaswinning.
1.
Is de veiligheidsregio Groningen voldoende toegerust om grote rampen te
bestrijden of is er versterking nodig? Zo ja, aan welke termijn wordt
gedacht?
De voorzitter van het bestuur van de veiligheidsregio Groningen heeft mij
bericht dat de Veiligheidsregio Groningen over het algemeen goed is
voorbereid op het bestrijden van rampen. De voorzitter geeft aan dat het
onderzoek van de Staatstoezicht op de Mijnen (SodM), waarin werd
geconcludeerd dat zwaardere bevingen mogelijk zijn, tot een nieuwe
situatie in de veiligheidsregio Groningen heeft geleid. De veiligheidsregio
heeft daarover haar zorg uitgesproken en daarbij aangegeven dat ze
kennis wil gaan opbouwen. Onder regie van het ministerie van Economische Zaken worden momenteel diverse onderzoeken uitgevoerd naar
de situatie rond de aardbevingen in Groningen. Aan de hand van de
uitkomsten kan de veiligheidsregio bezien of zij voldoende is toegerust of
dat aanvullende expertise nodig is.
Voorts brengt de Inspectie VenJ de «Staat van de rampenbestrijding» uit,
waarin per veiligheidsregio een beeld wordt geschetst van de voorbereiding op rampenbestrijding en crisisbeheersing Dit rapport wordt dit
voorjaar verwacht.
2.
Wordt er op dit moment gewerkt aan een inventarisatie van eventuele
rampen, zoals overstromingsgevaar, blootstelling aan gevaarlijke stoffen
en explosies, gekoppeld aan concrete actie en evaluatieplannen?

kst-29517-70
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 517, nr. 70

1

Elke veiligheidsregio dient conform artikel 15 van de Wet veiligheidsregio
te beschikken over een risicoprofiel waarin een overzicht is opgenomen
van alle risicovolle situaties en mogelijke soorten branden, rampen of
crises die zich kunnen voordoen, inclusief een inschatting van de
gevolgen daarvan. Op basis van het risicoprofiel moet elke regio een
beleidsplan opstellen (artikel 14 Wet veiligheidsregio’s) waarin de
operationele prestaties van de diensten en organisaties zijn beschreven.
Voor de inrichtingen met een hoger risico wordt apart ook een rampbestrijdingsplan opgesteld, waarin maatregelen zijn opgenomen die bij een
ramp in een van die inrichtingen moeten worden genomen.
De veiligheidsregio Groningen heeft een taskforce opgericht waarin de
crisispartners (als ook de NAM) zijn vertegenwoordigd.
3.
Wat wordt er op dit moment in de veiligheidsregio proactief gedaan aan
eenduidige en betrouwbare informatie aan bewoners (en met een
luisterend oor voor al hun zorgen)? Wordt er gewerkt aan één centraal
aanspreekpunt, conform het advies van de Nationale Ombudsman?
Er zijn vanuit de betrokken gemeenten, provincie, EZ en de NAM diverse
initiatieven die zorgen voor een actieve, eenduidige en betrouwbare
informatie naar de inwoners van het betrokken gebied. Informatiebehoefte van inwoners wordt structureel getoetst om de communicatie
aanpak op af te stemmen. Communicatiemedewerkers van het ministerie
van EZ, provincie, gemeentelijke kolom, brandweer, Veiligheidsregio en de
NAM komen maandelijks bij elkaar met als doel regelmatig en in goede
afstemming concrete en eenduidige informatie te verstrekken richting
bewoners.
Op 21 februari is er in het gemeentehuis van Loppersum een regionaal
informatiepunt gaswinning Groningen geopend met informatie van de
verschillende organisaties: NAM, KNMI, SodM. Sinds de opening zijn ruim
150 personen gesproken en geholpen. Om te horen wat er leeft zijn de
verschillende partijen van plan om regelmatig «ronde tafel» gesprekken te
organiseren om te horen wat er leeft. NAM geeft, in samenwerking met
onder meer de veiligheidsregio, inwoners van de regio gerichte
voorlichting over maatregelen die bewoners zelf kunnen nemen om de
gevolgen van aardbevingen te verkleinen. Vanuit de veiligheidsregio
worden initiatieven gericht op de actualisatie van de risicokaart (onder
verantwoordelijkheid van de provincie), het risicoprofiel en de risicowijzer.
Voorts wordt een centraal punt ingesteld waarbij klachten over lopende
schadeclaims gemeld kunnen worde. Hierbij wordt een onafhankelijke
ombudsman benoemd
4.
Hoe is de onderlinge taakverdeling en verantwoordelijkheidsverdeling
tussen de ministeries van Economische Zaken en van Veiligheid en
Justitie precies geregeld? Zijn er aanvullende, situatie specifieke
afspraken gemaakt tussen beide ministeries.
Het dossier gaswinning/aardbevingen in Groningen valt onder de
verantwoordelijkheid van de minister van EZ. Tussen EZ en VenJ is
contact over dit dossier vanuit de verantwoordelijkheid van VenJ voor het
stelsel van rampenbestrijding- en crisisbeheersing.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
I.W. Opstelten

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 29 517, nr. 70

2