vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z10895
Vragen van het lid Van Gerven (SP) aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over de praktijken van een aantal artsen en instituten die nog
steeds HCG afslankkuren propageren en mogelijk verkopen (ingezonden
24 mei 2011).
Vraag 1
Is het waar dat, ondanks het verbod op het aanprijzen en verkopen van HCG
afslankkuren, een aantal artsen dit nog steeds doet?1 2 3
Vraag 2
Is het waar dat het tenminste om de volgende artsen, dan wel instituten,
gaat?4
Vraag 3
Wat is ondernomen door de Inspectie nadat op 11 maart 2011 de Volkskrant
interviews met de twee eerstgenoemde artsen weergaf, waarin zij verklaarden
hun praktijken gewoon voort te zetten en niet als onwettig te beschouwen?5
Vraag 4
Wat is uw visie op de stelling van deze artsen dat juridisch «off-label» gebruik
in dit geval is toegestaan?
Vraag 5
Indien u deze stelling onderschrijft, hoe valt het dan te verklaren dat de
Inspectie in haar brief van 22 december 2010 aan beroepsbeoefenaren, en in
haar nieuwsbericht van 5 januari 2011, een heel andere indruk wekte?
Vraag 6
Indien u deze stelling niet onderschrijft, hoe valt het dan te verklaren dat de
Inspectie genoemde artsen niet duidelijk gemaakt heeft dat zij het bij het
verkeerde eind hadden?

1
2
3
4
5

kv-tk-2011Z10895
’s-Gravenhage 2011

http://www.skepsis.nl/blog/2011/01/igz-pakt-bedrog-met-hcg-afslankkuren-aan/
http://www.igz.nl/Images/Waarschuwingsbrf%20HCG%20Pregny_tcm294–297897.pdf
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2009–2010, nr. 1106.
Zie lijst die onderhands is verstrekt aan de bewindspersoon.
http://www.jeroenschrijft.blogspot.com/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

Vraag 7
Bij welk van de bovengenoemde artsen en instituten of hier niet genoemde
artsen en instituten is de Inspectie ertoe overgegaan om – zoals in bovenvermelde waarschuwingsbrief aangekondigd – zonder verdere waarschuwing
een bestuursrechtelijke boete op te leggen tot maximaal 150 000 euro en
ingeval van artsen ook tuchtklachten in te dienen?
Vraag 8
Bij hoeveel artsen en instituten is, naar inzicht van de IGZ, de praktijk van het
verstrekken van HCG-slankheidskuren en/of het adverteren daarmee gestopt
na hun brief van 6 december 2010?
Vraag 9
Kunt u opheldering verschaffen over de omstandigheden die ertoe geleid
hebben dat deze personen en instituten nog steeds HCG-kuren openlijk op
internet aanbieden, niet tegenstaande het feit dat IGZ over genoemde
machtsmiddelen beschikt?
Vraag 10
Deelt u de mening dat het ongewenst is dat ten eerste overheidsinstanties
strenge maatregelen aankondigen en die vervolgens niet uitvoeren en dat ten
tweede dat burgers zo openlijk de aanwijzingen kunnen negeren van
instanties die belast zijn met handhaving van de wet?
Vraag 11
Heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg voldoende capaciteit om efficiënt
op te treden tegen dergelijke malafide hulpverleners en passende
maatregelen te nemen?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

32 827

Toekomst mediabeleid

Nr. 266

MOTIE VAN DE LEDEN VAN STRIEN EN SJOERDSMA
Voorgesteld 6 oktober 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat ons pluriforme, onafhankelijke en hoogwaardige
media-aanbod onder druk staat omdat media en de toegang tot informatie
meer en meer gedomineerd worden door grote en veelal buitenlandse
commerciële ondernemingen;
constaterende dat het daarom noodzakelijk is dat de samenwerking door
publieke en private mediapartijen om Nederlandse content gezamenlijk
aan te bieden moet worden versterkt;
overwegende dat een dergelijk platform op langere termijn een belangrijke positieve bijdrage kan leveren aan het bereik van de publieke omroep
en daarmee aan het vervullen van de publieke taak;
constaterende dat NLZIET deze platformfunctie dient te gaan vervullen;
constaterende dat zij deze platformfunctie alleen kunnen vervullen als op
dit ene platform daadwerkelijk alle content voor de kijker op gemakkelijke
en toegankelijke wijze gebundeld en ontsloten wordt;
constaterende dat derhalve ook de gratis content van de NPO, RTL en
Talpa linea recta moet worden doorgezet naar de gratis variant van
NLZIET;
verzoekt de regering met alle betrokken partijen in gesprek te gaan om te
zorgen dat alle gratis content van deelnemende partijen ook op de gratis
variant van NLZIET te zien zal zijn, en de Kamer uiterlijk begin 2023 te
informeren over de voortgang van deze gesprekken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Strien
Sjoerdsma

kst-32827-266
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 32 827, nr. 266
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3044
Vragen van de leden Kröger (GroenLinks) en Piri (PvdA) aan de
Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over het aantal minderjarigen in
(crisis)noodopvangvoorzieningen (ingezonden 22 juni 2023).
Antwoord van Staatssecretaris Van der Burg (Justitie en Veiligheid)
(ontvangen 27 juni 2023).
Vraag 1
Herinnert u zich uw toezegging1 om in mei jongstleden te voorzien in een
concreet overzicht van alle (op dat moment) 1.028 in crisisnoodopvang
verblijvende kinderen, waarin is opgenomen op welke locaties zij verblijven
en of zij toegang tot onderwijs en zorg genieten? Zo ja, waarom heeft de
Kamer dit overzicht nog niet ontvangen?
Antwoord 1
Met excuses voor de vertraagde beantwoording kan ik u verzekeren dat ik mij
de toezegging kan herinneren. De reden dat ik die niet eerder gestand heb
gedaan is gelegen in de formele beëindiging van crisisnoodopvang per 1 juli
a.s. Dit brengt ingewikkelde logistieke vraagstukken met zich mee. Daar komt
bij dat een aantal crisisnoodopvanglocaties ook na 1 juli open zal blijven. Dit
vergt een doorontwikkeling in het beheer van de betreffende locaties, welke
mijn volle aandacht heeft gevraagd. Ik zal uw Kamer in een separate brief
informeren over de beoogde doorontwikkeling.
Vraag 2
Kunt u het meest recente overzicht van kinderen in crisisnoodopvang
voorafgaande aan het komende commissiedebat Vreemdelingen- en
asielbeleid van woensdag 28 juni aanstaande naar de Kamer sturen? Zo nee,
waarom niet?
Antwoord 2
Op peildatum 26 juni 2023 verblijven ca 980 kinderen in de crisisnoodopvang,
verspreid over 89 locaties. Het gaat om ca. 200 kinderen in de leeftijd van 0
t/m 4 jaar (niet leerplichtig), ca. 660 kinderen in de leeftijd van 5 t/m 15 jaar
(leerplichtig) en ca. 120 kinderen in de leeftijd van 16 t/m 17 jaar (kwalificatie-

1

ah-tk-20222023-3044
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

Verslag van het commissiedebat Vreemdelingen- en asielbeleid d.d. 30 maart 2023, Kamerstuk
19 637, nr. 3095, p. 60.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

1

verplichting).2 Een concreet overzicht waarbij is uitgesplitst op welke locaties
kinderen verblijven zou informatie bevatten welke tot de persoon te herleiden
is en kan ik u om die reden niet verstrekken. In de onder vraag 1 aangekondigde brief zal ik nader ingaan op de leefomstandigheden van de locaties,
waaronder de toegang tot onderwijs en zorg.

2

Bron: COA, 26-6-2023, alle cijfers zijn afgerond op tientallen. Afgeronde delen tellen niet altijd
op tot de afgeronde som.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z18747
Vragen van het lid Schouw (D66) aan de staatssecretaris van Infrastructuur en
Milieu over zakelijke belangen (ingezonden 7 december 2010).
Vraag 1
Bezit u financiële belangen in vennootschappen of ondernemingen? Zo ja,
wat zijn de (statutaire) namen daarvan?
Vraag 2
Heeft u het beheer van financiële belangen op afstand geplaatst? Zo ja, hoe?
Indien u daarbij gebruik maakt van een of meer rechtspersonen, wat zijn de
statutaire namen daarvan? In hoeverre zijn natuurlijke personen die hierin
een rol spelen, aan te merken als onafhankelijke derde?
Vraag 3
Heeft u banden met personen of organisaties die een bijzonder belang
hebben bij aangelegenheden die deel uit maken van uw portefeuille?
Vraag 4
Welke gedragslijn hanteert u om de schijn van belangenverstrengeling te
voorkomen, voor het geval onder uw verantwoordelijkheid (rechts)handelingen kunnen of moeten worden verricht welke direct of indirect een voordeel
opleveren voor een financieel belang van u of voor personen en organisaties
als bedoeld in vraag 3?
Vraag 5
Bezit u onroerende zaken in het buitenland? Zo ja, in welk land?

kv-tk-2010Z18747
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

26 150

Algemene Vergadering der Verenigde Naties

Nr. 118

MOTIE VAN HET LID DE ROON
Voorgesteld 5 juli 2012
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat 57 landen door het machtsblok van de Organisation of
Islamic Cooperation (de OIC) de VN-agenda vaak domineren;
constaterende dat de OIC in de Verklaring van Caïro de mensenrechten
ondergeschikt heeft verklaard aan de sharia;
overwegende dat het onwenselijk is dat Nederland meebetaalt aan deze
islamitische agenda;
verzoekt de regering, de contributie aan de VN te staken, zolang de
OlC-landen lid zijn van de VN,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Roon

kst-26150-118
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 26 150, nr. 118
Den Haag, 7 februari 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

constituerende vergadering
woensdag 7 februari 2018
14.30 - 14.45 uur
openbaar

Onderwerp:

Verkiezing van een ondervoorzitter

Agendapunt:
Besluit:

Verkiezing van een ondervoorzitter
Het lid Futselaar wordt tot ondervoorzitter gekozen

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2018A00317
Den Haag, 18 april 2013

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
woensdag 15 mei 2013
10.00 uur

Onderwerp:

Hoofdlijnenbrief leerwegondersteunend onderwijs (lwoo) en het
praktijkonderwijs (pro)

Agendapunt:

Hoofdlijnenbrief leerwegondersteunend onderwijs (lwoo) en het
praktijkonderwijs (pro)

Zaak:

Brief regering - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, S.
Dekker - 5 april 2013
Hoofdlijnenbrief leerwegondersteunend onderwijs (lwoo) en het
praktijkonderwijs (pro) - 30079-39

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2013A01788
Den Haag, 14 januari 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van dinsdag 14 januari 2020

Agendapunt:

Verzoek tot verplaatsen wetgevingsoverleg 20 januari 2020

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - griffier, A.E.A.J. Hessing-Puts - 10 januari
2020
Verzoek tot verplaatsen wetgevingsoverleg 20 januari 2020 - 2020Z00160
Het verzoek wordt gesteund door een meerderheid.
De volgende fracties hebben ingestemd met het verzoek: VVD, PVV, CDA,
D66, SP en de PvdA.

Besluit:
Noot:

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2020A00048
Den Haag, 13 april 2016

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
dinsdag 7 juni 2016
17.15 – 18.15 uur
openbaar

Onderwerp:

Gesprek met prof. mr. Pieter van Vollenhoven en de Commissie Van
Vollenhoven over het rapport ‘Monumenten: inspiratiebron voor natuur!'

Agendapunt:

Gesprek met prof. mr. Pieter van Vollenhoven en de Commissie Van
Vollenhoven over het rapport ‘Monumenten: inspiratiebron voor
natuur!'

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Activiteitnummer:

2016A01536
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 VI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Veiligheid en Justitie (VI) voor het
jaar 2017

Nr. 90

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 december 2016
Hierbij informeer ik u over de beleidsmatige uitgaven- en verplichtingenmutaties die na de Najaarsnota 2016 en de bijbehorende 2e suppletoire
wet zijn opgetreden op de begroting van VenJ.
Op artikel 32 (rechtspleging en rechtsbijstand) worden de uitgaven en de
verplichtingen op het artikelonderdeel toevoegingen rechtsbijstand € 8,7
mln. hoger dan in de najaarsnota als gevolg van een grotere behoefte aan
rechtsbijstand in asielzaken. Het betreft € 8,2 mln. hogere uitgaven aan
toevoegingen en € 0,5 mln. hogere uitvoeringskosten.
Bij Voorjaarsnota 2016 heeft op artikel 91 (apparaat kerndepartement) een
kasschuif plaatsgevonden van 2016 naar 2017. Oorzaak was gelegen in
een andere fasering in de bouwplanning van de nieuwbouw voor Eurojust
waardoor bepaalde kosten later zouden worden gerealiseerd. Thans blijkt
dat (een deel van) deze kosten alsnog in 2016 worden gerealiseerd. Dit
leidt tot een extra betaling in 2016 van € 4,7 mln. Zowel de uitgaven als de
verlichtingen op artikel 91 worden hierdoor met € 4,7 mln. verhoogd.
Deze mutaties zullen verwerkt en nader toegelicht worden in de Slotwet
2016 van VenJ.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
G.A. van der Steur

kst-34550-VI-90
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 VI, nr. 90
Den Haag, 14 september 2017

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 5 oktober 2017
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en de Wet
griffierechten burgerlijke zaken in verband met het mogelijk maken van
Engelstalige rechtspraak bij de internationale handelskamers van de rechtbank
Amsterdam en het gerechtshof Amsterdam (34761)

Agendapunt:

Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en de Wet
griffierechten burgerlijke zaken in verband met het mogelijk maken
van Engelstalige rechtspraak bij de internationale handelskamers van
de rechtbank Amsterdam en het gerechtshof Amsterdam

Zaak:

Wetgeving - minister van Veiligheid en Justitie, S.A. Blok – 18 juli 2017
Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en de Wet
griffierechten burgerlijke zaken in verband met het mogelijk maken van
Engelstalige rechtspraak bij de internationale handelskamers van de rechtbank
Amsterdam en het gerechtshof Amsterdam - 34761

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.vj.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2017A02861
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

30 196

Duurzame ontwikkeling en beleid

Nr. 392

MOTIE VAN DE LEDEN THIEME EN WASSENBERG
Voorgesteld 10 februari 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat onderzoek, begeleid door ministeries en uitgevoerd
door Het Groene Brein, aantoont dat slechts een klein aantal scholen
systematisch met duurzaamheid bezig is;
overwegende dat uit het onderzoek van Het Groene Brein blijkt dat een
groot aantal organisaties klaarstaat om scholen te steunen en te ontlasten,
maar dat de samenhang tussen de verschillende initiatieven ontbreekt;
verzoekt de regering, zich in te spannen voor een adequate kennisinfrastructuur, die bijdraagt aan een betere samenhang tussen de verschillende initiatieven en een betere aansluiting bij de lesprogramma’s van
scholen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Thieme
Wassenberg

kst-30196-392
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 30 196, nr. 392
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

29 383

Regelgeving Ruimtelijke Ordening en Milieu

Nr. 263

MOTIE VAN DE LEDEN RONNES EN VELDMAN
Voorgesteld 3 maart 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de regering haar visie op de juridische vormgeving van
onteigening binnen de Omgevingswet heeft gegeven bij brief van
25 november 2015;
overwegende dat in onze rechtsstaat het eigendomsrecht een van de
centrale begrippen is;
overwegende dat de regulering van het eigendomsrecht en onteigening
een fundamenteel onderdeel is van de ordening van onze maatschappij;
voorts overwegende dat onder meer door eigendomsrecht ook de
economische verhoudingen worden bepaald;
verzoekt de regering, haar visie op de toekomstige vormgeving van
onteigening ter advies voor te leggen aan de Raad voor de rechtspraak, de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, de president en de
procureur-generaal bij de Hoge Raad en de Nederlandse Vereniging voor
Rechtspraak, en de Kamer over de resultaten te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ronnes
Veldman

kst-29383-263
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 29 383, nr. 263
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

32 140

Herziening Belastingstelsel

Nr. 64

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 januari 2020
In vervolg op de brief van voormalig Staatssecretaris Snel van
11 november 20191 informeer ik uw Kamer over het advies dat ik heb
gevraagd over de gevolgen van de arresten van de Hoge Raad van 14 juni
2019 over de vermogensrendementsheffing in box 3 (de arresten)2.
Daarnaast ga ik in op het onderzoek naar het zonder (veel) risico
gemiddeld haalbare rendement in box 3 in de jaren 2013 tot en met 2016.
Met deze brief voldoe ik aan uw verzoek van 19 december 2019 naar de
stand van zaken van de twee toezeggingen van voormalig Staatssecretaris
Snel met betrekking tot de vermogensrendementsheffing in box 3.
Drie onafhankelijke juridische deskundigen op het gebied van de
toepassing van artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot
bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden
zullen mij een gezamenlijk advies uitbrengen, te weten de heren:
• prof. mr. T. Barkhuysen, advocaat en partner bij Stibbe en hoogleraar
staats- en bestuursrecht aan de Universiteit Leiden;
• mr. P. J. van Amersfoort, oud-belastingadviseur bij PwC en oudraadsheer in de Hoge Raad en
• prof. mr. R. Happé, emeritus-hoogleraar belastingrecht, Tilburg
University.
De deskundigen zullen een gezamenlijk oordeel over de gevolgen van de
arresten geven en een reflectie op de conclusie van de parlementaire
advocaat van 14 oktober 2019. Het gevraagde advies beperkt zich tot de

1 1
2

kst-32140-64
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Kamerstuk 32 140, nr. 62.
HR 14 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:816; HR 14 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:911; HR 14 juni 2019,
ECLI:NL:HR:2019:912; HR 14 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:817; HR 14 juni 2019,
ECLI:NL:HR:2019:948 en
HR 14 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:949.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 32 140, nr. 64

1

eerste onderzoeksvraag waarover de parlementaire advocaat uw Kamer
heeft geadviseerd3 en tot het box 3-stelsel van de jaren 2013 tot en met
2016.
Daarnaast heb ik naar aanleiding van de toezegging van voormalig
Staatssecretaris Snel in het plenaire debat van 13 november 2019 over het
pakket Belastingplan 2020, het CPB gevraagd om, met ondersteuning van
DNB, te onderzoeken wat het zonder (veel) risico’s gemiddeld haalbare
rendement in box 3 in de jaren 2013 tot en met 2016 is.
Het deskundigenadvies en de resultaten van het onderzoek van het CPB
zullen voor vrijdag 21 februari 2020 worden uitgebracht. Na ontvangst
hiervan ontvangt u nog dit voorjaar het advies en de resultaten met de
kabinetsreactie over de gevolgen van de arresten.
De Minister van Financiën,
W.B. Hoekstra

3

I. Welke verplichtingen schept het Hoge Raad-arrest voor de wetgever in zaken waarin het
EHRM op stelselniveau oordeelt dat het recht op eigendom geschonden is?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 32 140, nr. 64

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z02310
Vragen van het lid Van Tongeren (GroenLinks) aan de Minister van
Economische Zaken en Klimaat over het bericht «Enschede ontevreden over
zoutwinningsplan Ganzebos» (ingezonden 9 februari 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Enschede ontevreden over zoutwinningsplan
Ganzebos»?1
Vraag 2
Hoe verklaart u dat de gemeente Enschede in haar brief van 16 januari2 en de
provincie Overijssel3 in haar brief van 23 januari opmerken dat het ministerie
niet reageert op adviesonderdelen?
Vraag 3
Kunt u toelichten waarom u het advies van de gemeente Enschede en de
provincie Overijssel over onder andere trillingsmetingen, het gebruik van
andere hulpstoffen dan diesel bij de zoutwinning, het hergebruik van de
cavernes en de communicatie niet heeft overgenomen? Kunt u een reactie
geven op de twee zienswijzen?
Vraag 4
Kunt u zich voorstellen dat de gemeente Enschede en de provincie Overijssel
zich afvragen of het adviesrecht door u serieus wordt genomen?
Vraag 5
Bent u bereid het adviesrecht van andere overheden beter te verankeren en
dat op ieder gegeven advies(onderdeel) voortaan wordt gereageerd?
Vraag 6
Welke gevolgen heeft het loskoppelen van AkzoNobel Specialty Chemicals
van AkzoNobel voor de reeds verleende vergunningen voor zoutwinning?

1

https://www.tubantia.nl/enschede-e-o/enschede-ontevreden-over-zoutwinningsplanganzebos~a1efa3ac/
2
http://www.raad053.nl/stukken/10065/1/pdf.pdf
3
http://www.overijssel.nl/sis/16201804358455.pdf

kv-tk-2018Z02310
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 7
Welk bedrijf wordt de concessiehouder van de vergunningen voor zoutwinning die nu in procedure zijn genomen?
Vraag 8
Welk bedrijf is na splitsing verantwoordelijk voor de (instabiele) zoutcavernes
en voor hoelang?
Vraag 9
Welk bedrijf is na splitsing verantwoordelijk voor de veroorzaakte bodemverontreinigingen en voor hoelang?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 274

Tijdelijke regels inzake de instelling van een
Klimaatfonds (Tijdelijke wet Klimaatfonds)

Nr. 32

AMENDEMENT VAN HET LID STOFFER
Ontvangen 4 juli 2023
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
Aan artikel 3, derde lid, onderdeel b, wordt voor de puntkomma
toegevoegd «, waarbij rekening wordt gehouden met de gevolgen van het
klimaatbeleid, bedoeld in artikel 3, tweede lid, onderdeel g, van de
Klimaatwet, en de beschouwing daarvan in het Klimaatplan, op grond van
dat onderdeel».
Toelichting
De klimaat- en energietransitie is een complexe opgave, waarbij het niet
alleen gaat om het reduceren van de CO2-uitstoot, maar ook om het
behouden van een betrouwbaar energiesysteem en het realiseren van een
rechtvaardige en sociale transitie. Om te voorkomen dat bij het toetsen
van de doelmatigheid en doeltreffendheid van klimaatuitgaven mede ten
opzichte van de instrumenten normeren en beprijzen de gevolgen voor
onder meer de draagkracht van huishoudens en ondernemers uit het oog
verloren worden, stelt de indiener voor om vast te leggen dat bij het
beoordelen van maatregelen op de uitvoerbaarheid, doeltreffendheid en
doelmatigheid rekening gehouden moet worden met deze gevolgen.
Stoffer

kst-36274-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 274, nr. 32
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

33 325

Voorstel van wet van het lid Bosman houdende
regulering van de vestiging van Nederlanders
van Aruba, Curaçao en Sint Maarten in
Nederland (Wet regulering vestiging van
Nederlanders van Aruba, Curaçao en Sint
Maarten in Nederland)

Nr. 10

BRIEF VAN DE VASTE COMMISSIE VOOR VEILIGHEID EN
JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 juni 2014
Bij de Tweede Kamer is aanhangig het voorstel van wet van het lid
Bosman houdende regulering van de vestiging van Nederlanders van
Aruba, Curaçao en Sint Maarten in Nederland (Wet regulering vestiging
van Nederlanders van Aruba, Curaçao en Sint Maarten in Nederland)
(Kamerstuk 33 325). Op 12 maart 2014 (Handelingen II 2013/14, nr. 62, item
3) heeft de eerste termijn van de plenaire behandeling (zijde Kamer)
plaatsgevonden.
Naar aanleiding van de inbrengen van de diverse fracties heeft de vaste
commissie voor Veiligheid en Justitie in de procedurevergadering van
5 juni 2014 besloten u te verzoeken aan de Kamer het voorstel ter
goedkeuring voor te leggen aan de Afdeling advisering van de Raad van
State ingevolge artikel 21a van de Wet op de Raad van State de volgende
voorlichtingsvragen voor te leggen:
1) In hoeverre is er binnen de grenzen van de internationale verdragen,
de Europese rechtsorde, het Statuut en de Grondwet ruimte voor een
vestigingsregeling, waarbij het recht op vestiging op Nederlands
grondgebied in Europa kan worden beperkt op grond van:
a. het eerdere woonland van betrokkene binnen het Koninkrijk;
b. het hoofdverblijf van betrokkene binnen het Koninkrijk;
c. de afstamming van betrokkene binnen het Koninkrijk, zoals
bedoeld in artikel 2 van het wetsvoorstel, zoals gewijzigd naar
aanleiding van het advies van de Raad van State (Kamerstuk
33 325, nr. 5)?
2) In hoeverre is er ruimte om, in aanvulling op de eerste vraag, de
vestigingsregeling slechts van toepassing te verklaren op Nederlanders, woonachtig in Aruba, Curaçao of Sint Maarten met een
strafblad of zonder startkwalificatie?

kst-33325-10
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 325, nr. 10

1

Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
De voorzitter van de commissie,
Jadnanansing
De griffier van de commissie,
Hessing-Puts

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 325, nr. 10

2