Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

748
Vragen van het lid Yesilgöz-Zegerius (VVD) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over het bericht ««Geheim» telefoonverkeer legt ernstige corruptie
bij politie bloot» (ingezonden 20 oktober 2020).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen
10 november 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht ««Geheim» telefoonverkeer legt ernstige corruptie bij
politie bloot»?1
Vraag 2
Klopt het dat tijdens een besloten bijeenkomst over het nieuwe Multidisciplinair Interventieteam (MIT) grote zorgen zijn geuit door de politie over
ambtelijke corruptie?
Vraag 3
Was u aanwezig bij deze bijeenkomst? Zo ja, heeft u daar kennisgenomen
van de zorgen die de politietop heeft over ambtelijke corruptie en hoe is dit
gebeurd?
Vraag 4
Op welk moment, welke wijze en door wie bent u geïnformeerd over de
bevindingen uit het EncroChat-onderzoek en de grote aanwezigheid van
corruptie bij onze opsporingsdiensten en specifieker de politie?
Vraag 5
Deelt u het beeld dat in het Telegraafartikel naar voren komt dat een eerste
zoekslag in 23 miljoen berichten uit het onderzoek 26Lemont een diepe
verwevenheid van boven- en onderwereld laat zien, inclusief een grote
kwetsbaarheid van de politie? Zo ja, welke acties neemt u, al dan niet in
afwachting van het onderzoek? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20202021-748
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1151344252/geheim-telefoonverkeer-legt-ernstige-corruptie-bijpolitie-bloot

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 6
Kunt u aangeven hoe uw aanpak van corruptie bij de politie vormgegeven is,
voordat deze informatie bij u bekend was en daarna?
Vraag 7
Klopt het dat een 33-jarige politieman is aangehouden voor schending van
het ambtsgeheim, ambtelijke corruptie en computervredebreuk en dat deze
corruptiezaak tot gevolg heeft dat rechercheonderzoeken schade hebben
opgelopen?
Vraag 8
Hoeveel rechercheonderzoeken hebben mogelijk schade opgelopen? Indien
dit nog niet te zeggen is, gezien het feit dat onderzoeken nog lopen, wat
betekent dat dan voor de continuering van deze rechercheonderzoeken?
Vraag 9
Bent u bereid de korpschef te vragen wat hij van u nodig heeft in de strijd
tegen corruptie, ook om de goedwillende politiemensen te beschermen en
bent u bereid deze maatregelen te treffen? Zo ja, kunt u de Kamer informeren
over de uitkomsten van dit gesprek? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Klopt het dat er een speciaal team (Team Aanpak Corruptie) is opgetuigd om
corruptie nader te onderzoeken? Zo ja, op basis van welke analyse gebeurt dit
en wanneer bent u hierover geïnformeerd?
Vraag 11
Wie zitten er, en met welke opdracht, in dit speciale team?
Vraag 12
Hoe wordt ervoor gezorgd dat de werkzaamheden van dit speciale team,
strafrechtelijke onderzoeken naar corruptie niet in de weg zitten?
Vraag 13
Deelt u de mening dat de recente bevindingen dat er meerdere signalen van
corruptie bij de politie naar voren zijn gekomen en dat meerdere rechercheonderzoeken hierdoor geraakt kunnen zijn, ook de pijlers van de aanpak van
drugscriminaliteit kunnen ondermijnen? Zo ja, welke consequenties verbindt
u hieraan en waarom is dit niet met de Kamer gedeeld? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 14
Klopt het dat u in het notaoverleg Strafrechtelijke Onderwerpen van
21 september jl. aangeeft op vragen van Kamerleden dat zij in De Telegraaf
hebben kunnen lezen dat de korpschef heel duidelijk zegt dat er nu een
speciale anticorruptie- eenheid is ingericht? Bent u het eens dat het onderwerp zo relevant is voor alle agenten die integer zijn en hun organisatie
schoon van corruptie willen zien en voor de aanpak van ondermijning, dat
het aan u is dit met de Kamer te delen en bent u daartoe bereid? Kunt u een
toelichting hierop geven?.
Vraag 15
Kunt u aangeven bij welke andere veiligheids- en/of opsporingsdiensten
corruptie ontdekt is en wat dit betekent voor de aanpak van de georganiseerde misdaad?
Vraag 16
KLopt het dat onlangs extra middelen zijn vrijgemaakt voor de aanpak van
ondermijning? Hoe kunt u waarborgen dat deze middelen goed besteed
worden en dat de aanpak van georganiseerde misdaad niet ondermijnd wordt
door corruptie?
Vraag 17
Klopt het voorts dat de politie aangeeft al langere tijd software te willen
invoeren waarmee verdacht zoekgedrag door politiemensen binnen de
systemen automatisch wordt opgemerkt, maar dat zij tegen privacywetgeving

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2

aanlopen? Welke acties heeft u tot nu toe ondernomen en onderneemt u om
deze belemmeringen op te heffen en ervoor te zorgen dat integriteitsschendingen sneller aangepakt kunnen worden?
Vraag 18
In de Telegraaf van 18 september geeft u aan dat vooral meer corruptie wordt
waargenomen, niet dat er meer agenten zijn dan vroeger, waar baseert u dit
op?
Vraag 19
Ook geeft u in dat artikel aan dat het goed is dat nu integriteitsschendingen
aangepakt kunnen worden, op welke wijze gaat u dit doen?
Vraag 20
Bent u van mening dat corrupte agenten snel en effectief aangepakt moeten
worden om er voor te zorgen dat al die politiemensen die elke dag met de
beste bedoelingen op hun werk verschijnen, beschermd worden? Zo ja, welke
acties heeft u hiervoor genomen, naast de wet screening ambtenaren van
politie en politie-externen?
Vraag 21
Deelt u de mening dat structurele, goede screening van cruciaal belang is
voor het beschermen van integere agenten, voor het functioneren van de
politieorganisatie en het tegengaan van ondermijning? Kunt u hierop een
toelichting geven?
Vraag 22
Hoe verklaart u dat een aspirant-agent, broer van een terreurverdachte, nog
langdurig in dienst kon blijven na afgepakt rijbewijs en illegaal werk voor een
taxibedrijf?2 Wat zegt dit over de screening van (aspirant-) agenten en welke
acties zijn genomen om falende screening te voorkomen?
Vraag 23
Wat betekenen deze bevindingen voor het aannamebeleid van nieuwe
agenten en ander personeel bij de politie?
Vraag 24
Wat betekenen deze bevindingen voor de toegang tot informatie van een
agent? Hoe wordt geborgd dat integere agenten niet belemmerd worden in
hun dagelijkse werk en dat tegelijkertijd degenen die informatie door (willen)
spelen aan criminelen niet de kans daartoe krijgen?
Vraag 25
Klopt het dat er ook agenten zijn die vrezen voor hun veiligheid als ze niet
meewerken met criminelen en uit angst voor henzelf of hun familieleden de
fout ingaan? Wat zijn de mogelijkheden voor agenten die geïntimideerd
worden om tijdig hulp in te schakelen en ziet u hier verbetermogelijkheden?
Zo ja, welke? Zo nee, op basis van welke analyse niet?
Vraag 26
Bent u van mening dat het ongelooflijk zuur is voor alle agenten die dag en
nacht zich inzetten voor onze veiligheid, om geconfronteerd te worden met
collega’s die corrupt zijn en de beeldvorming die daaruit kan volgen? Zo ja,
wat doet u concreet om ervoor te zorgen dat alle agenten die van goede wil
zijn, zich gesteund weten?
Vraag 27
Kunt u aangeven wat de politieorganisatie nodig heeft om corruptie aan te
pakken en welke acties ondernomen worden om dit te realiseren?

2

https://www.telegraaf.nl/nieuws/245485851/falende-screening-racende-agent-kon-gewoondoorwerken

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

3

Vraag 28
Bent u van mening dat het actief en stevig optreden van de politietop tegen
corruptie binnen de eigen organisatie het zelfreinigend vermogen van het
apparaat, de integriteit en professionaliteit van onze politiemensen benadrukt
en dus op alle mogelijke manieren ondersteund dient te worden? Zo ja, hoe
gaat u deze ondersteuning vormgeven? Zo nee, waarom niet?
Vraag 29
Kunt u deze vragen uiterlijk voor de begrotingsbehandeling van Justitie en
Veiligheid beantwoorden?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Yesilgöz-Zegerius
(VVD), van uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het
bericht ««Geheim» telefoonverkeer legt ernstige corruptie bij politie bloot»
(ingezonden 20 oktober 2020) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen
worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is
ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

4