vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
3

Ministerie van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties

TER ONDERTEKENING

Nota actief openbaar
Ja

Onze referentie

Aan
Van

Minister VRO
Programma VTH

2023-0000275098
Datum

12 mei 2023

nota

Opgesteld door

Aanvullende beslisnota's voortgangsrapportage VTH
Samengewerkt met

Bijlage(n)

2

Aanleiding
Op 2 mei jl. is de voortgangsrapportage Versnelling Tijdelijke Huisvesting aan de
Tweede Kamer verzonden. In de meegestuurde beslisnota wordt verwezen naar
twee aanvullende beslisnota's inzake de financiële herplaatsingsgarantie. Deze
twee nota's zijn per abuis niet meegezonden. Met bijgevoegde brief worden deze
twee nota's alsnog aan de Tweede Kamer aangeboden.

Geadviseerd besluit
Ik adviseer u akkoord te gaan met verzending van de twee bijgevoegde
beslisnota's aan de Tweede Kamer. Indien akkoord, verzoek ik u bijgevoegde brief
te ondertekenen.
Kern
De twee beslisnota's betreffen:
1. Beslisnota 2. MR aanbieding herzien toetsinskader financiële
herplaatsingsgarantie: Gaat in op het toetsingskader van de financiële
herplaatsingsgarantie, wat in de MR van 26 april jl. is vastgesteld en wat
bij de brief aan de Tweede Kamer van 2 mei jl. is bijgevoegd.
2. Beslisnota 3. Beslisnota uitvoeringsorganisatie en marktmeester fin.
Herplaatsingsgarantie: Gaat in op de opties en voorgestelde keuze voor
de uitvoeringsorganisatie voor de financiële herplaatsingsgarantie en de
werking van de marktmeester. In de brief aan de Tweede Kamer van 2
mei jl. is aangegeven dat het loket voor de financiële
herplaatsingsgarantie op 2 mei is opengegaan.
Toelichting
n.v.t.
Communicatie
Op 2 mei en op 10 mei jl. is er aandacht in de media geweest voor de voortgang
van de bouw van flexwoningen en met name de RVB bestelling van 2000
flexwoningen.

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
Motivering

Pagina 1 van 2

In de openbaar gemaakte versie van deze nota zijn alle persoonsgegevens van
ambtenaren geanonimiseerd.

Onze referentie
2023-0000275098

Datum
12 mei 2023

Bijlagen

Volgnummer

Naam

1

Beslisnota 2. MR aanbieding
herzien toetsinskader financiële
herplaatsingsgarantie

2

Beslisnota 3. Beslisnota
uitvoeringsorganisatie en
martkmeester fin.
herplaatsingsgarantie

Informatie

Pagina 2 van 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 182

Wijziging van de Pensioenwet en enige andere
wetten in verband met versterking van het
bestuur bij pensioenfondsen en enige andere
wijzigingen (Wet versterking bestuur
pensioenfondsen)

Nr. 32

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID VAN WEYENBERG TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 31
Ontvangen 17 mei 2013
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel D, vervalt in artikel 105, derde lid: krachtens een
bestuursbesluit, waarbij ten minste één vierde van de bestuurders zich
daarvoor heeft uitgesproken,.
II
In artikel II, onderdeel C, vervalt in artikel 110b, derde lid: krachtens een
bestuursbesluit, waarbij ten minste één vierde van de bestuurders zich
daarvoor heeft uitgesproken,.
Toelichting
In artikel I, onderdeel D, respectievelijk artikel II, onderdeel C, van het
voorliggende wetsvoorstel worden in artikel 105, derde lid, respectievelijk
artikel 110b, derde lid, bestuursleden van minderheden in hun rechten
beknot. Besturen zijn doorgaans klein. Verschillende groepen hebben vaak
maar één zetel in het bestuur. Zo’n minderheid kan de groep pensioengerechtigden zijn, maar bijvoorbeeld ook jongere of oudere werknemers, of
vrouwen. Het mag niet zo zijn dat een dergelijke meerderheid een
minderheid beknot in diens mogelijkheden. Dat is per definitie onevenwichtig. Iedere minderheid moet zich kunnen laten bijstaan door een
deskundige. Uiteraard binnen redelijke grenzen. Daarom schrapt dit
amendement de beperking dat «krachtens een bestuursbesluit, waarbij
ten minste één vierde van de bestuurders zich daarvoor heeft
uitgesproken».
Van Weyenberg

kst-33182-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 182, nr. 32
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

31 288

Hoger Onderwijs-, Onderzoek- en
Wetenschapsbeleid

Nr. 454

MOTIE VAN HET LID GRASHOFF
Voorgesteld 21 mei 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de medezeggenschapsorganen in het hoger onderwijs
geen instemmingsrecht hebben op het beëindigen of samenvoegen van
opleidingen;
van mening dat het sluiten of samenvoegen van opleidingen een grote
impact heeft op studenten en docenten en op de samenleving als geheel;
verzoekt de regering, ervoor te zorgen dat de centrale medezeggenschapsraad instemmingsrecht krijgt op het samenvoegen van opleidingen
of het beëindigen van een opleiding;
en gaat over tot de orde van de dag.
Grashoff

kst-31288-454
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 31 288, nr. 454
SPREKERSLIJST
Donderdag 27 juni 2019

VAO Bouwopgave (AO d.d. 19/06)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Naam:

Fractie:

Spreektijd:

H.A.G. Ronnes
D.A.N. Koerhuis
A. Kops
J.M. van Eijs
P.H.M. Smeulders
S.M. Beckerman
H. Nijboer

CDA
VVD
PVV
D66
GroenLinks
SP
PvdA

2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min
2 min

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen-Democratisch Appèl
D66 = Democraten 66
GroenLinks
SP = Socialistische Partij
PvdA = Partij van de Arbeid

ChristenUnie
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
DENK
FvD = Forum voor Democratie
Den Haag, 29 juni 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
dinsdag 4 oktober 2011
12.00 uur

Onderwerp:

Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte

Agendapunt:

Aanbieding Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus - 14 juni 2011
Aanbieding Structuurvisie Infrastructuur en Ruimte - 32660-17

Griffier:

I.B. Sneep

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2011A03074
Den Haag, 16 februari 2012

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

algemene commissie voor Immigratie en Asiel

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, G.B.M. Leers

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
woensdag 29 februari 2012
11.00 - 14.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Verzamel algemeen overleg

Agendapunt:

Alternatieven voor vreemdelingenbewaring

Zaak:

Brief regering - minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, G.B.M. Leers 22 december 2011
Alternatieven voor vreemdelingenbewaring - 19637-1483

Agendapunt:

Reactie op verzoek commissie om een uiteenzetting van de stand van zaken
omtrent de 1F-problematiek

Zaak:

Brief regering - minister voor Immigratie en Asiel, G.B.M. Leers - 15
november 2011
Reactie op verzoek commissie om een uiteenzetting van de stand van zaken
omtrent de 1F-problematiek - 19637-1475

Agendapunt:

Wijziging subsidiebeleid voor vrijwillige, duurzame terugkeer en
herintegratie van ex-asielzoekers

Zaak:

Brief regering - minister voor Immigratie en Asiel, G.B.M. Leers - 8 december
2011
Wijziging subsidiebeleid voor vrijwillige, duurzame terugkeer en herintegratie
van ex-asielzoekers - 29344-84

Agendapunt:

Reactie Advocatenkantoor Alaca op de brief van de ministers van BuZa en
I&A m.b.t. gevolgen arrest Hof EU inzake zaak Soysal

Zaak:

Brief regering - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, H.G.J. Kamp
- 22 juni 2011
Reactie Advocatenkantoor Alaca op de brief van de ministers van BuZa en
I&A m.b.t. gevolgen arrest Hof EU inzake zaak Soysal - 30573-72

Agendapunt:

Naturalisatie van vreemdelingen met een Ranov-vergunning

Zaak:

Brief regering - minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, J.P.H.
Donner - 8 december 2011
Naturalisatie van vreemdelingen met een Ranov-vergunning - 19637-1480

Griffier:

C.J.M. Roovers

Activiteitnummer:

2012A00145

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

32 043

Toekomst pensioenstelsel

Nr. 497

MOTIE VAN HET LID SLOOTWEG C.S.
Voorgesteld 5 september 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat een pensioenfonds in het huidige financieel toetsingskader meer dan € 105 in kas moet hebben om over tien jaar een nominale
uitkering van € 100 te mogen doen;
van mening dat negatieve renten ongewenste effecten hebben op de
economie, op onder andere de huizenmarkt en het pensioenstelsel;
verzoekt de regering:
• te onderzoeken of een kapitaalgedekt pensioenstelsel houdbaar is als
de rentecurve (tot tien jaar) langere tijd op 0% of daaronder ligt;
• een advies te vragen aan onafhankelijke experts, bijvoorbeeld CPB en
DNB, om te bezien hoe pensioenen gefinancierd moeten worden bij
een negatieve rente of bij 0% rente en wat dat voor het toezicht
betekent,
en gaat over tot de orde van de dag.
Slootweg
Bruins
Van Brenk
Van der Linde
Omtzigt
Stoffer
Smeulders
Gijs van Dijk
Van Kent
Van Weyenberg

kst-32043-497
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 32 043, nr. 497
Commissie SZW

Aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 7 juli 2021
Verzoek om een brief van de minister van SZW met reactie op het bericht
‘Coronacrisis versterkt tweedeling op de arbeidsmarkt; urgente actie overheid
nodig’
2021Z12871/2021D28001

Geachte heer Koolmees,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 6 juli
2021 heeft de commissie besloten u te verzoeken om een brief met reactie op het bericht ‘Coronacrisis
versterkt tweedeling op de arbeidsmarkt; urgente actie overheid nodig’ (www.mensenrechten.nl, 6 juli
2021).
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,

mw. mr. drs. H.J. Post

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.szw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z05532
Vragen van de leden Recourt, Albert de Vries en Çegerek (allen PvdA) aan
de Ministers van Veiligheid en Justitie en voor Wonen en Rijksdienst over het
verlies van banen bij het gerechtshof in Arnhem (ingezonden 27 maart 2015).
Vraag 1
Kent u de berichten «Hof gaat mogelijk naar Zwolle»1 en «Justitie blijft
gewoon in Arnhem»?2
Vraag 2
Klopt het in het eerste genoemde bericht gestelde dat het gerechtshof
Arnhem-Leeuwarden mogelijk uit Arnhem vertrekt? Zo ja, wat is daarvan
waar en hoe verhoudt zich dat tot de in het tweede genoemde bericht
aangehaalde uitspraak van een woordvoerder van justitie dat er «van zo’n
verhuizing echter geen sprake is»? Zo nee, wat is er niet waar?
Vraag 3
Kunnen er ten gevolge van een reorganisatie bij het gerechtshof ArnhemLeeuwarden arbeidsplaatsen verloren gaan? Zo ja, om hoeveel arbeidsplaatsen kan het minimaal en hoeveel maximaal gaan? Zo ja, hoe verhoudt het
streven om banen van de rijksoverheid over het land te verspreiden zich tot
het voornemen arbeidsplaatsen bij het gerechtshof in Arnhem te laten
vervallen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Wat is de uitkomst van het overleg dat u met het bestuur van het gerechtshof
Arnhem-Leeuwarden hebt gevoerd dan wel van de inhoud van de nog
lopende gesprekken?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het behoud van werkgelegenheid voor de huidige
locatie van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van belang is voor de
arbeidsmarkt, de juridische infrastructuur en economie van Arnhem,
Leeuwarden en omstreken? Zo ja, wat kunt u doen ter behoud van die
werkgelegenheid? Zo nee, waarom niet?
1
2

kv-tk-2015Z05532
’s-Gravenhage 2015

De Gelderlander, 14 maart 2015
http://www.omroepgelderland.nl/web/nieuws-1/2086925/justitie-blijft-gewoon-inarnhem.htm#.VRLZHibtSnM

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

1

Vraag 6
Acht u het ook onwenselijk dat de evaluatie van de gerechtelijke kaart niet
wordt afgewacht teneinde beslissingen te nemen over de bemensing en
locatie van de gerechten en dat daarmee voortdurende onzekerheid blijft
bestaan bij de medewerkers en gebruikers van die gerechten?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen

2
Den Haag, 11 september 2018

Procedurevergadering is geannuleerd

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Document:

Besluitenlijst van de extra-procedurevergadering van dinsdag 11
september 2018

Griffier:

E.C.E. de Kler

Activiteitnummer:

2018A03650
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 792

Het ongewijzigd laten van het verplicht eigen
risico voor de zorgverzekering voor het jaar
2018

Nr. 5

AMENDEMENT VAN HET LID ELLEMEET C.S.
Ontvangen 25 september 2017
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
Artikel I wordt als volgt gewijzigd:
1. Voor de tekst wordt de aanduiding «1. » geplaatst.
2. Er worden twee leden toegevoegd, luidende:
2. Onze Minister verleent over het kalenderjaar 2018 aan het Zorgverzekeringsfonds, bedoeld in artikel 39 van de Zorgverzekeringswet, een
bijdrage in de financiering van de zorgverzekering, bedoeld in artikel 1,
onderdeel d, van de Zorgverzekeringswet in verband met het niet
verhogen van het eigen risico op grond van artikel 19, tweede lid, van de
Zorgverzekeringswet in dat jaar. De bijdrage is gelijk aan het bedrag dat
daarvoor in de wet tot vaststelling van de begroting van zijn ministerie
voor dat jaar is toegestaan.
3. Het Zorginstituut Nederland, bedoeld in artikel 58, eerste lid, van de
Zorgverzekeringswet kent een zorgverzekeraar als bedoeld in artikel 1,
onderdeel b, van de Zorgverzekeringswet die in het kalenderjaar 2018 een
zorgverzekering als bedoeld in artikel 1, onderdeel d, van de Zorgverzekeringswet aanbood, een vergoeding toe in verband met het geleden nadeel
in verband met het niet verhogen van het eigen risico op grond van artikel
19, tweede lid, van de Zorgverzekeringswet in dat jaar. Bij ministeriële
regeling kunnen hierover nadere regels worden gesteld.
Toelichting
Dit amendement regelt dat de zorgverzekeraars de premie niet (extra)
hoeven te verhogen in verband met het niet verhogen van het eigen risico

kst-34792-5
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 792, nr. 5

1

omdat zij hiervoor een nadeelscompensatie ontvangen van het
Zorginstituut.
Ellemeet
Nijboer
Marijnissen
Agema
Kuzu
Arissen
Baudet
Sazias

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 792, nr. 5

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

25 295

Infectieziektenbestrijding

Nr. 1852

MOTIE VAN HET LID WESTERVELD
Voorgesteld 24 mei 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er een tijdelijke subsidieregeling is gekomen om
zorgmedewerkers met long covid zes maanden langer door te betalen bij
ziekte;
constaterende dat tijdens de coronacrisis ook honderdduizenden
onmisbaren fysiek werk moesten verrichten, waarbij ze lang niet altijd de
1,5 meter afstand konden houden;
overwegende dat er essentieel werk is verricht voor de economie en de
samenleving, met gevaar voor de eigen gezondheid;
verzoekt de regering om de regeling vanuit de zorg uit te breiden naar alle
mensen met long covid die tijdens de coronacrisis fysiek werk moesten
verrichten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Westerveld

kst-25295-1852
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 25 295, nr. 1852
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

21 501-07

Raad voor Economische en Financiële Zaken

Nr. 1424

BRIEF VAN DE MINISTER VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 april 2017
Hierbij stuur ik u de stukken over de thematische discussie in de
Eurogroep van 20 maart 2017 over houdbare pensioenarrangementen.
Bijgevoegd zijn de notitie van de Europese Commissie (Strengthening
pension sustainability in the euro area: a benchmarking exercise) en het
statement van de Eurogroep (Eurogroup Statement on the structural
reform agenda – thematic discussions on growth and jobs: benchmarking
pension sustainability)1
Hiermee wordt voldaan aan het verzoek van de leden van de vaste
Kamercommissie Financiën tijdens het Algemeen Overleg Eurogroep/
Ecofinraad van 30 maart 2017.
De Minister van Financiën,
J.R.V.A. Dijsselbloem

1

kst-21501-07-1424
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 21 501-07, nr. 1424
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

27 625

Waterbeleid

Nr. 466

MOTIE VAN HET LID VAN BRENK
Voorgesteld 13 februari 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat in het Landelijk Draaiboek Waterverdeling de drinkwatersector niet genoemd wordt als deelnemer aan crisisoverleggen bij
extreme droogte;
overwegende het vitale en nationale belang van de beschikbaarheid van
voldoende drinkwater;
overwegende dat een goede afstemming en coördinatie tussen alle
betrokken partijen van groot belang is;
verzoekt de regering, de betrokkenheid van de drinkwatersector in
crisisoverleggen bij droogte te borgen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Brenk

kst-27625-466
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 27 625, nr. 466
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

35 300 XIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
(XIII) voor het jaar 2020

Nr. 70

MOTIE VAN HET LID VAN RAAN C.S.
Voorgesteld 20 november 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat biomassacentrales volgens onderzoek van DNV GL,
uitgevoerd in opdracht van het Ministerie van lenW, 20% meer stikstof,
fijnstof en koolstof uitstoten dan kolencentrales en tweemaal zo veel als
gasgestookte centrales;
overwegende dat er een wildgroei van kleine biomassacentrales dreigt,
die ervoor zorgt dat de vraag naar biomassa het beschikbare aanbod
overtreft en import stimuleert van niet of nauwelijks gecertificeerde
biomassa uit het buitenland;
overwegende dat biomassacentrales nog steeds gesubsidieerd worden
via SDE+;
verzoekt de regering, per direct nieuwe subsidieverlening voor biomassacentrales stop te zetten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan
Beckerman
Van Haga

kst-35300-XIII-70
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 35 300 XIII, nr. 70
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 1175

MOTIE VAN HET LID GRAUS
Voorgesteld 14 april 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
verzoekt de regering, een verbod in te stellen op alle dieronvriendelijke
hulp- en trainingsmiddelen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Graus

kst-28286-1175
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 28 286, nr. 1175
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

36 105

Wijziging van de Wet op het financieel toezicht,
de Faillissementswet en enige andere wetten ter
uitvoering van Verordening (EU) 2021/23
betreffende een kader voor het herstel en de
afwikkeling van centrale tegenpartijen
(Uitvoeringswet verordening herstel en
afwikkeling centrale tegenpartijen)

Nr. 7

NOTA VAN WIJZIGING
Ontvangen 6 juli 2022
Het voorstel van wet wordt als volgt gewijzigd:
Artikel VII komt te luiden:
Artikel VII
Deze wet treedt in werking met ingang van de dag na de datum van
uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt geplaatst.
Toelichting
Onderdeel van het wetsvoorstel dat is ingediend bij de Tweede Kamer is
een inwerkingtredingsbepaling die voorziet in inwerkingtreding via een
koninklijk besluit. De verordening treedt in werking op 12 augustus 2022.
Omdat voorzien wordt dat het wetsvoorstel niet voor die datum gepubliceerd zal worden en alle wijzigingen op hetzelfde moment in werking
kunnen treden, is ervoor gekozen de inwerkingtredingsbepaling aan te
passen. Als gevolg van onderhavige wijziging zal de wet in werking treden
een dag na de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt
geplaatst. Hiermee wordt afgeweken van de vaste verandermomenten en
de minimuminvoeringstermijn in verband met de uitvoering van Europese
wetgeving.
Deze toelichting wordt ondertekend mede namens de Minister voor
Rechtsbescherming.
De Minister van Financiën,
S.A.M. Kaag

kst-36105-7
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 105, nr. 7
Ministerie van Financien

Directoraat Generaal
TER BESLI5SING

Belastingdienst
Bestuurlijke en Politfeke

Aan

de staatssecretaris van Financien

FIscallteit en Beiastingdienst

Zaken

Persoonsgegevens

nota

Nota uitstel beantwoording Kamervragen Michon en

Idsinga
Datum
17 oktober 2022

Notanummer
2022 0DO02S4593

Bijiagen

Aanleiding
•

1

De Kamerieden Michon Derkzen en Idsinga

•

hebben schriftetijke

de minister van JenV over bet bericht Corruptie is bij

vragen gesteld
de Belastingdienst lastig te traceren
aan u en

beiden VVD

2

Uitscelbrief beantwoording

Kamervragen
Kamervragen KV Micbor
Derkzen en Idsinga

zie bljlage 2

De verzameling van de benodigde informatie en de afstemming hierover met

de uitvoerende directies van de Belastingdienst en met de ministeries van
JenV

•

BZK en Defensie vraagt tijd en bet lukt niet voor bet aflopen van de
driewekentermijn op woensdag 2 november a s
Bijgevoegd vindt u een uitstelbrief

j^ 0 JZ

Beslispunten
•

Indien u akkoord bent met bijgaande uitstelbrief aan de TK

zie bijiage 1

wordt u geadviseerd deze te ondertekenen
•

Bent u akkoord dat deze nota openbaar wordt gemaakt

Toelichting
•

•

De verzameling van de benodigde informatie en de interdepartementale

afstemming voor de beantwoording van de Kamervragen vraagt tijd
De verwachting is dat de concept antwoorden in de week van 14 november
de lijn in kunnen naar u en de ministers van JenV BZK en Defensie en
daarmee op tijd beantwoord kunnen worden voor de afloop van de 2«
driewekentermijn 23 november

Communicatie
n v t

Politiek bestuurlijke context
In de regeling van werkzaamheden van 11 oktober heeft het Kamerlid Azarkan
DENK

gevraagd om een debat met daaraan voorafgaand een brief

Informatie die niet openbaar gemaakt kan worden
n v t

Pagina 1 van 1

1570201

00001
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 XVI

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport (XVI) voor het jaar 2023

Nr. 187

MOTIE VAN HET LID VAN DEN BERG
Voorgesteld 15 december 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat de zorg juist moet demedicaliseren om houdbaar te
blijven en dat de zorg dus geen verdienmodel mag zijn om zo veel
mogelijk situaties als ziek te bestempelen;
van mening dat daarom initiatieven waarbij medisch specialisten joint
ventures opzetten om nieuwe situaties als ziekte te bestempelen moeten
worden verhinderd;
verzoekt de Minister in kaart te brengen hoe het toezicht op dit soort joint
ventures werkt en te onderzoeken hoe dit toezicht versterkt kan worden
met als doel om dit soort initiatieven in de toekomst te verhinderen voor
zover die tot niet passende zorg leiden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van den Berg

kst-36200-XVI-187
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 XVI, nr. 187
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 130

Regels ter bevordering van goed
verhuurderschap en het voorkomen en
tegengaan van ongewenste verhuurpraktijken
(Wet goed verhuurderschap)

Nr. 32

MOTIE VAN DE LEDEN NIJBOER EN KLAVER
Voorgesteld 22 februari 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat met de Wet goed verhuurderschap gemeenten lokaal
een vergunningplicht voor verhuurders kunnen invoeren;
overwegende dat goed verhuurderschap overal de norm moet zijn;
verzoekt het kabinet om te onderzoeken op welke wijze een landelijke
vergunningplicht ingevoerd kan worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Nijboer
Klaver

kst-36130-32
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 130, nr. 32
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 360

Financieel jaarverslag van het Rijk 2022

Nr. 15

MOTIE VAN HET LID GÜNDOGAN
Voorgesteld 31 mei 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat inkomen uit arbeid zwaarder wordt belast dan inkomen
uit kapitaal;
overwegende dat deze praktijk het tegenovergestelde is van de politieke
retoriek waarin wordt gesteld dat werken moet lonen;
overwegende dat de Tweede Kamer aan geloofwaardigheid zal winnen
wanneer zij de fiscale praktijk meer in lijn brengt met de politieke retoriek;
spreekt uit dat een fundamentele herziening van de belasting op kapitaalinkomen nodig is om de uitspraak «werken moet lonen» waar te kunnen
maken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gündoğan

kst-36360-15
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 360, nr. 15
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

33 529

Gaswinning

Nr. 356

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 30 juni 2017
De vaste commissie voor Economische Zaken heeft verzocht om een
reactie op het rapport «Groningen gas: The costs of not keeping it in the
ground» van Profundo, dat in opdracht van Milieudefensie is opgesteld.
Het rapport is in feite een soort maatschappelijke kosten-batenanalyse van
het Groningenveld. Zo’n analyse begint echter doorgaans met een
probleemanalyse en beschrijft een uitgangsscenario bij de voortzetting
van het huidige beleid. Hiertegen kunnen andere scenario’s worden
afgezet om de effecten hiervan inzichtelijk te maken. Dit rapport begint
echter direct met het inschatten van positieve en negatieve effecten van
de gaswinning uit het Groningenveld. Hierdoor ontbreekt een goede
afbakening van de reikwijdte, waardoor het mij niet geheel duidelijk is wat
er precies is onderzocht.
Het rapport wekt de suggestie dat de (toekomstige) kosten van de
gaswinning op dit moment worden onderschat en dat het daarom beter
zou zijn wanneer hiervoor meer geld zou worden gereserveerd. In de
praktijk is de hoogte van de kosten voor schade en versterking lastig te
ramen door de grote onzekerheden waarmee een dergelijke opgave is
omgeven. Ook de aannames in dit rapport zijn daarom op zijn minst
arbitrair. NAM is op basis van de Mijnbouwwet aansprakelijk voor schade
en is eraan gehouden om haar verplichtingen te allen tijde na te komen.
Ramingen en reserveringen spelen daarbij geen rol.
De Minister van Economische Zaken,
H.G.J. Kamp

kst-33529-356
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 33 529, nr. 356
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

29 279

Rechtsstaat en Rechtsorde

Nr. 680

MOTIE VAN HET LID PALLAND C.S.
Voorgesteld 14 oktober 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het Fries de tweede officiële taal is in de provincie
Friesland en dat in de Wet gebruik Friese Taal is vastgelegd dat Friese
burgers het recht hebben om hun eigen taal te gebruiken, bijvoorbeeld in
de rechtszaal;
constaterende dat de beschikbaarheid van Friese rechtbanktolken van
C1-niveau onder druk staat en dat daarmee het kunnen spreken van de
Friese taal in de rechtszaal niet geborgd is;
verzoekt de regering in overleg met de provincie tot een oplossing te
komen waarbij het kunnen spreken van de Friese taal in de rechtbank door
betrokkenen geborgd is,
en gaat over tot de orde van de dag.
Palland
Romke de Jong
Bikker

kst-29279-680
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 279, nr. 680
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2023–2024

32 820

Nieuwe visie cultuurbeleid

Nr. 514

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP

Ontvangen ter Griffie op 19 december 2023.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur is aan de
Kamer overgelegd tot en met 03 februari 2024.

Den Haag, 19 december 2023

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan niet
eerder worden gedaan dan op 4 februari 2024.
Bij deze termijn is rekening gehouden
met de recesperiode van de Tweede
Kamer

Hierbij bied ik u aan het ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit
vaststelling beleidsregels instandhoudingssubsidie woonhuisrijksmonumenten in verband met een verhoging van het subsidieplafond
en de toevoeging, dat een verhoging van het subsidieplafond zonder
voorhang kan plaatsvinden. Voor de inhoud van het concept-besluit
verwijs ik u naar de concept-toelichting.
De voorlegging geschiedt in het kader van de voorhangprocedure,
bedoeld in artikel 3, van het Besluit vaststelling beleidsregels instandhoudingssubsidie woonhuis-rijksmonumenten. Op grond van dit artikel wordt
het concept-besluit niet eerder vastgesteld dan vier weken nadat het
ontwerpbesluit aan uw Kamer is voorgelegd. Indien meer dan een vierde
deel van die termijn binnen een recesperiode van uw Kamer valt, wordt
de termijn zodanig verlengd dat drie vierde deel daarvan buiten die
recesperiode van uw Kamer valt.
Er wordt gestreefd naar inwerkingtreding van het besluit met ingang van
1 februari 2024.
De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
S.P.R.A. van Weyenberg

kst-32820-514
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, 32 820, nr. 514
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z16153
Vragen van het lid Kwint (SP) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap over het bericht dat de Muur van Mussert gesloopt dreigt te
worden (ingezonden 23 november 2017).
Vraag 1
Bent u ervan op de hoogte dat er een reële kans is dat de Muur van Mussert
wordt gesloopt?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat de Muur van Mussert een historisch waardevolle plek
is?
Vraag 3
Deelt u de mening dat historische belangrijke plekken als deze muur zoveel
mogelijk behouden dienen te blijven en dat een regelmatig stilstaan bij onze
gedeelde geschiedenis gebaat is bij tastbare herinneringen aan onze
geschiedenis? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Vindt u het uitbreiden van een camping opwegen tegen het behoud de Muur
van Mussert? Zo ja, waarom?
Vraag 5
Hoe verhoudt zich het slopen van een muur als deze met de doelstelling van
het kabinet meer aandacht te schenken aan onze gemeenschappelijke cultuur
en burgerschap?
Vraag 6
Bent u bereid de Muur van Mussert aan te merken als rijksmonument? Zo
nee, waarom niet?

1

kv-tk-2017Z16153
’s-Gravenhage 2017

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/22/historici-maak-monument-van-muur-van-mussert14167420-a1582190

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Den Haag, 3 juli 2018

Voortouwcommissie:
Volgcommissie

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
vaste commissie voor Europese Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 4 oktober 2018
10.00 – 11.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Roemeense commissie voor Landbouw, Bosbouw, Levensmiddelenindustrie
en Specifieke diensten

Agendapunt:

Gesprek met de Roemeense commissie voor Landbouw, Bosbouw,
Levensmiddelenindustrie en Specifieke diensten

Griffier:

M.E. Haveman-Schüssel

Activiteitnummer:

2018A02042
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

32 123 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2010

Nr. 35

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN ONDERWIJS, CULTUUR
EN WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 6 november 2009
In de motie van Depla, Slob en Biskop van 11 december 2008 (Tweede
Kamer 31 700 VIII, nr. 103) wordt de regering verzocht in overleg met de
VNG en de MBO Raad, zonder beperkingen vooraf, voorstellen uit te
werken zodat op de beste manier brede toegankelijkheid van het tweedekansonderwijs kan worden gegarandeerd.
Hierbij informeer ik de Kamer over de stand van zaken. In de voorgenomen wijziging van de Wet Participatiebudget, die nu ter behandeling bij
de Eerste Kamer voorligt, wordt voorgesteld de marktwerking in de
educatie uit te stellen tot 2013. Tot die tijd zijn gemeenten verplicht het
educatiedeel van het participatiebudget te besteden aan educatie bij een
regionaal opleidingencentrum. Met de VNG en MBO Raad is afgesproken
dat zij gezamenlijk bezien hoe de marktwerking na 2013 kan worden vormgegeven. Daarbij zullen onder meer de mogelijkheden voor een brede
toegankelijkheid van het tweedekansonderwijs verder worden uitgewerkt.
In het voorjaar van 2010 zal ik de Kamer nader informeren over de voortgang.
De staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
J. M. van Bijsterveldt-Vliegenthart

KST136752
0910tkkst32123VIII-35
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 123 VIII, nr. 35
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

33 924

Raming der voor de Tweede Kamer in 2015
benodigde uitgaven, alsmede aanwijzing en
raming van de ontvangsten

Nr. 2

RAMING VAN DE UITGAVEN EN DE ONTVANGSTEN
(bedragen x € 1.000)

Raming van de uitgaven
Realisatie
2013

Begroting
2014

Raming1
2015

mjc
2016

mjc
2017

mjc
2018

mjc
2019

29.890

32.206

32.206

32.205

33.702

32.702

32.202

18.700
10.999

22.417
9.679

22.527
9.679

22.526
9.679

22.523
11.179

22.523
10.179

22.523
9.679

191

110

2

86

86

86

86

86

86

86

95.428

97.774

92.403

92.320

95.312

93.328

92.328

01. Apparaatsuitgaven
02. Kennis en onderzoek
03. Publicatie officiële documenten
04. Fractiekosten
05. Uitzending leden
06. Enquêtes
07. Bijdrage aan ProDemos

64.280
927
2.432
27.077
186
526

65.901
2.485
2.160
23.344
434
3.450

61.817
2.468
2.165
23.591
428

62.011
2.468
2.165
23.314
428

62.003
2.468
2.165
26.314
428

62.019
2.468
2.165
24.314
428

62.019
2.468
2.165
23.314
428

1.934

1.934

1.934

1.934

1.934

Ontvangsten

4.766

4.966

4.966

4.966

4.966

4.966

4.966

01. Omzet Restaurantbedrijf
02. Diverse ontvangsten

1.603
3.163

1.456
3.510

1.456
3.510

1.456
3.510

1.456
3.510

1.456
3.510

1.456
3.510

Artikel 4. Wetgeving en controle Eerste en
Tweede Kamer

1.384

2.506

1.483

1.483

1.483

1.483

1.483

1.384

3

2.506

1.483

1.483

1.483

1.483

1.483

0

23

23

23

23

23

23

Artikelnummer + omschrijving

Artikel 2. Uitgaven ten behoeve van leden
en oud-leden Tweede Kamer, alsmede
leden van het Europees Parlement
01. Schadeloosstelling, reiskosten en
overige kosten
02. Pensioenen en wachtgelden
03. Schadeloosstelling leden Europees
Parlement
Ontvangsten
Artikel 3. Wetgeving en controle Tweede
Kamer

03. Interparlementaire betrekkingen
Ontvangsten
1
2
3

exclusief effecten werkkostenregeling maar inclusief voorjaarsnotamutaties 2014
dit artikelonderdeel vervalt per 1-1-2015
verhoging in verband met de NATO-Assemblee

kst-33924-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 33 924, nr. 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z09987
Vragen van de leden Van Haga en Lodders (beiden VVD) aan de Minister
voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking over haar bewering
dat gebonden hulp verleden tijd is (ingezonden 20 mei 2019).
Vraag 1
Kunt u zich uw volgende uitspraak herinneren: «Gebonden hulp is al een
concept wat alle EU-lidstaten en OESO/DAC-landen allemaal, collectief
hebben achtergelaten»?1
Vraag 2
Klopt het dat er voor landen van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) die participeren in het OESO Arrangement
voor overheidsgesteunde exportkredieten de verplichting geldt dat wanneer
zij gebonden hulp willen verstrekken aan een ontwikkelingsland, zij dit aan
alle andere OESO-landen en het secretariaat van de relevante OESOwerkgroep moeten notificeren?
Vraag 3
Kunt u, gelet op bovenstaande notificatieverplichting, de Kamer een overzicht
doen toekomen van:
a) de gebondenhulpnotificaties van alle OESO-donorlanden over de
afgelopen vijf jaar;
b) het aantal genotificeerde transacties;
c) de hulpbedragen per genotificeerde transactie;
d) de relevante hulpontvangende landen per genotificeerde transactie;
e) de sector (bijvoorbeeld onderwijs, energie, water en sanitatie, transport,
telecommunicatie, gezondheidszorg) per genotificeerde transactie;
f) alsmede de mate van concessionaliteit per genotificeerde transactie?
Vraag 4
Kunt u de Kamer een overzicht doen toekomen van de Official Development
Assistance (ODA) van alle individuele OESO-landen over de afgelopen vijf
jaar en daarbij per OESO-donorland een splitsing maken in gebonden hulp en
ongebonden hulp?

1

kv-tk-2019Z09987
’s-Gravenhage 2019

Verslag algemeen overleg RBZ/Ontwikkelingssamenwerking d.d. 14 mei 2019.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

1

Vraag 5
Kunt u de Kamer een overzicht doen toekomen van de totale gebonden en
ongebonden hulp per landencategorie op basis van de inkomenscategorieën
van de Wereldbank?
Vraag 6
Kunt u de Kamer een overzicht doen toekomen van alle ongebonden hulp
van alle OESO-landen en inzichtelijk maken welke bedragen per individueel
OESO-land van de ongebonden hulp uiteindelijk terugvloeien naar leveranciers van diensten en/of goederen uit het donorland (dus zowel voor
hulpontvangende landen die niet en wel onder de OESO Aanbeveling voor de
ontbinding van hulp vallen)?
Vraag 7
Deelt u de brede internationale zorg dat de in de Development Assistance
Committee (DAC) van de OESO gerapporteerde ongebonden hulp weliswaar
de jure ongebonden is, maar de facto toch gebonden is of kan zijn?
Vraag 8
Wat zou volgens u het antwoord van Nederland en de Europese Unie moeten
zijn op al deze ontwikkelingen?
Vraag 9
Kunt u deze vragen vóór het algemeen overleg Handelsbevordering d.d.
29 mei 2019 beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

31 322

Kinderopvang

Nr. 93

BRIEF VAN DE MINISTER VAN ONDERWIJS, CULTUUR EN
WETENSCHAP
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 8 oktober 2010
Met deze brief wil ik u informeren over de laatste ontwikkelingen omtrent
het Waarborgfonds kinderopvang. De motie-Kraneveldt-van der Veen
(31 322, nr. 81) is aangehouden met de toezegging dat ik in gesprek zal
gaan met het Waarborgfonds kinderopvang en uw Kamer op de hoogte
zal houden.
Op 31 mei jl. heeft het eerste gesprek plaatsgevonden en op 1 juli jl. is er
een vervolggesprek gehouden. Tijdens deze gesprekken is van de zijde
van OCW aangegeven dat het tijdelijk vermogen van € 25 miljoen per
1 december 2012 terugvloeit naar het Rijk en ingezet wordt als dekking
voor de overschrijding van de kinderopvangtoeslag (Tweede Kamer
2009–2010, 31 322, nr. 87).
Het structurele vermogen blijft onveranderd en bedraagt momenteel
€ 18,2 miljoen. Het gevolg van het terugvloeien van het tijdelijk vermogen
per 1 december 2012 is dat het Waarborgfonds kinderopvang op dit
moment geen aanvragen voor borgstelling meer kan honoreren. In totaal
zijn er in 2010 ongeveer 100 aanvragen voor borgstellingen gehonoreerd.
Volgens opgave van het Waarborgfonds zijn er momenteel ongeveer
150 aanvragen in voorbereiding, waarvan het Waarborgfonds verwacht er
nog ongeveer 3 á 4 te kunnen honoreren op basis van de vrijval van
bestaande borgstellingen.
Mede gelet op de hiervoor genoemde begrensde mogelijkheden is
afgesproken dat ik samen met het Waarborgfonds kinderopvang
oplossingen voor de lange termijn ga verkennen. Hierbij kan gedacht
worden aan alternatieve financieringsvormen en het aanpassen van
voorwaarden, zoals het verkorten van de looptijd van borgen en
dergelijke.
De wenselijkheid en haalbaarheid van deze oplossingen is niet alleen
afhankelijk van ontwikkelingen in de kinderopvangsector maar ook van de

kst-31322-93
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 31 322, nr. 93

1

toekomstige rol die het Waarborgfonds kinderopvang in deze markt op
zich zal nemen. De gesprekken met het Waarborgfonds over deze
onderwerpen zijn nog niet afgerond. Uw Kamer zal op de hoogte worden
gehouden van de ontwikkelingen.
Eind van dit jaar zal uw Kamer ook, zoals toegezegd, een brief ontvangen
over de marktontwikkelingen met betrekking tot de kinderopvang en de
versterking van de positie van de ouders.
Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
A. Rouvoet

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 31 322, nr. 93

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2013–2014

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2014Z11327
Vragen van het lid Van Tongeren (GroenLinks) aan de Ministers van
Economische Zaken en voor Wonen en Rijksdienst over verlaging van
RVOB-grondtarieven (ingezonden 18 juni 2014).
Vraag 1
Klopt het dat ECN op uw aanwijzing voor de basisbedragen voor de SDE+
vergoeding voor wind op land de post Rijksvastgoed- en ontwikkelingsbedrijf
(RVOB)-grondtarieven verlaagt met 10% van 0,53 euroCt / kWh naar 0,48
euroCt / kW? Heeft RVOB deze tarieven ook daadwerkelijk verlaagd en
waarop was deze verlaging gebaseerd?
Vraag 2
In het Algemeen overleg Wind van 24 april jl. stelde u dat RVOB met haar
tarieven voor grondvergoedingen voor windlocaties structureel lager dan de
marktprijs zit, maar waaruit blijkt dat?
Vraag 3
Hoe kijkt u aan tegen de casus Windpark Nieuwegein langs de A27 (RVOB en
gemeentegrond) waar de RVOB voor haar perceel voor windturbines bijna
driemaal zoveel grondvergoeding vraagt dan de gemeente voor de aangrenzende percelen?
Vraag 4
Kunt u een vergelijking tonen tussen de grondvergoeding voor een kolencentrale, een biomassa centrale en een windpark, uitgedrukt in bedrag per MW,
per MWh en per m2
bijvoorbeeld op een gelijke locatie als de Maasvlakte?
Vraag 5
Hoe beoordeelt u het als kolencentrales structureel minder betalen, zowel
uitgedrukt in de vergoeding per opbrengst, per vermogen als per m2?
Vraag 6
Deelt u de mening dat het proces van gronduitgifte voor wind – met een
tender in specifieke zoekgebieden – de grondvergoeding voor deze gronden
voor wind sterk opdrijft, waar dat bijvoorbeeld bij fossiele centrales (waar een
andere methode voor gronduitgifte wordt gehanteerd) niet geldt?

kv-tk-2014Z11327
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

1

Vraag 7
In welke mate worden de basis-energieprijs en dus de SDE+ opslag voor
wind op land op RVOB grond, bepaald door de grondvergoedingen?
Vraag 8
Bent u bereid de grondvergoeding die RVOB vraagt te verlagen in lijn met de
vergoeding die andere sectoren betalen, bijvoorbeeld gebaseerd op een vaste
prijs per m2 of een prijs gebaseerd op het rendement van de activiteit?
Vraag 9
Kunt u deze vragen beantwoorden voor het verzamel Algemeen overleg
Energie op 26 juni 2014?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000 I

Vaststelling van de begrotingsstaat van de
Koning (I) voor het jaar 2019

Nr. 9

BRIEF VAN DE BRIEF VAN DE MINISTER-PRESIDENT, MINISTER
VAN ALGEMENE ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 maart 2019
Hierbij doe ik u het Jaaroverzicht Koninklijk Huis 2018 toekomen1.
Het is inmiddels de negende editie; de opzet is vergelijkbaar met de
eerdere jaaroverzichten.
De bundel bevat een selectie van publieke optredens, werkbezoeken in
binnen- en buitenland en andere activiteiten van Zijne Majesteit Koning
Willem-Alexander, Hare Majesteit Koningin Máxima en Hare Koninklijke
Hoogheid Prinses Beatrix der Nederlanden.
De Minister-President,
Minister van Algemene Zaken,
M. Rutte

1

kst-35000-I-9
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 I, nr. 9
Commissie J&V

Aan de minister voor Rechtsbescherming
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Postbus 20301
2500 EH Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 6 december 2018
Afschrift brief Cleerdin & Hamer Advocaten aan minister voor Rechtsbescherming
met betrekking tot gang van zaken in de strafrechtspraktijk
2018Z21720/2018D58443

Geachte heer Dekker,
De vaste commissie voor Justitie en Veiligheid heeft een brief ontvangen van Cleerdin & Hamer
Advocaten te Amsterdam d.d. 16 november 2018.
In de procedurevergadering van 5 december 2018 heeft de commissie besloten u te verzoeken de
Kamer een reactie te doen toekomen op de brief voor het te zijner tijd te voeren algemeen overleg
strafrechtelijke onderwerpen.
Bij deze breng ik u het besluit van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Justitie en Veiligheid,

A.E.A.J. Hessing-Puts

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.jv@tweedekamer.nl
2019Z23434
Rondvraagpunt lid Agema (PVV)

Van: Agema M.
Verzonden: woensdag 27 november 2019 15:33
Aan: Post H.
CC: 'Marieke van G.
Onderwerp: FW: aanpassing voorwaarden pgb 2020 door zorgverzekeraars

Beste Harmanda,

Wij zouden graag bij de rondvraag van de eerstvolgende procedurevergadering een reactie willen
vragen van minister De Jonge op de brief van de Cliëntenraad Fokus d.d. 26 november 2019 inzake
aanpassing voorwaarden pgb 2020 door zorgverzekeraars.

Met vriendelijke groet,
Agema M.
Kamerlid
Tweede Kamer der Staten-Generaal