Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1225
Vragen van het lid Diertens (D66) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over incorrecte cijfers van ziekenhuisopnames en de
besluitvorming hieromtrent (ingezonden 17 december 2020).
Mededeling van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 4 januari 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het aanhoudende pleidooi van de voorzitter van het
Landelijk Netwerk Acute Zorg (LNAZ) (o.a. tijdens de technische briefing van
9 december jongstleden) om de cijfers over opnames van coronapatiënten
direct van de ziekenhuizen zelf te verkrijgen, omdat de cijfers op het
dashboard momenteel tot wel 70% verschillen van de daadwerkelijke cijfers
(100 vs. 170)? Zo ja, hoe beoordeelt u dit pleidooi?
Vraag 2
Waar zit momenteel de grootste belemmering om de cijfers van het
Landelijke Coördinatiepunt Patiëntenspreiding (LCPS) direct te koppelen aan
het dashboard?
Vraag 3
Kunt u de grafiek van het aantal ziekenhuisopnames van Stichting Nationale
Intensive Care Evaluatie (NICE) en Osiris, zoals deze is weergegeven in de
antwoorden op eerdere schriftelijke vragen1, in de periode van 1 september
tot 15 oktober jongstleden weergeven in tabelvorm?
Vraag 4
Kunt u deze tabel tevens uitbreiden tot en met vandaag en daarbij de data
van dagelijkse ziekenhuisopnames van het LCPS vanaf 14 oktober toevoegen?

1

ah-tk-20202021-1225
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2021

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr. 999

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Vraag 5
Hoeveel ziekenhuisopnames waren er op 28 september jongstleden (de dag
dat strengere maatregelen werden genomen) gezien het feit dat Stichting
NICE 80 ziekenhuisopnames per dag meldde, OSIRIS 40 opnames en de
voorzitter van het LNAZ in de media sprak van 62 opnames?2
Vraag 6
Bent u het eens met de stelling dat, zeker bij tekort aan testcapaciteit, het
aantal dagelijkse ziekenhuisopnames een belangrijke parameter is om te
beslissen of extra maatregelen nodig zijn?
Vraag 7
Bent u het eens met de stelling dat de indicator van het aantal ziekenhuisopnames des te belangrijker werd aan het einde van de zomer, omdat veel
besmettingen plaatsvonden onder jongeren?
Vraag 8
Waarom is op 4 juni jongstleden besloten om de signaalwaarde van het
aantal ziekenhuisopnames op het coronadashboard te zetten op 40? Wat is de
rationale achter dit aantal?
Vraag 9
Wanneer is besloten dat 40 ziekenhuisopnames bij de fase ernstig en 80 of
meer bij de fase zeer ernstig (gedeeltelijke lockdown) op de routekaart past
en waarom?
Vraag 10
Welke gevolgen had deze overschrijding die u in antwoord op eerdere
schriftelijke vragen noemt («met terugwerkende kracht de ziekenhuisgegevens van Stichting NICE een overschrijding laten zien [van de signaalwaarde]
op 17 september,») op de besluitvorming voor eventuele extra maatregelen in
de dagen na 17 september jongstleden, gezien uit moest worden gegaan van
vertraging van cijfers en het driedaags gemiddelde?
Vraag 11
Kunt u bevestigen dat u in antwoord op de eerdere schriftelijke vragen meent
dat de gegevens op het coronadashboard leidend waren voor de besluitvorming over eventuele extra maatregelen? Zo nee, hoe verhoudt zich dit met
uw uitspraak tijdens de persconferentie op 19 mei jongstleden dat het
«dashboard dient als basis voor besluitvorming»?
Vraag 12
Betreft uw antwoord op de eerdere schriftelijke vragen dat «of er ingegrepen
moet worden, en waar ingegrepen moet worden, nooit een automatisme is
op basis van één of enkele getallen», ook getallen die niet op het dashboard
getoond werden?
Vraag 13
Welke van de drie bronnen, OSIRIS, NICE en LCPS, heeft u gebruikt op
18 september jongstleden voor de besluitvorming over eventueel extra
maatregelen ter indamming van het virus?
Vraag 14
Op basis van welke databron was de uitspraak: «en ja, het aantal ziekenhuisopnames en het aantal opnames op de intensive care dat valt nog wel mee,»
van de Minister-President tijdens de persconferentie op 18 september
jongstleden?

2

NOS, 27 september 2020, «Gommers: we moeten meer uitleggen – extra maatregelen in acht
regio’s ingegaan» (https://nos.nl/liveblog/2349970-gommers-we-moeten-meer-uitleggen-extramaatregelen-in-acht-regio-s-ingegaan#UPDATE-container-47902277).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2

Vraag 15
Welke van de drie bronnen, OSIRIS, NICE en LCPS, heeft u gebruikt op
28 september jongstleden voor de besluitvorming van de extra maatregelen
ter indamming van het virus?
Vraag 16
Welke van de drie bronnen, OSIRIS, NICE en LCPS, heeft u gebruikt op
13 oktober jongstleden voor de besluitvorming van de gedeeltelijke lockdown?
Vraag 17
Heeft het verschil in cijfers van het aantal ziekenhuisopnames per dag tussen
de verschillende bronnen de besluitvorming van eventuele extra maatregelen
beïnvloedt? Zo nee, waarom is er dan niet gereageerd op de overschrijding
van de signaalwaarde op 17 september jongstleden? Zo ja, kan er dan
geconcludeerd worden dat de uiteindelijke besluitvorming op 28 september
te laat was?
Vraag 18
Had een beter zicht op de cijfers van het aantal ziekenhuisopnames per dag
in de periode tussen 1 september en 15 oktober kunnen bijdragen aan het
eerder ingrijpen met maatregelen? Zo ja, heeft dit gevolgen gehad voor de
hoogte van de piek van de bezetting van ziekenhuispatiënten met corona?
Vraag 19
Welke van de drie bronnen, OSIRIS, NICE en LCPS, gebruikt u nu voor de
besluitvorming van extra maatregelen?
Vraag 20
Kunt u deze vragen ieder afzonderlijk en vóór een volgend debat over de
ontwikkelingen rondom het coronavirus beantwoorden?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Diertens (D66) over incorrecte cijfers van
ziekenhuisopnames en de besluitvorming hieromtrent (2020Z25284) kunnen
tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat er om zeer gedetailleerde en uitgebreide
antwoorden wordt gevraagd. Dit vereist meer uitzoekwerk en navraag bij
diverse partijen.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

3