vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 376

Initiatiefnota van de leden Bouwmeester en
Oosenbrug: «Lobby in daglicht: luisteren en
laten zien»

Nr. 11

MOTIE VAN DE LEDEN RECOURT EN VOORTMAN
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 23 januari 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat een goede overheid een open overheid is die haar
burgers betrekt en zich verantwoordt over de gemaakte belangenafweging;
van mening dat ondoorzichtig is welke belangenafweging wordt gemaakt
omdat die niet openbaar is en de memorie van toelichting hierover veelal
geen of onvoldoende uitsluitsel geeft;
van mening dat het de kwaliteit van en het draagvlak voor beleid en
wetgeving vergroot als evenwichtige inspraak heeft plaatsgevonden;
van mening dat de Kamer haar controlerende taak beter kan vervullen als
ook de ingebrachte belangen evenwichtig en controleerbaar zijn;
verzoekt de regering, bij elke wet en groot beleidsonderwerp een
lobbyparagraaf toe te voegen waarin de regering zich verantwoordt over
de gemaakte impactanalyse, de ingebrachte belangen en de gemaakte
afweging in algemeen belang,
en gaat over tot de orde van de dag.
Recourt
Voortman

kst-34376-11
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 376, nr. 11
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

24 515

Preventie en bestrijding van stille armoede en
sociale uitsluiting

Nr. 629

MOTIE VAN DE LEDEN KAT EN CEDER
Voorgesteld 19 april 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat ongeveer 400.000 jongeren in de leeftijd tussen 18 en
26 jaar te maken hebben met ernstige geldproblemen;
overwegende dat met het bereiken van de leeftijd van 18 jaar een hoop
financiële verantwoordelijkheden op de schouders van jongvolwassenen
terechtkomen;
van mening dat bewustwording over deze verantwoordelijkheden kan
bijdragen aan het voorkomen van financiële problemen;
verzoekt de regering om in kaart te brengen hoe we jongvolwassenen
rondom hun 18de verjaardag kunnen bereiken om hen te informeren over
de financiële verantwoordelijkheden die horen bij het bereiken van de
volwassenheid en hoe zij hier goed mee om kunnen gaan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kat
Ceder

kst-24515-629
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 24 515, nr. 629
Den Haag, 14 juni 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken en Klimaat

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 14 juni 2018

Agendapunt:

Voorstel opzet RTG over de rol NCG en instituut NCG

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - griffier, D.S. Nava - 13 juni 2018
Voorstel opzet RTG over de rol NCG en instituut NCG - 2018Z11174
Op basis van de e-mailprocedure kan ik u berichten dat de commissie het
voorstel voor de opzet van het rondetafelgesprek over de rol/het instituut NCG
steunt.
Tevens steunt de commissie het aanvullende voorstel van het lid Beckerman
om een woningcorporatie uit te nodigen voor het eerste blok.
De volgende fracties steunen het voorstel voor de opzet van het
rondetafelgesprek: VVD, CDA, D66, GroenLinks, SP, PvdA, CU, PvdD en
50PLUS.
De volgende fracties steunen het aanvullende voorstel van het lid Beckerman
(SP) om een woningcorporatie uit te nodigen (blok 1): CDA, D66, GroenLinks,
PvdA, CU, PvdD en 50PLUS.

Besluit:

Griffier:

D.S. Nava

Activiteitnummer:

2018A02756
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

29 544

Arbeidsmarktbeleid

Nr. 208

BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 23 november 2009
Met deze brief voldoe ik aan de toezegging bij de Algemene politieke
beschouwingen om te reageren op het voorstel van de fractie van de PVV
om voor een jaar de sociale lasten te schrappen voor werkgevers die
mensen vanuit werkloosheid aannemen. De PVV wil hier € 320 miljoen
voor uittrekken.
Het kabinetsbeleid op het terrein van activering en bevordering van
kansen op de arbeidsmarkt is gericht op ondersteuning op basis van de
afstand tot de arbeidsmarkt.
Het voorgestelde instrument maakt geen onderscheid tussen werklozen.
Het is immers van toepassing ongeacht duur van de werkloosheid, de
afstand tot de arbeidsmarkt of het wel of niet bestaan van aanspraak op
uitkering. Daardoor kan de voorgestelde maatregel tot gevolg hebben dat
er slechts een verschuiving van de werkloosheid plaatsvindt. De voorgestelde maatregel kan er dus toe leiden dat werkgevers op arbeidsplaatsen
die anders ook bezet worden, werklozen in dienst nemen als gevolg van
de verlaging van de lasten maar dat de maatregel geen extra werkgelegenheid schept.
Voor zover de voorgestelde maatregel een drempel wegneemt voor werknemers met een grotere afstand tot de arbeidsmarkt die zonder ondersteuning geen werk krijgen, zijn er in het kabinetsbeleid al maatregelen
getroffen. Een inzet van vrijstelling van sociale lasten voor een brede
doelgroep werkt in het nadeel voor deze specifieke doelgroep voor wie
ondersteuningsmaatregelen het meest nodig zijn.
Voor personen met een beperkte afstand tot de arbeidsmarkt is er geen
probleem als er voldoende werk is. Een verlaging van sociale lasten
schept op zich geen werk. Het voorstel tot verlaging voor werkgevers die
deze werklozen in dienst nemen zal leiden tot een niet effectieve en
ondoelmatige besteding van middelen (dead weight loss). Werklozen met

KST137813
0910tkkst29544-208
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 544, nr. 208

1

een geringe afstand tot de arbeidsmarkt kunnen, ook in deze tijd, zonder
ondersteuning en bijzondere instrumenten werk vinden.
Voor personen met een grotere afstand tot de arbeidsmarkt zijn meer en
ook andere re-integratiemaatregelen nodig dan een verlaging van sociale
lasten. Deze maatregelen zijn uitgebreid beschreven in het plan van
aanpak re-integratie dat op Prinsjesdag 2008 naar de Tweede Kamer is
verzonden en waarvan de stand van zaken in Algemeen overleg van
17 juni 2009 is besproken met de Tweede Kamer (Kamerstukken II, 28 719,
nrs. 64 en 66). Op deze maatregelen stelt de PVV in zijn tegenbegroting nu
juist bezuinigingen voor van 300 miljoen.
Al met al kom ik tot de slotsom dat ik het voorstel tot het schrappen van
de sociale lasten bij het in dienst nemen van werklozen niet overneem.
De minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
J. P. H. Donner

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 29 544, nr. 208

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

31 753

Rechtsbijstand

Nr. 111

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 15 januari 2016
De vaste commissie voor Veiligheid en Justitie heeft mij verzocht een
reactie te geven op de uitspraak van de Hoge Raad van 22 december 2015,
ECLI:NL:HR:2015:3608. Graag voldoe ik aan dit verzoek.
De Hoge Raad heeft in deze uitspraak geoordeeld dat een aangehouden
verdachte niet alleen, zoals de Hoge Raad eerder op grond van zijn uitleg
van het zogenoemde Salduz-arrest van het Europese Hof voor de rechten
van de mens (EHRM) al in 2009 had beslist, het recht heeft om voorafgaand aan het eerste verhoor door de politie een raadsman te raadplegen
(consultatiebijstand), maar nu ook, gelet op de daarna door het EHRM
ontwikkelde jurisprudentie, het recht heeft op bijstand van een raadsman
tijdens het politieverhoor (verhoorbijstand). De Hoge Raad gaat ervan uit
dat met ingang van 1 maart 2016 toepassing zal worden gegeven aan de
regel dat de verdachte ook recht op verhoorbijstand heeft.
Momenteel worden de gevolgen van de uitspraak van de Hoge Raad in
kaart gebracht. Dat gebeurt in samenspraak met de ketenpartners die zijn
vertegenwoordigd in een werkgroep en een stuurgroep die sinds medio
2015 de implementatie voorbereiden van een tweetal bij uw Kamer
aanhangige wetsvoorstellen: het wetsvoorstel tot implementatie van
Richtlijn 2013/48/EU over het recht op toegang tot een raadsman in
strafprocedures (Kamerstuk 34 157) en het daarbij behorende aanvullende
wetsvoorstel (Kamerstuk 34 159). Het eerstgenoemde wetsvoorstel omvat
onder meer een wettelijke regeling van het recht van verdachten op
verhoorbijstand. Het is onontkoombaar dat deze voorbereidingen nu met
inachtneming van de door de Hoge Raad genoemde datum zullen moeten
worden versneld.
Mijn streven is om uw Kamer begin februari 2016 over de gevolgen van
de uitspraak van de Hoge Raad in te lichten en over de werkwijze die zal
worden gehanteerd tot aan het moment waarop de genoemde wetsvoorstellen tot wet zijn verheven en in werking treden. Deze inlichtingen
bereiken uw Kamer daarmee tijdig vóór de plenaire behandeling van de

kst-31753-111
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 753, nr. 111

1

genoemde wetsvoorstellen, die door uw Kamer thans in de week van
15 februari 2016 is gepland.
Mijn streven is onverminderd gericht op totstandkoming van de wettelijke
regelingen die de genoemde wetsvoorstellen zijn opgenomen, uiterlijk
vóór het verstrijken van de datum waarop de bedoelde richtlijn moet zijn
geïmplementeerd: 27 november 2016. Wellicht ten overvloede merk ik op
dat tijdige parlementaire behandeling in beide Kamers daarvoor een
noodzakelijke voorwaarde is. Graag verzoek ik u tegen deze bijzondere
achtergrond daaraan uw medewerking te verlenen.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
G.A. van der Steur

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 31 753, nr. 111

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 626

Wijziging van de Wet milieubeheer in verband
met de implementatie van Richtlijn (EU)
2018/2001 van het Europees Parlement en de
Raad van 11 december 2018 ter bevordering van
het gebruik van energie uit hernieuwbare
bronnen en ter uitvoering van het
Klimaatakkoord

Nr. 18

MOTIE VAN HET LID VAN RAAN
Voorgesteld 20 mei 2021
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat per ministeriële regeling vastgesteld gaat worden
welke grondstoffen zoals bedoeld in bijlage IX, deel A van de Richtlijn
hernieuwbare energie gebruikt mogen worden voor biobrandstof;
overwegende dat niet alle mogelijkheden die op bijlage IX, deel A van de
Richtlijn hernieuwbare energie staan echt duurzaam zijn;
verzoekt de regering, een voorhangprocedure te verbinden aan de
hierboven genoemde ministeriële regeling,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Raan

kst-35626-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 626, nr. 18
Commissie BuHa-OS

7 maart 2022

Lijst van nieuwe EU-voorstellen
De Europese Commissie heeft in de periode tussen 17 februari en 6 maart 2022 de
volgende voorstellen voor Europese wetgeving, besluiten en andere beleidsvormende
documenten aan de Tweede Kamer gestuurd:

I.

Nieuwe EU-documenten van niet-wetgevende aard
(Mededelingen, aanbevelingen, actieplannen, consultaties, etc.)

1.

2.

3.

Titel

VERSLAG VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT EN
DE RAAD over de uitoefening van de bevoegdheid om gedelegeerde
handelingen vast te stellen die aan de Commissie is toegekend
krachtens Verordening (EU) 2017/821 van het Europees Parlement
en de Raad van 17 mei 2017 tot vaststelling van verplichtingen
inzake passende zorgvuldigheid in de toeleveringsketen voor Unieimporteurs van tin, tantaal en wolfraam, de overeenkomstige ertsen,
en goud uit conflict- en hoog risicogebieden COM (2022) 52

Voorstel

Ter informatie.

Noot

De Commissie heeft op basis van de EU-verordening twee
gedelegeerde handelingen vastgesteld, in 2019 en in 2020.

Titel

MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT,
DE RAAD EN HET EUROPEES ECONOMISCH EN SOCIAAL COMITÉ
over waardig werk wereldwijd voor een mondiale rechtvaardige
transitie en een duurzaam herstel COM (2022) 66

Voorstel

BNC-fiche na ontvangst agenderen voor het commissiedebat over de
RBZ Handel d.d. 1 juni 2022.

Noot

Als onderdeel van het pakket voor een rechtvaardige en duurzame
economie heeft de EC deze mededeling tegelijk met het EU-voorstel
voor IMVO (zie stafnotitie) gepresenteerd. Hierin wordt benadrukt
dat de EU zich wil inzetten voor waardig werk in de EU en
wereldwijd. Het is in dit verband van cruciaal belang een einde te
maken aan kinderarbeid en dwangarbeid.

Titel

VERSLAG VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT EN
DE RAAD Evaluatie van het toepassingsgebied van Verordening (EU)
nr. 654/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 15 mei
2014 COM (2022) 74

Voorstel

Ter informatie.

Noot

In deze evaluatie, die betrekking heeft op de periode van december
2019 tot heden, concludeert de EC dat tot nu toe slechts enkele
keren gebruik is gemaakt van de handhavingsverordening, zowel om

1

betreft

Lijst van nieuwe EU-voorstellen

maatregelen als reactie op vrijwaringsmaatregelen en met het oog
op handhaving in te voeren, als om dergelijke maatregelen op te
schorten. De verordening heeft haar doelstelling, de bescherming
van de economische belangen van de EU, verwezenlijkt en is een
geschikt instrument gebleken om in specifieke omstandigheden op
de maatregelen van derde landen te reageren.

2
SPREKERSLIJST

Donderdag 15 maart 2012

VAO Wijkenaanpak (AO 06/03)
Naam:
1.
2.
3.
4.
5.

J.S. Monasch
L.G.J. Voortman
B.J. van Bochove
B.G. de Boer
P. Ulenbelt

Fractie:

Spreektijd:

PvdA
GroenLinks
CDA
VVD
SP

2
2
2
2
2

__________________________________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
PVV = Partij voor de Vrijheid
CDA = Christen Democratisch Appèl
SP = Socialistische Partij

D66 = Democraten 66
GroenLinks
ChristenUnie
SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
Commissie ELI

Aan de staatssecretaris van Economische
Zaken, Landbouw en Innovatie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 21 maart 2012
Aanvullend verzoek over risico's voedselveiligheid door Pools strooizout
26991-333/2012D12377

In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
van 20 maart 2012 is gesproken over uw reactie op het verzoek van het lid Snijder-Hazelhoff over risico’s
voor de voedselveiligheid door Pools strooizout.
De commissie heeft besloten u te verzoeken een aanvullende brief aan de Kamer te sturen en daarin de
volgende twee vragen te beantwoorden:
- Wat is de rol en controlefunctie van de NVWA bij de import van producten in Nederland?
- Hoe is de kwaliteit van de controle op voedselveiligheid in andere lidstaten gewaarborgd?
U wordt verzocht uw brief uiterlijk 11 april 2012 aan de Kamer te sturen.
Bij dezen breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken, Landbouw en Innovatie,

M.C.T.M. Franke

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.eli@tweedekamer.nl
Bijlage

Maatregelen aangenomen door de Antarctic Treaty Consultative Meeting (ATCM),
2012
Maatregel 1

Speciaal Beschermd Antarctisch gebied nr. 109 (Moe Island, South
Orkney Islands: herzien Beheersplan.
Maatregel 2
Speciaal Beschermd Antarctisch gebied nr. 110 (Lynch Island, South
Orkney Islands): herzien Beheersplan.
Maatregel 3
Speciaal Beschermd Antarctisch gebied nr. 111 (Southern Powell Island
en aangrenzende eilanden, South Orkney Islands): herzien Beheersplan.
Maatregel 4
Speciaal Beschermd Antarctisch gebied nr. 112 (Coppermine Peninsula,
Robert Island, South Shetland Islands): herzien Beheersplan.
Maatregel 5
Speciaal Beschermd Antarctisch gebied nr. 115 (Lagotellerie Island,
Marguerite Bay, Graham Land): herzien Beheersplan.
Maatregel 6 Speciaal Beschermd Antarctisch gebied nr. 129 (Rothera Point, Adelaide
Island): herzien Beheersplan.
Maatregel 7
Speciaal Beschermd Antarctisch gebied nr. 133 (Harmony Point,
Nelson Island, South Shetland Islands): herzien Beheersplan.
Maatregel 8
Speciaal Beschermd Antarctisch gebied nr. 140 (delen van Deception
Island): herzien Beheersplan.
Maatregel 9
Speciaal Beschermd Antarctisch gebied nr. 172 (Lower Taylor Glacier
en Blood Falls, Taylor Valley, McMurdo Dry Valleys, Victoria Land):
Beheersplan.
Maatregel 10
Speciaal Beheerd Antarctisch gebied nr. 4 (Deception Island): herzien
Beheersplan.
Maatregel 11
Antarctische historische plaatsen en monumenten: nr. 4 Pole of
Inaccessibility Station building: nr. 7 Khmara’s Stone; nr. 8 Anatoly
Shcheglov’s Monument; nr. 9 Buromsky Island Cemetery; nr. 10 Soviet
Oasis Station Observatory; nr. 11 Vostok Station Tractor; nr. 37 O’Higgins
Historic Site.
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

33 489

Derivatenposities van (semi-)publieke
instellingen

Nr. 12

MOTIE VAN HET LID TONY VAN DIJCK
Voorgesteld 3 september 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat vele deelnemingen met de overheid als aandeelhouder
zijn blootgesteld aan de risico’s van derivaten;
overwegende dat geleden verliezen uiteindelijk ten koste gaan van de
aandeelhouder en dus de belastingbetaler;
verzoekt de regering, te onderzoeken of en welke deelnemingen kunnen
worden betrokken in de begrenzing van het gebruik van derivaten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Tony van Dijck

kst-33489-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 33 489, nr. 12
16
Stemmingen Achtste incidentele suppletoire begroting Volksgezondheid,
Welzijn en Sport 2022
Aan de orde zijn de stemmingen in verband met het wetsvoorstel Wijziging van de begrotingsstaat van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het
jaar 2022 (Achtste incidentele suppletoire begroting)
(36198).
In stemming komt het amendement-Tony van Dijck (stuk
nr. 4, I) tot het invoegen van artikelen 2a en 2b.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, BIJ1,
DENK, Fractie Den Haan, BBB, de PVV, FVD en Groep Van
Haga voor dit amendement hebben gestemd en de leden
van de overige fracties ertegen, zodat het is verworpen.
Ik stel vast dat door de verwerping van dit amendement de
overige op stuk nr. 4 voorkomende amendementen als
verworpen kunnen worden beschouwd.
In stemming komt het wetsvoorstel.
De voorzitter:
Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP,
GroenLinks, BIJ1, Volt, DENK, Fractie Den Haan, de PvdA,
de PvdD, Lid Gündoğan, D66, Lid Omtzigt, de ChristenUnie,
de VVD, de SGP, het CDA, BBB, JA21 en de PVV voor dit
wetsvoorstel hebben gestemd en de leden van de overige
fracties ertegen, zodat het is aangenomen.

Tweede Kamer

Stemmingen Achtste incidentele
suppletoire begroting Volksgezondheid,
Welzijn en Sport 2022

29 november 2022
TK 28

28-16-1
Commissie
Volksgezondheid,
Welzijn en Sport

Aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport en
Aan de Staatssecretaris van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 24 mei 2013
Verzoek om stand-van-zaken brief te zenden inzake de bij de Kamer aanhangige
wetsvoorstellen Dwang en Drang (Kamerstuk 31996) en Verplichte GGZ (Kamerstuk
32399)
2013Z10225

Geachte mevrouw Schippers, geachte heer Van Rijn,

Namens de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport verzoek ik u de Kamer
spoedig een stand-van-zaken brief te zenden inzake de bij de Kamer aanhangige wetsvoorstellen
Dwang en Drang (Kamerstuk 31996) en Verplichte GGZ (Kamerstuk 32399). De commissie
verneemt graag of er ten aanzien van deze wetsvoorstellen nog nota’s van wijziging zijn te
verwachten en hoe deze wetsvoorstellen zich tot elkaar verhouden.
De commissie maakt van de gelegenheid gebruik op te merken dat de Kamer over de overgang
van het wetsvoorstel Verplichte GGZ van de minister van Veiligheid en Justitie naar de minister
van Volksgezondheid, Welzijn niet per separate brief is geïnformeerd, doch en marge van uw
brief van 21 november 2012 (23400 XVI, nr. 18) over het wetgevend programma voor de
komende kabinetsperiode. Dit heeft ertoe geleid dat de vaste commissie voor Veiligheid en
Justitie nog steeds als voortouwcommissie staat genoteerd.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182060
E. cie.vws@tweedekamer.nl

Drs. A.J.M. Teunissen

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182060
E. cie.vws@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

27 923

Werken in het onderwijs

Nr. 362

MOTIE VAN HET LID VAN MEENEN
Voorgesteld 27 maart 2019
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het van belang is dat er een professionele en breed
gedragen beroepsgroep van leraren wordt gevormd;
verzoekt de regering, te onderzoeken op welke wijze het ministerie kan
bijdragen aan de vorming van een beroepsgroep en verschillende
scenario’s uit te werken voor financiële ondersteuning, zoals via de
lumpsum of een aparte subsidie,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Meenen

kst-27923-362
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 27 923, nr. 362
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

121
Vragen van het lid Koopmans (VVD) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over het bericht «China krijgt voor het eerst militair voet aan de grond in
Europa» (ingezonden 10 augustus 2020).
Antwoord van Minister Blok (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 22 september
2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «China krijgt voor het eerst militair voet aan de
grond in Europa»?1 Kunt u de inhoud hiervan bevestigen?
Antwoord 1
Ja, ik ben bekend met de inhoud van het artikel, die ik uit openbare bron heb
vernomen. Ik kan die informatie daarom vooralsnog niet zelfstandig
bevestigen.
Vraag 2
Welke gevolgen heeft deze Chinees-Servische samenwerking voor de
machtsbalans en de veiligheid van Europese burgers?
Antwoord 2
Servië maakt, als niet-lid van de NAVO en als land dat een beleid van
militaire neutraliteit voorstaat, een eigen afweging ten aanzien van de
aanbieder van militair materieel. In dit geval zou er vooralsnog geen reden
zijn te veronderstellen dat hiervan een aanzienlijke (positieve of negatieve)
invloed zou uitgaan op de machtsbalans in Europa en de veiligheid van
Europese burgers.
Vraag 3
Welke gevolgen moet deze samenwerking hebben voor de Servische
samenwerking met de NAVO?

1

ah-tk-20202021-121
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2020

https://fd.nl/economie-politiek/1353345/china-krijgt-voor-het-eerst-militair-voet-aan-de-grond-ineuropa

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

1

Antwoord 3
Servië is een partner van de NAVO, maar heeft geen ambitie daadwerkelijk
tot het bondgenootschap toe te treden. Servië heeft een beleid van militaire
neutraliteit. Dit beleid wordt door de NAVO (en door Nederland) gerespecteerd. Het is daarom aan Servië een eigen afweging te maken ten aanzien
van de aanschaf van materieel. Wel kan dit mogelijk gevolgen hebben voor
interoperabiliteit en deelname van Servië aan NAVO-oefeningen. Of dat zo is,
kan slechts beoordeeld worden aan de hand van concrete gegevens over de
aangeschafte systemen. Over die informatie beschik ik op dit moment niet.
Vraag 4
Welke rol bent u bereid hiertoe op u te nemen?
Antwoord 4
Omdat ik geen eigen informatie heb over de systemen die volgens het
aangehaalde artikel zouden zijn aangeschaft en ik ook geen andere informatie
tot mijn beschikking heb dan het betreffende artikel, zie ik op dit moment
geen directe rol voor Nederland. Dat laat onverlet dat het kabinet de militaire
ambities van China – en de eventuele gevolgen daarvan voor de Europese
veiligheid – in de gaten houdt.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

30 015

Bodembeleid

Nr. 86

MOTIE VAN HET LID LAIN C.S.
Voorgesteld 2 december 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de heer Kuijken vaststelt dat het diepeplassenbeleid te
veel is gericht op het economische verdienmodel van bedrijven;
constaterende dat ook wordt geconcludeerd dat het huidige stelsel van
vergunningverlening en handhaving zeer complex is;
overwegende dat besluitvorming voornamelijk plaatsvindt aan de private
kant van het stelsel;
verzoekt de regering, bij de herziening van het stelsel met voorstellen te
komen om de publieke betrokkenheid waar deze onvoldoende aanwezig is
te vergroten en daarbij ook aandacht te besteden aan versterken van
toezicht en handhaving,
en gaat over tot de orde van de dag.
Laçin
Van Brenk
Kröger
Van Esch

kst-30015-86
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 30 015, nr. 86
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 202

Wijziging van enkele belastingwetten en enige
andere wetten (Belastingplan 2023)

Nr. 62

AMENDEMENT VAN HET LID TONY VAN DIJCK TER VERVANGING
VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 111
Ontvangen 8 november 2022
De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:
I
In artikel I wordt voor onderdeel A een onderdeel ingevoegd, luidende:
0A
Artikel 2.6 vervalt.
II
Artikel IX, onderdeel H, wordt als volgt gewijzigd:
1. Na het eerste onderdeel wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:
1a. Het tweede lid, onderdeel e, vervalt, onder verlettering van de
onderdelen f tot en met k tot e tot en met j.
2. Na het tweede onderdeel wordt een onderdeel ingevoegd, luidende:
2a. In het zevende lid wordt «onderdelen a en k» vervangen door
«onderdelen a en j».
3. Het derde onderdeel komt te luiden:
3. Het achtste en negende lid vervallen, onder vernummering van het
tiende tot en met zestiende lid tot achtste tot en met veertiende lid.
4. Er worden twee onderdelen toegevoegd, luidende:
4. In het achtste en negende lid (nieuw) wordt «onderdeel g» telkens
vervangen door «onderdeel f».

1

kst-36202-62
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Vervanging in verband met een wijziging in de toelichting.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 202, nr. 62

1

5. In het tiende en elfde lid (nieuw) wordt «onderdeel k» telkens
vervangen door «onderdeel j».
III
In artikel X, onderdeel C, vervallen het derde en vierde onderdeel.
IV
Artikel XIII vervalt.
Toelichting
Dit amendement regelt de dekking voor het niet afschaffen van de
inkomensondersteuning van AOW’ers (IOAOW).2 Hiermee beoogt de
indiener de koopkracht van AOW’ers zo veel mogelijk op peil te houden.
Ook beoogt de indiener de keuzeregeling partiële buitenlandse belastingplicht af te schaffen. Het afschaffen van de vrijstelling en de keuzeregeling
wordt in dit amendement geregeld.
Ter dekking hiervan wil de indiener de gerichte vrijstelling voor
extraterritoriale kosten en daarmee ook de 30%-regeling afschaffen.
Indien dit niet mogelijk blijkt te zijn, verzoekt de indiener de regering om
aan de Kamer voorstellen te doen ter dekking van deze maatregel.
T. van Dijck

2

Voor het niet afschaffen van de IOAOW wordt een amendement ingediend op het bij koninklijke
boodschap van 20 september 2022 ingediende voorstel van wet tot wijziging van de Wet op het
kindgebonden budget tot intensivering van het kindgebonden budget in verband met
koopkrachtondersteuning en tot wijziging van de Algemene Ouderdomswet en enkele andere
wetten in verband met het afschaffen van de inkomensondersteuning voor AOW’ers (Kamerstukken II 2022/23, 36 208, nr. 2).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 202, nr. 62

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2009–2010

30 234

Toekomstig sportbeleid

Nr. 26

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VOLKSGEZONDHEID,
WELZIJN EN SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 19 februari 2010
Bijgaand ontvangt u mijn besluit tot vaststelling van subsidieplafonds
voor het Beleidskader pilots sportevenementen1, alsmede het beleidskader zelf1.
Het voornemen hiervoor is aangekondigd in het kabinetsstandpunt bij het
Olympisch Plan 2028, Uitblinken op alle niveaus (juli 2009) (kamerstuk
30 234, nr. 25).
Op basis van dit besluit wordt het mogelijk om voor de periode 2010–2011
subsidieaanvragen in te dienen voor proefprojecten die beogen maatschappelijke spin-off van sportevenementen te realiseren, verbeteren of
versterken. Daarmee winnen sportevenementen aan maatschappelijke en
economische betekenis en raken zij nog beter ingebed in de samenleving.
Eind 2011 zal ik de geselecteerde proefprojecten grondig laten evalueren.
De uitkomsten hiervan worden betrokken bij de ontwikkeling van toekomstig sportevenementenbeleid.
Ik vertrouw erop u voor dit moment voldoende te hebben geïnformeerd.
De staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
M. Bussemaker

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

KST141210
0910tkkst30234-26
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 30 234, nr. 26
Betreft: aanbiedingsbrief

Geachte Commissie Verzoekschriften en Burgerinitiatieven,

Graag zouden we, als Burgerforum-EU, u zo snel mogelijk de voor ons burgerinitiatief
ingezamelde handtekeningen willen aanbieden. Inmiddels hebben meer dan 52.000 mensen
de volgende tekst ondertekend:
2005 stemde ruim 61% van de Nederlandse bevolking tegen de Europese Grondwet. Toch is de

macht van de EU sindsdien sterk toegenomen. Ook de eurocrisis leidt weer tot ingrijpende
machtsoverdracht van Nederland aan de EU, onder meer op het gebied van begroting en budget.
Op nationaal niveau blijft steeds minder politieke zeggenschap over. De democratie raakt steeds

(

verder uitgehold.
Dit kan niet zonder uitdrukkelijke instemming van de bevolking.
In de krachtigste bewoordingen roepen wij Parlement & Regering op om gehoor te geven aan onze
wens,

1. dat de sluipende overdracht van bevoegdheden aan de EU stopt.
2. dat indien toch nieuwe bevoegdheden worden overgedragen, een referendum wordt
gehouden waarin de Nederlandse bevolking zich over die bevoegdheidsoverdracht
kan uitspreken.

Het zou erg fijn zijn als we wellicht misschien al op 26 maart u de door ons verzamelde
handtekeningen zouden kunnen overhandigen.

(

Met vriendelijke groeten ook namens de andere initiatiefnemers van Burgerforun-i-EU,

Pepijn van Houwelingen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

149
Vragen van de leden Van Rooijen en Van Brenk (beiden 50PLUS) aan de
Staatssecretaris van Financiën over het artikel «Verhoog de BTW op drinkwater
niet» (ingezonden 4 september 2018).
Antwoord van Staatssecretaris Snel (Financiën) (ontvangen 3 oktober 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Verhoog de BTW op drinkwater niet»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Wat is het effect van de verhoging van de btw op de prijs van drinkwater?
Antwoord 2
Het leveren van water kan zowel onder het verlaagde btw-tarief van 6% als
onder het algemene btw-tarief van 21% vallen. Dit geldt ook voor diensten
die te maken hebben met water. Voor de levering van leidingwater geldt het
verlaagde btw-tarief van 6%. Op Prinsjesdag 2018 is voorgesteld om het
verlaagde btw-tarief te verhogen van 6% naar 9%. Dit is een maatregel die
voortvloeit uit het regeerakkoord. Mocht het onderhavige wetsvoorstel
worden aangenomen, dan geldt voor de levering van leidingwater vanaf
1 januari 2019 het verlaagde btw-tarief van 9%. Dit betekent dus een stijging
van de prijs op leidingwater met drie procentpunt.
Vraag 3
Hoe is de belasting op drinkwater opgebouwd? Klopt het dat de belasting op
drinkwater bijna 30% bedraagt?
Antwoord 3
De leveranciers van leidingwater betalen leidingwaterbelasting aan de
Belastingdienst. Zij berekenen de belasting door aan hun klanten. De
belasting staat apart op de nota vermeld. De overheid wil met deze belasting
stimuleren dat bedrijven en huishoudens zuiniger omgaan met leidingwater.
De belasting op leidingwater bedraagt in 2018 € 0,339 per 1 m3. De waterprijs
1

ah-tk-20182019-149
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2018

Trouw d.d. 3 augustus 2018.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

1

inclusief de belasting op leidingwater vormt vervolgens de belastinggrondslag voor de heffing van btw. Aangezien de prijs per waterleverancier
verschilt, zal ook het percentage aan belasting dat is begrepen in de prijs van
leidingwater verschillen.
Vraag 4
Hoe beoordeelt u de stelling dat een eerste levensbehoefte als drinkwater
uitgezonderd zou moeten zijn van deze btw-verhoging?
Antwoord 4
Nederland kent één verlaagd btw-tarief en het is niet gewenst om daarvan af
te wijken.
Vraag 5
Overweegt het kabinet de Belasting op Leidingwater (BoL) te verlagen of af te
schaffen, nu de btw op drinkwater stijgt? Kunt u uw antwoord toelichten?
Antwoord 5
Het kabinet is niet voornemens om de belasting op leidingwater te verlagen
dan wel af te schaffen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

35 570

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 8

MOTIE VAN HET LID WILDERS
Voorgesteld 17 september 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat tijdens tien jaar Rutte 750.000 niet-westerse allochtonen
ons land binnenkwamen, wat meer dan 100 miljard euro kostte;
constaterende dat door de vergaande islamisering veel Nederlanders hun
eigen land niet meer herkennen;
verzoekt de regering de grenzen te sluiten voor immigranten uit islamitische landen, waardoor de islamisering en marokkanisering kunnen
worden gestopt,
en gaat over tot de orde van de dag.
Wilders

kst-35570-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 35 570, nr. 8
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

29 628

Politie

Nr. 569

MOTIE VAN HET LID BERNDSEN-JANSEN C.S.
Voorgesteld 10 september 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat er zorgen leven over de financiële positie van de
Nationale Politie;
overwegende dat de additionele reorganisatiekosten extra druk zetten op
de begroting van de Nationale Politie;
verzoekt de regering, het besparingsritme te heroverwegen en in ieder
geval geen extra bezuinigingen aan de Nationale Politie op te leggen
totdat de reorganisatie is afgerond,
en gaat over tot de orde van de dag.
Berndsen-Jansen
Kooiman
Segers
Van der Staaij

kst-29628-569
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 29 628, nr. 569
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 529

Gaswinning Groningen-veld

Nr. 164

MOTIE VAN HET LID OUWEHAND
Voorgesteld 28 april 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het kabinet zegt de veiligheid voorop te stellen;
constaterende dat uit onderzoek blijkt dat vanuit veiligheidsoogpunt het
maximale gasproductieplafond in het Groningenveld ligt op 12 miljard m3
per jaar, maar dat het kabinet deze route tot nu toe nog niet heeft willen
uitwerken;
verzoekt de regering, scenario’s uit te werken waarbij de productieplafonds worden teruggebracht naar 12 miljard m3 gas per jaar,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ouwehand

kst-33529-164
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 529, nr. 164
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 000 III

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Algemene Zaken en van het
Kabinet der Koningin en de Commissie van
toezicht betreffende de inlichtingen- en
veiligheidsdiensten (III) voor het jaar 2012

Nr. 8

MOTIE VAN DE LEDEN RECOURT EN VAN RAAK
Voorgesteld 13 oktober 2011
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de Raad van State een onafhankelijk adviseur van de
regering over wetgeving en bestuur en de hoogste algemene bestuursrechter van het land is;
overwegende, dat de vicevoorzitter de dagelijkse leiding over het college
en de organisatie van de Raad heeft;
van mening, dat de vicevoorzitter te allen tijde onafhankelijk moet zijn en
zelfs de schijn van partijdigheid dient te worden voorkomen;
van mening, dat deze onafhankelijkheid niet gewaarborgd kan worden
noch de schijn van partijdigheid kan worden voorkomen als de vicevoorzitter voortkomt uit een zittend kabinet;
verzoekt de regering geen leden van een zittend kabinet in aanmerking te
laten komen voor benoeming tot vicevoorzitter van de Raad van State,
en gaat over tot de orde van de dag.
Recourt
Van Raak

kst-33000-III-8
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 000 III, nr. 8
Den Haag, 22 mei 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Gesprek
donderdag 6 juni 2019
10.00 – 10.30 uur
besloten

Onderwerp:

Gesprek met een kandidaat voor een vacature in de Hoge Raad

Agendapunt:

Gesprek met een kandidaat voor een vacature in de Hoge Raad

Griffier:

P.F.L.M. Tielens-Tripels

Activiteitnummer:

2019A02285
Den Haag, 7 juni 2011

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
dinsdag 14 juni 2011
12.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2011 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota)(32780-XV)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2011 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, H.G.J. Kamp - 31
mei 2011
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2011 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota) - 32780-XV

Griffier:

H.J. Post

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 32780-XV
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.szw.inbreng@tweedekamer.nl).

2011A02598
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 200 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2023

Nr. 18

MOTIE VAN HET LID VAN STRIEN
Voorgesteld tijdens het Wetgevingsoverleg van 14 november 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat culturele en creatieve instellingen graag gebruikmaken
van de nieuwe kansen en mogelijkheden die digitalisering biedt, maar
vaak nog niet bekend zijn met alle mogelijkheden en kansen;
overwegende dat het kennisinstituut cultuur & digitale transformatie DEN
momenteel in samenwerking met TNO een (inter)nationale verkenning
uitvoert welke mogelijkheden er bestaan met betrekking tot het creëren
van een interactieve digitale ruimte waar cultuuraanbod en cultuurpubliek
samenkomen;
overwegende dat een dergelijke ruimte cruciaal kan zijn om nieuw
cultuurpubliek te vinden en te binden, om publiek beter te betrekken, om
nieuwe verdienmodellen te creëren en om de toegankelijkheid en
ontsluiting te vergroten;
overwegende dat de uitkomsten van deze verkenning pas in juni 2023
klaar zijn en dat de uitgangspunten voor de nieuwe BIS-periode al eerder
vastgesteld worden;
verzoekt de regering in de BIS-periode van 2025–2028 uitdrukkelijk ruimte
te laten om de uitkomsten van het onderzoek van DEN en TNO mee te
kunnen nemen, zodat de kansen van digitalisering en innovatie gepakt
kunnen worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Strien

kst-36200-VIII-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 200 VIII, nr. 18
Den Haag, 17 september 2009

Herziene convocatie i.v.m.
wijziging datum inbreng
Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 1 oktober 2009
10.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Wet kinderopvang, de Wet op het onderwijstoezicht,
de Wet op het primair onderwijs en enkele andere wetten in verband met
wijzigingen in het onderwijsachterstandenbeleid (Harmonisatie
peuterspeelzalen Kinderopvangcentra)

Agendapunt:

Wijziging van de Wet kinderopvang, de Wet op het
onderwijstoezicht, de Wet op het primair onderwijs en enkele andere
wetten in verband met wijzigingen in het
onderwijsachterstandenbeleid

Zaak:

Wetgeving - staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Dijksma S.A.M. - 25 juni 2009
Wijziging van de Wet kinderopvang, de Wet op het onderwijstoezicht, de
Wet op het primair onderwijs en enkele andere wetten in verband met
wijzigingen in het onderwijsachterstandenbeleid - 31989

Griffier:

E.C.E. de Kler

Noot:

1.
2.

3.
Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een
inbreng, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De email zenden naar: cie.ocw.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar
de memorie van toelichting.

2009A03590
2016D20735

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 mei 2016
Op 4 december 2015 heeft de vaste Kamercommissie voor Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap mij verzocht om een afschrift van de beantwoording van de brief van 24 november 2015 van de AWN, Vereniging
van Vrijwilligers in de Archeologie, over de voorgenomen uitzondering
voor metaaldetectie op de certificeringsplicht voor archeologische
opgravingen.
Bijgaand treft u mijn antwoord aan de AWN aan, en tevens het antwoord
op een gelijkluidende brief van de Detector Amateur (DDA) van
27 november 2015. De reden waarom de beantwoording van beide
brieven zo lang op zich heeft laten wachten, is dat ik pas na publicatie van
het Besluit Erfgoedwet Archeologie, op 26 april 2016, met deze informatie
naar buiten kon treden. In de tussentijd is er op ambtelijk niveau wel
contact geweest met beide verenigingen. Zij zijn beide tevreden met de nu
opgenomen uitzondering.
De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
M. Bussemaker

nds-tk-2016D20735
13
Stemming motie Fiscale arbitrage
Aan de orde is de stemming over een motie, ingediend bij
de behandeling van het wetsvoorstel Invoering van een
wettelijk mechanisme ten behoeve van de beslechting van
belastinggeschillen tussen lidstaten van de Europese Unie
(Wet fiscale arbitrage),
te weten:
- de motie-Omtzigt c.s. over een commissie die adviseert
over maatregelen om de belastingheffing over winsten van
multinationals eerlijker te maken (35110, nr. 11).
(Zie vergadering van 5 juni 2019.)
In stemming komt de motie-Omtzigt c.s. (35110, nr. 11).
De voorzitter:
Ik constateer dat deze motie met algemene stemmen is
aangenomen.
De heer Omtzigt.
De heer Omtzigt (CDA):
Voorzitter. Ik kom zo nog een keer, maar nu deze motie is
aangenomen, zou ik graag van de regering binnen een paar
dagen een brief ontvangen met een voorstel tot personele
invulling van deze commissie en met de opdrachtverlening.
Ik zou daar graag over willen spreken voordat die twee
zaken definitief zijn.
De voorzitter:
U doelt op de uitvoering van de motie.
De heer Omtzigt (CDA):
Inderdaad, voorzitter, over de winstbelasting van multinationals.
De voorzitter:
Ik stel voor het stenogram van dit deel van de vergadering
door te geleiden naar het kabinet.

Tweede Kamer

Stemming motie Fiscale arbitrage

11 juni 2019
TK 91

91-13-1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

27 664

Toekomst milieuwetgeving

Nr. 82

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU

Ontvangen ter Griffie op 5 oktober 2012.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 oktober 2012

De voordracht voor de vast te stellen
algemene maatregel van bestuur kan
niet eerder worden gedaan dan op
2 november 2012.
De algemene maatregel van bestuur
is aan de Tweede Kamer overgelegd tot
en met 1 november 2012

Hierbij zend ik U het ontwerpbesluit tot wijziging van het Activiteitenbesluit milieubeheer, het Besluit handel in emissierechten en het Besluit
omgevingsrecht en tot intrekking van het Wijzigingsbesluit Besluit handel
in emissierechten ten behoeve van de intrekking van het stelsel van
handel in NOx-emissierechten (intrekking handel in NOx-emissierechten)
1). De voorlegging geschiedt in het kader van de voorhangprocedure
(artikel 21.6, vierde lid, van de Wet milieubeheer) en biedt uw Kamer de
mogelijkheid zich uit te spreken over het ontwerpbesluit voordat het aan
de Afdeling advisering van de Raad van State zal worden voorgelegd en
vervolgens zal worden vastgesteld.
Gelijktijdig met de voorhang bij uw Kamer wordt het ontwerpbesluit
ingevolge bovengenoemd artikel in de Staatscourant bekend gemaakt om
eenieder de gelegenheid te geven om wensen en bedenkingen kenbaar te
maken. De wettelijke reactietermijn bedraagt ten minste vier weken, te
rekenen vanaf het moment van ontvangst van het ontwerpbesluit bij uw
Kamer.
Op grond van de aangehaalde bepaling geschiedt de voordracht aan de
Koningin ter verkrijging van het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State over het ontwerpbesluit na afloop van die termijn.
Een eensluidende brief heb ik gezonden aan de Voorzitter van de Eerste
Kamer der Staten-Generaal.
De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
J. J. Atsma

kst-27664-82
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 27 664, nr. 82

1

1) Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 27 664, nr. 82

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2019Z15275
Vragen van de leden Wilders, Fritsma en Emiel van Dijk (allen PVV) aan de
Minister en Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over aan
Infrastructuur en Waterstaat gerelateerde kosten van allochtonen (ingezonden
19 juli 2019).
Vraag 1
Herinnert u zich de antwoorden van uw ambtsvoorganger op de Kamervragen van het lid Fritsma van tien jaar geleden (17 juli 2009) over de kosten die
voortvloeien uit de aanwezigheid van (niet-westerse) allochtonen in Nederland?1 Bent u bereid deze vragen nu wel van een gedegen inhoudelijk en
financieel antwoord te voorzien?
Vraag 2
Kunt u aangeven welk deel van de aan Infrastructuur en Waterstaat gerelateerde kosten toe zijn te rekenen aan (niet-westerse) allochtonen? Hoe
verhouden deze kosten zich tot de relatieve omvang van deze groep?
Vraag 3
Hoe verhouden bedoelde kosten zich tot de opbrengsten die bedoelde groep
oplevert op het terrein van Infrastructuur en Waterstaat?
Vraag 4
Welke gegevens heeft u betrokken bij de bepaling van het bovenstaande?
Vraag 5
Kunt u de kosten uitsplitsen naar: dit jaar, de afgelopen vijf jaar en (geprognosticeerd) het komende jaar en de komende vijf jaar?
Vraag 6
Indien de hier gevraagde kosten niet exact zijn vast te stellen: wat is hiervan
de reden en kunt u in ieder geval een reële schatting maken? Zo nee, waarom
niet?

1

kv-tk-2019Z15275
’s-Gravenhage 2019

Kamerstukken II, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel van de Handelingen, nr. 3692

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, Vragen