Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

31 066

Belastingdienst

Nr. 980

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 11 februari 2022
Donderdag 10 februari jl. (Handelingen II 2021/22, nr. 49, Stemmingen)
heeft uw Kamer de motie Nijboer c.s. en de motie Paul c.s.
aangenomen.1Hierbij heeft het lid Nijboer verzocht om uiterlijk vrijdag
11 februari een reactie van het kabinet te ontvangen over de uitvoering
van de motie. Met deze brief geef ik aan hoe ik uitvoering ga geven aan
beide moties.
De motie Nijboer c.s. verzoekt de regering om ook dit jaar te voorkomen
dat ook maar één gedupeerde uit huis wordt gezet vanwege openstaande
schulden, of te maken krijgt met beslaglegging. De motie Paul c.s. roept
daarbij op om de verkenning naar een eventuele verlenging van het
moratorium zo snel mogelijk af te ronden. Ik deel met uw Kamer de inzet
om gedupeerden te beschermen.
Zoals ik in het debat met uw Kamer op 10 februari jl. (Handelingen II
2021/22, nr. 49, Tweeminutendebat Hersteloperatie Kinderopvangtoeslag)
heb toegelicht, zijn er vanuit de hersteloperatie reeds diverse maatregelen
genomen om te voorkomen dat gedupeerde ouders geconfronteerd
worden met beslagleggingen: 1) het loket private schulden bij Sociale
Banken Nederland, 2) het faciliteren van het indienen van schuldenlijsten
via schuldenwijzer.nl, 3) afspraken met gerechtsdeurwaarders om ouders
te helpen hun schulden in te dienen en 4) een noodprocedure. Ouders zijn
meermaals en via verschillende kanalen geïnformeerd, met als sluitstuk
een nabel-actie die deze week is gestart.
Het indienen van de schulden bij SBN is en blijft voor gedupeerde ouders
de beste manier om beslagleggingen te voorkomen. SBN, UHT en de
gerechtsdeurwaarders zetten alles op alles om gedupeerde ouders te
bewegen om hun schulden in te dienen en zo te voorkomen dat zij met
maatregelen geconfronteerd worden.

1

kst-31066-980
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Kamerstuk 31 066, nrs. 964 en 966.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 066, nr. 980

1

Naar aanleiding van de motie Paul c.s. zal ik u zo snel mogelijk de
verkenning sturen over een eventuele verlenging van het moratorium. In
de verkenning zal aandacht worden besteed aan de belangen van alle
betrokkenen, de juridische risico’s en houdbaarheid en de uitvoerbaarheid
van een eventuele verlenging. Vooruitlopend op de uitkomsten van de
verkenning begin ik alvast met de voorbereiding van een wetsvoorstel. Ik
zal de verkenning begin maart aan uw Kamer doen toekomen.
Zoals ik in het debat heb toegezegd wordt in de komende weken ook het
rechtstreeks indienen van schuldenlijsten door gerechtsdeurwaarders bij
SBN verkend. Bij deze verkenning wordt gekeken naar de juridische
mogelijkheden voor rechtstreekse gegevensdeling en naar de afweging
van belangen. Ook over deze verkenning zal ik uw Kamer begin maart
berichten.
In de inleiding van deze brief heb ik geschetst welke maatregelen ik al heb
genomen om te voorkomen dat ouders worden geconfronteerd met
beslagleggingen. Na het debat met uw Kamer is hier opnieuw met
Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders (KBvG) over
gesproken. De KBvG heeft aangegeven dat gerechtsdeurwaarders doen
wat in hun vermogen ligt om ouders te bewegen hun schulden in te
dienen bij SBN, en zullen met schuldeisers bespreken of zij hierop kunnen
wachten. Met de KBvG is afgesproken dat zij nogmaals bij hun leden het
belang hiervan benadrukken. Hierbij wordt speciale aandacht gevraagd
voor de zeldzame situatie waarin de schuldeiser eist dat een uithuiszetting
moet worden doorgevoerd.
Tot slot wil ik nogmaals benadrukken dat het indienen van de schulden bij
SBN de beste manier is om huisuitzettingen of beslagleggingen te
voorkomen. Met de gerechtsdeurwaarders is namelijk afgesproken dat
wanneer de schulden bij de SBN zijn gemeld, er onmiddellijk overleg
plaats vindt om invordering te voorkomen. De eerder genomen maatregelen zijn erop gericht de risico’s zoveel mogelijk te beperken. Zoals ik ook
in het debat heb aangegeven kan ik hiermee echter niet garanderen dat
geen enkele ouder nu hiermee geconfronteerd wordt.
Ik hoop uw Kamer hiermee voldoende te hebben geïnformeerd over de
uitvoering van de motie Nijboer c.s. en de motie Paul c.s.
De Staatssecretaris van Financiën,
A. de Vries

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 31 066, nr. 980

2