vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z23261
Vragen van het lid Agema (PVV) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het bericht «Spaarcenten demente oudere vergokt»
(ingezonden 17 november 2011).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Spaarcenten demente oudere vergokt»?1
Vraag 2
Klopt het dat de dader voor bijna 6000 euro heeft gepind van de rekening van
de demente oudere, voornamelijk in casino’s die vol camera’s hangen?
Vraag 3
Klopt het dat er aangifte gedaan is van diefstal, maar dat de politie nog niks
gedaan heeft met deze aangifte, ondanks het beschikbare videomateriaal?
Vraag 4
Deelt u de mening dat er in het geval van financiële uitbuiting van ouderen
haast geboden is in de zoektocht naar de dader? Zo ja, hoe gaat u bewerkstelligen dat de politie vandaag nog met de aangifte aan de slag gaat?
Vraag 5
Deelt u de mening dat deze diefstal een vorm van ouderenmishandeling is,
en dat de dader een drie keer hogere straf zou moeten krijgen? Zo ja, hoe
gaat u dit bewerkstelligen?

1

kv-tk-2011Z23261
’s-Gravenhage 2011

De Telegraaf, 16 november 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

30 573

Migratiebeleid

Nr. 105

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR IMMIGRATIE, INTEGRATIE EN
ASIEL
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 7 juni 2012
Op 4 april jl. heeft de algemene commissie voor Immigratie en Asiel mij
gevraagd te reageren op de brief (d.d. 15 maart 2012) van Köse
advocaten. In deze brief gaf Köse advocaten aan geïnformeerd te willen
worden over de implementatie van de uitspraak van Raad van State (RvS)
van 14 maart 2012 inzake het visumvrij stellen van Turkse dienstverrichters en zelfstandigen.
De onderwerpen toegang- en visumverlening beslaan beleidsterreinen
van meerdere departementen. Voor een juiste interpretatie en implementatie van de uitspraak van de Raad van State is een zorgvuldige
afstemming noodzakelijk, mede omdat eventuele wijzigingen in beleid
belangrijke gevolgen kunnen hebben voor de uitvoering van visumverlening en toegangscontrole. Momenteel is deze interdepartementale
afstemming gaande.
Ik streef er naar u vóór het zomerreces nader te kunnen informeren over
de implementatie van de uitspraak van Raad van State.
De minister voor Immigratie, Integratie en Asiel,
G. B. M. Leers

kst-30573-105
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 30 573, nr. 105
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2007–2008

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2070827660

in strijd met het Bouwbesluit en/of
het niet adequaat uitoefenen van het
Bouwtoezicht tijdens de bouw?

Vragen van het lid Jansen (SP) aan
de ministers voor Wonen, Wijken en
Integratie en van Justitie over de
brand in Hoofddorp. (Ingezonden
19 augustus 2008)

1

«Grote brand in woningen Hoofddorp», De
Telegraaf, 16 augustus 2008.

1
Wat was het bouwjaar van de in de
nacht van 15 op 16 augustus 2008
afgebrande woningen aan de Koning
Willem I Laan in Hoofddorp en
wanneer zijn de woningen
gerenoveerd?1
2
Welke wettelijke eisen met betrekking
tot brandoverslag golden er ten tijde
van de bouw respectievelijk de
renovatie van deze woningen?
3
Hoe is het mogelijk dat, ondanks de
wettelijke eisen tegen brandoverslag,
het vuur toch naar zeven
aangrenzende woningen kon
overslaan?
4
Gaat de Onderzoeksraad voor
Veiligheid een onderzoek instellen
naar de brand? Zo neen, bent u
bereid om zelf een onderzoek in te
stellen naar de oorzaak van de brand?
5
Bent u bereid om, in aansluiting op
het onderzoek naar de oorzaak van de
brand en de uitbreiding van de brand,
te onderzoeken of er sprake is
geweest van mogelijk strafrechtelijk
verwijtbaar handelen door te bouwen

0708tkkvl2070827660
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2007–2008, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z17370
Vragen van het lid Karabulut (SP) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over de verplaatsing van de Amerikaanse ambassade in Israël naar Jeruzalem
(ingezonden 7 december 2017).
Vraag 1
Kent u de berichten over de voornemens van de Amerikaanse regering om
Jeruzalem als hoofdstad van Israël te erkennen en de ambassade in dat land
naar Jeruzalem te verplaatsen? Wat is hier precies de stand van zaken?1
Vraag 2
Deelt u de zorgen hierover van meerdere EU-landen, de Hoge Vertegenwoordiger Mogherini en veel landen in het Midden-Oosten? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Kunt u toelichten waarom u de motie die oproept de Nederlandse ambassade
in Israël te verplaatsen naar Jeruzalem vorige maand hebt ontraden?2
Vraag 4
Bent u bereid contact op te nemen met uw Amerikaanse collega om uw
zorgen uit te spreken over de Amerikaanse voornemens? Zo nee, waarom
niet?

1

Trump erkent Jeruzalem als hoofdstad van Israël, https://nos.nl/artikel/2206170-trump-erkentjeruzalem-als-hoofdstad-van-israel.html, 6 december 2017.
2
Kamerstuk 34 775 V, nr. 12

kv-tk-2017Z17370
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

33 683

Wijziging van de Zorgverzekeringswet in
verband met verbetering van de maatregelen bij
niet-betalen van de premie en de
bestuursrechtelijke premie en enkele andere
wijzigingen (verbetering
wanbetalersmaatregelen)

Nr. 49

MOTIE VAN HET LID KLEVER
Voorgesteld 15 april 2015
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er een harde kern van wanbetalers bestaat die al
jarenlang geen zorgpremie betaalt en weigert mee te werken aan een
oplossing;
van mening dat deze hardnekkige wanbetalers misbruik maken van ons
zorgstelsel omdat ze intussen wel alle zorg ontvangen;
verzoekt de regering, te bewerkstelligen dat hardnekkige wanbetalers die
langer dan twee jaar in het wanbetalersregime zitten en weigeren mee te
werken aan een oplossing, alleen nog recht hebben op vergoeding van
acute en medisch noodzakelijke zorg,
en gaat over tot de orde van de dag.
Klever

kst-33683-49
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 33 683, nr. 49
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

25 657

Persoonsgebonden Budgetten

Nr. 270

MOTIE VAN HET LID DIK-FABER
Voorgesteld 29 september 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat pgb-budgethouders die een conflict hebben met hun
zorgkantoor, momenteel alleen de weg naar de rechter kunnen
bewandelen;
overwegende dat de Ombudsman geen geschikte instantie is voor
bemiddeling en geschillenbeslechting aangezien het zorgkantoor een
private organisatie is;
verzoekt de regering, voor conflicten over het Wlz-pgb bemiddeling en
geschillenbeslechting te organiseren vergelijkbaar met de wijze waarop
de Stichting Klachten en Geschillen Zorgverzekeringen (SKGZ) opereert,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dik-Faber

kst-25657-270
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 25 657, nr. 270
Den Haag, 28 augustus 2019

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van woensdag 28 augustus
2019

Agendapunt:

Verzoek verplaatsen AO Justitiele Jeugd (i.v.m. uitnodigen minister
VWS) en verlengen naar 4 uur

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, J. van Wijngaarden (VVD) 27 augustus 2019
Verzoek verplaatsen AO Justitiele Jeugd (i.v.m. uitnodigen minister VWS) en
verlengen naar 4 uur - 2019Z16019
Een meerderheid van de commissie stemt in met het verzoek.
De volgende fracties hebben ingestemd met het verzoek: VVD, PVV, CDA, D66,
GroenLinks, PvdA en ChristenUnie.

Besluit:
Noot:

Griffier:

P.F.L.M. Tielens-Tripels

Activiteitnummer:

2019A03445
2019D33613

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 2 september 2019
Op 20 juni jl. heeft uw vaste commissie voor Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit mij verzocht om een afschrift van mijn antwoord op de
brief van Wakker Dier betreft het ongeriefrapport kalveren.
In de bijlage vindt u de antwoordbrief die aan Wakker Dier verzonden is.1
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
C.J. Schouten

1

nds-tk-2019D33613

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z21472
Vragen van het lid Van der Werf (D66) aan de Minister van Justitie en
Veiligheid over het verbieden van deepfake pornografie (ingezonden
9 november 2022).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Ik schaamde me omdat het zo realistisch leek;
Nochtli slachtoffer deepfake porno»?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat het misbruiken van iemands identiteit voor deepfake
pornografie verwerpelijk is en grote gevolgen heeft voor de slachtoffers?
Vraag 3
Welke maatregelen worden er op dit moment genomen om het misbruiken
van iemands identiteit voor deepfake pornografie tegen te gaan?
Vraag 4
In hoeverre is het misbruiken van iemands identiteit voor het maken en delen
van deepfake pornografie op dit moment strafbaar?
Vraag 5
Valt het misbruiken van iemands identiteit voor het maken en delen van
deepfake pornografie volgens u onder het bereik van artikel 139h Sr,
waarmee misbruik van seksueel beeldmateriaal strafbaar wordt gesteld? Zo
ja, bent u bereid dat duidelijker in de wet te expliciteren, bijvoorbeeld bij de
behandeling van het Wetsvoorstel seksuele misdrijven? Zo nee, welke
mogelijkheden zijn er om dit via andere wegen strafbaar te stellen?
Vraag 6
Wat vindt u van de suggestie van het Wetenschappelijk Onderzoek- en
Documentatiecentrum (WODC) om «het produceren, aanbieden, gebruiken en
in bezit hebben van deepfake-technologie te verbieden voor de consumenten-

1

kv-tk-2022Z21472
’s-Gravenhage 2022

Telegraaf, 6 november 2022, Ik schaamde me omdat het zo realistisch leek (www.telegraaf.nl/
nieuws/1336346469/ik-schaamde-me-omdat-het-zo-realistisch-leek).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

1

markt», gegeven het feit dat nu alleen het gebruik daarvan voor specifieke
doeleinden verboden is?2
Vraag 7
Onderschrijft u de conclusie van het WODC dat het kernprobleem bij
deepfakes de handhaving is? Tegen welke problemen loopt u daarbij op dit
moment aan?
Vraag 8
Deelt u de mening dat online platforms ook een verantwoordelijkheid hebben
om dit soort content te identificeren en uit de lucht te halen? Zo ja, hoe ziet u
daarop toe?
Vraag 9
Kunt u deze vragen beantwoorden voor het debat over de begroting van
Justitie en Veiligheid 2023?

2

WODC, 5 januari 2022, Probleem van deepfakes zit niet in wetgeving, maar vooral in
handhaving daarvan (www.wodc.nl/actueel/nieuws/2022/01/05/probleem-van-deepfakes-zitniet-in-wetgeving-maar-vooral-in-handhaving-daarvan).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

33 043

Groene economische groei in Nederland (Green
Deal)

Nr. 79

MOTIE VAN HET LID LAÇIN C.S.
Voorgesteld 3 april 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de aangenomen motie Dik-Faber/Van Eijs opriep om tot
een breed gedragen oplossing te komen met het bedrijfsleven, lokale
overheden en milieuorganisaties;
constaterende dat een aantal milieuorganisaties, waaronder Recycling
Netwerk Benelux en Natuur & Milieu, middels een brief op 21 maart 2018
hebben aangegeven dat zij verrast zijn door de uitspraak van de Staatssecretaris van IenW dat er overeenstemming zou zijn bereikt over de te
hanteren monitoringssystematiek;
overwegende dat de input van deze en andere milieuorganisaties van
essentieel belang is bij het ontwikkelen van een betrouwbare en solide
landelijke methodiek;
verzoekt de regering, de inbreng van deze milieuorganisaties serieus te
nemen en deze mee te nemen in het monitoringsysteem dat ontwikkeld
gaat worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Laçin
Wassenberg
Van Brenk
Kröger
Gijs van Dijk

kst-33043-79
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 33 043, nr. 79
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

33 529

Gaswinning

Nr. 288

MOTIE VAN HET LID VAN VELDHOVEN C.S.
Voorgesteld 14 september 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat schade voor bewoners als gevolg van mijnbouwactiviteiten onafhankelijk, snel en ruimhartig moet worden afgehandeld;
overwegende dat de afhandeling van schades daarom op nog grotere
afstand van de NAM dient te komen;
constaterende dat met name bij herhaalde kleinere schades, de papierwinkel en de last voor bewoners niet in overeenstemming zijn met de
kosten;
verzoekt de regering, te komen tot een werkelijk onafhankelijke schadeafhandeling, ook in de randen van het gebied;
en spreekt uit dat daarbij onder meer ook zou moeten worden gezorgd
voor onafhankelijke formulering van schadeprotocol, kwaliteitscriteria
voor (contra)experts en het schadehandboek door de NCG;
verzoekt de regering, daartoe de benodigde bevoegdheden aan de NCG te
attribueren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Veldhoven
Jan Vos
Agnes Mulder
Van Tongeren
Dik-Faber
Wassenberg
Klever
Bosman
Smaling

kst-33529-288
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 529, nr. 288
Commissie Financiën

Aan de minister van Financiën
Postbus 20201
2500 EE Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 29 januari 2020
Reactie m.b.t. loonbeslag i.v.m. kinderopvangtoeslagschuld
2019Z26200/2020D03087

De vaste commissie voor Financiën heeft een brief ontvangen van J.E. B. te H. d.d. 20 december 2019
inzake loonbeslag in verband met kinderopvangtoeslagschuld.
De commissie ontvangt graag uw reactie op deze briefen verzoekt zij u bij beantwoording alleen de
initialen van de afzender te vermeldente vermelden.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

A.H.M. Weeber

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

36 004

Wijziging van de Pensioenwet, de Wet
inkomstenbelasting 2001 en enige andere
wetten in verband met aanpassing van de
regeling voor waardeoverdracht en afkoop klein
pensioen en invoering van afkoop klein
nettopensioen en nettolijfrente

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende wijziging van de Pensioenwet, de Wet inkomstenbelasting 2001
en enige andere wetten in verband met aanpassing van de regeling voor
waardeoverdracht en afkoop klein pensioen en invoering van afkoop klein
nettopensioen en nettolijfrente.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 22 december 2021

kst-36004-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2021

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 36 004, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 700

Kabinetsformatie 2017

Nr. 45

BRIEF VAN DE MINISTER-PRESIDENT, MINISTER VAN ALGEMENE
ZAKEN
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 oktober 2017
Hierbij zend ik u afschrift van de relevante stukken die tijdens de verkennings-, informatie- en formatiewerkzaamheden ter tafel zijn geweest.
Tevens zend ik u afschrift van de aan de verkenner, informateurs en
formateur toegezonden, brieven, nota’s en adviezen. De u in afschrift
gezonden stukken zijn openbaar1.
De Minister-President,
Minister van Algemene Zaken,
M. Rutte

1

kst-34700-45
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 700, nr. 45
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2010–2011

31 950

Aanpassing van enige wetten teneinde een
aantal zelfstandige bestuursorganen onder de
werking van de Kaderwet zelfstandige
bestuursorganen te brengen

Nr. 18

GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN DE LEDEN LEIJTEN EN VAN DER
VEEN TER VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 14
Ontvangen 10 december 2010
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel II, onderdeel A, wordt de zinsnede «met uitzondering van
artikel 17 en artikel 22 van die wet, voor zover het besluiten betreft die de
zorgautoriteit neemt op grond van de onderhavige wet» vervangen door:
met uitzondering van artikel 17 van die wet.
II
In artikel II wordt na onderdeel E een onderdeel ingevoegd, luidende:
Ea
Artikel 9 vervalt.
Toelichting
Dit amendement strekt er toe om de vernietigingsbevoegdheid van de
minister ex artikel 22 van de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen wel
van toepassing te laten zijn opde Nederlandse Zorgautoriteit (NZa). Deze
autoriteit houdt toezicht op de markt in de zorg en stelt tarieven vast. De
vernietigingsbevoegdheid van de minister zal in de plaats treden van de
huidige vernietigingsbevoegdheid van de regering op basis van artikel 9
van de Wet marktordening gezondheidszorg.
De vernietigingsbevoegdheid kan op grond van artikel 10:35 van de
Awb slechts worden toegepast wanneer sprake is van strijd met het recht
of het algemeen belang. De indieners denken daarbij, naast de thans door
artikel 9 van de Wet marktordening gezondheidszorg bestreken situaties,
vooral aan verstrekkende besluiten van de Nza die de toegankelijkheid van

kst-31950-18
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 31 950, nr. 18

1

de zorg wijzigen en waarover politiek en maatschappelijk (nog) geen
consensus bestaat.
Leijten
Van der Veen

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, 31 950, nr. 18

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

34 675

Wijziging van de Wet milieubeheer (verwijdering
asbest en asbesthoudende producten)

Nr. 29

GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID LAÇIN TER VERVANGING VAN
DIE GEDRUKT ONDER NR. 14
Voorgesteld 16 oktober 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende, dat de huidige subsidiepot voor asbestsanering ontoereikend is;
constaterende, dat provincies verschillende manieren hebben ontwikkeld
om inwoners te stimuleren aan de slag te gaan met het saneren van hun
daken;
constaterende, dat het saneren van asbestdaken mogelijkheden biedt om
woningen tegelijkertijd te verduurzamen;
constaterende, dat de huidige subsidiemogelijkheden voor sommige
agrariërs en particuliere woningeigenaren onvoldoende zijn;
overwegende, dat voldoende financieringsmogelijkheden belangrijk zijn
om de nog vast te leggen ingangsdatum van het asbestdakenverbod te
halen;
verzoekt de regering, te onderzoeken welke landelijke financieringsmogelijkheden gecreëerd kunnen worden en hierbij gebruik te maken van
de expertise die provincies hebben,
verzoekt de regering, om voldoende financiële middelen beschikbaar te
stellen zodat de saneringsopgave tot 2024 voltooid kan worden,
en gaat over tot de orde van de dag,
Laçin

kst-34675-29
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 34 675, nr. 29
Commissie OCW

Aan de minister van Buitenlandse Zaken
Ministerie van Buitenlandse Zaken
Postbus 2061
2500 EB Den Haag

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 21februari 2019
Verzoek tot ambtelijke ondersteuning voor het werkbezoek mbo aan Oostenrijk
2019D06362

Geachte heer Blok,
Hierbij deel ik u mee dat een delegatie van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
voornemens is van 7 t/m 9 mei 2019 een werkbezoek te brengen aan Oostenrijk in het kader
van het middelbaar beroepsonderwijs.
De delegatie bestaat vooralsnog uit de leden El Yassini (VVD-fractie), Beertema (PVV-fractie), Van der
Molen (CDA-fractie), Özdil(Groenlinks-fractie) en Bruins (ChristenUnie-fractie), alsmede
ondergetekende, die tijdens dit werkbezoek optreedt als griffier van de delegatie.
De delegatie stelt het op prijs bij de voorbereiding en tijdens het werkbezoek te worden bijgestaan
door de Nederlandse ambassade in Oostenrijk.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

Drs. E. (Eveline) C.E. de Kler

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ocw@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2022Z09733
Vragen van het lid Eppink (JA21) aan de Ministers van Buitenlandse Zaken en
voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking inzake het bericht
dat Nederland dictatoriaal Rwanda ondanks mensenrechtenschendingen
financieel bleef steunen (ingezonden 18 mei 2022).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van dit bericht?1
Vraag 2
Kunt u verklaren met welke redenen Nederland met bijna 140 miljoen euro
dictatoriaal Rwanda heeft gefinancierd?
Vraag 3
Kunt u verklaren waarom Nederland al jaren de regering van Rwanda
steunt?2
Vraag 4
Bent u het ermee eens dat Rwanda een dictatoriaal land is? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 5
Bent u ervan op de hoogte dat de begroting van Rwanda voor 50 procent
afhankelijk is van buitenlandse steun?3
Vraag 6
Hoe valt het te rijmen dat Nederland 140 miljoen euro geeft aan Rwanda,
terwijl de schatrijke president Paul Kagama met zijn staatspartij «tot de rijkste
politieke partijen ter wereld behoort»?4

1

https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/nederland-bleef-dictatoriaal-rwanda-ondanksmensenrechtenschendingen-financieel-steunen
https://www.vn.nl/rwanda-hrw-kagame-halbe-ploumen/
3
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-stop-de-steun-aan-rwanda-waar-alle-kritischegeluiden-weggevaagd-worden~bc3b39fe/
4
Ibidem.
2

kv-tk-2022Z09733
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

1

Vraag 7
Kunt u een lijst sturen van landen waarvan de Nederlandse regering erkent
dat zij dictatoriaal geleid worden?
Vraag 8
Steunt Nederland ook andere dictatoriale landen financieel, zo ja, welke?
Vraag 9
Kunt u per land ook aangeven om hoeveel euro dit gaat?
Vraag 10
Kunt u elke vraag afzonderlijk en binnen de gebruikelijke termijn van drie
weken beantwoorden?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen

2
Geachte (plv.) leden van de commissie voor Infrastructuur en Waterstaat,
Het lid Van Esch (PvdD) stelt voor een spreker van de volgende organisatie als genodigde toe te
voegen aan blok 2 van het rondetafelgesprek over Luchtkwaliteit dat op 2 juni a.s. zal plaatshebben:
- GGD-GHOR
Dit voorstel wordt gedaan gezien het feit dat er twee genodigden in dit blok verhinderd zijn
(oorspronkelijke programma onderaan deze mail).
Gezien de korte termijn waarop het rondetafelgesprek plaatsheeft wordt u verzocht om uiterlijk
VANDAAG 24 mei om 16.00 uur (gelieve met een ‘Allen beantwoorden’ op dit e-mailbericht) aan te
geven of u akkoord gaat met dit voorstel.*
Spoedig na de termijn van deze e-mailprocedure zal ik u informeren over de uitkomst.
Met vriendelijke groet,
Brenda Schuurkamp
Adjunct-griffier vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat
Griffier contactgroep Nederland-Frankrijk
Tweede Kamer der Staten-Generaal
*Toelichting:
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 7.20, tweede lid, van het Reglement van Orde, luidende:
2. Een commissie kan buiten haar vergaderingen langs schriftelijke weg besluiten over een voorstel dat naar het oordeel van
haar commissievoorzitter eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit wordt genomen als ware de Kamer in voltallige
samenstelling bijeen en stemde zij als bedoeld in artikel 8.25.

Programma Rondetafelgesprek Luchtkwaliteit d.d. 2 juni 2022
Blok 1: Wetenschap
Dhr. Krol (hoogleraar luchtkwaliteit aan de Wageningen Universiteit)
Mw. Smit (hoogleraar Universiteit Utrecht, gespecialiseerd in luchtkwaliteit in de veehouderij)
Dhr. Brunekreef (Emeritus hoogleraar milieu-epidemiologie (Universiteit Utrecht) en erelid Gezondheidsraad)
Dhr. Velders, RIVM
Blok 2: Beleid ten aanzien van het bedrijfsleven
Dhr. Wösten (advocaat)
Dhr. Bonte, wethouder Rotterdam
Verhinderd: Dhr. Von den Biesen (Milieudefensie, advocaat)
Verhinderd: Dhr. Bessembinders (VNO-NCW)
Blok 3: Maatschappij
Mw. Walvisch (Stichting Frisse Wind)
Mw. Nijenhuis (Stichting Houtrookvrij)
Mw. Strous, Longfonds
Dhr. Van Bebber (oncologisch chirurg en initiatiefnemer van Artsenforum Gezondheid, Natuur en Milieu)
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2015–2016

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2016Z10918
Vragen van het lid Van Dekken (PvdA) aan de Minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over het feit dat er veel meer doden door Q-koorts zijn
gevallen dan gedacht (ingezonden 2 juni 2016).
Vraag 1
Kent u het bericht «Veel meer doden door Q-koorts dan gedacht»?1
Vraag 2
Wat is uw reactie op dit bericht?
Vraag 3
Welke extra maatregelen zullen genomen worden om de mensen die lijden
aan chronische Q-koorts te helpen? Wordt naar aanleiding van het grote
aantal doden uitgezocht of alle patiënten de juiste behandeling krijgen? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 4
Is verder onderzoek naar de (dodelijke) gevolgen van en de behandeling van
chronische Q-koorts naar uw mening nodig? Zo ja, door wie laat u dit
onderzoek uitvoeren met welke opdracht, op welke termijn moeten de
resultaten bekend zijn, en kunt u deze resultaten met de Kamer delen? Zo
nee, waarom niet?
Vraag 5
Hoe rijmt u het feit dat er veel meer doden dan eerder gedacht zijn gevallen
met uw antwoorden op eerdere vragen waarin u het volgende stelt: «De
eerste resultaten wijzen niet op een grote groep gemiste patiënten»?2 Is het
naar uw mening alsnog nodig verder onderzoek te doen naar eventuele
gemiste patiënten? Zo ja, door wie laat u dit onderzoek uitvoeren met welke
opdracht, op welke termijn moeten de resultaten bekend zijn? Kunt u deze
resultaten met de Kamer delen? Zo nee, waarom niet?

1
2

kv-tk-2016Z10918
’s-Gravenhage 2016

http://nos.nl/artikel/2108223-veel-meer-doden-door-q-koorts-dan-gedacht.html
Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2014–2015, nr. 53

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2018Z15974
Vragen van het lid Van den Hul (PvdA) aan de Minister van Basis- en
Voortgezet Onderwijs en Media over terugloop aantal kinderen in
Amsterdamse voorscholen (ingezonden 13 september 2018).
Vraag 1
Bent u bekend met het artikel «Ouders halen massaal peuters van voorschool
vanwege kosten»?1
Vraag 2
Herkent u de in het artikel aangehaalde teruglopende percentages van
kinderen die naar een voorschool gaan? En dat dit ook met name kwetsbaardere kinderen betreft? Zo nee, waarom niet en welke cijfers kent u?
Vraag 3
Hoe duidt u de stelling in het artikel dat ouders moeite hebben met het
aanvragen van toeslagen? Hoe verhoudt dit zich tot de uitkomst van het
rapport2, op basis waarvan u in eerdere schriftelijke vragen (2018Z11201)
stelde dat er «geen landelijke trend is van ouders die afhaken vanwege de
inkomensafhankelijke toeslagaanvraag»?
Vraag 4
Kent u goede voorbeelden waarbij gemeenten effectief gezinnen ondersteunen bij het aanvragen van de toeslagen voor de voorscholen? Zo ja, bent u
bereid deze breder onder de aandacht te brengen bij gemeenten? Zo nee,
bent u bereid deze in kaart te brengen en te delen?
Vraag 5
Bent u van mening dat het huidige budget voor onderwijsachterstanden
voldoende is om de gesignaleerde problemen op te lossen en de meest
kwetsbare kinderen te bereiken?

1

Parool, 12-09-2018 https://www.parool.nl/amsterdam/ouders-halen-massaal-peuters-vanvoorschool-vanwege-kosten~a4604367/
2
Rapport: Monitor bereik van voorschoolse voorzieningen in NL 2017
https://vng.nl/files/vng/rapportage_monitor_2017_definitief_14122017.pdf

kv-tk-2018Z15974
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

1

Vraag 6
Deelt u de mening dat gemeenten, net als het kabinet, extra in zouden
moeten zetten op het voorkomen van onderwijsachterstanden bij kinderen die
daar het meest kwetsbaar voor zijn? Zo ja, op welke wijze stimuleert u
gemeenten hierbij? Zo nee, hoe duidt u de risico’s in gemeenten waar deze
extra inzet niet plaatsvindt voor onderwijsachterstanden?
Vraag 7
Herkent u het beeld dat bovengenoemd budget in grotere steden onder druk
staat vanwege demografische redenen? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 8
Bent u reeds bekend met de wens vanuit de gemeente Amsterdam om het
hele bedrag voor voorscholen te kunnen vergoeden? Wat is uw reactie
hierop?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

34 775 X

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2018

Nr. 124

MOTIE VAN HET LID DIKS
Voorgesteld 6 juni 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat het goed en terecht is dat de Staatssecretaris van
Defensie haar excuses heeft aangeboden voor het blootstellen van
defensiemedewerkers aan chroom-6;
overwegende dat er een taak ligt voor Defensie om het vertrouwen te
herwinnen dat zij als werkgever de veiligheid en gezondheid van haar
personeel op de eerste plaats heeft staan;
verzoekt de regering, er zorg voor te dragen dat slachtoffers en
nabestaanden van het gebruik van chroom-6 bij Defensie ruimhartig en
voortvarend worden gecompenseerd, en aan de Kamer te rapporteren
over de voortgang hiervan,
en gaat over tot de orde van de dag.
Diks

kst-34775-X-124
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 34 775 X, nr. 124
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2015Z04553
Vragen van het lid Kooiman (SP) aan de Minister van Veiligheid en Justitie
over de wens van forensisch rechercheurs om geen uniform te dragen
(ingezonden 13 maart 2015).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat forensische rechercheurs zich verzetten
tegen het dragen van een uniform?1
Vraag 2
Kunt u zich voorstellen dat forensisch rechercheurs zich zorgen maken om
hun veiligheid omdat ze geen wapen dragen en niet getraind om zich te
verdedigen bij calamiteiten? Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 3
Kunt u zich voorstellen dat het dragen van een uniform op straat verwachtingen wekt bij mensen die forensisch rechercheurs niet kunnen waarmaken?
Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 4
Hoe rijmt u het advies aan politiemensen die een uniform dragen het wapen
zoveel mogelijk bij zich te dragen met de verplichting voor forensisch
rechercheurs om een uniform te dragen terwijl zij ongewapend zijn?
Vraag 5
Hoe moet het opschorten van de verplichting om een uniform te dragen
worden geïnterpreteerd? Is dat de opmaat naar het laten vallen van deze
verplichting?
Vraag 6
Waarom ziet u er niet definitief vanaf alle 1.200 medewerkers van de
forensische recherche en de Verkeersongevallenanalyse te verplichten een
uniform te dragen?

1

kv-tk-2015Z04553
’s-Gravenhage 2015

«Speurder durft niet in uniform», Brabants Dagblad, 12 maart 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Vragen
Den Haag, 31 januari 2018

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Justitie en Veiligheid

Bewindsperso(o)n(en):

minister voor Rechtsbescherming, S. Dekker

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
donderdag 15 maart 2018
14.00 - 17.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Justitiële jeugd

Agendapunt:

Reactie op toezeggingen op het terrein van het jeugdstrafrecht:
Ouderbetrokkenheid, herstelrecht en financieel toezicht

Zaak:

Brief regering - minister van Veiligheid en Justitie, S.A. Blok – 11 oktober 2017
Reactie op toezeggingen op het terrein van het jeugdstrafrecht:
Ouderbetrokkenheid, herstelrecht en financieel toezicht - 28741-35

Agendapunt:

Beleidsreactie op het onderzoek naar de samenwerking tussen Halt en
politie rondom de Halt-afdoening

Zaak:

Brief regering - minister voor Rechtsbescherming, S. Dekker – 20 december
2017
Beleidsreactie op het onderzoek naar de samenwerking tussen Halt en politie
rondom de Halt-afdoening - 28741-38

Agendapunt:

Voortgang verkenning invulling justitiële jeugd (VIV JJ)

Zaak:

Brief regering - minister voor Rechtsbescherming, S. Dekker – 20 december
2017
Voortgang verkenning invulling justitiële jeugd (VIV JJ) - 28741-39

Agendapunt:

RSJ advies “Verhoging strafrechtelijke minimumleeftijd in context”

Zaak:

Brief regering - minister voor Rechtsbescherming, S. Dekker – 20 december
2017
RSJ advies “Verhoging strafrechtelijke minimumleeftijd in context” - 28741-40
INDICATIE SPREEKTIJD PER FRACTIE IN 1E TERMIJN: 4 MINUTEN

Griffier:

A.E.A.J. Hessing-Puts

Activiteitnummer:

2017A03645

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2014–2015

32 706

Beveiliging zeevaartroutes tegen piraterij

Nr. 72

BRIEF VAN DE MINISTERS VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE EN VAN
INFRASTRUCTUUR EN MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 27 augustus 2015
Mede namens de Ministers van Defensie en Buitenlandse Zaken hebben
wij u bij brief van 23 juni jl met het Kamerstuk 32 706, nr. 71 bericht dat
overleg over het draagvlak voor en de verzending van het beleidsstandpunt over gewapende particuliere beveiligers aan boord van
Nederlandse koopvaardijschepen nog niet is afgerond en dat het
beleidstandpunt zo snel mogelijk na het zomerreces naar uw Kamer zal
worden gezonden.
In uw brief verzoekt u, namens de vaste commissie voor Defensie, de
Kamer specifieker te melden wanneer het beleidsstandpunt aan de Kamer
wordt gezonden.
In antwoord op dit verzoek bericht ik u dat toezending van het beleidsstandpunt aan uw Kamer uiterlijk begin oktober is voorzien.
De Minister van Veiligheid en Justitie,
G.A. van der Steur
De Minister van Infrastructuur en Milieu,
M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

kst-32706-72
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, 32 706, nr. 72
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

27 295

Positionering algemene ziekenhuizen

Nr. 157

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DEN BERG EN ELLEMEET
Voorgesteld 13 juni 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat bij het voorgenomen besluit door Treant over het
sluiten van ziekenhuisafdelingen partners in de regio onvoldoende
betrokken zijn geweest;
constaterende dat in het kader van de aanpak van de problematiek van
acute zorg in krimpregio’s netwerkbijeenkomsten zijn georganiseerd;
verzoekt de regering, om te stimuleren dat in krimpregio’s netwerkbijeenkomsten en zorgtafels worden georganiseerd, zoals de door Drenthe
opgezette regionale zorgtafel, en te bevorderen dat naast zorgpartijen ook
inwoners en lokale en regionale besturen hierbij worden betrokken,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van den Berg
Ellemeet

kst-27295-157
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 27 295, nr. 157
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

29 984

Spoor: vervoer- en beheerplan

Nr. 514

MOTIE VAN HET LID DE ROUWE
Voorgesteld 25 juni 2014
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat in de raden van commissarissen van NS en ProRail,
rekening houdend met de aard en de activiteiten van deze ondernemingen, de gewenste deskundigheid en achtergrond van de leden van de
raad moeten worden benoemd;
overwegende dat de inbreng van de reizigers beperkt is;
verzoekt de regering, te bewerkstelligen dat in beide raden van commissarissen van NS en ProRail kandidaten worden benoemd die hun deskundigheid en hun achtergrond ten aanzien van de reizigers kunnen
inbrengen,
en gaat over tot de orde van de dag.
De Rouwe

kst-29984-514
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 29 984, nr. 514
Den Haag, 23 januari 2009

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten

Hoorzitting / rondetafelgesprek
woensdag 28 januari 2009
10.00 - 12.00 uur
openbaar

Onderwerp:

Rondetafelgesprek 250 meter nettenvrije kuststrook

Agendapunt:

Rondetafelgesprek 250 meter nettenvrije kuststrook

Noot:

Deelnemende organisaties en woordvoerders:
1. Koninklijke Nederlandse Redding Maatschappij
- Dhr. S. Wiebenga
- Dhr. L. Langbroek
2. Stichting de Noordzee
- Mw. C. Absil
3. Nederlandse Vissersbond
- Mw. Rodenburg (Goede Vissers)/Dhr. C.K. Tanis/Dhr. A. Korving of
Dhr. E. Reker
4. Sportvisserij Nederland
- Dhr. F. Bloot
- Dhr. J.W. Wijnstroom
5. Nederlandse Platform voor de Waterrecreatie
- Dhr. R. Roelen
- Dhr. A. Kwak
6. Stichting Geïntegreerde Visserij
- Dhr. K. Stins
- Dhr. J. Vegter
7. Federatie van Visserijverenigingen
- Dhr. A. Meeldijk

Griffier:

Mw. drs. C.J.M. Dortmans

Activiteitennummer:

2008A01751
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2013–2014

32 012

Governance in de zorgsector

Nr. 22

BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSGEZONDHEID, WELZIJN EN
SPORT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 12 juni 2014
In uw brief van 3 april jl. vraagt u mij een reactie te geven op het advies
Garanties voor kwaliteit van zorg van de Raad voor de Volksgezondheid
en Zorg (RVZ).
In dit advies buigt de RVZ zich over de actuele vraag of bestuur en toezicht
hun verantwoordelijkheden voor kwaliteit en veiligheid kunnen
waarmaken. De Raad komt tot de conclusie dat dit onvoldoende het geval
is.
Volgens de Raad zijn er enkele belangrijke oorzaken waardoor de raden
van bestuur van zorginstellingen op het gebied van kwaliteit en veiligheid
niet aantoonbaar «in control» kunnen zijn. Dit maakt het vervolgens voor
de raden van toezicht moeilijk om te beoordelen of de raden van bestuur
hun verantwoordelijkheid voor kwaliteit en veiligheid waarmaken.
De belangrijkste oorzaken voor dit governance-probleem zijn volgens de
RVZ:
• De bestaande kwaliteitssystemen meten te veel de organisatorische
voorwaarden voor kwaliteit en te weinig wat er daadwerkelijk in het
zorgproces gebeurt en welk resultaat het heeft voor de patiënt. Ook de
organisatiecultuur zou volgens de Raad (meer) in de kwaliteitsmeting
betrokken moeten worden omdat die een goede graadmeter is voor de
(te verwachten) kwaliteit van zorg.
• Het kwaliteitssysteem van de professionals (medisch specialisten)
functioneert onvoldoende en is niet geïntegreerd in het instellingsbrede kwaliteitssysteem.
• Patiënten en cliënten hebben geen rol in het kwaliteitssysteem terwijl
zij ervaringsdeskundigen bij uitstek zijn.
De problemen die de RVZ signaleert en de oplossingsrichtingen die zij ziet
liggen hoofdzakelijk op het terrein van informatievoorziening en governance. Over beide thema’s heb ik de Tweede Kamer beleidsbrieven in het

kst-32012-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2014

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 012, nr. 22

1

vooruitzicht gesteld. Het gaat om het stappenplan op weg naar transparantie van kwaliteit en om de beantwoording van de vragen die uw Kamer
heeft gesteld naar aanleiding van mijn brief over goed bestuur van
19 september 2013 (Kamerstuk 32 012, nr. 15).
Gezien de inhoudelijke samenloop zal ik de door u gevraagde reactie op
het RVZ-advies geven via de genoemde beleidsbrieven. Van de Staatssecretaris heeft u inmiddels de Kwaliteitsagenda langdurige zorg ontvangen.
Daarin is een reactie gegeven op de aanbevelingen van het RVZ-advies die
met name relevant zijn voor de langdurige zorg.
De Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
E.I. Schippers

Tweede Kamer, vergaderjaar 2013–2014, 32 012, nr. 22

2
Staten-Generaal

1/2

Vergaderjaar 2021–2022

36 116 (R2169)

Verdrag inzake luchtdiensten tussen het
Koninkrijk der Nederlanden, ten behoeve van
Curaçao, en IJsland; Brussel, 20 september 2021

B/ Nr. 2

ADVIES AFDELING ADVISERING RAAD VAN STATE VAN HET
KONINKRIJK EN NADER RAPPORT
Hieronder zijn opgenomen het advies van de Afdeling advisering van de
Raad van State van het Koninkrijk d.d. 4 mei 2022 en het nader rapport
d.d. 12 mei 2022, aangeboden aan de Koning door de Minister van
Buitenlandse Zaken. Het advies van de Afdeling advisering van de Raad
van State van het Koninkrijk is cursief afgedrukt.
Blijkens de mededeling van de Directeur van Uw kabinet van 24 maart
2022, no. 2022000687, machtigde Uwe Majesteit de Afdeling advisering
van de Raad van State van het Koninkrijk haar advies inzake het bovenvermelde verdrag rechtstreeks aan mij te doen toekomen. Dit advies,
gedateerd 4 mei 2022, nr. W02.22.0047/II/K, bied ik U hierbij aan.
De tekst van het advies treft u hieronder aan, voorzien van mijn reactie.
Bij Kabinetsmissive van 24 maart 2022, no. 2022000687, heeft Uwe
Majesteit, op voordracht van de Minister van Buitenlandse Zaken, bij de
Afdeling advisering van de Raad van State van het Koninkrijk ter
overweging aanhangig gemaakt het verdrag inzake luchtdiensten tussen
het Koninkrijk der Nederlanden, ten behoeve van Curaçao, en IJsland;
Brussel, 20 september 2021 (Trb. 2021, 125), met toelichtende nota.
De Afdeling advisering van de Raad van State van het Koninkrijk heeft
geen opmerkingen over het verdrag.
De Afdeling adviseert het verdrag aan de beide Kamers der StatenGeneraal en de Staten van Curaçao over te leggen.
De vice-president van de Raad van State van het Koninkrijk,
Th.C. de Graaf
Het verdrag geeft de Afdeling advisering van de Raad van State van het
Koninkrijk geen aanleiding tot het maken van inhoudelijke opmerkingen.

kst-36116-2
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Staten-Generaal, vergaderjaar 2021–2022, 36 116 (R2169), nr. 2

1

Ik verzoek U mij te machtigen gevolg te geven aan mijn voornemen het
verdrag vergezeld van de toelichtende nota ter stilzwijgende goedkeuring
over te leggen aan de Eerste en aan de Tweede Kamer der StatenGeneraal en tevens over te leggen aan de Staten van Curaçao.
De Minister van Buitenlandse Zaken,
W.B. Hoekstra

Staten-Generaal, vergaderjaar 2021–2022, 36 116 (R2169), nr. 2

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

29 911

Bestrijding georganiseerde criminaliteit

Nr. 390

BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIE EN VEILIGHEID
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 1 maart 2023
De afschuwelijke moorden op de broer, advocaat en vertrouwenspersoon
van de kroongetuige in het Marengo-proces staan in ons geheugen
gegrift. Nederland werd opgeschrikt door de daden van nietsontziende
criminelen.
Mijn voorganger heeft de Onderzoeksraad voor Veiligheid in 2021
gevraagd in een onderzoek na te gaan welke lessen getrokken kunnen
worden uit de beveiligingssituaties van de broer, de toenmalig advocaat
en de vertrouwenspersoon van de kroongetuige in het Marengo-proces.1
Het is belangrijk dat er genoegdoening komt voor de nabestaanden door
de daders strafrechtelijk te vervolgen en via dit onderzoek duidelijkheid te
scheppen over de periode in aanloop naar de drie moorden.
Afgelopen jaren heeft het kabinet al stevige verbeteringen ingezet en
investeringen gedaan om het stelsel van bewaken en beveiligen te
verstevigen en toekomstbestendig te maken.2 De toegenomen dreiging,
specifiek uit de georganiseerde criminaliteit, maakt dat het aantal
personen en objecten dat langdurig – soms zelfs vele jaren – intensief
bewaakt en beveiligd wordt fors toegenomen is. Daarom zijn er sinds
2021 miljoenen extra geïnvesteerd zodat er meer capaciteit komt om
mensen te bewaken en beveiligen, staat de te beveiligen persoon nu meer
centraal en wordt er gewerkt aan beveiligingsmaatregelen op maat.3
Vandaag op 1 maart heeft de Onderzoeksraad voor Veiligheid het
onderzoek «Bewaken en beveiligen, lessen uit drie beveiligingssituaties»
gepubliceerd. Hierbij bied ik uw Kamer het onderzoeksrapport aan. Het
kabinet bedankt de Onderzoeksraad voor Veiligheid voor de grondige
analyse en aanbevelingen en onderschrijft de urgentie die het onderzoeksrapport uitdraagt. De toegenomen dreiging, permanente druk op het
1

Kamerstuk 35 570 VI, nr. 121.
Kamerstuk 29 911, nrs. 335, 336, 347 en 378.
3
Kamerstuk 29 911, nrs. 300, 336, 347 en 378.
2

kst-29911-390
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 911, nr. 390

1

stelsel bewaken en beveiligen en de aanbevelingen van de Onderzoeksraad zullen gezamenlijk moeten leiden tot verdere hervorming van
het stelsel.
Conform het verzoek van uw Kamer, gedaan tijdens de Regeling van
Werkzaamheden van 7 februari 2023 (Handelingen II 2022/23, nr. 49,
Regeling van Werkzaamheden), zal ik binnen maximaal zes tot acht weken
de kabinetsreactie aan uw Kamer doen toekomen.
De Minister van Justitie en Veiligheid,
D. Yesilgöz-Zegerius

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 29 911, nr. 390

2
Den Haag, 1 juni 2016

Aan:
Voortouwcommissie:

alle leden
vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 14 juli 2016
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de Wet marktordening gezondheidszorg en enkele andere wetten
in verband met aanpassingen van de tarief- en prestatieregulering en het
markttoezicht op het terrein van de gezondheidszorg - 34445

Agendapunt:

Wijziging van de Wet marktordening gezondheidszorg en enkele
andere wetten in verband met aanpassingen van de tarief- en
prestatieregulering en het markttoezicht op het terrein van de
gezondheidszorg

Zaak:

Wetgeving - minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, E.I. Schippers –
8 april 2016
Wijziging van de Wet marktordening gezondheidszorg en enkele andere wetten
in verband met aanpassingen van de tarief- en prestatieregulering en het
markttoezicht op het terrein van de gezondheidszorg - 34445

Griffier:

Drs. A.J.M. Teunissen

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.vws.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2016A02512
Commissie Economische
Zaken

Aan de minister van Economische Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 27 september 2017
Afschrift brief aan minister van Economische Zaken m.b.t. zorgen over
toestemming voor gebruik onkruidbestrijdingsmiddel 'Glyfosaat'
2017Z12183/2017D26969

Namens de vaste commissie voor Economische Zaken zend ik u bijgaand een kopie van een aan u
gerichte brief van de heer B. te Beekbergen d.d. 12 september 2017 waarin hij zijn zorgen uit over een
mogelijke toestemming voor het gebruik van 'Glyfosaat'.
De commissie ontvangt graag een afschrift van uw antwoord op deze brief voorafgaand aan het
algemeen overleg op 4 oktober 2017 ter voorbereiding van de Landbouw en Visserijraad op 9 en 10
oktober 2017.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Economische Zaken,

D.S. Nava

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.ez@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

28 642

Sociale veiligheid openbaar vervoer

Nr. 70

MOTIE VAN DE LEDEN VAN HELVERT EN SMALING
Voorgesteld 28 januari 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat in de praktijk de afspraken van maart vorig jaar nog niet
zijn nagekomen;
verzoekt de regering, spoed te maken met de integrale aanpak van
veiligheid van ov-personeel, gericht op de gehele implementatie vanaf
1 april 2016,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Helvert
Smaling

kst-28642-70
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 28 642, nr. 70