Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2014–2015

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2984
Vragen van het lid Gesthuizen (SP) aan de Staatssecretaris van Veiligheid en
Justitie over genitale verminking in Guinée (ingezonden 1 juli 2015).
Mededeling van Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
22 juli 2015)
Vraag 1
Erkent u dat er voor de stelling in het ambtsbericht van 2014 inzake Guinée
dat er tegenwoordig minder sprake zou zijn van genitale verminking van
meisjes geen nadere onderbouwing wordt gegeven op basis van harde
cijfers? Erkent u bovendien dat de signalen uit anonieme bronnen waarop
men zich verlaat bovendien beperkt blijven tot hoger opgeleiden in de grote
steden?1 Kunt u uw antwoord toelichten?
Vraag 2
Wat is de reden dat u van minderjarige vrouwelijke asielzoekers uit Guinée
verlangt2 dat zij aannemelijk maken dat een specifiek persoon concrete
plannen heeft hen genitaal te laten verminken, nu uit de officiële cijfers blijkt
dat nog altijd 96,9% van de vrouwen genitaal is verminkt?3
Vraag 3
Erkent u dat uit het ambtsbericht blijkt dat voorlichtingscampagnes over
genitale verminking bij meisjes vooralsnog niet het gewenste effect hebben
gehad?4 Kunt u daarbij aangeven waarom u zich in rechtszaken over dit
onderwerp desondanks op deze voorlichtingscampagnes beroept als
argument om jonge meisjes terug te kunnen sturen naar Guinée?5

1

Zie pagina 48 ambtsbericht (Algemeen ambtsbericht Guinee, juni 2014)
https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken-in-uitspraken/tekst-uitspraak.html?id=84151
Zie pagina 47 ambtsbericht
4
o.a. pagina 46 van het ambtsbericht: «De impact op de totale bevolking is vooralsnog niet
bijzonder groot».
5
https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken-in-uitspraken/tekst-uitspraak.html?id=84151
2
3

ah-tk-20142015-2984
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2015

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

1

Vraag 4
Erkent u dat, ook indien de ouders geen voorstander zijn van genitale
verminking, deze alsnog kan voorkomen omdat bijvoorbeeld een ander
familielid dit regelt6 of omdat een vroedvrouw ondanks andere instructie toch
een volledige «besnijdenis» uitvoert?
Vraag 5
Erkent u bovendien dat «geen genitale verminking» volgens het ambtsbericht
ook kan inhouden dat aan de vroedvrouw wordt gevraagd slechts een klein
sneetje te maken?7 Wat is uw oordeel daarover?
Vraag 6
Op welke wijze houdt u er in uw beleid rekening mee dat het ambtsbericht
eveneens meldt dat «ook waar het mes in het openbaar is afgezworen»,
gemeenschappen hier in het geheim vaak toch mee doorgaan?8
Vraag 7
Bent u bereid, in het licht van de genoemde feiten, het asielbeleid ten aanzien
van minderjarige meisjes uit Guinée nog eens tegen het licht te houden? Zo
nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn?
Vraag 8
Bent u bereid te vragen om een thematisch ambtsbericht over genitale
verminking in landen met een verhoogd risico daarop, waarbij nadrukkelijker
wordt gezocht naar verifieerbare bronnen? Zo ja, op welke termijn? Zo nee,
waarom niet?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Gesthuizen (SP)
van uw Kamer aan de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over genitale
verminking in Guinée (ingezonden 1 juli 2015) niet binnen de gebruikelijke
termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde
informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.

6

Zie pagina 48 ambtsbericht
Zie vanaf pagina 47 ambtsbericht
8
Zie pagina 46 ambtsbericht
7

Tweede Kamer, vergaderjaar 2014–2015, Aanhangsel

2