Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2011–2012

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

75
Vragen van de leden Brinkman (PVV) en Hennis-Plasschaert (VVD) aan de
minister van Veiligheid en Justitie over het intact blijven van het salaris van de
korpschefs (ingezonden 31 augustus 2011).
Mededeling van minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) (ontvangen
23 september 2011).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het bericht over het intact blijven van het salaris van
de korpschefs? Klopt dit bericht feitelijk? Zo nee, wat klopt er niet?1
Vraag 2
Deelt u de mening dat er in het nieuwe bestel sprake moet zijn van «beloning
naar werk» en dat dit dus ook geldt voor hoge politieambtenaren die, als
gevolg van de reorganisatie, iets anders bij de politie gaan doen? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 3
Kunt u precies aangeven van welke toelagen, beloningen, uitkeringen,
vergoedingen en/of andere regelingen de huidige korpschefs en andere hoge
politieambtenaren genieten, dus in aanvulling op de voor hun huidige functie
geldende waardering? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Kunnen wij ervan uitgaan dat u, met de inrichting van het nieuwe functiegebouw, niet zal toestaan dat politiefunctionarissen opnieuw de kans krijgen
hun, overeenkomstig de nieuwe functiewaardering, vastgestelde salaris weer
op te krikken met allerlei (oneigenlijke) beloningen, toelagen, uitkeringen,
vergoedingen etc.? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat niets zich ertegen verzet om functiegebonden toelagen
(en/of anderszins) in te trekken als men in het nieuwe politiebestel niet meer
de functie vervult waaraan die toelage is gerelateerd? Zo nee, waarom niet?

1

ah-tk-20112012-75
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2011

De Telegraaf, pagina 3, 29 augustus 2011.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

1

Vraag 6
Bent u, met het oog op eventuele problemen ten aanzien van bestaande
rechtsposities, bereid te onderzoeken of de extra inkomensbestanddelen in
alle opzichten rechtmatig zijn, en zo niet, deze te ontnemen?
Vraag 7
Bent u, met het oog op eventuele problemen ten aanzien van bestaande
rechtsposities, bereid alle aan de oude functie verbonden toelagen, uitkeringen, vergoedingen in te trekken?
Vraag 8
Bent u, met het oog op eventuele problemen ten aanzien van bestaande
rechtsposities, bereid het salarisniveau te bevriezen totdat het niveau is
bereikt waarop men op basis van de nieuwe verworven functie aanspraak kan
maken en zodoende geen automatische salarisverhogingen meer toe te
kennen?
Vraag 9
Bent u, met het oog op eventuele problemen ten aanzien van bestaande
rechtsposities, bereid om van de diegenen die in het nieuwe bestel niet
langer een toppositie bekleden, een reële arbeidsprestatie te vragen voor het
daar tegenoverstaande salaris en zodoende de betreffende politieambtenaren
niet met behoud van salaris op een zijspoor te zetten (zoals het geval was bij
de politiereorganisatie in 1994)?
Mededeling
Naar aanleiding van de schriftelijke vragen van de leden Marcouch en Kuiken
(beiden PvdA), het lid Çörüz (CDA) en de leden Brinkman (PVV) en HennisPlasschaert (VVD) aan de minister van Veiligheid en Justitie over de
arbeidsvoorwaarden van de politietop (ingezonden 31 augustus 2011), deel ik
u mee dat het niet mogelijk is deze vragen binnen de gestelde termijn te
beantwoorden. Op dit moment leg ik de laatste hand aan de werkgeversinzet
voor het Landelijk Kader arbeidsvoorwaarden voor de Politietop.
Beantwoording zal plaatsvinden zodra deze werkgeversinzet gereed is.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, Aanhangsel

2