Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2017–2018

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

238
Vragen van het lid Van Ojik (GroenLinks) aan de Minister van Buitenlandse
Zaken over geweld en intimidatie tegen Israëlische mensenrechtenorganisaties
(ingezonden 15 september 2017).
Antwoord van Minister Koenders (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 19 oktober
2017).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht over de arrestatie in Israël van een
man die voorbereidingen had getroffen voor een aanslag door middel van
brandstichting op het kantoor van Breaking the Silence, en die leden van deze
Israëlische niet-gouvernementele organisatie (ngo) wilde intimideren, zodanig
dat zij hun werkzaamheden zouden staken?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat deze gebeurtenis samenhangt met de opruiende en
aanhoudende lastercampagne tegen Breaking the Silence van (leden van) de
Israëlische regering?
Antwoord 2
Mensenrechtenorganisaties in Israël die kritiek hebben op de regering en op
het optreden van de strijdkrachten in de Palestijnse gebieden worden in
toenemende mate negatief geportretteerd in de media en het publieke
discours. Het kabinet neemt in dit verband afstand van aantijgingen aan het
adres van Breaking the Silence door individuele leden van de Israëlische
regering. Het kabinet maakt zich grote zorgen over de wijze waarop dergelijke
organisaties worden bejegend in het publieke debat in Israël. Deze ontwikkeling draagt bij aan een algemeen klimaat waarin organisaties en personen
met een afwijkende mening kunnen worden geconfronteerd met verbale,
online en soms fysieke bedreigingen. Hoewel het incident waar in de vraag
naar wordt verwezen past in deze zorgelijke trend, kan het kabinet niet
beoordelen welke factoren er precies aan ten grondslag lagen.

1

ah-tk-20172018-238
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2017

«Religious fanatic indicted for threats, extortion and planned arson», Ynet, 4 september 2017,
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5012182,00.html

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

1

Vraag 3
Welke stappen en maatregelen heeft u genomen om de motie-Sjoerdsma c.s.
(Kamerstuk 23 432 nr. 425) uit te voeren, om de vrijheid van mensenrechtenorganisaties in Israël te beschermen en deze ngo’s te steunen?
Antwoord 3
Het kabinet verwijst naar het verslag van de informele Raad Buitenlandse
Zaken («Gymnich») van 28 april 2017 (Kamerstuk 21 501-02, nr. 1744, d.d.
4 mei 2017), waarin het kabinet de Kamer informeert over de uitvoering van
de motie Sjoerdsma c.s. over steun aan mensenrechtenorganisaties in Israël.
Vraag 4
Bent u bereid om de Israëlische regering met klem te verzoeken alle vormen
van opruiing tegen en obstructie van mensenrechtenverdedigers onmiddellijk
te staken en haar positieve verantwoordelijkheid te nemen om hen effectieve
bescherming te bieden?
Antwoord 4
Het kabinet besteedt – waar mogelijk in EU-verband – intensieve aandacht
aan mensenrechtenonderwerpen in de dialoog met de Israëlische autoriteiten.
Het kabinet benadrukt daarbij het belang van het werk van mensenrechtenorganisaties voor een vrije en pluriforme samenleving. Dit wordt ook nadrukkelijk aan de orde gesteld in de verschillende dialogen die de EU voert met de
Israëlische autoriteiten, waaronder de jaarlijkse mensenrechtendialoog.
Vraag 5
Heeft u kennisgenomen van het bericht «Kandidaat Nederlandse mensenrechtenprijs beschuldigt tegenstanders van lastercampagne»?2
Antwoord 5
Ja.
Vraag 6
Beschikt u over aanwijzingen dat de Israëlische mensenrechtenrechtenorganisatie Gisha inderdaad het doel was van een lastercampagne van tegenstanders die de uitslag van Gisha negatief heeft beïnvloed?
Vraag 7
Heeft u maatregelen genomen naar aanleiding van de lastercampagne die in
2016 tegen B’Tselem is gevoerd? Hoe beoordeelt u de effectiviteit van deze
maatregelen?
Antwoord 6 en 7
Uit de analyse van de stemresultaten blijkt dat er vermoedelijk sprake is
geweest van een anti-campagne vanuit Israël. De kandidaat uit Israël (Gisha)
is gedurende de stemronde gedaald in de tussenstand. Het is voorts bekend
dat in Israël oproepen zijn gedaan op Facebook om op andere kandidaten dan
Gisha te stemmen.
Bij een internetstemming bestaat de kans op initiatieven die stemgedrag
beogen te beïnvloeden. Dergelijke initiatieven zijn niet tegen te houden;
publiek debat en discussie over de kandidaten is op zichzelf positief en kan
uiteindelijk bijdragen aan zichtbaarheid voor mensenrechtenverdedigers
(individuen en organisaties) en verbetering van de mensenrechtensituatie.
Voorts kan niet worden bepaald of een geldige stem al dan niet is uitgebracht
in het kader van een initiatief om stemgedrag te beïnvloeden. Het is daarom
niet wenselijk om geldig uitgebrachte stemmen uit te sluiten. Overigens blijkt
uit de analyse dat Gisha, indien alle stemmen uit Israël niet zouden worden
meegeteld, slechts één plaats zou stijgen (van nummer 7 naar nummer 6) en
ook niet in de top drie terecht zijn gekomen.
Uiteraard is er net als in voorgaande jaren voor zorggedragen dat frauduleuze
stemmen niet worden meegeteld. Zo wordt maximaal één stem per

2

«Kandidaat Nederlandse mensenrechtenprijs beschuldigt tegenstanders van lastercampagne»,
de Volkskrant, 8 september 2017, https://www.volkskrant.nl/binnenland/kandidaat-nederlandsemensenrechtenprijs-beschuldigt-tegenstanders-van-lastercampagne~a4515611

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

2

e-mailadres meegeteld en stemmen vanuit automatisch gegenereerde
e-mailadressen worden niet meegeteld (zie ook http://
www.humanrightstulip.nl/ranking). Overigens is het aantal frauduleuze
stemmen dit jaar sterk afgenomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, Aanhangsel

3