vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2018–2019

35 070

Wijziging van de Participatiewet, de Wet
maatschappelijke ondersteuning 2015 en de
Jeugdwet in verband met het centraliseren van
tolkvoorzieningen ten behoeve van de
ondersteuning bij de arbeidsinschakeling en de
deelname aan het maatschappelijk verkeer van
personen met een auditieve beperking, van de
luisterlijnen voor volwassenen en jeugdigen en
van het vertrouwenswerk jeugd (Wet
centraliseren tolkvoorzieningen auditief
beperkten leef- en werkdomein, luisterlijnen en
vertrouwenswerk jeugd)

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet
houdende wijziging van de Participatiewet, de Wet maatschappelijke
ondersteuning 2015 en de Jeugdwet in verband met het centraliseren van
tolkvoorzieningen ten behoeve van de ondersteuning bij de arbeidsinschakeling en de deelname aan het maatschappelijk verkeer van personen
met een auditieve beperking, van de luisterlijnen voor volwassenen en
jeugdigen en van het vertrouwenswerk jeugd (Wet centraliseren tolkvoorzieningen auditief beperkten leef- en werkdomein, luisterlijnen en
vertrouwenswerk jeugd).
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
Wassenaar, 5 november 2018

kst-35070-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Willem-Alexander

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 070, nr. 1
Commissie Financiën

Aan de staatssecretaris van Financiën – Toeslagen en Douane

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 3 februari 2021
Rappel - Verzoek om nadere toelichting op het nieuwe signaal inzake opzet/grove
schuld (OGS)
2021Z02245/2021D04941
2020-0000234717
27 november 2020

Geachte mevrouw Van Huffelen,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Financiën van 3 februari 2021 is
geconstateerd dat het verzoek van de commissie aan u om een nadere toelichting op het nieuwe
signaal inzake opzet/grove schuld (OGS) te ontvangen nog niet is beantwoord. Dat verzoek van de
commissie heb ik bij brief van 9 december 20201 en 14 januari 20212 aan u overgebracht.
De commissie verzocht u toen om een nadere toelichting te verschaffen op het in uw brief van
27 november 2020 beschreven nieuwe signaal, en daarbij in te gaan op wanneer en hoe dit signaal
naar boven is gekomen en of daarnaar tevens forensisch onderzoek is of wordt gedaan.
De commissie heeft besloten u te verzoeken om uiterlijk aanstaande dinsdag, 9 februari 2021, alsnog
te antwoorden op het in de genoemde brief van 9 december 2020 opgenomen verzoek.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Financiën,

A.H.M. Weeber

1

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2020Z23113&did=2020D51329

2

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2020Z24497&did=2021D01780
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.fin@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3290
Vragen van het lid Voordewind (ChristenUnie) aan de minister van
Buitenlandse Zaken over het bericht dat Turkije mogelijk chemische wapens
inzet tegen de PKK (ingezonden 17 augustus 2010).
Antwoord van minister Verhagen (Buitenlandse Zaken) (ontvangen
8 september 2010).
Vraag 1
Kent u het bericht «Shocking images of dead Kurdish fighters. Turkey
accused of using chemical weapons against PKK»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2, 3
Hoe beoordeelt u dit bericht, alsmede de ontkennende reactie van de Turkse
autoriteiten op de beschuldigingen dat chemische wapens zouden zijn ingezet
tegen Koerdische PKK-strijders?
Ziet u aanleiding om met de Turkse autoriteiten in contact te treden over deze
kwestie en er bij hen op aan te dringen opheldering te geven over de wijze
waarop tegen PKK-strijders wordt opgetreden en de mogelijke inzet van
chemische wapens daarbij?
Antwoord 2, 3
Voor Turkije is het Chemische Wapensverdrag op 11 juni 1997 in werking
getreden. Het land heeft binnen de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in het verleden meerdere malen officieel te kennen
gegeven geen chemische wapens te bezitten. Navraag bij de Turkse autoriteiten leert dat Turkije bevestigt niet in het bezit te zijn van chemische wapens.
Het genoemd artikel in Der Spiegel baseert zich mede op een rapport van de
Universiteitskliniek Hamburg-Eppendorf. Deze kliniek heeft naar aanleiding
van de berichten in de media op 13 augustus een rectificerend persbericht
verspreid. In het persbericht wordt gemeld dat het instituut op geen enkele
wijze bevestigt dat de dood van de afgebeelde slachtoffers het gevolg is van
inzet van chemische wapens. Voor uw informatie is het persbericht
bijgevoegd.2
1
2

ah-tk-20092010-3290
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2010

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,711536,00.html
Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

1

Vraag 4
Welke mogelijkheden ziet u om deze kwestie in de Organisatie voor het
Verbod op Chemische Wapens (OPCW) of via andere multilaterale kanalen
zoals de VN, de NAVO en de EU aan de orde te stellen en, indien de Turkse
autoriteiten hierover geen openheid van zaken geven, te pleiten voor een
internationaal onafhankelijk onderzoek om vast te stellen of Turkije zich
schuldig maakt aan schending van het Verdrag inzake chemische wapens?
Antwoord 4
Het Chemische Wapensverdrag behelst een verbod op de ontwikkeling,
productie, aanleg van voorraden en het gebruik van chemische wapens.
Daarnaast voorziet het verdrag in de verplichting tot vernietiging van
bestaande voorraden.
Nederland ziet op basis van de informatie in het aangehaalde bericht geen
aanleiding om Turkije te verdenken van het gebruik of het bezit van chemische wapens. Er is dan ook geen reden om deze kwestie binnen de OPCW, de
VN of de EU aan de orde te stellen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Aanhangsel

2
Den Haag, 5 juli 2017

Aan:
Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

alle leden
vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng verslag (wetsvoorstel)
donderdag 7 september 2017
12.00 uur

Onderwerp:

Regels over de informatie-uitwisseling betreffende bovengrondse en
ondergrondse infrastructuur van netten en netwerken ter voorkoming van
graafschade en ter bevordering van de aanleg van elektronische
communicatienetwerken met hoge snelheid, alsmede wijziging van de
Telecommunicatiewet ter bevordering van medegebruik van fysieke
infrastructuur en van de gecoördineerde aanleg van civiele werken (Wet
informatie-uitwisseling bovengrondse en ondergrondse netten en netwerken)
(34739)

Agendapunt:

Regels over de informatie-uitwisseling betreffende bovengrondse en
ondergrondse infrastructuur van netten en netwerken ter voorkoming
van graafschade en ter bevordering van de aanleg van elektronische
communicatienetwerken met hoge snelheid, alsmede wijziging van de
Telecommunicatiewet ter bevordering van medegebruik van fysieke
infrastructuur en van de gecoördineerde aanleg van civiele werken
(Wet informatie-uitwisseling bovengrondse en ondergrondse netten
en netwerken)

Zaak:

Wetgeving - minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp – 8 juni 2017
Regels over de informatie-uitwisseling betreffende bovengrondse en
ondergrondse infrastructuur van netten en netwerken ter voorkoming van
graafschade en ter bevordering van de aanleg van elektronische
communicatienetwerken met hoge snelheid, alsmede wijziging van de
Telecommunicatiewet ter bevordering van medegebruik van fysieke
infrastructuur en van de gecoördineerde aanleg van civiele werken (Wet
informatie-uitwisseling bovengrondse en ondergrondse netten en netwerken) 34739

Griffier:

D.S. Nava

Noot:

1.
2.
3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht de inbreng in te zenden via e-mail:
cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van een inbreng,
gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te maken. De e-mail zenden
naar: cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl
Bij de indeling van het verslag gelieve men zich te richten naar de
memorie van toelichting.

2017A02319
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

30 846

Evaluatie Vreemdelingenwet 2000

Nr. 6

MOTIE VAN HET LID AZOUGH
Voorgesteld 17 december 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat de nieuwe asielprocedures onderverdeeld zullen
worden naar tijd voor de betrokken asielzoeker en voor de IND;
overwegende, dat niet geregeld is welke gevolgen termijnoverschrijdingen van de IND zullen hebben;
verzoekt de regering om te onderzoeken welke prikkels mogelijk zijn om
de IND ertoe te brengen, zich aan de beslistermijnen te houden,
en gaat over tot de orde van de dag.
Azough

KST126202
0809tkkst30846-6
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 30 846, nr. 6
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2018–2019

35 000

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 51

MOTIE VAN DE LEDEN SNELS EN STOFFER
Voorgesteld 4 oktober 2018
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Raad van State heeft geconcludeerd dat het
afschaffen van de dividendbelasting niet goed is onderbouwd;
overwegende dat er binnenkort een advies komt van de advocaatgeneraal over lopende zaken omtrent de dividendbelasting;
overwegende dat dit advies van invloed is op de discussie over de
juridische houdbaarheid van de dividendbelasting;
verzoekt de regering om, de Raad van State dan per ommegaande advies
te vragen expliciet over de juridische houdbaarheid van de dividendbelasting en het voornemen van het kabinet om deze af te schaffen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Snels
Stoffer

kst-35000-51
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2018

Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000, nr. 51
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2010Z10980
Vragen van het lid Dibi (GroenLinks) aan de minister van Justitie over de
wenselijkheid van een verbod op gewelddadige computerspelletjes
(ingezonden 15 juli 2010).
Vraag 1
Kent u het bericht1 dat uit het onderzoek, waarop u uw pleidooi baseert voor
invoering van een strafrechtelijk verbod op gewelddadige spelletjes, juist
blijkt dat er geen enkele reden bestaat om zo’n strafbaarstelling in te voeren,
maar dat het vooral van belang is om ouders goed te informeren, zodat ze
zelf kritisch kunnen zijn op welke films of games hun kinderen mogen zien?
Vraag 2
Welke andere onderzoeken kent u waaruit zou blijken dat er een verband
bestaat tussen gewelddadige games en de schadelijke invloeden daarvan op
de geestelijke ontwikkeling van kinderen?
Vraag 3
Wat bedoelt u precies met uw uitspraak dat er «minder weerstand» zou
bestaan tegen een gamesverbod dan tegen een verbod op extreem gewelddadige films? Begrijpt u dat deze afweging overkomt als willekeur? Zo nee,
waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat het bestaande wetgevende kader reeds voldoende
juridische instrumenten biedt, denk aan de strafbaarstellingen van aanzetten
tot haat, geweld, van discriminatie en van kinderpornografisch materiaal, om
extreme producten te bestrijden? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Deelt u de mening dat het de primaire verantwoordelijkheid van de betrokken
ouders is om te beoordelen of een jongere bepaald materiaal al dan niet zou
mogen zien? Zo nee, waarom niet? Bent u bereid om te onderzoeken of
ouders op dit moment voldoende geïnformeerd worden over de inhoud van
films en games? Zo nee, waarom niet?

1

kv-tk-2010Z10980
’s-Gravenhage 2010

Wetenschapper Peter Nikken: «Hirsch Ballin heeft gewinkeld in mijn onderoek».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

1

Vraag 6
Klopt het dat u al met de Nederlandse brancheorganisatie voor de entertainmentindustrie duidelijke afspraken heeft gemaakt over het naleven van de
leeftijdsclassificatie en deze tot en met 2011 lopen2? Vindt u het niet
voorbarig nu al over een mogelijk verbod op games te spreken?
Vraag 7
Is het niet een veel beter idee uw pogingen voor het zoveelste verbod te
staken en uw inspanningen te richten op het weerbaarder maken van
kinderen en jongeren middels media-educatie?3

2
3

Nu.nl, 2 juli 2010, «Weerstand tegen verbod geweldgames».
http://tweedekamer.groenlinks.nl/nieuws/2007/07/06/groenlinks-lanceert-initiatiefwet-mediaeducatie

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, Vragen

2
Den Haag, 2 juni 2014

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Economische Zaken

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng feitelijke vragen
donderdag 12 juni 2014
14.00 uur

Onderwerp:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken
(XIII) voor het jaar 2014 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota)

Agendapunt:

Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische
Zaken (XIII) voor het jaar 2014 (wijziging samenhangende met de
Voorjaarsnota)

Zaak:

Begroting - minister van Economische Zaken, H.G.J. Kamp – 28 mei 2014
Wijziging van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische Zaken
(XIII) voor het jaar 2014 (wijziging samenhangende met de Voorjaarsnota) 33940-XIII

Griffier:

M.C.T.M. Franke

Noot:

1.
2.
3.
4.

Activiteitnummer:

De feitelijke vragen worden volgens afspraak met de fracties uitsluitend
ingebracht via de vragenapplicatie (VIA).
De aanduiding voor het Kamerstuknummer is: 33940-XIII
De leden wordt verzocht per vraag aan te geven op welke bladzijde van
het Kamerstuk de vraag betrekking heeft.
Fracties die geen vragen inleveren, wordt verzocht dit ook per e-mail
kenbaar te maken (cie.ez.inbreng@tweedekamer.nl).

2014A01202