2021D17814

LIJST VAN VRAGEN
De vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat heeft een aantal
vragen voorgelegd aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat
inzake de 19e Voortgangsrapportage Tweede Hoogwaterbeschermingsprogramma (Kamerstuk 32 698, nr. 55) en de Accountantsrapport bij de
19de voortgangsrapportage van het tweede Hoogwaterbeschermingsprogramma (Kamerstuk 32 698, nr. 56).
De voorzitter van de commissie,
Agnes Mulder
De adjunct-griffier van de commissie,
Schuurkamp

nds-tk-2021D17814

1

Nr
1

2
3
4
5

6

7
8

9
10

11
12

13

14

15

Vraag
Waarom wordt gekozen een voorziening te treffen van 120 miljoen
euro als het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier voor
het project Markermeerdijk Hoorn-Edam-Amsterdam de ingeschatte meerkosten rapporteert op 130 miljoen euro?
Met welke financiële risico’s houdt u rekening bij het project
Waddenzeedijk Friese Kust?
Wat houdt de verdere analyse voor het project Waddenzeedijk
Friese Kust in?
Welke scenario’s zijn uitgewerkt voor mogelijke vervolgstappen bij
het project Waddenzeedijk Friese Kust?
Kunt u inschatten of het project Waddenzeedijk Friese Kust kan
gaan leiden tot verdere vertraging van het Tweede Hoogwaterbeschermingsprogramma
(HWBP-2)?
Waarom zijn de planningsconsequenties voor het project Markermeerdijk Hoorn-Edam-Amsterdam niet eerder in kaart gebracht
c.q. nog niet beschikbaar, ondanks dat de Raad van State ruim een
jaar geleden uitspraak heeft gedaan in de bodemprocedure?
Kunt u aangeven wat de extra kosten bij het project Eemdijken en
Zuidelijke Randmeren zijn?
Is volgens planning eind januari 2021 gestart met het daadwerkelijk afgraven van het materiaal in het eerste compartiment (project
Eemdijken en Zuidelijke Randmeren)?
Welke consequenties zijn inmiddels bij het Hoogheemraadschap
Hollands Noorderkwartier inzichtelijk als het gaat om de planning?
Welke extra kosten brengt het zoeken naar een technische
oplossing voor het dijkvak Durgerdam met zich mee? Wanneer
wordt de Kamer geïnformeerd over de oplossing en de kosten
hiervan?
Kunt u aangeven welke varianten worden bestudeerd voor het
project Koehool Lauwersmeer?
Bij welke twee projecten is er sprake van een juridisch dispuut over
de contractuele eisen, waardoor ze onder de categorie «onvoldoende duidelijkheid in contractafspraken met ON inzake
grondstoffengebruik» vallen?
Is de verwachting dat de risicoreservering van 5 miljoen euro
voldoende is voor de projecten waarbij sprake is van een juridisch
dispuut over contractuele eisen? Wanneer verwacht u duidelijkheid
over de kosten? In welk stadium bevinden de juridische procedures
zich?
Kunt u de Kamer informeren over de prognoses die het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier heeft gemaakt naar
aanleiding van de vertraging die het project Markermeerdijk
Hoorn-Edam-Amsterdam heeft opgelopen in verband met de
vertraagde uitspraak van de Raad van State?
Hoe realistisch is het dat extra tegenslagen, zoals COVID-19 en
PFAS, bij het project Markerkeerdijk Hoorn-Edam-Amsterdam
tijdens het C5-moment worden beoordeeld als niet in aanmerking
komend voor subsidie onder het HWBP-2? Wat zijn de gevolgen
hiervan?

2