vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2017Z02847
Vragen van het lid Beertema (PVV) aan de Minister-President over het bericht
«Juncker stapt op na verzoek van Rutte» (ingezonden 21 februari 2017).
Vraag 1
Bent u bekend met de publicatie in «Executive Finance» met de titel «Juncker
stapt op na verzoek van Rutte»?1
Vraag 2
Is het waar dat Jean-Claude Juncker mogelijk binnenkort vertrekt als
voorzitter van de Europese Commissie en dat dat vertrek samenhangt met uw
wens om de toekomstvisie van de Europese Unie voorlopig níet te presenteren in verband met de verkiezingen?
Vraag 3
Is het waar dat u bang zou zijn dat de toekomstvisie van Juncker uw
verkiezingscampagne zou schaden, omdat die uitgaat van een ontwikkeling
naar méér Europese Unie en méér soevereiniteitsoverdracht in plaats van
minder?
Vraag 4
Wilt u deze schriftelijke vragen beantwoorden op 21 februari voor 17.00 uur,
zodat de antwoorden betrokken kunnen worden bij het debat over de
Goedkeuring van de associatieovereenkomst tussen de EU en Oekraïne?

1

kv-tk-2017Z02847
’s-Gravenhage 2017

http://executivefinance.nl/2017/02/juncker-stapt-op-verzoek-rutte/

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2012–2013

23 645

Openbaar vervoer

Nr. 531

MOTIE VAN HET LID VAN TONGEREN
Voorgesteld 28 maart 2013
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat het dikwijls voorkomt dat reizigers vergeten in- en uit te
checken waardoor er te veel saldo van hun ov-chipkaart wordt
afgeschreven;
constaterende dat reizigers recht hebben op teruggaaf van het misgelopen geld bij incomplete transacties, maar velen dit niet terugvragen of
niet weten dat dat mogelijk is;
overwegende dat deze gelden de reiziger toebehoren en daarom niet
zomaar mogen verdwijnen op de jaarlijkse winstuitkering van de
vervoerders;
verzoekt de regering, inzicht te krijgen in het totale bedrag aan niet
teruggevraagde gelden sinds de ov-chipkaart is ingevoerd en dit te
specificeren naar vervoerder;
verzoekt de regering tevens, er bij de vervoerders op aan te dringen dat zij
de gelden van de incomplete transacties storten in een fonds waaruit
concrete investeringen in toegankelijker en betrouwbaarder openbaar
vervoer worden betaald,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van Tongeren

kst-23645-531
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, 23 645, nr. 531
Den Haag, 23 januari 2011

Noot:

Herziene convocatie i.v.m. wijzigingen in programma.

Voortouwcommissie:
Volgcommissie(s):

vaste commissie voor Buitenlandse Zaken
vaste commissie voor Defensie
vaste commissie voor Veiligheid en Justitie

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten

Hoorzitting / rondetafelgesprek
maandag 24 januari 2011
10.00 - 19.30 uur
openbaar

Onderwerp:

Geïntegreerde politietrainingsmissie in Afghanistan

Agendapunt:

Geïntegreerde politietrainingsmissie in Afghanistan
PROGRAMMA
I. 10.00 – 11.30 hrs. (partly in Dari with translation to Dutch, partly in English)
• General Bismillah Khan Mohammadi, Minister of the Interior
• Major General Ghulam Mujtaba Patang, Commander of National Police
Training (Ministry of the Interior)
• Sima Samar, Chair of the Afghan Independent Human Rights Commission
BREAK
II. 11.45 – 13.30 hrs. (English)
• Kees Klompenhouwer, Civilian Operations Commander
• Jukka Savolainen, Head of Mission of EUPOL Afghanistan
• Markus Ritter, Head of Mission German Police Project Team (GPPT)
Afghanistan
• Major General Hans-Werner Fritz, ISAF Commander RC-North
• Martin Kobler, Deputy Special Representative of the UN Secretary-General of
the United Nations Assistance Mission in Afghanistan (UNAMA)
BREAK
III. 14.30 – 15.30 hrs. (English)
• Malik Rahmani, Projectmanager focal point Kunduz, Afghan Development
Association (ADA)
• Shafiq Gawhari, Director GTZ Afghanistan
• Masood Karokhail, Deputy director Liaison Office
• Sabra Bano, Director Gender Concerns International
IV. 15.30 – 16.15 hrs. (Nederlands)
• René Grotenhuis, Directeur Cordaid
• Willem van der Put, Directeur HealthNet TPO

BREAK
V. 16.30 – 17.30 hrs. (English and Dutch)
• Nick Grono, Deputy President International Crisis Group
• Jorrit Kamminga, Director International Council on Security and Development
(ICOS)
• Rob de Wijk, Directeur Centre for Strategic Studies HCSS
• Martine van Bijlert, Co-director Afghanistan Analysts Network
• Henk Sollie, Docent politieacademie
VI. 17.30 – 18.00 hrs. (Nederlands)
• Arnold Karskens, journalist
• Bette Dam, journalist
VII. 18.00 – 19.30 hrs. (Nederlands)
• Jan Kleian, voorzitter ACOM
• Wim van den Burg, voorzitter AFMP
• Jean Debie, voorzitter VBM/NOV
• Hans Couzy, voorzitter FVNO/MHB
• Ton de Zeeuw, voorzitter marechausseevereniging MARVER/FNV
• Han Busker, voorzitter Nederlandse Politiebond NPB
• Gerrit van de Kamp. Voorzitter politievakbond ACP
Zaak:

Brief regering - minister van Buitenlandse Zaken, U. Rosenthal - 7 januari 2011
Geïntegreerde politietrainingsmissie in Afghanistan - 27925-415

Griffier:

T.J.E. van Toor

Activiteitennummer:

2011A00106

2
Ministerie van OCW
Mevrouw dr. M. Bussemaker
Postbus 16375
2500 BJ DEN HAAG

Zoetermeer, 22 december 2014
Betreft: vervolgadvies 'kleine, unieke opleidingen'
Kenmerk: evdb14-1586mr/BES_Alg

Geachte mevrouw Bussemaker,
In maart 2013 heeft u van SBB een advies ontvangen over de kleine, unieke opleidingen. SBB heeft u
geadviseerd om op basis van pilots te bezien of en zo ja welke maatregelen nodig zijn om kleine, unieke
opleidingen die dreigen te verdwijnen te beschermen. In 2014 zijn deze pilots uitgevoerd en gemonitord
door SOS Vakmanschap onder regie van SBB.
De inzichten vanuit deze pilots vormen de basis voor het vervolgadvies ‘kleine, unieke opleidingen’ (d.d. 12
december 2014) dat wij u hierbij toezenden. Tevens sturen wij u het onderzoek naar deze pilots uitgevoerd
door bureau Turf. Het verificatieonderzoek door Panteia, dat mede op uw verzoek verricht is, laat zien dat
de door bureau Turf uitgevoerde werkzaamheden op objectieve en deugdelijke wijze hebben
plaatsgevonden.
In het advies stelt SBB u de volgende maatregelen voor. SBB richt een sectorkamer specialistisch
vakmanschap in voor de landelijke en sectorale herkenbaarheid van de kleine, unieke opleidingen. In deze
sectorkamer kunnen onderwijs en bedrijfsleven een arrangement sluiten met afspraken over het
opleidingsaanbod voor deze opleidingen. Daarnaast adviseert SBB u om het meld- en expertisepunt voor
kleine, unieke opleidingen bij SBB te beleggen. Dit meld- en expertisepunt ondersteunt onderwijs en
bedrijfsleven bij het melden van signalen, het maken en vastleggen van afspraken in arrangementen en het
legitimeren van deze afspraken binnen SBB. Met de voorziening die SBB hiermee inricht kunnen de kleine
en unieke opleidingen binnen het gehele mbo-veld op een adequate wijze worden ondersteund.
SBB voorziet ook een belangrijke rol voor de in overleg met SBB in te richten adviescommissie
macrodoelmatigheid van OCW: de commissie kan bijvoorbeeld een advies geven bij geschillen rondom
kleine, unieke opleidingen of de commissie kan de minister adviseren in te grijpen als een van de partijen
zich niet houdt aan de gemaakte afspraken in het arrangement en dit gevolgen heeft in het kader van de
zorgplicht doelmatigheid. Het advies spreekt zich niet uit over de positie van een landelijke vakinstelling
omdat SBB heeft geconstateerd dat het ministerie van OCW hiervoor een verkenner heeft aangesteld.

Mochten er naar aanleiding van het advies nog vragen zijn dan zijn wij gaarne bereid nadere toelichting te
geven.
Graag ontvangen wij van u een reactie op dit advies.

Met vriendelijke groet,

Jan van Zijl
voorzitter

Michaël van Straalen
vicevoorzitter

Bijlagen:
SBB advies kleine, unieke opleidingen;
Schakels naar duurzaamheid, Bureau Turf, Eva Voncken, Utrecht, september 2014
Verificatieonderzoek pilots kleine, unieke opleidingen, Panteia, december 2014
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550

Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën

Nr. 12

MOTIE VAN HET LID PECHTOLD C.S.
Voorgesteld 22 september 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de Kamer al in december 2015 een motie aangenomen
heeft die de regering verzoekt om asielzoekers zo snel mogelijk na
binnenkomst in Nederland taalcursussen aan te bieden,
verzoekt de regering, deze motie binnen een maand uit te voeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Pechtold
Klaver
Segers
Roemer
Thieme
Kuzu

kst-34550-12
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550, nr. 12
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2020Z25617
Vragen van het lid Palland (CDA) aan de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid over het rapport «Houding en gebruik
MKB-ontzorg-verzekering» (ingezonden 21 december 2020).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Houding en gebruik MKB-ontzorgverzekering»?1
Vraag 2
Wat vindt u van de conclusie dat dit jaar 17% van de bedrijven in de
(af)bouw- en infrasector bekend is met de MKB-verzuim-ontzorgverzekering
en dat 10% van de bedrijven een MKB-verzuim-ontzorgverzekering heeft
afgesloten?
Vraag 3
In hoeverre zijn deze cijfers exemplarisch voor die in andere sectoren? Kunt u
mogelijke verschillen tussen sectoren duiden?
Vraag 4
Hebt u naast de onbekendheid van de MKB-verzuim-ontzorgverzekering nog
andere verklaring(en) voor het weinige gebruik ervan? Indien ja, welke?
Vraag 5
In hoeverre speelt mee dat bij een MKB-verzuim-ontzorgverzekering de
werkgever niet altijd vrij is in de keuze voor een arbodienst en verplicht is
met een salarispakket te werken waar de verzekeraar een koppeling mee
heeft?
Vraag 6
Klopt het dat een MKB-verzuim-ontzorgverzekering vaak duurder is dan een
verzuimverzekering met conventionele dekking? Verwacht u een stijging van
de verzuimverzekering met conventionele dekking in januari 2021?
Vraag 7
Wat vindt u van de premieontwikkeling van de MKB-verzuimontzorgverzekering?
1

kv-tk-2020Z25617
’s-Gravenhage 2020

Panteia, november 2020, «Houding en gebruik MKB-ontzorg-verzekering»

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 8
Wat is het effect op het te betalen premiepercentage, wanneer de loondoorbetalingsperiode wordt teruggebracht naar bijvoorbeeld 52 weken?
Vraag 9
Wat zijn de resultaten van de campagne loondoorbetaling bij ziekte, daar wil
je niet ziek van zijn? Hoe zou de bekendheid en het gebruik van MKBverzuim-ontzorgverzekering kunnen worden vergroot?
Vraag 10
Verwacht u dat de verzekeringsgraad in 2021 verder zal toenemen?
Vraag 11
Verwacht u dat de financiële tegemoetkoming voor de kosten van het tweede
loondoorbetalingsjaar daadwerkelijk terechtkomt bij de 90% werkgevers die
minder dan 25 werknemers in dienst heeft, zoals u aangaf in uw brief d.d.
20 december 2018?2
Vraag 12
Welke aanwijzingen hebt u dat met het alternatieve pakket maatregelen ter
verlaging van de loondoorbetalingskosten werkgevers voldoende zullen
worden ontzorgd om na de coronacrisis weer (meer) personeel te durven
aannemen?
Vraag 13
Zou naar uw mening een verkorting van de loondoorbetalingsperiode niet
alsnog de meest effectieve manier zijn om met name kleine werkgevers te
ontzorgen? Welke verschillende varianten hiervan zijn denkbaar?

2

Kamerstuk nr. 29 544, nr. 873

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z15196
Vragen van het lid Bouchallikh (GroenLinks) aan de Minister van
Infrastructuur en Waterstaat over het bericht ««Onnodige tussenstops» op
Eindhoven Airport zetten kwaad bloed bij omwonenden» (ingezonden
9 september 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht ««Onnodige tussenstops» op Eindhoven
Airport zetten kwaad bloed bij omwonenden»?1
Vraag 2
Vindt u het ook onacceptabel dat er lege vliegtuigen vliegen van Schiphol
naar Eindhoven Airport, zeker in het licht van de alarmerende boodschap van
het meest recente IPCC-rapport over het klimaat?
Vraag 3
Hoeveel CO2-uitstoot, fijnstofemissies en geluidsoverlast wordt door deze
vluchten veroorzaakt?
Vraag 4
Wat zijn de mogelijkheden om deze lege vluchten op korte termijn te
verbieden of op andere wijze onmogelijk te maken?
Vraag 5
Zijn er nog andere onzinvluchten, zoals in het verleden de vrachtvluchten
tussen Maastricht en Luik2? Zijn er andere ondernemingen die lege vliegtuigen laten vliegen? Zo ja, om hoeveel vluchten gaat het?
Vraag 6
Welke acties kunnen worden ondernomen door u of anderen om uit te sluiten
dat dergelijke vluchten plaatsvinden, zeker gezien de disproportionele
overlast die deze vluchten veroorzaken?

1

Eindhovens Dagblad, 8 september 2021, https://www.ed.nl/eindhoven/onnodige-tussenstopsop-eindhoven-airport-zetten-kwaad-bloed-bij-omwonenden~acda38f1
2
RTLnieuws.nl, 8 november 2019, https://www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/artikel/4914646/
qatar-airways-maastricht-aachen-airport-doha-logistiek-chinees

kv-tk-2021Z15196
’s-Gravenhage 2021

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid
Alkaya (SP), ingezonden 9 september 2021 (vraagnummer 2021Z15195).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Den Haag, 2 juni 2022

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van donderdag 2 juni 2022

Agendapunt:

Verzoek van het lid Ellemeet (GroenLinks) om het CD EUGezondheidsraad (14 juni 2022) om te zetten in een SO | uw reactie
uiterlijk donderdag 2 juni 2022 om 12.00 uur

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, C.E. Ellemeet (GroenLinks) 1 juni 2022
Verzoek van het lid Ellemeet (GroenLinks) om het CD EU-Gezondheidsraad (14
juni 2022) om te zetten in een SO | uw reactie uiterlijk donderdag 2 juni 2022
om 12.00 uur - 2022Z10912

Besluit:

Op de e-mailprocedure over het verzoek van het lid Ellemeet (GroenLinks) om
het commissiedebat EU-Gezondheidsraad (14 juni 2022) om te zetten in een
schriftelijk overleg is als volgt gereageerd:
-De volgende fracties steunen het verzoek: VVD, D66, PvdA, SP, ChristenUnie
en de Fractie- Den Haan.
-De volgende fracties steunen het verzoek niet: PVV, Groep Van Haga*.
-Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.
Dit betekent dat het commissiedebat EU-gezondheidsraad op 14 juni 2022 zal
worden omgezet in een schriftelijk overleg met als inbrengdatum vrijdag 3 juni
2022 om 14.00 uur.

Griffier:

M.E. Esmeijer

Activiteitnummer:

2022A04868
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

33 041

Duurzaamheidsagenda

Nr. 3

BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN INFRASTRUCTUUR EN
MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 25 juni 2012
In de motie van het lid van der Werf (33 000 XII, 33 000 A, nr. 29 d.d.
23 november 2011) wordt de regering gevraagd aan te geven op welke
wijze zij invulling gaat geven aan de nieuwe opzet voor kennis- en
leerprogramma’s op het gebied van de groene economie, natuur en
milieu in de periode 2013–2015.
Tijdens de begrotingsbehandeling van het Ministerie van Infrastructuur en
Milieu heb ik als volgt gereageerd: «In mijn eerste termijn heb ik al gezegd
dat het gevraagde vooral op het terrein van de collega van EL&I, staatssecretaris Bleker ligt. Toch zie ik deze motie als ondersteuning van beleid.»
Het betreft ondersteuning van mijn beleid zoals o.a. omschreven in de
Duurzaamheidagenda van het demissionaire Kabinet. Deze agenda is
momenteel controversieel verklaard.
Het gaat om de nieuwe opzet van het programma Leren voor Duurzame
Ontwikkeling en het programma Natuur en Milieueducatie (2008–2011),
dat momenteel in een gezamenlijk overgangsjaar 2012 wordt uitgevoerd.
Een nieuwe visie en uitvoeringskader onder de titel «Duurzaam Door:
sociale innovatie voor een groene economie 2013–2016» ligt in concept
klaar.
Aangezien staatssecretaris Bleker de coördinerend bewindspersoon is
voor dit dossier heb ik hem gevraagd de Kamer op korte termijn verder te
informeren.
De staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu,
J. J. Atsma

kst-33041-3
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2012

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 33 041, nr. 3
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2017–2018

25 424

Geestelijke gezondheidszorg

Nr. 373

MOTIE VAN HET LID ELLEMEET
Voorgesteld 20 september 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat elk jaar ggz-instellingen patiënten dreigen te weigeren
omdat het behandelplafond mogelijk wordt bereikt;
overwegende dat er onduidelijkheid bestaat over oorzaken van het
vroegtijdig bereiken van behandelplafonds en dat het contracteringsbeleid
op dit punt verbeterd kan worden;
verzoekt de regering, een onderzoek in te stellen naar het contracteringsbeleid in de ggz en de conclusies en aanbevelingen voor 1 januari 2018
naar de Kamer te sturen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Ellemeet

kst-25424-373
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2017

Tweede Kamer, vergaderjaar 2017–2018, 25 424, nr. 373
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2015–2016

33 990

Uitvoering van het op 13 december 2006 te New
York tot stand gekomen Verdrag inzake de
rechten van personen met een handicap
(Trb. 2007, 169)

Nr. 23

AMENDEMENT VAN DE LEDEN KEIJZER EN DIK-FABER TER
VERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 221
Ontvangen 10 december 2015
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
In artikel I wordt voor onderdeel A een onderdeel ingevoegd, luidende:
0A
Voor artikel 1 wordt een artikel ingevoegd, luidende:
Artikel 01
Ieder mens moet in staat worden gesteld aansluitend bij zijn eigen
mogelijkheden autonoom te zijn.
Toelichting
De indieners zijn van mening dat het uitgangspunt van het ratificeren
van het VN-verdrag voor mensen met een handicap is dat ieder mens
ongeacht zijn beperking er mag zijn; dat die persoon erbij hoort. Dat deze
persoon met zijn of haar beperkingen een volwaardig lid is van onze
maatschappij met alle rechten en plichten die hierbij horen. De indieners
stellen zich op het standpunt dat dit middels de uitvoeringswet nadrukkelijker in de Wgbh/cz moet worden opgenomen. Veel mensen met een
beperking doen al mee, ieder op zijn eigen niveau. Zij trouwen, zij werken,
zij studeren, nemen deel aan het verkeer en zij gaan uit. Er zijn mensen
waarbij de autonomie beperkt is vanuit de ogen van mensen zonder een
beperking.
Dit amendement strekt ertoe in de Wgbh/cz in de vorm van een
preambule op te nemen dat ieder mens in staat gesteld wordt aansluitend
bij zijn of haar mogelijkheden autonoom te zijn. Bij de voorzieningen die
getroffen worden moet aandacht blijven voor de verschillen tussen
1

kst-33990-23
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2015

Vervanging in verband met een wijziging in de ondertekening.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 990, nr. 23

1

mensen. Ieder mens moet in staat kunnen zijn het eigen leven te leiden in
aansluiting bij zijn of haar mogelijkheden en niet bij een algemene norm.
Dat iemand afhankelijk is van ondersteuning daarbij mag niet betekenen
dat een ander invult wat iemand wil. Eigen regie strekt zich uit over alle
levensterreinen, maatschappelijke rollen en relaties die iemand aangaat,
dat uitgaat van de intrinsieke waarde van ieder mens. Om deze
waardigheid tot zijn recht te laten komen, moet die waardigheid, die
samenhangt met eigen regie, zelf steeds het startpunt van alle beleid zijn.
De Wgbh/cz kent vervolgens diverse verbodsbepalingen die gelijke
behandeling tot norm verheffen.
Keijzer
Dik-Faber

Tweede Kamer, vergaderjaar 2015–2016, 33 990, nr. 23

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

28 286

Dierenwelzijn

Nr. 1066

BRIEF VAN DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 20 september 2019
Tijdens het Algemeen Overleg Dierenwelzijn van 3 juli 2019 (Kamerstuk
28 286, nr. 1064) heb ik uw Kamer toegezegd de wetenschappelijke
literatuur toe te sturen dat mede ten grondslag heeft gelegen aan mijn
voorgenomen besluit het gebruik van de stroomband te verbieden.
Conform deze toezegging ontvangt uw Kamer hierbij de wetenschappelijke artikelen1. Daarnaast heb ik aanvullende (niet wetenschappelijke)
informatie over het gebruik bijgesloten2.
De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,
C.J. Schouten

1
2

kst-28286-1066
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl
Raadpleegbaar via www.tweedekamer.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 28 286, nr. 1066
Den Haag, 13 juli 2020

2e HERZIENE CONVOCATIE
(datum algemeen overleg gewijzigd en agendapunten met * toegevoegd)
SPREEKTIJD PER FRACTIE 5 MINUTEN
Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Bewindsperso(o)n(en):

minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J. Schouten

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Algemeen overleg
maandag 5 oktober 2020
14.00 - 17.00 uur
Openbaar

Onderwerp:

Visserij

Agendapunt:

Reactie op het advies van het Bureau ICT-toetsing op het programma
TransVIR2RVO

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J.
Schouten – 29 januari 2020
Reactie op het advies van het Bureau ICT-toetsing op het programma
TransVIR2RVO - 26643-664

* Agendapunt:

Voortgangsrapportage Gemeenschappelijk Visserijbeleid

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J.
Schouten – 17 juni 2020
Voortgangsrapportage Gemeenschappelijk Visserijbeleid - 32201-113

* Agendapunt:

Appreciatie van het advies over een duurzame kottervisserij op de
Noordzee

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J.
Schouten – 19 juni 2020
Appreciatie bij het advies van mevrouw Burger voor een duurzame
kottervisserij op de Noordzee - 2020Z11659

* Agendapunt:

Benoeming van de verkenner betreffende het Noordzeeakkoord

Zaak:

Brief regering - minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, C.J.
Schouten – 30 juni 2020
Benoeming van de verkenner betreffende het Noordzeeakkoord - 33450-74

Griffier:

M.E. Haveman-Schüssel

Activiteitnummer:

2020A02205
Den Haag, 17 augustus 2020

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Document:

Besluitenlijst van de e-mailprocedure van vrijdag 14 augustus 2020

Agendapunt:

Voorstel van het lid Ploumen (PvdA) om de minister van VWS te
verzoeken een reactie te geven op bericht "VWS miste alarmerende
informatie in memo van GGD".

Zaak:

Brief van lid/fractie/commissie - Tweede Kamerlid, E.M.J. Ploumen (PvdA) - 17
augustus 2020
Voorstel van het lid Ploumen (PvdA) om de minister van VWS te verzoeken een
reactie te geven op bericht "VWS miste alarmerende informatie in memo van
GGD". - 2020Z14742

Besluit:

Op de e-mailprocedure is als volgt gereageerd:
-De volgende fracties hebben steun uitgesproken voor het voorstel van de
PvdA-fractie: VVD, PVV, CDA, D66, SP, ChristenUnie, PvdD en 50PLUS.
-Van de overige fracties is geen reactie ontvangen.
Dit betekent dat het voorstel voldoende steun heeft gekregen en dat de
minister van VWS namens de commissie zal worden verzocht een reactie te
geven op de berichtgeving.
Het aanvullende verzoek van het lid Ploumen om de brief vandaag te ontvangen
inclusief het betreffende memo en evt. andere relevante memo’s, aangezien de
minister inmiddels in de media een reactie heeft gegeven, zal hierbij tevens
worden doorgeleid.

Griffier:

H.J. Post

Activiteitnummer:

2020A03444
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2020–2021

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z14727
Vragen van het lid Van Nispen (SP) aan de Ministers van Financiën en van
Justitie en Veiligheid over onduidelijkheid bij gemaakte afspraken door banken
inzake het vergoeden van spoofingfraude (ingezonden 31 augustus 2021).
Vraag 1
Herinnert u zich mijn eerdere vragen over spoofingfraude?1
Vraag 2
Heeft u inmiddels een beeld bij hoe banken omgaan met het vergoeden van
spoofingfraude; zijn er verschillen zichtbaar tussen banken in hoe wordt
omgegaan met het vergoeden van spoofingraude?
Vraag 3
Herkent u het beeld dat met name ABN AMRO en de Volksbank, twee banken
die nota bene in handen zijn van de Staat, minder snel tot (volledige)
vergoeding van spoofingfraude overgaan dan andere banken? Zo ja, hoe
verklaart u dat en wat vindt u daarvan?
Vraag 4
Klopt het dat ABN AMRO de afgelopen maanden bij afwijzingen van
vergoedingen de omschrijving: «grof nalatig», heeft gehanteerd, terwijl dat
begrip in de coulanceregeling niet nader gedefinieerd is?
Vraag 5
Hoe verklaart u dat het begrip «grove nalatigheid» niet nader gedefinieerd is
in de coulanceregeling, terwijl het toch de nadrukkelijke afspraak was dat
banken collectief nog nader zouden gaan uitwerken wanneer er sprake zou
kunnen zijn van «grove nalatigheid» bij spoofing?
Vraag 6
Wat vindt u van de stellingname van ABN AMRO dat in het geval de bankpas
en/of pincode aan de fraudeurs bekend zijn gemaakt er geen sprake is van
spoofing en dat compensatie alleen mogelijk is als geld is overgemaakt naar
een zogenaamde «kluisrekening» en niet bij andere varianten van spoofing?
Is dit in lijn met de afspraken die hierover zijn gemaakt?

1

kv-tk-2021Z14727
’s-Gravenhage 2021

Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr. 2421

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

1

Vraag 7
Bent u bereid nog eens met de banken om tafel te gaan, daarbij te benadrukken dat, in lijn met de aangenomen motie over het compenseren van
slachtoffers van spoofingfraude2, het zaak is dat slachtoffers zo veel als
mogelijk gecompenseerd dienen te worden, en van dat gesprek verslag te
doen aan de Kamer?

2

Motie-Van Nispen, Kamerstuk 35 570 VI, nr. 52

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, Vragen

2
Commissie Defensie

Aan de minister van Defensie

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 28 oktober 2010
Reactie op verzoek commissie over ter vertrouwelijke inzage van het rapport
commissie-Borghouts inzake de MIVD
29924-57/2010D41828

Namens de vaste commissie voor Defensie verzoek ik u, nu uw ambtsvoorganger in een eerder gestuurde
brief zelf expliciet ingaat op het gestelde in het rapport terzake van de commissie Borghouts, dit rapport
uiterlijk 4 november ter vertrouwelijke inzage aan de Kamer te zenden.

Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Defensie,

T.N.J. de Lange

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.def@tweedekamer.nl
Den Haag, 11 december 2012

Noot:

HERZIENE CONVOCATIE
(agendapunt toegevoegd*)

Voortouwcommissie:

vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu

Activiteit:
Datum:
Tijd:

Inbreng schriftelijk overleg
donderdag 13 december 2012
12.00 uur

Onderwerp:

CCR-eisen aan binnenschepen

Agendapunt:

Uitstel beantwoording vragen commissie inzake besprekingen in de CCR
en problemen voor de Nederlandse traditionele zeilschepen op de Oostzee

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus - 19 november 2012
Uitstel beantwoording vragen commissie inzake besprekingen in de CCR en
problemen voor de Nederlandse traditionele zeilschepen op de Oostzee 30523-70

Agendapunt:

Toezeggingen en vragen inzake besprekingen in de Centrale Commissie
voor de Rijnvaart (CCR) en problemen voor de Nederlandse traditionele
zeilschepen op de Oostzee *

Zaak:

Brief regering - minister van Infrastructuur en Milieu, M.H. Schultz van
Haegen-Maas Geesteranus - 11 december 2012
Toezeggingen en vragen inzake besprekingen in de Centrale Commissie voor
de Rijnvaart (CCR) en problemen voor de Nederlandse traditionele zeilschepen
op de Oostzee - 2012Z21668

Griffier:

I.B. Sneep

Noot:

1.
2.

3.

Activiteitnummer:

De leden wordt verzocht hun vragen/opmerkingen in te zenden via
e-mail: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Indien een fractie wenst af te zien van het inzenden van
vragen/opmerkingen, gelieve dit eveneens via e-mail kenbaar te
maken. De e-mail zenden naar: cie.im.inbreng@tweedekamer.nl.
Bij de indeling van de inbreng gelieve men zich te richten naar de
indeling en volgorde van het onderliggende stuk.

2012A04594
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z10181
Vragen van de leden Jan Vos (PvdA) en Agnes Mulder (CDA) aan de minister
van Economische Zaken over het bericht dat er gesjoemeld zou worden met
groene stroom (ingezonden 24 mei 2013).
Vraag 1
Kent u het bericht «Groene doelen, zonder het benodigd beleid»?1
Vraag 2
Is het waar dat al jarenlang bekend is dat er veel groene stroom wordt
verkocht die is ingekocht door middel van garanties van oorsprong in het
buitenland?
Vraag 3
Is het waar dat daardoor nieuwe (Nederlandse) duurzame opwekkingscapaciteit, waarbij daadwerkelijk meer duurzame energie wordt toegevoegd aan de
totale productie, zich niet kan onderscheiden van groene stroom die is
ingekocht door middel van garanties van oorsprong van al jarenlang
bestaande, vaak buitenlandse opwekcapaciteit zoals de Nederlandse Energie
Maatschappij die inkoopt?
Vraag 4
Bent u het ermee eens dat het wenselijk voor de klant zou zijn als er
gedifferentieerd wordt tussen groencertificaten, waarbij gekeken wordt naar
de vorm van duurzame energie (windmolens, biomassa etc) en land of regio
van herkomst?
Vraag 5
Is het waar dat er door verschillende milieuorganisaties en in samenwerking
met de sector wordt gewerkt aan een meer transparant systeem zodat de
consument straks een betere keuze kan maken? Zo ja, wat is de stand van
zaken en bent u bereid om dit waar nodig te faciliteren? Zo nee, bent u dan
bereid om te onderzoeken hoe u een dergelijk systeem zelf kunt opstellen/
afdwingen?

1

kv-tk-2013Z10181
’s-Gravenhage 2013

Trouw, 16 mei 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 6
Is het waar dat de meeste EU-lidstaten (met uitzondering van België) geen
gebruik maken van groenestroomcontracten op basis van Garanties van
Oorsprong? Denkt u dat een systeem van handel in Garanties van Oorsprong
alleen werkt als de meeste EU-lidstaten meedoen?
Vraag 7
Is het waar dat de handel in Garanties van Oorsprong tussen lidstaten geen
invloed heeft op het behalen van de doelstellingen voor hernieuwbare
energie van de afzonderlijke lidstaten en dat deze handel dus volledig losstaat
van de doelstellingen voor hernieuwbare energie? Vindt u een koppeling
wenselijk?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2021–2022

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 1010

MOTIE VAN HET LID MADLENER
Voorgesteld 22 juni 2022
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering het programma fileaanpak 2018–2021 heeft
stopgezet;
constaterende dat het aantal files de komende jaren enorm toeneemt;
overwegende dat het programma fileaanpak wel degelijk goede resultaten
heeft geboekt qua filebestrijding;
verzoekt de regering het programma fileaanpak 2018–2021 opnieuw op te
starten en dit de komende vier jaar te dekken uit artikel 11 (generieke
investeringsruimte) van het Mobiliteitsfonds,
en gaat over tot de orde van de dag.
Madlener

kst-29398-1010
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, 29 398, nr. 1010
2

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2009–2010

32 373

Wijziging van de Wet implementatie
EG-richtlijnen energie-efficiëntie

Nr. 1

KONINKLIJKE BOODSCHAP
Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Wij bieden U hiernevens ter overweging aan een voorstel van wet tot
wijziging van de Wet implementatie EG-richtlijnen energie-efficiëntie.
De memorie van toelichting, die het wetsvoorstel vergezelt, bevat de
gronden waarop het rust.
En hiermede bevelen Wij U in Godes heilige bescherming.
’s-Gravenhage, 26 april 2010

kst-32373-1
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2010

Beatrix

Tweede Kamer, vergaderjaar 2009–2010, 32 373, nr. 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z00374
Vragen van het lid Van Raak (SP) aan de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over de inhuur van dure externen (ingezonden 12 januari
2011).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat de inzet van dure externe medewerkers
in de publieke sector is gestegen?1 Hoe kunt u deze stijging verklaren?
Vraag 2
Wat gaat u doen om, conform de motie-Roemer2, de inhuur van dure externe
medewerkers bij overheden terug te dringen?
Vraag 3
Kunt u verzekeren dat de aangekondigde bezuinigingen niet zullen leiden tot
meer inhuur van externe medewerkers? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat
u dit voorkomen?
Vraag 4
Wat vindt u van het bestaan van de zogenoemde «near employees», externen
die jarenlang in dienst blijven van overheden?
Vraag 5
Deelt u de mening dat deze «near employees» toch wel erg lijken op gewone
werknemers en, om kosten te besparen, in gewone dienst zouden moeten
zijn?

1

2

kv-tk-2011Z00374
’s-Gravenhage 2011

http://www.gemeente.nu/web/Actueel/Bestuurszaken/Personeelszaken/PersoneelszakenArtikel/53877/Trend-Externen-langdurig-in-dienst.htm
Kamerstuk 32 360, nr. 5.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2013Z13040
Vragen van het lid Van der Staaij (SGP) aan de ministers van Veiligheid en
Justitie en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de toename van
mobiele teams voor euthanasie en het promoten van hulp bij zelfdoding door
familieleden (ingezonden 24 juni 2013).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het bericht dat het aantal mobiele teams voor
euthanasie fors is uitgebreid?1
Vraag 2
Vindt u het een gewenste ontwikkeling dat de levenseindekliniek steeds meer
teams inzet om vast te stellen of er overgegaan mag worden tot euthanasie,
die vervolgens in een deel van de gevallen ook door de mobiele teams
plaatsvindt?
Vraag 3
Op welke wijze wordt voldaan aan de zorgvuldigheidseisen uit de Euthanasiewet, waartoe onder meer horen het consulteren van een onafhankelijke
tweede arts en nagaan of er alternatieve mogelijkheden zijn om het lijden te
verlichten, terwijl tevens een vertrouwensrelatie tussen arts en patiënt
gewenst is?
Vraag 4
Op welke wijze wordt door de Inspectie gecontroleerd of de levenseindekliniek wel handelt in overeenstemming met de wettelijke eisen? Bent u bereid
de mobiele teams met bijzondere aandacht te volgen en alsnog te komen tot
een onafhankelijk onderzoek naar de praktijken van deze levenseindekliniek,
zoals voorgesteld in het tweede evaluatierapport over de Euthanasiewet, om
te bezien of deze organisatie zich wel houdt aan de wettelijke kaders?2

1
2

kv-tk-2013Z13040
’s-Gravenhage 2013

www.refdag.nl, 20 juni 2013.
Tweede evaluatie Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding, blz. 16

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

1

Vraag 5
Hebt u tevens kennisgenomen van het bericht dat een nieuwe film toont hoe
familieleden in strijd met het Wetboek van Strafrecht behulpzaam zijn bij
levensbeëindiging?3 Deelt u de mening dat het promoten van strafbare feiten
laakbaar is?
Vraag 6
Klopt het bericht dat het Openbaar Ministerie (OM) niet of nauwelijks
optreedt tegen familieleden die behulpzaam zijn bij zelfdoding door bijvoorbeeld het bestellen of toedienen van medicijnen? Zo ja, waarom treedt het
OM hier dan niet tegen op?
Vraag 7
In hoeverre is het op dit moment strafbaar om een strafbaar feit als hulp bij
zelfdoding door familieleden door een film of op een andere wijze te
promoten?
Vraag 8
Bent u bereid alle maatregelen te nemen die noodzakelijk zijn om het verbod
op hulp bij zelfdoding ten volle te handhaven en te laten handhaven door het
OM?
Vraag 9
Bent u tevens bereid om alle maatregelen te nemen die nodig zijn om
promotie van handelingen die in strijd zijn met het Wetboek van Strafrecht
tegen te gaan dan wel tegen deze promotie op te treden?

3

Nieuwe Nederlandse film toont hulp familieleden bij euthanasie

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Vragen

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 700 VIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en
Wetenschap (VIII) voor het jaar 2009

Nr. 107

MOTIE VAN DE LEDEN DIBI EN JASPER VAN DIJK
Voorgesteld 11 december 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat een docent met een afgeronde hbo-bachelor die een
wo-master wil volgen om als eerstegraads docent aan de slag te gaan,
eerst een schakeljaar moet doen;
verzoekt de regering ervoor te zorgen dat de lerarenbeurs gebruikt mag
worden om dat schakeljaar te bekostigen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Dibi
Jasper van Dijk

KST125923
0809tkkst31700VIII-107
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2008

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 700 VIII, nr. 107
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2016–2017

34 550 XVIII

Vaststelling van de begrotingsstaten van Wonen
en Rijksdienst (XVIII) voor het jaar 2017

Nr. 22

MOTIE VAN DE LEDEN SCHOUTEN EN BASHIR
Voorgesteld 13 oktober 2016
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de door- en uitstroom bij maatschappelijke opvanginstellingen zo min mogelijk belemmerd moet worden;
overwegende dat de inkomenstoets ter uitvoering van passend toewijzen
voor mensen die in voorzieningen van opvanginstellingen verblijven (de
bestuursverklaring) niet goed toepasbaar is;
verzoekt de regering om, de bestuursverklaring voor mensen in
doorstroomwoningen via maatschappelijke opvanginstellingen te laten
vervallen en het Besluit Toegelaten Instellingen Volkshuisvesting conform
aan te passen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Schouten
Bashir

kst-34550-XVIII-22
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2016

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 34 550 XVIII, nr. 22
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

29 675

Zee- en kustvisserij

Nr. 67

MOTIE VAN HET LID POLDERMAN
Voorgesteld 24 maart 2009
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat:
– de stand van de aalpopulatie in Nederland en Europa zorgwekkend is;
– een deel van de glasaal die Nederland op eigen kracht bereikt niet kan
intrekken vanwege barrièrewerking van sluizen, gemalen en stuwen;
– een aanzienlijk deel van die glasaal verloren gaat door predatie, een
ander deel van de glasaal terechtkomt in gebieden met vervuilde
waterbodems zoals het rivierengebied en door opslag van dioxines en
pcb’s ongeschikt wordt voor voortplanting;
– aansluitend op de in het aalherstelplan voorgestelde maatregelen met
betrekking tot de schieraaluittrek er dus ook maatregelen nodig zijn
voor verbetering van intrek en optimaal gebruik van het opgroeiareaal
voor de aal in Nederland;
verzoekt de regering:
– in overleg met de sector projecten te laten ontwikkelen om het natuurlijk aanbod van glas- en pootaal in Nederland optimaal te benutten
waarbij met name gekeken moet worden naar de diverse barrières in
de weinige grote intrekwateren (bijvoorbeeld het Noordzeekanaal) en
naar de belemmeringen voor gezonde opgroeimogelijkheden door de
vervuilde waterbodems zoals in het rivierengebied;
– hiervoor in de komende begroting voldoende middelen te reserveren
en de Kamer te informeren over de voortgang van deze projecten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Polderman

KST129197
0809tkkst29675-67
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 29 675, nr. 67
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

32 851

Grensoverschrijdende samenwerking (GROS)

Nr. 64

MOTIE VAN DE LEDEN VAN DER MOLEN EN PALLAND
Voorgesteld 3 juni 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat coronaregelingen voor ondernemers in Nederland,
België en Duitsland niet zijn geharmoniseerd, waardoor er grensondernemers zijn die noch voor een uitkering in Nederland, noch voor een
uitkering in het woonland in aanmerking komen en tussen wal en schip
vallen;
verzoekt de regering, in overleg te treden met België en Duitsland om de
situatie voor grensondernemers te verbeteren, en de Kamer voor 1 juli
2020 over de uitkomsten daarvan te informeren,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Molen
Palland

kst-32851-64
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 32 851, nr. 64
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2022–2023

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2023Z14084
Vragen van het lid Ellian (VVD) aan de Minister voor Rechtsbescherming over
de plaatsing uit de Extra Beveiligde Inrichting van een van de grootste
criminele kopstukken van Nederland (ingezonden 14 augustus 2023).
Vraag 1
Wat vindt u ervan dat een van de grootste criminele kopstukken van
Nederland, Rico de Chileen, uit de EBI is geplaatst?
Vraag 2
Wat vindt u van plaatsing uit de EBI van criminele kopstukken die tot de
absolute top behoren?
Vraag 3
Welke risico’s ziet u bij een dergelijke uitplaatsing?
Vraag 4
Bent u ervan overtuigd dat een Afdeling Intensief Toezicht, gelet op de vele
toegestane contactmomenten ten opzichte van de EBI, de risico’s op
voortgezet crimineel handelen bij een crimineel kopstuk voldoende wegneemt? Zo ja/nee, waarom?
Vraag 5
Waarom vindt u het grote verschil tussen een EBI-regime en een AIT-regime
acceptabel?
Vraag 6
Wat vindt u van de redenering dat nieuwe relevante informatie nodig is om
een gedetineerde langdurig in de EBI te detineren in het licht van de
omstandigheid dat de EBI juist bedoeld is om voortgezet crimineel handelen
en ontsnappingen te voorkomen?
Vraag 7
Wat gaat u doen om ervoor te zorgen dat criminele kopstukken vanuit
detentie op geen enkele wijze criminele boodschappen naar buiten kunnen
sturen indien zij niet in de EBI zijn gedetineerd?

kv-tk-2023Z14084
’s-Gravenhage 2023

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, Vragen
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2008–2009

31 924 IV

Jaarverslag en slotwet Koninkrijksrelaties 2008

Nr. 7

LIJST VAN VRAAG EN ANTWOORD
Vastgesteld 25 juni 2009
De vaste commissie voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken1,
heeft de navolgende vraag over het Rapport bij het Jaarverslag 2008 van
Koninkrijksrelaties (IV) (Kamerstuk 31 924 IV, nr. 2) van de Algemene
Rekenkamer aan de regering voorgelegd.
De regering heeft deze vraag beantwoord bij brief van 23 juni 2009.
De vraag en het antwoord zijn hieronder afgedrukt.
De voorzitter van de commissie,
Van Beek
De griffier van de commissie,
De Gier

1

Samenstelling:
Leden: Van Beek (VVD), voorzitter, Van Gent
(GL), Van Bommel (SP), Van der Staaij (SGP),
Blok (VVD), Dijsselbloem (PvdA), Remkes
(VVD), Van Bochove (CDA), Van Velzen (SP),
Van Vroonhoven-Kok (CDA), Sterk (CDA),
Leerdam (PvdA), ondervoorzitter, Van Hijum
(CDA), Griffith (VVD), Boelhouwer (PvdA),
Schinkelshoek (CDA), Ortega-Martijn (CU),
Brinkman (PVV), Pechtold (D66), Van Raak
(SP), Gill’ard (PvdA), Lempens (SP), Ouwehand (PvdD), Kuiken (PvdA) en De Rouwe
(CDA).
Plv. leden: Ten Broeke (VVD), Halsema (GL),
Van Leeuwen (SP), Van der Vlies (SGP), Zijlstra
(VVD), Wolbert (PvdA), Weekers (VVD), De
Nerée tot Babberich (CDA), Poppe (SP), Vacature (CDA), Vacature (CDA), Blom (PvdA),
Vacature (CDA), Van Miltenburg (VVD),
Spekman (PvdA), Vacature (CDA), Voordewind
(CU), Graus (PVV), Koşer Kaya (D66), Vacature
(SP), Bouchibti (PvdA), Van Dijk (SP), Thieme
(PvdD), Kalma (PvdA) en Vacature (CDA).

KST132490
0809tkkst31924-IV-7
ISSN 0921 - 7371
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 924 IV, nr. 7

1

1
Kunt u een kopie van de overeenkomst met Aruba inzake het Plant Hotel
aan de Kamer zenden?
Zie bijlage.1

1

Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, 31 924 IV, nr. 7

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2010–2011

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2011Z05852
Vragen van de leden Timmermans en Smeets (beiden PvdA) aan de
ministers van Buitenlandse Zaken en van Economische Zaken, Landbouw en
Innovatie over investeringen door bedrijven en personen die gelieerd zijn aan
staten (ingezonden 22 maart 2011).
Vraag 1
Kent u het onderzoek door bureau Profundo in opdracht van RTL over
investeringen van staatsbedrijven in Nederland?1
Vraag 2
Zo ja, deelt u de conclusies van forensisch financieel deskundige Cees
Schaap dat Nederlandse toezichthouders onvoldoende hun werk doen bij het
beoordelen van investeringen door buitenlandse staatsbedrijven?
Vraag 3
Zo ja, om welke toezichthouders gaat het dan en welke maatregelen gaat u
nemen om het toezicht te verbeteren en te versterken? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat er bij het uitvoeren van de sancties tegen het regime
in Libië onnodig tijd verloren is gegaan omdat eerst moest worden onderzocht welke tegoeden en bezittingen van kolonel Gadaffi en zijn entourage in
Nederland aanwezig waren?
Vraag 5
Deelt u de mening dat Nederland snel en adequaat moet kunnen handelen op
het moment dat de Verenigde Naties of de Europese Unie zou besluiten tot
het instellen van sancties jegens regimes of personen die zich schuldig
maken aan grove schendingen van het internationale recht, zoals het gebruik
van grof geweld tegen de eigen bevolking?
Vraag 6
Zo ja, bent u dan bereid op basis van bestaande bronnen, zoals gegevens bij
de Kamers van Koophandel of gegevens van de Dow Jones Watchlist en
mogelijk andere bronnen bij de overheid, bedrijfsleven of NGO’s, in kaart te

1

kv-tk-2011Z05852
’s-Gravenhage 2011

www.rtlnieuws.nl

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

1

brengen welke tegoeden en bezittingen in ons land aanwezig zijn van
buitenlandse staatsbedrijven en/of buitenlandse leiders en hun entourage?

Tweede Kamer, vergaderjaar 2010–2011, Vragen

2