Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2016–2017

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

500
Vragen van het lid Grashoff (GroenLinks) aan de Minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap over de identiteitsverklaring van het Hoornbeeck
College (ingezonden 10 oktober 2016).
Antwoord van Minister Bussemaker (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap)
(ontvangen 11 november 2016).
Vraag 1
Bent u bekend met de identiteitsverklaring van het Hoornbeeck College?1
Antwoord 1
Ja, ik ben bekend met de identiteitsverklaring van het Hoornbeeck College.
Vraag 2
Deelt u de mening dat de eisen die in de identiteitsverklaring van het
Hoornbeeck College staan, zoals de verplichting aan leerlingen en ouders/
verzorgers om «belijdend en kerkelijk meelevend lid» te zijn van één van de
zes kerken die daar opgesomd staan en de Statenvertaling als enige
Bijbelvertaling te accepteren, in strijd zijn met artikel 8.1.1 lid 4 van de Wet
Educatie en Beroepsonderwijs (WEB), waar staat dat de betrokkene slechts
geweigerd kan worden indien «de betrokkene de grondslag en de doelstellingen van de instelling niet respecteert» of dat «gegronde vrees bestaat dat de
betrokkene van die inschrijving en de daaraan verbonden rechten misbruik
zal maken door in ernstige mate afbreuk te doen aan de eigen aard van die
instelling»? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 2
Door ondertekening van de identiteitsverklaring, onderschrijft een aspirantstudent de grondslag van de instelling. Sinds de inwerkingtreding van de
WEB mag aan alle aspirant-studenten worden gevraagd dat zij de grondslag
van de instelling respecteren. Tot de inwerkingtreding van de Wet doelmatige
leerwegen2, konden instellingen studenten op niveau 3 en 4 daarenboven
vragen de grondslag te onderschrijven. Het Hoornbeeck College kon aan deze
studenten vragen de identiteitsverklaring te ondertekenen. Slechts een zeer
1
2

ah-tk-20162017-500
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2016

http://www.hoornbeeck.nl/files/Media/Documenten/identiteitsverklaring-hc-def-.pdf
Wet van 26 juni 2013 tot wijziging van onder meer de Wet educatie en beroepsonderwijs ten
behoeve van het bevorderen van doelmatige leerwegen in het beroepsonderwijs en het moderniseren van de bekostiging van het beroepsonderwijs (Stb. 2013, nr. 288).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

1

gering aantal instellingen maakt gebruik van deze mogelijkheid; dit heeft te
verwaarlozen gevolgen voor de toegankelijkheid van het mbo. Bij genoemde
wetswijziging is de mogelijkheid dat van een student op niveau 3 en 4
gevraagd kan worden de grondslag te onderschrijven, onbedoeld vervallen.
Voor alle niveaus kon door de instellingen alleen worden gevraagd de
grondslag te respecteren. Met de Wet vroegtijdige aanmelddatum voor en
toelatingsrecht tot het beroepsonderwijs3 wordt dit hersteld, met ingang van
1 augustus 2017.
Aangezien het bij de inwerkingtreding nooit de bedoeling is geweest om de
lang bestaande praktijk dat van een aspirant-student op niveau 3 of 4 mag
worden gevraagd de grondslag te onderschrijven te wijzigen, is aan het
Hoornbeeck College niet gevraagd de bestaande praktijk tijdelijk te veranderen.
Een aspirant-student die niet wordt toegelaten tot een mbo-opleiding omdat
hij of zij de identiteitsverklaring niet ondertekent, kan tegen deze beslissing
een klacht indienen bij de klachtencommissie van het Hoornbeeck College.
Ook kan een aspirant-student het besluit van het Hoornbeeck College
voorleggen aan de rechter. Ik heb geen betrokkenheid bij individuele
weigeringen.
Mocht ik na 1 augustus 2017 – als de onbedoelde wetswijziging is hersteld
met de Wet vroegtijdige aanmelddatum voor en toelatingsrecht tot het
beroepsonderwijs – signalen ontvangen dat het toelatingsbeleid van het
Hoornbeeck College in de praktijk niet in overeenstemming is met de wet,
dan kan ik de inspectie vragen hier onderzoek naar te doen en, indien nodig,
van het Hoornbeeck College verlangen dat hij het toelatingsbeleid in
overeenstemming brengt met de wet.

3

Wet van 5 oktober 2016, houdende wijziging van de Wet educatie en beroepsonderwijs en
enkele andere wetten ter invoering van een vroegtijdige aanmelddatum voor en toelatingsrecht
tot het beroepsonderwijs (Stb. 2016, nr. 362).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, Aanhangsel

2