vGassen/Dutch-Tweede-Kamer-House-of-Representatives huggingface dataset:
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2023–2024

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

274
Vragen van het lid Sjoerdsma (D66) aan de Minister van Buitenlandse Zaken
over het bericht «EU and G7 tankers facilitating Russian oil exports, report
finds» (ingezonden 26 september 2023).
Mededeling van Minister Bruins Slot (Buitenlandse Zaken) (ontvangen
23 oktober 2023).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel in EUobserver over de bevindingen
dat sommige EU-landen sancties tegen Rusland omzeilen inzake het
transporteren van ruwe Russische olie?1
Vraag 2
Wat is uw analyse van de bevindingen dat sommige G7 en EU-landen
bijdragen aan het omzeilen van westerse sancties, de price cap op ruwe olie,
door Rusland ondanks de eerder gemaakte sanctie gerelateerde afspraken?
Vraag 3
Hoe gaat u uw Griekse collega, nu blijkt dat tweederde van het Russische
olietransport geschiedt via olietankers met Griekse registratie, duidelijk
maken dat dit onacceptabel is?
Vraag 4
Op welke wijze gaat Nederland zich inzetten voor het dichten van de mazen
nu het steeds duidelijker wordt dat Rusland verschillende mechanismes
gebruikt om sancties te omzeilen en daarin stelselmatig slaagt, zelfs
gebruikmakend van de Europese (transport)middelen?
Vraag 5
Bent u bereid om in EU-verband richting G7 te pleiten voor maatregelen,
zoals het verlagen van de «oil cap» tot 50 Amerikaanse dollars, evenals voor
een verbod op verkoop van (tweedehands) tankers, nu Griekenland de
grootste verkoper ervan is, terwijl het merendeel ervan via landen zoals de
Verenigde Arabische Emiraten (VAE) in Rusland terechtkomen?

1

ah-tk-20232024-274
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2023

EUobserver, 26 september 2023, «EU and G7 tankers facilitating Russian oil exports, report
finds» (https://euobserver.com/green-economy/157461#:~:text=A%20new%20report%20has%
20found,and%20the%20end%20of%20July).

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Aanhangsel

1

Mededeling
De schriftelijke vragen van het lid Sjoerdsma (D66) over het bericht «EU and
G7 tankers facilitating Russian oil exports, report finds» kunnen met het oog
op een zorgvuldige en volledige beantwoording niet binnen de gebruikelijke
termijn worden beantwoord. Het streven is de antwoorden zo spoedig
mogelijk aan uw Kamer te sturen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Aanhangsel

2
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2019–2020

34 170

Chronisch Vermoeidheidssyndroom (ME/CVS)

Nr. 16

BRIEF VAN DE MINISTER VOOR MEDISCHE ZORG
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 4 november 2019
Op 10 oktober 2019 heeft de vaste Kamercommissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport mij gevraagd om een reactie op het rapport
«Zorg voor betere behandeling bij ME» van de ME/cvs Vereniging.
Hieronder treft u mijn reactie aan.
Het rapport beschrijft de resultaten van een enquête onder ruim 400
ME/CVS-patiënten. Uit het rapport blijkt dat de waardering van ME/CVSpatiënten voor de huisartsenzorg laag is vergeleken met de algemene
waardering voor de huisartsenzorg in Nederland. Vooral de behandelingen cognitieve gedragstherapie en graded exercise therapy (ook
bekend als CGT/GET) roepen veel weerstand op. Er is meer waardering
voor biomedische behandeling door een specialist.
Het raakt mij dat veel patiënten zich niet voldoende gesteund voelen door
hun huisarts. Goede zorg begint veelal bij de huisarts. Onderdeel van
goede zorg is in elk geval een respectvolle behandeling. In mijn reactie
van 11 december 2018 op het advies van de Gezondheidsraad over
ME/CVS van 19 maart 2018 gaf ik aan dat patiënten met ME/CVS serieus
moeten worden genomen in hun klachten en dat begrip en empathie bij
zorgverleners essentieel is. Uit de enquête blijkt in elk geval dat niet alle
patiënten dit zo beleven.
Tegelijkertijd ben ik mij ervan bewust dat huisartsen en andere zorgverleners zich fors inspannen om goede zorg te verlenen. Bij ME/CVS geldt
dat er veel onduidelijk is over de oorzaak en het verloop van deze ziekte,
waardoor er heel vaak weinig tot geen bewezen interventies beschikbaar
zijn die een huisarts of andere zorgverlener kan aanbieden. Naast het leed
van de patiënten kan ik mij dan ook de frustratie van de zorgverleners
voorstellen die hun patiënt willen helpen, maar weinig handvatten
hiervoor hebben. Dit is ook mijn beweegreden om prioriteit te geven aan
onderzoek, in de hoop dat meer kennis over ME/CVS ook op termijn leidt
tot een beter perspectief voor patiënten én hun zorgverleners.

kst-34170-16
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2019

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 34 170, nr. 16

1

Daarnaast is het van belang om na te gaan wat er gedaan kan worden om
patiënten een beter gevoel te geven over hun relatie met de zorgverleners. Ik zal daarom naar aanleiding van het rapport met de patiëntvertegenwoordigers in gesprek gaan over de mogelijkheden die zij zien om de
verhoudingen te verbeteren. Aan de hand hiervan kan worden bezien
welke vervolgstappen zinvol zijn. Zoals ik op 28 oktober jl. aan uw Kamer
schreef (Kamerstuk 34 170, nr. 15), zal ik nagaan welke mogelijkheden er
zijn om met de onderzoeksagenda de totstandkoming van kennis en de
uitwisseling ervan te stimuleren.
Ik hoop uw Kamer hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
De Minister voor Medische Zorg,
B.J. Bruins

Tweede Kamer, vergaderjaar 2019–2020, 34 170, nr. 16

2
Commissie LNV

Aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

Plaats en datum:
Betreft:

Ons kenmerk:

Den Haag, 1 oktober 2020
Verzoek om aanvulling op de toelichting op de onderzoeksopzet van de
voorgenomen beleidsdoorlichting van begrotingsartikel 12 ‘Natuur, biodiversiteit en
gebiedsgericht werken’ over de begrotingen van 2015-2019
31104-8/2020D38266

Geachte mevrouw Schouten,
Namens de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit verzoek ik u om een brief aan
de Kamer te sturen, uiterlijk te ontvangen op maandag 12 oktober 2020, waarin u de toelichting op de
onderzoeksopzet van de voorgenomen beleidsdoorlichting van begrotingsartikel 12 ‘Natuur,
biodiversiteit en gebiedsgericht werken’ over de begrotingen van 2015-2019’ (Kamerstuk 31104, nr. 8)
aanvult op het punt van de verhouding tussen het Rijk en de provincies ten aanzien van het
natuurbeleid.
De commissie zou graag zien dat u in deze nadere aanvulling op de opzet van de beleidsdoorlichting
ook ingaat op het effect van de decentralisatie van verantwoordelijkheden naar de provincies op de
effectiviteit van het beleid en de mogelijkheden die u heeft om te sturen op de effectiviteit van het
beleid van provinciale overheden. Daarnaast zou de commissie graag zien dat u de effectiviteit van de
decentrale overheden ten behoeve van een vergelijking in een visualisatie weergeeft.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,

R.P. Jansma

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.lnv@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2011–2012

29 398

Maatregelen verkeersveiligheid

Nr. 297

BRIEF VAN DE MINISTER VAN INFRASTRUCTUUR EN MILIEU
Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Den Haag, 5 oktober 2011
Zoals ik heb toegezegd tijdens het AO van 8 september jl. (Kamerstuk
29 398, nr. 287) informeer ik u hierbij over de invoeringsdatum van het
alcoholslotprogramma. Half oktober wordt het eerste alcoholslot formeel
typegoedgekeurd door de RDW. Daarna volgen de finale testen van de ICT
zodat in november alles gereed is en het alcoholslotprogramma per
1 december in werking kan treden.
De minister van Infrastructuur en Milieu,
M. H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus

kst-29398-297
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2011

Tweede Kamer, vergaderjaar 2011–2012, 29 398, nr. 297
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2020–2021

29 338

Wetenschapsbudget

Nr. 232

MOTIE VAN DE LEDEN KERSTENS EN VAN DEN HUL
Voorgesteld 25 november 2020
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat er, ook in het hoger onderwijs, sprake is van lage
meldingsbereidheid onder slachtoffers van seksuele intimidatie en
grensoverschrijdend gedrag;
overwegende dat meldingsprocedures op instellingsniveau niet altijd
voldoen vanwege hun ingewikkelde, versnipperde en/of
niet-onafhankelijke karakter;
van mening dat het huidige meldingsbeleid bestaande uit ombudsfuncties
per universiteit met stroomschema’s met uitwijkmogelijkheden naar de
Nationale ombudsman onnodig ingewikkeld is;
verzoekt de regering, een nationaal, laagdrempelig en onafhankelijk
meldpunt te overwegen als er na het aanstellen van ombudsfunctionarissen op alle universiteiten onvoldoende voortgang is op het gebied van
sociale veiligheid,
en gaat over tot de orde van de dag.
Kerstens
Van den Hul

kst-29338-232
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2020

Tweede Kamer, vergaderjaar 2020–2021, 29 338, nr. 232
Tweede Kamer der Staten-Generaal

2

Vergaderjaar 2022–2023

36 067

Wijziging van de Pensioenwet, de Wet
inkomstenbelasting 2001 en enige andere
wetten in verband met herziening van het
pensioenstelsel, standaardisering van het
nabestaandenpensioen, aanpassing van de
fiscale behandeling van pensioen en enige
andere wijzigingen ten aanzien van pensioen
(Wet toekomst pensioenen)

Nr. 84

AMENDEMENT VAN HET LID POUW-VERWEIJ C.S.
Ontvangen 10 november 2022
De ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:
I
In artikel I, onderdeel QQQ, wordt in artikel 150m na het achtste lid een
lid ingevoegd, luidende:
8a. De collectieve waardeoverdracht betreft de pensioenaanspraken of
pensioenrechten van deelnemers, gewezen deelnemers, gewezen
partners of pensioengerechtigden die geen bezwaren jegens het
pensioenfonds kenbaar hebben gemaakt tegen de waardeoverdracht
nadat zij over het voornemen schriftelijk zijn geïnformeerd.
II
In artikel I, onderdeel SSS, wordt «artikel 150m, tweede tot en met
achtste en tiende lid» vervangen door «artikel 150m, tweede tot en met lid
8a en tiende lid».
III
In artikel VII, onderdeel MMM, wordt in artikel 145l na het zevende lid
een lid ingevoegd, luidende:
7a. De collectieve waardeoverdracht betreft de pensioenaanspraken of
pensioenrechten van deelnemers, gewezen deelnemers, gewezen
partners of pensioengerechtigden die geen bezwaren jegens het beroepspensioenfonds kenbaar hebben gemaakt tegen de waardeoverdracht
nadat zij over het voornemen schriftelijk zijn geïnformeerd.
IV
In artikel VII, onderdeel OOO, wordt «artikel 145l, tweede tot en met
zevende en negende lid» vervangen door «artikel 145l, tweede tot en met
lid 7a en negende lid».

kst-36067-84
ISSN 0921 - 7371
’s-Gravenhage 2022

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 067, nr. 84

1

Toelichting
Over een ingrijpende stelselwijziging leven per definitie vragen en
twijfels. Volstrekte eensgezindheid is niet haalbaar. Deze constatering laat
onverlet dat een brede basis van vertrouwen wenselijk en nodig is. Ten
aanzien van de Wet toekomst pensioenen ontbreekt deze brede basis ten
enenmale. De voorgenomen ingrijpende stelselwijziging wordt zeer
verdeeld ontvangen in de samenleving. Ook de inzichten van deskundigen
lopen sterk uiteen. Juist bij een ingrijpende stelselwijziging waarin
vertrouwen een zo zware rol speelt, is een vrije keus over waardeoverdracht aan te bevelen. In de versterkte collectieve waarborgen rond het
voorgenomen invaren van pensioenfondsen komt het respecteren van
deze individuele afweging niet tot uiting. Het getuigt van vertrouwen om
(gewezen) deelnemers aan pensioenfondsen en pensioengerechtigden
zelf de keuze te laten over deelname aan het nieuwe stelsel. Dit is ook
mogelijk. Dit amendement waarborgt een vrijwillige waardeoverdracht
van pensioenaanspraken of pensioenrechten. Voor wie bezwaar maakt
tegen invaren blijft feitelijk de oude regeling gelden.
Pouw-Verweij
Ephraim
Den Haan

Tweede Kamer, vergaderjaar 2022–2023, 36 067, nr. 84

2
TER BESLISSING
Datum
30 november 2022

Aan

Onze referentie
IENW/BSK-2022/281947

Minister
Staatssecretaris

Kamerbrief beantwoording vragen tweede termijn WGO
Water d.d. 21 november a.s.

Opgesteld door
Bestuurskern
Dir.Waterveiligh, Klimaatadapt
en Best
Klimaatadaptatie en Bestuur
Beslistermijn
01-11-2022
Bijlage(n)
1

Aanleiding
Tijdens het WGO Water van 21 november jl. was er geen gelegenheid meer om
een antwoord te geven op vragen die gesteld waren in de tweede termijn. Het
betreft een drietal vragen van het lid Van Esch (PvdD) en een tweetal vragen van
het lid Koekkoek (Volt). U (minister) heeft toegezegd deze vragen schriftelijk te
zullen beantwoorden. U geeft hier invulling aan met deze brief.
Daarnaast is tijdens het WGO Water toegezegd de Kamer te informeren over
wanneer en op welke wijze de motie Grinwis/Van der Plas, die verzoekt om een
campagne te organiseren tegen het gebruik van chloor en azijn als
onkruidbestrijder, wordt uitgevoerd. 1 Ook aan deze toezegging wordt invulling
gegeven met deze brief. Aangezien de motie beleid betreft dat op het terrein van
de staatssecretaris ligt, wordt medeparaaf op de brief gevraagd van haar.
Geadviseerd besluit
De minister wordt geadviseerd akkoord te gaan met de inhoud van de brief en
verzending daarvan aan de Kamer.
De staatssecretaris wordt geadviseerd akkoord te gaan met de medeparaaf.
Krachtenveld
Niet van toepassing
Informatie die niet openbaargemaakt kan worden
Niet van toepassing.
Bijlagen

1

Volgnummer

Naam

1.

Kamerbrief beantwoording
vragen 2e termijn WGO Water
21 november 2022

Informatie

Kamerstuk 35 756, nr. 17.
Pagina 1 van 1
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

2932
Vragen van het lid Aasted
Madsen-van Stiphout (CDA) aan de
staatssecretaris van Economische
Zaken over het feit dat Pretium
Telecom weer een andere methode
hanteert om klanten te binden.
(Ingezonden 15 mei 2009)

weer een andere methode hanteert
om klanten te binden (ingezonden
15 mei 2009) kunnen helaas niet
binnen de gebruikelijke termijn van
drie weken worden beantwoord,
omdat het overleg met de betrokken
partijen hieromtrent nog niet is
afgerond. De beantwoording zal uw
Kamer zo spoedig mogelijk worden
aangeboden.

1
Bent u op de hoogte van het feit dat
Pretium Telecom weer een andere
methode hanteert om klanten te
binden?1
2
Is het toegestaan om consumenten
een product of dienst aan te bieden,
waarbij men er vanuit gaat dat als de
consumenten niet reageert, hij
akkoord gaat met de levering?
3
Wat is uw mening over deze
handelwijze die door Pretium
Telecom in praktijk wordt gebracht?
4
Welke middelen heeft u om deze
misleidende praktijk te stoppen?
1

Aanbiedingsbrief, onderhands aan
bewindspersoon verstrekt.

Mededeling
Mededeling van staatssecretaris
Heemskerk (Economische Zaken)
(ontvangen 15 juni 2009)
De kamervragen van het lid
Aasten-Madsen-van Stiphout (CDA)
over het feit dat Pretium Telecom

KVR36546
2009Z09112
0809tkkvr2932
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

6175
SPREKERSLIJST
Dinsdag 18 november 2014

Debat over de kwaliteit in de verpleeghuizen
Naam:

Fractie:

Spreektijd:

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

PVV
CDA
SP
ChristenUnie
GroenLinks
SGP
VVD
D66
PvdA
50PLUS

4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min
4 min

M. Agema
M.C.G. Keijzer
R.M. Leijten
R.K. Dik-Faber
C.E. Ellemeet
C.G. van der Staaij
B. van 't Wout
P.A. (Pia) Dijkstra
O.E.T. (Otwin) van Dijk
H.C.M. Krol

________________________________________________________________
VVD = Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
PvdA = Partij van de Arbeid
SP = Socialistische Partij
CDA = Christen Democratisch Appèl
PVV = Partij voor de Vrijheid
D66 = Democraten 66
ChristenUnie
GroenLinks

SGP = Staatkundig Gereformeerde Partij
PvdD = Partij voor de Dieren
50PLUS
GrKÖ = Groep Kuzu/Öztürk
GrBvK = Groep Bontes/Van Klaveren
Klein
Van Vliet
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2008–2009

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

3709
Vragen van het lid Thieme (PvdD)
aan de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit over
enting tegen blauwtong. (Ingezonden
14 augustus 2009)
1
Kent u het bericht «Duits onderzoek
naar de bijwerkingen enting
blauwtong»?1
2
Is het waar dat ook in Nederland de
dood van koeien in verband is
gebracht met de enting tegen
blauwtong?2
3
Zijn de berichten over het overlijden
van koeien na vaccinatie tegen
blauwtong voor u aanleiding geweest
tot het instellen van nader onderzoek
naar mogelijke bijwerking van de
vaccinaties? Zo ja, op welke wijze
heeft u onderzoek in gang gezet en
wanneer zijn de resultaten van dat
onderzoek te verwachten? Zo nee,
waarom niet?
4
Bent u bereid samen te werken met
Duitse onderzoekers om klaarheid te
krijgen over mogelijke bijwerkingen
van het blauwtongvaccin? Zo ja, op
welke wijze? Zo nee, waarom niet?
5
Bent u van mening dat de
toelatingsprocedures voor nieuwe
vaccins voldoende zorgvuldig zijn? Zo
ja, op welke wetenschappelijke

KVR37460
2009Z14746
0809tkkvr3709
ISSN 0921 - 7398
Sdu Uitgevers
’s-Gravenhage 2009

informatie baseert u deze mening? Zo
nee, waarom niet?
1

AgriHolland, 12 augustus 2009
http://www.agriholland.nl/nieuws/
artikel.html?id=105691
2
Leeuwarder Courant, 22 juli 2009
http://www.leeuwardercourant.nl/nieuws/
economie/ecoregio/article4956325.ece/

Antwoord
Antwoord van minister Verburg
(Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit) (ontvangen
3 september 2009)
1
Ja.
2
Ja.
3
Alle meldingen over bijwerkingen van
het blauwtongvaccin worden in
Nederland door het Bureau
Diergeneesmiddelen geregistreerd en
beoordeeld.
Vaccinaties kunnen altijd tot
(vermoedens van) bijwerkingen
leiden. Het aantal en type meldingen
in Nederland en andere Europese
landen geeft geen aanleiding te
twijfelen aan de algemene
veiligheid en effectiviteit van de
blauwtongvaccins. Zo heeft ook de
European Medicines Agency (EMEA)
na een uitgebreid Europees
onderzoek de conclusie getrokken dat
de blauwtongvaccins veilig zijn en dat
bijwerkingen zeer zeldzaam en
meestal niet ernstig zijn.

Het door u genoemde individuele
geval in Friesland werd meteen
onderzocht door een team van
experts van de Gezondheidsdienst
voor Dieren, de vaccinproducent
Merial en de bedrijfsdierenarts. Deze
experts concluderen dat vaccinatie
tegen blauwtong niet de oorzaak is
geweest van de sterfte van koeien op
het bedrijf in kwestie.
4
Ja, als samenwerking vanuit
Duitsland gezocht wordt, zouden
Nederlandse onderzoekers een
waardevolle bijdrage kunnen leveren.
5
Ja. Een toelating wordt verleend
indien middels erkend
wetenschappelijk onderzoek kan
worden aangetoond dat het vaccin de
gestelde werking bezit en niet
schadelijk is voor de gezondheid van
mens, dier en milieu.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2008–2009, Aanhangsel

7837
Commissie BuZa

Aan de minister van Buitenlandse Zaken

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 1 oktober 2021
ontwikkelingen rond AUKUS
2021Z16381/2021D36365

Geachte heer Knapen,
Namens de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken verzoek ik u de Kamer – ruim voorafgaand aan
het commissiedebat over China - in een brief te informeren over de ontwikkelingen rond AUKUS
(trilateraal veiligheidspact tussen Australië, het VK en de VS) en het standpunt van de regering en de
Europese Unie daarover.
Hoogachtend,
de griffier van de vaste commissie voor Buitenlandse Zaken,

T.J.E. van Toor

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.buza@tweedekamer.nl
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2021–2022

2

Vragen gesteld door de leden der Kamer

2021Z18521
Vragen van het lid Van Haga (Groep Van Haga) aan de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het coronabeleid (ingezonden
26 oktober 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Mogelijk meer coronamaatregelen nu aantal
besmettingen snel toeneemt»1?
Vraag 2
Kunt u, alvorens u overgaat tot het nemen van nieuwe maatregelen, duiden
hoe u de zorg, en dan met name de Intensive Care (IC)-capaciteit, op orde
heeft gebracht om corona te managen zónder de samenleving te belasten
met nieuwe maatregelen?
Vraag 3
Kunt u een overzicht geven van hoeveel ziekenhuizen er zijn heropend en
hoeveel Spoedeisende Hulp-afdelingen zijn heropend? Kunt u een overzicht
geven van bij hoeveel ziekenhuizen een voorgenomen sluiting wordt
teruggedraaid en van hoeveel Spoedeisende Hulp-afdelingen een voorgenomen sluiting wordt teruggedraaid?
Vraag 4
Hoeveel IC-bedden zijn er deze coronacrisis bijgekomen? Zitten we daarmee
weer op het niveau van voor de halvering van het aantal IC-bedden? Kunt u
een gedetailleerde toelichting geven op het aantal ic-bedden over de periode
van de afgelopen tien jaar?
Vraag 5
Hoeveel zorgmedewerkers zijn er deze coronacrisis bijgekomen? Kunt u een
gedetailleerd overzicht geven van het aantal zorgmedewerkers over de
periode van de afgelopen tien jaar?

1

kv-tk-2021Z18521
’s-Gravenhage 2021

AD, 25 oktober 2021, «Mogelijk meer coronamaatregelen nu aantal besmettingen snel
toeneemt».

Tweede Kamer, vergaderjaar 2021–2022, Vragen
Datum
5 februari 2010
Ons kenmerk
4281702/01

Aan de burgemeesters van alle gemeenten in Nederland

Onderdeel

Inlichtingen
T (070) 320 44 00
F (070) 320 07 33
Uw kenmerk
Onderwerp

Activiteiten AFA jegens het lokaal bestuur

Blad
1 van 1
Aantal bijlagen

Geachte heer/mevrouw,
Met deze brief beoogt de AIVD u inzicht te geven in de werkwijze die de
Antifascistische Actie (AFA) toepast in het verwezenlijken van haar doelstellingen.
De werkwijze van AFA kan zich richten op iedere gemeente die op enigerlei wijze
ruimte biedt aan activiteiten van – naar inzicht van AFA - rechtse bewegingen. De
AIVD constateert dat AFA in het verwezenlijken van haar doelstellingen gebruik
maakt van valse voorwendselen en oneigenlijke middelen.
In 2006 heeft de AIVD het lokaal bestuur ook geïnformeerd over de werkwijze van
AFA. AFA heeft de laatste jaren haar werkwijze echter verder verfijnd. Bovendien
past AFA de werkwijze ook toe in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen,
hetgeen voor mij aanleiding is u nader te informeren over de door de AIVD
geconstateerde ontwikkelingen met betrekking tot de werkwijze van AFA.
In bijgevoegde nota vindt u een nadere toelichting. De inhoud van de nota kan ook
voor lokale politieke partijen die zich in uw gemeente verkiesbaar stellen, relevant
zijn. Ik adviseer u dan ook de informatie met deze partijen te delen. De nota is ook
bekend bij uw Regionale Inlichtingendienst. U kunt zich tot hen wenden wanneer
de nota leidt tot vragen of een nadere uitleg behoeft.

DE MINISTER VAN BINNENLANDSE ZAKEN EN KONINKRIJKSRELATIES,

Mevrouw dr. G. ter Horst

Postadres
Postbus 20010
2500 EA Den Haag
Commissie I&M

Aan de president van de Algemene
Rekenkamer

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:

Den Haag, 8 november 2012
Feitelijke vragen over het rapport ‘Handhaving Europese regels voor afvaltransport’ en
‘Vooropname 2012, Factsheet over export van afval’
33418/2012D41540

Geachte mevrouw Stuiveling,
Namens de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu bied ik hierbij de lijst van feitelijke vragen aan
over het rapport van de Algemene Rekenkamer inzake ‘Handhaving Europese regels voor afvaltransport’
en de ‘Vooropname 2012, Factsheet over export en afval’, eveneens van de Algemene Rekenkamer.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,

I.B. Sneep

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.im@tweedekamer.nl
7
Verslag van de commissie voor het
onderzoek van de Geloofsbrieven over
benoemingen in drie extra zetels in het
Europees Parlement
Aan de orde is het verslag van de commissie voor het
onderzoek van de Geloofsbrieven over benoemingen in
drie extra zetels in het Europees Parlement.
De voorzitter:
Ik geef nu het woord aan mevrouw Leijten tot het uitbrengen van verslag namens de commissie voor het onderzoek
van de Geloofsbrieven. Het woord is aan mevrouw Leijten.
Mevrouw Leijten, voorzitter van de commissie:
Voorzitter. Er zijn drie zetels bij namens Nederland in het
Europees Parlement. De commissie voor het onderzoek van
de Geloofsbrieven heeft daarom de stukken onderzocht die
betrekking hebben op de heer M.J.R.L. de Graaff te Landgraaf, de heer B. Groothuis te Voorburg en mevrouw D.
Rookmaker te Hattem.
De commissie is tot de conclusie gekomen dat zij terecht
benoemd zijn verklaard tot lid van het Europees Parlement
in drie extra zetels.
De commissie stelt vast dat zij op grond van de nationale
bepalingen tot lid van het Europees Parlement kunnen
worden toegelaten.
De commissie stelt voor dit te berichten aan de voorzitter
van het Europees Parlement en aan de benoemden.
Tot slot stelt de commissie u voor het volledige rapport in
de Handelingen op te nemen.
De voorzitter:
Ik dank de commissie voor haar verslag en stel voor dienovereenkomstig te besluiten.
Daartoe wordt besloten.
(Het rapport is opgenomen aan het einde van deze editie.)
De voorzitter:
Dank u wel, mevrouw Leijten.

Tweede Kamer

Verslag van de commissie voor het
onderzoek van de Geloofsbrieven over
benoemingen in drie extra zetels in het
Europees Parlement

11 februari 2020
TK 52

52-7-1
Commissie BZK

Aan de staatssecretaris van
Binnenlandse zaken en Koninkrijksrelaties
mevr. drs. A.Th. B. Bijleveld - Schouten

Plaats en datum:
Betreft:
Ons kenmerk:
Uw kenmerk:
Uw brief van:

Den Haag, 2 april 2009
Maartcirculaire gemeentefonds en provinciefonds 2009
31700-B-14/2009D16258

Geachte mevr. Bijleveld,
In de procedurevergadering van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties van 2
april 2009 is gesproken over de Maartcirculaires 2009 voor het Gemeentefonds en Provinciefonds. De
commissie wil de circulaires voor kennisgeving aannemen maar vroeg zich tevens af, in het licht van de
recente ontwikkelingen, in hoeverre de circulaires nog actueel zijn.
Daarom heeft de commissie besloten u te verzoeken haar in een brief te informeren over de mogelijke
wijzigingen in het bestuursakkoord met de decentrale overheden die voortvloeien uit het recent
gepubliceerde aanvullende beleidsakkoord dat kabinetsmaatregelen aankondigt om de huidige financiële
crisis aan te pakken.
Bij deze breng ik u het verzoek van de commissie over.
Hoogachtend,
De griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,

G.F.C. van Leiden

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T. 070-3182211
E. cie.bzk@tweedekamer.nl
Den Haag, 26 oktober 2011

Voortouwcommissie:

algemene commissie voor Immigratie en Asiel

Volgcommissie(s):

Activiteit:
Datum:
Tijd:
Openbaar/besloten:

Procedurevergadering
woensdag 26 oktober 2011
09.45 - 10.15 uur
openbaar

Onderwerp:

EXTRA procedurevergadering

Overig
1. Agendapunt:
Noot:

EXTRA procedurevergadering
Over verzoek algemeen overleg over mogelijke uitzetting jonge asielzoeker.

Rondvraag

Geen agendapunten

Griffier:

C.J.M. Roovers

Activiteitnummer:

2011A04455
Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vergaderjaar 2012–2013

2

Aanhangsel van de Handelingen

Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de
regering gegeven antwoorden

1701
Vragen van de leden Oskam en Keijzer (beiden CDA) aan de minister van
Veiligheid en Justitie en de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport over het bericht dat een meisje misbruikt is door haar groepsleider in de
instelling van de Hoenderloo Groep waar zij verbleef voor behandeling als
gevolg van misbruik door loverboys (ingezonden 18 februari 2013).
Mededeling van staatssecretaris Van Rijn (Volks gezondheid, Welzijn en Sport)
(ontvangen 15 maart 2013).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het bericht in de Telegraaf over het meisje dat
misbruikt is door haar groepsleider in de instelling van de Hoenderloo Groep
waar zij verbleef voor behandeling als gevolg van misbruik door loverboys?1
Vraag 2
Heeft de instelling dit voorval gemeld bij de Inspectie Jeugdzorg?
Vraag 3
Wat heeft de Hoenderloo Groep ondernomen vanaf het moment dat de
moeder van het meisje het voorval meldde?
Vraag 4
Is onderzoek verricht naar mogelijke andere slachtoffers binnen de instelling?
Zo ja, wat heeft dit opgeleverd? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Is de verdachte gehoord nadat aangifte bij de politie is gedaan? Zo ja,
wanneer? Zo nee, waarom niet?
Vraag 6
Is bekend waar de verdachte zich op dit moment bevindt?
Vraag 7
Wat is de stand van zaken van het onderzoek in deze zaak?

1

ah-tk-20122013-1701
ISSN 0921 - 7398
’s-Gravenhage 2013

Telegraaf, pagina 11, d.d. 15 februari 2013

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

1

Vraag 8
Kunt u uitsluiten dat deze zorgverlener op dit moment elders aan het werk is
met kinderen of jongeren?
Mededeling
De vragen van de Kamerleden Oskam (CDA) en Keijzer (CDA) over het bericht
dat een meisje misbruikt is door haar groepsleider in de instelling van de
Hoenderloo Groep waar zij verbleef voor behandeling als gevolg van
misbruik door loverboys (2013Z03274) kunnen tot mijn spijt niet binnen de
gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat er nadere informatie nodig is van betrokken
partijen om tot beantwoording van deze vragen te komen.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de kamervragen doen
toekomen.

Tweede Kamer, vergaderjaar 2012–2013, Aanhangsel

2